Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg

Transkript

1 NOTAT Oppdrag Kunde Hitra kommune Notat nr. Geo-not-004 Dato Til Fra Kontroll Kopi [Navn] Stein Heggstad Stein Vegar Rødseth Jostein Andersen Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg 1. Innledning I forbindelse med utsprengning av inntak og tomt for nytt vannbehandligsanlegg ved Strandavatnet er vi blitt bedt om å foreta en befaring og komme med en uttalelse om geologiske forhold vedrørende utsprengning og stabilitetsproblemer som kan oppstå ved utsprengning av inntak og tomt. 2. Geologi. 2.1 Berggrunn I følge NGU-geologisk kart er tomten plassert i et område nær bergartsgrenser mellom dioritt, sandstein og konglomerat/ sedimentær brekseje ut fra geologiske kart 1: Mer nøyaktig kart foreligger ikke tilgjengelig på nett. Dato 2015/08/06 Rambøll Mellomila 79 N-7493 Trondheim T F /6 Rambøll Norge AS NO MVA

2 NGU. Berggrunnskart utklipp fra 1: I følge våre observasjoner i strandsonen ved Strandavatnet og i sprengt grøft rett ved området kan berggrunnen karakteriseres som en sedimentær breksje i strandsonen og mer mot sand og leirskifer i grøft. Breksje i strandsonen 2/6

3 Sandstein/leiskifer i grøft. 2.2 Oppsprekning. Som fremgår av bilde under er berggrunnen sterkt oppsprukket og vil gi utfordringer med tanke på stabilitet for arbeidssikring i byggegrop. Bilde viser oppknuste bergmasser langs grøft. Spesielt et sprekkesett som er orientert i øst-vestlig retning og med spiss vinkel til byggegropas lengdeakse og med fall mot sør kan gi problemer med stabilitet i veggen som vil vende mot nord. Som fremgår av bilde fra grøft er det glatte sprekkeflater med belegg og li- 3/6

4 ten ruhet som gir problemer med stabilitet. Det er ventet at problemene avtar noe nedover i bergmassene, men i en sprengt vegg på opp til 7 meters høyde kan sprekkeflatene gi behov for pigging/sikring for å få tilfredsstillende stabilitet i byggefasen. Sikring kan være i form av bolting, steinsprangnett eller sprøytebetong. Sprengt grøft Utklipp anbudstegning plassering og utomhusplan. 4/6

5 Utklipp av foreløpig plan kjeller. 3. Vår vurdering. For den endelige situasjon er det ikke problematisk med tanke på stabilitet forutsatt avstand mellom vegg og skjæring. Tomten må sprenges ut i så stor avstand til yttervegger at nedrasing fra bergskjæring kan forekomme uten konsekvenser for bygget. Basert på foreløpig plan over kjelleretasje som vist ovenfor kan vi foreslå en plan for utsprengning som gir så stor plass rundt forskalte vegger at det skulle gi tilstrekkelig plass til å kunne arbeide trygt i bunn av utsprengt byggegrop. Det er foreslått 2,5-3,5 meter fra sprengt kontur til forskaling. I tillegg foreslås at kunturen skrås ca 3:1 for å få mer stabile sprengte flater. Størst avstand mot nord og vest der sprengt vegg blir høyest. Hele byggetomten sprenges ned til kote 58 før de lavere nivåene sprenges ut. Nivå ned til 51 tas ut til slutt for å få minst innspennig og rystelser som kan gi økte lekkasjer. Skissen nedenfor er et forslag til sprengningsplan. Entreprenøren må utarbeide bore- og ladeplan for uttak av bergmassene. Etter at det er sprengt til nivå 58 skal det foretas befaring sammen med ingeniørgeolog for å vurdere om det er grunn til å endre planer for videre sprengning. Etter ferdig utsprengt tomt skal det være befaring sammen med ingeniørgeolog og / eller entreprenør for bygg for å sikre at nødvendige renske- og sikringsarbeider er / blir utført for å få tilfredsstillende sikkerhet for arbeider i byggegrop. 5/6

6 Forslag til nivåer på utsprengning. (Tall angir forslag til kote for sprengning.) 3.1 Lekkasjer i byggefase. Byggetomten ligger under 10 meter fra strandavatnet og bun utsprengt grop blir et par meter under vannspeilet i byggefasen. Lekkasjer gjennom berggrunnen er ikke ventet å bli omfattende, men vil påvirkes av rystelser fra sprengning. Innspent salve og tung brytning vil øke omfanget av lekkasjer gjennom berggrunnen. Oppstår større lekkasjer kan det bli nødvendig med injeksjon enten med sement eller skum. 6/6