Etat for sosiale tjenester. Komite for helse og sosial 9. nov 2016

Transkript

1 Etat for sosiale tjenester Komite for helse og sosial 9. nov 2016

2 Sykefravær Varierer mye over tid ved enhetene Jevnt over på ca 10 % samlet. Årsaker Alvorlig/kronisk sykdom som ikke er arbeidsrelatert, langtid Arbeidsrelaterte forhold Krevende arbeidssituasjon i førstelinje med brukere Stor arbeidsmengde, slitasje Vanskelig å finne kompetente vikarer på kort sikt Tidligere noe sykdom pga av konflikter IA Tjenestestedene har over tid tatt imot medarbeidere med helseproblem Tilrettelegger svært langt for medarbeidere med helseproblem

3 Utvikling ved bydeler med høyt sykefravær Bydel Q Q Q Q Sept ,8 % 17,5 % 14,1 % 7,6 % 7,6 % 2 6 % 13,4 % 9,5 % 8,8 % 8,1 % 3 12,3 % 15,4 % 15,3 % 11,5 % 10,1 % 4 8,8 % 12,2 % 14,2 % 17,2 % 11,3 %

4 Hvordan det jobbes med sykefraværet Lederne er tett på og følger opp det enkelte sykefravær Dialog og tilrettelegging Personalrådgiver bistår tjenestestedene ved behov Bistand fra bedriftshelsetjenesten Bistand fra Nav arbeidslivssenter Bruke arbeidsmiljøgruppene som ressurs i arbeidet Opplæring

5 Økonomisk sosialhjelp Hva øker samlede utgifter Økende arbeidsledighet Økning i bosetting av flyktninger Endret bosettingsmodell Andel som ikke blir selvforsørget ved arbeid Rettigheter til EØS borgere Øket rettighetsorientering av ytelser Endring i statlige ytelser (trygd/bostøtte)

6 Sosialhjelpsmottakere Arbeidsledige

7 Bosetting Bergen Kommune Flyktninger (720) Familiegjenforent Totalt

8 Kostnadsutvikling og budsjettutvikling sosialhjelp Justert budsjett Regnskap Tall i Fra Merforbruk mill Reduksjon i budsjett 20 mill inn i 2016 Totalt 32 mill Totalt 32 mill

9 Hva reduserer høye utbetalinger? Antatt årsak til utflating i utgifter Tiltaksrettet arbeid, eks FIA, KVP, gruppetiltak ungdom Målrettet innsats i forhold til brukere med høye utbetalinger Reduksjon i midlertidig botilbud Etablering av særlige botiltak Styrking av bo-oppfølgingstjenester Fokus på store barnefamilier. Tiltaksrettet arbeid. Sikring av trygdeinntekter som alternativ til sosialhjelp Reduserte ytelsesnivå 80 %regel tatt bort Reduserte ytelser fra barn nr 4 i store barnefamilier

10 Hva prioriteres for å holde budsjett Arbeid som førstevalg til forsørgelse for alle Stort fokus på tiltak/rehabilitering for å få søkere over i arbeid Kvalifiseringsprogram FIA tiltak vellykket Aktivitetsplikt fra nyttår Nav sin statlige tiltaksmeny Bistå til overgang til trygd for personer med helseutfordring og liten restarbeidsevne Sikre at alle alternativer til sosialhjelp tas i bruk før stønad innvilges Sikre eget husvære for flest mulig og bistand til beholde boligen for de som trenger det gjennom bo-oppfølgingstjenester. Gjeldsrådgivning

11 Hvordan jobbes det? Økonomi, prognoser, nøkkeltallsutvikling er fast bolk i månedlige ledermøter. Tett dialog om økonomiutvikling i forbindelse med prognoser. Beste praksis i månedlige ledermøter, implementere Særlige dialog med tjenester med uønsket økonomisk utvikling Fokus på utvalgte områder der tiltak kan redusere utgifter.

12 Budsjett 2017 Satsing på lavterskel- og rehabiliteringstiltak for rusavhengige Økning sosialhjelp 12 mill + 10 mill i SAM midler. Bra. Men nok? Reduksjon 4 mill i tiltaksarbeid innen KVP reduserer muligheten for tiltak for aktivitet og arbeid for ungdom tiltak for aktivitetsplikt for alle under 30 år fra nyttår FIA tiltak i flere bydeler I hovedsak et godt budsjettfremlegg, men ønske om like stort fokus på å hindre utenforskap for i ungdom i risikosonen, som lavterskeltiltak for de som er utenfor.

13 Jan Mar Apr Mai Jun Jul Aug Okt Nov Des Jan Mar Apr Mai Jun F S Jul Aug Okt Nov Des F S 18 til 25 år Arbeidsledige under 25 år i Bergen 2,2 2,0 Andel år som mottar øk. soshj. av befolkning år - Bergen 1,9 1,9 1,9 2,0 2,1 1,

14 Økning i % antall mottakere av økonomisk sosialhjelp ,0 % 20,0 % 15,0 % 10,0 % 16,9 % 15,6 % 21,9 % 5,0 % 1,1 % 0,0 % Bergen Oslo Stavanger Trondheim Serie1 1,1 % 16,9 % 15,6 % 21,9 %

15 Øking i % utbetaling av økonomisk sosialhjelp ,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 52,4 % 20,0 % 40,9 % 10,0 % 17,1 % 29,2 % 0,0 % Bergen Oslo Stavanger Trondheim Serie1 17,1 % 40,9 % 29,2 % 52,4 %