KONTROLLOPPLEGG FOR REGNSKAPSREVISJON OG FORVALTNINGSREVISJON I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER, MV.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "KONTROLLOPPLEGG FOR REGNSKAPSREVISJON OG FORVALTNINGSREVISJON I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER, MV."

Transkript

1 KONTROLLOPPLEGG FOR REGNSKAPSREVISJON OG FORVALTNINGSREVISJON I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER, MV. 2016

2 FORORD Vedtektene for Den norske Revisorforening, 3-7, pålegger alle oppdragsansvarlige medlemmer å delta i foreningens kvalitetskontroll. Styret i DnR har besluttet at fra og med 2011 skal foreningen kontrollere oppdrag hvor medlemmer foretar regnskapsrevisjon og/eller forvaltningsrevisjon av kommuner, fylkeskommuner, eller kommunale eller fylkeskommunale foretak. Kvalitetskontrollen har til formål å kontrollere at medlemmene opptrer i overensstemmelse med lov om kommuner og fylkeskommuner (kommuneloven) 78 og 79 og forskrift om revisjon av kommuner og fylkeskommuner mv., herunder at revisjonen skjer i henhold til god kommunal revisjonsskikk. Denne brosjyren, "Kontrollopplegg for årsregnskapsrevisjon og forvaltningsrevisjon av kommuner og fylkeskommuner mv.", bygger på tilsvarende brosjyre om kvalitetskontroll av revisjon i privat sektor i henhold til lov om revisjon og revisorer. Hovedtrekkene for gjennomføringen av kvalitetskontrollen er fastsatt 1 "Reglement for Kvalitetskontrollutvalget", inntatt i denne brosjyren på side 38. Oslo, juni

3 Innhold PROGRAM FOR UTVELGELSE AV KONTROLLOBJEKTER... 4 INSTRUKS FOR KONTROLLØRER... 5 Regnskapsrevisjon... 5 Forvaltningsrevisjon... 6 DETALJERT PROGRAM FOR GJENNOMFØRINGEN AV KVALITETSKONTROLL... 6 Ordinær kontroll:... 6 Oppfølgingskontroll:... 7 RAPPORTSKRIVING OG KOMMUNIKASJON MED KONTROLLOBJEKTER... 8 KONFIDENSIELL BEHANDLING AV RAPPORTEN Vedlegg Regnskapsrevisjon Spørreskjema om klienten Spørreskjema liste for enkeltoppdrag Observasjonsskjema Forvaltningsrevisjon Spørreskjema om klienten Spørreskjema liste for enkeltoppdrag Observasjonsskjema Generelle Reglement for kvalitetskontrollen Reglement for fakturering Brev om varslet kontroll, ordinær 3

4 PROGRAM FOR UTVELGELSE AV KONTROLLOBJEKTER 1. Kontrollen utføres slik at alle oppdragsansvarlige medlemmer som omfattes av kontrollen blir kontrollert minst hvert sjette år. 2. Utvelgelse for kontroll skjer i utgangspunktet på enkeltmedlemmer. 3. Alle oppdragsansvarlige medlemmer som er underlagt et etablert, felles kvalitetssikringsopplegg kan velges ut for kontroll det samme år. 4. Utvelgelse foretas av fagsjef for kvalitetssikring, basert på en oversikt over medlemmer ansvarlige for oppdrag som omfattes av kvalitetskontrollen. 5. Kvalitetskontrollutvalget kan beslutte å foreta kontroll av et enkeltmedlem, utover kontroller nevnt i pkt. l ovenfor, når spesielle grunner gjør dette ønskelig, for eksempel etter signaler om at det er tvil om et medlem følger kommunelovens bestemmelser og/eller standarder for revisjon og beslektede tjenester. 4

5 INSTRUKS FOR KONTROLLØRER "Detaljert program for gjennomføringen av kvalitetskontroll", se side 7, beskriver hvorledes de enkelte kontrollbesøk skal legges opp. Kvalitetskontrollen vil omfatte gjennomgåelse av utførelsen av enkelte utvalgte oppdrag. Utgangspunktet for kvalitetskontrollen er at alle medlemmer skal underlegges kontroll av minst ett enkeltoppdrag i samsvar med skjema nr. 2 for regnskapsrevisjon og skjema nr. 4 og 5 for forvaltningsrevisjon. Kvalitetskontroll av oppdrag Kontroll av enkeltoppdrag vil i stor grad dreie seg om kontroll av dokumentasjonen i revisors arbeidspapirer. Det kan imidlertid tenkes at denne ikke alltid gir et dekkende bilde av kvaliteten på det arbeidet som revisor faktisk har utført. Det er derfor viktig at kontrolløren innretter seg på å finne ut om revisor har skaffet seg tilstrekkelig innsikt og bevis for å kunne uttale seg om den informasjon som skal bekreftes Kontrolløren skal altså vurdere totalkvaliteten av den utførte revisjon; om det som er gjort, samlet fremtrer som tilstrekkelig. Regnskapsrevisjon Viktige momenter er En effektiv klarlegging av risikoen ved oppdraget, både planleggings- og oppfølgingsfasen At revisjonshandlingene er riktig innrettet mot risikoen, og også mot klientens forventninger hvis disse er kjent Tilstrekkelig dokumentasjon At arkiv og arbeidspapirer gir inntrykk av orden og aktsomhet At revisjonsberetningen og annen korrespondanse med klienten og andre, er gjennomført og kommunisert i henhold til lovkrav og god kommunal revisjonsskikk. Gjennomgangen av arbeidspapirene vil måtte suppleres med informasjon som fremkommer gjennom diskusjon med den kontrollerte. Revisjonshandlinger som ikke er dokumentert, kan ikke anses for utført. 5

6 Etterprøving av revisors skjønn vil kontrolløren måtte begrense til å skaffe visshet om at revisor har utøvet skjønn og at dette ikke fremstår som klart urimelig eller vilkårlig. Noen «fornyet gjetning» f.eks. om tallstørrelser skal kontrolløren ikke gi seg ut på. Forvaltningsrevisjon Viktige momenter er: At forvaltningsrevisjonsrapporten svarer på bestillingen fra kontrollutvalget, og at arbeidet er utført i henhold til RSK 00 I Tilstrekkelig dokumentasjon av funn til å underbygge rapporten At arkiv og arbeidspapirer gir inntrykk av orden og aktsomhet DETALJERT PROGRAM FOR GJENNOMFØRINGEN AV KVALITETSKONTROLL 1) Etter at en revisor er valgt ut for kontroll, gis vedkommende et femsifret kontrollnummer som beholdes som referanse gjennom hele saken. Sammen med meldingen om at vedkommende er trukket ut for kontroll oversendes et brev med informasjon om den planlagte kontrollen. 2) Revisor vil få melding hvor det blir foreslått en kontrollør, som selv avtaler tidspunktet for kontrollen. 3) Avtale om tidspunktet for kontrollen, bør gjøres i god tid før besøket er tenkt gjennomført. 4) Besøket innledes med en samtale med revisor. Ordinær kontroll: Kontrolløren velger ut minst et enkeltoppdrag for kontroll. Når kontrolløren skal foreta utvelgelse av enkeltoppdrag for kontroll, skal utvalget skje slik at oppdraget skal være mest mulig representativt for vedkommende revisors portefølje av denne type oppdrag. Kontrolløren foretar ytterligere kontroller, i den grad revisor har flere slike oppdrag, til han mener å ha et sikkert grunnlag for å trekke en konklusjon om kvaliteten på det utførte revisjonsarbeid. 6

7 Dersom det avdekkes avvik eller mangler på et enkelt revisjonsområde, kan det gjennomføres en kontroll av dette avgrensede området for ytterligere 2-4 slike oppdrag, hvis mulig, for på denne måten å få et inntrykk av om dette avgrensede området representerer et gjennomgående problem. Oppfølgingskontroll: Når kontrolløren skal foreta oppfølgingskontroll, skal samme oppdrag velges som ved den ordinære kontrollen, dersom den kontrollerte fortsatt har oppdraget. Dersom det ikke er mulig å velge det samme oppdraget for kontroll, skal kontrolløren velge et annet oppdrag etter kriteriene i punkt 4) over. For dette oppdraget skal den kontrollerte vise hvordan tiltakene i handlingsplanen, som ble innsendt etter forrige års kontroll, er implementert i praksis. Også ved oppfølgingskontroller kan kontrolløren foreta ytterligere kontroller, til det foreligger et sikkert grunnlag for å trekke en konklusjon om kvaliteten på det utførte revisjonsarbeidet. 5) Til bruk ved kontrollen av regnskapsrevisjon er det utarbeidet spørreskjema (Skjema nr. 2). For å få en indikasjon på størrelse og betydning av de utvalgte oppdrag er det utarbeidet et skjema for nøkkeltall (Skjema nr. 1). Til bruk ved kontrollen av forvaltningsrevisjon er det utarbeidet to spørreskjemaer, som skal fylles ut av henholdsvis kontrollør og den som blir kontrollert. (Skjema nr. 4 og 5). Bruken av spørreskjemaer kan gi praktiske problemer siden de utvalgte oppdrag vil ha ulik størrelse eller spesielle forhold. Avdekkes vesentlige feil eller mangler skal observasjonsskjema benyttes (Skjema nr 3. for regnskapsrevisjon og Skjema nr. 6 for forvaltningsrevisjon). Skjemaet skal fylles ut under kontrollbesøket for å få fastslått de faktiske forhold omkring de feil eller mangler som avdekkes og som senere skal innarbeides i den endelige rapporten. Skjemaet skal forelegges for den kontrollerte for bekreftelse (signatur) av de faktiske forhold og at tiltak vil bli iverksatt for å rette opp mangel eller feil. Det er av betydning at personer som har detaljkjennskap til de utvalgte oppdrag som skal kontrolleres i henhold til programmet i aktuelle spørreskjema, er tilgjengelige under besøket. 7

8 6) Etter avsluttet gjennomgåelse har kontrolløren en konferanse hvor den oppdragsansvarlige som har hatt kontroll er til stede. Her tar kontrolløren opp diskusjonspunkter, forslag og anbefalinger samt eventuelle mangler og svakheter som vurderes inntatt i rapporten til Kvalitetskontrollutvalget. Kontrolløren må også gjøre oppmerksom på at den kontrollerte kan legge ved skriftlige kommentarer til rapporten, og at kommentarer som sendes inn etter Kontrollutvalgets behandling av rapporten ikke tas opp til vurdering. Se for øvrig "Rapportskriving og kommunikasjon med kontrollobjekter» pkt. 7). RAPPORTSKRIVING OG KOMMUNIKASJON MED KONTROLLOBJEKTER 1) Reglementet for Kvalitetskontrollen 3-4, 1. punktum lyder: «Kontrolløren skal for hver av de kontrollerte utarbeide en kontrollrapport. Den kontrollerte kan gi skriftlige kommentarer som skal vedlegges rapporten.» Kommentaren kan bestå av en bekreftelse på at rapporten aksepteres. 2) Kontrollrapporten skal bare ha den kontrollertes tildelte kontrollnummer, og ingen navn eller andre opplysninger som kan identifisere den kontrollerte eller klienter som er omfattet av kontrollen. 3) Rapporten fra kontrollbesøket skal omhandle: Regnskapsrevisjon: hvorvidt revisjonen er utført etter gjeldende standard(er) for revisjon hvorvidt det er avgitt en korrekt revisjonsberetning Forvaltningsrevisjon: hvorvidt revisjonen er utført ihht. standard for forvaltningsrevisjon RSK 001 hvorvidt rapporten og revisors dokumentasjon gir en tilstrekkelig totalforståelse av prosjektet, og at dokumentasjonen underbygger revisors vurderinger og konklusjon 8

9 4) Kontrollørens bemerkninger i rapporten for regnskaps-/forvaltningsrevisjon inndeles i: Beskrivelse av de vesentlige avvik og/eller mangler som er angitt i observasjonsskjema. (Skjema nr. 3 for regnskapsrevisjon og skjema nr. 6 for forvaltningsrevisjon) Beskrivelse av andre feil og/eller mangler. Beskrivelse av øvrige avdekkede forbedringspunkter. Det er viktig for Kvalitetskontrollutvalget videre behandling at kontrolløren i sin rapport beskriver konkret og direkte de forhold han finner å måtte påpeke. Observasjonsskjema skal benyttes og vedlegges for vesentlig mangler og avvik, og ellers i de tilfeller hvor det kan oppstå tvil om riktigheten av fakta beskrivelse. Både under selve kontrollen og ved rapporteringen legges avgjørende vekt på å yte støtte og råd til den som blir kontrollert. 5) Rapporten for regnskaps-/forvaltningsrevisjon skal ha en fast utforming etter følgende disposisjon: Kontrollnummer for kontrollert revisor: A. Innledning Beskrivelse av praksisen Beskrivelse av kontrollen B. Utvalgte oppdrag/omfang av kontrollen Observasjoner pr. oppdrag Kort beskrivelse av utført regnskapsrevisjon på vesentlige/risikofylte områder eller av utført forvaltningsrevisjon Beskrivelser av vesentlige mangler og/eller avvik som angitt i observasjonsskjema Beskrivelse av andre feil og mangler Beskrivelse av øvrig avdekkede forbedringspunkter 9

10 C. Generelle kommentarer Ros Ris Samarbeidsvilje Helhetsinntrykk av revisjonen D. Kontrollørens oppsummering (se pkt. 6 under) E. Medgått tid (med kommentar hvis særlig høy) F. Eventuelle andre kommentarer. Husk å datere og signere 6) Kontrollørens oppsummering skal utformes slik: Det er gjennomført et avsluttende møte hvor kontrollørens funn og eventuelle forslag til forbedringer er gjennomgått. Det er utarbeidet xx antall observasjonsskjemaer, som den kontrollerte har signert med initialer. /Det er ikke utarbeidet observasjonsskjemaer. Kontrollen har avdekket funn som beskrevet over i denne rapporten. Kvalitetskontrollutvalget tar stilling til utfallet av kontrollen på selvstendig grunnlag. 7) Kontrolløren skriver utkast til endelig rapport innen en uke etter avsluttet besøk. En kopi sendes til den kontrollerte til kommentar med svarfrist 10 dager. Endelig rapport, vedlagt skriftlig kommentar fra den kontrollerte, oversendes Kvalitetskontrollutvalget. Kopi av endelig rapport sendes samtidig til den kontrollerte. Regnskapsrevisjon: Sammen med rapporten til Kvalitetskontrollutvalget skal kontrolløren sende skjema nr. 1 og eventuelle observasjonsskjemaer (skjema nr. 3). Sjekklister og annet materiale som er benyttet ved kontrollen oversendes Kvalitetskontrollutvalget etter forespørsel. 10

11 Forvaltningsrevisjon: Sammen med rapporten til Kvalitetskontrollutvalget skal kontrolløren sende skjema nr. 4 og 5 og eventuelle observasjonsskjemaer (skjema nr. 6). Annet materiale som er benyttet ved kontrollen oversendes Kvalitetskontrollutvalget etter forespørsel. KONFIDENSIELL BEHANDLING AV RAPPORTEN I reglementet for Kvalitetskontrollen 2-4, 2. ledd lyder det: «Kontrolløren har taushetsplikt om alle opplysninger han får kjennskap til ved gjennomføring av kontrollen. Taushetsplikten gjelder ikke overfor leder for kvalitetskontrollen, foreningens styre, administrerende direktør, kvalitetskontrollutvalget og Finanstilsynet. Enhver kontakt med kontrollørene, fra styret og Finanstilsynet, skal rettes gjennom kvalitetskontrollutvalget.» Medlemmene av Kvalitetskontrollutvalget har taushetsplikt i henhold til reglementets 2-2. Leder av kvalitetskontrollen har taushetsplikt etter reglementets 2-3. Identiteten til de klienter som kontrolløren ser arbeidspapirene til, skal etter dette holdes skjult for alle andre enn kontrolløren selv. Både fagsjefen for kvalitetskontrollen og medlemmene av Kvalitetskontrollutvalget vil imidlertid vite hvilken revisor som er kontrollert. For ytterligere skjerming får revisor et kontrollnummer som referanse gjennom hele behandlingen av saken. Rapportene oppbevares forsvarlig, og det er bare kvalitetskontrollen som har adgang til materialet. Etter reglementets 3-4 skal kontrollrapporten med underliggende dokumentasjon skal minst oppbevares frem til utgangen av etterfølgende kalenderår. Plikten til å makulere kontrollrapporter med underliggende dokumentasjon gjelder også for kontrollørene og medlemmene av Kvalitetskontrollutvalget. 11

12 12

13 Opplysninger om klienten SKJEMA 1 - Regnskapsrevisjon Revisors kontrollnummer:. Klientidentifikasjon (ikke navn!). OPPLYSNINGER OM KLIENTEN Inntekter i driftsregnskapet Inntekter i investeringsregnskapet Årets mer-/mindreforbruk i driftsregnskapet Overføring fra driftsregnskapet til investeringsregnskapet Finansielle anleggsmidler Øvrige anleggsmidler Andre omløpsmidler Bankinnskudd og kontanter Sum eiendeler Kapitalkonto Gjeld til kredittinstitusjoner Annen langsiktig gjeld Kortsiktig gjeld Sum egenkapital og gjeld Garantiansvar Tall i tusen kroner Årsregnskap Årsberetning Fullstendighetserklæring Revisjonsberetning Dato Dato Dato Dato (sett kryss) normal med avvik 1 Tidsforbruk revisjon: Timer totalt Timer oppdragsansvarlig Tidsforbruk andre tjenester: Timer totalt 1 1 Hvis avvikende revisjonsberetning, skal avviket beskrives enten på dette skjemaet eller i kontrollrapporten. 14 DnR Kvalitetskontrollen

14 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 Revisors kontrollnummer:... Klientidentifikasjon (ikke navn)... SPØRSMÅLSLISTE FOR ENKELTOPPDRAG Denne spørsmålslisten er detaljert og omfatter en betydelig del av kravene i revisjonsstandardene. Spørsmålslisten skal besvares ut i fra et vesentlighetsperspektiv, og det må tas hensyn til størrelse og kompleksitet av både revisjonsselskapet som kontrolleres og det enkelte oppdrag. 1 INNLEDENDE REVISJONSHANDLINGER (DnRs regler om etikk og ISA 210, forskrift om revisjon i kommuner og fylkeskommuner kap. 5-7) JA NEI IA 1.1 Foreligger det dokumentasjon for at revisor og klienten er enige om vilkårene for revisjonsoppdraget? (ISA 210) Ved skriftlig avtale om inngåelse av revisjonsoppdraget Omfatter avtalen Målet med og omfanget av revisjonen av regnskapet Revisors oppgaver og plikter Kommunens og administrasjonssjefens ansvar Identifisering av gjeldende rammeverk for finansiell rapportering Henvisning til forventet form på og innhold i revisors uttalelser og erklæring om at omstendigheter kan medføre at uttalelsen kan avvike fra forventet form og innhold 1.2 Før revisor påtar seg det nye oppdraget har revisor innhentet følgende opplysninger: Forespurt tidligere revisor om han bør påta seg oppdraget, herunder fått skriftlig begrunnelse dersom revisor har frasagt seg oppdraget (Forskrift om revisjon i kommuner, mv. 17) vurdert og dokumentert: Uavhengighet, Kapasitet og Kompetanse til å kunne påta seg oppdraget 1.3 Har revisor vurdert uavhengighet, kapasitet og kompetanse? (For nye oppdrag, se pkt 1.2 over) Er vurderingen tilfredsstillende dokumentert? (Kommuneloven 79 og forskrift om revisjon i kommuner og fylkeskommuner kap. 6) 1.4 Har revisor avgitt skriftlig egenvurdering av sin uavhengighet til kontrollutvalget? (Forskrift om revisjon i kommuner og fylkeskommuner 15) DnR Kvalitetskontrollen 15

15 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon 2 PLANLEGGING: FORRETNINGSFORSTÅELSE, RISIKOFAKTORER OG KONTROLLVURDERING (ISA 240, ISA 300 og ISA 315, forskrift om årsberetning og årsregnskap i kommuner og fylkeskommuner, forskrift om revisjon i kommuner og fylkeskommuner) JA NEI IA 2.1 Har revisor dokumentert at følgende risikovurderingshandlinger er utført: Forespørsler til administrasjonssjefen Analytiske kontrollhandlinger Observasjon og inspeksjon (ISA 315 pkt 6) 2.2 Har revisor dokumentert at det er rettet forespørsler til administrasjonssjefen for å: Skaffe seg forståelse av administrasjonssjefens vurdering av risiko for feilinformasjon i regnskapet som skyldes misligheter Skaffe seg forståelse for ledelsens prosess for å identifisere og håndterer slike risikoer, og eventuell kommunikasjon om slike prosesser fra administrasjonssjefen til de som har overordnet styring og kontroll Skaffe seg kunnskap om administrasjonssjefens eventuelle kommunikasjon til ansatte om sine synspunkter mht forretningspraksis og etisk atferd. (ISA 240 pkt 17) Har revisor dokumentert at det er rettet forespørsler til administrasjonssjefen, de som har overordnet ansvar for styring og kontroll eller andre personer i kommunen for å: Fastslå om de har kjennskap til eventuelle faktiske, mistenkte eller påståtte misligheter? (ISA 240 pkt 18 21) 2.3 Har revisor dokumentert at det er rettet forespørsler til ledelsen om Identiteten til nærstående parter og kommunens relasjon til disse, Transaksjoner med nærstående parter, herunder hva slags transaksjoner og formålet med disse (ISA 550 pkt 13) 2.4 Er det dokumentert at revisor, i de tilfeller det er flere på revisjonsteamet enn oppdragsansvarlig partner, har diskutert med øvrige medlemmer av revisjonsteamet risikoen for at regnskapet inneholder vesentlig feilinformasjon, herunder risikoen for hvordan og hvor feilinformasjon som skyldes misligheter kan oppstå? i hvilken grad kommunens opplysninger til departementet og Statistisk Sentralbyrå (Kostra-rapportering) er eksponert for vesentlige feil eller misligheter? (ISA 240 pkt 15, ISA 315 pkt 10 og forskrift om årsregnskap og årsberetning 11) 16 DnR Kvalitetskontrollen

16 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA Er det i arbeidspapirene dokumentert at revisor har skaffet seg tilstrekkelig forståelse av kommunens art, herunder: Hvordan kommunen er organisert og finansiert, og at formuesforvaltningen er ordnet på en betryggende måte, og med forsvarlig kontroll? (ISA 315 pkt 11b) JA NEI IA 2.6 Er det i arbeidspapirene dokumentert at revisor har skaffet seg tilstrekkelig forståelse av å vurdere eksterne faktorer som påvirker kommunens virksomhet, som: Kommunale forhold regulatoriske forhold, herunder det gjeldende regnskapsmessige rammeverket? (ISA 250) (ISA 315 pkt 11a) 2.7 Er det i arbeidspapirene dokumentert at revisor har skaffet seg tilstrekkelig forståelse av kommunens: Valg og anvendelse av regnskapspolicyer, herunder om regnskapspolicyene er hensiktsmessige for kommunen og årsakene til eventuelle endringer? (ISA 315 pkt 11c) 2.8 Foreligger det dokumentasjon som viser at revisor har skaffet seg forståelse av kommunens interne kontroll, herunder: Kontrollmiljøet, Kommunens risikovurderingsprosess, Informasjonssystemet, herunder tilknyttede forretningsprosesser som er relevante for finansiell rapportering, og kommunikasjon, Kontrollaktiviteter som er relevante for revisjonen, og De viktigste aktivitetene kommunen anvender for å overvåke den interne kontrollen (ISA 315 pkt 12-24) 2.9 Har revisor opparbeidet seg en forståelse av eventuelle kontroller som er etablert for å sikre identifisering og korrekt behandling og rapportering av nærstående parter og transaksjoner med disse? (ISA 550 pkt 14) 2.10 Har revisor opparbeidet seg en forståelse av kravene i rammeverket vedrørende relevante regnskapsestimater, hvordan ledelsens identifiserer behov for å regnskapsføre eller opplyse om regnskapsestimater, og hvordan ledelsen utarbeider regnskapsestimater, herunder en forståelse av dataene de er basert på? (ISA 540 pkt 8) DnR Kvalitetskontrollen 17

17 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon 2.11 Har revisor foretatt en vurdering og fastsettelse av Vesentligheten for regnskapet totalt sett? Arbeidsvesentligheten? Særskilte vesentlighetsgrenser for bestemte transaksjonsklasser, kontosaldoer eller tilleggsopplysninger dersom det er relevant? (ISA 320 pkt 10-11) JA NEI IA Har revisor dokumentert en eventuell revurdering av ovennevnte vesentlighetsgrenser? (ISA 320 pkt 12 13) 2.12 Har revisor identifisert og vurdert risikoene for vesentlig feilinformasjon: På regnskapsnivå, og På påstandsnivå for transaksjonsklasser, kontosaldoer og tilleggsopplysninger? (ISA 315 pkt 25 26) Har revisor dokumentert vurderinger av mislighetsrisikofaktorer, herunder hvilke han har identifisert og hvordan disse har konsekvens for revisjonen? (ISA 240 pkt 23-25) Har revisor vurdert og fastslått hvilke av de identifiserte risikoene som er særskilte risikoer? (ISA 315 pkt 27 28) 2.13 Har revisor dokumentert begrunnelsen i sine arbeidspapirer, dersom inntektsføringen i kommunen ikke er ansett å være en mislighetsrisiko? (ISA 240 pkt 26 og 47) 2.14 Har revisor opparbeidet seg en forståelse av kontroller knyttet til særskilte risikoer og risikoer der substanskontroller alene ikke gir tilstrekkelig og hensiktsmessige revisjonsbevis, og fastslått hvorvidt kontrollene er iverksatt? (ISA 315 pkt 29-30) 2.15 Har revisor utarbeidet og dokumentert en overordnet revisjonsstrategi som beskriver revisjonens innhold, når den skal utføres og angrepsmåte? Har revisor, med utgangspunkt i revisjonsstrategien, utarbeidet og dokumentert en revisjonsplan som omfatter typen, tidspunktet og omfanget av planlagte revisjonshandlinger, herunder risikovurderingshandlinger og videre revisjonshandlinger? (ISA 300 pkt 7 og 9) 2.16 Har revisor planlagt typen, tidspunktet og omfanget av handlinger som gjelder styring, oppfølging og gjennomgang av arbeidet til medlemmer på revisjonsteamet? (ISA 300 pkt 11) 18 DnR Kvalitetskontrollen

18 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA Har endrede forhold gjennom året i nødvendig grad ført til endringer i revisjonsstrategien og revisjonsplanen, og er disse vesentlige endringene, og årsakene til disse, dokumentert? (ISA 330 pkt 10 jf pkt 12) JA NEI IA 3 VIDERE REVISJONSHANDLINGER (ISA 330, SA 3801, forskrift om årsregnskap og årsberetning i kommuner og fylkeskommuner) 3.1 Har revisor utført test av kontroller når risikovurderingen er basert på en forventning om kontrollenes effektivitet? Her revisor utført test av kontroller når substanshandlinger alene ikke gir tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonsbevis? (ISA 330 pkt 8) 3.2 Dersom revisor har anvendt revisjonsbevis for kontrollers effektivitet som er innhentet ved tidligere revisjoner, har revisor vurdert hvorvidt det har vært endringer i kontrollen etter den sist ble testet? (ISA 330 pkt 14) 3.3 Er det utført substanshandlinger for hver enkelt vesentlig transaksjonsklasse, kontosaldo og tilleggsopplysning? (ISA 330 pkt 18) 3.4 Har revisor vurdert om eksterne bekreftelser skal gjennomføres som substanshandlinger? (ISA 330 pkt 19) 3.5 Er pantstillelser, garantiansvar og andre forpliktelser ( off-balanceposter ) undersøkt og dokumentert? Er disse forholdene presentert korrekt i årsregnskapet? Er garantiansvar og andre vesentlige forpliktelser omtalt og presentert korrekt i årsregnskapet med tilhørende noteopplysninger? (forskrift om årsregnskap og årsberetning 5) 3.6 Har revisor dokumentert kontrollhandlinger som er rettet spesielt mot om grunnlaget for opplysninger om avgiftsmessige forhold er i overensstemmelse med lovgivning? (SA3801) 3.7 Har revisor tatt hensyn til en lavere vesentlighetsgrense for avgifter og mva.komp ved planlegging og gjennomføring av sin revisjon og en enda lavere vesentlighetsgrense ved vurderingen av sine konklusjoner? (SA 3801) 3.8 Har revisor dokumentert Identiteten til nærstående parter og kommunens relasjon til disse? (ISA 550 pkt 28) DnR Kvalitetskontrollen 19

19 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon JA NEI IA Dersom det er nærstående parter og vesentlige transaksjoner med disse, fremkommer det av dokumentasjonen at revisor har vurdert Fullstendigheten av informasjonen som er gitt fra administrativ og politisk ledelsen? Om vilkårene for transaksjonene er i samsvar med administrativ og politisk ledelses forklaringer? Registrering og verdsettelse av og opplysninger om transaksjonene? Godkjennelsen/gyldig vedtak av transaksjonene? (ISA 550 pkt A8) 3.9 Er det foretatt kontroll for å sikre fullstendighet av inntektene? 3.10 Er det foretatt kontroll for å sikre gyldighet av kostnadene? 3.11 Er eksistens, tilhørighet og verdsettelse av anleggsmidler kontrollert og dokumentert? Foreligger det hensiktsmessige og tilstrekkelige revisjonsbevis for regnskapspåstandene? Er det kontrollert at kommunen benytter lovbestemte satser for avskrivning? (Forskrift om årsregnskap og årsberetning for kommuner mv. 8) Er det foretatt vurdering av nedskrivningsbehov av anleggsmidler som er solgt eller nedlagt, eksempelvis skoler? 3.12 Er det foretatt kontroll av kommunens selvkost-regnskap og grad av subsidiering? Har kommunen kostnadsdekning for områdene der dette er påkrevet? Dersom kommunen har positivt selvkostfond: er det etterspurt prognose for bruk av selvkostfondet? 3.13 Har revisor innhentet tilstrekkelig revisjonsbevis for vesentlige fordringers eksistens og nøyaktighet? Ved eksterne bekreftelser (se pkt 3.16) Ved alternative revisjonshandlinger? Har revisor dokumentasjon for sin vurdering av avsetning for mulige tap? 3.14 Er det innhentet tilstrekkelige revisjonsbevis for kontroll av fullstendigheten av gjeld? Har revisor foretatt kontroll av om kommunens låneopptak er i overensstemmelse med Kommuneloven 50? Er det betalt tilstrekkelig i avdrag, jfr. Kommuneloven 50 nr. 7? 20 DnR Kvalitetskontrollen

20 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA Fremkommer det av dokumentasjonen ved revisjon av regnskapsestimater at revisor har innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for sine konklusjoner om rimeligheten av regnskapsestimater i årsregnskap og noter, når dette medfører særskilte risikoer? (ISA 540 pkt 23a jf pkt 15-20) JA NEI IA Har revisor dokumentert sin gjennomgåelse av de skjønnsmessige vurderingene og beslutningene ledelsen har foretatt ved utarbeidelsen av regnskapsestimatene, for å avdekke indikasjoner på mulig manglende objektivitet hos ledelsen? (ISA 240 pkt 32b og ISA 540 pkt 21) Er eventuelle indikasjoner på mulig manglende objektivitet hos ledelsen dokumentert? (ISA 540 pkt 23b) Dersom revisor ved revisjon av skjønnsmessige poster bygger på eksperts arbeid i tråd med ISA 620: er vurdering av kompetanse, kapabilitet og objektivitet dokumentert. og har revisor opparbeidet seg en forståelse av ekspertens fagfelt for å fastsette typen, omfanget og målene for ekspertens arbeid for revisjonens formål, og har revisor vurdert adekvansen av ekspertens arbeid for revisors formål? 3.16 Dersom det er benyttet eksterne bekreftelser, er kravene i ISA 505 fulgt? Dette gjelder spesielt kravene til: Type bekreftelse, herunder hva som skal bekreftes eller oppgis Vurdering av egnede mottakere Svar kommer direkte til revisor Alternative handlinger ved manglende svar 3.17 Dersom revisor har bygd sine konklusjoner på testing av utvalgte deler av regnskapet, er kravene til utvalgstesting i ISA 530 etterlevd? Ved representativ testing fremkommer det av dokumentasjonen Hva som er populasjonen og hvilke egenskaper den har som sikrer representativitet? Utvalgsstørrelse og måter for utvelgelse av enheter for testing? Vurdering av resultatet av stikkprøvene, herunder vurdering av type og årsak til eventuelle avvik eller feil? o Dette vil variere om testen er test av kontroll eller detaljtest Projisering av feil i utvalget til hele populasjonen? (Gjelder bare ved detaljtester) Dersom analyser er benyttet som revisjonsbevis for regnskapstall (substanshandling) har revisor Evaluert påliteligheten av data som ligger til grunn for analysen? DnR Kvalitetskontrollen 21

21 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon Angitt forventning til resultatet av analysen? Angitt hvor stort avvik fra forventet størrelse som kan aksepteres uten nærmere undersøkelser? JA NEI IA Dersom det er avdekket avvik utover forventning og akseptable grenser, er dette fulgt opp med ytterligere revisjonshandlinger? Dersom avvikene er forklart med uttalelser fra administrasjonssjefen, har revisor innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis som er relevante for administrasjonssjefens svar? 3.19 Dersom det forekommer betydelige transaksjoner som er uvanlige eller som faller utenfor kommunens vanlige virksomhet, har revisor utført revisjonshandlinger for å opparbeide seg en forståelse av den forretningsmessige begrunnelsen for transaksjonene? (ISA 240 pkt 32c) 3.20 Har revisor avstemt at regnskapet stemmer med underliggende regnskapsmateriale? (ISA 330 pkt 20a) Har revisor undersøkt vesentlige posteringer og andre justeringer som er foretatt under utarbeidelse av årsregnskapet? (ISA 330 pkt 20b) Har revisor testet hensiktsmessigheten av disse posteringene og justeringene? (ISA 240 pkt 32a) 3.21 Viser arbeidspapirene veien fra de enkelte hovedbokskonti til det endelige regnskap? 3.22 Har revisor innhentet skriftlig uttalelse fra administrasjonssjefen om: Administrasjonssjefens ansvar for utarbeidelse av regnskapet At administrasjonssjefen har gitt revisor all relevant informasjon, herunder: o Informasjon om alle kjente brudd eller mistanke om brudd på lover og forskrifter av betydning for regnskapet (ISA 250, pkt 16) o At revisor er gjort kjent med alle kjente faktiske eller mulige rettstvister og krav som kan være relevante for regnskapet (ISA 501 pkt 12) At alle transaksjoner er registrert og reflektert i regnskapet. at ansvar for intern kontroll-systemer ligger hos dem (ISA 240 pkt 39) virkningen av den ikke-korrigerte feilinformasjonen i regnskapet, er uvesentlig, enkeltvis eller samlet, for regnskapet totalt sett (ISA 450 pkt 14) å ha gitt revisor opplysning om alle viktige fakta vedrørende eventuelle misligheter eller mistanker om misligheter og opplysning om resultatene av sine vurderinger av risikoen for feilinformasjon som følge av misligheter (ISA 240pkt 39) 22 DnR Kvalitetskontrollen

22 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 den har opplyst revisor om sin kjennskap til eventuelle påstander eller mistanke om misligheter som er kommunisert av andre i eller utenfor kommunen (ISA 240 pkt 39) hvorvidt de mener at viktige forutsetninger som er benyttet ved utarbeidelsen av regnskapsestimater er rimelige (ISA 540 pkt 22) fullstendigheten av informasjon som er fremskaffet av ledelsen for å identifisere nærstående parter og alle relasjoner og kjente transaksjoner med disse, og regnskapsføring og opplysninger i årsregnskapet om disse relasjonene og transaksjoner med disse er i henhold til kravene (ISA 550 pkt 26) at alle hendelser som har funnet sted etter balansedagen og som krever korrigering eller omtale, er blitt korrigert eller omtalt (ISA 560 pkt 9) (ISA 580 pkt og vedlegg 1) JA NEI IA Revisor må i tillegg innhente skriftlige uttalelser fra ledelsen når det er nødvendig for å underbygge annet revisjonsbevis som er relevant for regnskapet eller en eller flere bestemte påstander i regnskapet (ISA 580 pkt 13) 3.23 Er revisors innhenting av revisjonsbevis ved test av kontroller og substanskontroller tilstrekkelige og hensiktsmessige for å underbygge regnskapspåstandene? (ISA 500 og 330) 3.24 Inneholder dokumentasjonen All feilinformasjon akkumulert under revisjonen og hvorvidt den er blitt korrigert? Revisors konklusjon om hvorvidt tilfeller av ikke-korrigert feilinformasjon er vesentlig, enkeltvis eller samlet, og grunnlaget for denne konklusjonen? (ISA 450 pkt 15) 3.25 Inneholder arbeidspapirene informasjon om: type, tidspunkt for utførelse og omfang av gjennomførte videre revisjonshandlinger, revisjonshandlingenes tilknytning til anslått risiko på regnskapsnivå og regnskapspåstandsnivå, resultatene av revisjonshandlingene, herunder konklusjonene når disse ikke er tydeliggjort på annen måte? (ISA 330 pkt 28) (Blank) DnR Kvalitetskontrollen 23

23 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon 4 AVSLUTTENDE REVISJONSHANDLINGER (ISA 240, 500, 501, 505, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 700, 705 og 706 og forskrift om årsregnskap og årsberetning for kommuner og fylkeskommuner) JA NEI IA 4.1 Har revisor innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for at alle hendelser etter balansedagen som medfører korrigering eller omtale i regnskapet, er identifisert? (ISA 560 pkt 6) 4.2 Har revisor utført analytiske kontrollhandlinger ved avslutningen av revisjonen med hensyn til om regnskapet som helhet er i samsvar med forståelsen av virksomheten? (ISA 520 og ISA 240 pkt 34,) 4.3 Viser en gjennomgang av årsregnskapet og notene at forskrift om årsregnskap og årsberetning og god kommunal regnskapsskikk er fulgt på sentrale punkter, herunder at årsregnskapet inneholder alle obligatoriske noteopplysninger? (ISA 330 pkt 24, forskrift om årsregnskap og årsberetning 5. For Kirkelige fellesråd: forskrift om økonomiforvaltning 5-2, 5-4.) 4.4 Er all lovbestemt informasjon i årsberetningen gitt, og presentert på en tilfredsstillende måte? (Kommuneloven 48, KRS (F) nr. 6, forskrift 3) 4.5 Er det kontrollert at administrasjonssjefen har oppfylt sin plikt til å sørge for ordentlig og oversiktlig registrering og dokumentasjon av regnskapsopplysninger i samsvar med lov og god kommunal regnskapsskikk i Norge? (Forskrift om årsregnskap og årsberetning 2, forskrift for kirkelige fellesråd 5-2, forskrift for KF 8) 4.6 Foreligger det dokumentasjon for at revisor har påsett at de disposisjoner som ligger til grunn for regnskapet er i samsvar med budsjettvedtak og at beløpene i årsregnskapet stemmer med regulert budsjett? Foreligger det dokumentasjon for revisjonen av årsavslutningen ved merforbruk? (Forskrift om årsregnskap og årsberetning 9) 4.7 Har revisor tilstrekkelig dokumentasjon for hvordan revisjonen er gjennomført og for å underbygge og etterprøve revisors konklusjoner? 4.8 Er det avgitt normalberetning? Viser arbeidspapirene forhold som burde ført til avvik fra normalberetning? 4.9 Hvis det er avgitt beretning som avviker fra normalberetning, gir revisors kommentarer en dekkende fremstilling av den foreliggende situasjon? 24 DnR Kvalitetskontrollen

24 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA Er ISA 700, og eventuelt ISA 705 og 706, om revisjonsberetningens form og innhold fulgt? JA NEI IA Inneholder uttalelsen: Identifikasjon av den reviderte enhet og den reviderte informasjonen Beskrivelse av ledelsens ansvar for regnskapet Beskrivelse av revisors oppgaver og plikter, herunder beskrivelse av utført revisjon Konklusjon Uttalelser om øvrige forhold o Konklusjon om budsjett o Konklusjon om årsberetningen o Konklusjon om registrering og dokumentasjon Har revisor valgt riktig form for avvik fra normalberetningen? (Presisering, forbehold, negativ uttalelse eller at revisor ikke kan uttale seg om årsregnskapet) (ISA 705 og 706) 5 VESENTLIGE FORHOLD 5.1 Har revisor påpekt overfor kontrollutvalget følgende forhold: Mangler ved plikten til å sørge for ordentlig og oversiktlig registrering og dokumentasjon av regnskapsopplysninger Feil og mangler ved organiseringen og den interne kontrollen Misligheter og feil som kan medføre feilinformasjon i årsregnskapet Forhold som kan føre til ansvar for medlem av kommunestyret og andre utvalg eller administrasjonssjefen og andre i ledelsen i kommunen Begrunnelse for å si fra seg oppdraget etter forskrift om revisjon i kommuner og fylkeskommuner 16 Er nummererte brev oversendt kontrollutvalget til riktig tid? (ISA 260, pkt.21) Er øvrige forhold av betydning kommunisert til kommunestyret/kontrollutvalget på annen dokumenterbar måte i tråd med ISA 260? 5.2 Har revisor rapportert rettidig til kommunestyret/kontrollutvalget de svakheter i regnskaps- og interne kontrollsystemer som er avdekket gjennom systemtestene? (ISA 265) DnR Kvalitetskontrollen 25

25 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon 6 AVTALTE KONTROLLHANDLINGER (Standard for avtalte kontrollhandlinger ISRS 4400) JA NEI IA Dersom et oppdrag blir trukket ut for kontroll hvor revisor har gjennomført kontrollarbeid og avgitt rapport som faller inn under ISRS 4400, skal kontroll foretas i henhold til nedenstående. 6.1 Foreligger det dokumentasjon for at revisor har planlagt gjennomføringen av oppdraget? 6.2 Har revisor dokumentasjon for de foretatte avtalte kontrollhandlinger? 6.3 Er avgitt rapport (erklæring) i henhold til: Foretatte kontrollhandlinger? Kravene i ISRS 4400? 6.4 Har revisor utvist aktsomhet for å skille oppdrag som dreier seg om avtalte kontrollhandlinger fra oppdrag som forventes å være revisjon av økonomisk informasjon? (ISRS 4400 Tillegg for offentlig sektor) 7 REVISORS UTTALELSER VED REVISJONSOPPDRAG FOR SPESIALOMRÅDER (ISA 800 og ISA 805 ) Dersom et oppdrag som dekkes av ISA 800 eller ISA 805 blir trukket ut for kontroll, gjennomgås avgitt rapport med hensyn til: 7.1 Er det inngått avtale om vilkårene for oppdraget? 7.2 Foreligger det dokumentasjon for at revisor har planlagt og gjennomført oppdraget i samsvar med ISA-ene? (Benytt relevante deler av skjemaet, del 1-5 og vurder om spørsmålene er tilfredsstillende besvart) 7.3 Foreligger det tilstrekkelig bevis til å underbygge revisors konklusjon i avgitt uttalelse? 7.4 Er det avgitt uttalelse i tråd med kravene i ISA 800 pkt. 13 og 14 jf ISA 700? Inneholder uttalelsen: Identifikasjon av den reviderte enhet og den reviderte informasjonen Beskrivelse av ledelsens ansvar for regnskapet Beskrivelse av revisors oppgaver og plikter, herunder beskrivelse av utført revisjon Konklusjon Hvis relevant omtale av andre rapporteringsoppgaver 26 DnR Kvalitetskontrollen

26 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA Er det avgitt uttalelse i tråd med kravene i ISA 805, pkt. 11 jf ISA 700? JA NEI IA Inneholder uttalelsen: Identifikasjon av den reviderte enhet og den reviderte informasjonen Beskrivelse av ledelsens ansvar for regnskapsoppstillingen Beskrivelse av revisors oppgaver og plikter, herunder beskrivelse av utført revisjon Konklusjon 8 FORENKLET REVISORKONTROLL AV REGNSKAPER (ISRE 2400 og ISRE 2410) Dersom et oppdrag som dekkes av ISRE 2400 eller ISRE 2410 blir trukket ut for kontroll, skal arbeidspapirene som danner grunnlag for revisors rapport gjennomgås: 8.1 Er det inngått avtale om vilkårene for oppdraget? 8.2 Foreligger det dokumentasjon for at revisor har planlagt gjennomføringen av oppdraget, og hvilken informasjon som må innhentes? 8.3 Foreligger det tilstrekkelig bevis til å underbygge revisors konklusjon i avgitt uttalelse? 8.4 Er det avgitt uttalelse i tråd med kravene i ISRE 2400, pkt. 86? Inneholder uttalelsen: Identifikasjon av den enheten og den informasjonen som har vært gjenstand for forenklet revisorkontroll Angivelse av ledelsens ansvar Angivelse av revisors oppgave Beskrivelse av utført arbeid Konklusjon 8.5 Er det avgitt uttalelse i tråd med kravene i ISRE 2410, pkt. 43? Inneholder uttalelsen: Identifikasjon av den enheten og den informasjonen som har vært gjenstand for forenklet revisorkontroll Angivelse av ledelsens ansvar Angivelse av revisors oppgave Beskrivelse av utført arbeid En negativ bekreftelse DnR Kvalitetskontrollen 27

27 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 2 - Regnskapsrevisjon 9 ANDRE ATTESTASJONSOPPDRAG SOM IKKE ER REVISJON ELLER FORENKLET REVISORKONTROLL (Attestasjonsstandard ISAE 3000) JA NEI IA Dersom et oppdrag som dekkes av ISAE 3000 blir trukket ut for kontroll, skal arbeidspapirene som danner grunnlag for revisors rapport gjennomgås: 9.1 Er det inngått avtale om vilkårene for oppdraget? 9.2 Foreligger det dokumentasjon for at revisor har planlagt gjennomføringen av oppdraget, herunder vurdering av vesentlighet og risiko, samt handlinger for innhenting av bevis? 9.3 Foreligger det tilstrekkelig bevis til å underbygge revisors konklusjon i avgitt uttalelse? 9.4 Er det avgitt uttalelse i tråd med kravene i ISAE 3000, pkt. 49? Inneholder uttalelsen: En identifikasjon og beskrivelse av informasjonen om saksforholdet og, hvis relevant, av saksforholdet Identifikasjon av kriteriene Hvis relevant, en beskrivelse av iboende begrensninger vedrørende vurderinger/målinger i oppdraget En begrensning av bruken av uttalelsen, der det er relevant Identifikasjon av ansvarlig part, samt beskrivelse av dennes og revisors ansvarsforhold Henvisning til at oppdraget er gjennomført i samsvar med ISAE-ene Oppsummering av utført arbeid Konklusjon 28 DnR Kvalitetskontrollen

28 Observasjonsskjema SKJEMA 3 - Regnskapsrevisjon Kontrollnummer... Klientid. (ikke navn) Beskrivelse av vesentlige mangler/avvik: Representerer det forholdet som er beskrevet ovenfor en feil eller mangel i forhold til krav til/i: Angi lov, forskrift og/eller revisjonsstandard som ikke anses etterlevd Angi eventuell referanse til skjema nr. 2 Dokumentasjon Revisjonens utførelse Kommuneloven med forskrifter Regnskap med noter Årsberetning Dato Kontrollørs signatur Bekreftelse Den ovenstående beskrivelse av fakta er korrekt (nødvendigvis ikke implikasjonene) Ja Nei Tilleggskommentarer (om det er svart Nei over, eller om det likevel er ønskelig): Som ansvarlig revisor bekrefter jeg at jeg straks vil iverksette tiltak for å forbedre avdekkede svakhet slik at kommuneloven og god kommunal revisjonsskikk etterleves. Tiltakene vil bli iverksatt uavhengig av utfallet av kvalitetskontrollen. Dato Kontrollnummer og Initialer NB! Ikke Navn DnR Kvalitetskontrollen 29

29 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 4 - Forvaltningsrevisjon i Skjemaet fylles ut av den kontrollerte Revisors kontrollnummer:... Klientidentifikasjon (ikke navn)... Krav i RSK 001 Krav til revisor Den kontrollertes redegjørelse vedrørende etterlevelse av krav Den kontrollertes redegjørelse: 6) Oppdragsansvarlig forvaltningsrevisor må oppfylle kvalifikasjonskravene i 11 i forskrift om revisjon. Krav til revisor Den kontrollertes redegjørelse: 8) Revisor skal være uavhengig og objektiv ved utførelsen av sine oppgaver. For hver forvaltningsrevisjon skal det gjennomføres en vurdering av prosjektdeltakernes uavhengighet. Uavhengigheten skal også vurderes løpende gjennom prosjektet. Krav til revisor Den kontrollertes redegjørelse: 9) Dersom revisor benytter arbeid utført av andre, skal revisor sikre at kravene i avsnitt 8 er oppfylt, også for disse. Bestilling 11) Revisor plikter å vurdere kontrollutvalgets bestilling i forhold til gjennomførbarhet og revisors faglige uavhengighet. Dersom revisor finner det påkrevd, må revisor avklare bestillingen med kontrollutvalget, eventuelt vurdere å si fra seg forvaltningsrevisjonsprosjektet. Kvalitetssikring og kvalitetskontroll Den kontrollertes redegjørelse: Den kontrollertes redegjørelse: 45) Utføring av forvaltningsrevisjon skal kvalitetssikres. 30 DnR Kvalitetskontrollen

30 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 4 - Forvaltningsrevisjon Kvalitetssikring og kvalitetskontroll Den kontrollertes redegjørelse: 46) Kvalitetssikring skal sikre at undersøkelsen og rapporten har nødvendig faglig og metodisk kvalitet. Videre må det sikres at det er konsistens mellom bestilling, problemstillinger, revisjonskriterier, data, vurderinger og konklusjoner. Kvalitetssikring og kvalitetskontroll Den kontrollertes redegjørelse: 47) Revisjonsenheten må dokumentere et system for kvalitetskontroll. - Det anbefales å følge kravene i ISQC1 så langt det passer. Nummereringen i dokumentet viser til tilsvarende punkter i RSK 001. DnR Kvalitetskontrollen 31

31 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 5 - Forvaltningsrevisjon i Skjemaet fylles ut av kontrolløren Revisors kontrollnummer:... Klientidentifikasjon (ikke navn)... Krav i RSK 001 Revisjonsdialogen Kontrollørens vurdering av etterlevelse av krav 13) Revisor skal sende oppstartsbrev til hensiktsmessig ledernivå i administrasjonen så tidlig som mulig i prosjektet og senest før datainnsamlingen starter. Revisjonsdialogen 15) Dersom revisor ser behov for å endre prosjektets problemstilling(er), eller annet underveis i en slik grad at det har vesentlig betydning for leveranse i forhold til bestillingen, skal dette avklares med kontrollutvalget. Revisjonsdialogen 16) Administrasjonssjefen skal gis anledning til å gi uttrykk for sitt syn på de forhold som framgår av rapporten. Høringssvaret skal vedlegges rapporten som går til behandling i kontrollutvalget. Revisjonsdialogen 17) Endelig rapport skal oversendes kontrollutvalget. Prosjektplan 18)For hvert prosjekt skal det utarbeides en skriftlig prosjektplan hvor det redegjøres for prosjektets problemstilling(er), revisjonskriterier eller grunnlaget for disse, og metodebruk. DnR Kvalitetskontrollen 31

32 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 5 - Forvaltningsrevisjon Problemstilling 20) Det skal utarbeides problemstilling(er) for den enkelte forvaltningsrevisjonen. Problemstilling 21) Med utgangspunkt i bestillingen fra kontrollutvalget må revisor operasjonalisere problemstillingen(e) slik at de blir tilstrekkelig konkretisert og avgrenset til å kunne besvares. Revisjonskriterier 22) Med utgangspunkt i problemstillingen(e) skal det etableres revisjonskriterier for hvert forvaltningsrevisjonsprosjekt. Revisjonskriterier 23) Revisjonskriteriene skal være begrunnet i, og utledet fra, autoritative kilder innenfor det reviderte området. Revisjonskriterier 25) Revisjonskriteriene skal være relevante, konkrete og i samsvar med de kravene som gjelder for forvaltningsrevisjonsobjektet innenfor den aktuelle tidsperioden. Metode og data 27) I valg av metode må revisor sikre dataenes relevans (gyldighet, validitet) i forhold til problemstillingen(e). Datainnsamlingen må gjennomføres på en måte som sikrer dataenes pålitelighet (reliabilitet). 32 DnR Kvalitetskontrollen

33 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 5 - Forvaltningsrevisjon Metode og data 28) Revisor må innhente data i tilstrekkelig omfang for å gjøre vurderinger og svare på problemstillingen(e). Metode og data 29) Data innsamlet ved hjelp av intervjuer skal som hovedregel verifiseres. Metode og data 30) Data som omfatter personopplysninger må behandles i tråd med kravene i personopplysningsloven. Vurderinger og konklusjoner 31) Revisor må analysere de innsamlede dataene i forhold til revisjonskriteriene og vurdere om praksis eller tilstand er i tråd med kriteriene. Eventuell kommentar Vurderinger og konklusjoner 32) Revisors vurderinger må være objektive og logiske. For kontroll av objektivitet vises til egenvurderingen i pkt 8. Objektivitet vurderes ellers i forhold til om prosjektet har en metodisk og systematisk tilnærming på en måte som bidrar til objektivitet og upartiskhet. DnR Kvalitetskontrollen 33

34 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 5 - Forvaltningsrevisjon Vurderinger og konklusjoner 33) På bakgrunn av vurderinger av dataene opp mot kriteriene skal revisor konkludere i forhold til problemstillingen(e). Dersom revisor finner vesentlige avvik, skal dette komme tydelig til uttrykk i forvaltningsrevisjonsrapporten. Anbefalinger 34) Anbefalinger må aldri formuleres som pålegg til administrasjonen. Revisor skal også være varsom med å foreslå detaljerte løsninger. Prosjektrapport 35) Det skal skrives rapport fra hvert gjennomførte forvaltningsrevisjonsprosjekt. Prosjektrapport 37) Rapporten skal vise sammenheng mellom problemstillinger, revisjonskriterier, innsamlede data, vurderinger, konklusjoner og eventuelle anbefalinger. Prosjektrapport 38) Praksis eller tilstand innen det reviderte området må beskrives i et omfang som i tilstrekkelig grad underbygger revisors vurderinger og konklusjoner. 34 DnR Kvalitetskontrollen

35 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 5 - Forvaltningsrevisjon Prosjektrapport 39) Det må gå klart fram hva som er presenterte data, og hva som er revisors vurderinger. Prosjektrapport Utført Ikke utført Ikke aktuelt 40) Rapporten skal inneholde sammendrag bakgrunn for prosjektet/bestilling problemstilling(er) metode revisjonskriterier data vurderinger konklusjoner og eventuelle anbefalinger oversikt over sentrale dokumenter og litteratur administrasjonssjefens kommentarer Dokumentasjon 42) Forvaltningsrevisjon skal dokumenteres på en måte som er tilstrekkelig til å gi en totalforståelse av utførelsen av prosjektet, og til å underbygge revisors vurderinger og konklusjoner. Dokumentasjon 43) Forhold som tilsier at det kan foreligge misligheter eller feil, skal dokumenteres særskilt med angivelse av hva revisor har foretatt seg. DnR Kvalitetskontrollen 35

36 Spørsmålsliste for enkeltoppdrag SKJEMA 5 - Forvaltningsrevisjon Dokumentasjon 44) Dokumentasjon skal oppbevares i 10 år. Nummereringen i dokumentet viser til tilsvarende punkter i RSK DnR Kvalitetskontrollen

37 Observasjonsskjema SKJEMA 6 - Forvaltningsrevisjon Kontrollnummer... Klientid. (ikke navn) Kontrollørens beskrivelse av vesentlige mangler/avvik: Representerer det forholdet som er beskrevet ovenfor en feil eller mangel i forhold til krav til: Angi lov og/eller standard som ikke anses etterlevd Angi eventuell referanse til skjema nr. 4 eller 5 Dokumentasjon Revisjonens utførelse Forvaltningsrevisjonsrapport Dato Kontrollør Bekreftelse fra den kontrollerte Den ovenstående beskrivelse av fakta er korrekt (nødvendigvis ikke implikasjonene) Ja Nei Tilleggskommentarer (om ønskelig): Som ansvarlig revisor bekrefter jeg at jeg straks vil iverksette tiltak for å forbedre avdekkede svakhet/mangel slik at RSK 001 etterleves. Tiltakene vil bli iverksatt uavhengig av utfallet av kvalitetskontrollen. Dato Kontrollnummer og Initialer NB! Ikke Navn DnR Kvalitetskontrollen 37

KONTROLLOPPLEGG FOR REGNSKAPSREVISJON OG FORVALTNINGSREVISJON I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER, MV.

KONTROLLOPPLEGG FOR REGNSKAPSREVISJON OG FORVALTNINGSREVISJON I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER, MV. KONTROLLOPPLEGG FOR REGNSKAPSREVISJON OG FORVALTNINGSREVISJON I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER, MV. 2017 FORORD Vedtektene for Den norske Revisorforening, 3-7, pålegger alle oppdragsansvarlige medlemmer å

Detaljer

Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2017

Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2017 Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2017 FORORD Revisorloven kapittel 5b, som trådte i kraft 1. juli 2009, pålegger revisor som reviderer revisjonspliktiges årsregnskap

Detaljer

DETALJERT OPPLEGG FOR KVALITETSKONTROLL AV AUTORISERTE REGNSKAPSFØRERE

DETALJERT OPPLEGG FOR KVALITETSKONTROLL AV AUTORISERTE REGNSKAPSFØRERE DETALJERT OPPLEGG FOR KVALITETSKONTROLL AV AUTORISERTE REGNSKAPSFØRERE 2017 Forord Finanstilsynet er ansvarlig for tilsynet med autoriserte regnskapsførere og regnskapsførerselskap i Norge. Med virking

Detaljer

RSK 001 Standard for forvaltningsrevisjon

RSK 001 Standard for forvaltningsrevisjon Forslag til revidert 06.10.10 RSK 001 Standard for forvaltningsrevisjon Innhold Avsnitt Innledning 1-5 Krav til revisor 6-9 Bestilling 10-11 Revisjonsdialogen 12-17 Prosjektplan 18-19 Problemstilling(er)

Detaljer

Spørsmålsliste for enkeltoppdrag. Revisors kontrollnummer:... Klientidentifikasjon (ikke navn)...

Spørsmålsliste for enkeltoppdrag. Revisors kontrollnummer:... Klientidentifikasjon (ikke navn)... Revisors kontrollnummer:... Klientidentifikasjon (ikke navn)... SPØRSMÅLSLISTE FOR ENKELTOPPDRAG Denne spørsmålslisten er detaljert og omfatter en betydelig del av kravene i revisjonsstandardene. Spørsmålslisten

Detaljer

Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2019

Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2019 Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2019 FORORD Revisorloven 5b-2 pålegger at revisorer som reviderer revisjonspliktiges årsregnskap underlegges kvalitetskontroll

Detaljer

Kommunerevisjonen. Dato: 10. mai 2010

Kommunerevisjonen. Dato: 10. mai 2010 BERGEN KOMMUNE Kommunerevisjonen/Kommunerevisjonen felles Notat Saksnr.: 200913378-36 Saksbehandler: OJJO Emnekode: REV-1222 Til: Fra: Kontrollutvalget Kommunerevisjonen Dato: 10. mai 2010 Kvalitetssikring

Detaljer

SA 3801 Revisors kontroll av og rapportering om grunnlag for skatter og avgifter

SA 3801 Revisors kontroll av og rapportering om grunnlag for skatter og avgifter SA 3801 Revisors kontroll av og rapportering om grunnlag for skatter og avgifter (Vedtatt av DnRs styre 4. desember 2007 med virkning for attestasjon av ligningspapirer for perioder som begynner 1. januar

Detaljer

Forbundsbasert kvalitetskontroll

Forbundsbasert kvalitetskontroll - Retningslinjer - Norges kommunerevisorforbund Revidert aug. 2014 2010 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 2 2 Utvelgelse av kontrollobjekter... 2 3 Retningslinjer for kvalitetskontroll... 2 3.1 Generelt...

Detaljer

Veiledning om revisors attestasjon av registrering og dokumentasjon av enhetens regnskapsopplysninger i samsvar med ISAE

Veiledning om revisors attestasjon av registrering og dokumentasjon av enhetens regnskapsopplysninger i samsvar med ISAE Veiledning om revisors attestasjon av registrering og dokumentasjon av enhetens regnskapsopplysninger i samsvar med ISAE 3000 1 Innhold Punkt Innledning.....1-8 Sammenheng med revisjon av regnskapet. 9-12

Detaljer

Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2016

Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2016 Detaljert opplegg for Kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer 2016 FORORD Revisorloven kapittel 5b, som trådte i kraft 1. juli 2009, pålegger revisor som reviderer revisjonspliktiges årsregnskap

Detaljer

Spørreskjema vedrørende intern kvalitetskontroll SPØRRESKJEMA VEDRØRENDE REVISJONSVIRKSOMHETENS ORGANISERING.

Spørreskjema vedrørende intern kvalitetskontroll SPØRRESKJEMA VEDRØRENDE REVISJONSVIRKSOMHETENS ORGANISERING. SPØRRESKJEMA VEDRØRENDE REVISJONSVIRKSOMHETENS ORGANISERING. INNLEDNING Spørreskjemaet er kontrollørens hjelpemiddel i kontrollen av hvorvidt revisjonsselskapet, herunder alenepraktiserende revisor, har

Detaljer

Kragerø Revisjon AS 1

Kragerø Revisjon AS 1 Kragerø Revisjon AS 1 Til hele styret for Sameiet 1 Skrubbodden Boliger Kragerø, den 16. juni 2015 ENGASJEMENTSBREV Vi er valgt som revisor for Sameiet 1 Skrubbodden Boliger med virkning fra og med regnskapsåret

Detaljer

KU og regnskapsrevisjon i kommunene

KU og regnskapsrevisjon i kommunene KU og regnskapsrevisjon i kommunene 1 Kontrollutvalgets tilsyns og kontrolloppgaver 1. Påse at kommunens regnskaper blir revidert = regnskapsrevisjon 2. Påse at det utføres forvaltningsrevisjon 3. Påse

Detaljer

God kommunal revisjonsskikk NKRF Fagkonferanse 09.06.2015

God kommunal revisjonsskikk NKRF Fagkonferanse 09.06.2015 God kommunal revisjonsskikk NKRF Fagkonferanse 09.06.2015 Bjørg Hagen Daglig leder 1 Innhold Infoskriv bakgrunn Kommunal virksomhet Overordna notat God kommunal revisjonsskikk Sentrale lover, forskrifter

Detaljer

Akelius Revisjon. Dokumentasjon ved revisjon av små foretak

Akelius Revisjon. Dokumentasjon ved revisjon av små foretak Akelius Revisjon Dokumentasjon ved revisjon av små foretak Dokumentasjon ved revisjon av små foretak DnR kom med en veiledning for dokumentasjon ved revisjon av små foretak i oktober. Veiledningen kan

Detaljer

TIL GENERALFORSAMLINGEN I LEVANGER FRITIDSPARK MOAN AS U AV H E N G I G R E V I S O R S B E R E T N I N G 2 016 Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har revidert Levanger Fritidspark

Detaljer

Revisjonsberetning. Revisjonsberetningen inneholder følgende grunnelementer: Normalberetning

Revisjonsberetning. Revisjonsberetningen inneholder følgende grunnelementer: Normalberetning Forside / Revisjonsberetning Revisjonsberetning Oppdatert: 30.05.2017 Revisjon innebærer at årsregnskaper og visse andre opplysninger kontrolleres av en godkjent, uavhengig revisor som så gir en skriftlig

Detaljer

STYRE/RÅD/UTVALG Kontrollutvalg.

STYRE/RÅD/UTVALG Kontrollutvalg. Herøy (Kommune) 0e).1 13 OL0 (0.13 et,c SAKSNR: 1/2013. STYRE/RÅD/UTVALG Kontrollutvalg. MØTEDATO 13.6.2013. Til Kommunestyret i Herøy kommune. Heroy kommunes regnskap for 2012. Herøy kommunes regnskap

Detaljer

k TELEI\AARK KOMMUNEREVISJON IKS Hovedkontor: Postboks 2805,3702 Skien TIf.:3591 7030 e-post: post-tkr@tekomrev.no www.tekomrev.no Distriktsk,ntor: Postboks83,3833 Bø Til Fylkestinget i Telemark Tlf.:35

Detaljer

Til generalforsamlingen i Formuesforvaltning Aktiv Forvaltning AS Uavhengig revisors beretning Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har revidert Formuesforvaltning Aktiv Forvaltning AS'

Detaljer

Til styret i Sparebankstiftelsen Helgeland Uavhengig revisors beretning Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har revidert Sparebankstiftelsen Helgelands årsregnskap som viser et overskudd

Detaljer

REVISJONSBERETNINGER RS 700 (REVIDERT) OG RS 701 - HØRING

REVISJONSBERETNINGER RS 700 (REVIDERT) OG RS 701 - HØRING Den norske Revisorforening Postboks 5864 Majorstuen 0308 OSLO Oslo, 30. juni 2006 REVISJONSBERETNINGER RS 700 (REVIDERT) OG RS 701 - HØRING Vi viser til DnRs sirkulære 8/2006, hvor de to standardene RS

Detaljer

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning RS 701 Side 1 RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning 1-4 Forhold som ikke påvirker revisors

Detaljer

Kvalitetskontrollsystem for ABC kommunerevisjon IKS

Kvalitetskontrollsystem for ABC kommunerevisjon IKS Vedlegg 1: Eksempel på retningslinjer for kvalitetssystem iht. ISQC 1 for en kommunal revisjonsenhet (ISQC 1-dokument) Forutsetninger: Revisjonsenhet organisert som IKS. Revisjonsenheten utfører regnskapsrevisjon

Detaljer

Borettslaget Kråkeneset

Borettslaget Kråkeneset Borettslaget Kråkeneset Innkalling til generalforsamling Til andelseier Vi ønsker deg velkommen til ordinær generalforsamling. Innkallingen inneholder borettslagets årsberetning og regnskap for 2016. Styret

Detaljer

v/ KomSek Trøndelag IKS

v/ KomSek Trøndelag IKS Til kontrollutvalget v/ KomSek Trøndelag IKS i Steinkjer kommune Deres ref.: Vår ref.: Saksnr.: Arkiv: Dato: AHa 15/1540 O-O3.03 05.11.2015 Engasjementsbrev Steinkjer kommune 1. Innledning KomRev Trøndelag

Detaljer

Årsrapport Styrets beretning og regnskap Trondheim Havn IKS

Årsrapport Styrets beretning og regnskap Trondheim Havn IKS Årsrapport 2016 Styrets beretning og regnskap Trondheim Havn IKS TRONDHEIM KOMMUNE Trondheim kommunerevisjon Til representantskapet i Trondheim Havn IKS UAVHENGIG REVISORS BERETNING

Detaljer

Til Fellesnemda i Nye Stavanger kommune, under etablering/vertskommune Kopi: Kontrollutvalg og kommunestyrene i Finnøy, Rennesøy og Stavanger kommune

Til Fellesnemda i Nye Stavanger kommune, under etablering/vertskommune Kopi: Kontrollutvalg og kommunestyrene i Finnøy, Rennesøy og Stavanger kommune Vår saksbehandler: Vår dato: Vår referanse: Side: Cicel T. Aarrestad 4.8.2017 1 av 6 Til Fellesnemda i Nye Stavanger kommune, under etablering/vertskommune Kopi: Kontrollutvalg og kommunestyrene i Finnøy,

Detaljer

Alektum Finans AS Årsregnskap Org.nr.:

Alektum Finans AS Årsregnskap Org.nr.: Alektum Finans AS Årsregnskap 2018 Org.nr.: 985 675 279 KPMG AS Sørkedalsveien 6 Postboks 7000 Majorstuen 0306 Oslo Telephone +47 04063 Fax +47 22 60 96 01 Internet www.kpmg.no Enterprise

Detaljer

HELSE VEST OPPSUMMERING AV REVISJONEN FOR 2017 HAUGESUND,

HELSE VEST OPPSUMMERING AV REVISJONEN FOR 2017 HAUGESUND, HELSE VEST OPPSUMMERING AV REVISJONEN FOR 2017 HAUGESUND, 05.04.2018 Alt innhold, inkludert, men ikke begrenset til metoder og analyser i denne presentasjonen tilhører BDO AS eller BDO Advokater AS, og

Detaljer

TIL GENERALFORSAMLINGEN I LEVANGER FRITIDSPARK MOAN AS U AV H E N G I G R E V I S O R S B E R E T N I N G 2 017 Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon med forbehold Vi har revidert Levanger

Detaljer

Kommunelovens forskrift om revisjon

Kommunelovens forskrift om revisjon Kommunelovens forskrift om revisjon Kap. 1. Virkeområde 1.Virkeområde Denne forskrift gjelder ved a) revisjon av kommuners og fylkeskommuners årsregnskap. b) revisjon av kommunale og fylkeskommunale foretaks

Detaljer

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som avsluttes 15. desember 2016

Detaljer

BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Nordic Secondary AS Uttalelse om revisjon

BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Nordic Secondary AS Uttalelse om revisjon BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Nordic Secondary AS Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har revidert Nordic

Detaljer

Internasjonale standarder for revisjon

Internasjonale standarder for revisjon Revisjon Internasjonale standarder for revisjon De nye internasjonale revisjonsstandardene for revisjon av regnskaper skal gjelde i Norge for perioder som begynner 1. januar 2010. Revisjonsstandardene

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 01/2012 ENGASJEMENTSBREV

INFORMASJONSSKRIV 01/2012 ENGASJEMENTSBREV NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, den 13. januar 2012 INFORMASJONSSKRIV 01/2012 ENGASJEMENTSBREV 1. Innledning Revisjonskomiteen vil i dette informasjonsskrivet diskutere bruken av engasjementsbrev

Detaljer

kommune Porsgrunn Engasjementsbrev IN TELEMARK KOMMUNEREVISJON IKS 1. Innledning

kommune Porsgrunn Engasjementsbrev IN TELEMARK KOMMUNEREVISJON IKS 1. Innledning Agder IN TELEMARK KOMMUNEREVISJON IKS Hovedkontor Postboks 2805, 3702 Skien TIf.:3591 7030 Fax:3591 7059 e-post post-tkr@tekomrev.no www.tekomrev.no Kontrollutvalget i Porsgrunn kommune cio Temark - og

Detaljer

TIL GENERALFORSAMLINGEN I LEVANGER FRITIDSPARK MOAN AS R E V I S O R S B E R E T N I N G 2014 Uttalelse om årsregnskapet Vi har revidert årsregnskapet for Levanger Fritidspark Moan AS, som består av balanse

Detaljer

BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Auda Global Private Equity 2006 AS Uttale

BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Auda Global Private Equity 2006 AS Uttale BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Auda Global Private Equity 2006 AS Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har

Detaljer

Uavhengig revisors beretning

Uavhengig revisors beretning BDO AS Tærudgata 16, 2004 Lillestrøm Postboks 134 N-2001 Lillestrøm Uavhengig revisors beretning Til årsmøtet i Storsalen Menighet Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har revidert Storsalen

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 02/2015 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2014

INFORMASJONSSKRIV 02/2015 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2014 NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, den 9. februar 2015 INFORMASJONSSKRIV 02/2015 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2014 1. Innledning NKRFs revisjonskomité har gjennomgått

Detaljer

Til sameiermøtet i Stang Terrasse Boligsameie Revisors beretning Uttalelse om årsregnskapet Vi har revidert årsregnskapet for Stang Terrasse Boligsameie, som viser et underskudd på kr 6 126 216. Årsregnskapet

Detaljer

Presentasjon for styret Helse Midt-Norge RHF. 25. april 2013

Presentasjon for styret Helse Midt-Norge RHF. 25. april 2013 Presentasjon for styret Helse Midt-Norge RHF 25. april 2013 Revisors kommunikasjon med styret Revisors oppgaver og plikter Revisor uttaler seg om regnskapet Fritar ikke styret eller ledelsen for sitt ansvar

Detaljer

INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING Verdal Boligselskap AS.

INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING Verdal Boligselskap AS. Til Formannskapets medlemmer Styret VBS AS Revisor INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING Verdal Boligselskap AS. Verdal Boligselskap AS avholder generalforsamling Torsdag 24. mai 2018 kl. 10:30 på Verdal

Detaljer

Telemark Utviklingsfond. Årsmelding 2015

Telemark Utviklingsfond. Årsmelding 2015 Telemark Utviklingsfond Årsmelding 2015 I. Til Fylkestinget i Telemark TELEMARK KOMMUNEREVISJON IKS Hovedkontor: Postboks 2805, 3702 Skien TIf.;3591 7030 Fax:3591 7059 e-post post-tkr@tekomrevno

Detaljer

Nye revisjonsstandarder. NKRF fagkonferanse 2010 14. 15. juni

Nye revisjonsstandarder. NKRF fagkonferanse 2010 14. 15. juni Nye revisjonsstandarder NKRF fagkonferanse 2010 14. 15. juni Nye revisjonsstandarder ISA etter Claritystandard hva innebærer dette? Revisjonsstandard (RS) offentlige tillegg ISA særlige hensyn til offentlig

Detaljer

Til generalforsamlingen i TrønderEnergi AS Revisors beretning Uttalelse om årsregnskapet Vi har revidert årsregnskapet for TrønderEnergi AS som består av selskapsregnskap, som viser et overskudd på kr

Detaljer

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER INNHOLD

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER INNHOLD 2 ISA 710 INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som begynner 1. januar 2010 eller

Detaljer

Forord Del1 Innledning 1 Om revisjon, god revisjonsskikk og revisjonsstandarder 2 Behovet for revisjon og revisors rammebetingelser

Forord Del1 Innledning 1 Om revisjon, god revisjonsskikk og revisjonsstandarder 2 Behovet for revisjon og revisors rammebetingelser Forord Del1 Innledning 1 Om revisjon, god revisjonsskikk og revisjonsstandarder 1.1 Ulike former for revisjon og avgrensing av hva boken dekker 1.2 Kort historisk oversikt over finansiell revisjon og ekstern

Detaljer

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 27. juni 2019 kl. 16.15 PDF-versjon 3. juli 2019 17.06.2019 nr. 904 Forskrift om kontrollutvalg

Detaljer

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 540 (REVIDERT) REVISJON AV REGNSKAPSESTIMATER OG TILHØRENDE TILLEGGSOPPLYSNINGER

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 540 (REVIDERT) REVISJON AV REGNSKAPSESTIMATER OG TILHØRENDE TILLEGGSOPPLYSNINGER INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 540 (REVIDERT) REVISJON AV REGNSKAPSESTIMATER OG TILHØRENDE TILLEGGSOPPLYSNINGER (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som begynner 15. desember 2019 eller senere.)

Detaljer

Årsmelding. Telemark Utviklingsfond. Side 1

Årsmelding. Telemark Utviklingsfond. Side 1 Årsmelding 2014 Telemark Utviklingsfond Side 1 Side 2 Side 3 Side 4 Side 5 Side 6 Side 7 Side 8 konklusjon. Fylkestinget i Telemark Distdknkontar: Styret og daglig leder er ansvarlig for å utarbeide årsregnskapet

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tel.: +472327 90 00 Fax: +4723 27 90 01 www.deloitte.no Til styret i Høyres Pensjonskasse UAVHENGIG REVISORS BERETNING

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dyre Halses gate la N0-7042 Trondheim Norway Tel: +47 73 87 69 00 www.deloitte.no Til generalforsamlingen i Kahoot! AS UAVHENGIG REVISORS BERETNING Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet

Detaljer

FAUSKE KOMMUNE. Både driftsregnskap og investeringsregnskap er avsluttet i balanse.

FAUSKE KOMMUNE. Både driftsregnskap og investeringsregnskap er avsluttet i balanse. SAKSPAPIR FAUSKE KOMMUNE 11/3851 I I Arkiv JoumalpostID: sakid.: 11/961 I Saksbehandler: Jonny Riise Sluttbehandlede vedtaksinnstans: Kommunestyre Sak nr.: 035/1 1 FORMANNSKAP Dato: 30.05.2011 030/1 1

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 02/2011 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2010

INFORMASJONSSKRIV 02/2011 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2010 NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, den 28. januar 2011 INFORMASJONSSKRIV 02/2011 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2010 1. Innledning Som følge av innføringen av nye internasjonale

Detaljer

SENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON

SENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON SENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON i henhold til revisorlovens 3-3 med forskrift Torsdag 31. oktober 2013 kl. 09.00 21.00* *Prøvetiden er normert til 4 timer. Prøven skal dokumentere at kandidaten

Detaljer

NKRFS fagkonferanse 2014

NKRFS fagkonferanse 2014 NKRFS fagkonferanse 2014 RISIKOVURDERINGER (ISA 315 og ISA 330) Morten Alm Birkelid Daglig leder Hedmark Revisjon IKS 1 Revisors mål RS 315 Identifisere og anslå risikoen for vesentlig feilinformasjon

Detaljer

Regnskap 2015, 2016 og 2017

Regnskap 2015, 2016 og 2017 Landsmøte 2018 Stavanger, 20. 22. april SAK 5 Regnskap 2015, 2016 og 2017 Inneholder: 1) Regnskap og årsberetning 2017 1 2 Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum

Detaljer

KJELSTRUP & WIGGEN. Engasjementsbrev. Revisjonens formål og innhold

KJELSTRUP & WIGGEN. Engasjementsbrev. Revisjonens formål og innhold Styret i Rogaland Legeforening Postboks 3049 Hillevåg 4095 STAVANGER Vidar Haugen Eystein O. Hjelme Per-Henning Lie Erik Olsen Paul G.M.Thomassen Cecilie Tronstad Oslo, 3. februar 2011 Engasjementsbrev

Detaljer

Trondheim kommunerevisjon. Rapport 8/2014-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret revisjonsforskriftens 4

Trondheim kommunerevisjon. Rapport 8/2014-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret revisjonsforskriftens 4 Trondheim kommunerevisjon Rapport 8/2014-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret 2013 - revisjonsforskriftens 4 Forord I denne rapporten oppsummerer Trondheim kommunerevisjon årets regnskapsrevisjon

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 01/2014 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2013

INFORMASJONSSKRIV 01/2014 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2013 NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, den 21. februar 2014 INFORMASJONSSKRIV 01/2014 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2013 1. Innledning NKRFs revisjonskomité har gjennomgått

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum N0-0103 Oslo Norway Tel. +47 23 27 90 00 Fax +47 23 27 90 01 www.deloitte.no Til generalforsamlingen i Berner Gruppen AS UAVHENGIG REVISORS

Detaljer

INTERNASJONAL STANDARD FOR ATTESTASJONSOPPDRAG (ISAE) 3402 ATTESTASJONSUTTALELSER OM KONTROLLER HOS EN SERVICEORGANISASJON. ISAE-ens virkeområde...

INTERNASJONAL STANDARD FOR ATTESTASJONSOPPDRAG (ISAE) 3402 ATTESTASJONSUTTALELSER OM KONTROLLER HOS EN SERVICEORGANISASJON. ISAE-ens virkeområde... INTERNASJONAL STANDARD FOR ATTESTASJONSOPPDRAG (ISAE) 3402 ATTESTASJONSUTTALELSER OM KONTROLLER HOS EN SERVICEORGANISASJON (Gjelder for attestasjonsuttalelser avgitt av revisorer engasjert av serviceorganisasjoner

Detaljer

Kvalitetskontrollen tilstandsrapport

Kvalitetskontrollen tilstandsrapport Eiere: Bjerkreim, Eigersund, Finnøy, Forsand, Gjesdal, Hjelmeland, Hå, Kvitsøy, Lund, Randaberg, Rennesøy, Rogaland fylkeskommune, Sandnes, Sokndal, Sola, Stavanger, Strand og Suldal kommune Vi sikrer

Detaljer

KomRev NORD Interkommunalt selskap

KomRev NORD Interkommunalt selskap h KomRev NORD Interkommunalt selskap KOMRV NORD Til kontrollutvalget i Berlevåg kommune Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Telefon: Dato: 5 ElsaSaghaug 77041402 15.02.2016 Elsa.saghaug@kornrevnord.no Engasjementsbrev

Detaljer

BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Global Infrastruktur 2007 AS Uttalelse om

BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Global Infrastruktur 2007 AS Uttalelse om BDO AS Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Uavhengig revisors beretning Til generalforsamlingen i Global Infrastruktur 2007 AS Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon Vi har revidert

Detaljer

C^ ^)4,k. Kom Rev INNHERRED SAMKOMMUNF 2 1 ^P0. MP. Oversendelse av revisjonsberetninger for 2007 for Levanger kommune

C^ ^)4,k. Kom Rev INNHERRED SAMKOMMUNF 2 1 ^P0. MP. Oversendelse av revisjonsberetninger for 2007 for Levanger kommune INNHERRED SAMKOMMUNF 2 1 ^P0. MP Kom Rev Levanger kommune v/ordfører Robert Svarva Rådhuset 7600 LEVANGER Trøndelag IKS Deres ref: Vår ref.: Saksnr.: Arkiv: Dato: T W I 08/527-3 0-13.4.3 18.04.2008 Oversendelse

Detaljer

Revisjon av foretak med klientmidler

Revisjon av foretak med klientmidler Tematilsyn 2013 Revisjon av foretak med klientmidler AVDELING FOR MARKEDSTILSYN SEKSJON FOR REVISJON OG REGNSKAPSFØRING 13/11012 Innhold 1 Bakgrunn og formål 3 2 Gjennomføring av tematilsynet 3 3 Foretakets

Detaljer

Saksgang: Møtedato: Saksbehandler: Saksnr.: Arkiv: Kontrollutvalget i Levanger 240406 Åse Brenden 010/06

Saksgang: Møtedato: Saksbehandler: Saksnr.: Arkiv: Kontrollutvalget i Levanger 240406 Åse Brenden 010/06 LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget SAK 010/06 LEVANGER KOMMUNES ÅRSREGNSKAP FOR 2005 Saksgang: Møtedato: Saksbehandler: Saksnr.: Arkiv: Kontrollutvalget i Levanger 240406 Åse Brenden 010/06 Det ble lagt

Detaljer

Reglement tilsyn og kontroll

Reglement tilsyn og kontroll EVENES KOMMUNE Reglement tilsyn og kontroll 1: Rådmannens rolle og plassering i kommuneorganisasjonen 1.1 Rådmannen er øverste leder for hele kommuneorganisasjonen og ansatt av kommunestyret. Rådmannen

Detaljer

Tlf : Fax: Til Kontrollutvalget i BERGEN KOMMUNE Postboks BERGEN Oslo, 7.

Tlf : Fax: Til Kontrollutvalget i BERGEN KOMMUNE Postboks BERGEN Oslo, 7. Tlf : 23 11 91 00 Fax: 23 11 91 01 www.bdo.no Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Til Kontrollutvalget i BERGEN KOMMUNE Postboks 7700 5020 BERGEN Oslo, 7. november 2016 Engasjementsbrev for

Detaljer

Regnskap 2015, 2016 og 2017

Regnskap 2015, 2016 og 2017 Landsmøte 2018 Stavanger, 20. 22. april SAK 5 Regnskap 2015, 2016 og 2017 Inneholder: 1) Regnskap og årsberetning 2015 2) Regnskap og årsberetning 2016 Regnskap og årsberetning 2017 sendes ut i april 1

Detaljer

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 705 (REVIDERT) MODIFIKASJONER I KONKLUSJONEN I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 705 (REVIDERT) MODIFIKASJONER I KONKLUSJONEN I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 705 (REVIDERT) MODIFIKASJONER I KONKLUSJONEN I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som avsluttes 15. desember 2016 eller senere.)

Detaljer

Til årsmøtet i Compassion Norge Uavhengig revisors beretning Uttalelse om revisjon av årsregnskapet Vi har revidert Compassion Norges årsregnskap som

Til årsmøtet i Compassion Norge Uavhengig revisors beretning Uttalelse om revisjon av årsregnskapet Vi har revidert Compassion Norges årsregnskap som Til årsmøtet i Compassion Norge Uavhengig revisors beretning Uttalelse om revisjon av årsregnskapet Vi har revidert Compassion Norges årsregnskap som består av balanse per 30. juni 2017, aktivitetsregnskap

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tel. +472327 90 00 Fax: +47232790 01 www.deloitte.no Til generalforsamlingen i ROM Eiendom AS UAVHENGIG REVISORS

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 2/2018 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN

INFORMASJONSSKRIV 2/2018 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, 27. februar 2018 INFORMASJONSSKRIV 2/2018 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN 1. Innledning Det vises til oppdatert

Detaljer

Statsautoriserte revisorer Ernst & Young AS Sjøgata 1, NO-8006 Bodø Postboks 674, NO-8001 Bodø Foretaksregisteret: NO MVA Tlf:

Statsautoriserte revisorer Ernst & Young AS Sjøgata 1, NO-8006 Bodø Postboks 674, NO-8001 Bodø Foretaksregisteret: NO MVA Tlf: Statsautoriserte revisorer Ernst & Young AS Sjøgata 1, NO-8006 Bodø Postboks 674, NO-8001 Bodø Foretaksregisteret: NO 976 389 387 MVA Tlf: +47 24 00 24 00 Fax: www.ey.no Medlemmer av Den norske revisorforening

Detaljer

Kontrollutvalget MØTEINNKALLING. Møtedato: Møtetid: Kl Møtested: Namsos - Namdalshagen

Kontrollutvalget MØTEINNKALLING. Møtedato: Møtetid: Kl Møtested: Namsos - Namdalshagen Kontrollutvalget MØTEINNKALLING Møtedato: 06.04.2017 Møtetid: Kl. 12.30 Møtested: Namsos - Namdalshagen De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har lovlig forfall, eller er inhabil i

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway TeL. +472327 90 00 Fax: +4723279001 www.deloitte.no Til foretaksmøtet i Innovasjon Norge UAVHENGIG REVISORS BERETNING

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tel.: +47 23 27 90 00 Fax: +47 23 279001 www.deloitte.no Til styret i Right to Play UAVHENGIG REVISORS BERETNING

Detaljer

Tlf : Fax: Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Til sameiermøtet i Sameiet Siriskjeret 4-6 Revisors beret

Tlf : Fax: Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Til sameiermøtet i Sameiet Siriskjeret 4-6 Revisors beret Tlf : 23 11 91 00 Fax: 23 11 91 01 www.bdo.no Munkedamsveien 45 Postboks 1704 Vika 0121 Oslo Til sameiermøtet i Sameiet Siriskjeret 4-6 Revisors beretning Uttalelse om årsregnskapet Vi har revidert årsregnskapet

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 03/2012 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2011

INFORMASJONSSKRIV 03/2012 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2011 NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, den 3. februar 2012 INFORMASJONSSKRIV 03/2012 NORMALBERETNINGER I KOMMUNAL SEKTOR FOR REGNSKAPSÅRET 2011 1. Innledning NKRFs revisjonskomité har gjennomgått

Detaljer

SAK 011/11 ÅRSREGNSKAP OG ÅRSBERETNING FOR LEVANGER KOMMUNE FOR 2010 KONTROLLUTVALGETS UTTALELSE

SAK 011/11 ÅRSREGNSKAP OG ÅRSBERETNING FOR LEVANGER KOMMUNE FOR 2010 KONTROLLUTVALGETS UTTALELSE LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget SAKSPROTOKOLL SAK 011/11 ÅRSREGNSKAP OG ÅRSBERETNING FOR LEVANGER KOMMUNE FOR 2010 KONTROLLUTVALGETS UTTALELSE Saksgang Møtedato Saksbehandler Saksnr. Arkiv Kontrollutvalget

Detaljer

Kvalitetskontrollen av revisorer 2014

Kvalitetskontrollen av revisorer 2014 Kvalitetskontrollen av revisorer 2014 Artikkelen er forfattet av: Statsautorisert revisor Barbro Bruu Revisorgruppen Mæland & Østbye Tidligere fagsjef kvalitetssikring, Revisorforeningen. Resultater fra

Detaljer

Vedlegg Gassnova SF årsrapport 2016 revisjonsberetninger Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-01 03 Oslo Norway Tel.: +4723279000 Fax: +4723 279001 www.deloitte.no Til

Detaljer

RS 700 (revidert) Uavhengig revisors beretning til et fullstendig regnskap med generelt formål

RS 700 (revidert) Uavhengig revisors beretning til et fullstendig regnskap med generelt formål RS 700 Side 1 RS 700 (revidert) Uavhengig revisors beretning til et fullstendig regnskap med generelt formål (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning

Detaljer

REVISJONSBERETNINGEN - Praksis og nye standarder

REVISJONSBERETNINGEN - Praksis og nye standarder REVISJONSBERETNINGEN - Praksis og nye standarder Knut Erik Lie, seniorrådgiver NKRF NKRFs fagkonferanse 2010 PRAKSISUNDERSØKELSE Undersøkelse gjennomført mai 2010 Kommuner og fylkeskommuner Revisjonsberetninger

Detaljer

Utvikling og utfordringer innenfor regnskapsrevisjon

Utvikling og utfordringer innenfor regnskapsrevisjon Utvikling og utfordringer innenfor regnskapsrevisjon NKRF s Fagkonferanse, mai 2011 Unn H. Aarvold, statsautorisert revisor Leder i revisjonskomiteen, NKRF 1 Innhold Erfaringer fra implementeringen av

Detaljer

MØTEINNKALLING Kontrollutvalget i Rendalen kommune

MØTEINNKALLING Kontrollutvalget i Rendalen kommune MØTEINNKALLING i Rendalen kommune Møtested: Bergset Aktivitetssenter, BAS, 2. etasje Møtedato: Torsdag, 12. mai 2016 Tid: Kl. 08.00 Saknr. 10/2016 21/2016 Sakliste Sak nr.: Innhold 10/2016 Godkjenning

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 2/2019 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN

INFORMASJONSSKRIV 2/2019 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, 22. februar 2019 INFORMASJONSSKRIV 2/2019 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN 1. Innledning Det vises til oppdatert

Detaljer

ÅRSBERETNING FOR STÅLVERKSPARKEN BORETTSLAG 2013

ÅRSBERETNING FOR STÅLVERKSPARKEN BORETTSLAG 2013 ÅRSBERETNING FOR STÅLVERKSPARKEN BORETTSLAG 2013 1. Virksomhetens art og hvor den drives Selskapet har som hovedformål å gi beboerne bruksrett til bolig i selskapets eiendom. Selskapet ligger i Bydel Gamle

Detaljer

Årsberetning for Gladengen Park Borettslag

Årsberetning for Gladengen Park Borettslag Årsberetning for Gladengen Park Borettslag 1. Virksomhetens art og hvor den drives Borettslaget er et samvirkeforetak som har til formål å gi andelseierne bruksrett til egen bolig i foretakets eiendom

Detaljer

Sensorveiledning praktisk prøve 2010

Sensorveiledning praktisk prøve 2010 Sensorveiledning praktisk prøve 2010 Det forventes at kandidatene i første rekke demonstrerer kunnskap om regelverket og trekker riktige konklusjoner basert på dette kun gjennom korte poengterte drøftelser.

Detaljer

Regnskap Styrets årsberetning Resultatregnskap og balanse Kontantstrømoppstilling Noter til årsregnskapet Revisjonsberetning

Regnskap Styrets årsberetning Resultatregnskap og balanse Kontantstrømoppstilling Noter til årsregnskapet Revisjonsberetning Regnskap 2018 Styrets årsberetning Resultatregnskap og balanse Kontantstrømoppstilling Noter til årsregnskapet Revisjonsberetning BDO AS Jernbaneveien 69 Postboks

Detaljer

Bodø, 22. april Kopi: Fylkesrådet. Nordland fylkeskommune Kontrollutvalget. Nummerert brev nr. 3

Bodø, 22. april Kopi: Fylkesrådet. Nordland fylkeskommune Kontrollutvalget. Nummerert brev nr. 3 Org.nr: 977 188 326 Bodø, 22. april 2016 Til Nordland fylkeskommune Kontrollutvalget Kopi: Fylkesrådet Nummerert brev nr. 3 Fylkesrevisjonen i Nordland har gjennomført revisjonen for regnskapsåret 2015

Detaljer

Møtedato: 23.april 2009 Møtetid: Kl Møtested: Høylandet kommune. Møterom i underetasje på kommunehuset.

Møtedato: 23.april 2009 Møtetid: Kl Møtested: Høylandet kommune. Møterom i underetasje på kommunehuset. HØYLANDET KOMMUNE Kontrollutvalget MØTEINNKALLING Møtedato: 23.april 2009 Møtetid: Kl. 12.00 Møtested: Høylandet kommune. Møterom i underetasje på kommunehuset. De faste medlemmene innkalles med dette

Detaljer

Riksrevisjonen vil derfor oppfordre til at revisjonsberetningen publiseres sammen med årsregnskapet.

Riksrevisjonen vil derfor oppfordre til at revisjonsberetningen publiseres sammen med årsregnskapet. Vår saksbehandler Caroline Sigurdson Ackermann 22241227 Vår dato Vår referanse 04.05.2018 2017/00832-16 Deres dato Deres referanse TOLLDIREKTORATET Postboks 8122 Dep. 0032 OSLO Revisjon av årsregnskapet

Detaljer