Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 og krav om oppfølging for Statoil ASA, Hammerfest LNG

Transkript

1 Statoil ASA avd. Hammerfest LNG Snøhvit Postboks HAMMERFEST Att: Heike Moumets Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: Telefaks: E-post: Internett: Dato: 22. mars 2013 Vår ref.: 2007/ Deres ref.: Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind, telefon: Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 og krav om oppfølging for Statoil ASA, Hammerfest LNG Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) har kontrollert og godkjent Statoil ASA, Avd. Hammerfest LNG Snøhvit sin rapport om kvotepliktige utslipp av CO 2 for De innrapporterte utslippstallene legges til grunn for antall kvoter som skal leveres inn til Statens oppgjørskonto innen 30. april Hammerfest LNG har i 2012 hatt et kvotepliktig utslipp på tonn CO 2. Statoil skal innen 1. mai 2013 redegjøre nærmere for årsaken til at det ikke er mulig å oppfylle kravet til usikkerhet i aktivitetsdata på 2,5 prosent for kildestrøm 2 (backup brenngass). Klif ønsker også en vurdering av om tettheten som er benyttet måleblenden for 2012, er konservativt valgt. Vedtaket om godkjenning av rapport og fastsettelse av gebyrsats kan påklages til Miljøverndepartementet. 1. Sakens bakgrunn Klif viser til utslippsrapport innlevert 28. februar Vi viser også til øvrig korrespondanse knyttet til utslippsrapporten. Kvotepliktige virksomheter skal rapportere sine utslipp av CO 2 innen 1. mars året etter at utslippene fant sted. Dette følger av forskrift 23. desember 2004 nr om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften) 2-5 første ledd jf. lov 17. desember 2004 nr. 99 om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteloven) 14 og tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser av 26. mars 2008, sist endret 21. desember Nærmere regler om rapportering, Akutt forurensning: Telefon 110 Organisasjonsnr.:

2 Side 2 av 11 herunder regler om hva som skal rapporteres og hvordan utslippene skal beregnes eller måles, er gitt i klimakvoteforskriften kapittel 2 med vedlegg. Klif kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, i overensstemmelse med klimakvoteloven Klifs vurdering Overholdelse av fristen for innlevering av utslippsrapport Statoil ASA, Hammerfest LNG (heretter Statoil) sendte inn utslippsrapport for kvotepliktige utslipp av CO 2 den 28. februar 2013, som er innenfor fristen. Virksomheten har sendt inn tilleggsdokumentasjon etter fristen bl.a. korreksjonsrapporter knyttet til avvik i måleutstyr (kildestrøm 2, 3, 4, 5 og 6), Statoils e-poster av 12. mars, 18. og 19. mars Klif understreker at klimakvoteforskriftens krav til rapportering innen 1. mars innebærer at en fullstendig rapport skal leveres innen fristen. Vi forventer at det ved neste års rapportering leveres en fullstendig utslippsrapport innen fristen. Vurdering av kvotepliktige CO 2 -utslipp Kvoteplikt Kvoteplikten for Hammerfest LNG er knyttet til virksomhetens energianlegg og fakkelsystem. Virksomheten har ikke benyttet mobil rigg i For en nærmere presisering av kvotepliktens omfang vises det til virksomhetens tillatelse til kvotepliktige utslipp, sist endret 21. desember Kilder til kvotepliktige utslipp Virksomheten har i 2012 hatt kvotepliktige utslipp fra følgende kildestrømmer: Kildestrøm Kildestrøm Utslippskilde nummer 1 Brenngass Turbiner og hetoljekjel 2 Brenngass (LNG-damp) Turbiner og hetoljekjel 3 Fakkelgass HP-fakkel CWGF 4 Fakkelgass HP-fakkel CDGF 5 Fakkelgass HP-fakkel WWGF 6 LNG-damp fra LNG-tanker, LP-fakkel /produktfakkel LNG/LPG LNG og LPG fra lasting 7 Kondensat LP-fakkel/produktfakkel Kondensat 8 Diesel Hetoljekjel og motorer (nødgenerator og brannvannspumpe) 9 Diesel mobil rigg Motorer (energianlegg) Statoil har ikke rapportert om andre kvotepliktige utslipp som ikke er omfattet av tillatelsen.

3 Side 3 av 11 Kildestrømmer som samlet utgjør mindre enn 2 prosent, maksimalt tonn pr. år For utslipp av CO 2 fra kildestrømmene 7 og 8 er det ikke stilt krav til metode for beregning av utslipp, såfremt utslippene fra disse kildestrømmene til sammen er mindre enn 2 prosent av det totale årlige utslippet, maksimalt tonn pr. år. Utslippsrapporten for 2012 viser at Hammerfest LNG ligger innenfor denne grensen. Utslippet fra kildestrømmene 7 og 8 utgjorde totalt 1 138,77 tonn, dvs. 0,12 prosent av det totale CO 2 -utslippet fra virksomheten i Vurdering av aktivitetsdata Hammerfest LNG har rapportert aktivitetsdata og usikkerhet i beregning av aktivitetsdata. De rapporterte dataene fremgår i tabellen nedenfor. Der fremgår også kravet til usikkerhet i beregning av aktivitetsdata som er stilt i tillatelsen. Kildestrøm nr. Kildestrøm Aktivitetsdata Usikkerhetskrav % Rapportert usikkerhet % 1 Brenngass ,92 tonn 1,5 1,0 2 Brenngass 3 721,23 tonn 2,5 7,2 (LNG-damp) 3 Fakkelgass CWGF ,70 tonn 7,5 5 4 Fakkelgass CDGF , 41 tonn 7,5 6,06 5 Fakkelgass WWGF 6 244,73 tonn 7,5 6,55 6 LNG/LPG-damp ,28 tonn 7,5 4,2 9 Diesel mobil rigg 0 tonn 5 0 Måleutstyr for aktivitetsdata Aktivitetsdata for kildestrøm 1, 2, 3, 4, 5 og 6 er fremkommet iht. tillatelsen av 26. mars 2008, sist endret 21. desember Aktivitetsdata for brenngass (kildestrøm 1) For bestemmelse av aktivitetsdata for kildestrøm 1 (dvs. brenngass fra fyrgassanlegg) benytter Hammerfest LNG en tre-stråle ultralydmåler, som er utstyrt med tetthetsmåler. Ifølge Statoil er kravet til oppstrøms- og nedstrømslengder oppfylt for brenngassmåleren. Statoil opplyser om at det ikke har vært avvik i 2012 som har bidratt til endring i usikkerheten i aktivitetsdata for kildestrøm 1. For bestemmelse av usikkerhet i aktivitetsdata for 2012-data, har Statoil engasjert CMR Instrumentation (heretter omtalt som CMR). CMR har beregnet usikkerheten i aktivitetsdata for kildestrøm 1 til å ligge innenfor tillatelsens krav til usikkerhet i aktivitetsdata (dvs. 1,5 prosent), jf. CMR-rapport datert 22. februar 2013 (CMR-13- F14029-RA-4). CMR har beregnet usikkerheten i aktivitetsdata for kildestrøm 1 til 1,0 prosent for Klif tar usikkerhetsberegningen til etterretning. Aktivitetsdata for brenngass (kildestrøm 2) For bestemmelse av aktivitetsdata for kildestrøm 2 benytter Hammerfest LNG en måleblende som ikke er utstyrt med online tetthetsmåler. Kildestrømmen består av LNG

4 Side 4 av 11 damp fra lagertankene for LNG-gass. LNG-damp er back-up brenngass til turbinene ved stans i anlegget. Statoil opplyser at det i 2012 er benyttet LNG-damp i 46 dager. CMR har beregnet usikkerheten i aktivitetsdata for kildestrøm 2 til 7,2 prosent for 2012, jf. CMR-rapport datert 22. februar 2013 (CMR-13-F14029-RA-4). Dette er et avvik fra tillatelsens krav til usikkerhet i aktivitetsdata (dvs. 2,5 prosent). Ifølge CMR er de største bidragene til usikkerheten knyttet til oppstrøms tetthet basert på fast verdi og differensialtrykket. Statoil opplyser at det har vært avvik i måleutstyret i Det er imidlertid uklart om avvikene har gitt signifikant bidrag til usikkerheten i bestemmelse av aktivitetsdata for kildestrøm 2, da avvikene ikke er omtalt i CMR-rapporten. Avvikene er nærmere omtalt nedenfor. Avvik i måleutstyr Statoil rapporterer om at det har vært avvik i målesystemet i Virksomheten har redegjort for metode for korrigering og estimering av aktivitetsdata. a) Avvik 1 utfall av målesystemet for LNG-damp I forbindelse med forebyggende vedlikeholdsjobb på målesystemet for LNG-damp (kildestrøm 2), oppstod det en uønsket hendelse som medførte en ikke-planlagt nedstengning av anlegget i perioden 11. og 12. januar Turbinene gikk da over fra å benytte kildestrøm 1 til kildestrøm 2. Måleutstyret for kildestrøm 2 var da ikke i orden, og forbruk av LNG-damp (kildestrøm 2) ble beregnet ut fra prosessmålerne til turbinene. Statoil opplyser at Hammerfest LNG, for å redusere usikkerheten i aktivitetsdata i denne perioden, har benyttet en "meterfaktor" mellom brenngass USM-en (måleblenden) og prosessmålerne til turbinene, hvor den nye dagtotalen er summen av alle beregnede og målte delbidrag. Statoil har estimert dagratene for 11. og 12. januar 2012 til hhv. 61,2 og 288,6 tonn. Klif finner å kunne legge til grunn Statoils metode for korrigering og estimerte tall i avviksperioden. Vi forventer at Statoil, dersom det er tvil om utslippets størrelse, legger en konservativ tilnærming til grunn for å sikre at utslippene ikke underestimeres. b) Avvik 2 reimplementering av "Low Cut-off" på DP-måler Det andre avviket er knyttet til at "Low Cut-off" på DP-måler på 5 mbar ikke ble reimplementert etter en vedlikeholdsjobb i perioden 26. juni til 15. august Ifølge Statoil ble det målt en liten db over måleblenden i en periode hvor det ikke ble brukt LNG-damp til turbiner. Statoil har korrigert for feilmålingen i august. Klif tar Statoils opplysninger til etterretning. Fast tetthet Klif påpekte i rapporten for 2011 at vi forventet at Statoil for 2012 legger inn reelle verdier for tetthet slikt at kravet til usikkerhet overholdes for denne kildestrømmen i framtiden. Forbruk av LNG-damp er knyttet til stans i anlegget, og hvor ofte og hvor lenge anlegget står. Klif har derfor vurdert kildestrømmen til å være en mindre kildestrøm, jf. tillatelsen til kvotepliktig utslipp. Ifølge Statoil er det ikke mulig å oppfylle kravet til usikkerhet i aktivitetsdata for kildestrøm 2.

5 Side 5 av 11 Statoil skal innen 1. mai 2013 redegjøre nærmere for årsaken til at det ikke er mulig å oppfylle kravet på 2,5 prosent. Klif ønsker også en vurdering av om tettheten som er benyttet for 2012, er konservativt valgt. Iht. til ovennevnte CMR-rapport er tettheten oppdatert for målingene i 2012 og usikkerhetsberegningen er basert på typisk oppstrøms gasstetthet. Det framgår ikke av beregningene om tettheten sikrer at utslippene ikke underestimeres. Krav til usikkerhet i aktivitetsdata vil bli fulgt opp i forbindelse med behandling av virksomhetens søknad om tillatelse til kvotepliktig utslipp for perioden Aktivitetsdata for fakkelgass (kildestrøm 3, 4, 5 og 6) For bestemmelse av aktivitetsdata for fakkelgass (kildestrøm 3, 4, 5 og 6) benytter Hammerfest LNG ultralydmålere. Ultralydmålerne er alle av typen Panametrics. I tillegg til Panametrics ultralydmålerne er det også installert albuemålere på målelinjen for kildestrøm 3, 4 og 5. Statoil har engasjert MetroPartner AS til å gjennomføre usikkerhetsberegninger for data. MetroPartner har beregnet usikkerheten i aktivitetsdata for kildestrøm 3, 4, 5 og 6 til å ligge innenfor tillatelsens krav til usikkerhet i aktivitetsdata (dvs. 7,5 prosent), jf. MetroPartner-rapport datert 22. februar 2013 (RAP-26/2013). Usikkerheten i aktivitetsdata omfatter både ultralydmåler og albuemåler (gjelder kildestrøm 3, 4 og 5). Klif tar usikkerhetsberegningene til etterretning. Statoil har rapportert om avvik i måleutstyret for kildestrøm 4 (Cold Dry Gas Flare). Avviket er knyttet til bruk av albuemåler i ultralydmålerens måleområde. I tillegg er det rapportert om utfall av online GC-er for kildestrøm 3, 4, 5 og 6 i forbindelse med strømstans. Dette avviket er omtalt under utslippsfaktorer. Avvikene er ikke inkludert i MetroPartner-rapporten for Avvik bruk av albuemåler i ultralydmålerens måleområde (kildestrøm 4) Ifølge Statoil medførte høy faklingsrate at albumåler ble benyttet i perioden 26. juni til 27. juni Når faklingsraten reduseres til under grensen for når albumåleren skal benyttes, skal normalt USM-en (ultralydmåleren) ta over målingen igjen. Dette skjedde ikke og albuemåleren ble derfor benyttet på en faklingsrate som USM-en skulle vært brukt på. Statoil opplyser at alle data i lå i målesystemet, men hvor data for faklingsrate måtte tas ut manuelt fra USM-en for beregning av ny dagsrate for kildestrøm 4. Statoil har for den aktuelle perioden dokumentert datagrunnlaget og de nye faklingsratene som er benyttet i avviksperioden. Klif finner å kunne legge til grunn Statoils metode for korrigering og estimerte tall i avviksperioden. Vurdering av faktorer For kildestrømmene 1, 2, 3, 4, 5 og 6 kreves det i tillatelsen at det benyttes bedriftsspesifikke utslippsfaktorer ved beregningen av det kvotepliktige utslippet. Statoil har rapportert faktorer og usikkerhet i faktorene for alle disse kildestrømmene. De rapporterte dataene fremgår i tabellen nedenfor. Der fremgår også kravet til usikkerhet i faktoren som er stilt i tillatelsen.

6 Side 6 av 11 Kildestrøm nr. 1 Kildestrøm Bedriftsspesifikk utslippsfaktor (tonn CO 2 /tonn gass) Usikkerhetskrav % For kildestrømmene 1, 2, 3, 4, 5 og 6 har Statoil, i tråd med tillatelsen, benyttet standard oksidasjonsfaktor ved beregningen av det kvotepliktige utslippet. Metode for bestemmelse av utslippsfaktorer Utslippsfaktorer for brenngass (kildestrøm 1 og 2) og fakkelgass (kildestrøm 3, 4, 5 og 6) er fremkommet iht. tillatelsen av 26. mars 2008, sist endret 21.desember For bestemmelse av usikkerhet i utslippsfaktor for brenngass (kildestrøm 1 og 2) har Statoil engasjert CMR, jf. rapport datert 22. februar 2013 (CMR-13-F14029-RA-4). For bestemmelse av usikkerhet i utslippsfaktor for fakkelgass (kildestrøm 3, 4, 5 og 6) har Statoil engasjert MetroPartner AS, jf. rapport datert 22. februar 2013 (RAP-26/2013). Brenngass (kildestrøm 1 og 2) Statoil opplyser at Hammerfest LNG har vært i drift 301 dager i 2012, hvorav en planlagt stans og syv ikke-planlagte stanser. For bestemmelse av utslippsfaktor for brenngass (kildestrøm 1) tas det ut daglige analyser. Iht. CMR-rapporten for 2012, er det tatt ut 347 prøver av brenngassen. Det tas også ut daglige analyser av kildestrøm 2 (back-up kildestrøm) når denne er i bruk. Kildestrøm 2 var i bruk i 46 dager i 2012, og antall analyser som ligger til grunn for beregning av usikkerhet er 46 prøver. Hammerfest LNG skal iht. tillatelsen, benytte eget driftslaboratorium for analyser av brenngass. Driftslaboratoriet er akkreditert for denne type analyser. For kildestrøm 1 er usikkerheten i utslippsfaktoren beregnet til 0,2 prosent, som er innenfor tillatelsens krav til usikkerhet på 0,5 prosent. Rapportert usikkerhet % Brenngass 2,4706 0,5 0,20 2 Brenngass (LNG-damp) 3 Fakkelgass CWGF 4 Fakkelgass CDGF 5 Fakkelgass WWGF 6 Fakkelgass LNG/LPG-damp 2,7223 0,5 1,60 2,3014 2,5 0,88 1,9679 2,5 1,07 1,5703 2,5 1,27 2,1760 2,5 0,87 For kildestrøm 2 er usikkerheten i utslippsfaktoren beregnet til 1,6 prosent, som er et avvik fra tillatelsens krav til usikkerhet på 0,5 prosent. Hovedbidraget til usikkerheten er fluktuasjonen i gasskvaliteten kombinert med antall prøver, jf. CMR-rapporten for Statoil oppgir årsaken til den høye usikkerheten at små mengder av kildestrøm 2 er

7 Side 7 av 11 benyttet samtidig med brenngass (kildestrøm 1). Av innsendt dokumentasjon framgår at ren LNG-damp kun er benyttet i ca. 14 dager i Statoil oppgir at det ikke er mulig å tilfredsstille kravene til usikkerhet i utslippsfaktor for kildestrøm 2. Kravet til bestemmelse av utslippsfaktor vil bli fulgt opp i forbindelse med behandling av virksomhetens søknad om tillatelse til kvotepliktig utslipp for perioden Klif tar dokumentasjonen og vurderingen som er gjort av usikkerhet i kildestrømmene 1 og 2 til etterretning. Fakkelgass (kildestrøm 3, 4, 5 og 6) Statoil benytter online GC for å bestemme gasskomposisjonen på fakkelgasskildestrømmene. Det har vært avvik i målesystemet i Avviket er knyttet til utfall av online GC-er for kildestrøm 3, 4, 5 og 6 i forbindelse med strømstans. Dette er nærmere omtalt nedenfor. Usikkerheten i utslippsfaktor er av MetroPartner beregnet til 0,88, 1,07, 1,27 og 0,87 prosent for henholdsvis kildestrøm 3, 4, 5 og 6, jf. rapport datert 22. februar 2013 (RAP- 26/2013). Alle kildestrømmene ligger innenfor tillatelsens krav til maksimal usikkerhet i utslippsfaktor for fakkelgass på 2,5 prosent. Avvik utfall av online GC-er (kildestrømmer 3, 4, 5 og 6) Statoil opplyser at nedstengning av anlegget den 19. november 2012 pga. strømstans, medførte at analysehuset for online GC-er til fakkellinjene mistet strømmen, og som igjen førte til manglende gasskomposisjon i alle fakkelløpene (kildestrøm 3, 4, 5 og 6). Det opplyses om at perioden da GC-ene var ute av drift, varierte for de enkelte fakkellinjene. Dette er dokumentert av Statoil dvs. for kildestrøm 3 (19. og 20., november 2012), kildestrøm 4 (19. og 20., 26. og 27. november 2012), kildestrøm 5 (19. og 20., november 2012) og kildestrøm 6 (19. og 20. november 2012)). I perioden med manglende komposisjon ble historiske data fra molekylvekten til USM-en benyttet. Da en gitt molekylvekt kan ha flere komposisjoner, er det ifølge Statoil sett på komposisjoner med lavest mulig nitrogen i forhold til periodens molekylvekt, og hvor komposisjonen til den samsvarende molekylvekten er brukt i de ulike periodene. Det opplyses at komposisjonene som er benyttet i avviksperioden er strømningsvektet for å finne dagkomposisjonen. Ut fra denne er utslippsfaktor, nitrogeninnhold og CO 2 -utslippet estimert. Statoil har sendt inn beregnede verdier for avviksperioden og daglige faklingsrater og nitrogenrater (nitrogen purging) for hele Klif finner å kunne legge til grunn Statoils metode for bestemmelse av utslippsfaktor i perioden november Som tidligere nevnt forventer vi at Statoil, dersom det er tvil om utslippets størrelse, legger en konservativ tilnærming til grunn for å sikre at utslippene ikke underestimeres. Klif tar dokumentasjonen og vurderingen som er gjort av usikkerhet i kildestrømmene 3, 4, 5 og 6 til etterretning.

8 Side 8 av 11 Årlig kontroll av online GC fakkelkildestrømmer 3, 4, 5 og 6 Statoil opplyser at Hammerfest LNG har gjennomført årlig sammenligning av de fire online GC-ene på fakkellinjene mot akkreditert laboratorium (her eget driftslaboratorium). Sammenligningen er ifølge Statoil gjennomført etter gitte krav i Statoils styrende dokumentasjon (ARIS OMO R Utføre sammenligningstest av fiskal gasskromatograf og R Utføre benchmark av fiskal gasskromatograf). Resultatet fra sammenligningstesten viser at alle fire GC-ene oppfyller kravene til enkeltkomponenter (akseptgrensene) i Statoils interne styrende dokumentasjon. Klif tar dokumentasjonen og resultatene fra den årlige kontrollen av online GC-er til etterretning. Beregning av kvotepliktig utslipp årlig vektet utslippsfaktor Iht. tillatelsen skal bedriftsspesifikke faktorer kun brukes for den mengden eller det parti av aktivitetsdata de er ment å representere, jf. punkt 4 i program for beregning og måling av kvotepliktige utslipp. Ved beregning av det kvotepliktige utslippet for 2012, har Statoil vist at de iht. tillatelsen har benyttet en vektet årlig utslippsfaktor for brenngass (kildestrøm 1og 2) og fakkelgass (kildestrøm 3, 4, 5 og 6), jf. vedlagte tabeller over daglige vektede utslippsfaktorer for brenngass og månedlige vektede utslippsfaktorer for fakkelgass. Kvotepliktige utslipp Klif finner å kunne legge rapporterte aktivitetsdata og faktorer til grunn ved beregning av virksomhetens kvotepliktige klimagassutslipp. Dette gir følgende kvotepliktige utslipp for 2012: Kildestrøm nr. Kildestrøm Aktivitetsdata (tonn) Bedriftsspesifikk utslippsfaktor (tonn CO 2 /tonn gass) Kvotepliktig utslipp (tonn) 1 Brenngass , Brenngass (LNG-damp) , Fakkelgass CWGF , Fakkelgass CDGF , Fakkelgass WWGF , Fakkelgass (LNG/LPG-damp) Fakkelgass (Kondensat) , Diesel Diesel mobil rigg 0 tonn 3,17 0

9 Side 9 av 11 Totale kvotepliktige utslipp For enkelte av dataene er det i beregningene benyttet flere desimaler enn det som fremkommer i ovennevnte tabell. Dette forklarer differansen i oppgitt utslipp med den summen en får ved å beregne utslippet basert på aktivitetsdata og utslippsfaktor i tabellen. Vi påpeker at dersom det ved rapporteringen er gitt feilaktige opplysninger om forhold som kan påvirke utslippstallet, vil dette kunne føre til brudd på oppgjørsplikten etter klimakvoteloven 12. Dette vil igjen kunne gi grunnlag for ileggelse av overtredelsesgebyr tilsvarende 100 euro for hvert tonn rapporteringspliktig utslipp som det ikke leveres inn kvoter for, jf. klimakvoteloven Vedtak om godkjenning av kvotepliktige utslipp Klif har gjennomgått den innsendte rapporten og legger de innrapporterte utslippstallene til grunn for oppgjør av kvoteplikten innen 30. april Virksomheten har hatt et kvotepliktig utslipp på tonn CO 2 i Vedtaket om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp er hjemlet i klimakvoteloven 15 første ledd. 4. Oppgjør av kvoteplikten Innen 30. april 2013 må alle kvotepliktige virksomheter overføre det antall kvoter som svarer til virksomhetens kvotepliktige utslipp i 2012, til Statens oppgjørskonto i kvoteregisteret, jf. 12 i klimakvoteloven. For Statoil innebærer dette at kvoter skal overføres fra den kvotepliktiges driftskonto i kvoteregisteret til Statens oppgjørskonto. Det kvotepliktige utslippet er registrert i kvoteregisteret. Vi minner om at den kvotepliktiges driftskonto er tilknyttet en tilleggsrepresentant (AAR). Vedkommende person må godkjenne overføringen initiert av primær (PAR) eller sekundær kontorepresentant (SAR) innen oppgjørsfristen 30. april Retten til å innlevere kvoter fra de prosjektbaserte Kyoto-mekanismene, såkalte CERer og ERUer, er 15 prosent av virksomhetens samlede innlevering av kvoter for perioden Det nøyaktige antallet CER/ERUer som den kvotepliktige har mulighet til å levere inn for utslippet i 2012 vil stå oppført i registeret fra 10. april Klif gjør oppmerksom på at det som eventuelt gjenstår av den tillatte mengden CER/ERUer vil kunne anvendes i perioden , men at det da er satt en del begrensninger for prosjekttyper og opprinnelsesland for disse kvotene, jf. klimakvoteforskriften 7-11 til Vi gjør oppmerksom på at antall CER/ERU-kvoter som innleveres og prosjektnummeret som disse kvotene stammer fra, vil bli offentliggjort 15. mai Manglende overholdelse av oppgjørsfristen vil føre til at virksomheten ilegges et overtredelsesgebyr på 100 euro pr. kvote som ikke er innlevert, jf. klimakvoteloven 19.

10 Side 10 av Gebyr Klifs behandling og godkjenning av utslippsrapporten er omfattet av en gebyrordning, jf. 9-5 i klimakvoteforskriften. Basert på vår ressursbruk i forbindelse med behandling og godkjenning av rapporten er det fastsatt en gebyrsats etter høy gebyrklasse. Den kvotepliktige skal derfor betale et gebyr på kr ,-. Faktura vil bli ettersendt. 6. Klage Den kvotepliktige, eller andre med rettslig klageinteresse, kan klage på vedtaket om godkjenning av rapport og fastsettelse av gebyrsats til Miljøverndepartementet innen tre uker fra underretning om vedtak er kommet fram, eller fra vedkommende fikk eller burde skaffet seg kjennskap til vedtaket. En eventuell klage skal angi hva det klages over og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Klif. En eventuell klage fører ikke automatisk til at godkjenningen av utslippsrapporten ikke skal legges til grunn ved oppgjør av kvoteplikten innen 30. april Opplysninger om saksbehandlingsregler og andre regler av betydning for saken vil direktoratet kunne gi på forespørsel. 7. Oppsummering Klif godkjenner Statoil ASA, Avd. Hammerfest LNG Snøhvit sin rapport om kvotepliktige utslipp i Det kvotepliktige utslipp var tonn. Vedtaket er hjemlet i klimakvoteloven 15 første ledd. Hammerfest LNG har hatt følgende avvik fra tillatelsen til kvotepliktig utslipp i 2012: Usikkerheten i aktivitetsdata for brenngass (kildestrøm 2) ligger langt over kravet til usikkerhet i tillatelsen til kvotepliktig utslipp. Usikkerheten i utslippsfaktor for kildestrøm for brenngass (kildestrøm 2) ligger langt over kravet til usikkerhet i tillatelsen til kvotepliktig utslipp. Statoil skal innen 1. mai 2013 redegjøre nærmere for årsaken til at det ikke er mulig å oppfylle kravet til usikkerhet i aktivitetsdata på 2,5 prosent for kildestrøm 2 (back-up brenngass). Klif ønsker også en vurdering av om tettheten som er benyttet for 2012, er konservativt valgt. Statoil ilegges et gebyr på kr ,- for vår behandling av utslippsrapporten. Vedtaket om godkjenning av rapport og fastsettelse av gebyrsats kan påklages til Miljøverndepartementet.

11 Side 11 av 11 Virksomhetens kvotepliktige utslipp vil bli offentliggjort på Med hilsen Harald Francke Lund seksjonssjef Sissel Wiken Sandgrind sjefingeniør Kopi: Oljedirektoratet v/steinar Vervik, Postboks 600, 4003 Stavanger Petroleumstilsynet, Postboks 599, 4003 Stavanger