P R O T O K O L L FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK

Transkript

1 NORDRE LAND KOMMUNE P R O T O K O L L FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK Møtedato: Fra kl Møtested: Møterom 4. etg., Rådhuset Fra saknr.: 20/15 Til saknr.: 34/15 Av utvalgets medlemmer/varamedlemmer møtte 8 av 9 Følgende møtte på møtet: Funksjon Navn Forfall Møtt for Leder Marit Midthaugen Rønningen Nestleder Geir Høitomt Medlem Kjell Rønningen Medlem Per Ole Lunde Medlem Tore Grimstad Kinn Varamedlem Unni Nysveen Eva Slåttsveen Hovde Varamedlem Solveig Løvaas Hovde Stine Øiom Varamedlem Magne Rustestuen Anne I. Terningen NORDRE LAND KOMMUNE, Hovedutvalg for LMT, den 7. mai

2 Hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk foretok befaring før behandling av sak 24/15. Arvid Klætne, som var fast medlem av Hovedutvalg for LMT, har gått bort og ble minnet med ett minutt stillhet. SAKSLISTE: Forslag fra Per Ole Lunde(SP): Bytte plassering på behandling av sak 31/15 og 34/15. Forslaget fra Per Ole Lunde falt med 4 mot 4 stemmer. Sakslista ble behandlet i slik rekkefølge den ble utsendt. SAK NR.: 20/15 ORIENTERINGER 1. Fabritius Gruppen AS 2. Designmanual og kommunikasjon 3. Fellestiltak Synnfjell Øst 4. VA-plan Synnfjellet Orienteringene tatt til orientering. SAK NR.: 21/15 REFERATER 1. Gnr. 116 bnr. 2 Deling etter Jordloven vedtak fra Fylkesmannen i Oppland 2. Gnr. 122 bnr. 1 Deling etter Jordloven vedtak fra Fylkesmannen i Oppland 3. Gnr. 144 bnr. 15 vedtak fra Fylkesmannen i Oppland i klagesak 4. Protokoll fra møte i Utvalg for vilt- og fiskeforvaltning den Når det gjelder protokoll fra Utvalg for vilt- og fiskeforvaltning ønsker hovedutvalget seg mer statistikk og tallmateriale. Protokoll - tas utgangspunkt i sakslista. Orientering av leder for utvalget i neste møte i Hovedutvalg for LMT. Øvrige referater tatt til etterretning.

3 SAK NR.: 22/15 DELEGERTE SAKER 15/ DS 63/15 PLNÆ//SOF GNR. 137/18 Advokat Gjermund Kalsnes TOMMY GRANVANG V/ ADVOKAT GJERMUND KALSNES, FRADELING AV TILLEGGSAREAL FRA GNR. 137, BNR.18 TIL GNR. 137, BNR / DS 78/15 PLNÆ//HAH GNR. 50/15 Per Ole Lunde GNR. 50 BNR. 15 I NORDRE LAND - FERDIGATTEST TIL OPPFØRING AV NY FRITIDSBOLIG 15/ DS 79/15 PLNÆ//HAH GNR. 66/440 Berit og Willy Christiansen GNE. 66 BNR. 440 I NORDRE LAND- TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSRETT FOR OPPFØRING AV TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG 13/ DS 80/15 PLNÆ//SOF GNR. 78/138 Lise og Bjørn Hansen LISE OG BJØRN HANSEN, ENDRINGSTILLATELSE FOR PLASSERING AV FRITIDSBOLIG OG OPPFØRING AV TERRASSE PÅ GNR. 78, BNR / DS 81/15 PLNÆ//HAH GNR. 148/8 SBG Byggprosjekt A/S GNR. 148 BNR. 8 I NORDRE LAND - IGANGSETTINGSTILLATELSE TIL TILTAK FOR ENDRING OG REPERASJON AV BYGN.TEKN.INSTALLASJONER 13/ DS 82/15 PLNÆ//SOF GNR. 78/138 Lise og Bjørn Hansen LISE OG BJØRN HANSEN, FERDIGATTEST FOR NYBYGG FRITIDSBOLIG PÅ GNR. 78, BNR / DS 83/15 PLNÆ//SOF GNR. 53/26 Eva Skogstad FORHÅNDSVARSEL OM PÅLEGG OM RETTING OG FORHÅNDSVARSEL OM ILEGGING AV OVERTREDELSESGEBYR, BYGGEARBEIDER PÅ GNR.53, BNR.26 15/ DS 85/15 TDEI//FIJ 231 M5 &16 Reidar Kompen SØKNAD OM FRITAK FOR KOMMUNALE AVGIFTER - VESTHEIMGT. 19 I NORDRE LAND 14/ DS 86/15 PLNÆ//HAH GNR. 122/37 BoligPartner GNR. 122 BNR. 37 I NORDRE LAND - ENDRING AV ANSVARSRETT TIL GITT TILLATELSE FOR OPPFØRING AV NY ENEBOLIG - D-233/14

4 14/ DS 87/15 PLNÆ//HAH GNR. 31/6 Reidar Kompen GNR. 31 BNR. 6 I NORDRE LAND - TILLATELSE TIL PLANER OM UTBEDRING AV EKSISTERENDE SETERHUS OG NY BOD/UTEDO 14/ DS 88/15 PLNÆ//HAH GNR. 83/4 Knut Bratlien GNR. 83 BNR. 4 I NORDRE LAND - FERDIGATTEST TIL OPPFØRING AV TILBYGG TIL BOLIG 15/ DS 89/15 PLNÆ//HAH GNR. 79/1 Synnfjell Øst AS GNR. 79 BNR. 1 I NORDRE LAND - IGANGSETTINGSTILLATELSE TIL LEGGING AV A-LEDNING MELLOM KF29 OG KF23 15/ DS 91/15 PLNÆ//ANE K01 Nylsfjellet Hyttevelforening SØKNAD OM MOTORFERDSEL - SKILØYPE NYLSFJELLET 08/ DS 92/15 PLNÆ//SOF GNR. 72/162 Knut Torgeir Blystad KNUT TORGEIR BLYSTAD, MIDLERTIDIG BRUKSTILLATELSE FOR NYBYGG HYTTE PÅ GNR. 72, BNR / DS 95/15 PLNÆ//HAH GNR. 26/2 MJ Arkitekt og Ingeniørkontor AS GNR. 26 BNR. 2 I NORDRE LAND - IGANGSETTINGSTILLATELSE IG-3 TIL RESTERENDE ARBEIDER FOR OPPFØRING AV NYTT SKOGSHUSVÆR 01/ DS 96/15 PLNÆ//HAH GNR. 41/224 SBG Byggprosjekt AS GNR. 41 BNR. 224 I NORDRE LAND - FERDIGATTEST TIL OPPFØRING AV TILBYGG TIL GARASJE 15/ DS 97/15 PLNÆ//SOF GNR. 70/2 Advokat Sjur Lohne HELENE BRATLIENS DØDSBO, V/ADV. SJUR LOHNE, FRADELING AV TOMT NR. 14 FRA GNR. 70, BNR. 2, SØKNADEN INNVILGET 15/ DS 98/15 PLNÆ//SOF GNR. 70/2 Advokat Sjur Lohne HELENE BRATLIENS DØDSBO, V/ADV. SJUR LOHNE, FRADELING AV TOMT 16 FRA GNR. 70, BNR. 2, SØKNADEN INNVILGET 15/ DS 99/15 PLNÆ//HAH GNR. 83/165 Marina Tell og Lars Eskildsen GNR. 83 BNR. 165 I NORDRE LAND - TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSRETT FOR OPPFØRING AV BOD/ UTHUS

5 15/ DS 100/15 PLNÆ//SOF GNR. 70/2 Advokat Sjur Lohne HELENE BRATLIENS DØDSBO, V/ADV. SJUR LOHNE, FRADELING AV TOMT NR. 20 FRA GNR. 70, BNR. 2, SØKNADEN INNVILGET 12/ DS 101/15 PLNÆ//SOF GNR. 87/175 Byggmester Bjørn Bjørkebakken BYGGMESTER BJØRN BJØRKEBAKKEN, FERDIGATTEST FOR FRITIDSBOLIG OG UTHUS, GNR. 87, BNR.175, TILTAKSHAVER BIRGER HUNGERHOLDT 15/ DS 102/15 PLNÆ//HAH GNR. 1/1 Tor Bjørge Wold GNR. 1 BNR. 1 I NORDRE LAND - TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSRETT FOR RIVING AV BYGG OG BYGGING NYTT REDSKAPSHUS 14/ DS 103/15 PLNÆ//HAH GNR. 121/777 Brand Factory Norge As avd. Østfold GNR. 121 BNR. 777 I NORDRE LAND - FERDIGATTEST TIL OMPROFILERING AV MIX SKILT 10/ DS 105/15 PLNÆ//SOF GNR. 102/91 NORBYGG AS NORBYGG AS, ENDRINGSTILLATELSE, ENDRING AV PLASSERING OG FASADEENDRING FOR HYTTE PÅ GNR. 102, BNR / DS 106/15 TDEI//FIJ GNR. 26/2 AS MJ ARKITEKT OG INGENIØRKONTOR GNR. 26 BNR. 2 I NORDRE LAND - SØKNAD OM UTSLIPPSTILLATELSE 15/ DS 107/15 PLNÆ//HAH GNR. 78/143 Harald Husom GNR. 78 BNR. 143 I NORDRE LAND - IGANGSETTINGSTILLATELSE TIL OPPFØRING AV FRITIDSBOLIG 15/ DS 108/15 PLNÆ//SOF GNR. 41/235 Midtsveen Eiendom AS MIDTSVEEN EIENDOM AS, FASADEENDRING OG OPPFØRING AV SKILT PÅ VEGGFLATE, DOKKEN 5, GNR. 41, BNR / DS 109/15 PLNÆ//SOF GNR. 55/59 Cato Sveum CATO SVEUM, FERDIGATTEST, RIVING GAMMEL GARASJE OG OPPFØRING AV NY GARASJE, GNR. 55, BNR / DS 110/15 PLNÆ//SOF GNR. 87/181 Bjørn Bjørkebakke BYGGMESTER BJØRN BJØRKEBAKKEN A/S, OPPHEVING AV GITT BYGGETILLATELSE, NYBYGG FRITIDSBOLIG PÅ G.NR. 87, B.NR. 181

6 14/ DS 111/15 PLNÆ//HAH GNR. 102/86 Østlaft Bygg AS GNR. 102 BNR. 86 I NORDRE LAND - MIDLERTIDIG BRUKSTILLATELSE TIL OPPFØRING AV FRITIDSBOLIG 15/ DS 112/15 PLNÆ//SOF GNR. 55/59 Cato Sveum CATO SVEUM, TILLATELSE TIL OPPFØRING AV TILBYGG TIL ENEBOLIG, GNR. 55, BNR / DS 113/15 PLNÆ//SOF GNR. 87/85 Bjørn Bjørkebakke BJØRN BJØRKEBAKKEN, ENDRINGSTILLATELSE, NY ANSVARSRETT FOR VÅTROM, TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG PÅ GNR. 87, BNR / DS 114/15 PLNÆ//SOF GNR. 87/85 Bjørn Bjørkebakken BJØRN BJØRKEBAKKEN, NY FERDIGATTEST FOR TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG PÅ GNR. 87, BNR / DS 115/15 PLNÆ//OLD GNR. 87/23 UTGÅR WEE 15/ DS 117/15 PLNÆ//HAH GNR. 124/326 Mette Høytomt og Øyvind Haugen GNR. 124 BNR. 326 I NORDRE LAND - IGANGSETINGSTILLATELSE TIL TILTAK - OPPSETTING AV STØTTEMUR 15/ DS 118/15 PLNÆ//HAH GNR. 78/143 Harald Husom GNR. 78 BNR. 143 I NORDRE LAND - REVIDERT VEDTAK TIL OPPFØRING AV FRITIDSBOLIG I SAK D-107/15 13/ DS 119/15 PLNÆ//HAH GNR. 66/111 Olav Brevik GNR. 66 BNR. I NORDRE LAND - FERDIGATTEST TIL OPPFØRING AV TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG 14/ DS 120/15 PLNÆ//HAH GNR. 121/670 Lars Magnus Stensrud GNR. 121 BNR. 670 I NORDRE LAND - FERDIGATTEST TIL OPPFØRING AV TILBYGG TIL ENEBOLIG ANSVARSRETT 11/ DS 121/15 PLNÆ//SOF GNR. 73/58 Bjørn Bjørkebakke BJØRN BJØRKEBAKKEN, ENDRINGSTILLATELSE, NY ANSVARSRETT FOR VÅTROM, TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG PÅ GNR. 73, BNR. 58

7 11/ DS 122/15 PLNÆ//SOF GNR. 73/58 Bjørn Bjørkebakke BJØRN BJØRKEBAKKEN, FERDIGATTEST FOR TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG PÅ GNR. 73, BNR. 58. TILTAKSHAVER THOR INGAR AASHEIM 14/ DS 123/15 PLNÆ//HAH GNR. 70/48 Marius Motrøen GNR. 70 BNR. 48 I NORDRE LAND - IGANGSETTINGSTILLATELSE TIL OPPFØRING AV TERRASSE TIL BOLIG Delegerte saker tatt til orientering. SAK NR.: 23/15 SØKNAD OM ENDRING AV REGULERINGSPLAN I R8 - NYLEN I medhold av plan- og bygningsloven godkjennes mindre endring av reguleringsplan for R8 Nylen som vist på vedlagt kartskisse stemplet Vedtaket kan påklages i medhold av Forvaltningslovens Klagefristen er tre uker fra det tidspunkt vedtaket er gjort kjent for Dem. SAK NR.: 24/15 GNR.137 BNR.2, GNR.124 BNR.12 OG GNR.117 BNR.85 I NORDRE LAND. KLAGE PÅ HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK SITT VEDTAK I SAK 134/14 DEN Hovedutvalg for LMT foretok befaring i forkant av møtet. 1. I medhold av plan og bygningsloven 19 2 og 26 1 samt jordloven 12 gir med dette Hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk tillatelse til dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for fradeling av inntil 8 dekar bebygd areal med hage og bjørkelund parsell B fra eiendommen gnr. 137 bnr. 2 m. fl. til boligformål. Begrunnelse for vedtaket: Omsøkte tiltak kan forsvares ut fra hensynet til kulturlandskap og landskapsbilde, jf. jordloven 12 tredje ledd sett i forhold til jordloven 1 og andre hensyn som kan vurderes, i tillegg til hensyn til samfunnsutviklingen i området, vern av arealressursene og bosettingshensynet.

8 Arealet som godkjennes fradelt for parsell B tilsvarer søkernes alternative tomteløsning, og klagen anses dermed som imøtekommet, da vedtaket som omhandlet parsell B s arealstørrelse var det eneste punktet som ble påklaget. 2. Øvrige punkter i Hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk sitt vedtak i sak 134/14 av er ikke påklaget og står ved lag. SAK NR.: 25/15 SKOGSTADLIA GNR.47 BNR.2 OG NYBRENNLIA GNR.90 BNR.7 I NORDRE LAND. SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM Tore Kinn og Geir Høitomt ble funnet inhabile og fratrådte under behandling av saken. I medhold av konsesjonsloven og gitte forskrifter avslår Hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk Christen Sveaas sin søknad om konsesjon på erverv av eiendommene Skogstadlia gnr. 47 bnr. 2 og Nybrennlia gnr. 90 bnr. 7 i Nordre Land. Begrunnelse for avslag: Ervervet ivaretar ikke hensynet til bosetting og en helhetlig ressursforvaltning slik hensynet til bosetting og en helhetlig ressursforvaltning er beskrevet i konsesjonslovens bestemmelser. Nordre Land kommune mener at hensynet til bosetting og en helhetlig ressursforvaltning ivaretas dersom konsesjonseiendommen erverves som tilleggsjord/-skog til annen landbrukseiendom i området. En slik løsning vil bedre kunne gi grunnlag for drift og bosetting for framtidige generasjoner enn ved at Christen Sveaas erverver eiendommen som selvstendig bruk. I henhold til forvaltningsloven kan vedtaket påklages innen tre uker etter at det et gjort kjent for Dem. SAK NR.: 26/15 GNR.130 BNR.3 I NORDRE LAND. SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR FRADELING AV CA. 2,5 DEKAR DELVIS BEBYGD AREAL OG PRODUKTIV SKOG TIL FORMÅL TILLEGGSTOMT TIL BOLIGEIENDOMMEN GNR. 130 BNR. 10 OG 13 Per Ole Lunde fremmet følgende forslag: Saken utsettes. Per Ole Lundes forslag enstemmig vedtatt. 1. Saken utsettes. 2. Hovedutvalg for LMT ønsker begrunnelse fra søker hva det omsøkte arealet skal brukes til.

9 SAK NR.: 27/15 GNR. 63 BNR. 20 I NORDRE LAND. REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING I FORBINDELSE MED OPPRETTING AV FESTEGRUNN FOR KRAFTSTASJON PÅ GRUNNEIENDOM.DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL I medhold av plan og bygningsloven 19 2 og 26 1 samt jordloven 12 gir med dette Hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk tillatelse til dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for opprettelse av punktfeste fra eiendommen gnr. 63 bnr. 20 i Nordre Land kommune som ledd i tinglysing av avtale om leie av fallrettighet for eksisterende kraftverk, Grytfossen kraftverk. Dispensasjon for opprettelse av slikt punktfeste godkjennes på følgende vilkår: 1. Punktfestet sikres veg og vannrett, en rett som kan tinglyses i skjøte eller et annet dokument. 2. Opprettelsen av punktfestet må ikke være til hinder for drift av landbruksarealene i området. 3. Dersom det i forbindelse med tiltak i marka blir funnet automatisk fredede kulturminner som ikke er kjent, skal arbeidet straks stanses i den grad det berører kulturminnene eller deres sikringssoner på 5 meter jf. lov om kulturminner 8. Melding skal snarest sendes til kulturminnemyndighetene i Oppland fylkeskommune slik at vernemyndighetene kan gjennomføre en befaring og avklare om tiltaket kan gjennomføres og eventuelt vilkårene for dette. Begrunnelse for vedtaket: Tiltaket vil ikke være i strid med hensynet til vern av arealressursene da det dreier seg om et etablert kraftverk, og det vil neppe innebære drifts eller miljømessige ulemper for landbruket i området. Siden kraftanlegget er etablert kan en ikke se at det omsøkte tiltaket vil innebære at hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra eller hensynene bak lovens formålsbestemmelse blir vesentlig tilsidesatt. Fordelene ved å gi dispensasjon til omsøkte tiltak synes større enn ulempene I henhold til forvaltningsloven kan vedtaket påklages innen 3 uker etter at det er gjort kjent for Dem. SAK NR.: 28/15 GNR. 9 BNR. 19 FNR. 2 I NORDRE LAND - SØKNAD OM TILLATELSE OG DISPENSASJON TIL OPPFØRING AV PÅBYGG TIL FRITIDSBOLIG INNENFOR 100 METERS SONEN TIL VASSDRAG Marit Midthaugen Rønningen (AP) fremmet følgende forslag: Saken utsettes og hovedutvalg for LMT foretar befaring. Marit Midthaugen Rønningens forslag enstemmig vedtatt.

10 Saken utsettes og Hovedutvalg for LMT foretar befaring. SAK NR.: 29/15 NY FRIST FOR FERDIGSTILLELSE AV ARBEIDENE I FORBINDELSE MED OPPRYDDING AV FORURENSET GRUNN, SANDMOVEGEN 905 Marit Midthaugen Rønningen fremmet følgende forslag: Frist for å ferdigstille av arbeidene endres til Marit Midthaugen Rønningens forslag enstemmig vedtatt. Innstillingen for øvrig enstemmig vedtatt. Vedtak i hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk sin sak 8/14 av opprettholdes, men med ny frist for å ferdigstille de pålagte oppryddingsarbeidene. Pålegg om opprydding av forurenset grunn på boligeiendommen Sandmovegen 905 (gnr. 2, bnr. 12) får slik ordlyd: I medhold av plan- og bygningsloven 27-1 og 20-1, forskrift om tekniske krav til byggverk (TEK10) 9-1 og forurensningsloven 6, 7, 27, 37 og 51 fattes følgende vedtak: Det gis med dette pålegg om opprydding av forurenset grunn på boligeiendommen Sandmovegen 905 (gnr. 2, bnr. 12). Pålegget omfatter følgende: Hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 må sørge for tiltak som fjerner forurensningen fra eiendommen og tilbakeføre grunnen til opprinnelig terreng. Hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 må sørge for tiltak som tilbakefører brønnen til å inneha tilfredsstillende vannkvalitet eller etablere ny vannkilde med godkjent vannkvalitet. Hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 må sørge for at det utarbeides en avfallsplan og miljøsaneringsplan for eiendommen. Det må i den forbindelse foretas prøvegraving. Hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 må sørge for at det innhentes nødvendige tillatelser i henhold til plan- og bygningslovens 20-1 før pålagt tiltak igangsettes. Dersom hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 ikke utfører pålegg om opprydding i henhold til forurensningslovens 7, vil kommunen vurdere å få utført pålegget og hjemmelshaver må dekke utgiftene. Pålegg som blir gitt i denne forurensningssaken vil bli rettet til den som til enhver tid er hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 (Sandmovegen 905). Hjemmelshaver av gnr. 2, bnr. 12 gis frist til med å ferdigstille arbeidene som må utføres i henhold til vedtatte pålegg om opprydding.

11 SAK NR.: 30/15 ODD MAGNAR BRATLIEN, V/ADVOKATFIRMAET BENTZEN, KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 17/15, FRADELING AV 3,6 DAA FRA GNR. 70, BNR. 8 Per Ole Lunde fremmet forslag (SP/H/BL): Fradeling av 3,6 da fra gnr. 70 bnr. 8 godkjennes og tillegges gnr. 70 bnr. 10. Begrunnelse: 1. Brattlien har vært uheldig i forhold til innsending av to søknader om deling av sine eiendommer. 2. Det er en tilleggsverdi for Bratlien som eier av sæter å ha tilgang til elv. 3. Området er regulert til fritidsformål og vil ikke få et mere privat preg om tidligere eier beholder arealet. Innstillingen vedtatt med 5 stemmer mot 3 stemmer for Per Ole Lundes forslag. Klage av fra Odd Magnar Bratlien, v/advokatfirmaet Bentzen AS over hovedutvalg for landbruk, miljø og teknisk sitt vedtak i sak 17/15 av tas ikke til følge. Vedtaket i sak 17/15 av opprettholdes. Begrunnelse for vedtaket: Begrunnelse for avslaget ved fortsatt bruk til friluftsområde: Omsøkt parsell er del av et større friluftsområde. Parsellen ligger i LNF-område med hovedfokus på friluftsområde i gjeldende reguleringsplan. Ved en fradeling vil faren være tilstede for at parsellen kan få et «privat preg» og tas i bruk på en slik måte at parsellen ikke fremstår som et friluftsområde som allmennheten naturlig vil bruke. En godkjenning av denne fradelingen vil også kunne danne presedens for andre som vil sikre seg strandsone i «privat eie». Begrunnelse for avslaget ved bruk til landbruk/seterdrift: Omsøkt parsell er del av et større område som ligger i LNF-område med hovedfokus på friluftsområde i gjeldende reguleringsplan og fradeling av parsellen til seterdrift er derfor ikke i henhold til gjeldende reguleringsplan for området. Odd Magnar Bratlien sin landbruksdrift omfatter ikke husdyrhold. I flg. opplysninger fra kommunens landbruksavdeling er 2012 siste året hvor det er registrert dyrehold. Siden Odd Magnar Bratlien i forbindelse med deling av driftsenhet, godkjent i hovedutvalgets sak 119/14 av , har vurdert å ikke ha behov for gnr. 70, bnr. 8 i forbindelse med sin landbruks- og seterdrift, vurderes det dithen at Odd Magnar Bratlien heller ikke behov for omsøkt parsell på ca m 2 til seterdrift. Bruk av parsellen til seterdrift/vannings-/foringsplass vil medføre stor ulempe for naboeiendommene i form av avføring fra dyrene, lukt- og insektplage og husdyr som ødelegger vegetasjonen på tomtene. Forurensning av elva Synna er også en fare dersom parsellen i elvekanten skal brukes til vannings-/foringsplass/utsetting av saltstein el.l. Klagen oversendes til Fylkesmannen i Oppland for endelig avgjørelse.

12 SAK NR.: 31/15 DOKKA SENTRUM - MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK Marit Midthaugen Rønningen fremmet følgende forslag (AP/SV): Saken utsettes. Marit Midthaugen Rønningens forslag enstemmig vedtatt. Saken utsettes. SAK NR.: 32/15 OPPSTART RULLERING TRAFIKKSIKKERHETSPLANEN Per Ole Lunde (SP) fremmet forslag om nytt pkt. 4: Marit Midthaugen Rønningen velges til hovedutvalgets representant i prosjektgruppa. AVSTEMMMING: Per Ole Lundes forslag enstemmig vedtatt. 1. Oppstart rullering av trafikksikkerhetsplan med foreslått framdriftsplan iverksettes. 2. Trafikksikkerhetsplan skal tilpasses de krav som stilles i prosjektet Trafikksikker Kommune. 3. Prosjektgruppe etableres og Hovedutvalg LMT blir styringsgruppe. Prosjektleder rapporterer status for arbeidet med planen i de påfølgende planlagte møtene i Hovedutvalg LMT. 4. Som Hovedutvalg for LMTs representant til prosjektgruppa velges Marit Midthaugen Rønningen

13 SAK NR.: 33/15 BEHANDLING AV HOVEDPLAN VANN OG AVLØP Hovedplan vann og avløp vedtas. 2. Hovedplan vann og avløp skal være styringsdokument for fremtidig budsjettbehandlinger. Tiltaksplan rulleres årlig i forbindelse med kommunes budsjettprosesser. 3. Nordre Land kommune skal praktisere tilknytningsplikt for vann og avløp på alle eiendommer som ligger i rimelig nærhet til offentlig ledningsnett jfr Plan og bygningsloven 27-1 og Tilknytning av drikkevann kan gis fritak etter begrunnet søknad. Følgende skal hjemles i lokal forskrift for vann- og avløpsgebyrer: Tilknytning av drikkevann kan gis fritak etter begrunnet søknad. Det skal være en streng praksis for å kunne gi fritak og det skal behandles som et delegert vedtak. Stikkledning for både drikkevann og avløp skal tilknyttes hovedledningsnettet og tilknytningsavgifter skal betales i sin helhet selv om stikkledning drikkevann ikke er tatt i bruk. 5. Kostnad på bygging av biologisk rensetrinn ved Dokka avløpsrenseanlegg må legges inn i tiltaksplan med gjennomføring 2016/2017. SAK NR.: 34/15 GNR. 41 BNR. 22 I NORDRE LAND - KLAGE PÅ AVSLAG TIL SØKNAD OM ENDRING AV GITT TILLATELSE FOR BYGG 2 - D-40/15 Tore Kinn fremmet følgende forslag (H/BL/U): Det tillates oppført nybygg butikk/forretningsbygg i 1 etasje. Innstillingen vedtatt med 5stemmer mot 3 stemmer gitt for Kinns forslag. Vedtak med vilkår til avslag om endringstillatelse for Bygg 2 (hjørnebygget) fra 2 til 1 etasje for oppføring av Nybygg Butikk/ forretningsbygning gitt i sak D-40/15 opprettholdes. Dette grunngis med at det ikke foreligger vesentlige nye momenter i klagen til å ta klagen til følge, og endringene i byggets utførelse ikke er i henhold til gjeldende detaljreguleringsplanen for området som utløser en dispensasjon som må behandles i egen sak. Klagesaken oversendes derfor til Fylkesmannen for endelig klagebehandling.