Energiprogrammet i Kristiansand

Transkript

1 Fremtidens byer 21/08-08 Energiprogrammet i Kristiansand V/ Rune Rosseland Prosjektleder Kristiansand Eiendom rune.rosseland@kristiansand.kommune.no

2 Omfang av KE sitt energiprogram De 60 største byggene til Kristiansand Eiendom Skoler, helsebygg og administrasjon Totalt kvm oppvarmet areal ( snitt 4000 kvm ) Totalt forbruk i 2006 ca 40 Gwh Ca 30 mill i årlige energikostnader

3 Hovedmål Redusere energiforbruket med 10 % Øke bruken av fornybar energi Etablere en effektiv energiforvaltning Erfaringsoverføring til nybygg

4 Ressurser i energiprogrammet Kristiansand Kommune 16 mill Enova 1,2 mill Prosjektteam ( 3 personer ) Vaktmestre Brukere Eksterne

5 Strategi og suksesskriterier Synliggjøring og rapportering Fornybar energi Ledelsesforankring Dedikert bemanning Krav til nybygg Innvesteringer God måloppnåelse Historikk Energioppfølgingssys tem ( EOS ) Drift & Vedlikehold Organisering

6 Ledelsesforankring Initiativet må komme fra toppen Sørge for ressurser Tilrettelegge dedikert bemanning Støtte nødvendige endringer i drift og gamle vaner

7 Dedikert bemanning Fokus og målrettet arbeid er en forutsetning Kompetanseoppbygging Erfaringsoverføring mellom bygg

8 SD anlegg og EOS?? Forvirret? SD Styrer lys, varme ventilasjon EOS er fasiten i form av måling av forbruksutvikling etc Driftsentral

9 Hvorfor energioppfølgingssystem Dokumentere resultater ( Også tabellform ) Energiprofil / bruksprofil? Oppdage avvik Sammenlikne bygg benchmarking Involvere brukere og driftspersonell Fakturakontroll Elevinnvolvering Verifisere nye bygg ( Ref ny TEK og energidirektivet )

10 Oppdage ting raskt ( Kortintervallkontroll )

11 Døgnprofil vha timeverdier Døgnprofil før tiltak Døgnprofil etter tiltak

12 EOS gir byggvis oversikt Bildet viser en unormal utvikling fra AE Nett ble kontaktet. Vi får tilbakebetalt for 1 år kwh

13 Sammenlikne perioder ( År, uke, dag )

14 Organisering og drift Drift SD anlegg Bygg 1 Kjørte fra bygg til bygg lite effektivt Bygg 2 Bygg 7 Luftanlegg Varmeovner /radiatorer Bygg 3 Bygg 6 SD anlegg skole Bygg 4 Bygg 5

15 Organisering og drift Drift SD anlegg Slik er det blitt Samme muligheter, men mye mer effektivt Bygg 2 Bygg 1 Bygg 7 Luftanlegg Varmeovner /radiatorer Bygg 3 Bygg 6 SD anlegg skole Bygg 4 Bygg 5

16 Organisering Dedikerte og motiverte medarbeidere med kompetanse, mandat og ansvar Sentralisert drift Fast møte Energioppfølging KIK Informasjon og samhandling med brukere og driftsorganisasjon og byggeavd Aksjonsliste ÅRSHJUL, hva, når, hvem Periodisk vedlikehold i system Tydelige rapporter og synliggjøring FOKUSERER PÅ The low hanging fruits

17 Prinsipp årshjul / Faste rutiner Juleferie nedkjøring Vinterferie Påske Høstferie nedkjøring Pinse Fyringssesong slutt / stopp oljefyr Fyringssesong oppstart Feie oljefyrer Kontroll gjenvinnere Osv Sommerferie nedkjøring Et skolebygg er i bruk ca 17 % av årets timer

18 Teknisk / innvesteringer Økt grad av automatisering og utbygging av SD anlegg Effektivisering av varme og ventilasjonsanlegg Funksjonskontroll ( Gjenvinnere, styring, ventiler etc ) Kalibrering Behovstyring ( Mengde og tid ) Mer effektive gjenvinnere Belysningsanlegg Lyskilder Behovstyring Vannbårne systemer Mikroboble utskillere Tilpasning av fyringskurver

19 Fornybar energi 2 stk BIO pellets anlegg under bygging 36 bygg tilkoplet fjernvarmenettet 1 stk grunnvarmepumpe idriftsatt for skole med godt resultat Stor fokus på ytterligere fjernvarmetilkoplinger Varmepumper under planlegging

20 CO 2 reduksjon i % CO2 nedgang Tonn CO2 redusert tonn Resultat / rev prognose Prosjektmål 0 Resultat 2007 Prognose 08 ( Pr ) Periode

21 Utvikling i forbruk ( Temp korrigert ) ( Pr Juli ) ENERGIUTVIKLING KE Temp korrigert 0,0 % ,0 % -4,0 % -6,0 % -8,0 % ADM BYGG HELSE BYGG SKOLE BYGG SUM -10,0 % -12,0 % -14,0 % -16,0 % -14,5 % -15,2 % -15,4 % -18,0 % -20,0 % -18,2 %

22 Potensiale landsbasis Forutsetninger KE utgjør om lag 0,0001 % av landets samlede bruksareal til næring og offentlig ( SSB ) Forutsetter 15 % reduksjon Pris pr kwh = 80 øre 357 gr CO2 pr kwh Kommafeil!! CO2 = 2400 tonn x = tonn co2 årlig NOK = 5 mill x = 50 milliarder NOK årlig GWh = årlig Twh = 60 årlig Eller 90 Altakraftverk!!!! Har jeg regnet feil? Det virker slik!!

23 Synergier Økt levetid på teknisk utstyr Læring i skolen Byggets annenhåndsverdi / utleieverdi Økt komfort

24 Konklusjon ENØK nytter ENØK lønner seg ENØK sparer miljøet ENØK gir synergieeffekter ENØK er moro Lag en plan og kom i gang

25 Takk for oppmerksomheten Kristiansand Eiendom