Høyesterett - Dom. INSTANS: Høyesterett - Dom DATO: PUBLISERT: Rt ( )-UTV STIKKORD: Skatterett. Eiendomsskatt.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Høyesterett - Dom. INSTANS: Høyesterett - Dom DATO: 2000-04-26 PUBLISERT: Rt-2000-670(160-2000)-UTV-2000-981 STIKKORD: Skatterett. Eiendomsskatt."

Transkript

1 Høyesterett - Dom Side 1 av 8 Høyesterett - Dom INSTANS: Høyesterett - Dom DATO: PUBLISERT: Rt ( )-UTV STIKKORD: Skatterett. Eiendomsskatt. SAMMENDRAG: Kommunestyrets vedtak om utskriving av eiendomsskatt for boligområdet Kvastebyen innenfor Skjeberg eiendomsskatteområde i Sarpsborg kommune ble opprettholdt, jfr. eiendomssskatteloven av 6. juni 1975 nr. 29 g3. Isolert sett oppfolte ikke Kvastebyen kravet til bymessig utbygging, men eiendomsskatteområdet som helhet tilfredsstilte lovens krav for utskriving av eiendomsskatt. At tettstedet Kvastebyen er tatt med i eiendomsskatteområdet, er et slikt avgrensningsspørsmål som domstolene bør være tilbakeholdne med å prøve' Henvisninger: lov $3 (Eiendomsskattelov $3), SAKSGANG: Sarpsborg byrett Nr A - Borgarting lagmannsrett LB: N03 - Høyesterett HR , tr. 1 8Il PARTER: 1. Geir Claussen 2. Steinar Dalene 3. Gunvor Normann 4. Morten Slettemyr 5. Ragnar Syversen 6. Tom Kristiansen 7. Kjell Bjerkeli 8. Knut Undrum 9. Tore Gundersen 10. Else Gro Sægerblad 1 1. Alf Sandbeck 12. Grethe Lisbeth Pedersen 13, Arne Petersen 14. Kristine Moum 15. Odd Henry Pedersen 16. Inga Wallberg IT.Ingar Helgerød 18. Armand Jacobsen 19. Åge Almskaug 20. Alf Tvetet2l. V/alberg Marineservice & Co.22. Torbjørn Walberg 23.Tom Grendal 24.Helge Hæger 25. Tom Sandbeck 26.Yngve Bråthen 27. Gjermund Bredholt 28.Eva Løkkeberg 29. Morten Antonsen 30. John Krogh 31. Odd Høimyr 32. Oddbjørg flå:1,:3,:åx'#i3,åîi,:îii,hïlf#å'åik*-;i"t'trf;,ä,åi:"sen38 Rolf Olsen 39. Else Pedersen 40. Lars Gustavsen 41. Trond Høimyr 42.Hans Linquist 43. Steinar Mathiesen 44.ErikEriksen 45. Hans Arve Mathiesen 46. Kai åjî*1'.îíí,#1"'"i,':',ffi:åihlliï,â:*:lä"^tih3,':;,.yi:',ii::i:3.'..., 54. Lillemor Eriksen 55. Arne JohanserVMorten Heen 56. Brit Olsen 57. Asbjørn Mathiesen 58. Hallvar Slettemyr 59. Reidar Lien 60. Odd Magnussen 61. Ragnar Magnussen 62. Svein Engebretsen 63. Bjørn Johansen 64.81ørg Solberg 65. Gunnar Lien 66. Berit Kristiansen (Advokat Knut Njøs - til prøve) mot Sarpsborg kommune (Advokat Odd R. Tvedt). FORFATTER: Rieber-Mohn, Lund, Coward, Holmøy. Dissens mht begrunnelse: Aarbakke. Henvisninger i teksten: lov $180 (Tvml $180),lov (Vannavgiftslov) Ferntsñinqá l Dommer Rieber-Mohn: Saken gjelder lovligheten av Sarpsborg kommunes vedtak om utskriving av eiendomsskatt for skatteåret 1996 for boligområdet Kvastebyen, som ligger innenfor Skjeberg eiendomsskatteområde. Vedtak om utskriving av eiendomsskatt for Skjeberg eiendomsskatteområde ble første gang truffet av daværende Skjeberg kommune i 1987, gjeldende fra og med skatteåret Den nærmere

2 Høyesterett - Dom Side 2 av 8 avgrensning av eiendomsskatteområdet ble vedtatt i Området kom til å omfatte Skjeberg stasjonsby, der kommuneadministrasjonen befant seg frem til Videre inngikk de to boligområdene som 1å på hver side av indre Skjebergkilen - Kvastebyen og Høysand - i eiendomsskatteområdet. Beboerne i Kvastebyen klaget over vedtaket i brev av 26. mai 1989 til Skjeberg kommune. Klagen ble ikke tatt til følge. Fylkesmannen i Østfold fant ikke ved sin kontroll at kommunens vedtak om å skrive ut eiendomsskatt i det aktuelle området var ugyldig. Med virkning fra 1. januar l992ble blant andre herredskommunen Skjeberg slått sammen med Sarpsborg bykommune. Med virkning fra samme dato vedtok Sarpsborg kommune at det skulle utskrives eiendomsskatt for de områder i kommunen som var < tilknyttet offentlig vann- ogleller kloakknett >, derunder Skjeberg eiendomsskatteområde. Det ble også utskrevet eiendomsskatt i dette området i 1993, 1994 og Den 14. desember 1995 vedtok Sarpsborg kommune å skrive ut eiendomsskatt også for 1996 for de samme områder som tidligere. Beboerne i Kvastebyen gikk deretter til sak mot Sarpsborg kommune og anføfte at dette vedtaket manglet hjemmel i eigedomsskattelova $3 for så vidt gjaldt Kvastebyen, som ikke kan sies å være helt eller delvis utbygget < på byvis >. Sarpsborg byrett avsa 30. oktober 1996 dom med slik domsslutning: < 1. Vedtak fattet av Sarpsborg kommune om utskrivning av eiendomsskatt for Kvastebyen er ugyldig for såvidt gjelcler ärel Sarpsborg kommune tilpliktes å tilbakebetale innbetalt eiendomsskatt for området for året , Iruren 2 - to - uker fra dommens forkynnelse betaler Sarpsborg kommune saksomkostninger med kr ,- kronersyttisj utusennihundreo gsytti 0 0/ I 0 0 til Kvastebyen Vel. > Byretten kom til at Kvastebyen er en mindre tettbebyggelse uten noen slik tilknytning til bysentrum eller annet sentrum, at området kan betegnes som utbygget på byvis. Retten la til grunn at Kvastebyen, som er et boligområde uten forretninger og offentlige servicetilbud, i flere henseender er å anse som en isolert, landlig idyll i et utkantomräde av storkommunen Sarpsborg, og uten egentlig tilknytning til Skjeberg stasjonsby. Sarpsborg kommune anket dommen til Borgarting lagmannsrett, som den 1 1. februar 1999 avsa dom med slik domsslutning: <1. Sarpsborg kommune frifinnes. 2. Saksomkostninger tilkjennes ikke for noen rett.> I lagmannsretten var det dissens. For flertallet var spørsmålet om Kvastebyen kunne anses for å være bymessig utbygget når området sees i sammenheng med Skjeberg stasjonsby og/eller Sarpsborg sentrum/borgenhaugen. Flertallet fant det ikke nødvendig å ta stilling til om stasjonsbyen fortsatt kunne sies å være utbygget på byvis, og om Kvastebyen i så fall har beholdt den nødvendige tilknytning til stasjonsbyen. For flertallet var det vesentlig at betydningen av Sarpsborg sentrum hadde økt. Flertallet kom til at Kvastebyen hadde karakteren av en forstadsbebyggelse til Sarpsborg i første rekke som følge av de særdeles gode kommunikasjonsforholdene, og at omrädet på dette grunnlag tilfredsstilte kriteriene for utskriving av eiendomsskatt. Mindretallet mente at utbyggingen av stasjonsbyen ikke var bymessig nok til at denne kan være et tyngdepunkt som begrunner eiendomsskaif for Kvastebyen etter et nærhetsprinsipp. Avstandene til Sarpsborg sentrum og Borgenhaugen fant mindretallet for store, iallfall når Kvastebyen ikke har en vesentlig høyerc utbyggingsgrad. Kvastebyens beboere har anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjelder

3 Høyesterett - Dom Side 3 av 8 bevisbedømmelsen og rettsanvendelsen. For Høyesterett foreligger skriftlige erklæringer fra representanter for Sarpsborg kommune og bevisopptak ved Sarpsborg byrett med forklaringer fra de samme representanter og fra enkelte av de ankende parter. Det er også fremlagt en del nye dokumenter for Høyesterett, Under ankeforhandlingen fikk Høyesterett se en videofilm av Skjeberg eiendomsskatteområde, fortrinnsvis av Kvastebyen og stasjonsbyen og kommunikasjonsårene mellom disse. Ankende parter - Geir Claussen m.fl. - har i sammenfatninganført: Kvastebyen kan ikke, isolert sett, anses for å være bymessig utbygget. Området har noen få rene boligområder i utpreget landlige omgivelser med mange fritidseiendommer. Arealplanen forbyr bygging av flere boliger, og kvoten etter gjeldende reguleringsplaner er oppfylt. Boligutbyggingen skyldes nærheten til sjøen og ikke at Sarpsborg er vokst utover. Heller ikke stasjonsbyen tilfredsstiller lovens krav til bymessig bebyggelse. Det har skjedd dramatiske endringer her de senere år, og disse har fratatt stasjonsbyen viktige bymessige trekk. Kommuneadministrasjonen ble i 1979 flyttet til Borgenhaugen. Stasjonsbyen mistet sin betydning som trafikknutepunkt da ny E6 ble lagt utenom tettstedet. I dag stanser heller ingen tog på stedet. Det er få offentlige og private servicetilbud i stasjonsbyen, jf. de krav til bymessig utbygging som Høyesterett stiller opp i Evjedom,men iri-i994-i261. De ankende parter er enige i byrettens beskrivelse av tettstedef som preget av stagnasjon og nedleggelse. Det er på derure bakgrurur ikke grunnlag for å skrive ut eiendomsskatt i stasjonsbyen. Selv om stasjonsbyen skulle bli regnet som et område som er < utbygd på byvis >, kan det ikke skrives ut eiendomsskatt i Kvastebyen. Det er ingen slik tilknytning mellom disse to steder som berettiger dette. Kvastebyen er kommunikasjonsmessig nokså isolert fra stasjonsbyen. Det er ca 3 km å kjøre dit - gjennom landlige omgivelser utenfor eiendomsskatteområdet. Gangveien over elva er farlig og brukes nesten ikke. Via denne er det i underkant av 3 km til stasjonsbyen. Folk i Kvastebyen benytter bare i meget begrenset grad servicetilbudene i stasjonsbyen. Det er mer hensiktsmessig å benytte seg av tilbudene i Sarpsborg sentrum. Det er derfor heller ikke grunnlag for å knytte Kvastebyen til stasjonsbyen eiendomsskatteområde fordi det er naturlig og formålstjentig å avgrense sistnevnte område slik. I så fall vil Høyesterett ha begrenset prøvelsesadgang etter Fanadommen, jf. Rt Slik saken ligger an, med Kvastebyen som et isolert og utpreget landlig område, har Høyesterett full adgangtil å overprøve kommunens vedtak om å skrive ut eiendomsskatt i Kvastebyen. Heller ikke tilknytningen til Sarpsborg sentrum eller Borgenhaugen kan begrunne eiendomsskatt i Kvastebyen. Det er ikke tale om en forstadsbebyggelse, som lagmannsrettens flertall kom frem til. Det er ca 14 km fra Kvastebyen til Sarpsborg torg over Borgenhaugen og ca 16,5 km langs E6. Mellom Kvastebyen og Sarpsborg er det store landbruksområder langs begge de nevnte veier. Det er heller ingen randbebyggelse på strekningene. Det er på denne bakgrunn unaturlig å karakterisere Kvastebyen som en forstad til Sarpsborg. Byens forsteder ligger mye nærmete sentrum. Det synes for de ankende parter klart at Skjeberg eiendomsskatteområde har fått sin avgrensning i første rekke på bakgrunn av hvilke deler av området som eí utbygget med et offentlig vann- og avløpsnett. Men dette er et kriterium som det - ifølge forarbeidene til eigedomsskattelova - ikke er adgang til å legge vekt på, for så vidt som kommunene stort sett får de offentlige utgifter til slik utbygging refundert av beboerne, jf. Ot.prp.nr.44 ( ) side 3 og lov av 3I. mai 7974 om kommunale vass- og kloakkavgifter. Det er også best i samsvar med legalitetsprinsippet og reelle hensyn at eiendomsskatteområder avgrenses til uomtvistelige bymessige områder i samsvar med Høyesteretts praksis, ikke minst den grunnleggende Fanadommen, som mindretallet i lagmannsretten i vår sak er på linje med. Konsekvensen av flertallets syn vil være en vesentlig utvidelse av eiendomsskattens nedslagsfelt til marginale områder. En slik utvidelse må i tilfelle være en lovgiveroppgave.

4 Høyesterett - Dom Side 4 av 8 Innlemmingen av Kvastebyen i eiendomsskatteområdet bryter også med likhetsprinsippet' Ullerøy tettstedsområde, som ligger i nærheten og er vesentlig mer utbygget enn Kvastebyen med offentlige og private servicetilbud, er ikke gjenstand for eiendomsskatt. Dette understreker det vilkårlige og uforsvarlige i vedtaket om å la eiendomsskatten omfatte Kvastebyen boligområde - et vedtak som ikke er blitt gjenstand for en selvstendig og grundig vurdering etter kommunesammenslåingen. Vedtaket i tidligere Skjeberg kommune ble ureflektert videreføfi av Sarpsborg kommune' Ankende parter har lagt ned slik påstand: <1. Sarpsborg bystyres vedtak om eiendomsskatt for 1996 kjennes ugyldig for så vidt gjelder Kvastebyen. 2. Sarpsborg kommune vl ordføreren tilpliktes å erstatte Geir Claussen m.fl. sakens omkostninger for byrett, lagmannsrett og Høyesterett.> Ankemotparten - Sarpsborg kommune - har sammenfatningsvis anført: Kommunen er enig i at Kvastebyen, isolert sett, ikke oppfyller kravet til ä være utbygget < på byvis >. Men Kvastebyen kan ikke vurderes isolert fra resten av Skjeberg eiendomsskatteområde, som må vurderes under ett. Det er ingen vilkårlighet i den avgrensning av området som Skjeberg kommune i sin tid foretok. Stasjonsbyen vat og er det bymessige tyngdepunkt. Her har eiendomsskatten aldri vært omtvistet. Når ankende part nå hevder at heller ikke stasjonsbyen oppfrller vilkårene for å skrive ut eiendomsskatt, er det en ny anførsel for Høyesterett. Det er uriktig at stasjonsbyen er preget av stagnasjon og tilbakegang. Det har tvert om skjedd en vekst i befolkningen, arbeidsplasser og antall boùger, noe iom igjen har førtil etablering av en ny dagligvareforretning i tillegg til den som var der frafør. Det foreligger ellers en rekke private og offentlige servicetilbud, selv om disse ikke er så mange som da stedet var et trafikknutepunkt med kommuneadministrasjon. Når Kvastebyen og Høysand er innlemmet i eiendomsskatteområdet sammen med stasjonsbyen, hat det ikke minst sammenheng med at disse boligområder er utviklet på grunnlag av offentlige reguleringsplaner og investeringer som har gittområdene bymessig preg. De er tilsluttet det samme ofientlige vãnn- og avløpsnett, som igjen er tilsluttet Sarpsborg sentrum med felles drikkevannskilde og r..nr"unl.gg. Ikke minst på denne bakgrunn anså kommunen dette som ett eiendomsskatteområde' Det er selvsagt idgungtil å legge betydelig vekt på utbyggingen av det offentlige vann- og avløpsnettet ved avgrenìningen av den bymessige bebyggelse, selv om de offentlige utgifter til slike investeringer ikke lenger kan begrunne utskriving av eiendomsskatt. At Ullerøy ikke er tatt med i eiendomsskatteområdet, er intet brudd på likhetsprinsippet, rjllerøy er kommunikasjonsmessig {ernt fra Skjeberg stasjonsby. Når det rettslige utgangspunkt er at Skjeberg eiendomsskatteområde skal vurderes under ett, blir det et rent avgrensningsspørsmålhvor i Skjeberg grensene for området settes. Her bør domstolene vise tilbakeholdenhet -e a overprøve forvaltningen, jf. Fanadommen. Det er ingen holdepunkter for at det bygger på et uforsvarlig skjønn å inkludere Kvastebyen i eiendomsskatteområdet. Som nevnt følger det av utbyggingsgraden og de offentlige investeringer i tettstedet. Men det er også historisk sett nær forbindelse mellom Kvastebyen og Høysand, hvor det var fergeforbindelse frem til 1970-årene, og mellom Kvastebyen og stasjonsbyen, hvor det i mange år har vært private og offentlige servicetilbud. Fortsatt benyttes i noen grad stasjonsbyens tilbud av Kvastebyens beboere, selv om tyngdepunktet er forskjøvet mot Sarpsborg sentrum. Det er i god harmoni med både Fanadommen og Kragerødommen, Rt , å skrive ut eiendomsska-tt for Skjeberg - med stasjonsbyen, Høysand og Kvastebyen - på grunnlag av områdets utbyggingsgrad og karakter isolert betraktet. Dette gjelder enn mer når området sees i sammenheng med nærheten til det sentrale eiendomsskatteområde rundt Sarpsborg. Den alternative kommunikasjonsåre til Sarpsborg er langs E6. Som lagmannsrettens flertall uttrykker det, dreier det seg her om ekstraordinært god veistandard som gir rask fremkommelighet.

5 Høyesterett - Dom Side 5 av 8 Nærheten til Sarpsborg sentrum gsør detmulig å komme frem til riktig resultat selv om Kvastebyen sees isolert. Ankemotparten er således også enig med lagmannsrettens flertall i at de særdeles gode kommunikasjonùorhold og nærhetur mellom Kvastebyen og Sarpsborg sentrum gjør det naturlig å betrakte tvisteområdet som en forstadsbebyggelse. Ankemotparten har lagt ned slik påstand: < 1. Borgarting lagmannsretts dom av 1L02.99 stadfestes. 2. Sarpsborg kommune tilkjennes saksomkostninger for Høyesterett. > Jeg er kommet til samme resultat som lagmannsretten. Jeg nevner innledningsvis at partene er enige om at Kvastebyen isolert sett ikke oppfyller kravene som eiledomsskattelova stiller for utskriving av eiendomsskatt. Sakens vesentlige spørsmål er om Kvaste-byen - vurdert i sammenheng med Skjeberg stasjonsby og nærheten til Sarpsborgs sentrale områdei- oppfyller lovens vilkår om å være < heilt eller delvis > utbygget pa < by.vis ), jf. eigedomssëait.lo,ru $3 første punktum. Bestemmelsens alternativ - < der slik utbygging er i gang > - får ikke anvendelse i saken. Før jegbehandler dette rettslige spørsmål nærmete, hnner jeg det hensiktsmessig med en mer detaljert'bãskrivelse av Skjeberg eiettdomsskatteområde, i første rekke stasjonsbyen og Kvastebyen. Den beskrivelse jeg gir, vil stort sett bygge på opplysninger fra 1999, meus saken rettslig sett skal bcdømmes på grunnlag au ritu^.jonen i 1996, dadet omtvistede utskrivingsvedtaket fikk virkning. Dette forholdet èr i-iat"rti uten betydning, da tettstedenes karakter ikke har endret seg nevneverdig de aller siste år. Skjeberg eiendomsskatteområde er 3,5 kvadratkilometer. Avgrensningen følger stort sett de tettest befolkede områdene med boligfelt og næringseiendommer. Disse områdene har for en del vært gjenstand for offentlige reguleringrpiatr". og investeringer av ulike slag. Jeg nevner spesielt at felles uuntr- og avløpssystem bljetablert allerede mens Skjeberg kommune eksisterte. Senere er nettet lagt om og forbùndet med drikkevannskilden og avløpsordningen for Sarpsborg sentrum. Hvis utgangspunktet ta-s i grunnkretsene, som er noe større enn de tettsteder som inngår i eiendomsskatteområdet, sä hadde Skjeberg tettstedsområde 1852 innbyggere pr. 1. januar 1996.Pr.1. november 1990 var tallet 1779 og pt. t. nñ"mber innbyggere. Økningen i innbyggertallet var i perioden markant i alle de tre tettstedene som inngår i eiendomsskatteområdet. Det er i dag ca 420 sysselsatte i Skjeberg tettstedsområde. Det har skjedd en fordobling av antall arbeidsplasser siden 1960-årene. Skjeberg stasjonsby har gjennomgått store forandringer de siste tiår. Det betydde en del for stedet at kommúneadministras onen i SkjeUergtommune i 1979 ble flyttet til Borgenhaugen, og at motorveien ble etablert og E6 lagt utenfor sentrum. Likeledes har stedet mistet togforbindelsen. Befolkningsmengden har imidlertid økt jevnlig siden 1980 og var pr. 1. januar 1996 noe over 1100 personer.rãt gtu.-ktetsene er basis for beregningen. Antall boliger i stasjonsbyen i 1990 var 360, mens îailet i 1999 iar steget tii374 boliger. Pr.24. november 1999 var det28 næringseiendommer her' Det er en rekke offentlige óg private servicetilbud i stasjonsbyen. Jeg nevner blant andre legesenter, tarurlege, barneskole, folkehøyãkole, postkontor og bibliotek. Hjemmesykepleien med 30 ansatte og barneskolen med 47 ansatte betjéner helè søndre Skjeberg, som er et område større enn det eiendomsskatteområdet denne sak omhandier. Det er to dagligvareforretninger i stasjonsbyen, den ene er nyetablert i de senere år som følge av veksten i området. Det er også annen næringsvirksomhet på stedet. Jeg nevner for eksempel bensinstasjon, bilverksted, trevarefabrikk, kafé og kro. Høysand ligger rett syd for og i kort avstand fra stasjonsbyen på østre side av indre Skjebergkilen. Her vaii lgg0 éa bo[ger, mens tãllet i 1999 var steget til i 16. Det er 3 næringseiendommer i Høysand, av disse en støre industribedrift med 150 ansatte. Kvastebyen ligger sydvest for stasjonsbyen - på vestsiden av indre Skjebergkilen - i en avstand av ca 3 km fra siasjonsbyen langs kjørevei og i underkant av 3 km langs gang- og sykkelvei, Kjøreveien går

6 Høyesterett - Dom Side 6 av 8 delvis utenfor eiendomsskatteområdet. I Kvastebyen bor det i underkant av 300 personer innenfor eiendomsskatteområdet. Her var 79 boliger i 1990, mens antallet i 1999 vat 97. Det er I næringseiendom i Kvastebyen - en marina med2 ansatte. Boligbebyggelsen i Kvastebyen er konsentrert om djto regulerte feltene Halvorskogen, som er det nyeste, og Hauglund. For øwig er det stort sett spredt boligbebyggelse og et betydelig antall fritidsboliger og permanent oppsatte campingvogner. Det ei i Kvastebyen - innenfoi eiendomsskatteområdet - ikke ubetydelige landbruks- og utmarksområder, som i kommuneplanens arealdel er regulert til landbruks-, natur- og friluftsområder. Av kommunale tjenestetilbud har Kvastebyen etter det opplyste renovasjon og feiing, ordinær snøbrøyting og strøing på fflkesveinett og kommunale veier. Det er stort sett gatelys i de mer konsentrerte boligområdene' Med denne faktiske beskrivelse av eiendomsskatteområdet som bakgrunn, vil jeg gå over til å behandle spørsmålet om kommunens vedtak om å utskrive eiendomsskatt i Kvastebyen - som en del av Skjeberg eiendomsskatteområde - er i samsvar med vilkårene i eigedomsskattelova $3. Det sentrale tolkingsspørsmålet er som nevnt om området helt eller delvis er utbygget < på byvis >. Førstvoterende i Fanadommen, Rt uttaler om dette på side : < Ordlyden peker hen på områdenes karakter, på de ytre kjennetegn, såsom bebyggelsens art, dens tetthet, hvorledes det er med vannforsyning, kloakk, veiet, fortau, gatebelysning, forretninger, banker, offentlige kontorer og andre slike fellesgoder som vanligvis finnes i en by. > Etter min mening er et naturlig rettslig utgangspunkt å bedømme Skjeberg eiendomsskatteornråde under ett. Denne fremgangsmäte gir Høyesterett også anvisning på i Fanadommen, det førstvoterende fremholder (side 1 347): < Det er det klart avgrensede område som ble omfattet av vedtaketi 1976, som må danne utgangspunktet for vurderingen av vedtakets lovlighet. Hvis dette området omfattet arealer utbygd påbyvis og arealer hvor slik utbygging var i gang, blir spørsmålet bare om den avgrensing av õ-tå et som bystyret foretok, var forsvarlig. Det vil ikke være avg ørende om det kan påvises at deler av området etter en isolert vurdering verken er utbygd på byvis eller er under utbygging. > Etter Fanadommens kriterier kan Kvastebyen ikke isolert sett oppfylle kravet til bymessig utbygging. Ved avgrensningen av Skjeberg eiendomsskatteområde har kommunen utvilsomt sett Kvaslebyen i sammenheng med resten av området, i første rekke stasjonsbyen, og sannsynligvis også med næiheten til Sarpsborgs sentrale deler. Jeg ser det slik at spørsmålet om Kvastebyen bør inngå i eiendomsskatteområãet, er et slikt avgrensningsspørsmål hvor domstolene bør være forsiktige med å overprøve forvaltningens skjønn, jf. Rt på side Om skjønnstemaet ved avgrensningen uttaler førstvoterende på side 1345 blant annet: < Av lovens krav om klare grenser sammenholdt med forutsetningen om at også jord- og skogbruksarealer kan tas med, må det imidlertid kunne sluttes at det er forutsatt forholdsvis rommelige grenser når dette anses nødvendig for å få et hensiktsmessig avgrenset område. > Av Fanadommen føiger det at det må være en grunnforutsetning for å anse et eiendomsskatteområde for lovlig etter eigedomsskattelova $3 første punktum, at det innenfor området er en tettbebyggelse av et visst omfang. Førstvoterende uttaler deretter (side 1347): < Hvis det dreier seg om en tettbebyggelse uten noen tilknytning til et bysentrum eller et annet sentrum, kan man ikke snakke om utbygging på byvis hvis ikke tettbebyggelsen selv har visse felles service-tilbud; annerledes hvis det dreier seg om en forstadsbebyggelse med naturlig

7 Høyesterett - Dom Side 7 av 8 tilknytning til bysenteret eller lokale sentra i nærheten. Da må bebyggelsen vurderes i sammenheng med den større enhet den er en del av. > Jeg er enig i det som her anføres om to alternative grunnlag for å skrive ut eiendomsskatt. Slik vär sak ligger an, mener jeg at de hensyn som begge grunnlag hviler pä, g ør seg gjeldende samtidig, og at dette må få utslagsgivende betydning for bedømmelsen av kommunens vedtak om utskriving av eiendomssk att. Før jegutdyper dette, nevner jeg for ordens skyld at det skjønn kommunen har utvist med hensyn til om det innenfor eiendomsskatteområdet f,rnnes arealer som helt eller delvis er utbygget på < byvis >, fullt ut kan prøves av domstolene. Det tettsted innenfor eiendomsskatteområdet som det er aktuelt å vurdere opp mot lovens krav om utbygging < på byvis >, er Skjeberg stasjonsby. Det er bare dette tettstedet som har en slik grad av felles servicetilbud, at det på selvstendig grunnlag er aktuelt å anse det som helt eller delvis utbygget på < tryvis >. Ut fra den beskrivelse jeg har gitt av stasjonsbyen - dens utvikling som bolig- og næringsområde de senere år og graden av private og offentlige servicetilbud - er det for meg nærliggende å se det slik at tettstedet isolert sett opp$ller vilkårene for utskriving av eiendomsskatt. Men dette behøver jeg ikke å ta endelig stilling til. Det er som nevnt eiendomsskatteområdet i sin helhet som skal bedømmes. Og når dette områdets karakter vurderes i sammenheng med nærheten til Sarpsborgs sentrale områder, er det etter min mening ikke særlig tvilsomt at kravet i eigedomsskattelova $3 første punktum om hel eller delvis bymessig utbygging, vil være tilfredsstilt. Av særlig betydning her er den korte avstand på 3,5 km mellom grensen for Sarpsborgs sentrale eiendomsskatteområde ved Sandbakken og den nordlige grense for Skjeberg eiendomsskatteområde. Mellom disse grensene ligger et reguleringsområde rundt Skjeberg kirke. Men også hovedfartsåren E6 til Sarpsborg sentrum er et viktig kommunikasjonsledd mellom Skjeberg og byen. Det dreier seg i praksis om minutters kjøringmed bil. Dessuten er det en rekke bussavganger daglig mellom Kvastebyen/stasjonsbyen og Sarpsborgs sentrale deler. Mange av innbyggerne i Skjeberg eiendomsskatteområde handler i Sarpsborgs sentrale deler og nyttiggtrør seg de felles servicetilbud som f,tnnes der, selv om også forretninger, helsesenter, barnehager og skoler m.m. i stasjonsbyen benyttes jevnlig. Jeg finner ingen holdepunkter for at det beror på et uforsvarlig skjønn å la Kvastebyen - med sine vel90 boliger - omfattes av Skjeberg eiendomsskatteområde. Jeg viser til hva jeg tidligere har sitert fra Fanadommen om at kommunen må kurure fastsette rommelige grenser - også med innslag av jord- og skogbruksarealer - når dette anses nødvendig for å få et hensiktsmessig avgrenset område. Jeg viser også til hva jeg tidligere har sagt om avstanden mellom Kvastebyen og stasjonsbyen. Foranlediget av partenes prosedyre nevner jeg at kommunen naturligvis må ha adgangtil å legge vekt på de offentlige servicetilbud i Kvastebyen, som kommunal utbygging av valìn- og avløpsnett, feiing, snøbrøyting, strøing og gatebelysning, ved vurderingen av om eiendomsskatt skal utskrives. Slike tiltak kan bidra til å gi strøket et bymessig preg, selv om eiendomsskatten ikke lenger har som sin sentrale begrunnelse at kommunen må ha adgang til å få refundert sine utgifter. Det blir min konklusjon at Sarpsborg kommunes vedtak av 14. desember 1995 om å skrive ut eiendomsskatt for 1996 i Skjeberg eiendomsskatteområde, inkludert Kvastebyen, er gyldig. Anken har ikke fwtfrem, og ankemotparten skal tilkjennes saksomkostninger etter hovedregelen i tvistemålsloven $ 180 første ledd. Kommunen har krevd saksomkostninger for Høyesterett, men ikke for byrett og lagmannsrett. Selv om de ankende parter vant frem i byretten, og dommen i lagmannsretten er avsagt under dissens, har ikke saken for Høyesterett fremstilt seg som særlig tvilsom. Sarpsborg kommune har krevd saksomkostninger for Høyesterett med ,50 ktoner, hvorav kroner er salær og ,50 kroner er utgifter. Saksomkostninger tilkjennes med kroner. Jeg stemmer for denne dom: 1. Lagmannsrettens dom stadfestes. 2. I saksomkostninger betaler de ankende parter en for alle og alle for en til Sarpsborg kommune

8 Høyesterett - Dom Side 8 av etthundreogtjueåttetusenåttehundreogtjuetre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom. Dommer Aarbakke: Jeg er kommet til samme resultat som førstvoterende, men finner å måtte bygge på en begrunnelse som langtpävei faller sammen med den lagmannsrettens flertall har gitt. Jeg tar utgangspunkt i det jeg oppfatter som senttale uttalelser i Rt flg., Fanadommen. Først viser jeg til uttalelser på side 1347: < Den grunnleggende forutsetning for at et areal skal anses utbygd på byvis, er at det foreligger * t.ttu"uyggelse av et visst omfang.... hvis det dreier seg om en forstadsbebyggelse med ña:turlig tilknytning til bysenteret eller lokale sentra i nærheten... må bebyggelsen vurderes i sammenheng med den større enhet den er en del av. > Dernest viser jeg til uttalelser på side : < Ordlyden Ipå byvis ] peker hen på områdenes karakter, på de ytre kjennetegn såsom bebyggelsens art, dens tetthet, hvorledes det er med vannforsyning, kloakk, veier, fortau, gatébãysning, forretninger, banker, offentlige kontorer og andre slike fellesgoder som vanligvis f,rnnes i en by. > Disse uttalelsene er det vist til også i R -I994-I267, på side I Uttalelsene innebærer etter min mening for vår sak at Kvastebyen må sees i sammenheng både med byen Sarpsborg og med det bymessige området Skjeberg stasjonsby. Fra disse nærliggende by- eller bymessige o-iådén. kan beboerne i Kvastebyen, som tillegg til de tjenester de hat pä stedet, på en enkel måte skaffe seg de tjenester som vanligvis er tilgjengelige i en by. Jeg viser for så vidt til den redegjørelse for saksforholdet som førstvoterende har gitt. Dommer Lund: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med førstvoterende, dommer Rieber- Mohn. Dommer Coward: Likeså. Dommer Holmøy: Likeså. Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne dom: l. Lagmannsrettens dom stadfestes. 2. I saksomkostninger betaler de ankende parter enfor alle og alle for en til Sarpsborg kommune, etthuidreogtjueåttetusenåttehundreogtjuetre - lcroner innen 2 - to - uker fraforlcynnelsen av denne dom.

HR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000)

HR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000) Page 1 of 5 HR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000) INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 2000-08-31 DOKNR/PUBLISERT: HR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000) STIKKORD: Panterett. Salgspant. SAMMENDRAG: Tinglyst

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00754-A, (sak nr. 2013/2130), sivil sak, anke over dom, (advokat Tore Skar til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00754-A, (sak nr. 2013/2130), sivil sak, anke over dom, (advokat Tore Skar til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 10. april 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00754-A, (sak nr. 2013/2130), sivil sak, anke over dom, Christian Bjerke (advokat Ole Løken) mot Ås kommune (advokat Tore Skar til prøve)

Detaljer

Rt-1992-236 (59-92) - UTV-1992-1103

Rt-1992-236 (59-92) - UTV-1992-1103 Page 1 of 5 Rt-1992-236 (59-92) - UTV-1992-1103 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1992-02-22 PUBLISERT: Rt-1992-236 (59-92) - UTV-1992-1103 STIKKORD: Selskapsrett. Skatterett. Foreldelse. SAMMENDRAG: Et

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i. (advokat Janne Larsen)

NORGES HØYESTERETT. Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i. (advokat Janne Larsen) NORGES HØYESTERETT Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i HR-2013-00475-U, (sak nr. 2013/250), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat Janne

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i NORGES HØYESTERETT Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i HR-2011-00945-U, (sak nr. 2011/619), sivil sak, anke over kjennelse: Abderrazek

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i HR-2013-02613-U, (sak nr. 2013/1975), sivil sak, anke over kjennelse:

Detaljer

Rt-1983-979 (223-83) - UTV-1983-646

Rt-1983-979 (223-83) - UTV-1983-646 Page 1 of 5 Rt-1983-979 (223-83) - UTV-1983-646 INSTANS: Høyesterett - dom DATO: 1983-09-16 PUBLISERT: Rt-1983-979 (223-83) - UTV-1983-646 STIKKORD: (Fossdommen) Skatterett - spørsmål om fradrag for avskrivning

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. desember 2004 avsa Høyesterett dom i HR-2004-02119-A, (sak nr. 2004/1249), sivil sak, anke, Lørenskog kommune (advokat Christian Stang Våland til prøve) mot Per O. Høibraaten

Detaljer

A (advokat Lars Holo) mot B (advokat Arne R Stray). Holmøy, Philipson og Schei.

A (advokat Lars Holo) mot B (advokat Arne R Stray). Holmøy, Philipson og Schei. Rt-1988-708 (211-88) INSTANS: DATO: 1988-06-22 Høyesteretts kjæremålsutvalg DOKNR/PUBLISERT: Rt-1988-708 (211-88) STIKKORD: SAMMENDRAG: Familierett. Tvangsfullbyrdelse. Gjennomføring av en samværsordning

Detaljer

Rt-1997-779 (207-97) - UTV-1997-738

Rt-1997-779 (207-97) - UTV-1997-738 Page 1 of 6 Rt-1997-779 (207-97) - UTV-1997-738 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1997-05-06 PUBLISERT: Rt-1997-779 (207-97) - UTV-1997-738 STIKKORD: Skatterett. Endring. Periodisering av gevinst ved overdragelse

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (advokat Dag Holmen til prøve) v/advokat Steffen Asmundsson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. (advokat Dag Holmen til prøve) v/advokat Steffen Asmundsson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 20. mai 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-00896-A, (sak nr. 2008/230), sivil sak, anke, A (advokat Dag Holmen til prøve) mot Staten v/utlendingsnemnda (Regjeringsadvokaten v/advokat

Detaljer

Norges Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse. Sivilprosess. Ankenektelse. Arbeidsrett. Avvisning. Søksmålsfrist. Arbeidsmiljøloven 17-4.

Norges Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse. Sivilprosess. Ankenektelse. Arbeidsrett. Avvisning. Søksmålsfrist. Arbeidsmiljøloven 17-4. HR-2011-1612-U INSTANS: Norges Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse. DATO: 2011-08-26 KUNNGJORT: 2011-09-02 DOKNR/PUBLISERT: STIKKORD: SAMMENDRAG: SAKSGANG: PARTER: FORFATTER: HR-2011-1612-U Sivilprosess.

Detaljer

Stjør- og Verdal tingrett

Stjør- og Verdal tingrett (dokumentet er ocr-scannet fra papirdokument) Stjør- og Verdal tingrett Den 16. mars 2004 ble rett satt i rettssalen, Gjensidigegården, Levanger. Dommer: Protokollfører: Sak nr.: Saksøker: Prosessfullmektig:

Detaljer

Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365

Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365 Page 1 of 5 Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1993-10-30 PUBLISERT: Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365 STIKKORD: Skatterett. Tomtesalgsgevinst. SAMMENDRAG: - Spørsmål

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01094-A, (sak nr. 2015/184), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Inger Johansen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01094-A, (sak nr. 2015/184), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Inger Johansen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 20. mai 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01094-A, (sak nr. 2015/184), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Inger Johansen til prøve) mot Staten v/pasientskadenemnda

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 17. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, Repstad Anlegg AS (advokat Are Hunskaar) mot Arendal kommune (advokat Kristoffer

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-02172-A, (sak nr. 2008/1109), sivil sak, anke over dom, (advokat Thomas Christian Wangen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-02172-A, (sak nr. 2008/1109), sivil sak, anke over dom, (advokat Thomas Christian Wangen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-02172-A, (sak nr. 2008/1109), sivil sak, anke over dom, A (advokat Thomas Christian Wangen til prøve) mot Sparebank 1 Skadeforsikring

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i HR-2011-00291-U, (sak nr. 2011/129), sivil sak, anke over kjennelse: Prosjekt

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-00184-A, (sak nr. 2010/1416), sivil sak, anke over dom, (advokat Bjørn Eriksen til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-00184-A, (sak nr. 2010/1416), sivil sak, anke over dom, (advokat Bjørn Eriksen til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. januar 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00184-A, (sak nr. 2010/1416), sivil sak, anke over dom, Trygve Skui (advokat Bjørn Eriksen til prøve) mot Staten v/statens naturskadefond

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01156-A, (sak nr. 2009/188), sivil sak, anke over dom, (Kommuneadvokaten i X v/advokat Tor Plahte)

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01156-A, (sak nr. 2009/188), sivil sak, anke over dom, (Kommuneadvokaten i X v/advokat Tor Plahte) NORGES HØYESTERETT Den 5. juni 2009 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2009-01156-A, (sak nr. 2009/188), sivil sak, anke over dom, X kommune (Kommuneadvokaten i X v/advokat Tor Plahte) mot A (advokat Bent

Detaljer

Norges Høyesterett - HR-2015-538-A

Norges Høyesterett - HR-2015-538-A Norges Høyesterett - Instans Dato 2015-03-05 Publisert Stikkord Sammendrag Saksgang Parter Forfatter Norges Høyesterett - Dom. Skatterett. Sakskostnader. To selskaper hadde i egen interesse dekket sakskostnadene

Detaljer

Rt-1990-59 (15-90) http://websir.lovdata.no/cgi-lex/wiftmrens?0/lex/avg/hrsiv/rt1990-0059-00016b.html. Side 60

Rt-1990-59 (15-90) http://websir.lovdata.no/cgi-lex/wiftmrens?0/lex/avg/hrsiv/rt1990-0059-00016b.html. Side 60 Page 1 of 6 Rt-1990-59 (15-90) INSTANS: Høyesterett - dom DATO: 1990-01-19 DOKNR/PUBLISERT: Rt-1990-59 (15-90) STIKKORD: (Myra Båt) Entrepriserett. Panterett. Konkurs. Tingsrett. SAMMENDRAG: En entreprenør

Detaljer

OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: mot

OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: mot OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: Saksnr.: 18.11.2011 i Oslo tingrett 11-162476TVI-OTIR/07 Dommer: Dommerfullmektig Bård Skeie Hagen Saken gjelder: Kontrollavgift Erik Halfdan Vasquez Pedersen mot

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-02199-A, (sak nr. 2010/1201), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-02199-A, (sak nr. 2010/1201), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. desember 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-02199-A, (sak nr. 2010/1201), sivil sak, anke over dom, Aase Gunvor Haugseggen Brevik Tangen (advokat Helge Aarseth) mot Ragnhild

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bull i NORGES HØYESTERETT Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bull i HR-2014-02508-U, (sak nr. 2014/2096), sivil sak, anke over kjennelse: Staten

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

Rt-1987-1166 (334-87)

Rt-1987-1166 (334-87) Rt-1987-1166 (334-87) ncit: 1:01 Side I av 6 Rt-1987-1166 (334-87) INSTANS: Høyesterett - dom DATO: 1987-10-02 PUBLISERT: Rt-1987-1166 (334-87) STIKKORD: Skatterett. Eiendomsskatt.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02409-A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, (advokat Øystein Hus til prøve) (advokat Inger Marie Sunde)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02409-A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, (advokat Øystein Hus til prøve) (advokat Inger Marie Sunde) NORGES HØYESTERETT Den 2. desember 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02409-A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, A v/verge B (advokat Øystein Hus til prøve) mot C (advokat Inger Marie Sunde)

Detaljer

HR-2008-1519-A Rt-2008-1110

HR-2008-1519-A Rt-2008-1110 HR-2008-1519-A Rt-2008-1110 INSTANS: Norges Høyesterett Dom. DATO: 2008-09-04 DOKNR/PUBLISERT: HR-2008-1519-A Rt-2008-1110 STIKKORD: Tingsrett. Strømnett. Omlegging. SAMMENDRAG: Ved vedtak om omlegging

Detaljer

_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT. 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, Avsagt: 14-072088TVA-NHER. Sak nr.:

_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT. 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, Avsagt: 14-072088TVA-NHER. Sak nr.: MOTTATT tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT _:,gl~i~13!#) ~ Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, 14-072088TVA-NHER Tingrettsdommer Morten Berg Klage i sak vedrørende besittelsestakeise

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i NORGES HØYESTERETT Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i HR-2015-00067-U, (sak nr. 2014/1941), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01232-A, (sak nr. 2014/2280), sivil sak, anke over dom, (advokat Øyvind Vidhammer) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01232-A, (sak nr. 2014/2280), sivil sak, anke over dom, (advokat Øyvind Vidhammer) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 11. juni 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01232-A, (sak nr. 2014/2280), sivil sak, anke over dom, A (advokat Øyvind Vidhammer) mot If Skadeforsikring NUF (advokat Truls Nygård)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01895-A, (sak nr. 2015/582), sivil sak, anke over dom, (advokat Jørgen Brendryen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01895-A, (sak nr. 2015/582), sivil sak, anke over dom, (advokat Jørgen Brendryen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 16. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01895-A, (sak nr. 2015/582), sivil sak, anke over dom, Codan Forsikring (advokat Jørgen Brendryen til prøve) mot A (advokat Faruk

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02094-A, (sak nr. 2013/348), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02094-A, (sak nr. 2013/348), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 7. oktober 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-02094-A, (sak nr. 2013/348), sivil sak, anke over dom, KLP Skadeforsikring AS Isbrytertjenesten i Malangen (advokat Frithjof Herlofsen)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01740-A, (sak nr. 2011/205), sivil sak, anke over dom, (advokat Jostein Grosås til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01740-A, (sak nr. 2011/205), sivil sak, anke over dom, (advokat Jostein Grosås til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 19. september 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01740-A, (sak nr. 2011/205), sivil sak, anke over dom, A (advokat Jostein Grosås til prøve) mot B (advokat Anders Flatabø til prøve)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 13. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 13. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 13. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i HR-2013-00361-U, (sak nr. 2012/2111), sivil sak, anke over kjennelse:

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 21. september 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Håvard Skallerud)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse,

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse, NORGES HØYESTERETT Den 18. mai 2016 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse, Staten v/arbeids- og velferdsdirektoratet (Regjeringsadvokaten v/advokat

Detaljer

HR-2006-1017-A Rt-2006-735

HR-2006-1017-A Rt-2006-735 HR-2006-1017-A Rt-2006-735 INSTANS: DATO: 2006-06-13 Norges Høyesterett Dom. DOKNR/PUBLISERT: HR-2006-1017-A Rt-2006-735 STIKKORD: SAMMENDRAG: SAKSGANG: Trygderett. Erstatningsrett. Hovedårsakslæren. En

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01826-A, (sak nr. 2009/745), sivil sak, anke over dom, v/advokat Gunnar O. Hæreid)

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01826-A, (sak nr. 2009/745), sivil sak, anke over dom, v/advokat Gunnar O. Hæreid) NORGES HØYESTERETT Den 18. september 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-01826-A, (sak nr. 2009/745), sivil sak, anke over dom, Staten v/utlendingsnemnda (Regjeringsadvokaten v/advokat Gunnar O. Hæreid)

Detaljer

Borgarting lagmannsrett

Borgarting lagmannsrett Borgarting lagmannsrett INSTANS: Borgarting lagmannsrett - Kjennelse DATO: 2008-04-03 PUBLISERT: LB-2008-37979 STIKKORD: Advarsel på internett mot selskap, ikke sikringsgrunn. SAMMENDRAG: På en hjemmeside

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00627-A, (sak nr. 2013/2247), sivil sak, anke over dom, (advokat Bjørn Kristian Hove til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00627-A, (sak nr. 2013/2247), sivil sak, anke over dom, (advokat Bjørn Kristian Hove til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 26. mars 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00627-A, (sak nr. 2013/2247), sivil sak, anke over dom, Borgny Oddrun Pedersen (advokat Ingvar H. Seth til prøve) mot Arne Otto Sorthe

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-01522-A, (sak nr. 2010/362), sivil sak, anke over dom, (advokat Ole Tokvam til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-01522-A, (sak nr. 2010/362), sivil sak, anke over dom, (advokat Ole Tokvam til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 15. september 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-01522-A, (sak nr. 2010/362), sivil sak, anke over dom, Canvas AS (advokat Ole Tokvam til prøve) mot Staten v/nærings- og handelsdepartementet

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 6. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Matningsdal og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Matningsdal og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 6. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Matningsdal og Bergsjø i HR-2014-02165-U, (sak nr. 2014/1729), sivil sak, anke over kjennelse:

Detaljer

HR-1997-40-B Rt-1997-877

HR-1997-40-B Rt-1997-877 HR-1997-40-B Rt-1997-877 INSTANS: Høyesterett Dom. DATO: 1997-05-28 DOKNR/PUBLISERT: HR-1997-40-B Rt-1997-877 STIKKORD: (Tolgadommen) Sosialrett. Omsorgslønn. Forvaltningsrett. SAMMENDRAG: Foreldrene til

Detaljer

OSLO TINGRETT KJENNELSE. 24.06.2014 i Oslo tingrett, 14-033300TVI-OTIR/08. tingrettsdommer Anniken Nygaard Ottesen

OSLO TINGRETT KJENNELSE. 24.06.2014 i Oslo tingrett, 14-033300TVI-OTIR/08. tingrettsdommer Anniken Nygaard Ottesen OSLO TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 24.06.2014 i Oslo tingrett, 14-033300TVI-OTIR/08 tingrettsdommer Anniken Nygaard Ottesen Legalitetskontroll av foreningsrettslig vedtak og

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Falkanger i

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Falkanger i NORGES HØYESTERETT Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Falkanger i HR-2013-01857-U, (sak nr. 2013/1266), sivil sak, anke over kjennelse:

Detaljer

Førstvoterende i Høyesterett, dommer Gjølstad, avga slik stemmegivning:

Førstvoterende i Høyesterett, dommer Gjølstad, avga slik stemmegivning: SOLA-SAKEN Høyesteretts dom og kjennelse av 5. mars 1997 Førstvoterende i Høyesterett, dommer Gjølstad, avga slik stemmegivning: «Saken gjelder prøving av lovligheten av varslet boikott, jf. boikottloven

Detaljer

Adgangen til å benytte differensierte skattesatser ved utskriving av eiendomsskatt

Adgangen til å benytte differensierte skattesatser ved utskriving av eiendomsskatt Adgangen til å benytte differensierte skattesatser ved utskriving av eiendomsskatt KOMMUNESEKTORENS ORGANISASJON The Norwegian Association of Local and Regional Authorities 2 Utarbeidet av KS Eiendomsskatteforum

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i NORGES HØYESTERETT Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i HR-2012-00031-U, (sak nr. 2011/1890), sivil sak, anke over kjennelse: Stiftelsen

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir Utviding av eiendomsskatt til å gjelde i hele kommunen Saksbehandler: E-post: Tlf.: Trond Selseth trond.selseth@innherred-samkommune.no 74048212 Arkivref: 2006/8952 - / Saksordfører:

Detaljer

Rt-1997-1602 (436-97) - UTV-1997-1137

Rt-1997-1602 (436-97) - UTV-1997-1137 Page 1 of 5 Rt-1997-1602 (436-97) - UTV-1997-1137 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1997-10-16 PUBLISERT: Rt-1997-1602 (436-97) - UTV-1997-1137 STIKKORD: Skatterett. Ideelle organisasjoners skatteplikt

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-02364-A, (sak nr. 2014/1449), sivil sak, anke over dom, (advokat Per Danielsen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-02364-A, (sak nr. 2014/1449), sivil sak, anke over dom, (advokat Per Danielsen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 3. desember 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-02364-A, (sak nr. 2014/1449), sivil sak, anke over dom, A (advokat Per Danielsen) mot Air & Sea Transport AS (advokat Bengt Haadem

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i HR-2015-02400-U, (sak nr. 2015/1948), sivil sak, anke over kjennelse: Staten

Detaljer

Rt-1993-480 (196-93) - UTV-1993-263

Rt-1993-480 (196-93) - UTV-1993-263 Page 1 of 5 Rt-1993-480 (196-93) - UTV-1993-263 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1993-02-10 PUBLISERT: Rt-1993-480 (196-93) - UTV-1993-263 STIKKORD: Skatterett. Tomtegevinst, jfr. skatteloven 43 fjerde

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i HR-2012-02013-U, (sak nr. 2012/1569), sivil sak, anke over kjennelse:

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01519-A, (sak nr. 2008/387), sivil sak, anke over dom, (advokat Gunnar Martinsen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01519-A, (sak nr. 2008/387), sivil sak, anke over dom, (advokat Gunnar Martinsen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 4. september 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01519-A, (sak nr. 2008/387), sivil sak, anke over dom, Hafslund Nett AS Energibedriftenes landsforening (partshjelper) (advokat Gunnar

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 9. desember 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 9. desember 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Matheson i NORGES HØYESTERETT Den 9. desember 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Matheson i HR-2011-02309-U, (sak nr. 2011/1717), sivil sak, anke over kjennelse: Hands

Detaljer

Høyesterett - HR-1994-29-B - Rt-1994-378 - UTV-1994-420

Høyesterett - HR-1994-29-B - Rt-1994-378 - UTV-1994-420 Høyesterett - Instans Høyesterett - Kjennelse. Dato 1994-03-24 Publisert Stikkord Skatterett. Eiendomsskatt for kraftverk. Sammendrag Fastsettelse av grunnlaget for eiendomsskatt ved taksering av kraftanleggs

Detaljer

OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: 22.09.2009 i Oslo tingrett, Saksnr.: 09-085260TVI-OTIR/01. Dommer: Saken gjelder: avgjørelse

OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: 22.09.2009 i Oslo tingrett, Saksnr.: 09-085260TVI-OTIR/01. Dommer: Saken gjelder: avgjørelse OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: Saksnr.: Dommer: 22.09.2009 i Oslo tingrett, 09-085260TVI-OTIR/01 Tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen Saken gjelder: Klage på Likestillings- og diskrimineringsnemndas

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-01890-A, (sak nr. 2014/223), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-01890-A, (sak nr. 2014/223), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 23. september 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-01890-A, (sak nr. 2014/223), sivil sak, anke over dom, Qahu Bar Assembly AS, dets konkursbo (advokat Per Omreng til prøve) mot Nordea

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 16. februar 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 16. februar 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 16. februar 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i HR-2016-00352-U, (sak nr. 2016/232), sivil sak, anke over kjennelse: A

Detaljer

HR-2002-00879a - Rt-2003-293 - UTV-2003-497

HR-2002-00879a - Rt-2003-293 - UTV-2003-497 Page 1 of 8 HR-2002-00879a - Rt-2003-293 - UTV-2003-497 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 2003-03-04 PUBLISERT: HR-2002-00879a - Rt-2003-293 - UTV-2003-497 STIKKORD: Skatterett. Selskapsrett. Skattefradrag.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-02138-A, (sak nr. 2010/1008), sivil sak, anke over kjennelse,

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-02138-A, (sak nr. 2010/1008), sivil sak, anke over kjennelse, NORGES HØYESTERETT Den 14. desember 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-02138-A, (sak nr. 2010/1008), sivil sak, anke over kjennelse, Compania la Gomera AS (advokat Christian F. Galtung) mot Minnoch

Detaljer

Høyesterett Kjennelse.

Høyesterett Kjennelse. 11.01.2012 1 Utskrift fra Lovdata Høyesterett Kjennelse. Sivilprosess. Rettergangsbot. En part og hans advokat ble i herredsretten og av lagmannsretten etter kjæremål ilagt rettergangsbot med hjemmel i

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01864-A, (sak nr. 2015/569), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01864-A, (sak nr. 2015/569), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 14. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01864-A, (sak nr. 2015/569), sivil sak, anke over dom, Atle Øyvind Gunnheim Barlaup (advokat Andreas Bullen til prøve) mot Staten

Detaljer

Rt-1990-1265 (419-90) - UTV-1991-221

Rt-1990-1265 (419-90) - UTV-1991-221 Page 1 of 5 Rt-1990-1265 (419-90) - UTV-1991-221 INSTANS: Høyesterett - dom DATO: 1990-12-19 PUBLISERT: Rt-1990-1265 (419-90) - UTV-1991-221 STIKKORD: Skatterett. Aksjeskatteloven av 19. juni 1969 nr.

Detaljer

uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens dom." Lagmannsretten la til grunn at forbudet mot anskaffelse av katt, slik det ble praktisert av Pynten

uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens dom. Lagmannsretten la til grunn at forbudet mot anskaffelse av katt, slik det ble praktisert av Pynten EMMELINEDOMMEN INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1993-10-29. PUBLISERT: Rt 1993 1260 (466-93). STIKKORD: Husleierett. SAMMENDRAG: Leieforhold i borettslag ble oppsagt fordi leietakeren angivelig hadde

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 15. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 15. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Bull i NORGES HØYESTERETT Den 15. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Bull i HR-2013-01028-U, (sak nr. 2013/565), sivil sak, anke over kjennelse: Opplysningsvesenets

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02257-A, (sak nr. 2014/2250), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02257-A, (sak nr. 2014/2250), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 11. november 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02257-A, (sak nr. 2014/2250), sivil sak, anke over dom, Ventor Sp. Zoo PUH BRV Multi A og øvrige ansatte i Ventor Sp. Zoo, jf. liste

Detaljer

Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015 for Stor-Elvdal kommune

Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015 for Stor-Elvdal kommune Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 18.11.2014 Referanse: 2013/659-10020/2014 Arkiv: 232 Vår saksbehandler: Sigrun Hafsten Direkte tlf. 47971590 Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015

Detaljer

FROSTATING LAGMANNSRETT

FROSTATING LAGMANNSRETT FROSTATING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 18.08.2015 i Frostating Iagmannsrett 15-O61394ASK-FROS Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Sverre Erik Jebens Knut Røstum Roger Faanes Sandhaug AS

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 7. november 2007 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2007-01864-A, (sak nr. 2007/872), straffesak, anke, A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01917-A, (sak nr. 2009/277), sivil sak, anke over dom, (advokat Johan Stiegler til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01917-A, (sak nr. 2009/277), sivil sak, anke over dom, (advokat Johan Stiegler til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 7. oktober 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-01917-A, (sak nr. 2009/277), sivil sak, anke over dom, A (advokat Johan Stiegler til prøve) mot B C D E (advokat Ulf-Einar Staalesen)

Detaljer

Rt-1995-872 (256-95) - UTV-1995-915

Rt-1995-872 (256-95) - UTV-1995-915 Page 1 of 5 Rt-1995-872 (256-95) - UTV-1995-915 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1995-05-19 PUBLISERT: Rt-1995-872 (256-95) - UTV-1995-915 STIKKORD: Skatterett. SAMMENDRAG: Skattepliktig aksjesalgsgevinst

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01833-A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01833-A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 23. oktober 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01833-A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. A II. B III. C S T E M M E G I V N I N G : (1) Dommer Bårdsen: Saken gjelder

Detaljer

HR-2007-01592-A - Rt-2007-1274

HR-2007-01592-A - Rt-2007-1274 Page 1 of 7 HR-2007-01592-A - Rt-2007-1274 INSTANS: Norges Høyesterett - Dom. DATO: 2007-09-21 PUBLISERT: HR-2007-01592-A - Rt-2007-1274 STIKKORD: Obligasjonsrett. Kjøpsrett. Heving. SAMMENDRAG: Saken

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 18. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i

NORGES HØYESTERETT. Den 18. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i NORGES HØYESTERETT Den 18. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i HR-2013-02419-U, (sak nr. 2013/2093), sivil sak, anke over kjennelse: A AS A

Detaljer

Saksframlegg. Trondheim kommune. UTVIDELSE AV SONEGRENSE FOR EIENDOMSSKATT I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/11162

Saksframlegg. Trondheim kommune. UTVIDELSE AV SONEGRENSE FOR EIENDOMSSKATT I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/11162 Saksframlegg UTVIDELSE AV SONEGRENSE FOR EIENDOMSSKATT I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/11162 Forslag til vedtak/innstilling: Bystyret godkjenner rådmannens forslag til justerte sonegrenser for eiendomsskatt.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i NORGES HØYESTERETT Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i HR-2015-00682-U, (sak nr. 2015/95), straffesak, anke over dom: I. A (advokat

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT Avsagt: 02.12.2009 Saksnr.: Dommere: 09-1 72806ASK-BORG104 Lagdommer Lagdommer Lagdommer Petter Chr. Sogn Jargen F. Brunsvig Espen Bergh Ankende part Anne-Karina Hyggen Amland Ankernotpart

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01841-A, (sak nr. 2008/1096), straffesak, anke over dom, (advokat Kjetil Krokeide) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01841-A, (sak nr. 2008/1096), straffesak, anke over dom, (advokat Kjetil Krokeide) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 23. oktober 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01841-A, (sak nr. 2008/1096), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Per Egil Volledal) mot A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00590-A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00590-A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 16. mars 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00590-A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat Hans Christian Koss) mot

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01646-A, (sak nr. 2011/648), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01646-A, (sak nr. 2011/648), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. september 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01646-A, (sak nr. 2011/648), sivil sak, anke over dom, Rygge Hotell AS (advokat Even Rønvik) mot Prima Invest AS (advokat Lars Ths.

Detaljer

Rt-1994-912 (283-94) - UTV-1994-645

Rt-1994-912 (283-94) - UTV-1994-645 Page 1 of 5 Rt-1994-912 (283-94) - UTV-1994-645 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1994-07-01 PUBLISERT: Rt-1994-912 (283-94) - UTV-1994-645 STIKKORD: Skatterett. Utbyttebeskatning. Gjennomskjæring. SAMMENDRAG:

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02085-A, (sak nr. 2015/468), sivil sak, anke over dom, (advokat Merete Bårdsen til prøve) (advokat John Egil Bergem)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02085-A, (sak nr. 2015/468), sivil sak, anke over dom, (advokat Merete Bårdsen til prøve) (advokat John Egil Bergem) NORGES HØYESTERETT Den 19. oktober 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02085-A, (sak nr. 2015/468), sivil sak, anke over dom, A (advokat Merete Bårdsen til prøve) mot X (advokat John Egil Bergem) S T E

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i NORGES HØYESTERETT Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i HR-2012-01878-U, (sak nr. 2012/1454), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat

Detaljer

Rt-1992-1379 (501-92) - UTV-1993-3

Rt-1992-1379 (501-92) - UTV-1993-3 Page 1 of 6 Rt-1992-1379 (501-92) - UTV-1993-3 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1992-11-04 PUBLISERT: Rt-1992-1379 (501-92) - UTV-1993-3 STIKKORD: (Dynpac) Skatterett. Sivilprosess. SAMMENDRAG: Et selskap

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01261-A, (sak nr. 2011/291), sivil sak, anke over overskjønn, (advokat Sveinung Eliassen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01261-A, (sak nr. 2011/291), sivil sak, anke over overskjønn, (advokat Sveinung Eliassen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 23. juni 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01261-A, (sak nr. 2011/291), sivil sak, anke over overskjønn, Stavanger kommune (advokat Ove Chr. Lyngholt) mot Per A. Eiane (advokat

Detaljer

Drammen kommune Isachsen entreprenør AS

Drammen kommune Isachsen entreprenør AS Drammen kommune Isachsen entreprenør AS Vurdering av spørsmålet om anke Advokat Brynjulf Næss 1 Innholdet i presentasjonen 1. Bakgrunnen for saken 2. De rettslige spørsmålene 3. Tingrettens dom 4. Lagmannsrettens

Detaljer

Hemsedal kommune - Gbnr 76/64, 76/65 og 76/66 - Hemsedal Ski Lodge AS - klage på vedtak om midlertidig forbud mot tiltak

Hemsedal kommune - Gbnr 76/64, 76/65 og 76/66 - Hemsedal Ski Lodge AS - klage på vedtak om midlertidig forbud mot tiltak Vår dato: 14.08.2013 Vår referanse: 2013/2961 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Else Høstmælingen Hemsedal kommune Innvalgstelefon: 32 26 66 62 3560 HEMSEDAL Hemsedal kommune - Gbnr 76/64,

Detaljer

NORGES HØYESTERETT S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 25. juni 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01136-A, (sak nr. 2007/1873), sivil sak, anke, Egil Kristoffersen & Sønner AS (advokat Arvid Dahm) mot Marine Harvest Norway AS (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02145-A, (sak nr. 2009/789), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02145-A, (sak nr. 2009/789), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 12. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02145-A, (sak nr. 2009/789), sivil sak, anke over dom, Staten v/sentralskattekontoret for utenlandssaker (advokat Morten Søvik) mot

Detaljer

HR-2002-00648 - Rt-2002-1322 (291-2002)

HR-2002-00648 - Rt-2002-1322 (291-2002) Page 1 of 9 HR-2002-00648 - Rt-2002-1322 (291-2002) INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 2002-10-24 PUBLISERT: HR-2002-00648 - Rt-2002-1322 (291-2002) STIKKORD: Skatterett. Arveavgift. Tidspunkt for verdifastsettelse

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 14. mai 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 14. mai 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Endresen og Matheson i NORGES HØYESTERETT Den 14. mai 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Endresen og Matheson i HR-2014-00955-U, (sak nr. 2013/2149), sivil sak, anke over kjennelse: Adhd Norge

Detaljer

Norges Høyesterett Dom.

Norges Høyesterett Dom. 11.01.2012 1 Utskrift fra Lovdata Norges Høyesterett Dom. Skatterett. Toll. Merverdiavgift og båtmotoravgift. Saken gjaldt gyldigheten av vedtak truffet av Toll- og avgiftsdirektoratet vedrørende beregning

Detaljer

HR-2000-53-B - Rt-2000-2047 (495-2000)

HR-2000-53-B - Rt-2000-2047 (495-2000) nk-luuu-di -n - Kt-GUUU-1U4/ (49J-2000) nl11': 9:U4 Side I av IU HR-2000-53-B - Rt-2000-2047 (495-2000) INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 2000-12-21 DOKNR/PUBLISERT: HR-2000-53-B -

Detaljer