Menneskesyn og etikk i rusfeltet

Transkript

1 Menneskerettigheter, sosialt arbeid og yrkesetikk Menneskesyn og etikk i rusfeltet Lars Gunnar Lingås, fil dr

2 Menneskesyn Du eier ditt liv! Du har fri vilje og ansvar! Våre egne valg og frihetens grenser (eks. friheten til å gå til grunne, selvmord og selvbestemt død) Subjektgjøring Vi er formet av omgivelsene! Det ligger i genene! Objektgjøring

3 Menneskeverd og verdig liv Menneskeverdet er iboende i alle, jf Menneskerettighetserklæringens innledning Et uverdig liv fratar ingen menneskeverdet, men forsøk på å skape verdige forhold understøtter oppfatningen av alles menneskeverd

4 Avhumanisering uforenlig med relasjonsbygging og etikk Utstøting Demonisering Usynliggjøring Rangering Diskriminering ( rase, kjønn, alder osv) Sortering (verdig og uverdig liv) Versting -begrepet Objektgjøring Fremmedgjøring Reduksjonisme Instrumentalisering, jf Skjervheim

5 Menneskesyn og definisjonsmakt Kriminaliseringsparadigmet Demonisering Avskrekkingens og soningens virkning Det viktimologiske paradigmet Offer for stoffet Offer for egen barndom og andre eksogene forhold Det medisinske paradigmet Kontroll i nye former (stoffkontroll) Reduksjonistisk menneskesyn (fokus på avhengigheten)

6 Mennesker med komplekse problemer Virkeligheten er kompleks for oss alle Rus gir opplevelser og demper angst Rus fører til virkelighetsflukt og irrasjonell mestring Blandingsdiagnoser (rusing og galskap) har mangfoldige ytringsformer og grunner. Mye skyldes en irrasjonell og gal verden Uvettig rusing og galskap skaper angst hos normale og skaper barrierer for å mestre livet

7 Det komplekse kan skyldes oss Den diagnostiske kulturens janusansikt kunnskap tvers igjennom eller kategorisering Hjelpe- og kontrollapparatets oppstykking og arbeidsog ansvarsdeling gir kasteballseffekter Profesjonenes hierarki- og domenetenkning skaper barrierer og avstand til brukere Mange profesjonsutøverne og politikere har angst for det unormale Den som klemmer feieren, blir svart! Snakker vi samme språk? Jakten på den perfekte metoden evidenstenkningens forbannelser

8 Verdigrunnlaget vi holder taler om Teleologiske verdier Likeverd Å fremme folkehelse og integrering Stoff-frihet, lovlydighet Rehabilitering Hjelp til selvhjelp Omsorg og lindring /LAV-tilbudet

9 Verdigrunnlaget vi skriver lover om Deontologiske verdier Rettsikkerhet, personvern Universelle menneskerettigheter (frihet fra..) Respekt for egenverd Retten til behandling og velferd Ikke-diskriminering Selvbestemmelsesrett

10 Verdigrunnlaget vi pynter oss med i utredninger Instrumentalistiske verdier Brukermedvirkning Samordning - samhandling Tilgjengelighet Næromsorg Individuell tilpasning/differensiert behandling Frivillighet og legal tvangsbruk

11 Verdigrunnlaget vi ikke snakker om Skjulte verdier Et effektivt, rent samfunn En billigst mulig omsorg Kun nyttige mennesker har ekte verdi Ute av syne ute av sinn La fagfolkene ta seg av dem

12 Den sosialetiske utfordring Verdimessige etterslep og skjulte verdier Ekskludering eller inkludering? Verdig eller uverdig trengende? Motsetningen mellom omsorg og håp Inkluderingsarbeidets målgrupper: de utstøtte, folk flest eller begge? NIMBYeffekten florerer! Likeverd eller nåde og godhet?

13 Den nærhetsetiske utfordring Faren ved å kategorisere den enkelte Faren for å instrumentalisere livet selv Å bli en brikke i kontrollsamfunnets framvekst Å takle angsten for de engstelige Å takle møtet med det ukjente, det mystifiserte og det provoserende Grensene for svak paternalisme (for eks. for å redde liv)

14 Og hva så? Inn i kategorienes ansvarsfraskrivende labyrinter? ( En diagnose som passer for meg? ) Jakten på de perfekte, effektive, evidente og instrumentalistiske metodene? ( auf Wiedersehen, dr Mengele. ) Avvergemekanismer mot reformer og nye paradigmer ( Sånn har vi alltid gjort det her hos oss! ) Gi meg en annen jobb ( dobre diem, Margozata! ) Falsk omsorg ( Etter 5 minutter sa hun at hun var glad i meg! )

15 Alternativet etikk som kritikk Verdibevissthet Rom for refleksjon Ansvar for egne valg Samhandling noe annet enn behandling og kontroll Inkludering angår alle Går vi fra ekskludering fra fellesskapet til ekskludering innen fellesskapet? (Zygmunt Baumann)

16 Etiske utfordringer Å fremme og forsvare verdier i rusfeltet Helhetssyn og humanisme Primæretisk retisk innsats: å velge det gode og forsvarlige i møte med utfordringer (uten formålshensyn praxis ) Ærlighet og sannhet mot myter og fordommer Sekundæretisk innsats: å løse spesifikke praktiske etiske problemer (resultathensyn poeisis ) Forsvarlighet i middelbruk mot evidenstenkningens etiske forblindethet Å ha en beredskap for å håndtere etiske konflikter Profesjonsetisk opprustning mot kyniske holdninger