Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:
|
|
- Agnes Thomassen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:
2 Om holdningsundersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført årlig siden 1989 Årets undersøkelse: Prosam-rapport 196 Utført av Opinion Perduco personer over 18 år, bosatt i Oslo og Akershus 46 % intervjuet på fasttelefon, 54 % på mobiltelefon Gjennomført i perioden Rapport skrevet i januar 2012
3 Holdninger til innføring av bompengeringene i Oslo og Akershus
4 Over halvparten tror bomringene ble innført for å få mer penger til veibygging Q1: Hvorfor tror du det ble innført en bomring i Oslo og på grensen mellom Bærum og Oslo? Få mer penger til veibygging (vei, tunnel) Tjene penger Ekstra skatt (generelt) Finansiere Oslopakke 1, Oslopakke 2 eller Oslopakke 3 Begrense biltrafikken generelt Mindre trafikk i sentrum Styrke kollektivtrafikken Bedre flyt i trafikken Bedre standard på veinettet (kapasitet/vedlikehold) Miljøtiltak Ren grådighet/staten suger penger av nordmenn Skape arbeidsplasser (bomring, veiutbygging, vedlikehold, operere kollektivtrafikk) Annet Vet ikke 9% 5% 4% 3% 3% 0% 15% 5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
5 Færre vektlegger å begrense biltrafikken Q1: Hvorfor tror du det ble innført en bomring i Oslo og på grensen mellom Bærum og Oslo? Få penger til veibygging Begrense biltrafikken Få inn penger til off.
6 Flere er negative enn positive til innføring av bomringen Q2: Synes du innføringen av en bomring i Oslo-området var et meget negativt, ganske negativt, ganske positivt eller meget positivt tiltak? Meget negativt 25% Ganske negativt 28% Ganske positivt 26% Meget positivt 9% Vet ikke/ubesvart 1 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
7 Andelen i Asker og Bærum som mener innføringen av bomringen var negativt synker fra 2010 Q2: Synes du innføringen av en bomring i Oslo-området var et meget negativt, ganske negativt, ganske positivt eller meget positivt tiltak? Innbyggere i Asker og Bærum: n=177 (2007), n=164 (2008), n=155 (2009) n=151 (2010) n=151 (2011) Meget negativt Ganske negativt Ganske positivt Meget positivt Vet ikke
8 Andelen som er negative til bomringene stiger fra 2010 til 2011 Q2: Synes du innføringen av bomringer i Oslo-området er et meget negativt, ganske negativt, ganske positivt eller meget positivt tiltak? Negativ Positiv
9 6 av 10 av de som er positive vektlegger at bomringene gir mer penger til bygging av nye veier Q3: Hvorfor synes du det var positivt? Få mer penger til veiutbygging (og tunneler) 60% Begrenser trafikken generelt 25% Miljøhensyn Mer penger til kollektivtrafikken Folk reiser mer kollektivt De som bruker veiene bør betale for det Bedre gjennomgangstrafikk/trafikkflyt gjennom Oslo Bidrar til bedre kollektivtilbud Grei måte å få inn penger på/et sted må jo pengene komme fra Annet Vet ikke/ubesvart 10% 9% 7% 6% 5% 5% 3% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
10 Nesten 2 av 3 vektlegger penger til veibygging Q4: Hvorfor synes du innføringen av bomringer i Oslo-området er negativt? Mer penger til veibygging (2 utsagn) Begrense trafikken generelt Miljøhensyn De som bruker veiene bør betale for dette Bedre kollektivtilbud (2 utsagn)
11 6 av 10 av de som er negative til bomringene vektlegger at de allerede betaler nok skatt Q4: Hvorfor synes du det var negativt? Betaler nok skatt/avgifter fra før Det offentlige burde betalt Urettferdig Økonomiske urettferdig for bilistene Pengene blir brukt til andre ting enn å bygge/vedlikeholde veier Dyr måte å samle inn penger på/andre måter er bedre Hensikten er ikke oppnådd Tåpelig/slitsomt/sjenerende/upraktisk/unødvendig/irriterende Geografisk beliggenhet (bomstasjonene ligger for nærme/for langt fra sentrum) Har ikke medført bedre fremkommelighet/mindre trafikk Bomstasjonene skaper køer Forbedre kollektivtilbudet først/har i dag ingen reelt alternativ til bil Deler byen Miljøproblemer pga. ekstra kø Må gjennom bomringen selv om jeg ikke skal til Oslo Bommene vil ikke bli fjernet Begrenser egen reiseaktivitet/reiser mindre Annet Vet ikke/ubesvart 15% 14% 10% 6% 6% 3% 3% 0% 10% 59% 0% 20% 40% 60% 80%
12 Skatt vektlegges i større grad i 2011 enn tidligere Q4: Synes innføringen av bomringer i Oslo-området er negativt? Økonomisk urettferdig for bilistene Dyr måte å samle inn penger på/andre måter er bedre Pengene blir også brukt til andre ting enn å bygge/vedlikeholde veier Bomstasjonene skaper køer Betaler nok skatt/avgifter fra før
13 Effekt av informasjon på holdninger til bomringene
14 Med informasjon om hvordan pengene fra bomringene brukes er det færre som er meget negativ Q2 og Q5: Holdninger til innføring av bomringen før og etter informasjon om hva bompengene brukes til Meget negativt 18% 25% Ganske negativt 28% 30% Ganske positivt 26% 3 Meget positivt 9% 9% Vet ikke/ubesvart 1 1 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Før informasjon Etter informasjon
15 Informasjon gir noe mindre effekt i 2011 enn tidligere Q2 og Q5: Andelen positive til innføringen av bomringen før og etter informasjon om hva bompengene brukes til 70% 60% 50% 40% 45% 58% 58% 43% 49% 60% % 38% 40% 44% 54% 35% 4 30% 20% 10% 0% Positiv før informasjon Positiv etter informasjon
16 Nesten 2 av 3 mener at bomringene ikke fører til at de reiser mindre med bil Q6: Hvor enig eller uenig er du i påstanden: Bomringen i Oslo-området fører til at du reiser mindre med bil. Er du: Helt uenig 55% Delvis uenig 10% Delvis enig 13% Helt enig 10% Berøres ikke av bomringen 8% Vet ikke/ubesvart 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
17 Andelen som mener de ikke reiser mindre med bil er noe høyere enn i 2010 Q6: Hvor enig eller uenig er du i påstanden: Bomringen i Oslo-området fører til at du reiser mindre med bil. Er du: Helt/delvis uenig Helt/delvis enig
18 Tilfredshet med tilbudet til de reisende
19 Nesten 6 av 10 er fornøyd med standarden på hovedveinettet i Oslo og Akershus Q7: Hvor fornøyd er du med standarden på hovedveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er Meget misfornøyd 13% Ganske misfornøyd 25% Ganske fornøyd 49% Meget fornøyd 9% Ubesvart/vet ikke 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
20 Andelen som er fornøyd med standarden på hovedveinettet er omtrent som i 2010 Q7: Hvor fornøyd er du med standarden på hovedveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er Meget/ganske misfornøyd Meget/ganske fornøyd
21 56 prosent er fornøyd med standarden på kollektivtilbudet i Oslo og Akershus Q8: Hvor fornøyd er du med standarden på kollektivtilbudet i Oslo/Akershus? Vil du si at du er.. Meget misfornøyd 1 Ganske misfornøyd 25% Ganske fornøyd 45% Meget fornøyd 1 Ubesvart/vet ikke 7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
22 Andelen som er fornøyd med standarden på kollektivtilbudet er omtrent som i 2010 Q8: Hvor fornøyd er du med standarden på kollektivtilbudet Oslo og Akershus? Er du Meget/ganske misfornøyd Meget/ganske fornøyd
23 1 av 5 er fornøyd med standarden på sykkelveinettet i Oslo og Akershus Q9: Hvor fornøyd er du med standarden på sykkelveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er Meget misfornøyd 24% Ganske misfornøyd 3 Ganske fornøyd 17% Meget fornøyd 4% Ubesvart/vet ikke 24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
24 Andelene som er fornøyd eller misfornøyd med standarden på sykkelveinettet har endret seg lite over tid Q9: Hvor fornøyd er du med standarden på sykkelveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er Meget/ganske misfornøyd Meget/ganske fornøyd Ubesvart/vet ikke
25 63 prosent er fornøyd med tilrettelegging for gående i Oslo og Akershus Q10: Hvor fornøyd er du med tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus? Vil du si at du er.. Meget misfornøyd 7% Ganske misfornøyd 23% Ganske fornøyd 53% Meget fornøyd 10% Ubesvart/vet ikke 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
26 Andelen fornøyde synker siden 2010 Q10: Hvor fornøyd er du med tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus? Vil du si at du er.. Meget/ganske fornøyd 63% 7 Meget/ganske misfornøyd 24% 3 Ubesvart/vet ikke 5% 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
27 Oppsummering tilfredshet med tilbudet til de ulike trafikantgruppene Q7-10: Andel fornøyd/misfornøyd med hovedveinettet/kollektivtilbudet/sykkelveinettet/ tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus 63% Fornøyd 57% 56% 2 3 Misfornøyd 38% 37% 55% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Tilretteleggingen for gående Hovedveinettet Kollektivtilbudet Sykkelveinettet
28 Oppsummering tilfredshet med tilbudet til de ulike trafikantgruppene Q7-10: Andel fornøyd med hovedveinettet/kollektivtilbudet/sykkelveinettet/ tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus Tilretteleggingen for gående 63% 7 Hovedveinettet 57% 60% Kollektivtilbudet 56% 59% Sykkelveinettet 23% 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
29 Vurdering av finansiering og prioriteringer
30 Mer enn 6 av 10 mener det er riktig at bilister skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet Q11: Deler av inntektene fra bomringen går i dag til kollektivsystemet i Oslo og Akershus. Målet er raskere utbygging av kollektivtilbudet enn med bare ordinære bevilgninger. Satsingen skal blant annet gi økt kapasitet, hastighet og flere avganger. Synes du det er riktig eller galt at trafikanter som kjører bil skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet på denne måten? Det er riktig 6 Det er galt 30% Ikke sikker/ingen mening/ubesvart 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
31 Andelen som mener det er riktig at bompenger brukes til kollektivutbygging synker noe fra 2010 Q11: Synes du det er riktig eller galt at trafikanter som kjører bil skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet på denne måten? Andel som svarer at det er riktig
32 1 av 3 synes at 50 prosent eller mer av inntektene fra bomringene skal gå til kollektivtiltak Q12: Hvor stor andel av inntektene fra bomringen synes du skal gå til kollektivtiltak? 0 % % % 6% % % 9% % 6% % % % % % 3% 4% Vet ikke/ønsker ikke svare 20% 0% 5% 10% 15% 20% 25%
33 Gjennomsnittlig andel synker noe i 2011 Q12: Hvor stor andel av inntektene fra bomringen synes du skal gå til kollektivtiltak? % 46% % 4 40% 38% % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gjennomsnittlig andel
34 4 av 10 mener de ville ha syklet oftere dersom det ble bedre ble tilrettelagt for sykkel Q13: Dersom det blir bedre tilrettelagt for sykkel, ville du da sykle oftere eller like ofte som i dag? Oftere 39% Like ofte (som i dag) 40% Sykler ikke 19% Ikke sikker/vet ikke/ubesvart 0% 10% 20% 30% 40% 50%
35 Andelen som vil sykle oftere synker fra 2010 Q13: Dersom det blir bedre tilrettelagt for sykkel, ville du da sykle oftere eller like ofte som i dag? Oftere Like ofte (som i dag) Sykler ikke Vet ikke
36 2 av 10 ville gått oftere dersom det ble bedre tilrettelagt for gående Q14: Dersom det blir bedre tilrettelagt for fotgjengere, ville du da gått oftere eller like ofte som i dag? Oftere 2 Like ofte (som i dag) 7 Går ikke 5% Ikke sikker/vet ikke/ubesvart 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
37 Andelen som ville gått oftere øker fra 2010 Q14: Dersom det blir bedre tilrettelagt for fotgjengere, ville du da gått oftere eller like ofte som i dag? Oftere 16% 2 Like ofte (som i dag) 7 8 Går ikke 5% Ikke sikker/vet ikke 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
38 4 av 10 mener at bilister bør prioriteres opp Q15: Bør bilister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 40% Prioriteres ned 18% Prioriteres som i dag 39% Ubesvart/vet ikke 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
39 Andelen som mener at bilister bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q15: Bør bilister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 33% 40% Prioriteres ned 18% 2 Prioriteres som i dag 39% 46% Ubesvart/vet ikke 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
40 3 av 4 mener at syklister bør prioriteres opp Q16: Bør syklister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 76% Prioriteres ned 6% Prioriteres som i dag 16% Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
41 Andelen som mener at syklister bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q16: Bør syklister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 7 76% Prioriteres ned 6% 6% Prioriteres som i dag 16% 2 Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
42 63 prosent mener at fotgjengere bør prioriteres opp Q17: Bør fotgjengere prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 63% Prioriteres ned 3% Prioriteres som i dag 3 Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
43 Andelen som mener at fotgjengere bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q17: Bør fotgjengere prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 54% 63% Prioriteres ned 3% Prioriteres som i dag 3 4 Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
44 84 prosent mener at kollektivtrafikanter bør prioriteres opp Q18: Bør kollektivtrafikanter prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 84% Prioriteres ned Prioriteres som i dag 1 Ubesvart/vet ikke 0% 20% 40% 60% 80% 100%
45 Andelen som mener at kollektivtrafikanter bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q18: Bør kollektivtrafikanter prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 80% 84% Prioriteres ned Prioriteres som i dag 1 17% Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
46 Oppsummering prioritering av de ulike trafikantgruppene Q15-18 Opp 40% 63% 76% 84% Ned 6% 3% 18% Som i dag 1 16% 3 39% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Kollektivtrafikanter Syklister Fotgjengere Bilister
47 Andelen som mener de ulike trafikantgruppene bør prioriteres opp stiger fra 2010 for alle grupper Q15-18 Andelene som mener trafikantgruppene bør prioriteres opp Kollektivtrafikanter 80% 84% Syklister 7 76% Fotgjengere 54% 63% Bilister 33% 40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
48 Støtte til en forlengelse av bomringene
49 73 prosent støtter videreføring av bomringene under ulike betingelser Q29: Det er vedtatt å fortsette med bomringen i Oslo i årene fremover for å delfinansiere veiutbygging og kollektivtrafikk. Støtter du en slik forlengelse uansett, eller støtter du den kun under visse betingelser? Jeg leser nå opp svarmulighetene med de ulike betingelsene Ja, støtter en forlengelse uansett Ja, hvis pengene i hovedsak går til veibygging 2 24% Ja, hvis pengene i hovedsak går til kollektivtransport 10% Ja, hvis det fører til redusert biltrafikk/miljøproblem Ja, hvis det fører til mindre kø Ja, hvis det blir mer rettferdig fordeling av kostnadene 4% 6% 6% Nei, ønsker uansett at bomringen fjernes 2 Ubesvart/vet ikke 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
50 Andelen som støtter forlengelse av bomringen synker fra 2010 Q29: Det er vedtatt å fortsette med bomringen i Oslo i årene fremover for å delfinansiere veiutbygging og kollektivtrafikk. Støtter du en slik forlengelse uansett, eller støtter du den kun under visse betingelser? Jeg leser nå opp svarmulighetene med de ulike betingelsene Støtter en forlengelse Støtter ikke en forlengelse Vet ikke
51 Nesten 3 av 4 synes automatisert bomring fungerer godt Q30: Bomringen ble automatisert i Synes du ordningen fungerer godt, dårlig eller har du ikke noen mening om dette? Godt 73% Dårlig 10% Har ingen mening/kan ikke ta stilling til spørsmålet/ubesvart 17% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
52 Fakturaproblemer vektlegges mest av de som synes ordningen fungerer dårlig Q31: Kan du kort fortelle hva du synes fungerer dårlig? Feil i faktura 30% Mottar mange fakturaer 2 Problem med å komme i kontakt med bomselskapet/kundeservice 9% Fjernet periodekort/klippekort Annet 45% Ikke sikker/vet ikke/ubesvart 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
53 Omtrent like mange er for som mot et tidsdifferensiert bompengesystem Q32: I dag er prisen for passering av bomringen den samme hele døgnet. For bedre fremkommelighet i rushtiden og mindre forurensing, kan man tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris i rushtiden, lavere utenom rushtiden, og gratis på kvelden og i helgene. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 45% Imot 46% Har ingen mening/kan ikke ta stilling til spørsmålet 8% Ubesvart 0% 10% 20% 30% 40% 50%
54 Flere er mot et tidsdifferensiert system i 2011 sammenlignet med 2010 Q32: I dag er prisen for passering av bomringen den samme hele døgnet. For bedre fremkommelighet i rushtiden og mindre forurensing, kan man tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris i rushtiden, lavere utenom rushtiden, og gratis på kvelden og i helgene. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 47% 50% 45% 6 64% Mot 2 30% 36% 34% 46% Ingen mening 8% 8% 14% 17% 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2007 (Stockholm nevnt som eksempel) 2008 (Stockholm nevnt som eksempel)
55 Omtrent like mange er for som mot et miljødifferensiert takstsystem Q33: For å minske forurensingen kan man istedenfor tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris for biler som forurenser mye, og lavere for biler som forurenser lite. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 44% Imot 46% Har ingen mening/kan ikke ta stilling til spørsmålet 9% Ubesvart 0% 10% 20% 30% 40% 50%
56 Flere er mot et miljødifferensiert system i 2011 sammenlignet med 2010 Q33: For å minske forurensingen kan man istedenfor tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris for biler som forurenser mye, og lavere for biler som forurenser lite. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 45% 44% Mot 40% 46% Ingen mening 9% 14% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
57 Like stor aksept for tidsdifferensierte som miljødifferensierte satser Q32-33 Tidsdifferensierte bompengesatser 45% 46% 8% Miljødifferensierte bompengesatser 44% 46% 9% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % For Mot Har ingen mening
58 Transportmiddelvalg
59 Flest brukte privatbil som fører ved siste reise til jobben, etterfulgt av kollektivtransport Q34: Hva slags type transportmiddel/transportmidler brukte du sist du reiste til jobben? Privatbil som fører 5 Kollektivt transportmiddel (Buss, trikk, t-bane, rutebåt) 3 Gange (gikk) 9% Sykkel Yrkesbil Privatbil som passasjer Taxi Motorsykkel/moped Annet Ubesvart 3% 0% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
60 Andelen som selv kjører bil til og fra jobben stiger fra 2010 Q34: Hva slags type transportmiddel/transportmidler brukte du sist du reiste til jobben? Privatbil som fører Kollektivtransport Gange Sykkel Privatbil som passasjer Yrkesbil 8% 6% 5% 8% 9% 3% 6% 5% 3% 3% 4% 29% 30% 3 37% 38% 57% 54% 50% 46% 5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
61 Bilistene begrunner sine valg med at det er praktisk/enkelt, tar kortest tid og at det ikke finnes kollektivtilbud på strekningen Q35a: Hvorfor reiste du med bil sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Tar kortest tid Finnes ikke kollektivtilbud på strekningen Avhengig av bil i jobben/firmabil Har ingen andre alternativer Liker å kjøre bil Henter/bringer barn samtidig For langt å gå/sykle Skulle handle/andre ærender på vei til/fra jobb Liker ikke å reise kollektivt Har parkering ved jobben Mer komfortabelt/behagelig Hadde det travelt/skulle rekke noe/hadde en avtale Vane Er den billigste måten å reise på Tilfeldig På grunn av været Annet Vet ikke 8% 5% 4% 4% 3% 0% 0% 0% 0% 7% 13% 40% 56% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
62 Flere av de som kjører bil vektlegger at det er praktisk/enkelt Q35a: Hvorfor reiste du med bil sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt 28% 40% 36% 56% Tar kortest tid 3 33% 33% 40% Finnes ikke kollektivtilbud på strekningen Avhengig av bil i jobben/firmabil 10% 10% 13% 13% 1 5% 8% 19% Ikke annet alternativ 4% 5% 10% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
63 De som reiste kollektivt vektlegger at dette er praktisk/enkelt og tar kortest tid Q35b: Hvorfor reiste du med kollektivt transportmiddel sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Tar kortest tid Har ikke bil/førerkort Det er et godt kollektivtransporttilbud på strekningen Er den billigste måten å reise på Har ikke parkering ved jobben/vanskelig/dyrt å parkere Ønsker å reise miljøvennlig/miljøhensyn Liker å reise kollektivt Har ingen andre alternativer Slipper bilkø Vane For langt å gå/sykle På grunn av været Tilfeldig Hadde det travelt/skulle rekke noe/hadde en avtale Mer komfortabelt/behagelig Annet Vet ikke 1 7% 6% 4% 4% 3% 0% 0% 8% 3 6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
64 Flere av de som reiser kollektivt vektlegger at det er praktisk/enkelt Q35b: Hvorfor reiste du med kollektivt transportmiddel sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Tar kortest tid Billig Ikke annet alternativ Miljøhensyn Har ikke parkering ved jobben Slipper kø Liker å kjøre kollektivt På grunn av været 0% 6% 3% 6% 7% 4% 5% 3% 6% 4% 5% 6% 4% 4% 3% 4% 3% 0% 4% 1 13% % 29% 3 46% 44% 57% 6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
65 De som syklet eller gikk vektlegger at dette er praktisk/enkelt, at de har kort vei til jobben og at det tar kortest tid Q35c: Hvorfor gikk eller syklet du sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Har kort vei til jobben Tar kortest tid Trening/mosjon Liker å gå Har ikke bil/førerkort Mer komfortabelt/behagelig Er den billigste måten å reise på Har ikke parkering ved jobben/vanskelig/dyrt å parkere Har ingen andre alternativer Godt med frisk luft/oppleve natur/oppleve byen Ønsker å være miljøvennlig/miljøhensyn Liker å sykle Tilfeldig Slipper bilkø Annet Vet ikke 4% 3% 3% 3% 4% 0% 13% 4 38% 49% 0% 20% 40% 60%
66 Flere av dem som gikk eller syklet vektlegger at dette er praktisk/enkelt Q35c: Hvorfor gikk eller syklet du sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt 27% 39% 4 49% Tar kortest tid 30% 46% 38% 38% Trening/mosjon 25% 19% 14% 13% Liker å sykle 6% 5% 13% Miljøhensyn Liker å gå Billig 13% 10% 4% 9% 7% 4% 10% 7% 0% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
67 Oppsummering
68 Oppsummering I Færre er positive og flere er negative til innføringen av bomringer i Osloområdet i Dette bryter med trenden fra 2008 til Med informasjon om hva inntektene fra bomringene brukes til øker andelen som er positive til innføringen av bomringene. Nesten 3 av 4 støtter en forlengelse av bomringen for å delfinansiere vegutbygging og kollektivtrafikk. 1 av 3 må passere bomringen på vei til og fra jobb, mens 1 av 10 må passere på vei til og fra barnehage. 62 % mener det er riktig at bilister skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet. Dette er en nedgang på 5 prosentpoeng fra Folk er mest fornøyd med tilretteleggingen for gående (71 %), og minst fornøyd med sykkelveinettet. Flere var fornøyde med infrastrukturen/tilbudet til alle de fire trafikantgruppene i 2010 enn det er i 2011.
69 Oppsummering II 4 av 10 mener de ville ha syklet oftere dersom det ble bedre ble tilrettelagt for sykkel. 2 av 10 ville gått oftere dersom det ble bedre tilrettelagt for gående. Kollektivtrafikanter er trafikantgruppen flest vil prioritere opp (84 %), etterfulgt av syklister (76 %). Bilister er den trafikantgruppen flest vil prioritere ned (18 %) og færrest vil prioritere opp (40 %). For alle trafikantgruppene er det i 2011 flere som mener at trafikantgruppen bør prioriteres opp enn det var i % er for tidsdifferensierte takster som gjør det dyrere å passere bomringen i rushtiden, billigere utenom rushtiden og gratis på kveldene og i helgene. 44 % er for miljødifferensierte takster som gjør det dyrere å passere for biler som forurenser mye og billigere for biler som forurenser lite.
Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989-2013. PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 25.11.
Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989 - PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 25.11. Om holdningsundersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført årlig siden
DetaljerBomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989-2014. PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 20.11.
Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989 - PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 20.11. Om holdningsundersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført årlig siden
DetaljerBomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989-2015. PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 25.11.
Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989 - PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 25.11. Om holdningsundersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført årlig siden
DetaljerKan jeg få snakke med den i husstanden som sist hadde fødselsdag og som er 18 år eller eldre?
q:\nipo\svv1506.rtf Introduction Goddag, mitt navn er og jeg ringer fra Norfakta Markedsanalyse. Kan jeg få snakke med den i husstanden som sist hadde fødselsdag og som er 18 år eller eldre? RETT PERSON:
DetaljerRAPPORT 196. Holdningsundersøkelse om bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus
SAMARBEIDET FOR BEDRE TRAFIKKPROGNOSER I OSLO - OMRÅDET Statens vegvesen Region øst, Statens vegvesen Vegdirektoratet, Jernbaneverket Region øst, Akershus Fylkeskommune, Oslo kommune Plan- og bygningsetaten,
DetaljerRAPPORT 210. Holdningsundersøkelse om bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus
RAPPORT 210 SAMARBEIDET FOR BEDRE TRAFIKKPROGNOSER I OSLO - OMRÅDET Statens vegvesen Region øst, Statens vegvesen Vegdirektoratet, Jernbaneverket Region øst, Akershus Fylkeskommune, Oslo kommune Plan-
DetaljerBISEK: Holdningsundersøkelse i Trondheim- og Oslosregionen
BISEK: Holdningsundersøkelse i Trondheim- og Oslosregionen Kåre Skullerud, Farideh Ramjerdi & Jon Martin Denstadli BISEK Workshop, Januar 26, 2015 Oslo Disposisjon Holdningsundersøkelse i Trondheimsregionen
DetaljerRAPPORT 226. Holdningsundersøkelse om bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus
RAPPORT 226 SAMARBEIDET FOR BEDRE TRAFIKKPROGNOSER I OSLO - OMRÅDET Statens vegvesen Region øst, Statens vegvesen Vegdirektoratet, Jernbaneverket Region øst, Akershus Fylkeskommune, Oslo kommune Plan-
DetaljerRapport 158. Holdninger til bomringen i Oslo 1989-2007
Rapport 158 Holdninger til bomringen i Oslo 1989-2007 Fakta om PROSAM 1. Deltagere i PROSAM PROSAM er et samarbeid mellom følgende offentlige etater og bedrifter: Staten: Statens vegvesen Region øst Statens
DetaljerKollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder. Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen
Kollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen Mye av kollektivtransport ruller på vegnettet Over 50 % av
DetaljerHvordan kan nullvekstmålet finansieres? En analyse av politikernes preferanser. Frokostseminar 22.mai 2019
Hvordan kan nullvekstmålet finansieres? En analyse av politikernes preferanser Frokostseminar 22.mai 2019 MISSUM-prosjektet Analysere statlige insentivordninger for mer bærekraftig bytransport Stadsmiljøavtaler
DetaljerRushtidsavgiften: Sosiale konsekvenser og konsekvenser for nullvekstmålet
Møte i forhandlingsutvalg: Byvekstavtale Nord-Jæren 06.12.2018 Rushtidsavgiften: Sosiale konsekvenser og konsekvenser for nullvekstmålet Formål og grunnlagsdata Rushtidsavgiftens sosiale konsekvenser og
DetaljerTransportudvalget 2011-12 TRU alm. del Bilag 143 Offentligt. Oslopakke 3. Dansk Folketings transportutvalg. Oslo, 4. januar 2012 06.01.
Transportudvalget 2011-12 TRU alm. del Bilag 143 Offentligt Oslopakke 3 Dansk Folketings transportutvalg Oslo, 4. januar 2012 06.01.2012 1 Innhold Kort om de tidligere Oslopakkene og utviklingen i Oslo/Akershus
DetaljerRingvirkninger av økte bomsatser (vägtullar) når vi tar hensyn til mindre kø og forsinkelser
Ringvirkninger av økte bomsatser (vägtullar) når vi tar hensyn til mindre kø og forsinkelser Analyser i forbindelse med revidert Oslopakke 3 Tormod Wergeland Haug, Bård Norheim og Ingunn Ellis Urbanet
DetaljerKlimaundersøkelsen 2019
Klimaundersøkelsen Det regner ikke bare nedover i Bergen. Også bortover, oppover, hitover og ditover... Bilde: Endre Hovland Fra kommunens nettsider Holdninger til klimatiltak blant bergensere Spørreundersøkelse
DetaljerEvaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse
Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum Førundersøkelse Oslo, 17. oktober 2012 Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum Side 2 av 12 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Gjennomføring
DetaljerOM 20 ÅR BOR DET 85.000 MENNESKER I TROMSØ
OM 20 ÅR BOR DET 85.000 MENNESKER I TROMSØ Om 20 år har Tromsøs befolkning økt fra 68.000 til 85.000 mennesker, og biltrafikken vil i samme tidsrom øke 20%. Dette krever både boligutbygging og smarte trafikktiltak.
DetaljerVårt Vestkorridorprosjekt omfatter E18 Oslo-Asker E16 i Bærum
Utbyggingen av E18 Vest - Status og fremdrift Knut Gløersen Statens vegvesen Region øst 3.5.2010 Vårt Vestkorridorprosjekt omfatter E18 Oslo-Asker E16 i Bærum Dagens situasjon E18 i Bærum og Oslo har 80-100
DetaljerBEFOLKNINGSUNDERSØKELSE: HVORDAN REISER INNBYGGERNE I BERGEN VEST?
Januar 2013 BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE: HVORDAN REISER INNBYGGERNE I BERGEN VEST? Rapporten er utarbeidet av Cowi på oppdrag fra Skyss Foto: Tommy Næss ANALYSE OG UTVIKLING AV ET NYTT KOLLEKTIVTILBUD I VESTKORRIDOREN
DetaljerDansk Folketings transportutvalgs besøk i Oslo 4.januar 2012
Transportudvalget 2011-12 TRU alm. del Bilag 143 Offentligt Dansk Folketings transportutvalgs besøk i Oslo 4.januar 2012 Fjellinjen hvilke mandat og rolle har vi? v/anne-karin Sogn Fjellinjen AS 2 Et aksjeselskap,
DetaljerMyter og fakta om køprising
Myter og fakta om køprising James Odeck Vegdirektoratet/NTNU 1 Problemstillingen 1. Fagfolk er enig om at køprising en effektiv måte å redusere køer i rushtiden og derigjennom redusere miljøulempene trafikken
DetaljerKollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse
Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg Katrine Kjørstad Urbanet Analyse Strasbourg Nord-øst i Frankrike Byen har 270.000 innbyggere
DetaljerSykkelundersøkelsen Stavanger kommune 2013
Sykkelundersøkelsen Stavanger kommune 2013 Innledning Formålet med undersøkelsen er å kartlegge holdning, adferd (handlinger, vaner) og intensjoner i forhold til sykkel som transportmiddel. Hva er nåsituasjonen
DetaljerTidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo
TØI notat 1155/2000 Forfattere: Odd I Larsen, Tom Normann Hamre Oslo 2000, 18 sider + vedlegg Sammendrag: Tidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo Bystyret vedtok ved behandlingen av budsjettet
DetaljerMyter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.
Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13. november 2012 Agenda Dagens reisevaner og markedsandeler for kollektivtransporten Hvordan
DetaljerKlimaundersøkelsen 2019
Klimaundersøkelsen 2019 Holdninger til klimatiltak blant bergensere Bergen skal være fossilfri i 2030. Det vil gjøre byen bedre å bo i, mener bergenserne. Grønn strategi, som er klima- og energihandlingsplanen
DetaljerTidsdifferensierte bompengetakster - forslag om endringer i dagens bompengeordning
Tidsdifferensierte bompengetakster - forslag om endringer i dagens bompengeordning Bergen bystyre behandlet saken i møtet 180215 sak 50-15 og fattet følgende vedtak: 1. Bompengeordningen i Bergen opprettholdes
DetaljerDrivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?
Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best? sluttkonferanse 17.-18.6.2014, Forskningsparken, Oslo Anne Madslien, TØI Hva kan oppnås med økonomiske virkemidler? Har beregnet
DetaljerVirkninger på kollektivreiser av: - brukerbetaling på vei. - nytt takst- og sonesystem i kollektivtrafikken
Virkninger på kollektivreiser av: - brukerbetaling på vei - nytt takst- og sonesystem i kollektivtrafikken Christine Oma Nordstrøm Hanne Samstad 20. september 2012 1 Bakgrunn Oslo kommune og Akershus fylkeskommune
DetaljerBilen og byen problemet eller løsningen?
Bilen og byen problemet eller løsningen? Fra moralisering til faktisk transportadferd Arendalsuka 16. august 2016 Kjell Werner Johansen, TØI Vi reiser 80 milliarder kilometer i Norge, 65 av dem med bil
DetaljerSkisse konsekvensanalyse rushtidsavgift
Skisse konsekvensanalyse rushtidsavgift Vi viser til styringsgruppens møter 30. august og 28. september 2018 hvor de lokale partene bestilte en konsekvensanalyse for rushtidsavgift på Nord-Jæren. Oppdraget
DetaljerEffekter av nedleggelsen av bomringen i Trondheim
Effekter av nedleggelsen av bomringen i Trondheim Morten Welde, Statens vegvesen Vegdirektoratet Via Nordica, Helsingfors 9-11 juni 2008 Bomringen i Trondheim: bakgrunn, sentrale kjennetegn Trafikale effekter
DetaljerInnfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere
Sammendrag: Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere TØI rapport 1367/14 Forfatter(e): Petter Christiansen og Jan Usterud Hanssen Oslo 14, 51 sider Mange av de 75 undersøkte innfartsparkeringsplassene
DetaljerBefolkningen
2019-05-03 Oppslutning om politiske mål og ambisjoner 2 Viktighet av mål om reduserte klimagassutslipp Oslo kommune har som mål å redusere klimagassutslippene med 95 prosent innen 2030. Hvor viktig eller
DetaljerMiljøpakken Trondheim: lavere klimagassutslipp kortere bilkøer mindre trafikkstøy. NVF Transport i byer: Seminar Reykjavik 22.-23.
NVF Transport i byer: Seminar Reykjavik 22.-23. september 2014: «Endring av reisevaner» Miljøpakken Trondheim: lavere klimagassutslipp kortere bilkøer mindre trafikkstøy Eva Larsen Statens vegvesen Region
DetaljerKlimaundersøkelsen 2018
Oslo kommune kommune Oslo Nivå 2 Klimaetaten Nivå 3 Klimaundersøkelsen 218 Atferd og holdninger blant Oslos innbyggere Om undersøkelsen Oslo skal kutte 36 prosent av utslippene innen 22 og 95 prosent innen
DetaljerSykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune
Sykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune Innledning Formålet med undersøkelsen er å kartlegge holdning, adferd (handlinger, vaner) og intensjoner i forhold til sykkel som transportmiddel. Hva er nåsituasjonen
DetaljerByvekstavtalen. Gjeldande avtale og prosess kring reforhandling
Byvekstavtalen Gjeldande avtale og prosess kring reforhandling 06.09.2018 Miljøløftet Partnarskap Erstattar Bergensprogrammet Består av byvekstavtalen og bompengepakken Gjennomføringsorgan for byvekstavtalen
DetaljerSykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015
Sykkelundersøkelse Stavanger Kommune Desember Innledning Formålet med undersøkelsen er å kartlegge holdning, adferd (handlinger, vaner) og intensjoner i forhold til sykkel som transportmiddel. Hva er nåsituasjonen
DetaljerEt forslag til bedring av busstilbudet i Ålesund (og to rimeligere alternativ)
Sats på buss! 5.9 2011 Gunnar Rutle, Rødt Ålesund Et forslag til bedring av busstilbudet i Ålesund (og to rimeligere alternativ) Vi legger her fram vårt forslag til utbygging av busstilbudet. I tillegg
DetaljerEvaluering av Jeg reiser smart -kampanjen. Spørreundersøkelse blant deltakere i kampanjen 5. desember januar 2009
Evaluering av Jeg reiser smart -kampanjen Spørreundersøkelse blant deltakere i kampanjen 5. desember 2008-23. januar 2009 Prosjektinformasjon FORMÅL Evaluering av Jeg reiser smart -kampanjen. Måle bruk
DetaljerNasjonal transportplan 2014-2023 Utfordringer og strategier i Oslo og Akershus
Nasjonal transportplan 2014-2023 Utfordringer og strategier i Oslo og Akershus PF Samferdsel 26. april 2012 Hans Silborn Statens vegvesen Vegdirektoratet Befolkningsvekst Byene vokser Flere eldre Befolkningsutvikling
DetaljerOslopakke 3 Politisk referansegruppe 7.februar Oslopakke 3-sekretariatet
Oslopakke 3 Politisk referansegruppe 7.februar 2013 Oslopakke 3-sekretariatet 1 1 Dagsorden 1. Status samferdsel i Oslo og Akershus 2007-2012 A. Tiltak innenfor Oslopakke 3 2007-2012 B. Tiltak utenfor
DetaljerKøprising et positivt virkemiddel? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU
Køprising et positivt virkemiddel? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU 15.09.2014 2 1. Hva er problemet med køer? Køer oppstår i rushtiden og skaper følgende problemer: Luftforurensning og støy og dermed
DetaljerKlimaundersøkelsen Atferd og holdninger blant Oslos innbyggere og næringsliv
Klimaundersøkelsen 19 Atferd og holdninger blant Oslos innbyggere og næringsliv Klimaundersøkelsen 19 3 Oslos overordnede klimamål Det tredje året vi gjennomfører Klimaundersøkelsen CO 2 CH 4 N 2 O DIREKTE
DetaljerKøprising, kontroversielt og effektivt
Køprising, kontroversielt og effektivt Teknisk direktør Ragnar Evensen 26.03.09 Køprising, rushtidsavgift, tidsdifferensierte bompenger,.. barn har mange navn! Kontroversielt? JA!!! Effektivt? VET IKKE.
DetaljerGjennomgående kollektivfelt i
Evaluering av prosjekt Gjennomgående kollektivfelt i Trondheim Inngår i s etatsprogram Miljøvennlig bytransport Elgeseter bru med sambruksfelt juni 2008 Hvorfor kollektivfelt? I Trondheim har hastigheten
DetaljerEr transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon?
Er transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon? Frokostseminar 16.juni 2015 Tormod Wergeland Haug 1. Utredningen trafikkreduserende tiltak og effekten på NO2 2. Erfaringer
DetaljerHvem bruker innfartsparkering, og hva påvirker etterspørselen? Petter Christiansen pch@toi.no Kollektivtransportforum 3.
Hvem bruker innfartsparkering, og hva påvirker etterspørselen? Petter Christiansen pch@toi.no Kollektivtransportforum 3. februar 2015 Transnova Gi kunnskap om klimaeffekter av forskjellige typer innfartsparkeringstiltak
DetaljerBymiljøetaten Oslo kommune NTP 2014-2023 FB ATP SNADNES 16.APRIL 2013 HELGE JENSEN, STRATEGI OG PLAN
Bymiljøetaten Oslo kommune NTP 2014-2023 FB ATP SNADNES 16.APRIL 2013 HELGE JENSEN, STRATEGI OG PLAN Noen data fra Oslo Kollektivtransporten i millioner reisende 2010 2013 2020 2025 Trikk 45 51 66 77 Totalt
DetaljerArbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI
Sammendrag: Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI TØI rapport 48/2014 Forfatter(e):Randi Hjorthol, Tom Erik Julsrud, Liva Vågane Oslo 2014, 47 sider Ansatte og studenter ved Handelshøyskolen BI i Nydalen
DetaljerInnfartsparkering - resultater fra kartlegging. Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014
Innfartsparkering - resultater fra kartlegging Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014 Skal snakke om - Stor variasjon mellom IP - «Barnesetemyten» og ærend - Bilbelegg - Reisetid
DetaljerTransportløsninger for et mer attraktivt sentrum Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg
Transportløsninger for et mer attraktivt sentrum Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg Bård Norheim Urbanet Analyse Bakgrunn Markedsstrategi for en offensiv satsing på trikk og T-bane i Oslo? Problemstillinger
DetaljerVi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon
Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive Offentlig informasjon Hva vil Buskerudbysamarbeidet? Vi vil bidra til at du effektivt kan reise til jobb eller fritidsaktiviteter, selv om vi blir mange flere
DetaljerFlere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge
Sammendrag: Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge TØI-rapport 1050/2009 Forfatter(e): Liva Vågane Oslo 2009, 57 sider Resultater fra de nasjonale reisevaneundersøkelsene
DetaljerMay-Berit Eidsaune, COWI AS
Analyse og utvikling av et nytt kollektivtilbud i Bergens vestkorridor Reisevaneundersøkelse ombord på M/S Snarveien May-Berit Eidsaune, COWI AS 1 NYTT KOLLEKTIVTILBUDET I VESTKORRIDOREN Innhold Sammendrag
DetaljerReisevaneundersøkelse for Buskerudbyen - Lier - Drammen - Nedre Eiker - Øvre Eiker - Kongsberg. 30. april 2013
Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen - Lier - Drammen - Nedre Eiker - Øvre Eiker - Kongsberg 30. april 2013 Utvalget Kjennskap og assosiasjoner til Buskerudbyen Brosjyre om Buskerudbyen Reisevaner Bruk
DetaljerLavere fartsgrenser eller bedre veier?
Lavere fartsgrenser eller bedre veier? sluttkonferanse 17.-18.6.2014, Forskningsparken, Oslo Christian Steinsland, TØI Persontransportmodellene Modellsystem som forvaltes av NTP-etatene Nasjonal modell
DetaljerReisevaner i Region sør
1 Om Reisevaneundersøkelsen Den nasjonale Reisevaneundersøkelsen (NRVU2005) ble gjennomført i perioden januar 2005 til februar 2006. I denne brosjyren presenterer vi hovedresultatene for Region sør som
DetaljerBUSKERUDBYEN 2016 HOVEDRESULTAT FRA BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE I ØVRE EIKER MARS 2016
BUSKERUDBYEN 2016 HOVEDRESULTAT FRA BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE I ØVRE EIKER MARS 2016 PROSJEKTINFORMASJON OPPDRAGSGIVER FORMÅL DATAINNSAMLINGSMETODE ANTALL INTERVJUER DATO FOR GJENNOMFØRING KVALITETSSIKRING
DetaljerVi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon
Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive Offentlig informasjon Hva vil Buskerudbysamarbeidet? Vi vil bidra til at du effektivt kan reise til jobb eller fritidsaktiviteter, selv om vi blir mange flere
DetaljerEffekter av hovedvegutbygging i Oslo og Bergen
Effekter av hovedvegutbygging i Oslo og Bergen - Trafikkutvikling, framkommelighet, transportmiddelfordeling og byspredning Jon Inge Lian Transportøkonomisk institutt (TØI) Transport i by, Oslo 20.9.2005
DetaljerTransportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer
Sammendrag: TØI-rapport 1123/2011 Forfattere: Anne Madslien, Christian Steinsland Oslo 2011, 75 sider Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer Transportmodellberegninger viser
DetaljerINFORMASJON OM BYPAKKE TØNSBERG-REGIONEN. Gatebruksplan for Tønsberg sentrum et delprosjekt i Bypakka
INFORMASJON OM BYPAKKE TØNSBERG-REGIONEN Gatebruksplan for Tønsberg sentrum et delprosjekt i Bypakka April 2016 Hvorfor Bypakke Tønsberg-regionen? Bypakka ble etablert for å planlegge og anlegge et helhetlig
DetaljerReisevaner for arbeidsreiser blant ansatte på UMB, frekvensfordelinger og noen analyser Gjennomført september 2009
Reisevaner for arbeidsreiser blant ansatte på UMB, frekvensfordelinger og noen analyser Gjennomført september 2009 Av Aud Tennøy, stipendiat ved UMB-ILP og Forsker II ved TØI Først noen spørsmål om arbeidsreisen
DetaljerHvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet
Hvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet 1 Oslopakke 3 økt satsing 2008-2032 Samlet plan for økt satsing
DetaljerForeldrebetaling i barnehager etter 1. mai 2004
1 Foreldrebetaling i barnehager etter 1. mai 04 Rapport fra undersøkelse blant kommunene og private barnehager Juni 04 2 Innhold: Side Om undersøkelsen 3 Oppsummering 4 Pris pr måned for en ordinær heldagsplass
DetaljerKøprising og bybanesatsing i Bergen. Mette Svanes 8.september 2016
Køprising og bybanesatsing i Bergen Mette Svanes 8.september 2016 Innhold Bompengesystemet i Bergen Tidsdifferensierte takster Virkninger så langt; trafikk + økonomi Bybanenettet Status i utbyggingen Bybanen
DetaljerKlimaundersøkelsen 2017
Oslo kommune Klimaetaten Klimaundersøkelsen 2017 Atferd og holdninger blant Oslos innbyggere Om undersøkelsen Klimamål og utslipp Oslo skal kutte 50 prosent av utslippene innen 2020. Det kommer til å forandre
DetaljerMulighetsstudie Bymiljøpakke arendal- og grimstadregionen - høring
Saksframlegg Arkivsak-dok. 17/8582-1 Saksbehandler Arild Richard Syvertsen Utvalg Møtedato Fylkesutvalget 27.06.2017 Mulighetsstudie Bymiljøpakke arendal- og grimstadregionen - høring 1. FORSLAG TIL VEDTAK
DetaljerHvordan ser den perfekte bypakken ut? Bård Norheim
Hvordan ser den perfekte bypakken ut? Bård Norheim Finnes den perfekte bypakken??? «Myter og Fakta» «Vi vet hva som skal gjøres Nå er det bare å sette i gang?» «Behov for ulike doser medisin» Fra strategi
DetaljerVinterdekk og sykkelbruk
Vinterdekk og sykkelbruk Markedsmåling i Kristiansand og omegnskommuner 27. - 30. november 2017 Prosjektinformasjon Formål: Måle trafikanters valg av vinterdekk og bruk av sykkel Dato for gjennomføring:
DetaljerE18 Vestkorridoren. Bærum velforbund 27. oktober 2015 Knut Gløersen, Statens vegvesen
E18 Vestkorridoren Bærum velforbund 27. oktober 2015 Knut Gløersen, Statens vegvesen 28.10.2015 E18 Lysaker- Ramstadsletta Agenda Tiden før og etter valget Hva skjer fremover hva gjør vi Ny inndeling av
DetaljerNy dag, nye tider. Evaluering av NYPS og ruteendringen 9. desember Presentasjon nye MIS Team Analyse, Gylve Aftret-Sandal 19.06.13
Ny dag, nye tider Evaluering av NYPS og ruteendringen 9. desember Presentasjon nye MIS Team Analyse, Gylve Aftret-Sandal 9.06.3 Ny pris- og sonestruktur (NYPS) Ruteendringen i desember 202 Begge tiltakene
DetaljerReisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014
Reisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014 Sentio Research Norge AS Rapport Arve Østgaard og Fredrik Solvi Hoen 24.02.2014 Oppsummering av resultater Til sammen er 1000 personer i Trondheim kommune
DetaljerBERGEN BEST I NORGE PÅ SMART CITY KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT
BERGEN BEST I NORGE PÅ SMART CITY 04.09.2017 KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Smart transport i by? Gå og sykle det enkleste er det smarteste Dele kollektiv, bildeling, samkjøring, nyttetransport
DetaljerFylkesrådmannens forslag til handlingsprogram for samferdsel november 2016
Fylkesrådmannens forslag til handlingsprogram for samferdsel 2017-2020 7. november 2016 Agenda 09.00 09.15 Velkommen ved Fylkesrådmann Tron Bamrud 09.15 09.45 Presentasjon av handlingsprogram for samferdsel
DetaljerVi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon
Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive Offentlig informasjon Hva vil Buskerudbysamarbeidet? Vi vil bidra til at du effektivt kan reise til jobb eller fritidsaktiviteter, selv om vi blir mange flere
DetaljerArbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt
Arbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt Randi Hjorthol, Transportøkonomisk institutt, rh@toi.no Seminar 8. oktober 2015 Kulturgeografi,
DetaljerHva er viktig å jobbe med i forhold til nullvekstmålet og Bymiljøavtale?
Hva er viktig å jobbe med i forhold til nullvekstmålet og Bymiljøavtale? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet ATP-nettverkssamling Fremtidens byer Tromsø 25. mars 2014 1 Felles mål Målet om nullvekst i
Detaljer1.1 Sykkelprioritering i trafikksignaler
1.1 Sykkelprioritering i trafikksignaler 1.1.1 Omfang Prioritering i trafikksignaler gjennomføres først og fremst for å fremme visse kjøretøygrupper i trafikken som kollektivtrafikk, gods eller utrykningskjøretøy.
DetaljerForslag til Bypakke Nord-Jæren
Forslag til Bypakke Nord-Jæren Februar 2015 Bypakke Nord-Jæren BYPAKKE NORD-JÆREN Bypakke Nord-Jæren blir ny bompengepakke i,, og fra 2017. Vedtaket i fylkestinget kan leses på www.rogfk.no/vaare-tjenester/samferdsel/bypakke-nord-jaeren
DetaljerKostnadsdrivere i kollektivtransporten - hovedrapport
Sammendrag: Kostnadsdrivere i kollektivtransporten - hovedrapport Det har aldri reist flere med kollektivtransport i Norge enn nå. Hvor mye fylkeskommunene må betale for kollektivtransport varierer både
DetaljerKollektivtransportens potensial i byområdene. Bård Norheim
Kollektivtransportens potensial i byområdene Bård Norheim Kort om presentasjonen 1) Strategier for å møte befolkningsutviklingen 2) Strategier for økt kollektivtransport 3) Behov for målrettet arealplanlegging
DetaljerHva Trondheim har fått ut av Miljøpakken. Rita Ottervik, 23. mars 2017
Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken Rita Ottervik, 23. mars 2017 2008: Byen og køene vokser - 0 kr fra staten til transport i Trondheim 2017: 0 kr fra staten har blitt 7200 millioner Slik startet
DetaljerSITUASJONSBESKRIVELSE
Partnerskapet SITUASJONSBESKRIVELSE Sammenvevd bo- og arbeidsmarked Høy andel av samlet vekst i landsdelen Spredt bosetting Sterk vekst i biltrafikken -rushtidsproblematikk For lav kollektiv- og sykkelandel
DetaljerFylkesordfører Nils Aage Jegstad. Bymiljøpakker
Fylkesordfører Nils Aage Jegstad Bymiljøpakker Kollektivtransportens hovedutfordringer Kapasitet Fremkommelighet Tilgjengelighet Finansiering Investeringer Drift Gang- og sykkelvei Vi må legge til rette
DetaljerTransport i by 19. september 2005. Vegpakke. Tønsberg. Utfordringer knyttet til samordning kollektivtransport, gang og sykkel
Transport i by 19. september 2005 Vegpakke Tønsberg Utfordringer knyttet til samordning kollektivtransport, gang og sykkel Helhetlige transportløsninger Definere klare mål/strategier Kollektivtrafikk og
DetaljerStorbyer i utakt med Klimameldingen
Biltrafikken skal reduseres kraftig, men: Storbyer i utakt med Klimameldingen Av Bård Norheim og Katrine Kjørstad Norheim er daglig leder i Urbanet Analyse og medlem av MD s faglige råd for bypolitikk.
DetaljerE18-korridoren i Asker
E18-korridoren i Asker Åpent møte 13 og 14 april Forslag til kommunedelplan 13.04.2016 E18 stadig på dagsorden 1994 Vestkorridoren, KU fase 1 (omfattet jernbane og vei) 2002 Vestkorridoren, KU fase 2 (omfattet
DetaljerStaten Togtrafikk og noen få veier med kollektivtrafikk. Rådgiver. Avtale om Sams.
Fylkeskommunen: Ansvarlig for all kollektivtrafikk innen fylket. Også skoleskyss både sin egen vgs. og grunnskole, tt-transport, Mange viktige veier for kollektivtrafikk. Kommunene. Kommer med ønsker/krav.
DetaljerNoen hypoteser fra tidligere arbeider
Målkonflikter, uenighet om virkemidler og forskjellige virkelighetsoppfatninger blant aktørene som forklaring på hvorfor det vedtas planer som gir vekst i biltrafikken Aud Tennøy, sivilingeniør fra NTH,
DetaljerStatus for sykkel i fire byområderhvem og hvordan?
Status for sykkel i fire byområderhvem og hvordan? Resultat fra en markedsundersøkelse Tanja Loftsgarden, Urbanet Analyse Frokostseminar 9. desember 2014 Agenda Bakgrunn og formål med prosjektet Resultat
DetaljerNy E18 gjennom det sentrale Asker Informasjonsmøte 05.06.2013
Ny E18 gjennom det sentrale Asker Informasjonsmøte 05.06.2013 E18 (Drammensveien) - landets mest trafikkerte vei - gjennom landets tettest bebodde område Ringerike og Hole 37.000 innb. Oslo 620.000 innb.
DetaljerHvorfor bør vi implementere rushtidsavgift i norske byer?
Hvorfor bør vi implementere rushtidsavgift i norske byer? Morten Welde Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet Den kloke tegning 2013 Gardermoen 23-24. oktober 1 Disposisjon 1. Transportutfordringer
DetaljerHei, Ha en fin dag! Med vennlig hilsen. Susanne Bondevik Politisk rådgiver
Fra: Bondevik Susanne Sendt: 10. september 201510:42 Til: VFK - FADM - FIRMAPOST Emne: Høringsuttalelse fra Norges Automobil - Forbund - Plan for klima og energi i Vestfold Vedlegg:
DetaljerVedlegg 1 Utdypende beskrivelse av viktige føringer for utforming av bompengeordninger i byomra der
Vedlegg 1 Utdypende beskrivelse av viktige føringer for utforming av bompengeordninger i byomra der En enkel vurdering av de viktigste føringene for utforming av bompengeordninger i byområdet er foretatt
DetaljerVi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon
Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive Offentlig informasjon Hva vil Buskerudbysamarbeidet? Vi vil bidra til at du effektivt kan reise til jobb eller fritidsaktiviteter, selv om vi blir mange flere
DetaljerBransjetreff Arendal 11.11.2013 Bypakker og bymiljøavtaler i Region sør. Avdelingsdirektør Dagfinn Fløystad Styring- og strategistaben
Bransjetreff Arendal 11.11.2013 Bypakker og bymiljøavtaler i Region sør Avdelingsdirektør Dagfinn Fløystad Styring- og strategistaben 1 NTP 2014-2023: Bymiljøavtaler Mål i NTP 2014-2023 og Klimameldingen
DetaljerHandlevaner i norske byområder Fokus på transport
Handlevaner i norske byområder Fokus på transport Per Ståle Ekrol Research Team Manager Sentrumskonferansen 2. Oktober 2013 er et fullservice markedsanalyseinstitutt Slide 2 Blir budskapet vårt forstått?
Detaljer