Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

Transkript

1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2 Type hendelse: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Kommentar/avbøtende tiltak Vedlegg Naturbasert sårbarhet Ekstremvær/flomfare Sterk vind Nei Området ligger skjermet av topografi og skog høy grunnvannstand og avrennning fra harde flater kan gi problemer når det kommer mye nedbør. Det må iverksettes tiltak for å håndtere overvann Store nedbørsmengder Ja Store snømengder Nei Ingen større fare enn ellers i Råde, samferdselsanlegg skal utformes Ising/ glatte veier Ja mht trafikksikkerhet ligger ikke i et område med fare for flom, men utbygging i vestlig del av området har gitt erosjonsskader i bekkesystem mot vest. Det skal iverksettes tiltak for å håndtere Oversvømmelse/ flomskader Nei overvann. Springflo/ bølgeskader Nei ikke relevant Overordnet prinsippløsning for overvannshåndtering, Cowi

2 Grunnforhold Radon Ja 5 3 Sone med høy radonfare, må undersøkes ifm byggesak. 15 Radonsikring av bygg iht TEK10 Løsmasseskred / Kvikkleireskred Ja Steinras, steinsprang Nei ikke relevant Snø- og isskred Nei ikke relevant Skadedyr Nei ikke kjent Annet Nei ikke kjent Det er gjennomført grunnundersøkelser som viser stedvis dårlige grunnforhold med løs leire, og det er gjennomført en geoteknisk risikovurdering. Det er vurdert at planområdet har lav faregrad i dag, ved utbygging vil faregrad være middels. For deler av planområdet er det krav om supplerende grunnundersøkelser. Grunnundersøkel-ser. Geoteknisk risikovurdering. Regueringsbestemmelser med krav om tilleggsutredninger

3 Virksomhetsbasert sårbarhet Større ulykke ol. m/ personskade Trafikkulykker(bil,fly) Ja 2 3 Medfører økt trafikk. Ikke ulykkesbelastet strekning. Kryss 6 skal utbedres ved behov. Båtulykke(passasjerskip) Nei ikke relevant Eksisterende tjern i naturområde. Ikke større risiko enn i dagens Drukningsulykke Ja situasjon. Panikk i folkemengde Nei ikke relevant Smittsom sykdom - luft (eks. SARS) Nei ikke relevant Smittsom sykdom - vann (eks. legionella) Ja Kjøleanlegg og lignende,tek10 Tiltak for å rense avrenning og eventuelle uhellsutslipp før Forurenset badevann Ja overvann ledes til resipient Brann/ eksplosjon Brann i bygning(er) Ja Risiko for brann, tiltak jf. TEK10, løsninger for beredskap, slokkevann, avlastningsvei plankart Brann i omgivelser Nei ingen bygg eller annet i omgivelsne med spesiell brannfare

4 Olje- kjemikalieforurensing e.l. - til grunn, vassdrag eller sjø Fra båt Nei ikke relevant Fra tankbil Nei ikke relevant Fra tankanlegg/ nedgravd tank Nei ikke relevant Transport av farlig gods Ja 1 4 Eventuelt gods til/fra virksomheter, det tillates ikke virksomheter som kan gi miljøulemper. Rutiner for 4 beredskap, rensing av overvann Arealet er ubebygd myr, hvor det har vært tatt ut torv. Torvuttak er ikke forurensende Forurensning i grunnen Nei til grunnen Elektromagnetisk stråling Ja Brudd på strømforsyning Kortvarig < 12 t Ja Langvarig > 12 t Nei Høyspenttrase, deler av planområdet ligger innenfor område hvor ny bebyggelse kan få magnetfelt over 0,4µT. Innenfor faresone høyspentanlegg H_370H skal det utredes om det må iverksettes og avbøtende tiltak, jfr strålevernforskriften reguleringskart Generelle beredskapsrutiner, nødstrømsystemer for den enkelte virksomhet ved behov

5 Vann, avløp, renovasjon Brudd på komm vannforsyning > 24 t Ja Generelle beredskapsrutiner Forurensing av drikkevannskilde Nei 3 3 Glomma er drikkevannskilde og mottar avrenning fra store arealer. Forurensing fra planområdet representerer ingen større risiko enn andre kilder og ansees å ha marginal risiko siden det ikke kan legges til rette for forurensende virksomheter i området. Krav om 9 rensing av overvann Forurensing av ledningsnett for drikkevann Nei Berører evt området internt. Tilstrekkelig dimensjonering av Brudd, stopp eller utslipp av avløpsvann Nei ledningsnett Sammenbrudd i renovasjon Nei Tele til terror Sammenbrudd IKT-tjeneste over lengre tid Nei Kriminalitet Nei Avstand til Moss lufthavn er stor. Det er ikke andre relevant terrormål i umiddelbar nærhet til planområdet, og det er ikke spesiell risiko for at det vil være terrormål i Terrorhandlinger Nei planområdet

6 Andre miljøforhold Støy Ja 5 2 Økning av veitrafikkstøy i Rabben og Fv118 som følge av utbygging. ca 20 boliger vil bli liggende innenfor gul støysone ved en full utbygging. Behov for tiltak vil etter prognosene først inntreffe et stykke frem i tid(en dobling av trafikken vil gi en støyøkning på 3dB, jf krav i støyretningslinjene T1442/12) trafikkstøyskjermingstiltak vil kunne gi tilfredsstillende 10 støyforhold for berørte boliger. Støyutredning Krav om vurdering av støyskjerming og rekkefølgekrav i reguleringsbestemmelser