Rask reetablering etter vinterskade

Transkript

1 Rask reetablering etter vinterskade NGF Anleggseminar 20.november 2009 Agnar Kvalbein, Bioforsk Norwegian Turfgrass Research Group

2 Disposisjon Utfordringer ved reetablering Ferdigplen noen observasjoner NGAs forsøk med reetablering av en død green

3 Spesielle utfordringer sammenlignet med vanlig etablering av gress: Lav temperatur Spirehemmende stoffer Dårlig kontakt med jorda Stor uttørking Åpnes for spill: Klippeskader Tråkkskader Manglende vanning Bilde: Olav Noteng

4 Reparasjon med ferdigplen + raskest (hvor raskt avhenger av tykkelsen) -Krevende håndverk -- egen nurserygreen eller langsiktig bestilling (sorter) -- tendens til mer tørkeflekker? -Mye etterarbeid hvis kjøpt kvalitet?

5

6 Miklagard våren 2008, hull 18

7 Observasjoner: Der det er brukt ferdigplen vil det lettere utvikle seg tørkeflekker. Stemmer det? Hvorfor slik?

8 Tips ved bruk av ferdigplen: Helst fra egen nurserygreen Tykk torv gir raskest spillebar flate Vær nøye med å hullpipelufte og fjerne innkjøpt filt Hvis du skal avrette, så unngå ren sand!! Heller vekstmasse med litt mye organisk materiale.

9 Reetablering av død green etter vinterskade NGA demonstrasjonsforsøk finansiert av STERF, TMG, NGF og Vestfold golfklubb

10 Greenen var sprøytet med Roundup senhøstes 2008 for å sikre at vi hadde en død green. Greenen hadde ikke filt, men en god mat de øverste 3 cm. Reetablering ble gjort fredag 17.april. Jordtemperaturen i greenen var kl 10: 9 grader

11 Øverste del av greenen ble for noen år siden omgjort til en treningsbunker. Greenfasongen var derfor omtrent som nedenfor. Greenen ble resådd på 3 forskjellige måter, og halve greenen ble dekket med vekstduk. På denne måten er det 6 forskjellige behandlinger. A. Høvlet av 2 cm med Koro. Overgangen skråhøvlet for å unngå skarpe kanter. Deretter sådd med såmaskin som droppsår og kjører over med knastetrommel. Ingen dressing eller tilføring av ny vekstmasse. B. Her ble det vertikalskåret med Koro, 2 cm dypt, 3 cm avstand. Deretter bresådd, frø blåst ned og dresset. C. Direktesådd med såmaski n rett i gammel død green. Deretter dresset Såmengde innstilt på 2,5 kg/100m2, men ikke kontrollert

12 Metode A: Høvling av topplaget. Deretter direkte såing med såmaskin

13 Metode B: Vertikalskjæring og såing. Legg merke til løvblåsa som legger frøet ned i sporene. Vi kunne ønske oss litt mer åpne spor, men vi hadde ikke med hydraulisk toppstag for å løfte bakrullen på Koromaskinen.

14 Metode C: Direkte såing, dressing og jevning med børste. Metode B Metode C

15 Til slutt ble en del av greenen dekket med lett agrylduk for å sammenligne spiring med og uten duk. Vanningsanlegget var ikke startet 17. april, men 20.april.

16 Greenen på Gjennestad ble reetablert etter metode A samme kveld. Litt vanskeligere på grunn av organisk topplag over ren sand. Måtte pusses en ekstra omgang.

17

18 Vestfold golfklubb 24.april 2009

19 Bilder tatt 24.april, en uke etter såing Ledd A: Filt fjernet og sådd med maskin Ledd B: Vertikalskåret og droppsådd Ledd C: Direktesådd med maskin i urørt overflate

20 Oversiktsbilde 8.mai, tre uker etter såing. Duk på øverst, til nå Dette området ble dresset ekstra for å unngå ujevnheter. Se bort fra dette området! Høvlet og resådd Vertikalskåret og resådd Direkte sådd

21

22 Effekten av å bruke en lett agrylduk er tydelig. 3 uker etter såing

23 Dette er bilder fra ledd B, vertikalskåret og sådd Eneste negative effekt av agrylduk er litt mer algevekst. (venstre)

24 Det ser ut som om ledd A, til høyre har hatt det litt tørt. Det ble sådd på en fredag. Vanning ble startet mandag, og har siden gitt vanning fem ganger i døgnet. Det er kontrollert at sprederen dekker hele feltet. Legg merke til fargeforskjellen. Mørkere der filten er fjernet.

25 I ledd B, vertikalskåret, spirer det fint i striper, men også mellom stripene. Er det tunrapp?

26 28.Mai % 60% 50% 30% 70% 60%

27

28

29

30 Dekningsprosent 8.juni 40% 50% 70% 85% 65% 80%

31 Prosent 90 Gressdekke etter såing Reetabl Vertik Direkte

32 Artsfordeling i prosent Analyse av gressarter 8.juni. Planter fra 5 tilfeldige prøver med 12 mm hullpipe Tunrapp Engkvein Rødsvingel Reetablert u dekke 2,0 46,9 51,0 Reetablert m dekke 0,0 60,0 40,0 Sum reetablert 1,0 53,5 45,5 Vertikalskj u dekke 31,2 28,6 40,3 Vertikalskj m dekke 55,7 11,5 32,8 Sum vertikalskj 42,0 21,0 37,0 Direkte sådd u dekke 41,9 46,5 11,6 Direkte sådd m dekke 61,2 18,4 20,4 Sum direkte sådd 52,2 31,5 16,3

33

34 Vurderinger 8.juni 2009 Reetablert A Fasthet Målt med Clegghammer, snitt av to serier Vert + sådd B Direkte sådd C Reetablert + 2 cm dressing 85, ,5 83, , ,5 90,5 97,5

35 Hva var effekten av å bruke duk?

36 Prosent 60 Plantedekke med og uten bruk av duk Uten dekn Med dekn 10 0

37 Samling og vurdering av resultatet mandag 8. juni Hvis det hadde spirt tett nok, ville denne banen vært spilleklar nå, 7-8 uker etter såing 17 april. Litt mer stell i form av dressing anbefales. De fleste ville foretrekke den delen de sto på, fordi den var ganske fri for tunrapp.

38 Konklusjon Det tok ca 7 uker å reetablere en død green på Vestfold golfklubb våren Raskest etablering fikk vi ved å så direkte i greenen etter vertikalskjæring, men denne metoden ga mye tunrapp og en løsere greenoverflate enn om vi skar bort de øverste 2 cm og sådde på nytt. Denne metoden anbefales derfor for å gi et mer varig resultat med tanke på fremtidig overvintring