Referat fra møte med Rindal Kommune. Dato: Tirsdag 7. februar 2012 i Kommunehuset i Rindal.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Referat fra møte med Rindal Kommune. Dato: Tirsdag 7. februar 2012 i Kommunehuset i Rindal."

Transkript

1 Referat fra møte med Rindal Kommune Dato: Tirsdag 7. februar 2012 i Kommunehuset i Rindal. Tilstede: Ola Heggem (OH) Ordfører, Bjarne Nordlund (BN) Rådmann, Erik Halvorsen (EH) Skogbruksrådgiver, Rolf Sterten TrønderEnergi, Jon Haugen (JH) Grunneier, Svein Anders Haugen (SAH) Grunneier, Paul Haugen (PH) Tidligere ordfører i Rindal. Referent: Svein Anders Haugen Tema for møtet: Rindal kommune sine foreløpige synspunkter på den fremlagte dokumentasjonen på tre mulige vannkraftprosjekt i Rindal kommune: Toråa, Ljøsåa og Sagbekken. Det var ingen kommentarer til møtereferatet fra den 13. desember 2011 og det var enighet om å bruke den foreslåtte agendaen som var sendt ut på forhånd: 1. Gjennomgang av Toråa overføringen slik det var tenkt i 1984 og Rindal kommune sine innsigelser fra den gang. 2. Gjennomgang av prosjektet slik det er tenkt i 2012 med fokus på lokale inngrep i Fossdalen og konsekvenser for anadrom fisk. Minstevann føring, bedre vilkår for elvemuslingen, Rindal kommune sine inntekter og andre gode argumenter vil bli synliggjort. 3. Rindal kommune sine synspunkter på disse planene. Hva skal eventuelt til for at Rindal kommune skal støtte planene? 4. Hvilken type støtter trenger Trønderenergi før de går videre med prosjektet? Punkt en og to samlet: Gjennomgang av Toråa overføringen slik det var tenkt i 1984, Rindal kommune sine innsigelser fra den gang, samt beskrivelse av dagens løsning: RS hadde med tegninger fra hvordan Toråa overføringen var tenkt utført helt tilbake til 1962 og gikk igjennom hvordan TrønderEnergi ønsket prosjektet gjennomført da. Tegningen viste en dam på 7 meter som demmet opp store deler av Fossdalen. Blant annet måtte veien flyttes i en stor bue rundt dagens plassering. Det er usikkert om det var denne løsningen som ble fremmet for Rindal Kommune i Vassdragsrapporten fra 1984 viste en da på 2,5 meter i 40 meters lengde. Det var heller ikke planlagt med minstevannføring i Rindal kommune hadde også vært i arkivet og funnet behandlingen av Toråa overføringen i Kommunestyret hadde gitt formannskapet fullmakt til å samordne uttalelsene til de fire nemdene som hadde utalt seg. BN gikk igjennom uttalelsene som var: 1

2 Landbruksnemda: Går i mot pga at de mener Rindal må få beholde de vannressursene de har igjen. Friluftsnemnda/Kulturstyret: Mener naturverdien bør oppgraderes samtidig som konsekvensene vil være mer negativ enn det rapporten (Hovedrapporten for samlet plan for vassdrag, red. anmerking) angir for naturvern, fiske (spesielt pga virkningene for laksefisket i hovedvassdraget), kulturminnevern og vern mot forurensing. Konklusjon: Ønsker ikke overføring. Innlandsfinskenemda: Mener også at rapportens klassifisering av elvas betydning for innlandsfiske er alt for lavt. Dette spesielt ut fra elvas betydning for kultiveringsarbeidet, vassføring og forurensing i hovedvassdraget. Konklusjon: Ønsker ikke overføring. Viltnemda: Ønsker ikke overføring. (Har ingen begrunnelse, red. anmerking) Grunneierne: Grunneierne var delt hvor en del ønsket overføring mens den andre delen ikke ønsket det. I og med at de lokale høringsinstansene med et unntak (del av grunneierne, red. anm.) går i mot ble følgende vedtaksordlyd foreslått fra formannskapet: Formannskapet har innhentet uttalelser til «Samlet Plan for vassdrag, Toråaoverføringen, 475 SØA» fra kommunens landbruksnemd, friluftsnemnd, viltnemd og innlandsfiskenemd. I tillegg foreligger det to uttalelser fra grunneiere i området. Alle unntatt en grunneier ønsker ingen utbygging og overføring av Toråa til Søa-vassdraget. Formannskapet har for egen del vurdert ulempene som følger av en overføring til å være så store at de på ingen måte oppveies av de noe usikre fordelene en kan oppnå. Formannskapet vil her spesielt peke på den alvorlige forverringa av forurensinga og muligheten for laksefiske som selv den minste reduksjon i vassføringa i hovedvassdraget vil føre til. Dette gjelder først og fremst de øvre delene av vassdraget ned til samløpet med Rinna, men redusert vassføring vil ha betydning også lengre nede. Formannskapet vil derfor (meget, strøket red. anm) bestemt gå i mot planene om overføring av Toråa til Lysåa slik de fremlegges i vassdragsrapporten Endelig vedtak 19/ i kommunestyret: I sak 200/84 gikk formannskapet enstemmig i mot planene om å overføre Toråa til Surna. Dette er det ikke tatt nok hensyn til i Hovedrapporten for samlet plan for vassdrag. Kommunestyret vil derfor på nytt presisere at dersom Toråa blir overført til Søa, vil dette få betydelige konsekvenser for Surna som kloakkresipient. Da kommunen i sin tid ble pålagt å bygge kloakkrenseanlegg, var det krav fra sentrale myndigheter om maksimal rensegrad. Med store økonomiske anleggskostnader, og senere driftsutgifter som er i ferd med å vokse «over hodet» på kommunen, har kommunen etterkommet kravet fra sentrale myndigheter. Årsaken til det strenge rensekravet, var begrunnet med at Surna er en kjent lakseelv. I samband med Trollheims-reguleringa ble to vassdrag ført ut av kommunen, og dersom Toråaoverføringen blir realisert, vil dette forverre Surna som kloakkresipient og vil ytterligere forringe Surna som lakseelv. Kommunen ber derfor om at prosjektet blir oppgradert til konsekvensklasse 8, og vil samtidig forlange at prosjektet plasseres i en høyere prioritetsgruppe.»» 2

3 Under følger en gjennomgang av argumentene mot Toråa overføringen i 1984 og hvilke konsekvenser de vil ha i 2012, nesten 30 år senere: Surna som kloakkresipient: I 1984 var det et viktig poeng at Surna fungerte som kloakkresipient og som Rindal kommune riktig påpekte var ikke det tatt hensyn til i Hovedrapporten for samlet plan for vassdrag. I 2012 er derimot situasjonen an helt annen da kloakken hverken fra siloer eller hus lenger når Surna. Selve gjødslingen på jordene er også underlagt et helt annet regime i dag en det var i Denne vurderingen bekreftes fra Olav Eide hos Fylkesmannens Miljøvernavdeling i Møre og Romsdal, hvor han bekrefter at Surna i 2012 ikke vil ha betydning som kloakkresipient. Eide kjente ikke til Toråa overføringen men nevnte på eget initiativ at også antall revefarmer langs vassdraget kunne være en faktor i 1984, noe det ikke er i Hovedargumentet til kommunestyret i 1984 mot Toråa overføringen om Surna som kloakkresipient er dermed ikke lenger relevant. Toråa sin betydning for kultiveringsarbeidet: Toråa overføringen fra 1984 var uten mulighet for å styre flomtoppene tilbake i Toråa. Det medførte at elven ville mistet sin mulighet for å «renske» opp elveløpet ved flom. Løsningen det søkes om i 2012 vil beholde fordelene, men redusere ulempene: Det vil være mulig å mekanisk stenge Toråa overføringene slik at elva fremdeles kan renske opp elveløpet 1-2 ganger i året (eller hva som er gunstig og blir bestemt i konsesjonsvilkårene). Det er også slik at isgang nedenfor samløpet mellom Lomunda og Tiåa oppleves som et problem. Dette kan dempes hvis isgangsflommen i Toråa fjernes/reduseres. Innspill i høringsrunden vil være med å bestemme hvordan flommene i Toråa skal styres. Vassføring i elva Toråa overføringen fra 1984 var uten minstevannføring. Minstevannføringen settes av NVE og vil sikre at smoltproduksjonen opprettholdes i Toråa. Rapporten fra Rådgivende Biologer konkluderer også med at dagens løsning for Toråa overføringen ikke vil føre til nevneverdige negative konsekvenser for anadrom fisk i vassdraget. Rindal kommune sine inntekter. Formannskapet omtalte i 1984 mulighetene for inntekter fra overføringen som «noe usikre fordelene en kan oppnå..». I 2012 er regelverket rundt Rindal kommune sine inntekter klare og Rindal vil få inntekter i form av: Det er snakk om å investere ca 200 millioner kr inkludert moms til sammen i Toråa, Ljøsåa og Sagbekken, hvorav ca. 90 % vil gjøres i Rindal kommune. En må forvente at en slik investering vil gi ringvirkninger for lokalt næringsliv før, under og etter bygging. Rindal kommune vil få konsesjonskraft fra de ca 16 GWh som kommer fra Søa kraftverk. Det vil beregnes eiendomsskatt på tunell, demning, rørgate og kraftstasjon. Det vil betales fallrettsleie til lokale grunneiere Det vil skrives driftsavtaler med lokalt næringsliv om driftsettersyn og vedlikehold 3

4 Med prosjektet følger vei og strøm i Ljøsådalen. Det kan legge forholdene til rette for hytteutbygging på sikt. Gjennomgang av tre ulike utbyggingsvarianter for Toråa overføringen: Grunneierne og RS gikk igjennom de tre alternative utbyggingsmulighetene som foreligger for Toråa overføringen: Alternativ 1: 3,9 km tunell med en terskel på ca 1 m som leder vannet ned i tunellen. Alternativ 1 er det dyreste alternativet og er anslått til mellom 75 millioner og 127 millioner eks moms. Dette alternativet vil gi minimale inngrep lokalt i Fossdalen og selve terskelen på ca 1 m vil store deler av året heller ikke være synlig fra terrenget rundt. PH kommenterte at området er mye benyttet som utgangspunkt for friluftsliv og at mange har et forhold til området. Slik han kjente brukerne og grunneierne av området ville minimale inngrep lokalt være avgjørende for deres holdning til prosjektet. OH og BN mente også at skånsom utbygging lokalt ville være viktig for formannskapet sin vurdering av overføringen. Alternativ 2: 500 meter kanal og 2,8 km tunell. Alternativ 2 er kostnadsberegnet til 84 millioner eks moms. En kanal vil i motsetning til en tunell vises i terrenget. Det er riktignok mulig å utforme og beplante slik at det ser bra ut, men det vil medføre en visuell forandring. EH kommenterte også at det antagelig var dobbeltbekkasin i området som da kunne bli berørt, og stilte spørsmål til hvordan en kanal ville påvirke Stormyra. Alternativ 3: Rør og kanal på gjennom Løfallseterdalen. Alternativ 3 er kostnadsberegnet til ca 33 millioner eks moms. Dette alternativet vil gi betydelig mindre kraftproduksjon, samtidig som det berører et område som er klassifisert som viktig for biologisk mangfold. Inngrepet vil også i større grad enn for de to andre alternativene bli synlige i terrenget. Foreløpig konklusjon: Basert på tilbakemeldingene fra Rindal kommune prioriterer grunneierne og TrønderEnergi å jobbe videre med alternativ 1. Det kan være fornuftig å søke om et sekundært alternativ og det blir da eventuelt alternativ to. Alternativ tre lukkes og vurderes ikke som interessant. 4

5 Punkt tre: Rindal kommune sine synspunkter på disse planene. Hva skal eventuelt til for at Rindal kommune skal støtte planene? Tilbakemeldingene fra den første uformelle diskusjonen i formannskapet gjorde at OH hadde behov for også å presisere at den umiddelbare tilbakemeldingen fra formannskapet var blandet og at overføringen vil være en sak som krever et grundig underlag før saken besluttes i formannskapet eller kommunestyret. Det er først når en fullstendig konsesjonssøknad foreligger og argumentene både for og mot utbygging foreligger at kommunen vil være i stand til å gi sitt endelige standpunkt. Men kommunen var ikke prinsipielt imot, og ønsket en utredning av konsekvensene og en konsesjonssøknad velkommen. BN kommenterte at det også hadde vært innsigelser mot de tre eksisterende vannkraftverkene i Rindal hvor det ble hevdet at kraftverkene kunne påvirke Surnavassdraget, men at kommunen likevel hadde stilt seg positive til utbygging. På spørsmål om det ville være nødvendig med enstemmighet i kommunestyret ble det svart avkreftende på det. Det er flertallet i kommunestyret eller formannskapet som vil beslutte innstillingen til Rindal kommune. Det var enighet blant alle deltakerne om at det avgjørende punktet for NVE vil være reduksjonen av vann og konsekvensen av dette for anadrom fisk, hvor vurderingen til NVE vil være om overføringen medfører «nevneverdig negativ betydning for laksen». Alternativet som det nå jobbes videre med vil medføre minimale inngrep i Fossdalen slik at de andre miljøutredningene som måtte komme som en del av konsesjonssøknaden vil være av mindre kontroversiell art. Verdt å nevne er at elvemuslingen som er en rødlisteart, og som Rindal kommune har fått et særskilt ansvar for, antagelig vil få bedre vilkår etter Toråaoverføringen. Rindal kommune vil under høringsrunden måtte ta stilling til eventuell ulemper overføringen vil medføre sett opp i mot gevinstene et prosjekt på over 150 millioner eks moms og 29 Gwh vil gi. OH påpekte også at det var viktig for Rindal kommune å spille med åpne kort noe han oppfattet at var tilfelle for begge parter i denne saken og at det ville danne et godt grunnlag for videre samarbeid. 5

6 Punkt fire: Hvilken type støtte trenger Trønderenergi før de går videre med prosjektet? Toråa prosjektet er av en størrelse som gjør at det er interessant for TrønderEnergi, da de av ressurshensyn velger bort mange mindre prosjekt. Det samme ressurshensynet gjør at de prioriterer prosjekt ut i fra sannsynligheten for å få konsesjon. For Toråa prosjektet oppfattes innstillingen Rindal kommune som et av de avgjørende. OH kommenterte at en positiv innstilling fra Rindal kommune heller ikke garanterte konsesjon, men var enig i at et nei fra Rindal kommune nok ville gjøre saken vanskelig. RS presiserte at TrønderEnergi ikke forventet en bindende uttalelse fra kommunen på dette tidspunktet, den ville først komme når konsesjonssøknaden er ute på høring. Det var likevel viktig å snakke direkte med ordfører og rådmann både om det prinsipielle med overføringen samt hvilket alternativ som ville de mente var det beste. Tilbakemeldingene fra møtet oppfattes av RS som positive i den fasen prosjektet befinner seg i nå. Videre fremdrift: Rindal kommune har nå fått et ganske omfattende materialet som omfatter: Vassdragsrapporten fra 1984 samt en gjennomgang av hvordan prosjektet var tenkt den gang, Vurderingen fra Multiconsult og Rådgivende biologer angående konsekvensene for anadrom fisk ved Toråa overføringen Referat fra møtet med Direktoratet for Naturforvalting Beskrivelse og kostander ved tre ulike utbyggingsalternativer Rådmann og ordfører vil vurdere å gjøre tilgengelig noe mer av materialet, eventuelt i form av et notat, slik at formannskapet kan få et bedre grunnlag for å vurdere saken. I den forbindelse kan de tanke seg en visualisering av inngrepet og terskelen i Fossdalen for alternativ 1. De ønsker også å ta en uformell prat med Surnadal og Hemne kommune som også blir berørt, for å høre hvordan de stiller seg til prosjektet. Det vil snarest bli utarbeidet bilder og fotomontasje som viser hvordan terskelen vil skjules i terrenget for alternativ 1 som ønsket av BN og OH. Grunneierne kommer etter dette møtet til å jobbe videre med konsesjonssøknaden med utgangspunkt at den skal sendes inn så snart den er klar. Konsesjonssøknaden vil mest sannsynlig ikke komme ut på høring før om 2-3 år, men det kan være nyttig å ta en gjennomgang med kommunen etter at konsesjonssøknaden er sendt inn, da det er mulig å gjøre mindre endringer på konsesjonssøknaden etter at den er sendt inn uten at det forsinker prosessen. Vedlegg 6

Dykkar ref: Vår ref Saksbehandlar Dato «REF» 2015/ Bodil Gjeldnes

Dykkar ref: Vår ref Saksbehandlar Dato «REF» 2015/ Bodil Gjeldnes Surnadal kommune Areal- og naturforvaltning NVE Melan Invest AS v/ Svein Anders Haugen Rindal kommune Hemne kommune Orkdal kommune Melding om vedtak Dykkar ref: Vår ref Saksbehandlar Dato «REF» 2015/1998-8

Detaljer

ABBUJAVRI KRAFTVERK. Kvænangen Kraftverk AS. Utsikt fra tunnelutslaget og nedover mot Abbujavri.

ABBUJAVRI KRAFTVERK. Kvænangen Kraftverk AS. Utsikt fra tunnelutslaget og nedover mot Abbujavri. ABBUJAVRI KRAFTVERK Kvænangen Kraftverk AS Utsikt fra tunnelutslaget og nedover mot Abbujavri. ABBUJAVRI KRAFTVERK Kvænangen Kraftverk AS søker nå konsesjon for bygging og drift av Abbujavri kraftverk.

Detaljer

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato: KONGELIG RESOLUSJON Olje- og energidepartementet Ref.nr.: Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato: 02.03.2018 Klage på avslag på søknad om bygging av Øystese kraftverk, Kvam Herad 1. Bakgrunn Øystese

Detaljer

Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk

Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk Hva er omfanget? Utvikling småkraftverk 250 200 150 100 50 0 2000 2001 2002 2003

Detaljer

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

Snåasen tjïelte/snåsa kommune Snåasen tjïelte/snåsa kommune Arkiv: S11 Arkivsaksnr.: 17/3584 Saksbehandler: Per Gjellan Dato: 14.06.2017 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Snåsa formannskap 13.06.2017 118/17 Vedlagte dokumenter:

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 54/ Kommunestyret 32/

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 54/ Kommunestyret 32/ Sunndal kommune Arkiv: S11 Arkivsaksnr: 2014/600-2 Saksbehandler: Gunnar Olav Furu Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Økonomi- og planutvalget 54/14 03.06.2014 Kommunestyret 32/14 18.06.2014 Småkraftverk

Detaljer

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17. Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17. Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring Fylkesrådet i Nord-Trøndelag SAKSUTSKRIFT Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag 21.03.2017 28/17 Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring Fylkesrådet

Detaljer

Kvinesdal kommune Rådmannen

Kvinesdal kommune Rådmannen Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10886/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 SØKNAD OM KONSESJON

Detaljer

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker 1 2 Tverrfaglighet i samfunnsutviklingen Fokus på utnyttelse Fokus på vern Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker 3 Modernisering av forvaltningsverktøyet Gamle konsesjoner uten minstevannføring og med

Detaljer

Vår ref. Arkivkode Deres ref. Dato 13/303-26/IDL S

Vår ref. Arkivkode Deres ref. Dato 13/303-26/IDL S Oppeid, 8294 Hamarøy t: 75 76 50 00 f: 75 76 51 39 w: www.hamaroy.kommune.no org: 970 542 507 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstuen 0301 OSLO Vår ref. Arkivkode Deres ref. Dato

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat Norges vassdrags- og energidirektorat Hvordan bruker NVE naturmangfoldloven for å sikre naturverdier? Øystein Grundt Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep Ny naturmangfoldlov - NVE ønsker velkommen

Detaljer

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune NVE Konsesjonavdlingen v/ Henrik Langbråten Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune Generelt Det er i henhold til nasjonal og regional politikk

Detaljer

Utv.saksnr. Utvalg Møtedato 24/2016 Vevelstad formannskap /2016 Vevelstad kommunestyre

Utv.saksnr. Utvalg Møtedato 24/2016 Vevelstad formannskap /2016 Vevelstad kommunestyre Vevelstad kommune Arkiv: S01 Arkivsaksnr: 2015/2438-4 Saksbehandler: Bjørnar Aarstrand Saksfremlegg Utv.saksnr. Utvalg Møtedato 24/2016 Vevelstad formannskap 16.03.2016 59/2016 Vevelstad kommunestyre 04.05.2016

Detaljer

Kvinesdal kommune Rådmannen

Kvinesdal kommune Rådmannen Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10876/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 RØYDLANDBEKKEN -

Detaljer

Svar på høringsuttalelser vedr. søknad om bygging av Selura kraftverk

Svar på høringsuttalelser vedr. søknad om bygging av Selura kraftverk Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Vår dato: 06.08.2014 Vår referanse: Truls Skeie Deres dato: 8.juli 2014 Deres referanse: Tor Carlsen Svar på

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 12/641-26

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 12/641-26 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: PLAN 16122012002 Arkivsaksnr.: 12/641-26 HEMNE PROSJEKT - SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPARBEIDELSE AV TERRENG PÅ GNR 101 BNR 44 Ferdigbehandles i: Kommunestyret

Detaljer

NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bjerka Høringsdokument Bjerka-Plurareguleringen i Rana og Hemnes kommune

NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bjerka Høringsdokument Bjerka-Plurareguleringen i Rana og Hemnes kommune Bjerka Bygdefeskarlag Ved leder Terje Ånonli Breivikveen 23 8643 Bjerka NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bjerka 12.05 2017 Høringsdokument Bjerka-Plurareguleringen i Rana og Hemnes kommune Bjerka

Detaljer

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER 1 Saksframlegg Dato: Arkivref: 26.09.2016 2016/3109-33144/2016 / S11 Saksbehandler: Berit Weiby Gregersen Saksnr. Utvalg Møtedato Fylkesutvalget 11.10.2016 UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED

Detaljer

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak Blåfall AS Postboks 61 1324 LYSAKER Att: Åsmund Ellingsen Vår dato: 19.12.2014 Vår ref.: 200702303-129 Arkiv: 312 Saksbehandler: Deres dato: Helén Nathalie Liebig-Larsen Deres ref.: Tlf. 22959895 Blåfall

Detaljer

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18 Arkivsak-dok. 18/05210-2 Saksbehandler Kristin Uleberg Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø 30.05.2018 Fylkesutvalget 05.06.2018 88/18 HØRING AV BYGGING AV TVERRÅNA OG SKUÅNA

Detaljer

SVAR PÅ HØRING ANGÅENDE STATKRAFTS SØKNAD OM AGGREGAT 2 I TROLLHEIM KRAFTSTASJON

SVAR PÅ HØRING ANGÅENDE STATKRAFTS SØKNAD OM AGGREGAT 2 I TROLLHEIM KRAFTSTASJON Fiskeraksjonen for Surna Norges Vassdrags og Energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091, Majorstuen 0301 Oslo Vår dato: 25.05 2016 Deres ref.: 201495940-9 Deres arkiv: 312 SVAR PÅ HØRING ANGÅENDE

Detaljer

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Konsesjonsbehandling av små kraftverk Konsesjonsbehandling av små kraftverk Lars Midttun Overingeniør Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep Definisjoner Mikrokraftverk Minikraftverk Småkraftverk

Detaljer

Kvinesdal kommune Rådmannen

Kvinesdal kommune Rådmannen Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10901/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 SØKNAD OM KONSESJON

Detaljer

Djupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF

Djupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF Djupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF 201104434-27 Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Åsulv Vrålstad Magnus Den Godesvei 16 3960 STATHELLE Stathelle 22.12.2015 Klage på NVE vedtak

Detaljer

Finansiering av stabiliserende sikringstiltak i Skage sentrum

Finansiering av stabiliserende sikringstiltak i Skage sentrum Overhalla kommune Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/403-4 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Finansiering av stabiliserende sikringstiltak i Skage sentrum Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT SAKSFREMLEGG Saksnr.: 14/2178-2 Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT Planlagt behandling: Formannskapet Administrasjonens innstilling:

Detaljer

Sørfold kommune Sørfold kommune

Sørfold kommune Sørfold kommune Sørfold kommune Sørfold kommune NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 OSLO Melding om vedtak Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2015/599 Eirik Stendal, 756 85362 01.07.2016 Kommunal behandling Småkraftverk

Detaljer

Forselva kraftverk - Vedlegg 4

Forselva kraftverk - Vedlegg 4 Forselva kraftverk - Vedlegg 4 Problemstilling Fra konsesjonssøknad for Forselva kraftverk I konsesjonssøknaden er fagtemaene mangelfullt beskrevet og verdien er ikke beskrevet for hvert tema. Konsekvensene

Detaljer

StorefossKraftverk AS- Søknad om løyve til å byggjestorefosskraftverk i Øystre Slidre kommune - Høyring

StorefossKraftverk AS- Søknad om løyve til å byggjestorefosskraftverk i Øystre Slidre kommune - Høyring Wq,OPPLAND v fylkeskommune Regionalenheten I d ( NVE Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Vår ref.: 201302565-8 Lillehammer, 27. juni 2013 Deres ref.: NVE 201107476-7

Detaljer

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp.

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp. DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT HORDALAND FYLKESKOMMUNE Håfoss Kraftverk AS v/steinar Grindheim Grindheim Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp. U.off. Deres ref.

Detaljer

Kvinesdal kommune Rådmannen

Kvinesdal kommune Rådmannen Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10892/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 SØKNAD OM KONSESJON

Detaljer

Tillatelse til habitattiltak i sjøaurebekker. Ja dere må søke!

Tillatelse til habitattiltak i sjøaurebekker. Ja dere må søke! Tillatelse til habitattiltak i sjøaurebekker Ja dere må søke! 1 Lakse- og innlandsfiskloven 1 - Lovens formål Lovens formål er å sikre at naturlige bestander av anadrome laksefisk, innlandsfisk og deres

Detaljer

Gjenåpning av lukkede bekker i landbruket

Gjenåpning av lukkede bekker i landbruket Gjenåpning av lukkede bekker i landbruket Atle Hauge Bioforsk Jord og Miljø Gjennomførte prosjekter med bekkeåpning: Hydroteknikk UMB, Ås (NLH) 1982 Fylkesmannen i Nordland 1984-2000 Bioforsk 2000-2010

Detaljer

Norges Energidager 2014

Norges Energidager 2014 Norges Energidager 2014 Framtida for stor vannkraft i Norge Direktør Oddleiv Sæle, Eidsiva Vannkraft AS Eidsiva Vannkraft siste 10 år Nye kraftverk: Øyberget 425 GWh Framruste 325 GWh O/U-prosjekter: Kongsvinger

Detaljer

Invitasjon til befaring Søknader om bygging av 5 småkraftverk i Åseral kommune.

Invitasjon til befaring Søknader om bygging av 5 småkraftverk i Åseral kommune. Invitasjon til befaring Søknader om bygging av 5 småkraftverk i Åseral kommune. I forbindelse med sluttbehandling av søknadene om konsesjon for bygging av 5 småkraftverk i Åseral kommune inviterer NVE

Detaljer

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Konsesjonsbehandling av små kraftverk Konsesjonsbehandling av små kraftverk Gry Berg seniorrådgiver Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep Definisjoner Mikrokraftverk Minikraftverk Småkraftverk

Detaljer

Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn

Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn Til: Olje- og energidepartementet 19.09.2018 postmottak@oed.dep.no Stilnet: NVE nve@nve.no Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn vi er veldig enig

Detaljer

MULTICONSULT. Brian Glover, Multiconsult AS John Brittain, LFI, Naturhistorisk museum, UiO Svein Jakob Saltveit, LFI, Naturhistorisk museum, UiO

MULTICONSULT. Brian Glover, Multiconsult AS John Brittain, LFI, Naturhistorisk museum, UiO Svein Jakob Saltveit, LFI, Naturhistorisk museum, UiO MULTICONSULT Totalleverandør av rådgivningstjenester Naturhistorisk t i museum kompetent - kreativ - komplett Prøvereglement En evaluering av ordningen Brian Glover, Multiconsult AS John Brittain, LFI,

Detaljer

INNSTILLING TIL SØKNAD FRATRONDHEIM ENERGIVERK KRAFT AS OM TILLATELSE TIL BYGGING AV NYTT LEIRFOSSENE KRAFTVERK I NIDELVA, TRONDHEIM KOMMUNE

INNSTILLING TIL SØKNAD FRATRONDHEIM ENERGIVERK KRAFT AS OM TILLATELSE TIL BYGGING AV NYTT LEIRFOSSENE KRAFTVERK I NIDELVA, TRONDHEIM KOMMUNE Saksframlegg NVEs INNSTILLING TIL SØKNAD FRATRONDHEIM ENERGIVERK KRAFT AS OM TILLATELSE TIL BYGGING AV NYTT LEIRFOSSENE KRAFTVERK I NIDELVA, TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 03/14761 Forslag til vedtak:

Detaljer

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 037/16 Planutvalget PS

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 037/16 Planutvalget PS Birkenes kommune Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 037/16 Planutvalget PS 31.08.2016 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Øyvind Raen K3 - &13, K2 - S11 16/1603 Brufossen kraftverk - høringsuttalelse fra

Detaljer

OS KOMMUNE -. - Vår dato Vår referanse SØKNAD OM KONSESJON FOR BYGGING AV NØRA KRAFTVERK - HØRING

OS KOMMUNE -. - Vår dato Vår referanse SØKNAD OM KONSESJON FOR BYGGING AV NØRA KRAFTVERK - HØRING OS KOMMUNE -. - Vår dato Vår referanse ;l _:f"'5k/landbruki MW 19.06.2014 13/1017-92198/14 I jø Vår saksbehandler: Arkivkode: Deres referanse Ingunn Holøymoen, tlf. 62 47 03 17 S1 i Norges Vassdrags- og

Detaljer

Småkraft AS Bygging av Grøno og Middalen kraftverk NVEs vurdering av endrede planer

Småkraft AS Bygging av Grøno og Middalen kraftverk NVEs vurdering av endrede planer Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dato: 15.03.2016 Vår ref.: 200702906-73 Arkiv: 312 / 0036J 036HB 036HA Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Johanne Rognstad Småkraft

Detaljer

Uttalelse til søknad om konsesjon for videre drift av Fosstveit kraftverk i Tvedestrand kommune i Aust-Agder fylke

Uttalelse til søknad om konsesjon for videre drift av Fosstveit kraftverk i Tvedestrand kommune i Aust-Agder fylke NVE Region Sør Postboks 2124 3103 TØNSBERG Dato: 09.05.2018 Vår ref: 16/11444-5 Deres ref: 201502171-19 Arkivkode: S11 Saksbeh.: Berit Weiby Gregersen Uttalelse til søknad om konsesjon for videre drift

Detaljer

Utvalgssak Møtedato Formannskapet 23/ Oppheving av reguleringsplaner gangs behandling

Utvalgssak Møtedato Formannskapet 23/ Oppheving av reguleringsplaner gangs behandling Gjemnes kommune Arkiv: Arkivsaksnr: 2019/578-7 Saksbehandler: Eirin Husby Frey Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 23/19 14.05.2019 Oppheving av reguleringsplaner 2019 1. gangs behandling

Detaljer

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune. Saksbehandler, innvalgstelefon John Olav Hisdal, 5557 2324 Anniken Friis, 5557 2323 Vår dato 14.03.2012 Deres dato 31.08.2011 Vår referanse 2006/7771 561 Deres referanse 07/2906 NVE - Norges vassdrags-

Detaljer

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu.

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu. FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu. Ledende elveøkologer har som regel at minstevannføring skal ta utgangspunkt i middelvannføring (volumet

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 5 Arkivsak: 14/5477 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SØKNAD OM FORNYET REGULERINGSKONSESJON OG REVISJON AV VILKÅR FOR MESNAVASSDRAGET Saksbehandler: Mikkel Andreas Jørnsøn Kvasnes Arkiv: S05 Saksnr.:

Detaljer

Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet /18

Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet /18 Hol kommune SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 17/03728-15 Saksbehandler Kjell Mykkeltvedt Revisjon av konsesjonsvilkår for Uste - Nes utbyggingen. Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet 13.09.2018 64/18 Formannskapet

Detaljer

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 040/15 Formannskapet PS /15 Kommunestyret PS

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 040/15 Formannskapet PS /15 Kommunestyret PS Birkenes kommune Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 040/15 Formannskapet PS 02.09.2015 063/15 Kommunestyret PS 10.09.2015 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Merete Holtan Birknes K1-232, K3 - &13 15/1482

Detaljer

Skittresken kraftverk, uttale i forbindelse med Statskog energi sin søknad om konsesjon

Skittresken kraftverk, uttale i forbindelse med Statskog energi sin søknad om konsesjon Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: FA - S10, TI - &13 16/399 16/3369 Jan Inge Helmersen 12.04.2016 Skittresken kraftverk, uttale i forbindelse med Statskog energi

Detaljer

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011 HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011 BEHANDLING SØKNAD OM DISPENSASJON REGULERINGSPLAN BÅTHÅJEN Rådmannens innstilling: 1. Formannskapet

Detaljer

Små kraftverk i verna vassdrag og nasjonale laksevassdrag. Eirik Bjerke Thorsen Seksjon for små kraftverk og inngrep

Små kraftverk i verna vassdrag og nasjonale laksevassdrag. Eirik Bjerke Thorsen Seksjon for små kraftverk og inngrep Små kraftverk i verna vassdrag og nasjonale laksevassdrag Eirik Bjerke Thorsen Seksjon for små kraftverk og inngrep Verna vassdrag Ble åpnet for konsesjonsbehandling (februar 2005) Før den tid ble det

Detaljer

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune Evje og Hornnes kommune Arkiv: 18/1 Saksmappe: :2009/278-20 Saksbehandler: :STL Dato: 04.04.2011 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 26/11 Plan- og Bygningsrådet 12.05.2011

Detaljer

Reipkrokelva kraftverk i Tromsø kommune i Troms - klage- og innsigelsessak

Reipkrokelva kraftverk i Tromsø kommune i Troms - klage- og innsigelsessak Ifølge liste Deres ref Vår ref 18/597- Dato 8. november 2018 Reipkrokelva kraftverk i Tromsø kommune i Troms - klage- og innsigelsessak Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har den 19.12.2017 gitt

Detaljer

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø Møteinnkalling Utvalg: Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø Møtested: Høihjelle, Namdalshagen Dato: 04.04.2016 Tidspunkt: 14:00 De faste medlemmene innkalles med dette til møtet.

Detaljer

NVE sin rolle som vassdragsmyndighet

NVE sin rolle som vassdragsmyndighet NVE sin rolle som vassdragsmyndighet Mindre inngrep i vassdrag Kristin Ødegård Bryhn NVE, Region Øst 04.09.2015 NVE som vassdragsmyndighet Vannressursloven er den mest sentrale loven som regulerer inngrep

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15 21.05.2015

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15 21.05.2015 Nesset kommune Arkiv: S82 Arkivsaksnr: 2015/124-3 Saksbehandler: Hogne Frydenlund Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15

Detaljer

Uttalelse i forbindelse med konsesjonssøknad fra ISE, Nevervatn kraftverk

Uttalelse i forbindelse med konsesjonssøknad fra ISE, Nevervatn kraftverk Stifjell utmarkslag ved Øystein Vedal Til NVE Uttalelse i forbindelse med konsesjonssøknad fra ISE, Nevervatn kraftverk Viser til høringsdokumenter/konsesjonssøknad I forbindelse med regulering og overføring

Detaljer

Utv.saksnr Utvalg Møtedato 18/28 Plan- og næringsutvalget /89 Kommunestyret

Utv.saksnr Utvalg Møtedato 18/28 Plan- og næringsutvalget /89 Kommunestyret Hurdal kommune Saksframlegg Saksnr: 2017/1153-70 Saksbehandler: Stig Nordli Utv.saksnr Utvalg Møtedato 18/28 Plan- og næringsutvalget 16.10.2018 18/89 Kommunestyret 24.10.2018 Kommuneplan 2018-2040 Hurdal

Detaljer

Kleivfossen kraftverk konsesjonssøknad Høringsinnspill til søknad - sammendrag

Kleivfossen kraftverk konsesjonssøknad Høringsinnspill til søknad - sammendrag Kleivfossen kraftverk konsesjonssøknad Høringsinnspill til søknad - sammendrag Snåsa kommune Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Snåsa kommune er positive til planene for kraftutbygging i Kleivfossen. Tiltaket

Detaljer

Sakspapir. Saksnr Utval Møtedato 021/15 Formannskapet /15 Kommunestyret

Sakspapir. Saksnr Utval Møtedato 021/15 Formannskapet /15 Kommunestyret Vik kommune Sakspapir «Sgr_Beskrivelse» «Spg_Beskrivelse» Saksnr Utval Møtedato 021/15 Formannskapet 05.03.2015 009/15 Kommunestyret 12.03.2015 Sakshandsamar Arkiv Arkivsaksnr. Norvald Aase K2 - S11 14/772

Detaljer

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag SAKSUTSKRIFT Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag 22.06.2017 94/17 Søknad om bygging av Jørstadelva og Strindelva kraftverk i Snåsa kommune i Nord-Trøndelag

Detaljer

Utfordringer ved fiske- og vannforvaltning i Mjøsas nedbørsfelt Gaute Thomassen. Foto: O. Hegge

Utfordringer ved fiske- og vannforvaltning i Mjøsas nedbørsfelt Gaute Thomassen. Foto: O. Hegge Utfordringer ved fiske- og vannforvaltning i Mjøsas nedbørsfelt Gaute Thomassen Foto: O. Hegge Ulike problemstillinger De øvre deler Fysiske inngrep De nedre deler Landbruk Befolkningssentra Kraftproduksjon

Detaljer

Felles kystsoneplan for Kåfjord, Lyngen og Storfjord kommune

Felles kystsoneplan for Kåfjord, Lyngen og Storfjord kommune Arkivsakn: 2015/2 Arkiv: Saksbehandler: Steinar Høgtun Dato: 21.09.15 Vedlegg: Merknadsbehandling 2. gang Sak Utvalgsnavn Møtedato 2/15 Styringsgruppe for kystsoneplan Lyngenfjorden 30.09.15 Felles kystsoneplan

Detaljer

LANGSTRANDA INDUSTRIOMRÅDE -ETABLERING AKSJESELSKAP - KOMMUNAL MEDFINANSIERING

LANGSTRANDA INDUSTRIOMRÅDE -ETABLERING AKSJESELSKAP - KOMMUNAL MEDFINANSIERING Samfunnskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 18.03.2014 18385/2014 2010/1031 140 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 27.03.2014 14/48 Bystyret 27.03.2014 LANGSTRANDA INDUSTRIOMRÅDE

Detaljer

Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen

Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen Arkiv: 34/68 Arkivsaksnr: 2018/71-25 Saksbehandler: Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68.

Detaljer

Høringsnotat. Forskrift om kommunens myndighet i mindre vannkraftsaker

Høringsnotat. Forskrift om kommunens myndighet i mindre vannkraftsaker Olje- og energidepartementet Høringsnotat Forskrift om kommunens myndighet i mindre vannkraftsaker 1. Innledning Ved endringslov av 16. juni 2017 nr. 74 er myndigheten til å treffe vedtak om konsesjon

Detaljer

Forslag til endring i byggteknisk forskrift om energiforsyningskrav for bygninger over 1000 m2 Direktoratet for byggkvalitet

Forslag til endring i byggteknisk forskrift om energiforsyningskrav for bygninger over 1000 m2 Direktoratet for byggkvalitet Forslag til endring i byggteknisk forskrift om energiforsyningskrav for bygninger over 1000 m2 Direktoratet for byggkvalitet 18/1317 18/00036 27.04.2018 Direktoratet for byggkvalitet Postboks 8742 0028

Detaljer

Velkommen til NVEs møte om Kåja vannkraftverk og ny Vinstra transformatorstasjon. Vinstra 20. januar 2014

Velkommen til NVEs møte om Kåja vannkraftverk og ny Vinstra transformatorstasjon. Vinstra 20. januar 2014 Velkommen til NVEs møte om Kåja vannkraftverk og ny Vinstra transformatorstasjon Vinstra 20. januar 2014 Bakgrunn Søknad om bygging: Kåja vannkraftverk i Gudbrandsdalslågen Ny Vinstra transformatorstasjon

Detaljer

En første kommentar til Statkrafts søknad om Aggregat 2 i Trollheim kraftstasjon.

En første kommentar til Statkrafts søknad om Aggregat 2 i Trollheim kraftstasjon. Page1 En første kommentar til Statkrafts søknad om Aggregat 2 i Trollheim kraftstasjon. 1. Innledning. Statkraft har i søknaden for Aggregat 2 tatt seg tid til å forbedre inntrykket i fra revisjonsdokumentet

Detaljer

Dervo, Børre Kommentarer til FM i Hedmark sine vurderinger av utredningene av fisketurisme og fisk/bunndyr.

Dervo, Børre Kommentarer til FM i Hedmark sine vurderinger av utredningene av fisketurisme og fisk/bunndyr. Taugbøl, Trond Fra: Museth, Jon Sendt: 22. oktober 2013 11:45 Til: Taugbøl, Trond Kopi: Dervo, Børre Emne: Kommentarer til FM i Hedmark sine vurderinger av utredningene av fisketurisme

Detaljer

Melding om vedtak: Skagerak Kraft AS - Planendring for utbygging av Dalsfos kraftverk øst, Kragerø kommunes uttalelse

Melding om vedtak: Skagerak Kraft AS - Planendring for utbygging av Dalsfos kraftverk øst, Kragerø kommunes uttalelse Kragerø kommune 2.3 - Politisk sekretariat NVE Pb. 5091 0301 OSLO nve@nve.no Deres ref. Vår ref. Dato 14/01491-9 13.12.2016 Melding om vedtak: Skagerak Kraft AS - Planendring for utbygging av Dalsfos kraftverk

Detaljer

Saksgang Utvalg/Styre Møtedato Saksnr Formannskapet /12 Kommunestyret /12

Saksgang Utvalg/Styre Møtedato Saksnr Formannskapet /12 Kommunestyret /12 Moskenes kommune Arkiv: FA-K12 Arkivsaksnr: 11/439 Saksbehandler: Nils Olav Hagen Saksgang Utvalg/Styre Møtedato Saksnr Formannskapet 18.04.2012 041/12 Kommunestyret 26.04.2012 017/12 Lofotodden Nasjonalpark

Detaljer

OPPSUMMERING OG KOMMENTARER TIL HØYESTERETTS AVGJØRELSE OM KRAFTVERKET I MURADALEN 15. SEPTEMBER 2009

OPPSUMMERING OG KOMMENTARER TIL HØYESTERETTS AVGJØRELSE OM KRAFTVERKET I MURADALEN 15. SEPTEMBER 2009 NOTAT Til Fallrettsforumets medlemmer Fra Advokatfirmaet Thommessen Dato 29. april 2009 Ansvarlig advokat Jens F Naas-Bibow OPPSUMMERING OG KOMMENTARER TIL HØYESTERETTS AVGJØRELSE OM KRAFTVERKET I MURADALEN

Detaljer

Småkraft i Drangedal Kommune, nettkapasitet for tilknytning av nye kraftverker.

Småkraft i Drangedal Kommune, nettkapasitet for tilknytning av nye kraftverker. Drangedal everk KF Norges Vassdrags og energidirektorat nve@nve.no Deres ref. Vår ref. Dato 15/01597-1 29.06.2015 201104434, 201303104, 201300014, 201208130, 201006451 Småkraft i Drangedal Kommune, nettkapasitet

Detaljer

Vinda kraftverk. Planbeskrivelse

Vinda kraftverk. Planbeskrivelse Vinda kraftverk Planbeskrivelse Innhold 1. Planbeskrivelse løsninger, hydrologi m.m. 2. Rettighetsforhold så langt vi vet 3. Planstatus 4. Fremdrift side 2 Heggenes 18. Vinda kraftverk Søre Vindin side

Detaljer

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123 1 NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123 HAREIMA KRAFTVERK, SUNNDAL KOMMUNE (Reg.nr. 5818) SVAR PÅ HØRINGSUTTALELSER I FORBINDELSE

Detaljer

Samarbeid og ansvarsfordeling mellom fylkesmannen og fylkeskommunen i forvaltningen av innlandsfisk Stig Johansson Rica Hell 1.

Samarbeid og ansvarsfordeling mellom fylkesmannen og fylkeskommunen i forvaltningen av innlandsfisk Stig Johansson Rica Hell 1. Samarbeid og ansvarsfordeling mellom fylkesmannen og fylkeskommunen i forvaltningen av innlandsfisk Stig Johansson Rica Hell 1.11-2012 Samrådsgruppe miljøvernområdet Hovedansvaret for forvaltningen av

Detaljer

KOMMUNEPLANENS AREALDEL, GODKJENNING ETTER BEGRENSET HØRING

KOMMUNEPLANENS AREALDEL, GODKJENNING ETTER BEGRENSET HØRING LUND KOMMUNE Arkiv FE-142 Sak 09/1044 Saksbehandler Øystein Brennsæter Dato 24.11.2015 Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 071/15 Kommunestyret 03.12.2015 KOMMUNEPLANENS AREALDEL, GODKJENNING ETTER BEGRENSET

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Geir Magne Sund, Ole Folland Arkiv: A11 &42 Arkivsaksnr-dok.nr: 09/183-3

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Geir Magne Sund, Ole Folland Arkiv: A11 &42 Arkivsaksnr-dok.nr: 09/183-3 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Geir Magne Sund, Ole Folland Arkiv: A11 &42 Arkivsaksnr-dok.nr: 09/183-3 SØKNAD OM ETABLERING AV PRIVAT BARNEHAGE I LAUVÅSEN Rådmannens innstilling: Alternativ 1: 1. Formannskapet

Detaljer

Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre

Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre Namdalseid kommune Saksmappe: 2007/4196-5 Saksbehandler: Kjell Einvik Saksframlegg Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid

Detaljer

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref I4/1306. Moelv, Våtvoll og Lysåelvakraftverki Kvæfjordkommunei Troms fylke - klage på vedtak

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref I4/1306. Moelv, Våtvoll og Lysåelvakraftverki Kvæfjordkommunei Troms fylke - klage på vedtak IL DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT Forum for natur og friluftsliv Troms c/o Bioforsk Nord Holt Postboks 2284 9269 TROMSØ I tti.s7-.;7krs' llint< Vår ref DertS ref r. 137 7.), s,t Dalo I4/1306

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning /5

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning /5 SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning 24.01.2017 17/5 Arkivsaksnr: 2016/7027 Klassering: V00/&13 Saksbehandler: Pål-Krister V. Langlid HØRING OM

Detaljer

Meldingsskjema for vurdering av konsesjonsplikt

Meldingsskjema for vurdering av konsesjonsplikt NVE Innsendt dato: 01.08.2013 Referansenummer: LVCSRN Meldingsskjema for vurdering av konsesjonsplikt 9 kontrollspørsmål 1. Ligger tiltaket i verna vassdrag? 2. Planlegges tiltaket med reguleringsmagasin?

Detaljer

Klage på vedtak - Sølvbekken kraftverk i Rana kommune

Klage på vedtak - Sølvbekken kraftverk i Rana kommune Mo i Rana, 27.08.2015 Klage på vedtak - Sølvbekken kraftverk i Rana kommune Det vises til NVE s vedtak av 03.07.2015 om å gi Ranakraft AS tillatelse til å bygge Sølvbekken kraftverk. Naturvernforbundet

Detaljer

DNs arbeid med fiskepassasjer. Hanne Hegseth, Karlstad, 6. desember 2012

DNs arbeid med fiskepassasjer. Hanne Hegseth, Karlstad, 6. desember 2012 DNs arbeid med fiskepassasjer Hanne Hegseth, Karlstad, 6. desember 2012 DNs arbeid med fiskepassasjer Oversikt: Oppfølging av «Handlingsplan for restaurering av fisketrapper for anadrome laksefisk 2011-2015»

Detaljer

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill NVE nve@nve.no Vår ref: Deres ref: Hvalstad, den: 27.05.14 Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF), NJFF-Sogn og Fjordane

Detaljer

Myndigheter og lovverk hvordan bør kommunene forholde seg til de ulike myndighetene? Anders Skalleberg Skred- og vassdragsavdelingen NVE Region Sør

Myndigheter og lovverk hvordan bør kommunene forholde seg til de ulike myndighetene? Anders Skalleberg Skred- og vassdragsavdelingen NVE Region Sør Myndigheter og lovverk hvordan bør kommunene forholde seg til de ulike myndighetene? Anders Skalleberg Skred- og vassdragsavdelingen NVE Region Sør NVE visjon og hovedmål Bidra til en helhetlig forvaltning

Detaljer

MELDAL KOMMUNE Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester

MELDAL KOMMUNE Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester MELDAL KOMMUNE Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester Tilleggsinnkalling Møtested: Møterom 1 rådhuset Møtetid: 14.03.2018 kl. 12:00 Sakliste Sak nr. Sakstittel Arkivsak nr Gradering 021/18 Søknad

Detaljer

MØTEPROTOKOLL. Planutvalget. Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: Fra kl.: kl Til kl.:12.00

MØTEPROTOKOLL. Planutvalget. Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: Fra kl.: kl Til kl.:12.00 MØTEPROTOKOLL Planutvalget Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: 26.09.2006 Fra kl.: kl. 08.30 Til kl.:12.00 Til stede på møtet Medlemmer: Gunnar Hynne, Åse Torevik, Oddlaug B. Brekken, Jorulf Gumdal,

Detaljer

Masseuttak i vassdrag

Masseuttak i vassdrag Masseuttak i vassdrag Heidi Eriksen Oppland fylkeskommune Historikk Grusuttak i vassdrag Vanlig med uttak i elver for å dekke grusbehovet på landbrukseiendommer. Veibygging førte til større behov for grus

Detaljer

Referanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf

Referanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf ARENDAL KOMMUNE Saksfremlegg Referanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf Saksgang: Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Bystyret Gang-

Detaljer

Agder Energi Vannkraft AS - Tillatelse til midlertidig fravik fra manøvreringsreglementet for Laudal kraftverk i Mandalsvassdraget, Marnardal kommune

Agder Energi Vannkraft AS - Tillatelse til midlertidig fravik fra manøvreringsreglementet for Laudal kraftverk i Mandalsvassdraget, Marnardal kommune Agder Energi Vannkraft AS Postboks 603 Lundsiden 4606 KRISTIANSAND S Vår dato: 11.06.2014 Vår ref.: 201402832-6 Arkiv: 312 /022.Z Deres dato: 20.05.2014 Deres ref.: Saksbehandler: Stein Wisthus Johansen

Detaljer

Høringsuttalelse til søknad om etablering av Sørfjord pumpe i Tysfjord kommune

Høringsuttalelse til søknad om etablering av Sørfjord pumpe i Tysfjord kommune Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstua 0301 Oslo Fauske, 15.04.2019 Følgende organisasjoner har sluttet seg til uttalelsen: Naturvernforbundet i Norsk Ornitologisk forening avd.

Detaljer

2. Eiendomsretten til fallet i Grunnvassåne og Landsløkbekken

2. Eiendomsretten til fallet i Grunnvassåne og Landsløkbekken NOTAT OSLO, 23. DESEMBER 2011 ANSVARLIG ADVOKAT: OLA BREKKEN TIL: FOR: FRA: BJØRN TERJE GALDAL OLA BREKKEN DERES REF.: VÅR REF.: FALLRETTIGHETER I SIRA-KVINA VASSDRAGET 1. Innledning Bjørn Terje Galdal

Detaljer

Høringsuttalelse fra Røssåga Elveierlag om vesentlige utfordringer i vannområde Ranfjorden

Høringsuttalelse fra Røssåga Elveierlag om vesentlige utfordringer i vannområde Ranfjorden Høringsuttalelse fra Røssåga Elveierlag om vesentlige utfordringer i vannområde Ranfjorden Første laks i 2008 Overvintrende svaner Pukkellaks fjernet fra Røssåga ved hjelp av garn. August -07 Innledning

Detaljer

Høring - endret søknad om bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune

Høring - endret søknad om bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune Journalpost:15/178 Saksnummer Utvalg/komite Dato 017/2015 Fylkesrådet 23.01.2015 Høring - endret søknad om bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune Sammendrag Fylkestinget behandlet i FT-sak

Detaljer

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20 Arkiv: 20/20 Arkivsaksnr: 2019/811-13 Saksbehandler: Kjell Magne Rasmussen Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20 Vedlegg til saken: 1

Detaljer

TOLGAKOMMUNE MØTEINNICALLING

TOLGAKOMMUNE MØTEINNICALLING TOLGAKOMMUNE MØTEINNICALLING Møtested: Øversjødalen samfunnshus Møtedato: 25.04.2013 Tid: kl. 19.30 KOMMUNESTYRET TILLEGGSSAKLISTE Saksnr. 32/13 Tittel OPPNEVNING AV POLITISK KOMITE I FORBINDELSE MED HØRINGSUTTALELSEN

Detaljer

NVE Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5901 Majorstua 0301 OSLO Bergen

NVE Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5901 Majorstua 0301 OSLO Bergen Boge kraft AS NVE Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5901 Majorstua 0301 OSLO Bergen 1.8.2015 Svar høringsuttalelser vedrørende Boge 3 Vaksdal kommune Drøfting I Vaksdal kommunes vedtak i sak

Detaljer