Sosioøkonomiske forskjeller hos ungdom i Agder hva viser Ungdata?

Transkript

1 Sosioøkonomiske forskjeller hos ungdom i Agder hva viser Ungdata? Knutepunkt Sørlandet v/ Geir Møller KoRus-Sør, Borgestadklinikken

2 Hvilken sammenheng er det mellom sosioøkonomisks status og psykisk helse? Sosioøkonomisk status (SØS) Foreldres utdanning Materielle forhold (bil, datamaskiner, ferie og eget soverom) Antall bøker i hjemmet Sortert i fem like store grupper fra lavest SØS til høyest SØS Psykisk helse (siste uke) Følt at alt er et slit Hatt søvnproblemer Følt deg ulykkelig, trist eller deprimert Følt håpløshet med tanke på framtida Følt deg stiv eller anspent Bekymret deg for mye om ting Variabelen måler antall spørsmål som elevene svarer at de er ganske mye/veldig mye plaget

3 Sosioøkonomisk status og psykiske plager 21% 18% 14% 13% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Andel med 5-6 psykiske plager Ungdom fra familier med lav sosioøkonomisk status har dårligere psykisk helse enn ungdom fra familier med høy sosioøkonomisk status

4 Og hvordan påvirker foreldrerelasjoner skoletilknytning deltakelse i organisert aktivitet forholdet mellom SØS og psykisk helse?

5 Andel med lav sosioøkonomisk status (SØS) Knutepunkt Sørlandet % 18% 17% 24% 22% 17% 17% 28% 21% 24% 23% 21% 19% 19% Lav SØS Laveste SØS

6 Andel med mange psykiske plager (grunnskole) Knutepunkt Sørlandet % 8% 13% 14% 14% 11% 11% 21% 16% 13% 13% 16% 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager

7 Andel med mange psykiske plager (videregående skole) Knutepunkt Sørlandet % 22% 9% 17% 21% 17% 18% 19% Lillesand Kristiansand Vennesla Søgne Total 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager

8 Foreldrerelasjoner Hvordan påvirker ungdommenes relasjoner til sine foreldre forholdet mellom sosioøkonomisk status og psykisk helse? SØS Psykisk helse Foreldrerelasjoner

9 Foreldrerelasjoner Foreldrene mine pleier å vite hvor jeg er, og hvem jeg er sammen med i fritida Foreldrene mine kjenner de fleste av vennene jeg er sammen med i fritida Jeg forsøker å holde mesteparten av fritida mi skjult for foreldrene mine Foreldrene mine kjenner foreldrene til vennene mine Jeg krangler ofte med foreldrene mine Det er ofte krangling mellom de voksne i min familie Foreldrene mine kjenner til hvem jeg har kontakt med på nettet Variabelen måler antall påstander som elevene svarer negativt på (passer godt/dårlig). Lite positive relasjoner = 4-7 negative relasjoner Mye positive relasjoner = 0 negative relasjoner

10 SØS foreldrerelasjoner psykiske plager Få positive relasjoner til foreldrene sine Mange positive relasjoner til foreldrene sine 39% 36% 32% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS 27% 28% Høy SØS Høyest SØS 8% Lavest SØS 7% 7% Lav SØS Middels SØS 6% Høy SØS Prosent med 5-6 psyk. plager 6% Høyest SØS Prosent med 5-6 psyk. plager Prosent med 3-4 psyk. plager Ungdom med lav SØS, og få positive relasjoner til sine foreldre, har dårligere psykisk helse enn de med høy SØS og få positive relasjoner til foreldrene Ungdom med lav SØS, men mange positive relasjoner til sine foreldre, har like god psykiske helse som de med høy SØS og mange positive relasjoner til foreldrene

11 Skoletilknytning Hvordan påvirker ungdommenes skoletilknytning forholdet mellom sosioøkonomisk status og psykisk helse? SØS Psykisk helse Skoletilknytning

12 Skoletilknytning Jeg trives på skolen Lærerne mine bryr seg om meg Jeg føler at jeg passer inn blant elevene på skolen Jeg kjeder meg på skolen Jeg gruer meg ofte til å gå på skolen Variabelen måler antall påstander som elevene svarer positivt (enig/uenig). Dårlig skoletilpasning = 0-3 positive faktorer God skoletilpasning = 5 positive faktorer

13 SØS skoletilknytning psykiske plager Dårlig skoletilknytning God skoletilknytning % 33% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS 29% 29% 28% Høy SØS Høyest SØS 18% 16% 14% 12% 8% 6% 4% 2% 6% 6% 12% 11% 12% 12% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS 6% Høy SØS 4% Høyest SØS 5-6 psyk. plager 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager Ungdom med lav SØS, og dårlig skoletilknytning, har dårligere psykisk helse enn de med dårlig skoletilknytning og høy SØS Ungdom med lav SØS, men god skoletilknytning, har like god psykiske helse som de med høy SØS og god skoletilknytning

14 Deltakelse i organisert aktivitet Hvordan påvirker ungdommenes deltakelse i organiserte aktiviteter forholdet mellom sosioøkonomisk status og psykisk helse? SØS Psykisk helse Organisasjonsdeltakelse

15 Deltakelse i organisert aktivitet Antall aktivitetsdager siste måned på minst en av aktivitetene: - Idrettslag - Fritidsklubb/ungdomshus/ungdomsklubb - Religiøs forening - Korps, kor, orkester - Kulturskole/musikkskole - Annen organisasjon, lag eller forening Grad av deltakelse - Lav deltakelse = opp til 3 dager i mnd dager i mnd. - Høy deltakelse = 9 og flere dager i mnd.

16 SØS organisasjonsdeltakelse psykiske plager Lav deltakelse i organiserte aktiviteter Høy deltakelse i organiserte aktiviteter 21% 18% 14% 13% 12% 13% 11% 12% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 5-6 psyk. plager 5-6 psyk. plager Ungdom med lav SØS, og lav organisasjonsdeltakelse, har dårligere psykisk helse enn ungdom med høy SØS og lav organisasjonsdeltakelse Ungdom med lav SØS, men med høy organisasjonsdeltakelse, har like god psykiske helse som de med høy SØS og høy organisasjonsdeltakelse

17 Moderatorer Skole Hjem Fritid

18 Andel med mange negative foreldrerelasjoner (grunnskole) Knutepunkt Sørlandet 2% 4% 4% 3% 4% 3% 3% 3% 13% 17% 2% 7% 13% 13% 19% 16% 14% 13% 3-4 negative relasjoner 5-7 negative relasjoner

19 Andel med dårlig skoletilpasning (grunnskole) Knutepunkt Sørlandet % 29% 32% 27% 28% 24% 22% 24% 7% 4% 6% 6% ingen/én faktor 2-3 faktorer

20 Andel med lav organisasjonsdeltakelse (grunnskole) Knutepunkt Sørlandet % 22% 14% 14% 14% 12% 12% 18% 12% 11% 13% 11% 12% 8% 6% 6% Ingen aktivitsdager 1-3 aktivitetsdager

21

22 VEDLEGG

23 Flekkefjord Farsund Lyngdal Sirdal Kvinesdal Hægebostad Mandal Marnardal Lindesnes Åseral Audnedal Kristiansand Iveland Søgne Lillesand Birkenes Songdalen Vennesla Bygland Valle Bykle Evje og Horn. Grimstad Arendal Froland Åmli Gjerstad Risør Tvedestrand Vegårshei Andel med lav sosioøkonomisk status (SØS) : Agder Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder Lavest SØS Lav SØS

24 Hægebostad Flekkefjord Sirdal Kvinesdal Lyngdal Farsund Åseral Marnardal Audnedal Lindesnes Mandal Iveland Lillesand Kristiansand Søgne Songdalen Vennesla Birkenes Valle Evje og Horn. Bygland Bykle Åmli Vegårshei Risør Froland Grimstad Arendal Gjerstad Tvedestrand Totalt Agder Andel med mange psykiske plager (grunnskole) : Agder Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager

25 Farsund Flekkefjord Lyngdal Kvinesdal Sirdal Mandal Audnedal Lillesand Kristiansand Vennesla Søgne Bygland Setesdal Risør Grimstad Arendal Tved. og Åmli Total Andel med mange psykiske plager (videregående skole) : Agder Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager

26 SØS få positive foreldrerelasjoner psykiske plager Få positive relasjoner til foreldrene sine 39% 36% 32% 27% 28% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Prosent med 5-6 psyk. plager

27 SØS mange positive foreldrerelasjoner psykiske plager Mange positive relasjoner til foreldrene sine 7% 8% 7% 6% 6% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS Prosent med 3-4 psyk. plager Prosent med 5-6 psyk. plager

28 SØS dårlig skoletilknytning psykiske plager 4 Dårlig skoletilknytning % 33% 29% 29% 28% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 5-6 psyk. plager

29 SØS dårlig skoletilknytning psykiske plager 18% 16% 14% 12% 8% 6% 4% 2% God skoletilknytning 4% 6% 6% 6% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 3-4 psyk. plager 5-6 psyk. plager

30 SØS lav organisasjonsdeltakelse psykiske plager 21% Lav deltakelse i organiserte aktiviteter 18% 14% 13% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 5-6 psyk. plager

31 SØS høy organisasjonsdeltakelse psykiske plager Høy deltakelse i organiserte aktiviteter 12% 13% 11% 12% Lavest SØS Lav SØS Middels SØS Høy SØS Høyest SØS 5-6 psyk. plager

32 Farsund Flekkefjord Lyngdal Hægebostad Kvinesdal Sirdal Mandal Marnardal Åseral Audnedal Lindesnes Lillesand Birkenes Iveland Kristiansand Vennesla Songdalen Søgne Evje og Hornnes Bygland Valle Bykle Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Totalt Agder Andel med dårlig skoletilpasning (grunnskole) : Agder Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder ingen/én faktor 2-3 faktorer Prosentandel med 0-3 positive relasjoner til skolen (av totalt 5)

33 Farsund Flekkefjord Lyngdal Hægebostad Kvinesdal Sirdal Mandal Marnardal Åseral Audnedal Lindesnes Lillesand Birkenes Iveland Kristiansand Vennesla Songdalen Søgne Evje og Horn. Bygland Valle Bykle Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Total Agder Andel med lav organisasjonsdeltakelse (grunnskole) : Agder Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder Ingen aktivitsdager 1-3 aktivitetsdager Prosentandel med ingen/1-3 dager med organisert aktivitet sist måned

34 Farsund Flekkefjord Lyngdal Hægebostad Kvinesdal Sirdal Mandal Marnardal Åseral Audnedal Lindesnes Lillesand Birkenes Iveland Kristiansand Vennesla Songdalen Søgne Evje og Horn. Bygland Valle Bykle Risør Grimstad Arendal Gjerstad Vegårshei Tvedestrand Froland Åmli Totalt Agder Andel med mange negative foreldrerelasjoner (grunnskole) : Agder Listerregionen Lindesnesregionen Knutepunkt Sør Setesdal Østre Agder 3-4 negative relasjoner 5-7 negative relasjoner Prosentandel med 3-7 negative relasjoner til foreldrene (av totalt 7)

35 Oppgaver: 1) I 2022, etter to nye Ungdata-undersøkelser, hvordan skal det se ut vår kommune, innenfor temaet sosiale ulikheter i psykisk helse? 2) Hvordan skal vi lykkes med å komme dit? 3) Med utgangspunkt i hva vi gjør som er bra i vår kommune innenfor dette temaet, hvordan skal vi gjøre mer av det og/eller videreutvikle det?