Svar fra Telenor 1 på PT s høring av 2011 om bruk og tildeling av spektrumstillatelser offshore
|
|
- Mari Viken
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Svar fra Telenor 1 på PT s høring av 2011 om bruk og tildeling av spektrumstillatelser offshore Innhold 1 Telenors overordnede syn på forslaget om særegne offshoretillatelser: Telenors svar på de enkelte spørsmål i høringen De 4 første spørsmålene i høringen Koordinering av landbaserte nett i to land A og B som er adskilt med havområder utenfor sin jurisdiksjon Koordinering av radiokommunikasjonen i to land A og B som er delt av havområder med permanente offshoreinstallasjoner Koordinering av kystlinjen til to naboland A og B Avsluttende kommentar De 4 siste spørsmålene Generelt Andre forhold Frekvenstillatelser for andre anvendelser og tjenester enn de mobile Frekvenstak Telenors overordnede syn på forslaget om særegne offshoretillatelser: Telenor anser at i stedet for å etablere et eget sett av frekvenstillatelser for radiobasert kommunikasjon i offshoreområdet, bør de nåværende frekvenstillatelsene for landbasert kommunikasjon utvides til også å omfatte offshoreområdet. De økte utfordringene vedrørende sameksistens og logistikk synes å oppveie de eventuelle fordelene med egne tillatelser for dette området med klar margin. Dersom telemyndigheten likevel skulle finne grunn for å innføre forvaltningen med egne frekvenstillatelser for offshoreområdet, mener Telenor at det viktigste prinsippet som legges til grunn, må være at dette ikke berører de eksisterende mulighetene for innehaverne av de landbaserte frekvenstillatelsene til å tilby tjenester til brukere i kystområdene. 1 ) Med Telenor menes det i dette svaret Telenors norske virksomheter Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 1
2 Telenor har notert seg forskjellen i forvaltningen av frekvenser som benyttes til kommunikasjon over land og tilsvarende frekvenser for kommunikasjon i offshore-områdene. Over land er betegnelsen eksklusivitet et absolutt begrep som innebærer full eksklusivitet, mens offshore kan for eksempel utenlandske fartøy uten noen som helst tillatelse fra norske telemyndigheter operere i henhold til frekvenslisensen fra det landet hvor fartøyet er registrert. Telenor anser imidlertid at dette ikke rokker ved preferansen angitt i første avsnitt så lenge innehavere av landbaserte frekvenstillatelser utvidet til å dekke også offshoreområdet er tilstrekkelig orienterte om forholdet. Telenor utgår fra at høringen om bruk og tildeling av spektrumstillatelser offshore er initiert på bakgrunn av ønsker om å kunne etablere fastere rammer for den type kommunikasjonstjenester som det måtte være behov for i de angitte havområder. Telenor savner imidlertid en drøfting av løsningen med en geografisk utvidelse av de landbaserte tillatelsene og hvorfor dette ikke i større grad er presentert som et alternativ. Telenor vil likevel ikke legge til grunn at det måtte være avgjørende grunner for å bortse fra denne muligheten. Vi mener at dersom én eller flere av innehaverne av de landbaserte frekvenstillatelsene er motiverte for å tilby radiokommunikasjonstjenester i offshoreområdet av samme type som man tilbyr på land, bør sistnevnte tillatelser ut fra prinsippet nevnt ovenfor utvides til også å dekke disse geografiske havområdene. Det vil gi den enkleste logistikken forvaltningsmessig, og det vil eliminere utfordringene når det gjelder sameksistens mellom kommunikasjonen i offshoreområdene og den radiokommunikasjonen som er landbasert. Dette representerer en betydelig forenkling; prosedyrene for koordinering mellom forskjellige operatører i samme frekvensbånd over en topografi som er lite egnet for inndeling i ulike områder representerer erfaringsmessig betydelige utfordringer. Telenor mener også at det er et viktig prinsipp at forvaltningen ikke rokker ved tidligere policy, beslutninger og tillatelser med mindre det foreligger tvingende grunner for det (force majeure), eller det er foretatt en kursendring som er varslet så lang tid i forveien at det spenner over en periode sammenliknbar med den tiden det tar å nedskrive utstyret. Dersom telemyndigheten vil introdusere offshoretillatelser som kommer i konflikt med nett som de landbaserte operatørene har investert tungt i for å kunne gi befolkningen i kystområdene gode tjenester, som har vært hjemlet av de frekvenstillatelser og det lov- og regelverk som har vært gjeldende til nå, og som telemyndigheten hittil ikke har hatt noen innvendinger til, så vil dette ha konsekvenser på lengre sikt for insentiver for å bygge nett basert på radiokommunikasjon. Også dette forholdet er et argument for å utvide de eksisterende frekvenstillatelsene til offshoreområdet. Når vi i resten av dokumentet bruker betegnelsen offshoreinstallasjoner, henspiller dette på definisjonen i ekomloven anlegg og innretninger av enhver art med tilknytning til petroleumsvirksomheten på kontinentalsokkelen. Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 2
3 2 Telenors svar på de enkelte spørsmål i høringen 2.1 De 4 første spørsmålene i høringen 1) PT ber om høringsinstansenes innspill til spørsmålet om effektiv utnyttelse, eventuelle behov for dekningsområde mot land for spektrumstillatelser offshore, samt generelt om avgrensningen mellom dekningsområdene. Dersom høringsinstansene mener andre avgrensninger eller løsninger enn de PT peker på er bedre, ber PT også om at det redegjøres for disse. Telenors syn på disse spørsmålene er som nevnt i innledningen at utvidelse av de eksisterende frekvenstillatelsene gir den mest effektive utnyttelsen siden koordineringen mellom kommunikasjonen i offshoreområdet og over land blir så mye enklere. Når det gjelder aspekter som effektiv utnyttelse av spektrum og utfordringene vedrørende geografisk koordinering, mener Telenor at det mest fordelaktige alternativet er å utvide de eksisterende frekvenstillatelsene. Radioplanlegging av ett område foretatt av én aktør er svært mye enklere enn frekvenskoordinering mellom to aktører som ansvarer for hver sin del av respektive område. Vi går ut fra at det fra myndighetenes ståsted er ønskelig med så god dekning av kyst og havområder som mulig. Ikke bare for offshorevirksomheten, men også for transport- og fiskerinæringen og andre som ferdes i disse områdene. Fra land har man muligheter til å dekke store havområder med basestasjonsplassering på opp til for eksempel 1000 m over havet. Dette gir langt større dekning av store områder enn det som er mulig fra en oljeinstallasjon hvor man er begrenset til rundt 100 m over havet. En kombinasjon av dekning fra basestasjoner plassert både på land og på offshoreinstallasjoner vil gi den beste totaldekningen, den beste kundeopplevelsen samt den mest effektive utnyttelsen av spektrumsressursene. I det tilfellet at det blir egne offshoretillatelser, mener Telenor at det er uhensiktsmessig å sette begrensninger i de landbaserte frekvenstillatelsene i form av feltstyrkeverdier som må overholdes ved en grense ute i sjøen. En hver begrensning i de landbaserte tillatelsene vil kunne få konsekvenser for dekningen både i kystområdene på land og på sjøen. Grensen for hvor langt signalet rekker fra landbaserte nettverk bør rett og slett være satt av de parametere som begrenses av teknologien, topografien og generelle regler om maks utstrålt effekt i frekvenstillatelsen. Myndighetene må gjøre det klart at særegne offshoretillatelser tilhørende offshorekommunikasjon ikke har krav på beskyttelse fra de landbaserte nettene, selv om Telenor ikke har grunn til å tro at dette blir svært skadelig for offshorenettverkene. Landbaserte nettverk må videre ha krav på beskyttelse mot interferens fra offshorebaserte nettverk innenfor 12 nautiske mil. Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 3
4 2) PT ber om høringsinstansenes syn på forslaget om inndeling i fire regioner og innspill til forslaget om å la grensene følge de ovennevnte konsesjonsblokkene. Telenor anbefaler ikke regionalisering av offshoretillatelser, dersom en forvaltning basert på slike tillatelser skulle komme til anvendelse. Regionalisering av et geografisk område hvor det skal tildeles frekvenstillatelser er hensiktsmessig i tilfeller der a) regionene er naturlig adskilt og b) det er sannsynlig at det kun finnes aktører som er interesserte og har investeringsvilje kun i visse deler av det aktuelle området. På havet finnes det ingen naturlig topografisk inndeling av ulike geografiske områder slik man ofte vil finne og kunne utnytte på land. Uten å kjenne alle forhold innen oljeleting, vil vi dessuten anta det er umulig å helt utelukke muligheten for oljefunn og påfølgende utnyttelse av disse i nærheten av de grenselinjene man måtte ha trukket i en tidligere regionalisering av frekvenstillatelsene i offshoreområdet. Med andre ord foreligger risikoen for å tildele tillatelser over tilstøtende områder til ulike aktører hvor koordinering i ettertid vil vise seg mye mer krevende enn det man ved tildeling kunne forestille seg. Telenor anser det videre at det er svært sannsynlig at det finnes interesserte og investeringsvilllige aktører også i tilfellet hvor det tildeles nasjonale tillatelser for offshoreområdet. Telenor vil derfor konkludere med at dersom telemyndigheten vil velge å tildele særskilte frekvenstillatelser for offshoreområdet, så bør dette området ikke inndeles i flere regioner. 3) PT mener det er hensiktsmessig å benytte samme koordineringsrutiner og prosedyre som ved tildeling av landbaserte spektrumstillatelser, men ber om høringsinstansenes innspill om dette. Telenor er av den oppfatning at også når det gjelder rutiner og prosedyrer for frekvenskoordinering mellom ulike land, vil vi i årene fremover kunne se forandringer som følge av at stadig flere land må forholde seg til utfordringene som følger med tjeneste- og teknologinøytralitet. Spesielt gjelder dette spørsmålet om man vil beholde koordineringsregimet med prefererte frekvenser og i tilfellet hvordan man vil anvende dette. Telenors syn er imidlertid at det vil være en fordel om man for internasjonal frekvenskoordinering i havområder i størst mulig grad kan følge den landbaserte praksisen for det samme. Telenor er av den oppfatning at noenlunde ens koordineringsrutiner over land og sjø mellom et hvilket som helst par av land vil innebære en rekke fordeler. Imidlertid er det enkelte forhold som gjør at det både er lite hensiktsmessig og lite realistisk å ha helt identiske koordineringsrutiner over land og sjø som ambisjon. Ett forhold er at propagasjonsforholdene er ganske forskjellige, blant annet fordi topografien er forskjellig. Et annet forhold er representert ved de tilfellene i offshoreområdet hvor koordineringsavtale er etablert eller ønskelig, men hvor de to landene likevel ligger så langt fra hverandre at det er et belte i mellom dem hvor verken det ene eller andre landets jurisdiksjon appliserer. Et tredje forhold Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 4
5 er at også prinsipper og rutiner for koordinering av frekvensbruk i grenseområder på land ikke har stabilisert seg; fortsatt er disse i forandring, blant annet som følge av at tjeneste- og teknologinøytralitet som forvaltningsprinsipp i de fleste land er under utvikling. Telenor vil av den grunn anbefale en pragmatisk holdning til de ulike utfordringene vedrørende koordinering, og vil kommentere på disse ved å se på tilfellene beskrevet nedenfor Koordinering av landbaserte nett i to land A og B som er adskilt med havområder utenfor sin jurisdiksjon Dette tilfellet er illustrert i Figur 1. Jurisdiksjonen til hvert av de to landene A og B gjelder ut til 12 nautiske mil utenfor respektive kystlinje. I dette tilfellet finnes det et betydelig havområde der utenlandske fartøyer kan kommunisere på fribruksbasis, mens den lisensbaserte kommunikasjonen er begrenset av føringer gitt av det landet der respektive fartøy er registrert.. Om de landbaserte nettene skulle forstyrre hverandre kan de to landene eller operatørene i disse, naturligvis bli enige om en egen koordineringsavtale for sine landbaserte nett. I en eventuell slik avtale synes Telenor det er naturlig å legge til grunn en terskelverdi for feltstyrken til det interfererende signalet ved det interfererte landets 12 milsgrense (etter gangvei X på figuren). Å benytte midtlinjen som referansepunkt (etter gangvei Y på figuren)synes Telenor er unaturlig av flere grunner; dels finner vi det unødvendig begrensende, dels er det lite relevant fra et jurisdiksjonssynspunkt. Land A X Land B Y Y X 12 milsgrenser Midtlinje Figur 1 Sentrale størrelser i forbindelse med koordinering av landbaserte nett mellom ikkemøtende kystlinjer til to land A og B som er adskilt med havområder. To naturlige alternativer når det gjelder å definere grenseverdier for propagasjon mot naboland peker seg ut: a) Man kan definere maksimumsstørrelser for feltstyrke ved midtlinjen (distansen Y på figuren); eller b) man kan definere maksimumsstørrelser for feltstyrke ved nabolandets 12 milsgrense (distansen X på figuren). Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 5
6 2.1.2 Koordinering av radiokommunikasjonen i to land A og B som er delt av havområder med permanente offshoreinstallasjoner Dette tilfellet er illustrert på Figur 2 og likner det foregående, men kompleksiteten er økt ved at et eller begge landene har permanente offshoreinstallasjoner i det mellomliggende havområdet. På disse skal radiokommunikasjon etableres på en slik måte at de ikke forstyrrer de landbaserte nettene; spesielt ikke nettet i det landet som offshoreinstallasjonen ikke er hjemmehørende 2 i. Telenors holdning til dette tilfellet er følgende: Når det gjelder sameksistens mellom radiokommunikasjon på offshoreinstallasjoner som tilveiebringes av ulike operatører, så bør dette løses ved inngåelse av bilaterale avtaler. Normen for slike avtaler må gjerne fremkomme av anbefalinger som er gitt av de to lands telemyndigheter i fellesskap. Når det gjelder sameksistens mellom radiokommunikasjonen på en offshoreinstallasjon og de landbaserte nettene, først og fremst nettene i det landet som offshoreinstallasjonen ikke er hjemmehørende i, så bør man anvende tilsvarende prinsipper som beskrevet i forrige underavsnitt. Den terskelverdien for kommunikasjonen som bør legges til grunn er også her feltstyrken til det interfererende signalet ved det interfererte landets 12 milsgrense (etter gangvei X på figuren). Åpenbart vil det å benytte midtlinjen som referansepunkt være uhensiktsmessig eller direkte blokkerende på kommunikasjonsmulighetene på offshoreinstallasjonene. Land A Land B X Y Y Z X 12 milsgrenser Midtlinje Figur 2 Sentrale størrelser i forbindelse med koordinering av kommunikasjon på to maritime offshoreinstallasjoner i havområdet mellom 12 milsgrensene til to land A og B. Kommunikasjonen er hjemlet av frekvenstillatelser utstedt av hvert av landene. I tillegg til alternativene relatert til størrelsene X og Y som beskrevet på Figur 1, finnes det her et mulig tredje alternativ når det gjelder definert maksimumsstørrelse, nemlig 2 ) Med hjemmehørende menes her det landet som det selskapet som eier installasjonen er registrert i. Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 6
7 feltstyrken som antennene som den ene offshoreinstallasjonen registrerer fra signalene fra den andre; på figuren relatert til distansen Z Koordinering av kystlinjen til to naboland A og B I dette tilfellet har de to landene A og B på minst ett sted tilstøtende kystlinjer; det vil si en grenselinje på land som ender i havet. På Figur 3 tilfellet stilisert skissert som en vik eller bukt. Telenor vil anbefale at det grenseområdet som faller innenfor begge landenes 12 milsgrenser reguleres av den gjeldende avtalen for koordinering av den landbaserte radiokommunikasjonen, mens det som faller utenfor reguleres av samme type avtale som foreslått i de to foregående underavsnittene: Den terskelverdien for kommunikasjonen som bør legges til grunn er også her feltstyrken til det interfererende signalet ved det interfererte landets 12 milsgrense (etter gangvei X på figuren). Land A Land B Q Q (Y) X 12 milsgrenser Midtlinje Figur 3 Sentrale størrelser i forbindelse med koordinering av kystlinjen til to naboland A og B. Her vil signaler langs strekningene Q eller Q naturlig være begrenset av den landbaserte koordineringen mellom A og B Avsluttende kommentar Ingen av de anbefalinger som Telenor har gitt ovenfor strider mot vår overordnede anbefaling om å utvide gyldighetsområdet for de landbaserte frekvenstillatelsene. 4) PT ber om høringsinstansenes syn på gebyrfastsettelsen, herunder synspunkter på nedskalering som foreslås, og fordelingen av denne på regionene. Dersom høringsinstansene mener det også er andre problemstillinger knyttet til gebyrbelastning for spektrumstillatelser offshore, bes det om at det også redegjøres for disse. Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 7
8 Telenor mener at siden begrunnelsen for de gebyrene som Post- og teletilsynet innkrever er at de skal dekke PT s utgifter ved forvaltningen av de ulike deler av norsk ekom-virksomhet, så bør en unngå politisk motiverte fordelingsnøkler eller opp- eller nedskalering på hvordan disse belastes de ulike aktiviteter. En gitt ekom-aktivitet bør resultere i et gebyr som i størst mulig grad tilsvarer den kostnaden PT har med denne. Når det er sagt, vil Telenor anmode om at følgende to kommentarer også blir iakttatt: 1) Det er en stor fordel at beregningen over hvordan gebyrene fordeles på ulike ekom-aktiviteter, er så enkle og oversiktlige som mulig. Der dette kan komme i en viss motsetning det ovenstående, har ikke Telenor noe imot at et kompromiss til en viss grad går på bekostning av det ovenstående. 2) Norsk gebyr- og avgiftspolitikk på ekom-området preges først og fremst av den forskjellesbehandlingen som oppstår ved at noen frekvensbånd gebyrog avgiftsbelegges ca 10 ganger så mye som andre 3. Dersom dette fortsetter inn fremtiden hvor frekvensbåndene blir stadig mer teknologinøytrale, vil det til slutt kunne utgjøre en ikke ubetydelig konkurransevridende faktor. Utvidelse av landbaserte frekvenstillatelser til å dekke også offshoreområdet Telenor går inn for at den marginale kostnadsutvidelsen PT får ved å ta seg av frekvenstillatelser som har fått et utvidet virkeområde, kan bakes inn i gebyrene for de samme tillatelsene. De respektive gebyrene vil da få en marginal økning, men dette anses som overkommelig sammenliknet med fordelene ved en slik ordning. Særskilte frekvenstillatelser for offshoreområdet Reglene for fordelingen av gebyrer i ulike kategorier (operatørgebyr, gebyr for nummerbruk, gebyr for frekvenstillatelse, etc) slik det er formulert i gebyrforskriften, indikerer at disse er modne for en gjennomgang med tanke på vesentlig forenkling. Man bør i en slik gjennomgang også i størst mulig grad holde fast ved prinsippet at gebyrene innen de enkelte kategoriene skal ta utgangspunkt i hva respektive kategori koster Post- og teletilsynet å administrere. Forslaget om å nedskalere gebyrene for frekvenstillatelser i offshoreområdet virker som en politisk motivert intensjon om å justere eller flikke på dette prinsippet for akkurat denne type gebyr. Ut fra det som er sagt foran, vil Telenor ikke støtte dette. I den gjennomgangen av gebyrforskriften som Post- og teletilsynet inviterte til i forbindelse med oppdateringen av denne for noen tid siden, fikk man inntrykk av at det har vært lagt inn en rekke slike justeringer for beregning av enkelte gebyrer. Resultatet har i alle fall blitt et svært komplisert og uoversiktlig regelverk. Telenor anbefaler at gebyrer for eventuelle frekvenstillatelser i offshoreområdet fastsettes i henhold til beregninger av PT s kostnader vedrørende disse som i størst mulig grad er identiske med de som anvendes for frekvenstillatelser for landbasert kommunikasjon. 3 ) For frekvenser i de frekvensbånd som administreres av Samferdselsdepartementet, påløper i tillegg til gebyrene for frekvenstillatelser til Post- og teletilsynet også den såkalte frekvensavgiften til SD. Denne er en ren fiskalavgift og ca 10 ganger så stor som gebyret til PT. I de øvrige båndene, som helt og fullt administreres av PT, innkreves kun gebyret til PT. Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 8
9 2.2 De 4 siste spørsmålene Generelt På alle disse spørsmålene kan det være på sin plass å gjenta vår primære preferanse; nemlig at gyldighetsområdet for landbaserte frekvenstillatelser utvides til offshoreområdet. Med et slikt valg blir løsningene på utfordringene som spørsmålene adresserer tilnærmet banale. For alternativet med å tillempe egne frekvenstillatelser for offshoreområdet vil vår generelle preferanse være at dette er tuftet på et forutsigbart regime. Telenor anser at forvaltningen av frekvenser i offshoreområdet i størst mulig grad bør være den samme som på land. 5) PT anbefaler at tildelingsprosedyren for spektrumstillatelser offshore bør være den samme som for tildeling av landbaserte spektrumstillatelser. Telenor støtter forslaget om at tildelingsprosedyren for spektrumstillatelser offshore bør være den samme som for tildeling av landbaserte spektrumstillatelser. 6) PT foreslår at kanalplanen offshore skal være lik den som gjelder for norsk fastland. Telenor støtter forslaget om at kanalplanen offshore skal være lik den som gjelder for norsk fastland. 7) PT foreslår at også spektrumstillatelser offshore skal være omsettelig. Telenor støtter forslaget om at også spektrumstillatelser offshore skal være omsettelige. 8) PT vil ta stilling til varighet av tillatelsene basert på høringsinnspill om dette. Telenor vil anbefale at varigheten av alle typer frekvenstillatelser økes til 25 år eller mer. 3 Andre forhold 3.1 Frekvenstillatelser for andre anvendelser og tjenester enn de mobile I de spørsmålene rundt frekvenstillatelser for offshoreområdet som Post- og teletilsynet har stilt i denne høringen, vil svarene i noen grad avhenge av om anvendelsene vil være mobilkommunikasjon eller etablering av stabile punkt-til-punkt-forbindelser, for eksempel radiolinjer. Siden de førstnevnte anvendelser vil kunne være noe mer utfordrende enn de sistnevnte når det gjelder frekvensforvaltning i offshoreområdet, har vi i svarene ovenfor tatt utgangspunkt i den førstnevnte typen anvendelser. Når i tillegg den teknologinøytraliteten som nå kommer i stadig flere frekvensbånd blir stadig mer omfattende, tror vi at det har vært fornuftig. 3.2 Frekvenstak Dersom telemyndigheten i Norge vil tilrettelegge for tildeling av frekvenstillatelser spesielt for offshoreområdet hva enten disse vil bli nasjonale eller regionaliserte - må Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 9
10 telemyndigheten forholde seg til spørsmålet om frekvenstak for tildelingen. Telenors syn på frekvenstak i en slik sammenheng følger vårt prinsipielle syn, som det er redegjort for i kommentarene til Post- og teletilsynets frekvensstrategi og handlingsplan. Svar fra Telenor på PT s høring om offshoretillatelser Side 10
Spektrumstillatelse nummer [XXXXXX] til bruk av frekvenser i båndene xxx-xxx MHz og xxx-xxx MHz offshore
Spektrumstillatelse nummer [XXXXXX] til bruk av frekvenser i båndene xxx-xxx MHz og xxx-xxx MHz offshore 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommunikasjon
DetaljerSpektrumstillatelse nummer XXXXXX til bruk av frekvenser i båndene xxx-xxx MHz og xxx-xxx MHz offshore
Spektrumstillatelse nummer XXXXXX til bruk av frekvenser i båndene xxx-xxx MHz og xxx-xxx MHz offshore 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommunikasjon
DetaljerSendes via e- post til firmapost@npt.no
Til Post- og teletilsynet Sendes via e- post til firmapost@npt.no Avsnitt og setninger merket med klammeparanteser bes unntatt fra offentlighet INNSPILL TIL HØRINGSDOKUMENT Det vises til Post- og teletilsynets
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 700 MHz-BÅNDET. Spektrumstillatelse nummer XXXXXXX til bruk av frekvenser i båndene XXX-XXX MHz og XXX-XXX MHz
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 700 MHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer XXXXXXX til bruk av frekvenser i båndene XXX-XXX MHz og XXX-XXX MHz 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli
DetaljerSpektrumstillatelse nummer [XXXXXX] til bruk av frekvenser i båndene xxx-xxx MHz og xxx-xxx MHz offshore
Spektrumstillatelse nummer [XXXXXX] til bruk av frekvenser i båndene xxx-xxx MHz og xxx-xxx MHz offshore 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommunikasjon
DetaljerHøringssvar. Introduksjon
Høringssvar Date Rev Kommentarer til Høring om bruk og tildeling av frekvensressurser offshore Post- og teletilsynet ref: 1103594-2-522 Dokument nr: 21. Sept 2011 02fin Prep by Verified by AT PHS TN-NPT-2011-01
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 450 MHz-BÅNDET
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 450 MHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer XXXXXXX til bruk av frekvenser i båndene 452,5-457,5 MHz og 462,5-467,5 MHz 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 2,1 GHz-BÅNDET. Spektrumstillatelse nummer XXXXX til bruk av frekvenser i båndene XX-XX MHz og XX-XX MHz
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 2,1 GHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer XXXXX til bruk av frekvenser i båndene XX-XX MHz og XX-XX MHz 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 2,1 GHz-BÅNDET. Spektrumstillatelse nummer XXXXX til bruk av frekvenser i båndene XX-XX MHz og XX-XX MHz
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 2,1 GHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer XXXXX til bruk av frekvenser i båndene XX-XX MHz og XX-XX MHz 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003
DetaljerUtkast til spektrumstillatelser for frekvensbåndene MHz og MHz. 30. mars 2017
Utkast til spektrumstillatelser for frekvensbåndene 2030-2070 MHz og 2200-2260 MHz 30. mars 2017 Spektrumstillatelse nummer [XXXXX] til bruk av frekvenser i båndet [XX-XX MHz] 1. Rett til bruk av frekvenser
DetaljerUtkast til spektrumstillatelser for båndene lav 6 GHz, høy 6 GHz, 8 GHz, 10 GHz, 13 GHz, 18 GHz, 23 GHz, 28 GHz og 38 GHz
Utkast til spektrumstillatelser for båndene lav 6 GHz, høy 6 GHz, 8 GHz, 10 GHz, 13 GHz, 18 GHz, 23 GHz, 28 GHz og 38 GHz 8.3.2017 Innholdsfortegnelse Lav 6 GHz (5 925-6 425 MHz)... 3 Høy 6 GHz (6 425-7
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 900 MHz-BÅNDET
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 900 MHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer [XXXXX] til bruk av frekvenser i båndene [XX-XX MHz og XX-XX MHz] 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003
DetaljerAuksjonsregler for tildeling av frekvenser i 900 MHz-ba ndet offshore
Auksjonsregler for tildeling av frekvenser i 900 MHz-ba ndet offshore 1 1. INNLEDNING... 3 2. HVA TILDELES VED AUKSJONEN... 3 2.1. Frekvensene som er gjenstand for auksjon... 3 2.2. Frekvenstillatelse
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 900 MHz-BÅNDET
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 900 MHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer [XXXXX] til bruk av frekvenser i båndene [XX-XX MHz og XX-XX MHz] 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli 2003
DetaljerUTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 700 MHz-BÅNDET. Spektrumstillatelse nummer XXXXXXX til bruk av frekvenser i båndene XXX-XXX MHz og XXX-XXX MHz
UTKAST TIL SPEKTRUMSTILLATELSE FOR 700 MHz-BÅNDET Spektrumstillatelse nummer XXXXXXX til bruk av frekvenser i båndene XXX-XXX MHz og XXX-XXX MHz 1. Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov 4. juli
DetaljerOverordnede rammer for tildelingen av 700 MHz- og 2,1 GHz-båndene. 20. desember 2018
Overordnede rammer for tildelingen av 700 MHz- og 2,1 GHz-båndene 20. desember 2018 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 2 2 Overordnede mål for tildelingen... 3 3 Spektrum som skal tildeles og størrelse
DetaljerSpektrumstillatelse for 900 MHz-båndet
SAMFERDSELSDEPARTEMENTET Spektrumstillatelse for 900 MHz-båndet Spektorums1illatelse nr. 1003197 til bruk av frekvenser i båndene 885,1 890,1 MHz og 930,1 935,1 MHz 1 Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel
DetaljerHøring om bruk og tildeling av spektrumstillatelser offshore
Arkivreferanse: 1103594-1 Høring om bruk og tildeling av spektrumstillatelser offshore Høringsfrist: 30. september 2011 Offentliggjort: 18. juli 2011 1 Innhold 1 Innledning... 3 2 Presisering og begrepsavklaring...
DetaljerOverordnede rammer for tildeling i 900 MHz-båndet
Overordnede rammer for tildeling i 900 MHz-båndet Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 1.1 Om fastsettelsen av de overordnede rammene... 3 1.2 Bakgrunn... 3 1.3 Overordnede målsettinger... 4 2 Spektrum
DetaljerUtkast til spektrumstillatelser for båndene høy 6 GHz, 8 GHz, 10 GHz, 13 GHz, 18 GHz, 23 GHz, 28 GHz og 38 GHz
Utkast til spektrumstillatelser for båndene høy 6 GHz, 8 GHz, 10 GHz, 13 GHz, 18 GHz, 23 GHz, 28 GHz og 38 GHz 7.5.2018 Innholdsfortegnelse Høy 6 GHz (6 425-7 125 MHz)... 3 8 GHz (7 900-8 500 MHz)... 8
DetaljerFastsatt av Samferdselsdepartementet med hjemmel i lov av 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommunikasjon 6-2.
FREKVENSTILLATELSE TIL TELENOR ASA Fastsatt av Samferdselsdepartementet med hjemmel i lov av 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommunikasjon 6-2. Tillatelsen trer i kraft 28. juni 2011 og gjelder til
DetaljerHøring av rammer for 1800 MHzauksjonen. 3. april 2014
Høring av rammer for 1800 MHzauksjonen 3. april 2014 1 Innledning Samferdselsdepartementet (SD) har besluttet at frekvensene 1710-1725 MHz / 1805-1820 (2 x 15 MHz) skal tildeles gjennom en åpen konkurranse
DetaljerOversikt over ressurser for tildeling
Oversikt over ressurser for tildeling Høy 6 GHz Høy 6 GHz (U6G) består av frekvensene 6440-6760 MHz/6780-7100 MHz. ene som er gjenstand for tildeling består av åtte blokker à 2x40 MHz. Høy 6 GHz 6440 6480
DetaljerTILLATELSE TIL BRUK AV FREKVENSER AVSATT BRUKT TIL TREDJE GENERASJONS MOBILKOMMUNIKASJONSSYSTEM (3G)
TILLATELSE TIL BRUK AV FREKVENSER AVSATT BRUKT TIL TREDJE GENERASJONS MOBILKOMMUNIKASJONSSYSTEM (3G) Med hjemmel i lov av 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommunikasjon (ekomloven) 6-2 er ved vedtak
DetaljerTillatelse nummer for bruk av frekvenser i båndene. 1940,1 MHz 1945,1 MHz og 2130,1 MHz 2135,1 MHz om bord på fartøy registrert i Norge.
W Maritime Communications Partner AS Steinar Strømsvåg Nygaten 4 4838 ARENDAL Vår ref.:1503188-3 - 542 Vår dato: 13.11.2015 Deres ref.: Deres dato: 27.5.2015 Saksbehandler: Krzysztof Mazurkiewicz Tillatelse
DetaljerSpektrumstillatelse for 900 MHz-båndet
143 Spektrumstillatelse for 900 MHz-båndet Spektrumstillatelse nr. 100301 til bruk av frekvenser i båndene 899,9 904,9 MHz og 944,9 949,9 MHz 1 Rett til bruk av frekvenser Med hjemmel i lov av 4. juli
DetaljerHøringsnotat Overordnede rammer for 900 MHzauksjonen. 9. juni 2015
Høringsnotat Overordnede rammer for 900 MHzauksjonen 9. juni 2015 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 1.1 Om høringsnotatet... 3 1.2 Bakgrunn... 3 1.3 Tidligere tildelinger i båndet... 4 1.4 Overordnede
DetaljerHøring om frekvenser til mobilkommunikasjon og 5G
17.06.2019 18. juni 2019 Høring om frekvenser til mobilkommunikasjon og 5G Innledning Norge ønsker tidlig innføring av 5G, og tilgang til spektrum for aktørene er en viktig del av denne prosessen. Nasjonal
DetaljerSendertillatelse nummer til bruk av frekvenser i båndet MHz
W Meteorologisk institutt Postboks 43 Blindern 0313 OSLO Vår ref.:1505866-3 - 572 Vår dato: 17.12.2015 Deres ref.: 09/852/045.3 Deres dato: 6.11.2015 Saksbehandler: Krzysztof Mazurkiewicz Sendertillatelse
DetaljerTildeling av 700 MHz- og 900 MHzbåndene
Tildeling av 700 MHz- og 900 MHzbåndene offshore Oppsummering av høringsinnspill og vurderinger etter høring av auksjonsreglene 21. februar 2019 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse... 2 1 Innledning...
DetaljerFrekvenstillatelse nummer for bruk av frekvensbåndet 900 MHz til GSM-R
W Jernbaneverket Stortorvet 7 0155 OSLO Vår ref.: 1103131-4 - 549 Vår dato: 29.4.2015 Deres ref.: 201306961-1 Deres dato: 16.10.2013 Saksbehandler: Krzysztof Mazurkiewicz Frekvenstillatelse nummer 1003386
DetaljerTildeling av frekvensressurser i 900 MHz - båndet
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 1405475-1 - Vår dato: 7.11.2014 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Randi Wiese Heirung Unntatt offentlighet iht Offl 15 første ledd Tildeling
DetaljerDet rettslige grunnlaget for å kreve betaling følger av ekomloven 12-2 første ledd. Bestemmelsen lyder slik:
Vedlegg 2 - Kravspesifikasjon 1. Bakgrunn Samfunnsoppdraget for Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) fremgår av ekomloven 1 1-1 som sier at Nkom skal arbeide for å sikre brukerne i hele landet gode,
DetaljerHøringsnotat Revurdering av frekvenstak og øvrige vilkår for auksjon #27
Høringsnotat Revurdering av frekvenstak og øvrige vilkår for auksjon #27 1. Innledning Nkom gjennomførte i perioden februar til april 2018 en offentlig høring av overordnede regler for tildelingen. De
DetaljerTildeling 900 MHz-båndet
Tildeling 900 MHz-båndet Vurderinger ved fastsettelse av endelige auksjonsregler 17. mars 2017 Innholdsfortegnelse 1 Innledning og kort oversikt over tildelingsprosessen... 3 1.1 Om frekvensressursene
DetaljerSvar på høring - rammevilkår for lokalradio i forbindelse med digitalisering av radiomediet
W Kulturdepartementet Postboks 8030 DEP 0030 OSLO Vår ref.: 1405437-3 - 513.4 Vår dato: 14.1.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Vibeke Skofsrud Svar på høring - rammevilkår for lokalradio i forbindelse
DetaljerMerknader fra Alcatel-Lucent Norway AS (tidligere Alcatel Norway AS) til høringsdokument vedrørende tildeling av frekvenser i 800 MHz-båndet.
Merknader fra Alcatel-Lucent Norway AS (tidligere Alcatel Norway AS) til høringsdokument vedrørende tildeling av frekvenser i 800 MHz-båndet. Alcatel-Lucent er potensiell leverandør av utstyr som bruker
DetaljerSpørsmål og svar til auksjon av 700 MHz- og 2,1 GHz-båndene
Spørsmål og svar til auksjon av 700 MHz- og 2,1 GHz-båndene Oppdatert 22. mai 2019 Spørsmål 1: Det fremgår av auksjonsreglene at 2,1 GHz-båndet skal justeres i forbindelse med kommende tildeling av 700
DetaljerHØRINGSSVAR ANGÅENDE FREMTIDIG BRUK AV FREKVENSBLOKK - VHF BÅND III
---7-s-*****: \ nors\ Post- og teletilsynet Postboks 93 4791 Lillesand KODE S.beh. Oslo 21. mai 2012 HØRINGSSVAR ANGÅENDE FREMTIDIG BRUK AV FREKVENSBLOKK - VHF BÅND III Norsk viser til høring angående
DetaljerVedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i marked mai 2007
Vedlegg 2 Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i marked 7 3. mai 2007 1 1. Innledning Dette dokumentet oppsummerer høringssvarene til Post og teletilsynets (PT) varsel om vedtak i sluttbrukermarkedet
Detaljer1800 MHz-auksjon. Oppsummeringsdokument Nkoms vurderinger etter høring av utkast til auksjonsregler med vedlegg. 15. juli 2015
1800 MHz-auksjon Oppsummeringsdokument Nkoms vurderinger etter høring av utkast til auksjonsregler med vedlegg 15. juli 2015 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Sammenhengende spektrum... 3 2.1 Bakgrunn...
DetaljerDET KONGELIGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT 4 I I MHz / 1980 MHz 2110 MHz 2170 M Hz
DET KONGELIGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT 110-15(3), 2- Post- og teletilsynet Postboks 93 4791 LILLESAND KODE: Deres ref.vår ref. 11/900 Dato 15.05.2012 Prosess for tildeling av frekvensressurser i båndet omkring
DetaljerSpørsmål til fremtidig tildeling av 700 MHz-båndet
W Til Telenor Norge AS, Telia Norge AS og ICE Communication Norge AS Vår ref.:1600197-3 - 540 Vår dato: 1.7.2016 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Vibeke Skofsrud Spørsmål til fremtidig tildeling
DetaljerFrekvensstrategi for Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
Frekvensstrategi for Nasjonal kommunikasjonsmyndighet 2018 2021 Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Besøksadresse: Nygård 1, Lillesand Postadresse: Postboks 93 4791 LILLESAND Tel: 22 82 46 00 Fax: 22 82 46
DetaljerTildeling 900 MHz-båndet
Tildeling 900 MHz-båndet Vurderinger etter høring av overordnede rammer for tildelingen 16. oktober 2015 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Overordnede målsettinger... 3 3 Spektrum som skal tildeles...
DetaljerFrekvensstrategi for Nasjonal kommunikasjonsmyndighet 2015 2016
Frekvensstrategi for Nasjonal kommunikasjonsmyndighet 2015 2016 Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Besøksadresse: Nygård 1, Lillesand Postadresse: Postboks 93 4791 LILLESAND Tel: 22 82 46 00 Fax: 22 82 46
DetaljerFrekvensstrategi
Frekvensstrategi 2015-2016 Post- og teletilsynet Besøksadresse / Office address: Nygård 1, Lillesand Postadresse / Postal address: Postboks 93 4791 LILLESAND NORWAY Tel +47 22 82 46 00 Fax +47 22 82 46
DetaljerVurdering av frekvenstak i 2 GHz-ba ndet
Vurdering av frekvenstak i 2 GHz-ba ndet 1. Innledning Frekvensbåndet 1920-1980 / 2110-2170 MHz (2 GHz-båndet) er kjernebåndet for produksjon av tredjegenerasjons mobilt bredbånd (3G, UMTS, HSPA). ¾ av
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Hedmark Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: fmhestpe@fylkesmannen.no Innsendt av: Stine Peterson Innsenders e-post:
DetaljerI det følgende kommenterer vi først de momentene i Vedlegg 3 hvor PT konkret ber om kommentarer:
Post-og teletilsynet Postboks 93 4791 Lillesand POST- OG TELETILSYNET SAKSNR: 30 t0 30 SEPT 2013 KODE: S.beh.: Oslo, 25.09.2013 Høring om auksjon av 800 MHz-, 900 MHz- og 1800 MHz-båndene Vi viser til
DetaljerHøring - forslag om endringer i spesialisthelsetjenesteloven 4-1
Arkivsak-dok. 17/00014-1 Saksbehandler Kyrre Kvistad Saksgang Møtedato Arbeidsutvalget for Fellesnemnda for Trøndelag fylke 07.03.2017 Høring - forslag om endringer i spesialisthelsetjenesteloven 4-1 Forslag
DetaljerTildeling av Lokalradioblokka
Tildeling av Lokalradioblokka OPPSUMMERINGSDOKUMENT MEDIETILSYNETS VURDERINGER AV INNSPILL TIL HØRING AV VILKÅR I ANLEGGSKONSESJON 12. FEBRUAR 2016 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Vilkår om tilgang
DetaljerJustering av frekvenstak i auksjon #27
Telia Norge AS Postboks 4444 Nydalen 0403 Oslo Deres ref Vår ref Dato 18/1192-13 Justering av frekvenstak i auksjon #27 16. oktober 2018 Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) skal gjennomføre auksjon
DetaljerHøring om frekvenser til mobilkommunikasjon og 5G
2019-08-23 1 (6) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Sent elektronisk til firmapost@nkom.no Kontaktperson Frode Lillebakken 41319027 frode.lillebakken@telia.no Referanse 2019-07-18
DetaljerAuksjonsregler for tildeling av frekvenser i 700 MHz- og 900 MHzbåndene
Auksjonsregler for tildeling av frekvenser i 700 MHz- og 900 MHzbåndene offshore Høringsutkast 22. november 2018 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 4 2 Beskrivelse av ressursene som skal tildeles i auksjonen...
DetaljerVedlegg 1 Sak: Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10)
Vedlegg 1 Sak: 0805807 Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10) 7. juni 2011 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Kommentarer til tre-kritere-testen...
DetaljerAuksjonsreglement for Riksblokk II
Auksjonsreglement for Riksblokk II 1. Introduksjon... 2 1.1. Plikter ved budgivning... 2 1.2. Deltakelse i auksjonen... 2 1.3 Tidspunkt for auksjonen... 2 2. Hva som auksjoneres ut... 2 2.1. Frekvenstillatelse
DetaljerHøring - forslag om regulering av innholdet i mellomværende med statskassen og regnskapsmessig håndtering mellom statlige virksomheter
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Vegdirektoratet Per Ivar Gjelstad / 22073384 17/193014-2 17/2046-2
DetaljerFrekvenskompass for mobilkommunikasjon veikart for frekvenser til mobilkommunikasjon og introduksjonen av 5G høringsinnspill fra Telia Norge AS
2018-09-17 1 Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Kontaktperson Frode Lillebakken 41319027 frode.lillebakken@telia.no Sent elektronisk til firmapost@nkom.no Referansenummer: 1802807
DetaljerChoose an item. Vedr. høring om bedre innendørs mobildekning. Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks LILLESAND
017-07-05 1 (9) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 LILLESAND Sendt elektronisk til: firmapost@nkom.no med kopi til kgu@nkom.no Oslo, 5. juli 017 Vedr. høring om bedre innendørs mobildekning
DetaljerProgramme Making and Special Events. Kvar er det plass til trådlause mikrofonar og videokamera?
Programme Making and Special Events. Kvar er det plass til trådlause mikrofonar og videokamera? av Svein Birger Skogly, Atle Coward Markussen, Stig Johannessen 1 Definisjon på PMSE PMSE er forkortelsen
DetaljerOlje- og energidepartementet Departementenes høringsportal Oslo,
Olje- og energidepartementet Departementenes høringsportal Oslo, 10.02.2017 Kraftfylka post@kraftfylka.no Høringsuttalelse til "Forslag til endringer i revidert lov av 14. desember 1917 nr. 16 om erverv
DetaljerAlt dette er gjort mulig helt uten økonomisk støtte, noe som over enhver tvil dokumenterer bærekraften i konseptet.
HØRINGSUTTALELSE RLRF 25,03,2019 Innspill til fremtidig bruk av Riksblokk II, med referanse til frekvensstrategi for NKOM 2018-2021 og medie- og frekvenspolitiske mål. INNLEDING: A-Media AS sin bruk av
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Trøgstad kirkelige fellesråd- Menighetsbarnehagen i Trøgstad Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av høringsinstans via: gunnlaug.brenne@trogstad.kirken.no
DetaljerElektroniske kommunikasjonsnett. Regelverk
Elektroniske kommunikasjonsnett Regelverk PT/NR/JHJ/23.4.2014 Innhold 1. Post- og teletilsynet 2. Innledning - direktiver, lov og forskrift 3. Kvalitet i elektronisk kommunikasjonsnett 4. Definisjoner
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Fanatunet barnehage SA Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: post@fanatunet.no Innsendt av: Kari Hage Innsenders
DetaljerTFO Høringsuttalelse - TFO-området og forslag til utvidelse
HOVEDKONTORET Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Deres ref.: 14/2181- Vår ref.: 2011/5866-30 Arkiv nr.: 421.1 Saksbehandler: B E Krosness Dato: 2015-03-06 TFO 2015 - Høringsuttalelse
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Nystrand barnehage as Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: post@nystrandbarnehage.no Innsendt av: Elin Aasheim
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Gråkallen barneahage Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av høringsinstans via: post@graakallenbarnehage.no Innsendt av: Bente
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Segelbergan barnehage, Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av høringsinstans via: post@segelberganbarnehage.no Innsendt av: Siri
DetaljerINTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING
INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som avsluttes 15. desember 2016
DetaljerSpørsmål til fremtidig tildeling av 700 MHz-båndet
W Til Direktoratet for nødkommunikasjon og Forsvaret Vår ref.: 1600197-6 - 540 Vår dato: 1.7.2016 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Vibeke Skofsrud Ugradert Spørsmål til fremtidig tildeling av 700
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Frydendal Barnehage Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: frydbarn@online.no Innsendt av: Karin Grøndahl Andersen
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Læringsverkstedet DoReMi Gystadmarka Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av høringsinstans via: gystadmarka@laringsverkstedet.no
DetaljerEndringer i merverdiavgiftsloven og i forskrifter til merverdiavgiftsloven
Skattedirektoratet meldinger SKD 10/04, 22. november 2004 Endringer i merverdiavgiftsloven og i forskrifter til merverdiavgiftsloven Fra og med 1. juli 2004 er reglene om merverdiavgift endret slik at
DetaljerDeres ref.: Deres dato:
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.:1700401-13 - 541 Vår dato: 19.12.2017 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Kent Inge Buli Gutvik Anbefaling for forvaltningen 2,1 GHz-båndet
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Knarvik barnehage AS Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: agnes@knarvikbarnehage.no Innsendt av: Agnes Sønstabø
DetaljerFrekvensbånd for mobilkommunikasjon i Norge dagens bruk, tillatelser, FDD/TDD, sameksistens, GSM-R og naboer
Frekvensbånd for mobilkommunikasjon i Norge dagens bruk, tillatelser, FDD/TDD, sameksistens, GSM-R og naboer Tekna, seminar om mobilt bredbånd, 29. mars 2011 av John-Eivind Velure seksjonssjef i Post-
DetaljerTildeling av 700 MHz- og 2,1 GHzbåndene
Tildeling av 700 MHz- og 2,1 GHzbåndene Nkoms vurderinger etter høring av auksjonsreglene 4. april 2019 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 2 2 Final sealed-bid round... 3 3 Sektoravgift... 4 4 Bankgaranti...
DetaljerHØRINGSSVAR- Forslag til endring i forskrift om kontroll av nettvirksomhet
Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Deres ref.: 201835963 Vår ref.: AS Vår dato: 12.10.2018 HØRINGSSVAR- Forslag til endring i forskrift om kontroll
DetaljerSamferdselsdepartementet. Ref.nr. / T i l r å d i n g
Samferdselsdepartementet Ref.nr. /2012-2013 T i l r å d i n g Forskrift om endring av forskrift 17. september 1993 nr. 855 om gebyr for visse overtredelser av vegtrafikklovgivningen (gebyrforskriften)
DetaljerHøring - forslag til ny lov om utprøving av selvkjørende kjøretøy på veg
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.:1606405-2 - 008 Vår dato: 1.3.2017 Deres ref.: 16/1716- Deres dato: 13.12.2016 Saksbehandler: Elise K. Lindeberg Høring - forslag til ny
DetaljerTildelte spektrumstillatelser
Tildelte spektrumstillatelser Dette er en oversikt som viser tillatelser til å bruke radiofrekvenser som har blitt tildelt som spektrumstillatelser. De fleste spektrumstillatelsene gir brukerne rett til
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Sjiraffen Barnehage A/S Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: post@sjiraffen.no Innsendt av: Susanne Kvist Farbrot
DetaljerEMC - EMI. EMI er radioamatørenes hovedutfordring. Fortellingen om hvorfor det har blitt slik LA6TP 1
EMC - EMI EMI er radioamatørenes hovedutfordring Fortellingen om hvorfor det har blitt slik LA6TP 1 EMC EMI EMC problem EMC Elektromagnetisk kompatibilitet EMI Elektromagnetisk interferens La oss glemme
DetaljerDato: 3. mars Høring - kriterier for fordeling av statlige midler til regionale filmsentre
Dato: 3. mars 2011 Byrådssak 1108/11 Byrådet Høring - kriterier for fordeling av statlige midler til regionale filmsentre ADME SARK-332-201000099-229 Hva saken gjelder: Kulturdepartementet sendte 21.12.2010
DetaljerHøringsuttalelse vedrørende endringer i alkohollovens forskrifter mv.
Arbeids og sosialdepartementet Sosialpolitisk avdeling Pb. 8019 Dep. 0030 Oslo Oslo 27.04.2005 Høringsuttalelse vedrørende endringer i alkohollovens forskrifter mv. Vin og Brennevinleverandørenes forening
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 7. august 2018 kl. 14.30 PDF-versjon 16. august 2018 12.07.2018 nr. 1220 Forskrift om endring
DetaljerSøknad om midler til utvidet TT-ordning
Saknr. 16/12033-4 Saksbehandler: Øystein Sjølie Søknad om midler til utvidet TT-ordning Innstilling til vedtak: Fylkesrådet vedtar å søke om midler til utvidet TT-ordning. Søknadsbeløpet blir kr 1 800
DetaljerHøring - finansiering av private barnehager
Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Torp Høymyr Barnehage SA Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: torp.hoymyr@barnehage.no Innsendt av: Berit Saur
DetaljerII Unio. Høringssvar fra Unio (<finansiering av private barnehager» Utdanningsdirektoratet. Generelt om forslagene
II Unio Utdanningsdirektoratet Vår saksbehandler Kopi til Vår dato Vår referanse Deres referanse Åshild Olaussen 20.08.2015 DOK/2015/00648 Høringssvar fra Unio (
DetaljerFørmarkedskontroll. Kapittel Gjeldende rett Innledning
Kapittel 10 Førmarkedskontroll 10.1 Innledning Måleredskapet er et grunnleggende element i måleprosessen, og senere i utredningen omtales krav til måleredskaper under bruk, se utredningens kap. 11. Før
DetaljerStyresak. 1. Generelle merknader fra helseforetakene
Styresak Går til: Styremedlemmer Selskap: Helse Vest RHF Styremøte: 22.01.2002 Styresak nr: 06/03 B Dato skrevet: 14.01.2003 Saksbehandler: Terje Arne Krokvik Vedrørende: Investeringsprosjekt Retningslinjer
DetaljerHøringsnotat endringer i petroleumsforskriften
13.02.2009 Høringsnotat endringer i petroleumsforskriften 1 Innledning Departementet har utarbeidet utkast til enkelte endringer i petroleumsforskriften (pf) som med dette sendes på høring. Oppmerksomheten
DetaljerJustis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo,
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 5.1.2016 Deres ref.: 15/3265 HØRING ENDRING I UTLENDINGSFORSKRIFTEN VILKÅR FOR TVANGSRETUR AV BARN MED LANG OPPHOLDSTID
DetaljerHøringsuttalelse vedrørende forslag om å bruke regnskap i stedet for budsjett som grunnlag for beregning av tilskudd til ikke-kommunale barnehager
Byrådssak 1505 /13 Høringsuttalelse vedrørende forslag om å bruke regnskap i stedet for budsjett som grunnlag for beregning av tilskudd til ikke-kommunale barnehager KJHO ESARK-03-201300286-68 Hva saken
DetaljerVEDLEGG IX HENVIST TIL I ARTIKKEL 3.21 TELEKOMMUNIKASJONSTJENESTER
VEDLEGG IX HENVIST TIL I ARTIKKEL 3.21 TELEKOMMUNIKASJONSTJENESTER VEDLEGG IX HENVIST TIL I ARTIKKEL 3.21 TELEKOMMUNIKASJONSTJENESTER Artikkel 1 Virkeområde definisjoner 1. Dette vedlegget får anvendelse
DetaljerForslag til forskrift om endringer i forskrift 5. november 2009 nr om radioamatørlisens (forskrift om radioamatørlisens)
Forslag til forskrift om endringer i forskrift 5. november 2009 nr. 1340 om radioamatørlisens (forskrift om radioamatørlisens) I forskrift 5. november 2009 nr. 1340 om radioamatørlisens foreslås følgende
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ole Folland Arkiv: A11 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/433-9
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ole Folland Arkiv: A11 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/433-9 Kommunale retningslinjer for offentlig tilskudd til ikke-kommunale barnehager Rådmannens innstilling Kommunestyret vedtar
Detaljer