Ramme er en gård. Gården drives allsidig med husdyrhold. Til dette behøves bl.a. beiteområder.

Transkript

1 Rådmannen Innledning Vi viser til gjennomførte møter og siste forslag til avtale fra Vestby kommune. Vi opplever nå at det er lite som skiller mellom kommunens og vårt forslag til avtale, men det gjenstår noen punkter og korrigeringer. Dersom ikke administrasjonen i Vestby kommune ser seg i stand til å imøtekomme disse punktene, vil vi be om at kommunestyret tar den endelige avgjørelsen om hvorvidt det blir en avtale eller ikke. Kommentarer Punkt 1. andre avsnitt gjelder ekspropriasjon Det synes her som om det er viktig for Vestby kommune å kunne ekspropriere Nedre Ramme. En forutsetning for å slette av avtalen av 1965 og etablere såpass mange tiltak for offentligheten må være at også Nedre Ramme inkluderes i avtalen. Punkt 2d. Gjelder inngjerding av beitemark i strandsonen. Ramme er en gård. Gården drives allsidig med husdyrhold. Til dette behøves bl.a. beiteområder. I området langs veien til Nedre Ramme og Rammestranden er det etablert beite. Dette beiteområdet skal fortrinnsvis være for sauer, ungdyr og hester. Området er av Vestby kommune foreslått regulert til landbruk. For å kunne ha dyr på beite trenges inngjerding. Området er et gammelt kulturlandskap hvor det i all tid har vært beite og dyrkning. Fordi området er av stor kulturhistorisk interesse bør inngjerdingen være i overensstemmelse med stedets byggeskikk og tradisjoner, som også vil gi en sikker og riktig innhegning. Det er et krav etter dyrevernlovgivningen at beitedyr skal skjøttes forsvarlig. I tillegg er det et krav etter beitelovgivning at dyr ikke kommer over på annen manns eiendom. Ramme gård er en åpen gård der besøkende kommer bl.a. for å se beitende dyr. Det må sørges for at dyrene får gå i fred. Det kan vises til at bl.a. ifm. gårdsdriften på Bygdøy er det en rekke beiteområder som er gjerdet inn. Også i strandområdene på Bygdøy er det gjerder der allmennheten kan passere, dog slik at dyrene er gjerdet forsvarlig inn. Ramme er en besøksgård med stor verdi for bl.a. barns forhold til dyr og natur. Vi har fått mange positive kommentarer til våre beitedyr som synes å være en populær attraksjon. På Nedre Ramme ønskes etablert et inngjerdet hestebeite langs med og vestenfor veien til Rammebryggen. Edvard Munch holdt seg med hester, hans hvite hest Rousseau er både omtalt og avbildet. 1

2 På grunn av at det er byggeforbud i 100 meters beltet i strandsonen må det uttrykkelig stå i reguleringsbestemmelsene at gjerde i forbindelse med beiting er tillatt, hvis ikke vil det være gjenstand for dispensasjonssøknader, noe som er uholdbart for gårdsdriften. Vi har derfor foreslått følgende formulering i 2d: I øvrige områder avsatt som LNF eller landbruk er tiltak for landbruket tillatt. Gjerder i forbindelse med beiting tillates innenfor områder regulert til LNF eller landbruk. Gjerder skal ikke hindre allmennhetens rett til ferdsel etter friluftsloven langs de omforente ferdselsveier og stier. Gjerder med gjennomganger må derfor innrettes slik at ferdsel ikke hindres. Pkt.2k. Gjelder en presisering av 12 i forhold til 17 som slik de står i dag motvirker hverandre. Dette er også bemerket av fylket i høringsuttalelsen. Vi mener derfor at denne korrigeringen rydder opp i en uklarhet i dagens bestemmelsesformulering. Pkt.2l. Gjelder også en korrigering av dagens bestemmelsestekst hvor det står: " Området kan utvikles som et økokulturelt møtested hvor det kan innpasses bygninger med tilknytning til landbruk, allmennyttige formål, mindre næringsvirksomhet, herberge, bevertning, kulturvirksomhet og en bolig. " Det er allerede i dag i dette området flere boliger, vi mener derfor at teksten bør korrigeres til "flere boliger" istedenfor "en bolig". Pkt.9. Vedrørende tavler og skilt. Her har vi foreslått en mer presis tekst som er en kombinasjon av vår og kommunens tekst. Når det gjelder tekstinnhold på tavler er dette i stor grad omforent, bortsett fra 9e. som vi fremdeles mener ikke kan tas inn i avtalen fordi Petter Olsen ikke er grunneier, men som er erstattet av kompenserende tiltak på Petter Olsens eiendom. Pkt.12. gjelder avtalens gyldighet. Siste setning vedrørende å ta ut Rugbråthen aksepteres ikke da vi tidlig i våre forhandlinger oppnådde enighet rundt dette punktet, og for øvrig vises det til diverse høringsuttalelser. Avslutning Vi har korrigert navnene på eiendommene slik at de er korrekte ifølge grunneier. Vi ber om at eiendommenes og stedenes navn beholdes slik de er skrevet. Dersom kommunen er usikker på plasseringen av steder, for eksempel vedrørende skilting kan dette eventuelt kartfestes. 2

3 I innledning av e-post 6. april vises det til at gjenoppføring av Kullboden og badehuset krever betydelige avbøtende tiltak med tanke på allmennhetens rettigheter i strandsonen. Jeg er derimot av den oppfatning at terrenget ved Rammebryggen ikke inviterer til opphold slik området ligger i dag. Jeg opplever at etablering av kullboden gir en miljøgevinst ved at området ryddes, materialer og steinmasser benyttes til bolverksbrygge og således vil arealet øke for ferdsel og opphold. Bryggene er private, men det vil gis adgang for opphold som foreslått i avtalen. Tilbudet og adkomst til bading og fiske vil dermed være langt bedre enn dagens situasjon. Videre viser jeg til tilbud i pkt.2c og j.3,5, 7 og 8. i avtaleutkastet. Som her siteres: Kyststien nord for Rammetunet flyttes vestover slik at den følger jordekanten fra Diversen cafe frem til Pyttskogveien nord for P1. Planen åpner for at eksisterende Tønsbergbrygge vest for Muncheramme flyttes til bademoloen som badebrygge og erstattes med utbedring av den enkle ødelagte trebryggen på eksisterende fundamenter på neset syd for dagens brygge. Porten til Nedre Ramme skal fjernes. Rammeveien som kyststi er merket for dette formålet og kommunen er sikret varig rett til merking uten vederlag. Enden på bademoloen og bolverksbrygga utbedres med stupebrett og badetrapp for å bedre badeog fiskemuligheter for allmennheten. Svaberget mellom bademoloen og bolverksbrygga, som er et fint og solrikt badested, ryddes for store steiner slik at bademulighetene bedres. Dersom kommunen mener denne pakkeløsningen blir for dårlig for friluftsinteressene kan følgende tillegges som foreslått i pkt.4 og 6. Grunneier skal rydde i undervegetasjon og etablere sti på nordvestsiden av Muncheramme for å sikre allmennhetens tilgjengelighet til friluftsområdet og strandområdet på vestsiden. Stien mot sjøen skiltes. Grunneier skal uten kostnader for kommunen etablere utedo for allmennheten i friluftsområdet på Muncheramme. 3

4 Og pkt. 9 Alle de nevnte turstier og veier skal skiltes slik at det tydelig fremgår at allmennhetens ferdsel og opphold er tillatt og ønskes velkommen på friluftslovens vilkår. Utforming av skilt, tavler m.m. samt tekst og innhold skjer i samarbeid mellom kommunen og grunneier, men med grunneier som godkjenningsmyndighet ved eventuell uenighet. Grunneier er forpliktet til å vedlikeholde og fornye skilt og tavler uten kostnad for kommunen. Hvis grunneier etter å ha mottatt skriftlig varsel ikke utbedrer skilt og tavler, kan dette gjennomføres av kommunen for grunneiers regning. Tavle eller skilt skal settes opp på følgende steder: a. Tavle ved kyststien ved Diversen cafe, Ramme gård. Som viser turstier, Rammestranden, Rammebryggen, Kullboden, Nedre Ramme og Pytt Skog. Samt skilt til Rammestranden, Rammebryggen, Kullboden, Nedre Ramme og Pytt Skog.. b. Skilt ved Rammeveien i veikrysset ved Rammeengen. Som viser til Rammestranden, Rammebryggen, Kullboden, Nedre Ramme og Pytt skog. c. Skilt ved rødt brønnhus med som viser til Rammestranden, Rammebryggen, Kullboden, Nedre Ramme og Pyttskog. d. Skilt på eller ved port til Muncheramme med visning til Rammestranden, Rammebryggen og Kullboden. e. PO skal sette skilt på egen eiendom med sti og do. f. Tavle på Kullboden ved Rammebryggen med følgende tekst: "Velkommen. Bading og opphold på molo og brygge er tillatt. Bål og telting er forbudt." Friluftslovens 1a, 2, 8 og 11 som klargjør almennhetens rett til fri ferdsel og opphold. g. Skilt på Rammestranden med velkommen. (og klargjøring av allmennhetens rett tiiferdsel, bading og opphold.) Ovennevnte punkter kommer naturlig ikke til utførelse dersom vi ikke for til en omforenet avtale. Jeg opplever med denne tilbakemelding at vi nok en gang imøtekommer kommunens forslag, og ikke fremmer motforslag, annet enn å opprettholde det vi tidligere fastholder. Derimot opplever vi kommunens nye formuleringer rundt Rugbråthen som et motforslag. Med hilsen og gode ønsker. (sign.) Petter Olsen La Gomera

5 5