TILBUD PÅ NATURTYPEKARTLEGGING I VERRAN OG NAMDALSEID I 2014

Transkript

1 Verrankommune Liaveien1 7790Malm /3/42,266 Milj faglig Utredning Deres ref.: 2013/ Vår ref.: Dato: TILBUD PÅ NATURTYPEKARTLEGGING I VERRAN OG NAMDALSEID I 2014 Vi viser til forespørsel i brev av , med frist for innsending av tilbud innen kl Miljøfaglig Utredning kan tilby seg å utføre det foreskrevne oppdraget innenfor oppgitt pris på ,- kr eks mva, med de forutsetningene som er gitt i beskrivelsen under. Fagliggjennomføring Direktoratet for naturforvaltning sin håndbok nr for naturtypekartlegging, inkludert revisjonen i 2007 og nye krav til disposisjon fra januar 2010 og nye faktaark som etter planen skal komme våren 2014, danner grunnlaget for den faglige arbeidsmetoden. I tillegg kommer den nasjonale rødlisten (Kålås et al. 2010) som et viktig supplement, samt rødliste for naturtyper (Lingaard og Henriksen (red.) 2011) og de utvalgte naturtypene og prioriterte artene etter naturmangfoldloven. Som databaseverktøy benytter vi vanligvis Natur2000, som gir greie overføringsmuligheter til Naturbase mha excelfiler. Verran kommune Jamfør Fylkesmannen sin tilbakemelding på Origo sine naturtypedata så står det igjen 79 av deres lokaliteter som bør kvalitetssikres i kommunen. Av disse er 27 viktige bekkedrag, som stort sett bare har en standardformulering, uten spesifikke data. Det foreligger ennå ikke noe oppdatert faktaark for denne naturtypen (forhåpentligvis gjør det det før feltsesongen, men innholdet er svært usikkert), og vi foreslår derfor at disse ikke prioriteres, også fordi dette er arbeidskrevende og sannsynligvis vil det naturfaglige utbyttet bli sparsomt (det vil trolig være mer effektivt å fokusere på enkeltarter som fisk og elvemusling i slike vassdrag). For øvrig ligger det nå i Naturbase inne en grunn strøm (marint miljø som ikke anses aktuelt) og et kalkrikt område i fjellet som ikke anbefales prioritert, slik at en da står igjen med ca 50 lokaliteter. Vi har ikke i detalj gått gjennom de gjenværende, men antar at noen av dem kan beholdes ved nærmere sjekk av data (for eksempel kanskje enkelte kystgranskoger, hvis en bare sjekker med flyfoto) og/eller fordi de ligger avsides til eller av andre årsaker (Simadalen ligger inne som andre viktige forekomster, men er samtidig et naturreservat) ikke anses spesielt aktuelle. Vi gjetter ut fra dette på at det vil være aktuelt å kvalitetssikre vel 40 gamle lokaliteter. Vi gjennomførte i 2013 en kvalitetssikring av naturtypedata for Radøy kommune for Fylkesmannen i Hordaland (med Olav Overvoll som kontaktperson), der 41 gamle lokaliteter skulle undersøkes, til en pris på ,- eks mva. Sluttresultatet der ble kontroll av alle gamle, samt påvisning av ytterligere 23 nye. Sammenligningsgrunnlaget er usikkert, men vi antar ut fra dette av vi med sjekk av vel 40 gamle lokaliteter i Verran kommune, samtidig bør kunne kartlegge et

2 tilsvarende antall nye lokaliteter. Samlet sett er derfor ambisjonsnivået at vi registrerer minst 80 naturtypelokaliteter i kommunen, kanskje nærmere 100. Verran kommune har i sin forespørsel gitt signaler om at områder rundt Røssin, Fergeli, Holden og beiteområder i Verrabotn skal prioriteres. Nærmere arealavgrensninger er her ikke vist, men uansett snakker en om samlet sett store arealer, der prioriteringer er nødvendige. For de tre førstnevnte så vil det særlig være skog og myr som blir i fokus, ikke minst kystgranskog, gammel granskog og kanskje rikmyr. For beiteområder i Verrabotn er det spesielt naturbeitemark som er aktuelt. Særlig naturbeitemark og kystgranskog antar vi det er viktig å få gjort en god kartlegging av, mens vi ikke satser på et like sterkt fokus på gammel granskog i høyereliggende og avsidesliggende områder (utenfor det som er økonomisk drivverdig). Med oppgitte ressursfordeling i budsjettoversikten så er vi innstilt på å foreta feltarbeid i alle fire delområder, varierende fra 1-3 dagsverk (og i tillegg kommer undersøkelser i samme områder som del av kvalitetssikringene). I tillegg til dette vil det være sannsynlig og ressursmessig logisk at vi også mer tilfeldig fanger opp enkelte andre lokaliteter i kommunen, som følge av tips og ønsker fra lokale personer eller kommunen selv eller at vi selv tilfeldig oppdager slike (gjelder spesielt ved reinventering av gamle lokaliteter). Hvilke områder og naturtyper dette bør være et vi åpne for at oppdragsgiver avgjør, men noen må en forvente kommer som følge av tilfeldige registreringer ved reinventering av gamle lokaliteter. Hvis ikke Verran kommune har bestemte føringer for prioritering av nye kartlegginger vil vi spesielt anbefale søk etter naturbeitemarker i kommunen, da slike virker dårlig kartlagt hittil, samtidig som de er aktuelle som utvalgt naturtype. I tillegg kommer pressområder, kanskje spesielt strandenger langs sjøen (selv om en bør anta de viktigste alt er fanget opp). Også rikmyr kan være aktuelt, siden dette også er en prioritert naturtype, men ut fra det som ligger inne i Naturbase for kommunen virker det å være begrenset med slik myr her. Vi er åpne også for å kunne prioritere både naturtyper og arter i skog, men legger ikke selv inn noen forslag her, bl.a. fordi vi antar dette bør samkjøres med eventuelle skogkartlegginger som skogbruket selv vil gjennomføre (jamfør samkjøringsprosjektet som for tiden pågår i Mosvik). Namdalseid kommune For Namdalseid er budsjettet ,- kr eks mva. Kommunen har gitt signaler om tre prioriteringer innenfor dette budsjettet. En kroksjø ved Årgård er første punkt, noe som ikke vil ta lang tid. Vi antar dette tar 2 timer i felt. Andre prioritet er Øyensskavlen NR, inkludert Tverlimyran NR, samlet på ca 50 km2.området er i utgangspunktet stort, men det er allerede gjort litt kartlegging der (Håkon Holien omtaler i sin naturtyperapport fra 2003 i alt 5 viktige lokaliteter, der den ene nok omfatter mye av myrarealet på Tverlimyran). En viss oversikt over naturverdiene foreligger derfor og vi antar at ikke minst kontakt med Håkon Holien i forkant av prosjektet kan avklare ytterligere en del. Med tre lange dagsverk i felt bør det være mulig å få en vesentlig oppgradering av kunnskapen om naturverdiene i området, Telefon: Bankgiro: Hjemmeside:

3 inkludert ny og mer detaljert oversikt over verdifulle naturtyper, men fokuset må da legges på skog og myr, mens fjellarealene (inkludert fjellnær rasmark) bare blir tilfeldig oppsøkt. Vi legger da samtidig opp til en enkel oppdatert generell beskrivelse av naturkvalitetene (innenfor Namdalseid kommune sin del av verneområdet), som en egenkostnad uten at det påvirker øvrig ressursbruk. 3. Tredje prioritet er områder langs Sandvasselva fra utløpet til øyungen og inn til Rislisetran. Dette er et myrrikt landskap og det vil utvilsomt være naturverdier knyttet til myr som må være i fokus her, selv om det kanskje også kan finnes små partier med gammel barskog eller ulike typer verdifull sumpskog. Vi antar at med ca 10 timer (halvannet dagsverk) i felt bør kunne gi en ganske god dekning her av nærområdet til elva samt i ei sone på noen hundre meter til kantene. Bare skog som ligger nær elva kan påregnes dekt med denne innsatsen. Som et sluttprodukt vil oppdragsgiver motta digitale kart med inntegnede lokaliteter (i henhold til ønsket standard, dvs SOSI-filer i versjon 4.0), utskrifter og filer fra Natur2000 med innlagte data (tilpasset direkte overføring til Naturbase), og en skriftlig rapport med bl.a. sammendrag, beskrivelse av prosjektet, målsetting og metoder, oversikt over lokaliteter, vurderinger av dekningsgrad (inkludert dekningskart hvis det blir aktuelt), kjent forekomst av rødlistearter, samt litteraturoversikt. Hvis det er ønskelig kan vi levere separate rapporter for hver kommune. Det vil også bli overlevert digitale bilder i originalformat fra prosjektet (i første rekke fra påviste naturtypelokaliteter, innlagt i bildemapper sortert etter lokalitetsnummer med minst 3 bilder pr lokalitet). Funn av spesielt sjeldne/interessante arter vil bli belagt (så sant det er tillatt og bestanden antas å være stor nok til å kunne tåle det) og overlevert til vitenskapelige samlinger ved offentlige museer. Artsfunn av registrerte rødlistede og svartelistede arter vil bli lagt inn i Artsobservasjoner til Artsdatabanken i løpet av prosjektperioden, med hjelp av BAB, som er Biofokus sin GBIF-portal. Hvorvidt dette skal inkludere funn det tas belegg av og som skal leveres offentlige herbarier for kontroll og innlegging i deres samlinger bør diskuteres på oppstartsmøtet (dette er fullt mulig, men de må da etter en periode fjernes så en unngår dobbeltoppføringer i Artskart). Framdriftsplan Vi ser det som ønskelig at vesentlige deler av feltarbeidet foretas i sommersesongen, dvs, fra siste halvdel av juni og vel to måneder utover, men hovedvekten i juli og/eller august måneder. I tillegg ønsker vi en mindre supplementsrunde på høsten, trolig i første halvdel av september (med vekt på å fange opp sopp i kulturlandskap og ev kalkrik skog). Tidspunkt for oppstartsmøte er ut fra dette noe fleksibelt, men vi anbefaler at dette foretas i løpet av mai måned og ikke senere enn første halvdel av juni, for å sikre at vi kan forberede feltarbeidet tilstrekkelig godt. Rapportering vil starte i etterkant, med levering av rådata (dvs. lokalitetsavgrensninger, naturtypeangivelse og foreløpig verdisetting) innen årsskiftet

4 ( ). Endelig rapportering, inkludert rapport(er) og fullstendige lokalitetsbeskrive1ser leveres innen Vi er samtidig innstilt på at en av prosjektdeltakerne stiller på en kursdag i mai/juni 2015 og redegjør for resultater fra prosjektet samt ikke minst bidrar til opplæring av kommunenes ansatte (og eventuelle andre interesserte) med grunnlag i kunnskapsoppbyggingen som har skjedd i prosjektet. Budsjett Vi benytter en timesats på 750,- kr/time (eks. mva) og bruker statens regulativ for feltarbeid. Verran Oppgaver/leveranser timer timepris sum 1 Forarbeid og oppstartsmøte Feltarbeid - kvalitetssikring Feltarbeid - nykartlegging Rapportering Sum honorar eks. mva Dokumenterte utgifter (kost, reise mv.) Totalsum eks. mva Namdalseid Oppgaver/leveranser 1 Feltregistreringer timer 42 timepris 750 sum Rapportering Sum honorar eks. mva Dokumenterte utgifter (kost, reise mv.) Totalsum eks. mva Hvis det prosjektet skulle tilføres mer midler (det er i forespørselen antydet mulighet for ytterligere ,- kr), så er vi innstilt på å utvide prosjektet tilsvarende, med prioritering av bruken basert på føringer gitt av oppdragsgiver. Firmaets generelle kompetanse Miljøfaglig Utredning AS har lang erfaring med naturtypekartlegging etter DNhåndbok , i samtlige av landets fylker. Vi har omfattende erfaring med naturforhold og biologisk mangfold i regionen, noe som gir oss et godt grunnlag for å gjennomføre prosjektet med høy naturfaglig kvalitet mht. både avgrensning, beskrivelse og vurdering av lokaliteter, artsmangfold (inkludert påvisning av rødlistearter og andre forvaltningsrelevante arter innen viktige organismegrupper), og overordnete vurderinger satt inn i en regional (og også nasjonal) sammenheng. Vi har samtidig erfaring fra alle relevante naturtyper, samt ulike viktige organismegrupper som karplanter, kransalger, sopp, moser og lav. For en detaljert

5 beskrivelse av firmaet og aktuelle aktiviteter viser vi til vår hjemmeside: Der ligger også fullstendig oversikt over gjennomførte prosjekt/rapporter, der de fleste er nedlastbare. Relevant for Verran og Namdalseid kommuner sin del antar vi bl.a. naturtypekartlegging i kommunene Høylandet i Nord-Trøndelag, samt Åfjord, Bjugn, ørlandet og Malvik kommuner i Sør- Trøndelag er. I tillegg kommer andre prosjekt i regionen, bl.a. kartlegginger av slåtteenger i Nord-Trøndelag, utarbeidelse av forvaltningsplaner for edellauvskogsreservat og flommarksreservat i fylket og flere undersøkelser av kystgranskoger. For sistnevnte sin del omfatter dette også tidligere undersøkelser av flere lokaliteter både i Verran og Namdalseid kommuner, i tillegg til at vi så vidt har undersøkt enkelte naturbeitemarker i kommunene. Personell Prosjektansvarlig for Miljøfaglig Utredning vil være Geir Gaarder. I tillegg vil Helge Fjeldstad og Ulrike Hanssen fra samme firma delta under feltarbeid og ved rapportering. Alle tre er meget erfarne med naturtypekartlegging, har årlig prosjekt i 5-10 kommuner, og bruker flere månedsverk på denne typen arbeid hvert år. Alle tre har også gjennomført naturtypekartlegginger i flere kommuner i regionen, og har derfor god kompetanse på de fleste aktuelle naturmiljøer. Spesiell kompetanse for Geir Gaarder Prosjektansvarlig har utført naturtypekartlegginger i over 100 norske kommuner, inkludert alle de som er nevnt under den generelle firmakompetansen. Gjennom prosjektlederansvar for revisjon av DN-håndbok 13 er kompetansen meget god omkring de metodiske endringene som pågår der. Kunnskapen er samtidig svært god om svært relevante naturtyper for kommunene som naturbeitemark og kystgranskog, gjennom mange spesialprosjekt for disse typene de siste 20 årene. Særlig via kystgranskogkartlegginger er det også noe direkte kunnskap om naturforholdene i Verran og Namdalseid kommuner. Spesiell kompetanse for Helge Fjeldstad Prosjektdeltaker har utført naturtypekartlegginger i over 100 kommuner fra startfasen i både som rene kommunale kartlegginger og naturtypekartlegginger initiert av ulike inngrepsplaner i kommunene. De siste 3-4 årene har han også kartlagt etter NiN-systemet (Naturtyper i Norge) og opparbeidet erfaringer med hensyn til ulik kartleggingsmetodikk. Han har også lang erfaring med bruk av kartverktøy GIS i forbindelse med digitalisering av lokaliteter og fremstilling av temakart, blant annet basert på SOSI-standard. Spesiell kompetanse for Ulrike Hanssen Prosjektdeltaker har utført naturtypekartlegginger i mer enn 30 kommuner de siste 4 årene. Dette inkluderer bl.a. kommuner som Åfjord, Malvik og Høylandet, noe som innebærer god kjennskap til de fleste aktuelle naturtyper, inkludert ulike kulturlandskapsmiljøer, kystgranskog, rik edellauvskog og gammel barskog. Gjennom flere kvalitetssikringsprosjekter er det bygd opp god erfaring i revisjon av gamle naturtypelokaliteter. Dette gjelder bl.a. kvalitetssikring av slåttemark i Nord- Trøndelag i 2011/2012. Telefon: Bankgiro: Hjemmeside: mvw.mfu.no

6 Med hilsen Geir Gaarder Miljøfaglig Utredning AS Telefonnummer: Vedlegg Pris- og tidsforbruksskjema HMS-attest for MFU Skatteattest og merverdiattest for MFU CV for Helge Fjelstad CV for Geir Gaarder CV for Ulrike Hanssen Adresse Gunnars veg 10, 6630 Tingvoll Organisasjonsnr.: MVA E-post: