Hvordan forene alle nettsidene til FSFE? Vanlige virkemidler i en grafisk profil

Transkript

1 Hvordan forene alle nettsidene til FSFE? En grafisk profil inneholder regler og nyttige verktøy for at utforming skal se ut som det kommer fra samme avsender. FSFE Style Guide inneholder noe, men det trengs mer for å kunne forene de ulike nettsidene. Derfor har jeg angrepet problemstillingen fra denne vinkelen. Vanlige virkemidler i en grafisk profil logo farger typografi dekor den aller viktigste, så denne må vi se på (i flere omganger ) farger er definert, men vi trenger flere regler om hvordan bruke hva er egentlig bestemt? Nimbus Sans, alternativt Helvetica? illustrasjon, mønster, formelement som runde hjørner e.l.

2 Konkret forslag #1: Ikke bruk logoen slik med hvit tekst og grønn outline. Det ser ikke bra ut. of fsfe Bruk logoen i grønt på lys bakgrunn. Eller bruk den hvit på mørk bakgrunn. of fsfe Dersom det skjer så mye i bakgrunnen at lesbarheten blir dårlig, så bør det heller brukes énsfarget fargefelt bak logoen enn en outline.

3 Farger Frisk og fin fargepalett, jeg syns den fungerer bra. Dette oppfattes visuelt sett som noe helt annet enn dette. Men jeg er enig i det som vel også er din konklusjon, at om det visuelt skal oppfattes at det er en sammenheng, så må fargene brukes på samme måte. Blir fargene brukt radikalt annerledes fra sted til sted da hjelper det lite om en fargeverdi teknisk sett er make. Konkret forslag #2: Fargene i paletten skal brukes forsiktig og til detaljer. Ingen store flater eller hele bakgrunner. fsfe planet wiki Enig i ditt forslag om å bruke én farge til hver del som hovedfarge.

4 Dekor Jeg syns fire varianter av samme type banner/ribbon er en god idé og har laget forslag. Jeg kan gjerne justere på dem om det dukker om noen ønsker der når vi ser dem i bruk. Planet Fellowship Wiki

5 Dekor Jeg er veldig enig i at bakgrunnen med grønt blir altfor dominerende dersom målet er sammenheng fra side til side. Men, jeg har lekt litt med ulike mønster med en diskré Plussy og noe av dette kan kanskje funke. Mitt forslag her er egentlig å teste med eller uten mønster når annet i webdesignet er på plass. Bruk et av dem hvis det ellers er stor sammenheng mellom nettsidene det blir et artig ekstra element Ikke bruk hvis hvis det igjen skaper stor forskjell mellom nettsidene det blir for mye støy

6 Mer om logo Altfor mange logoer lever for lenge fordi man «ikke skal endre på logoer». Du har bedt om råd til hvordan forene nettsidene, og det mest åpenbare for meg at dere må se på logoene. For å sitere wikipedia, så er oppgaven til en logo «to aid and promote instant public recognition». Viktig oppgave som disse to ikke samarbeider om. of fsfe Logoen til er helt annerledes enn logoen til fsfe. Selv uten å bruke versjonen med hvit tekst og grønn outline, så er det så godt som ingen sammenheng. Hvordan skal folk da oppfatte at det ene er en del av det andre? Konkret forslag #3 At fsfe vurderer en redesign av begge disse to logoene, der målet er at de skal vise slektskap.

7 Noen tanker om hvordan skape en sammenheng i logoene Symbolene Hvorfor to forskjellige symboler? Er det en god grunn til at Fellowship skal ha et eget symbol eller har det bare blitt sånn? fsfe Typografi Noen alternativer: bruke samme font felles oppstilling navn/symbol en mer særpreget font som gir større gjenkjennelseseffekt

8 fsfe fsfe Ingen av disse er ment som konkrete forslag til ny logo. Dersom logoer skal endres, så bør det gjøres et noe grundigere arbeid med hva og hvorfor. Men det er ment som et eksempel for å vise hvordan logoene kunne blitt mye mer forent ved hjelp av en redesign. fsfe fsfe FREE SOFTWARE FOUNDATION EUROPE FREE SOFTWARE FOUNDATION EUROPE Hva er egentlig navnet? Det ser ut for at det som står i logoen nå ikke blir brukt så mye andre steder? of fsfe The Fellowship FSFE Fellowship Fellowship of Free Software Foundation Europe