NOTAT. Organisasjonsutvalget forslag og utkast til nye vedtekter - innstilling til landsstyret

Transkript

1 NOTAT Til: Landsstyret Fra: Jahn-Arne Olsen og Thomas Spence Dato: Saksnummer: Organisasjonsutvalget forslag og utkast til nye vedtekter - innstilling til landsstyret I dette notatet gjennomgår vi behandlingen av både organisasjonsutvalgets forslag og forslag til vedtektsendringer. Årsaken er at de to dokumentene henger så tett sammen. Samtidig er det fremmet forslag til vedtektsendringer som ikke er knyttet opp mot organisasjonsutvalgets innstilling. Og omvendt, organisasjonsutvalget har fremmet forslag som ikke krever vedtektsendringer. Da organisasjonsutvalget la fram sin innstilling utarbeidet landsstyrets vedtektsutvalg forslag til nødvendige vedtektsendringer i tråd med organisasjonsutvalgets innstilling. Disse forslagene ble så behandlet av AU, som har vedtatt innstillingen som landsstyret skal ta stilling til. Mange av organisasjonsutvalgets forslag støttes, men en del avvises. AU innstilling er så drøftet i vedtektsutvalget som stort sett slutter seg til AUs innstilling. I dokumentene til landsstyret er det bare fremmet forslag til vedtektsendringer som følger av organisasjonsutvalgets innstilling og som støttes av AU. AU har også gått gjennom uttalelsene fra klubber og lag. Det er bare Agder Journalistlag og Oslo Journalistklubb som har kommet med konkrete endringsforslag. Disse er behandlet av AU som har gitt sin innstilling. Alle andre vedtektsforslag er bare behandlet i vedtektsutvalget. Og det er bare fremmet forslag som har støtte i vedtektsutvalget. Fristen for forslag var 24. mars. Det er bare Møre og Romsdal Journalistlag som har fremmet konkrete forslag til endringer av vedtektene. Disse er behandlet av vedtektsutvalget som har gitt sin innstilling. Dette innebærer at landsstyremedlemmer som ikke er enig med AU eller vedtektsutvalgets innstilling, men for eksempel støtter avviste forslag fra organisasjonsutvalget, må fremme konkrete endringsforslag på landsstyremøtet. Landsstyrets behandling - rekkefølge For å unngå at landsstyrets behandling blir kaotisk foreslår vi at landsstyret først behandlet organisasjonsutvalgets forslag, og at det stemmes over AUs innstilling satt opp mot eventuelle motforslag som fremmes i landsstyremøtet. Dermed er det klart hvilke føringer som ligger for behandlingen av vedtektene. Deretter behandles forslaget til nye vedtekter i en rekkefølge som sikrer at forslag som hører sammen behandles sammen. Vi foreslår følgende struktur på behandlingen:

2 1) Vedtektsendringer som følge av organisasjonsutvalgets innstilling Klynge A: Styrende organer og representativitet Forslagene som omhandler Legge ned landsrådet (OU forslag 16) - 2 og 31 Etablere lagsledersamlinger som nytt organ (OUs forslag 17) - 2 og 31 Større landsstyre (OUs forslag 18) - 26 Fjerne geografisk kvotering i landsstyret (OUs forslag 19) - 26 Større arbeidsutvalg (OUs forslag 20) - 30 Fjerne geografisk kvotering i arbeidsutvalget (OUs forslag Forslag om å åpne AU møtet for NJ-medlemmer (OUs forslag 22) - 30 Klynge B: Landsmøtets sammensetning Forslagene som omhandler Landsmøtets sammensetning (OUs forslag 23) - 18 Klynge C: Arbeidsdeling m.v. Forslagene som omhandler Landsstyret kan endre lokallagsstrukturen med 2/3 flertall (OUs forslag 13) innledende bestemmelser, andre avsnitt, samt fjerning av punktene I og J i den samme paragrafen. Lokallagets oppgaver (OUs forslag 4, 6, 9, 10 og 12) innledende bestemmelser, første avsnitt, samt punktene A og B Konsernlagenes oppgaver ( OUs forslag 4 og 11) C 2) Vedtektsendringer som muliggjør flytting av landsmøtet Fristen 1. juli er strøket paragraf 17 Tidligere frist for å melde inn saker - 20.B Landsmøtet skal behandle de årlige desisjonsrapportene - 22.B. Landsstyret godkjenner årlig regnskapene - 27 Tidspunkt for lokallagsårsmøtene E Tidspunkt for konsernlagsårsmøtene D NJs regnskapsår ) Vedtektsendringer som muliggjør utmelding av IFJ uten landsmøtebehandling Tar ut bestemmelsen som sier hvilke internasjonale sammenslutninger NJ er med i og slår fast at landsstyret kan melde NJ inn og ut av internasjonale sammenslutninger av nasjonale journalistforbund med 2/3 flertall - 43 Knytter ikke retten til internasjonalt pressekort opp mot IFJ - 13 Knytter ikke retten til redusert kontingent til medlemmer av journalistforbund i andre land opp mot IFJ - 16 Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 2

3 4) Vedtektsendring som sikrer NJs midler og eiendom Generell bestemmelse som sikrer NJ eiendomsretten til organisasjonsleddenes midler og andre eiendeler - 35 Bestemmelsen om klubbens eiendeler fjernes - 34.C 5) Andre forslag til vedtektsendringer (forslag til språklige endringer er utelatt) Ny paragraf 3.E som gir pensjonister som tjener minst 1,5 G mulighet til å bli medlem i NJ Utvidet 3.F som sikrer at frilansere som opplever bortfall av inntekter kan være medlem Endret 4.A ordet informasjonsmeglere er strøket Endret 5 som tar vekk lokallagets rolle ved vurderingen av om medlem som er midlertidig ute av yrket fortsatt kan være medlem Endret 7 som fjerner lokallagenes og fellesklubbstyrers rolle ved opptak av medlemmer Endret 13.A der ordet taushetsplikt er erstattet med personvern og NJs strategiske interesser Endret 13.C som slår fast at pensjonistmedlemmer må betale for pressekortet Ny 13.D som slår fast at de som ikke betaler ordinær kontingent heller ikke har rett til bistand ved rettstvister eller annen ekstraordinær hjelp Endret 14 som presiserer at medlemmene må rette seg etter avtaler om bruk tillatelse til og vederlag for bruk av opphavsrettslig beskyttet stoff, både avtaler NJ inngår direkte eller gjennom andre organisasjoner Endret 16.A for å ta høyde for fleksibel pensjonsalder Endret 33.4.B som presiserer definisjonen av kontrolleres til mer enn 50 prosent Vedlagte dokumenter: - AUs innstilling til forslagene fra organisasjonsutvalget - Forslag til nye vedtekter for NJ i tråd med AUs og vedtektsutvalgets innstilling (stort dokument se eget vedlegg) - Uttalelser og forslag fra klubber om organisasjonsutvalgets innstilling, herunder AUs innstilling til forslaget fra Agder Journalistlag og Oslo Journalistklubb - Forslag til vedtektsendringer fra Møre og Romsdal Journalistlag med innstilling fra vedtektsutvalget Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 3

4 Organisasjonsutvalgets forslag arbeidsutvalgets innstilling I dette dokumentet gjengir vi AUs vedtak om hvert at de 23 forslagene fra organisasjonsutvalget. De forslag som krever vedtektsendring er også behandlet på møte i landsstyrets vedtekstutvalg mandag 21. mars. Vedtektsutvalget sluttet seg i hovedsak til arbeidsutvalgets innstilling, men var delt i synet på 26 Landsstyret, valg og sammensetning og 30 Arbeidsutvalget. 1. NJs mål er at nye tillitsvalgte så raskt som mulig skal tilbys kurs og opplæring i klubbarbeid, tariffarbeid og hvordan man best mulig utnytter de ressurser som finnes i NJs system (se side 13). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget oversendes til det nye landsstyret for videre behandling. 2. Konsernlagene må utvikle bedre kontaktpunkter inn mot enkeltklubber og enkelttillitsvalgte i konsernet, for eksempel gjennom nettbaserte informasjonsløsninger (se side 15). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget oversendes til det nye landsstyret og konsernlagene for videre behandling. 3. Konsernlagene må styrke og formalisere sine kontaktpunkter inn mot de konserntillitsvalgte fra NJ (se side 15). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget oversendes til det nye landsstyret og konsernlagene for videre behandling. 4. Konsernlagene plikter å rapportere sin aktivitet inn til NJ sentralt hvert år, inkludert hvor mange deltakere det har vært på lagets ulike arrangementer (se side 15). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.4.C 5. Det avholdes som hovedregel to klubbledersamlinger/tillitsråd i lokallagene hvert år. AUs innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.2.F. De lokallag som mener å ha behov for flere, kan søke om ekstra midler til dem fra NJ (se side 16). AUs innstilling: Forslaget støttes. Oversendes det nye landsstyret for oppfølging. Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 4

5 6. Den enkelte tariffkonferanse i MBL-området får et hovedansvar for å bygge en fungerende streikeorganisasjon ved fare for konflikt (se side 17). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslag avvises. Forslaget fra Oslo Journalistklubb støttes: Lokallagene, gjerne i et større regionalt samarbeid hvor det er naturlig, setter ned en streikekomite og har ansvar for å bygge en fungerende streikeorganisasjon ved fare for konflikt i MBL-området 7. NJs sekretariat har ansvaret for å sikre konsernuavhengige klubber den løpende, tariffmessig bistand i perioden mellom lønnsforhandlingene (se side 18). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget avvises. 8. Det vedtektsfestes at NJ skal arrangerer regionale, journalistfaglige konferanser minst hvert andre år (se side 19). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget avvises. Intensjonen er ivaretatt i forslaget til tiltaksplan. 9. Det vedtektsfestes at lokallagene i samarbeid med hverandre, NJ sentralt og NJs partnere - har ansvaret for å initiere og arrangere regionale, journalistfaglige konferanser (se side 19). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.2.B 10. Lokallagene plikter å rapportere sin aktivitet inn til NJ sentralt hvert år, inkludert hvor mange deltakere det har vært på lagets ulike arrangementer (se side 19). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.2.B 11. Konsernlagene har ansvar for aktiv rekruttering blant nye redaksjoner/frittstående journalister innenfor konsernene (se side 19). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.4.C 12. Lokallagene har ansvar for aktivt å rekruttere nye medlemmer blant redaksjoner og frittstående journalister som ikke er tilknyttet noe konsern (se side 19). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.2.B Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 5

6 13. Dagens paragraf 33.2A i vedtektene fjernes. Paragraf 33.2J endres til: Sammenslåing, nedleggelse og oppslitting av lokallag skal godkjennes av Landsstyret med 2/3-dels flertall (se side 22). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring 33.3 innledende bestemmelse. (Punktene I og J i den gamle paragrafen er fjernet.) 14. Samtlige lokallag i NJ skal i løpet av landsmøteperioden foreta en selvstendig vurdering av sammenslåing med ett eller flere andre lag og rapportere sitt syn til NJ sentralt (se side 22). Arbeidsutvalgets innstilling: Forlaget støttes. Se forslag til tiltaksplan. 15. Før landsmøtet i 2013 skal det legges fram en rapport som evaluerer sammenslåingsprosessene som har foregått, og diskuterer mulige oppfølginger (se side 22). Arbeidsutvalgets innstilling: Forlaget støttes. Se forslag til tiltaksplan. 16. Landsrådet i sin nåværende form legges ned (se side 25). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring NJ skal hvert år avholde inntil to fellesmøter for lokallagsleder og konsernlagsledere, der også leder for Frilansjournalistene og Studentlaget deltar. (se side 25). Arbeidsutvalgets innstilling: Intensjonen støttes, men forslår følgende formulering i 31: NJ skal hvert år avholde inntil to møter for lagslederne. 18. Landsstyret utvides fra 15 til 19 medlemmer (se side 26). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget avvises med 3 mot 1 stemme. Vedtektsutvalgets innstilling: Forslaget avvises med 4 mot 1 stemme. 19. Kravet om et visst antall landsstyremedlemmer fra Oslo fjernes (se side 26). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget støttes, se vedtektsendring Arbeidsutvalget utvides fra 4 til 5 medlemmer (se side 27). Arbeidsutvalgets innstilling: Forslaget avvises med 3 mot 1 stemme. Organisasjonsutvalget innstilling: Forslaget avvises med 4 mot 1 stemme. Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 6

7 21. Reglene om at ett av AU-medlemmene må komme fra andre steder enn Oslo fjernes (se side 27). Arbeidsutvalgets innstilling: Forlaget støttes, se vedtektsendring 30. Vedtektsutvalgets innstilling: Forslaget støttes med 4 mot en stemme. 22. Arbeidsutvalget møter er åpne for NJs medlemmer dersom et flertall ikke beslutter å lukke møtet under behandlingen av konkret angitte saker (se side 27). Arbeidsutvalgets innstilling: Forlaget avvises, se vedtektsendring Landsmøtet i NJ består av følgende delegater: a) Landsstyrets 19 medlemmer (med de begrensninger i stemmeretten som er fastsatt i 22). Landsstyrets medlemmer kan ikke velges som lokallagenes, Frilansjournalistenes eller konsernlagenes delegater til landsmøtet b) To representanter fra alle lagene (lokallag, konsernlag, FJ og studentlaget). c) Frilansjournalistene får en andel av de øvrige delegatene tilsvarende deres relative andel av NJs medlemmer d) En representant fra hver av de 40 største redaksjonsklubbene i NJ, registrert pr året før landsmøtet avholdes. e) De resterende delegatene er utjevningsdelegater som fordeles mellom lokallagene. Hvordan utjevningsdelegater fordeles mellom lokallagene fastsettes av landsstyret basert på medlemstall pr året før landsmøtet. Fordelingen skal ta hensyn til lokallagenes innbyrdes størrelse og i hvilken grad de er over eller underrepresentert blant møtets øvrige delegater (se side 32). Arbeidsutvalgets innstilling: Støtter intensjonen i forslaget (se vedtektsendring 18), men avventer alternativt forslag om klubbrepresentasjon. Vedtektsutvalgets innstilling: Formuleringen i punkt a) endres til Landsstyrets faste medlemmer Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 7

8 Uttalelser om organisasjonsutvalgets innstilling Haugesund Journalistlag 5. februar 2011 Nei til øydelegging av lokallaget Haugesund Journalistlag samla til ekstraordinært årsmøte i Skånevik 5. februar. Årsmøtet er kjent med innhaldet i innstillinga frå NJ s organisasjonsutval. HJ er særs uroa over framlegget som vil ta frå lokallaga fagleg ansvar. HJ har mange små og fleire konsernuavhengige redaksjonsklubbar. Laget er dessutan særs variert samansett når det gjeld klubbar av ulik storleik. Tillitsvalde frå klubbane møtes gjennom tillitsråd og andre faglege arrangement minst to gonger årleg. Her utvekslar dei tillitsvalde verdfulle faglege erfaringar til styrke og inspirasjon i det vidare faglege arbeidet rundt i redaksjonane. I HJ har me dessutan særs gode erfaringar med tilrettelegging av fagleg klubbhjelp frå NJ-sekreteriatet der fleire klubbar er blitt besøkt og vidareutvikla på same rundtur. Dette krev at lokallagsstyret er kontinuerleg godt fagleg oppdatert på stoda rundt i alle klubbane. Lokallagsstyret må til ei kvar tid vita kva klubb og medlem som treng hjelp. Dersom lokallaget skal kunne fungera som beredskapsorganisasjon for førebuing og leiing av ein eventuell streik, må lokallagsstyret vera fagleg oppdatert og vera i fagpolitisk trening også i kvardagen. NJ s organisasjonsutval går inn for samanslåing til færre lokallag. HJ reknar seg som eit velfungerande lokallag i eit vidt geografisk distrikt der små redaksjonar ligg spredt. Arrangement i lokallagets regi samlar stor oppslutnad. Avstanden til nabolaga i Bergen og Stavanger er så stor at ei samanslåing med eit av desse vil kunne føra til at all NJaktivitet på Haugalandet og i Sunnhordland i praksis vil bli avvikla. NJ i Schibsted Om besparelse: NJS synes ikke Organisasjonsutvalget dokumenterer godt nok hvilke økomiske konsekvenser utvalgets innstilling vil få. Når store endringer i NJ-strukturen foreslås, bør det også fremlegges en oversikt over nye utgifter og innsparinger, før landsmøtet kan ta stilling til forslaget. Økonomien til NJ er under press, og NJS oppfordrer derfor Organisasjonsutvalget til å fremme en økonomisk konsekvensanalyse av forslagene. Om arbeidsfordeling: Styret i NJS mener det er behov for en ytterligere avklaring av arbeidsfordelingen mellom konsernlag og lokallag. Selv om konsernlagene må ha en viktig rolle i tariffarbeidet, vil NJS likevel påpeke at forslaget om å tappe lokallagene for tariffaglig innflytelse vil kunne svekke tariffarbeidet for hele NJ, fordi medlemmene i store og velfungerende lokallag i større grad slutter opp om og føler tilhørighet i sitt lokallag. Av samme grunn etterlyser NJS en bedre begrunnelse for forslaget om å flytte organiseringen av konfliktberedskap fra lokallagene til den enkelte tariffkonferanse. Om mediepolitiske utfordringer: Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 8

9 NJS vil advare mot å opprette en organisasjonskultur som svekker informasjonsflyten, engasjement og muligheten for debatt på tvers av klubber, lokallag og konsernlag. Vi har forståelse for behovet for klarere ansvarsdeling, men vil advare mot å skape rigide rammer som gjør det vanskelig for tillitsvalgte der de er samlet å føre mediepolitiske debatter. Om landsstyret: Medielandskapet er i stadig endring. Tillitsvalgte stilles overfor enorme utfordringer. De er helt avhengige av å få mest mulig informasjon, ha flest mulig fora å diskutere hvordan utfordringer skal håndteres, og være sikre på at NJs ledelse og landsstyre møtes ofte nok til å kunne være best mulig rustet til å takle de mediepolitiske utfordringene. NJS er skeptisk til å redusere antall møter for å kunne utvide landsstyret. Agder Journalistlag Agder journalistlag støtter store deler av rapporten "Nye tider, ny organisering". Vi vil imidlertid peke på det vi mener er svakheter i de forslagene som kommer i rapporten. Vi forstår intensjonen i den "rene" arbeidsfordelingen mellom konsernlag og lokallag. Vi mener likevel at forslaget her tegner et kart som ikke stemmer med terrenget. De tapende i en slik modell er etter vår mening de små redaksjonene, både de som er i konsern og de uavhengige. Vi foreslår derfor en omformulering av punkt 6 og 7 på rapportens side 7 og 8. Agder journalistlag er bekymret for om forslaget om ny organisering kan hindre at vesentlige politiske debatter når grasrota i organisasjonen. Med den bakgrunnen foreslår vi en omformulering av punkt 16 og 17 på rapportens side 8 og 9. Opprinnelig forslag: 6. Den enkelte tariffkonferanse i MBL-området får et hovedansvar for å bygge en fungerende streikeorganisasjon ved fare for konflikt (se side 17). Vårt forslag: 6.Lokallagene har ansvar for å bygge en fungerende streikeorganisasjon ved fare for konflikt, i samarbeid med konsernlagene i lagets område. AUs innstilling: Forslaget om at lokallagenes rolle ved streik er ivaretatt i forslaget til nye vedtekter. Forslaget om at dette skal skje i samarbeid med konsernlagene avvises. Begrunnelse: Samordning av streiken må primært skje i den sentrale streikekomiteen. Rapporten: 7. NJs sekretariat har ansvaret for å sikre konsernuavhengige klubber den løpende, tariffmessig bistand i perioden mellom lønnsforhandlingene (se side 18). Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 9

10 Vårt forslag: 7. NJs sekretariat har ansvaret for å sikre konsernuavhengige klubber løpende, tariffmessig bistand. Lokallagene har ansvar for kontakt med alle klubber i området, og skal arrangere tillitsråd for alle tillitsvalgte. AUs innstilling: Organisasjonsutvalgets forslag 7 er allerede avvist av AU. Del to er ivaretatt i forslaget til nye vedtekter. Rapporten: 16. Landsrådet i sin nåværende form legges ned (se side 25). Vårt forslag: 16. Landsrådet i sin nåværende form legges ned. NJ`s ledelse har ansvaret for at vesentlige politiske debatter når ut til alle ledd i organisasjonen. AUs innstilling: Første del er allerede støttet av AU. Siste ledd avvises. Begrunnelse: Det anses unødvendig å vedta at NJs ledelse har ansvaret for at vesentlige politiske debatter når ut til alle ledd i organisasjonen. Rapporten: 17. NJ skal hvert år avholde inntil to fellesmøter for lokallagsleder og konsernlagsledere, der også leder for Frilansjournalistene og Studentlaget deltar. (se side 25). Vårt forslag: 17. NJ skal hvert år avholde to fellesmøter for lokallagsleder og konsernlagsledere, der også leder for Frilansjournalistene og Studentlaget deltar. Det skal være et mål for disse samlingene å initiere organisasjonens politiske debatter. AUs innstilling: Del en er allerede støttet av AU. Siste ledd avvises. Begrunnelse: Det anses ikke riktig å vedta hvor organisasjonens politiske debatter skal initieres. Akershus Journalistlag Det går mot en ny oppgavefordeling i NJ, der fylkeslagene først og fremst konsentrerer seg om de journalistfaglige konferansene. AJ inviterer NJs landsmøte til å vedta en forutsetning om at eventuell sammenslåinger av fylkeslag må være frivillig, og godkjent av fylkeslagenes egne årsmøter. Dersom fylkeslagenes dagens funksjon under streik opphører, må NJ sentralt legge frem et opplegg som sikrer at redaksjonene får like god ryggdekning og tilstedeværelse fra NJs organisasjon som fylkeslagene sørger for i da. Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 10

11 Oslo Journalistklubb Endringsforslag til NJs organisasjonsutvalgsforslag til nye vedtekter side 57 til 59 i rapporten: OU-forslag 1 : OJ stemmer for forslaget OU-forslag 2: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 3: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 4: OJ stemmer for forslaget Endringsforslag til OU-forslag 5: OJ foreslår at punkt 5 erstattes med følgende: Det avholdes minst to klubbledersamlinger eller tillitsråd i lokallagene hvert år AUs innstilling: Forslaget avvises Endringsforslag til OU-forslag 6: OJ foreslår at punkt 6 erstattes med følgende: Lokallagene, gjerne i et større regionalt samarbeid hvor det er naturlig, setter ned en streikekomite og har ansvar for å bygge en fungerende streikeorganisasjon ved fare for konflikt i MBL-området AUs innstilling: Forslaget støttes OU-forslag 7: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 8: OJ stemmer mot forslaget OU-forslag 9 OJ stemmer mot forslaget OU-forslag 10: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 11: OJ stemmer for forslaget Endringsforslag til OU-forslag 12: Under punkt 12 om konsernlagene, foreslår OJ at punktet erstattes med følgende: Lokallagene har ansvar for aktivt å rekruttere nye medlemmer blant redaksjoner, uavhengig av konsernlag, og frittstående journalister som ikke er tilknyttet noe konsern. AUs innstilling: Forslaget avvises OU-forslag 13: OJ stemmer for forslaget Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 11

12 OU-forslag 14: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 15: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 16: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 17: OJ stemmer for forslaget. OU-forslag 18: OJ stemmer for forslaget Endringsforslag til punkt om Landsstyret: OJ foreslår nytt punkt: Landsstyret skal møtes 5-6 ganger i året AUs innstilling: Forslaget avvises OU-forslag 19: OJ stemmer for forslaget OU-forslag 20: OJ stemmer mot forslaget. OU-forslag 21: OJ stemmer for forslaget. OU-forslag 22: OJ stemmer imot forslaget. OU-forslag 23: OJ stemmer for forslaget. Endringsforslag til dagens vedtekter: Nytt punkt under 33.2 B etter første avsnitt: Lokallagene har ansvar for å arrangere journalistfaglige debatter, drive fram tariffaglig diskusjoner på tvers av redaksjonsklubber og konsernlag, og skal ta initiativ til ulike prosjekter i tråd med medlemmenes interesser og bidra til rekruttering og skoleringi organisasjonen. AUs innstilling: Forslaget støttes Nytt forslag til avsnitt under OUs forslag til tiltaksplan , OUs forslag punkt 14: Lokallagene vil også ha mulighet til å vurdere om flere lokallag kan gå sammen om å danne egne regionlag. AUs innstilling: Forslaget avvises Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 12

13 NJ-klubben ved Institutt for Journalistikk 18. mars 2011 Kommentar til Organisasjonsutvalgets innstilling: NJ-klubben ved Institutt for Journalistikk har drøftet innstillingen til ny organisasjonsplan for Norsk Journalistlag og vil spille inn følgende kommentarer: Klubben mener de foreslåtte endringer fører til en tyngdeoverføring fra lokallagene til konsernlag og store klubber. Lokallagene skal fortsatt ha viktige oppgaver og være et forum for faglig debatt og bidra til en viktig fellesskapsfølelse og motvirke motsetninger mellom klubber i konkurrerende konsern, samt ivareta interessene til uavhengige klubber. Derfor er det viktig at NJ bidrar til en vitalisering av lokallagene. Hvert landsstyremedlem må pålegges å følge opp sitt tildelte lokallag med jevnlig kontakt både før og etter landsstyremøter og bistå etter ønske og behov ved andre anledninger. Det bør også ligge en lett tilgjengelig liste over hvilke landsstyremedlemmer som har kontaktansvar for hvilke lokallag på NJs hjemmesider. NJ-klubben er i mot å oppheve begrensningen for hvor mange medlemmer av landsstyret Oslo Journalistlag skal ha. Landsmøter før en slik kvote ble innført, førte til hestehandel mellom delegasjoner, underhåndsavtaler mellom grupperinger og en tilstand med kjøp og salg av plasser til landsstyret, som mange opplevde som uverdig. Vi mener det er rimelig at OJ blir representert i landsstyret på en måte som reflekterer deres størrelse i medlemstall, men dette kan imøtekommes ved å sette kvoten for eksempel til en tredjedel av landsstyrets medlemmer. Trondhjems journalistforening og Nord-Trøndelag journalistlag: Ansvar for streik: De to journalistforeningene i Trøndelag mener geografisk nærhet er det avgjørende for å få en effektiv organisering av streik. Å legge denne oppgaven til tariffkonferansen mener vi blir kunstig. Tariffkonferansen er ikke noe formelt organ i NJ. En streik må organiseres av de formelle leddene i NJs organisasjon. Lokallagene har allerede lang erfaring med å organisere streik, og vi mener derfor at det fortsatt skal være en arbeidsoppgave som ligger til lokallagene. Arbeidsmengde/fordeling: Fordeling av arbeidsoppgaver mellom konsern- og lokallag for å hindre overlapping er nødvendig. Tid er et knapphetsgode. For tillitsvalgte (i små redaksjoner) i konsern er det utfordrende å være representert på begge arenaer dersom det innebærer en dramatisk økning i antall fraværsdager på jobb. Prinsipalt bør NJ søke å skape større legitimitet for fagforeningsarbeid hos arbeidsgiversiden (i små redaksjoner), subsidiært prioritere mellom viktige oppgaver. Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 13

14 Innkomne vedtektsforslag Møre og Romsdal Journalistlag 24. Valgkomité, valg og sammensetning (Andre avsnitt endres til:) Redaksjonskomiteen på landsmøtet innstiller til valg av valgkomité, leder av valgkomité og varamedlemmer. Fordi: Valkomiteen er ein svært sterk maktfaktor i organisasjonen, ikkje minst ettersom valkomiteen sine innstillingar dei siste åra har gått gjennom meir eller mindre utan debatt og motkandidatar. Oppnemning av valkomité bør skje uavhengig av styret for å motverke at det kan oppstå gjensidig avhengigtilhøve mellom styre og valkomité slik at ein risikerer demokratisk innskrenking i organisasjonen. Vi synest derfor at ein redaksjonskomité på landsmøtet skal innstille på valkomité. Vi kan ikkje sjå at dette er upraktisk i høve noverande ordning. Vedtektsutvalgets innstilling: Forslaget avvises. 29 Overskrift endres til Offentlighet Landsstyrets møter er åpne for NJs medlemmer dersom landsstyret ikke med 3/4 flertall beslutter å lukke møtet under behandlingen av konkret angitte saker. (Som nå) Landsstyrets saksdokumenter og vedtak gjøres tilgjengelige på lagets nettsider. (Nytt tillegg) Fordi: Det er viktig at medlemmane skal kunne følgje med på arbeidet til landsstyret. Dessutan er vi ein organisasjon av yrkesutøvarar som er særleg avhengige av open forvaltning. Vedtektsutvalgets innstilling: Forslaget oversendes landsstyret for videre oppfølging. Norsk Journalistlag, Postboks 8793, 0028 Oslo Side 14