1. Innledning Vassdrag... 4
|
|
- Astrid Christiansen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT Oppdrag KU - Bekkelukking og overvannsvurderinger for Lørenskog vinterpark Kunde Lørenskog Vinterpark AS, c/o Selvaag Regnskapssenter Notat nr. 001 revidert etter temamøte Dato Til Fra Kopi Lars P. Thorbjørnsen Michael R. Helgestad og Pål Bredesen Rambøll Erik Børresens allé Drammen Postboks 113 Bragernes 3001 Drammen T Innholdsfortegnelse 1. Innledning Vassdrag Grunnlag Kommunedelplanen for Ødegården, 13. september Planprogram Lørenskog Vinterpark, 14. mai Innspill fra NVE, 4.april Bekkene Svarttjernbekken Djupdalsbekken Dagens situasjon Djupdalsbekken oppstrøms Svarttjernbekken Djupdalsbekken Y Svarttjernbekken Djupdalsbekken nedstrøms Svarttjernbekken Djupdalsbekken X Ødegårds vei Djupdalsbekken nedstrøms Ødegårds vei Fremtidig situasjon Djupdalsbekken nedstrøms Ødegårds vei Djupdalsbekken mellom Ødegårds vei og Y Svarttjernbekken Djupdalsbekken oppstrøms Svarttjernbekken Svarttjernbekken Gangvei/tursti Tiltak Oppsummering bekkene Overvannsavrenning Metoder Hydrologi Løsmasser, berggrunn og hydrogeologi Grunnlagsdata Løsmasser og geologi Vannbudsjettet Beregninger Vannmengder til avrenning Infiltrasjon/Fordrøyning Kvikkleire Skred Oppsummering Vedlegg /20 Rambøll Norge AS NO MVA
2 1. Innledning Dette notatet tar i hovedsak for seg punktet 7.10 (Overvann/Flomveier) i planprogrammet til Lørenskog Vinterpark. I tillegg er skred og kvikkleire utredet fra punkt (Grunnforhold). Notatet vil vise at tiltaket ikke er flomutsatt eller endrer planområdets flomforhold under forutsetning av at bekkene får renne upåvirket og at utbygningen kompenseres med infiltrasjonsog fordrøyningstiltak, som er beskrevet mulig å utføre innenfor planområdet. Det er ikke registrert kvikkleire eller skredfare i området Planområdet, Lørenskog Vinterpark, ligger ikke langt fra Lørenskog stasjon, der Djupdalsbekken og Svarttjernsbekken møtes, se kartutsnitt. Bilde 1 Utsnitt fra Norgeskart.no Følgende er utredet; Konsekvensene for bekkene herunder flomfare og inngrep i og/eller langsmed dem. Utfordringen med å bebygge eksisterende natur med tilhørende behov for infiltrasjon og fordrøyning av overvann. Kvikkleireproblematikk Skredfare Selve vinterparken vil i hovedsak bestå av en innendørs skibakke med tilhørende bygninger og parkering, se illustrasjonsplanen. 2/20
3 Djupdalsbekken Svarttjernbekken Bilde 2 Illustrasjonsplan med påtegnede eksisterende bekker. Som illustrasjonsplanen viser, vil skibakken etableres over Svarttjernsbekken mens Djupdalsbekken ikke berøres direkte. Plasseringen av bygningene, veier, parkering med mere er orienterende (viser en maksimal nedbygging) og vil kunne bli justert i den videre prosjektutviklingen. 3/20
4 2. Vassdrag 2.1 Grunnlag Kommunedelplanen for Ødegården, 13. september i planbestemmelsene sier at områder som er merket som fareområde flom skal det gjøres rede for avbøtende tiltak før behandling av søknad som krever vedtak etter PBL. Planområdet som omfattes av denne utredningen ligger utenfor det som er definert som flomsoner i kommunedelplanen for Ødegården. De definerte flomområdene ligger nedenfor adkomstveien. Det er ikke oppgitt bestemmelser vedrørende flom utenfor de definerte områdene. Bilde 3 Kommunedelplanen Ødegården Planprogram Lørenskog Vinterpark, 14. mai 2014 Oppgir at det skal utredes håndtering av overvann og vassdrag. I tillegg er det spesifisert at konsekvensene ved lukkingen av Svarttjernbekken for miljø, natur og flomsituasjon samt gangvei langs Djupdalsbekk skal utredes Innspill fra NVE, 4.april NVE har kun gitt et generelt innspill. Vedrørende flomfare henviser de til TEK10 (gjelder bygninger) hvor de påpeker at om en ikke har vannføringsdata eller annen kunnskap om flomforhold anbefaler de å sette av et belte på minimum 20m på hver side av bekker for å dekke områder med potensiell flomfare. Vedrørende inngrep i eller langsmed vassdrag anmoder de at man prøver å unngå direkte inngrep i vassdrag. Om dette ikke er mulig må tiltakene beskrives i planen med hensyn på teknisk utforming, mulige konsekvenser i vassdraget og eventuelle avbøtende tiltak. NVE mener i prinsippet at bekker bør være åpne. Eventuelle nye bruer og kulverter må dimensjoneres tilstrekkelig, dvs 200-års flom + sikkerhetsmargin. 4/20
5 2.2 Bekkene Bekkene ble befart den 17.november 2014 av undertegnede. Alle bildene nedenfor som ikke har noen henvisning ble tatt av undertegnede samme dag. Bildene bærer preg av at det hadde regnet relativt mye den siste måneden (høstflom i bekkene) og at netteier hadde avskoget traseen under høyspentlinjene. Høydeanvisninger og dimensjoner i utredningene er orienterende Bilde 4 Oversiktskart som viser bekker og hvor bilder som dokumenterer tilstand er tatt. Kartet viser også plassering til Ødegårds vei og areal som er utsatt for oversvømmelse, skravert med blått. Oversvømmelsen er begrenset i dybde med mest nederst, inntil sirka 80cm, til null øverst. (Bakgrunnskart: 5/20
6 For å kunne si noe om størrelsene på bekkene (vannmengder) er de beregnet. Ved beregningene er det benytte den rasjonelle metoden med data fra IVF-kurve, Oslo Blindern. Det er beregnet vannføringer ved en hendelse med 200års gjentaksintervall. Da feltene har tilnærmet samme beskaffenhet er avrenningstiden, ved maks flom i bekkene, beregnet til 60 minutter. For å kontrollere mot langtidsnedbør, som gir maks flom i Ellingsrudelva, er feltene også beregnet med en avrenningstid på 360 minutter. I begge situasjonene er avrenningskoeffisient beregnet til 15%. Tallene som er fremkommet er kontrollert mot NVE dokumentene «Flomberegning for Fjellhammarelva/Sagelva» og flomsonekartet «Delprosjekt Ellingsrud» samt databasen «Lavvannskart» fra NVE. Følgende kontrolldata er hentet fra NVE dokumentene: Nedbørsområdet bidrar med sirka 400l/ha ved en 200års flom i Ellingsrudelva, totalt sirka 600l/s. Følgende kontrolldata er hentet fra NVE databasen: Området har en middelvannføring på sirka 20l/s*ha og en lavvannføring på sirka 0,4l/s*ha. Lavvannskart for de forskjellige nedbørsområdene er vedlagt. Kontrollen viser at en flom Ellingsrudelva tilsvarer en flom i bekkene med 360minutters langtidsnedbør Svarttjernbekken Svarttjernbekken renner inn i planområdet fra øst. Oppstrøms planområdet strekker vassdraget seg sirka 1,2km. Nedslagsfeltet er på sirka 52ha og består av skogsmark som i hovedsak befinner seg innenfor markagrensa. I tillegg til skogsmark består nedslagsfeltet av Svarttjern og den relativt store Røssmyra. Nedslagsfeltets oppbygning gjør at vassdraget ikke er spesielt utsatt for flom. Arealet til feltet på sirka 52ha er i grenseland på hva som er anbefalt for å kunne bruke den rasjonelle metoden. Beregninger ved 200års gjentaksintervall: K=0,15 60 minutter 1100 l/s 360 minutter 220 l/s Tabell 1 Viser vannmengder ved en lokal flom i bekken (60 minutter) og vannmengdene ved en flom i Ellingsrudelva (360 minutter) Djupdalsbekken Djupdalsbekken renner inn i planområdet fra nord, der den krysser under 4 felts motorvei E6 i rør med antatt diameter 1,6m. Oppstrøms E6 deles bekken i to, der sirka 1 km går innover i skogen (Marka), mens sirka 1km følger E6. Feltets totale størrelse oppstrøms Svarttjernbekken er på sirka 94ha. Det at E6 har en relativ stor andel av bekkens nedslagsfelt gjør at bekken er utsatt for rask vannstigning ved styrtregn. Vannmengdene ved slike nedbørsmengder er dog mindre en mengden til en dimensjonerende flom. Arealet til feltet på cirka 95ha er over hva som er anbefalt for å kunne bruke den rasjonelle metoden. Beregninger ved 200års gjentaksintervall: K=0,15 60 minutter 2000 l/s 360 minutter 410 l/s Tabell 2 Viser vannmengder ved en lokal flom i bekken (60 minutter) og vannmengdene ved en flom i Ellingsrudelva (360 minutter) 6/20
7 2.3 Dagens situasjon Djupdalsbekken oppstrøms Svarttjernbekken Det er ikke kjent at flommer i bekkene har oversvømt nærområdene til bekkene i planområdet oppstrøms krysset der Djupdalsbekken og Svarttjernbekken møtes. Dette har sin naturlige forklaring da bekkene i all hovedsak ligger i en relativt dyp bekkedal. Bilde 5 Djupdalsbekken oppstrøms møtet med Svarttjernbekken Djupdalsbekken Y Svarttjernbekken Bilde 6 Bekkemøte mellom Djupdalsbekken og den forholdsvis mye mindre Svarttjernbekken. 7/20
8 2.3.3 Djupdalsbekken nedstrøms Svarttjernbekken Fra bekkemøtet og ned til bunnen av planområdet der nye Ødegårds vei krysser Djupdalsbekken flater terrenget ut. Bilde 7 Flate området mellom Ødegårds vei og Svarttjernbekken. Her er det observert beskjedne oversvømmelser. Mengden av vann som oversvømmer området er beskjeden. Denne lokale oversvømmelsen har sin årsak i at vannet over sletta breier seg utover grunnet dårlig kapasitet i bekken og liten høydeforskjell mellom bekken og terrenget rundt. Utifra befaring på området kan det virke som om det tidligere har vært enda lavere i området hvor vann har kunnet spre seg utover. Dette området synes nå imidlertid oppfylt (ved etableringen av Ødegårds vei m/gangkulvert?) Djupdalsbekken X Ødegårds vei Bilde 8 og 9 Djupdalsbekkens krysning av Ødegårds vei Ødegårds vei er etablert over bekkedraget til Djupdalsbekken. Da det er dårlige grunnforhold med lav bæreevne i området ble veien bygget på lette masser. Det er observert bruk av glassopor. Bekken føres gjennom veien i 2 stk kulvertrør med antatt diameter 0,8m, hvorav den ene har begrenset kapasitet grunnet utrasing. Det anbefales å renske innløpet. Parallelt er det etablert en gangkulvert for turstien. Lørenskog kommune v/per Arne Olausen har opplyst om at gangkulverten også er beregnet som flomoverløp. Bunnen av rørene er antatt å ligge på kote 156,8 mens bunnen av gangkulverten har en antatt høyde på kote 157,8. 8/20
9 2.3.5 Djupdalsbekken nedstrøms Ødegårds vei Nedstrøms Ødegårds vei og ned til kulverten (antatt 1,8m x 1,8m) under jernbanen går bekken langs etablerte veier. Først langs krysset til Luhrtoppen og videre langs RV163 Lørenskogveien. På strekningen faller bekken fra antatt kote 156,1 nedenfor Ødegårds vei til antatt kote 154,3 der vannet går inn i kulverten under jernbanen. Topp kulvert har en antatt kotehøyde på 155,8. Høydeforskjellen mellom bekken og Lørenskogveien er periodevis under 1m. Ved store flommer i bekken, vil nevnte høydeforskjell ikke være tilstrekkelig til å unngå at bekken, vil flommer inn på Lørenskogsveien. Dette skjedde ved flommen i juni Det anbefales derfor å heve terskelen. Bilde 10 Flom i Lørenskogveien juni Kilde Romerikes blad, foto Geir Egil Skog. Bilde 11 og 12 Viser bekkens dårlige kapasitet, i hovedsak grunnet gammelt og nytt hogstavfall under høgspentledningene og dårlig rensk av inntaksrist. Om bekken i 2007 hadde like liten kapasitet som nå i november 2014 er det kanskje ikke rart at det ikke gikk bra. Det anbefales derav at bekken og innløpet renskes for kvist med mere. 9/20
10 2.4 Fremtidig situasjon Tiltaksområdet er i dag ikke utsatt for flom. Tiltaket i seg selv gir ingen konsekvens i forhold til eksisterende situasjon. Da beregninger og klimautsiktene er usikre anbefales det fra sentrale myndigheter å legge til en klimafaktor på ovennevnte beregninger. Her benyttes faktor 1,5. Dette medfører at bekkene dimensjoneres for følgende vannføring: Svarttjernbekken 1650 l/s Djupdalsbekken 3000 l/s Djupdalsbekken nedstrøms Svarttjernbekken 4700 l/s Flomhøyder er ikke utredet i dette notatet, men vil bli utredet i forbindelse med detaljplanarbeidene for å sikre seg at utbygningen og eventuell opparbeidelse av utearealer skjer, over flomnivået Djupdalsbekken nedstrøms Ødegårds vei Nedstrøms tiltaksområdet, herunder Lørenskogveien er imidlertid flomutsatt og det er derfor naturlig å tenke seg å holde vannet tilbake oppstrøms hadde vært en ide. Dette har imidlertid tre kjente begrensninger. Begrensningene er som følger: 1. Høydeforskjellen mellom bekken og Lørenskogveien er liten. Denne begrensningen kan fjernes ved at det anlegges en voll mellom bekken og Lørenskogveien. 2. Jernbanen har en antatt tåleevne på vannstand på kote 156,0. Ved større vannivå risikerer en at hele jernbanefyllingen blir tatt av flom. Ved større vannmengder må Lørenskogveien fungere som et nødoverløp. 3. Ødegårds vei er bygd på lettfylling. Antar at den ikke tåler kote 159. Nærmere info om veiens oppbygning vil avklare den eksakte høyden. Konklusjonen av ovennevnte er at vannstanden nedstrøms Ødegårds vei ikke kan være over kote 156 og at den oppstrøms ikke kan være høyere enn kote 159. Da kapasiteten i dag på kulvertrørene og gangkulverten under Ødegårds vei er mye større enn kapasiteten under jernbanen vil vannstanden i praksis ikke kunne bli høyere en sirka kote 158,2 oppstrøms Ødegårdsveien, som er litt over nivået på bunn gangkulvert under Ødegårs vei. Om tiltak beskrevet i punktene og blir gjennomførte vil dette ha en god innvirkning på flomsituasjonen i selve Djupdalsbekken, men tiltakene vil ikke bidra til flomsituasjonen i selve Ellingsrudselva. 10/20
11 2.4.2 Djupdalsbekken mellom Ødegårds vei og Y Svarttjernbekken Bilde 13 Viser utsnitt av illustrasjonsplanen oppstrøms Ødegårdsvei. Det er påtegnet areal som viser hvor det i dagens situasjon blir oversvømmelser. Utenom bekken er dybde på eksisterende oversvømmelsen antatt til maks 30cm. Som utsnittet av illustrasjonsplanen viser så vil arealer som er flomutsatte og planlagte til bygg/infrastruktur bli hevet over flomnivået. Gjelder ikke turstien, som aksepteres bygget under maks flomnivå. For å få mest mulig volum til flomvann og å kompensere for hevet areal kan områder som ikke skal utbygges legges med veldig lite stigning fra bredden av bekken. Det må anordnes slikt at det er tørt i en normalsituasjon. Volumet som her utgraves vil gi et tilsvarende fordrøyningsvolum ved flom. Høyde på kulvert under Ødegårdsvei kombinert av at Ødegårdsvei er oppbygd med lette masser gir store begrensninger på mulig volum. Ved dimensjonerende flom i Djupdalsbekken på 4700l/s vil det ikke være en samtidig flom i Ellingsrudelva, så en fordrøying av bekken her er ikke hensiktsmessig. Ved dimensjonerende flom i Ellingsrudelva er vannføringen i Djupdalsbekken på 600l/s. De 600l/s kommer imidlertid rennende hvert sekund i flere timer. Det arealet som er mulig å reservere til et buffervolum er derfor i en slik sammenheng tilnærmet uten betydning for flommen i Ellingsrudelva. Men tiltaket, som beskrevet over, kan imidlertid være aktuelt som et element i landskapsplanen. 11/20
12 2.4.3 Djupdalsbekken oppstrøms Svarttjernbekken. Lengre oppover bekken stiger terrenget. Der Djupdalsbekken og Svarttjernbekken møtes vil flomkota antatt ligge på mellom kote 159 og kote 160. Illustrasjonsplanen her viser etablering av veien på kote +162 noe som er høyere enn bekken vil kunne gå. Svarttjernbekken vil der komme ut fra en kulvert som ligger under skibakken mens Djupdalsbekken vil fortsette oppover. Bilde 14 Viser parkeringsplassen langs Djupdalsbekken med tursti Oppstrøms tiltaket ligger Djupdalsbekken i rør under E6 før den kommer ned til tiltaket. Der vil den renne i eksisterende trase langs planlagte parkeringsplasser med forskjellige fallforhold, nederst har den minst og derav lavest kapasitet. Snittet som er foreslått fra landskapsarkitekten, med en V formet bekk, har en kapasitet på sirka 15m3/s, brukt Mannings tall = 20, noe som er tilstrekkelig i forhold til behovet Svarttjernbekken. Svarttjernbekken vil i hovedsak i planområdet ligge i en kulvert under skibakken. Da konsekvensene ved en underdimensjonering av kulvert her er veldig store, anbefales det minst å dimensjonere for en 200 års flom + 50%, inkludert klimafaktor, se over. En foreløpig overslagsvurdering viser at rør med tverrsnitt 1,6m burde holde. Det anbefales å benytte et på 2,0m for å forenkle vedlikehold og med en ekstra sikkerhet 12/20
13 2.5 Gangvei/tursti Nedstrøms Svarttjernbekken kan gangveien bygges innenfor flomsonen da terrenget er forholdsvis flatt og vannhastigheten i bekken tilsvarende lav. Oppstrøms Svarttjernbekken må gangveien bygges utenfor flomsonen, dvs minimum 2m over bunn bekk da hastigheten på vannet vil grave bort gangveien. Gangveibrua/kloppen over bekken vil kunne hindre vannet om den bygges mindre enn 2,0m over bekken. Om brua bygges lavere må den bygges uten rekkverk for å minimere betydningen av hindringen og bekkeløpet må være minimum 2,0 m dypt ved krysningspunktet. 2.6 Tiltak Uavhengig av tiltaket er det stor sannsynlighet for at Lørenskogveien snart blir liggende under vann som i 2007 om ikke nødvendig ettersyn og enkelt vedlikehold utføres. Dette da risten til kulverten under jernbanen har begrenset kapasitet grunnet mye kvist og søppel. Ved store nedbørsmengder vil i tillegg hogstavfall med mere som ligger i/langs bekken bli ført med vannet frem til rista og tette denne. Det anbefales derfor at ovennevnte blir rensket så fort som mulig og at en slik rensing utføres jevnlig fremover. Som nevnt over har arealet en begrenset mulighet til å holde tilbake vann. For at det skal kunne holde tilbake mere enn i dag foreslås det å anlegge en voll langs Lørenskogveien. Høyden på denne må ikke være mye høyere enn topp kulvert. Dette bassenget vil strekke seg opp til Ødegårs vei. Det må påsees at den ikke inkluderer Ødegårs vei da denne tåler minimalt med vann før den flyter opp. 2.7 Oppsummering bekkene Tiltaksområdet er i dag kun utsatt for marginal påvirkning ved flom, og vil ikke bli utsatt for flom i fremtiden. Da bekkene skal holde dagens traseer og det foreslås å legge Svarttjernbekken i en kulvert med tilstrekkelig kapasitet for en 200års flom inkludert klimafaktor+ 50% sikkerhet, er flomveier ikke utredet. Se utredning landskap vedrørende alternativer til å legge Svarttjernbekken i kulvert. Flomveier for lokalt overvann er heller ikke utredet da området gjennomgående skrår ned til Djupdalsbekken. Små lokale områder må imidlertid ivaretas i den videre prosessen. Videre da bekkene ikke blir berørt (unntatt lukkingen) er det heller ikke derfor utført vannlinjeberegninger, utredninger vedrørende vannkvalitet og utforming av «nye bekker». 3. Overvannsavrenning For å unngå økt vannbelastning på bekkene vil overvann fra tak og plasser bli ivaretatt og fordøyet ved hjelp at infiltrasjon og kontrollerte utslipp, slik at områdets totalbelastning på vassdraget blir minst så godt som i dag. I dette kapittelet er områdets nåværende avrenning utredet og beregnet, herunder områdets infiltrasjonsevne. 3.1 Metoder Hydrologi Det er benyttet avregningsdata fra NVE (hydrologi data) og nedbørsdata fra meteorologisk institutt (E-klima) fra målestasjon på Blindern Løsmasser, berggrunn og hydrogeologi Kartgrunnlag fra NVE ( og NGU ( er brukt for å si noe om hvilke naturgitte betingelser som ligger til grunn i området. 13/20
14 3.2 Grunnlagsdata Løsmasser og geologi Løsmassene i området finner vi i søkk og dalbunner og disse består av tykke marine avsetninger. Dette er silt og leire masser, se Figur 1. Berggrunnen er vist som Glimmergneis, Glimmerskifer, Meta sandstein, Amfibolitt, se Figur 2. Både løsmassene og fjellet er uegnet til infiltrasjon, se Figur 3. Figur 1 Løsmassene i det det planlagte området til Lørenskog vinterpark er bart fjell (rosa) og marin leire (lyseblå) i avsetninger med varierende mektighet. I tillegg er maringrense vist med blå stiplet linje (ngu.no). Figur 2 Berggrunnen er vist som Granat-biotittgneis, biotitt-muskovittgneis, stedvis amphibolitt og kalksilikatlinser, stedvis migmatittisk (Stora Le-Marstrandformasjonen) i NGU sitt kartverk på nett (ngu.no). 14/20
15 Figur 3 Berggrunnen og løsmassene er vist som uegnet for infiltrasjon i NGU sitt kartverk på nett (ngu.no). 3.3 Vannbudsjettet Det er hentet ut klima data fra eklima for de siste 10 årene for Blindern. Blindern er valgt i samråd med metrologisk institutt på grunn av at den er den nærmeste målestasjonen som har hele og lange måleserier. Det er målt en gjennomsnittlig nedbørsmengde på sirka 850 millimeter/år for Blindern i Oslo, fra 2003 til 2013, se Tabell. Total avrenning basert på data fra NVE sier at den er 650 mm/år. Tabell 3 Data hentet fra E-klima på for Blindern målestasjon fra 2003 til Nedbør (mm)- Stasjon Blindern År jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Snitt Sum gjennonsnitt for de 11 siste årene (mm/år) Beregninger Vannmengder til avrenning Det er en årlig nedbør i området på sirka 850 millimeter i året. Utfra ovennevnte beregnes andelen som går til avrenning og infiltrasjon fra 76 til 95 % av totalnedbøren. Dette utgjør mellom millimeter i året. Andelen som går til avrenning antas å være 80% av dette 15/20
16 (20% til infiltrasjon), se tabell 2. Hvor mye gjennomsnittlig avrenning og infiltrasjon utgjør for et areal på 124 dekar, ved ulike prosentsatser er vist der, i tabell 2. Total nedbør (mm) antatt andel som går til avrenning og infiltasjon (%) Avrenning og infiltrasjon (mm) Avrenning og infiltrasjon (m) Avrennings % andel (80 %) Infiltrasjon % andel (20%) Tabell 4 Oversikt over total nedbør og antatt prosentandel av nedbøren som går til avrenning og infiltrasjon i millimeter og meter per år. Utfra ovennevnte beregnes eksisterende terreng, i henhold til tabellen, til å ha en avrenningskoeffisient på mellom 0,52 og 0,65. I tillegg til ovennevnte anbefaler vi å justere tallene med en klimafaktor på 1,2. Området beregnes og vurderes før opparbeidelse til å ha en gjennomsnittlig maksimal avrenning på rundt 150l/sha (ved regnskyll som har 50 års returperiode). Videre, etter opparbeidelsen med en avrenningskoffidens på 0,95, vil den gjennomsnittlige maksimale avrenningen øke til rundt 500l/sha Infiltrasjon/Fordrøyning Som det er utredet over er infiltrasjonsevnen i området begrenset og det må derfor påberegnes å fordrøye overvann fra tak og plasser. Med ovennevnte forutsetninger må en forvente å fordrøye inntil 150m3/ha (avhengig av arealbruken) for at tiltaket ikke skal endre overvannsituasjonen og flomforhold i området. Selve fordrøyningsarealene anbefales plassert under arealer som benyttes til veier og plasser, eller i grøntarealer. For å synliggjøre størrelsen vil en kunne anta at det er nedbør fra 50ha bygningsmasse og 30ha plasser og veier som må fordrøyes og ha kontrollert utslipp. Ved å bruke rør, tanker eller kassetter til fordrøyning vil behovet ved ovennevnte betingelser være totalt 1200m3 fordrøyningsvolum. Alternativt kan det opparbeides med sprengstein, over grunnvannsnivå. For å få dette til må magasinene være tette. Hvis en bruke sprengsteinbasseng vil en i tillegg til forsinkelsen også kunne oppnå en infiltrasjonsgevinst og en rensegevinst av småpartikler. Større partikler og/eller små oljeutslipp stoppes via sandfang med dykkert. Størrelsesbehov inntil 500m3/ha med 30% hulrom (avhengig også her av arealbruken). Omgjort til sprengsteinsbasseng, som trenger større totalvolum, utgjør dette 4000m3. Hulromprosenten kan senkes ved behov for større sikkerhet mot igjenslamming. Her kan det opplyses at arealet som skal oppfylles mellom Svarttjernbekken og Ødegårsvei, for å bygge internvei, kiss & ride samt et trafikktorg, anslås til å bestå av i underkant av 10000m3. Størrelsen kan anbefales redusert ved at det kan etableres infiltrasjon/fordamping på rabatter og grøntområder innimellom parkeringsarealene, samt de øvrige tette flatene mellom bygningene. Det kan også etableres forsinket avrenning fra tak. Oppsummert viser våre beregninger og vurderinger i forbindelse med denne utredningen at overvann som konsekvens av tiltaket kan løses innenfor planområdet. Detaljberegninger må utføres når området er ferdig planlagt med ovennevnte faktorer. I de beregningene er det viktig å dokumentere beregningene og vise at tiltaket ikke påvirker vassdraget negativt. 16/20
17 4. Kvikkleire Det er ingen registrerte kvikkleireforekomster i området. Figur 4 Ingen resiterte kvikkleire områder hos NVE (nve.no) 17/20
18 5. Skred Det er ingen registrerte hendelser og ingen definerte fareområder for skred i planområdet. Figur 5. Skredatlas.nve.no 6. Oppsummering Under forutsetning av at bekkene får renne upåvirket og at utbygningen kompenseres med infiltrasjons- og fordrøyningstiltak, vil etableringen ikke ha negativ innvirkning på vassdragene eller være flomutsatt. Det er ikke registrert kvikkleire eller skredfare i området, men det anbefales at faremomentene ivaretas ved geotekniske og geologiske vurderinger i forbindelse med utbygningen. 18/20
19 7. Vedlegg Vedlegg 1: Lavvannskart Svarttjernbekken 19/20
20 Vedlegg 2: Lavvannskart Djupdalsbekken oppstrøms Svarttjernbekken. 20/20
VURDERING AV OVERVANNSLØSNINGER VED OREDALEN DEPONI. 1 Innledning Utførte undersøkelser... Feil! Bokmerke er ikke definert.
Oppdragsgiver: Lindum AS Oppdrag: 527199 Bistand avfallsvurderinger og sigevann Dato: 2014-06-14 Skrevet av: Per Ingvald Kraft Kvalitetskontroll: Petter Snilsberg VURDERING AV OVERVANNSLØSNINGER VED OREDALEN
Detaljer1 Innledning Området Naturgrunnlag Berggrunn Løsmasser Grunnvann Hydrologi...
Oppdragsgiver: Gjøvik Kommune Oppdrag: 534737 Reguleringsplan Sagstugrenda II i Gjøvik Dato: 2014-07-03 Skrevet av: Petter Snilsberg Kvalitetskontroll: OVERVANN, GRUNNVANN I PLANOMRÅDET INNHOLD 1 Innledning...
DetaljerBatteriveien 20, Frogn kommune INNHOLD
Oppdragsgiver: Oppdrag: 613847-01 Batteriveien 20, Frogn kommune (Gnr./Bnr. 86/539, planid 086-4100). Dato: 25.04.2017 Skrevet av: Manar Alkhayat (manar.alkhayat@asplanviak.no, 47331036) Kvalitetskontroll:
DetaljerFLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON
90 Arna - Bergen FLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON Side: Dok.nr: Rev: Dato: av 9 UUT-00-A-197 00A 01.0.05 FLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON INNLEDNING Vi viser til brev fra NVE datert
DetaljerOVERVANNSHÅNDTERING HOLSTADÅSEN ØST. Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks Fredrikstad A Notat ANWT ULRD EHAL
ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no OVERVANNSHÅNDTERING HOLSTADÅSEN ØST OPPDRAGSNR. DOKUMENTNR. A093593 01 VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE
DetaljerREGULERINGSPLAN SCHULERUDHAGEN. VURDERING AV BEKKELUKKING.
Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetskontroll: 603633-01 Bekkelukking-Holmsbu 2015_10_01 Ludolf Furland Rolf Lunde REGULERINGSPLAN SCHULERUDHAGEN. VURDERING AV BEKKELUKKING. INNHOLD Innledning...
DetaljerI forbindelse med regulering har vi utarbeidet denne rapporten om overvann hvor vi ser på grunnforhold, flomveier og overvannsvurdering.
Jens Helge Gundersen O.nr.: 1025.001 Vestby kommune Redegjørelse for overvann - Son. I forbindelse med regulering har vi utarbeidet denne rapporten om overvann hvor vi ser på grunnforhold, flomveier og
DetaljerVURDERINGER AV OMLEGGING AV BEKK OG DIMENSJONERING AV KULVERTER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 534737-01 - Sagstugrenda Dato: 4.9.2015 Skrevet av: Petter Snilsberg/Ludolf Furland Kvalitetskontroll: Nina Syversen VURDERINGER AV OMLEGGING AV BEKK OG DIMENSJONERING AV KULVERTER
DetaljerNotat. 1. Bakgrunn. 2. Dagens situasjon
Notat Dato 23.10.2014 Revidert 19.11.2014 Til: Kopi: Fra: Oppdrag: Vedr: Øyer kommune v Bente Moringen NVE v Kristin Hasle Haslestad Fylkesmannen i Oppland v Olav Malmedal Mosetertoppen Hafjell AS v Stein
DetaljerFlomvurdering av Romsaas Sør Bekkefaret
ULLENSAKER KOMMUNE Flomvurdering av Romsaas Sør Bekkefaret ADR. ØRP AS Pb. 26 2051 JESSHEIM TLF 63 94 24 40 www orp.no S i d e 2 INNHOLD 1 Oppdrag 3 2 Befaring og registrering av bekker i området 3 2.1
Detaljer1 Innledning Eksisterende situasjon Vannmengder Spillvannsmengder Overvannsmengder... 4
Oppdragsgiver: Kvatro AS Oppdrag: 518177 Hammer gård, Skaun - reguleringsplan Del: VA - plan Dato: 2011-02-10 Skrevet av: MKD Kvalitetskontroll: PS VA UTREDNING INNHOLD 1 Innledning... 1 2 Eksisterende
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Eksisterende forhold
NOTAT OPPDRAG Liland DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER LINK Arkitektur OPPDRAGSLEDER KONTAKTPERSON SAKSBEHANDLER Erlend Gjestemoen KOPI ANSVARLIG ENHET 10233033 VA Vest SAMMENDRAG Det
Detaljer200årsflom ved kulvert, rv115
200årsflom ved kulvert, rv115 Denne rapporten viser forventet vannføring ved 200 årsflom oppstrøms kulvert på tvers av rv115 i Askim. Bekken i kulverten blir heretter kalt Skjørtenbekken. Vassdrag: Skjørtenbekken
DetaljerOppdragsgiver. Prosjekt. Notat nr
1 Området Dyregrendi er et eksisterende hyttefelt som ligger sentralt til på Hovden og som i gjeldende kommuneplan er avsatt til eksisterende fritidsbebyggelse. (se fig. 1 og 2) Fig. 1 Dagens bebyggelse.
DetaljerNotat overvann ved utbygging av Diseplass næringsområde
Til: Fra: Bever Utvikling Eivind Kvernberg Dato 2016-12-14 Notat overvann ved utbygging av Diseplass næringsområde Bakgrunn Formålet med dette notatet er å gjøre rede for hvilke konsekvenser utbygging
DetaljerRoger Helgerud Detaljregulering massedeponi Helgerud, gbnr 13/21
Roger Helgerud Detaljregulering massedeponi Helgerud, gbnr Ingeniørfirmaet Surfellingen 2 N-1739 BORGENHAUGEN www.svendsenco.no Org. nr. 9759553 MVA O.nr.: 93.1 Ansvarlig: Hans Magnus Jelsnes : 11.1.217
DetaljerNOTAT. Områderegulering Herbergåsen Næringspark Overordnet Overvannsplan INNHOLD
NOTAT Oppdragsnavn Herbergåsen, Områdereguleringsplan Prosjekt nr. 1350025214 Dato 10.12.2018 Kunde Nes kommune Notat nr. RIVA-NOT-002 Versjon 2 Til Nes kommune Fra Rambøll Norge AS v/ivar Soares Urdalen
Detaljer1 Innledning Eksisterende forhold Vannmengdeberegning lokal bekk Vannmengdeberegning eksisterende boligfelt...
Oppdragsgiver: Gjøvik Kommune Oppdrag: 534737 Reguleringsplan Sagstugrenda II i Gjøvik Dato: 2014-09-08 Skrevet av: Ine Hovi Kvalitetskontroll: Petter Snilsberg VURDERING AV EKS. OV-LEDNINGER INNHOLD 1
DetaljerDette notatet redegjør for overvann fra planområdet Varden, og vurderer økt avrenning etter utbyggingen.
Notat Dato 10.03.2016 Revidert - Til: Kopi: Fra: Oppdrag: Vedr: Morten Røros 14084 KVITFJELL VARDEN VURDERING AV ØKT TILRENNING TIL SVINÅA SOM FØLGE AV UTBYGNING Structor Lillehammer AS Fåberggata 116
DetaljerFlomvurdering Sigstadplassen
Til: Fra: Gjøvik kommune Norconsult ved Henrik Opaker Dato 2018-06-01 Flomvurdering Sigstadplassen Bakgrunn: Gjøvik kommune skal regulere et område, Sigstadplassen, ved Biri for industriformål. I reguleringsprosessen
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG RIVass-NOT-002. flomsikringstiltak ved kirketomten
NOTAT OPPDRAG flomsikringstiltak ved kirketomten DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 418522-RIVass-NOT-002 OPPDRAGSGIVER Bergen kommune OPPDRAGSLEDER Mulugeta B. Zelelew KONTAKTPERSON Laila Nesse Rosseland
DetaljerOVERVANN DESEMBER 2016 MOSS OG VÅLER NÆRINGSPARK AS KONSEKVENUTREDNING FOR VÅLER NÆRINGSPARK, FELT 2
ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no DESEMBER 2016 MOSS OG VÅLER NÆRINGSPARK AS OVERVANN KONSEKVENUTREDNING FOR VÅLER NÆRINGSPARK, FELT
DetaljerPROSJEKTLEDER. Andreas Fløystad OPPRETTET AV. Andreas Fløystad KONTROLLERT AV NAVN
KUNDE / PROSJEKT God Driv AS Reguleringsplan Rosseland. Flomvurdering PROSJEKTNUMMER 56532001 UTARBEIDET AV NAVN PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV NAVN Anne Bjørkenes Christiansen DATO REV. DATO
DetaljerEtter at deponiet er avsluttet vil en få et dominerende høydebrekk som går i nord-sørlig retning. Deler av arealet vil få en brattere utforming.
Estimering av endret avrenning fra deponiområdet på Salte Innledning Det foreligger planer om etablering av et massedeponi på et areal på Salte. Endret arealbruk og endret topografi av området kan medføre
DetaljerFlom og overvannsvurdering
08.03.2018 Smedsrud Terrasse Flom og overvannsvurdering Kenneth Bjørnstad AREALTEK AS Innhold 1. Innledning... 2 2. Grunnforhold og topografi... 2 3. Aktsomhetsvurdering flom... 3 4. Overvannshåndtering...
DetaljerI forbindelse med regulering har vi utarbeidet denne rapporten om overvann; utfordringer, ved utbygging av eiendommen.
Til: Byggtilttak AS Fra: Ingeniørfirmaet Svendsen & Co, ved Anders Due Nordlie Dato: 15.02.2019 Jutulveien 52 (G.nr. 1 / B.nr. 4024) Sarpsborg kommune Redegjørelse for overvann Jutulveien 52. I forbindelse
DetaljerDette notatet beskriver konsekvensene på overvann som følge av planlagt utbygging ved Skistua 7, Narvik.
NOTAT OPPDRAG Reguleringsplan Skistua 7 DOKUMENTKODE 10203351-RIVA-NOT-001 EMNE Vurderinger overvannstiltak TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Nystad Eiendom AS OPPDRAGSLEDER Trude Johnsen KONTAKTPERSON
DetaljerFLOMVURDERING HÅELVA VED UNDHEIM
11.2015 FLOMVURDERING HÅELVA VED UNDHEIM RAPPORT ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no 11.2015 FLOMVURDERING HÅELVA VED UNDHEIM RAPPORT
DetaljerNOTAT. Veiavangen skole og flerbrukshall reguleringsplan Nedre Eiker kommune v/ Morten Gulbrandsen. Dato Fra Kontrollert av: Godkjent av:
NOTAT Oppdrag Veiavangen skole og flerbrukshall reguleringsplan Kunde Nedre Eiker kommune v/ Morten Gulbrandsen Notat nr. 01 - Overvann Dato 07.04.17 Fra Kontrollert av: Godkjent av: Marius Brandtenborg,
DetaljerNOTAT FLOMBEREGNING FOR STEINERUDBEKKEN
NOTAT Oppdragsgiver: Selvaag Bolig AS Oppdrag: 529735 Lørenskog stasjonsby Del: Dato: 2012-08-21 Skrevet av: Degaga Balcha, Jon Bergersen Zeigler Kvalitetskontroll: Jon Bergersen Zeigler FLOMBEREGNING
DetaljerInnhold OV-RAMMEPLAN. Råkollveien. 1. Innledning. Tiltaket: Innledning. 2 Eksisterende situasjon. 3 Planlagt situasjon.
OV-RAMMEPLAN Råkollveien Innhold 16.03.2017 1 Innledning 2 Eksisterende situasjon 3 Planlagt situasjon 4 tiltak 1. Innledning Tiltaket: Råkollveien er i dag en veg uten fortau, og overvannet føres direkte
DetaljerOvervannsplan for boligområdet Tre Eker, Nesodden kommune
NOTAT Overvannsplan for boligområdet Tre Eker, Nesodden kommune Nesodden kommune har ikke et utbygd kommunalt overvannsnett i området. Overvannet må håndteres lokalt. En utbygging vil medføre at avrenningen
DetaljerDimensjonering Lukkinger, stikkrenner og avløp. Hvorfor?
Dimensjonering Lukkinger, stikkrenner og avløp Knut Berg Hvorfor? Finne nødvendig dimensjon på rør Vurdere om eksisterende rør har tilstrekkelig kapasitet Indikasjon på skader på rør Avhjelpende tiltak
DetaljerFlomvurdering Støa 19
Til: Fra: Morten Simonsen Ingunn Weltzien Dato 2016-09-05 Flomvurdering Støa 19 Sammendrag Det er utført flomberegning og risikovurdering i hht. TEK 10 for bekken som renner forbi Støa 19 i Søndre Land
DetaljerPROSJEKTLEDER. Marc Ebhardt OPPRETTET AV. Gunhild Nersten KONTROLLERT AV. Torbjørn Friborg
KUNDE / PROSJEKT BEE AS Kirkeveien 1 landskapsplan PROSJEKTNUMMER 29656001 PROSJEKTLEDER Marc Ebhardt OPPRETTET AV Gunhild Nersten KONTROLLERT AV Torbjørn Friborg DATO REV. DATO Overvannshåndtering for
Detaljer1 Innledning... 1. 2 Grunnlag... 2. 3 Valg av løsning... 3. 3.1 Dimensjonering av overvannssystemet... 3. 3.2 Videreført suspendert stoff...
Oppdragsgiver: IVAR IKS Oppdrag: 535229 IVAR renovasjonsanlegg Forus Dato: 2014-09-08 Skrevet av: Utku Köz Kvalitetskontroll: Kjersti Tau Strand OVERVANNSVURDERING INNHOLD 1 Innledning... 1 2 Grunnlag...
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Gunhild Nersten
KUNDE / PROSJEKT Bjørn Kristian Kjus Råkenåsen detaljreguleringsplan PROSJEKTNUMMER 21538001 PROSJEKTLEDER Håvard Bratland Karlsen OPPRETTET AV Gunhild Nersten DATO REV. DATO OVERVANNSPLAN RÅKENÅSEN Råkenåsen
DetaljerOPS SKOGSRUDVEIEN PLAN FOR OVERVANNSHÅNDTERING
Oppdragsgiver: ved Øystein Østermann Oppdrag: 611307-02 Skogsrudveien Fjellstrand Nesodden Plan for overvannshåndtering Dato: 16.01.2017 Skrevet av: Inga McCarley Potter / Knut Robert Robertsen / Janicke
DetaljerFLOMVURDERING UNDHEIM PLAN 0495
08.2016 FLOMVURDERING UNDHEIM PLAN 0495 RAPPORT ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no 08.2016 FLOMVURDERING UNDHEIM PLAN 0495 RAPPORT OPPDRAGSNR.
DetaljerEn 200-års flom vil nå opp til kotehøyde 168,5 for det aktuelle området, og det anbefales at det settes en nedre byggegrense på kote 170,0.
NOTAT VA Granåsen Helhetsplan Oppdragsgiver Trondheim kommune Saksbehandler Sigurd Hafskjold TD. Internkontroll - SH. Ansvarlig - SH. Pro.nr. Flomanalyse for Leirelva ved Granåsen Revisjon Dato 1612501
DetaljerKapasitetsvurdering av kulvert ved Lundtomta
Til: Fra: Alf Kristian Nyborg Gunnar Fiskum Dato 2018-06-11 Kapasitetsvurdering av kulvert ved Lundtomta Orientering Området nærliggende Lundtomta ved Jessheim utvikles. Som en del av planlagt arbeid vurderes
DetaljerKartlegging av overvann for Rå/del av Fana stadion INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Beskrivelse av området 2. 3 Beregningsgrunnlag 5.
ABO PLAN & ARKITEKTUR Kartlegging av overvann for Rå/del av Fana stadion ADRESSE COWI AS Postboks 2422 Solheimsviken 5824 Bergen TLF +47 02694 WWW cowi.no TEKNISK NOTAT INNHOLD 1 Innledning 2 2 Beskrivelse
Detaljer1 BAKGRUNN 2 VANNFORSYNING VA-PLAN NOTAT INNHOLD
Oppdragsgiver: Oppdrag: 609227-01 Gomsrud teknologipark Reguleringsplan Dato: 10.01.2017 Skrevet av: Sjur Huseby Kvalitetskontroll: Magne Kløve VA-PLAN INNHOLD 1 Bakgrunn...1 2 Vannforsyning...1 2.1 Ordinært
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Roy Schjønberg OPPRETTET AV. Roy Schjønberg
OPPDRAG Overvannshåndtering Løkenåsveien 45 OPPDRAGSNUMMER 279500001 OPPDRAGSLEDER Roy Schjønberg OPPRETTET AV Roy Schjønberg DATO 03.11.2017 Overvannshåndtering - Løkenåsveien - Gamleveien 1. Bakgrunn
DetaljerOvervannshåndtering for feltene B14, B2, B3 og B5 på Lørenskog stasjonsby
OVERVANNSNOTAT PROSJEKT PROSJEKTLEDER DATO REVIDERT Detaljregulering B14, B2, B3 og B5 Torbjørn Friborg 30.11.2016 PROSJEKTNUMMER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV 27345001 Torbjørn Friborg Ole Einar Garder
DetaljerNOTAT Vurdering av flomutredning for Nodeland
Oppdragsgiver: Songdalen kommune Oppdragsnavn: Vurdering av flomutredning - Nodeland Oppdragsnummer: 621610-01 Utarbeidet av: Åsta Gurandsrud Hestad Oppdragsleder: Åsta Gurandsrud Hestad Tilgjengelighet:
DetaljerHydraulisk analyse for Vennbekken i Skaun
Hydraulisk analyse for Vennbekken i Skaun Norges vassdrags- og energidirektorat 2019 Rapport X-2019 Flomberegning og hydraulisk analyse for Vennbekken i Skaun. Oppdragsgiver: Skaun kommune Saksbehandler:
DetaljerVannlinjeberegning Skorrabekken ved 200 års flom
Vannlinjeberegning Skorrabekken ved 200 års flom Sammendrag På oppdrag for Spydeberg Miljødeponi er det utarbeidet flomberegning og vannlinjeberegning for Skorrabekken. Flomberegningen er presentert i
DetaljerPROSJEKTLEDER. Jens Petter Raanaas OPPRETTET AV. Torbjørn Friborg
NOTAT KUNDE / PROSJEKT Solon Eiendom AS VA- Storebukta- Kolbotn PROSJEKTNUMMER 29116001 PROSJEKTLEDER Jens Petter Raanaas OPPRETTET AV Torbjørn Friborg DATO 06.04.2017 REV. DATO DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN
DetaljerHELHETLIG HÅNDTERING AV OVERVANN REGULERINGSPLAN HANEKLEIVA
Oppdragsgiver: Dato: 09.02.2017 Skrevet av: Susanna Grimsæth Kvalitetskontroll: Odd Ivar Kjærås, Rolf Terje Christensen (VA-consult) HELHETLIG HÅNDTERING AV OVERVANN REGULERINGSPLAN HANEKLEIVA I forbindelse
DetaljerINNLEDNING HYDROLOGISKE VURDERINGER E39 BETNA-KLETTELVA NOTAT INNHOLD
Oppdragsgiver: Halsa Kommune Oppdrag: 529012-01 Kommunedelplan og konsekvensutredning for Liabøen, Halsa kom Dato: 31.03.2016 Beregninger utført av: Haregewoin Haile Chernet Skrevet av: Haregewoin Haile
DetaljerN O TAT. 1 Bakgrunn. Rambøll Norge AS v / Line B. Grønlie. Kopi:
N O TAT Til: Kopi: Fra: Rambøll Norge AS v / Line B. Grønlie Structor Lillehammer AS v/ Tore Nesje - Haugli Oppdrag : 18017 Vurdering flomsituasjon for ny bru over Skeiselva til Skeikampen Skiarena Dato:
DetaljerVA-Rammeplan. SAK GNR 287 BNR 942 m.fl. Vollavegen Arna. Januar 2015
VA-Rammeplan SAK GNR 287 BNR 942 m.fl. Vollavegen Arna Januar 2015 Innledning VA-rammeplanen angår eiendom Gnr.287 Bnr. 942 Vollavegen Arna. Planområdet ligger ved Vollavegen 16-20. VA-rammeplanen beskriver
DetaljerOppdragsgiver: Øster Hus Tomter AS 533831 Fullførelse av reguleringsplan for Aase Gård felt I og J Dato: 2014-02-19
Oppdragsgiver: Øster Hus Tomter AS Oppdrag: 533831 Fullførelse av reguleringsplan for Aase Gård felt I og J Dato: 2014-02-19 Skrevet av: Kjerlaug Marie Kuløy Kvalitetskontroll: Kjersti Tau Strand og Arne
DetaljerImpleo Web. Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 OPPDRAGSRAPPORT B
Impleo Web Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 2016 OPPDRAGSRAPPORT B Impleo Web Oppdragsrapport B nr 4-2016 Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein
DetaljerDimensjonerende vannmengde i kanal fra Solheimsvannet
Bergen Kommune Dimensjonerende vannmengde i kanal fra Solheimsvannet Fremtidig åpen kanal mellom Solheimsvannet og Kristianborgvannet 2013-04-29 Oppdragsnr.: 5130597 02 2013-05 Dimensjonering av kanal
DetaljerOvervannsnotat rammeplan
Overvannsnotat rammeplan Prosjekt: Bliksrudåsen Kommune: Aurskog-Høland kommune Dato: 24.04.2017, rev 19.05.2017 1 Beskrivelse av området dagens situasjon 1.1 Grunnforhold og vegetasjon Området består
DetaljerHOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING
SARPSBORG KOMMUNE, ENHET EIENDOM OG NÆRING/HALVOR FJELD HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad
DetaljerNOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD
NOTAT Oppdrag 1350023039 rev 01 Kunde Krødsherad kommune Notat nr. KU-temanotat 2 Til Fagansvarlig KU Fra Kopi Synnøve Wiger Austefjord TEMANOTAT GRUNNFORHOLD Dato 2017-09-18 Rambøll Erik Børresens allé
Detaljer1 Innledning Hydrologiske vurderinger Den rasjonelle formel Beregninger Løsninger og avbøtende tiltak...
Oppdragsgiver: IKEA Eiendom Holding AS Oppdrag: 535336 IKEA regulering Vestby Dato: 2015-01-29 Endret versjon 5.5.2015 Skrevet av: Nina Lønmo og Nina Syversen Kvalitetskontroll: Nina Syversen OVERVANNSPLAN
DetaljerPrinsipper for overvannsha ndtering langs gang- og sykkelveg mellom Klampenborg og Leikvoll
OPPDRAG Gang- og sykkelveg mellom Klampenborg og Leikvoll OPPDRAGSLEDER Anita Myrmæl DATO 07.02.2017 OPPDRAGSNUMMER 24354001 OPPRETTET AV Torbjørn Friborg KONTROLLERT AV Kjell Olav Wittersø TIL Gjerdrum
DetaljerLørenskog vinterpark Alternativvurdering for Svarttjernsbekken
Lørenskog vinterpark Alternativvurdering for Svarttjernsbekken Prosjektet Lørenskog vinterpark består av flere bygningstyper med forskjellige formål og volum. Det sentrale og bærende bygget og formålet
DetaljerNotat om forutsetninger og flomberegninger for konstruksjonene på parsellen Morgedal - Mostøyl
Dato: 02.02.2016 Notat om forutsetninger og flomberegninger for konstruksjonene på parsellen Morgedal - Mostøyl Utarbeidet av: Maria Gulbrandsen 01.02.2016 Kontrollert av: ilde Solaas 02.02.2016 For parsellen
DetaljerDimensjonering og oppbygging av grøfter langs kommunale boligveier.
Dimensjonering og oppbygging av grøfter langs kommunale boligveier. Ås kommune 10.08.2016 Generelt/bakgrunn Størrelsen til grøftene tar utgangspunkt i Ås kommunes veinorm som er under utarbeidelse. Det
DetaljerVURDERING AV SIGEVANNSLØSNING FOR OREDALEN DEPONI. 1 Bakgrunn Sigevannsvolum Hydrologiske data... 5
Oppdragsgiver: Lindum AS Oppdrag: 527199 Bistand avfallsvurderinger og sigevann Dato: 2014-09-25 Skrevet av: Per Ingvald Kraft Kvalitetskontroll: Petter Snilsberg VURDERING AV SIGEVANNSLØSNING FOR OREDALEN
DetaljerInnhold. VA-rammeplan. Regulering Kokstadflaten 4. Rammeplan vann, avløp og overvann. 1 Innledning. 2 Eksisterende situasjon. 3 Planlagt situasjon
VA-rammeplan Regulering Kokstadflaten 4 Til: Nordea Liv Eiendom Dato: 26.09.18 Prosjekt: Regulering Kokstadflaten 4 Notat vedr.: Rammeplan vann, avløp og overvann Fra: Sweco Norge AS E-post: Marte.holmeseth@sweco.no
DetaljerI den forbindelse har kommunen bedt om en enkel kommunalteknisk plan for VA for planlagt utbygging av eiendommen.
Oppdragsgiver: Høvringen Høgfjellshotell AS Oppdrag: 607773-01 Torødveien 94 Del: Revisjon 1 Dato: 2017-02-13 Skrevet av: René Kristensen Kvalitetskontroll: Sjur Huseby KOMMUNALTEKNISK PLAN TORØDVEIEN
DetaljerInnhold VA-RAMMEPLAN. Nyhaugveien. Nyhaugveien Rammeplan vann, avløp og overvann. 1 Innledning. 2 Eksisterende situasjon. 3 Planlagt situasjon
Nyhaugveien Til: Wergeland Boligutvikling Dato: Rev 3. 24.10.2017 Prosjekt: Notat vedr.: Nyhaugveien Rammeplan vann, avløp og overvann Fra: Sweco Norge AS E-post: bengt.clausen@sweco.no Telefon: 404 66
DetaljerKobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks Fredrikstad
ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no A087693 GRINDAKER AS AUGUST 2016 OVERVANNBEREGNING HEIER PUKKVERK Utarbeidet: Anja Wingstedt Dato:
DetaljerGrebkøl eiendom. Notat. N-02 Overvannsplan Løkberg. Dato Fra Til. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder
Grebkøl eiendom Prosjekt nr Notat Utarbeidet av ViaNova Trondheim AS N-02 Dok.nr Tittel 09.12.2016 Andreas Simonsen/Karl Falch Tor Helge Nordvang Dato Fra Til Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Wolf Marchand KONTROLLERT AV. Wolf Marchand. Hydrologiske og hydrauliske beregninger for dimensjonering av kulverter
KUNDE / PROSJEKT Nye Veier AS E6 UV 4 felt --- E6 Ulsberg Vindåsliene -østlig trase 4 felt PROSJEKTNUMMER 10200066-001 PROSJEKTLEDER Jan Håvard Øverland OPPRETTET AV Wolf Marchand DATO REV. DATO UTARBEIDET
DetaljerFLOMSONEKARTLEGGING FOR VIKØYRI
1 Oppdragsgiver: Vik kommune Oppdrag: 536250-01 Reguleringsplan Vikja - Seimsvegen Dato: 05.10.2016 Skrevet av: Haregewoin Haile Chernet Kvalitetskontroll: FLOMSONEKARTLEGGING FOR VIKØYRI INNHOLD Innledning...
DetaljerMILE FYLLPLASS VURDERINGER NY GJENNVINNINGSSTA- SJON
Beregnet til Mile utvikling AS Dokument type Rapport Dato Januar 2017 MILE FYLLPLASS VURDERINGER NY GJENNVINNINGSSTA- SJON MILE FYLLPLASS VURDERINGER NY GJENNVINNINGSSTASJON Revisjon 0 Dato 2017/01/31
DetaljerInnledning... 1 Grunnforhold Vurdering... 3 Flomforhold Vurderinger... 4 Overvann... 6
Oppdragsgiver: Oppdrag: 536623-01 Reguleringsplan Notodden flyplass Dato: 24.02.2016 Skrevet av: Per Kraft Kvalitetskontroll: Ingvild Johnsen Jokstad VURDERING AV GRUNNFORHOLD, FLOM OG OVERVANN INNHOLD
DetaljerFORSLAG - PÅKOBLING VA
Oppdragsgiver: Oppdrag: 603680-01 Figgjo skole Bistand planprogram og KU Dato: 31.10.2016 Skrevet av: Bjørn Salte Kvalitetskontroll: Anna Mellgren Revisjon: Revisjon 1 etter innkomne merknader fra høring
DetaljerPROSJEKTLEDER. Kirsti Hanebrekke. Kirsti Hanebrekke
KUNDE / PROSJEKT Eiendom og utvikling EKT Enebakk kommune Småttaveien 15- Overvannsnotat PROSJEKTNUMMER PROSJEKTLEDER Kirsti Hanebrekke OPPRETTET AV Kirsti Hanebrekke DATO REV. DATO 09.05.2018 DISTRIBUSJON:
DetaljerSANDNES ARENA AS RULLESKILØYPE MELSHEI REGULERINGSPLAN VA-BESKRIVELSE 09. JUNI 2016
SANDNES ARENA AS RULLESKILØYPE MELSHEI REGULERINGSPLAN VA-BESKRIVELSE 09. JUNI 2016 PROSJEKTINFORMASJON Prosjektets tittel: Dokument: Rulleskiløype Melshei VA-beskrivelse Oppdragsnummer: 2017 Oppdragsgiver:
DetaljerOVERVANNS BEREGNINGER ASKIM VGS
PÖYRY NORWAY AS Postboks 62, (Hundskinnveien 96) N-1701 SARPSBORG NORGE Tlf. +47 69 97 34 00 Faks +47 69 97 34 99 E-mail: firmapost@poyry.no Ref.nr. Dato 14.12.15 (Revidert 28.04.2016) Side 1 (4) Rapporten
DetaljerFLOMFARE OG AVRENNING
Beregnet til Lier kommune Dokument type Utredning, flom og overvann Dato Desember, 2016 KLINKENBERGHAGAN LIER KOMMUNE FLOMFARE OG AVRENNING LIER KOMMUNE FLOMFARE OG AVRENNING Revisjon Rev 2 Dato 16.12.2016
DetaljerPå vegne av Gamleveien AS er det utført en beregning av overvannsmengder for aktuelt område før og etter utbygging.
Oppdragsgiver: Gamleveien 68-70 AS Oppdrag: 537704 Bistand overvann og VA, Gamleveien 68-70 Lørenskog Dato: 2017-03-16 Skrevet av: Sjur Huseby Kvalitetskontroll: Magne Kløve OVERVANNSBEREGNINGER 1 BAKGRUNN
DetaljerNotat 1 MULTICONSULT. Oppdrag: E6 Ringebu - Frya Dato: 26. august Emne: Vannlinjeberegning Oppdr.nr.:
Notat 1 Oppdrag: E6 Ringebu - Frya Dato: 26. august 2010 Emne: Vannlinjeberegning Oppdr.nr.: 117756-1 Til: Statens vegvesen Bjørn Hjelmstad Kopi: Utarbeidet av: Trine Indergård Sign.: TRI Kontrollert av:
DetaljerTette flater vei, plasser og tak til sammen 2627 m². Resterende areal er permeable flater bestående av grasdekke og vegetasjon, til sammen 6191 m².
Lysås Eiendom AS Gamleveien 3 C, Lørenskog kommue RAPPORT OVERVANNSHÅNTERING OG VANN- OG AVLØPSANLEGG 01. OVERVANNSHÅNDTERING OG VANN- OG AVLØPSANLEGG 01.01 Generelt Følgende rapport gjelder for overvannshåndtering
DetaljerFlomberegninger. E39 Otneselva-Trollbekken-Hestneselva
Flomberegninger E39 Otneselva-Trollbekken-Hestneselva 11-10-2013 MVS Miljø rapportmal 20060518 Tittel: Flomberegninger E39 Otneselva-Trollbekken-Hestneselva Oppdragsgiver: Rådgiver: RAPPORT Statens vegvesen
DetaljerOvervannshåndtering på terreng
NOTAT 01 UTOMHUS/LANDSKAP Prosjektnr. 15056 Prosjekt: Lier hageby Dato 14.12.2016 Revidert Sign. HST Overvannshåndtering på terreng Utgangspunkt/bakgrunn for notatet Utomhusanleggets utforming er en viktig
DetaljerRAMMEPLAN FOR VANN OG AVLØP
Veileder for utarbeidelse av RAMMEPLAN FOR VANN OG AVLØP STAVANGER KOMMUNE 26.8.2015 Bakgrunn I henhold til gjeldende kommuneplan, vedtatt av Stavanger bystyre 15.6.2015, skal det utarbeides rammeplan
DetaljerVurdering av fare for jord og flomskred Reguleringsplan Buberget Hyttefelt Gildeskål kommune
Vurdering av fare for jord og flomskred Reguleringsplan Buberget Hyttefelt Gildeskål kommune I forbindelse med varsling av oppstart av reguleringsarbeid for Buberget Hyttefelt, mottok vi den 23.06.2016
DetaljerARENDAL KOMMUNE OVERVANNSVURDERING SKARVEDALEN BEREGNINGSRAPPORT FORELØPIG
ARENDAL KOMMUNE OVERVANNSVURDERING SKARVEDALEN BEREGNINGSRAPPORT FORELØPIG 24.10.2012 Postboks 735 Stoa 4808 Arendal Teknologiveien 1, Longum Telefon: 400 01 099 NO 995 156 954 MVA Oppdragsgiver: Oppdrag:
DetaljerVannmengder til Kristianborgvannet
Bergen kommune Vannmengder til Kristianborgvannet inkludert vannmengder til fremtidig kanal mellom Minde Allé og Kristianborgvannet 2013-05-21 Oppdragsnr.: 5130597 01 2013-05-24 Beregning av vannmengder
DetaljerVA-UTREDNING BUSKERUDVEIEN
Beregnet til OKK Gruppen AS Dokument type VA-utredning Dato 2016-01-07 VA-UTREDNING BUSKERUDVEIEN 119 131 VA-UTREDNING BUSKERUDVEIEN 119-131 Revisjon 2016/01/07 Dato 2015/04/16 Kristian Grimnes Utført
DetaljerStatens Vegvesen Region Sør. Hydrauliske beregninger RV.9 Langeid-Krokå
Statens Vegvesen Region Sør Hydrauliske beregninger RV.9 Langeid-Krokå RAPPORT Flomberegning Skjomen Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 144091 Kunde: Statens vegvesen Region Sør Hydrauliske beregninger RV.9
DetaljerOMREGULERING AV OMRÅDET LANGS NY FV-250, DOKKA SENTRUM, MENGDEBEREGNING OG HÅNDTERING AV OVERVANN
Oppdragsgiver: Areal + AS Oppdrag: 531415 Overvannsløsninger for omregulert område ved FV- 250, Dokka Del: Dato: 2013-01-07 Skrevet av: Per Ingvald Kraft Kvalitetskontroll: OMREGULERING AV OMRÅDET LANGS
DetaljerOvervann og flom. Vedlegg til kommuneplan for Sørum Høringsutgave
Overvann og flom Vedlegg 2.5.12.1 til kommuneplan for Sørum 2019 2031 Høringsutgave Innhold Sammendrag... 3 1. Innledning/bakgrunn... 3 2. Forholdet til kommuneplanen og andre overordnede dokumenter. 5
DetaljerOMRÅDEREGULERING DAMMENSVIKA FAGRAPPORT OVERVANN OG VA-INFRASTRUKTUR
Beregnet til Områderegulering Dammensvika Dokument type Fagrapport Dato 08/08/18 OMRÅDEREGULERING DAMMENSVIKA FAGRAPPORT OVERVANN OG VA-INFRASTRUKTUR OMRÅDEREGULERING DAMMENSVIKA FAGRAPPORT OVERVANN OG
DetaljerInnhold. Kroken boligområde Overvannsberegning. Kroken boligområde Overvannsberegning Tiltaksnotat. 1 Innledning. 2 Eksisterende situasjon
Kroken boligområde Overvannsberegning Til: Sarpsborg kommune VA-etaten Dato: 15.02.2017 Prosjekt: Notat vedr.: Kroken boligområde Overvannsberegning Tiltaksnotat Fra: Sweco Norge AS E-post: bengt.clausen@sweco.no
DetaljerGrunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:
Grunnlagsmateriale Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter: NGU, Løsmassekart NVE, Skrednett, Kvikkleirekart NVE Veileder nr. 7-2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred COWI AS,, Løkenåsveien
DetaljerNytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering
Til: Fra: Verdal kommune v/ Oddvar Govassmark Norconsult AS v/ Kristian Aune Dato 2018-07-11 Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering Orientering Det planlegges bygging av nytt helsebygg
DetaljerRapport: ROS analyse
Rapport: ROS analyse OPPDRAG EMNE DOKUMENTKODE 813831-GEO-RAP-01 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet eller deler av det må ikke benyttes
Detaljer1 FORMÅL 2 BEGRENSNINGER 3 FUNKSJONSKRAV. Kommunaltekniske normer for vann- og avløpsanlegg. Revidert:
Kommunaltekniske normer for vann- og avløpsanlegg Vedlegg 9 Overvannshåndtering Revidert: 1.6.017 1 FORMÅL Vedleggets formål er å fastslå hvilke krav som stilles i forbindelse med håndtering av overvann.
DetaljerLANGRØNNINGEN OVERVANNSVURDERING
ADRESSE COWI AS Tordenskjoldsgate 9 4612 Kristiansand TLF +47 02694 WWW cowi.no LANGRØNNINGEN OVERVANNSVURDERING OPPDRAGSNR. A093154 DOKUMENTNR. 001 VERSJON 1 UTGIVELSESDATO 05.04.2018 UTARBEIDET Jørund
DetaljerRAMMEPLAN FOR VANN OG AVLØP SØGNE KOMMUNE INGENIØRVESENET
Veileder for utarbeidelse av RAMMEPLAN FOR VANN OG AVLØP SØGNE KOMMUNE INGENIØRVESENET 1.5.16 Bakgrunn Det skal ved utarbeidelse av reguleringsplaner i Søgne kommune også lages rammeplan for vann og avløp
Detaljer