Erfaring med alternativ finansiering og organisering av transportløsninger. Framtidsrettet transport i Grenland

Transkript

1 Erfaring med alternativ finansiering og organisering av transportløsninger Framtidsrettet transport i Grenland

2 Innholdet i presentasjonen Fokus på organisering og finansiering av kollektivtransporten Utfordringer og muligheter i nye innovative kontraktsformer Hvordan finne: riktig balanse mellom ansvar og økonomisk risiko? insentiver som styrer kollektivtilbudet i riktig retning og gir en dynamisk utvikling?

3 Kort begrepsavklaring Kontraktsformer Administrasjonskontrakter Bruttokontrakter Nettokontrakter Resultatkontrakter Konkurranseutsetting Anbudskonkurranse Tilbudskonkurranse Frikonkurranse Subsidiert deregulering

4 Utfordringer Kollektivtransporten blir stadig mer internasjonal Kollektivtilbudet må stadig forbedres for å beholde dagens trafikanter og skaffe nye Rammebetingelsene for kollektivtransporten betyr mye for måloppnåelsen Balanse mellom ansvar og økonomisk risiko

5 Kollektivtransporten er blitt mer internasjonal (Antall ansatte 1000) Nettbuss 5 Concordia 7 Transdev Norge totalt Keolis Arriva Stagecoach National Express 43 Veolia Transport (Connex) 61 First Group

6 Ca en fjerdedel av kollektivtransporten i Norge er konkurranseutsatt Kilde: Bekken m fl 2006 Andel anbudsutsatt ruteproduksjon 30 % 25 % 26,0 % 28,0 % 20 % 16,5 % 15 % 10 % 5 % 0 % 6,5 % 2,2 % 0,5 % 1996* 1999* ** * Tallene er hentet fra Hammer 1995 og rutebilstatistikken for 1996 ** Tallene er basert på informasjon om planlagte utsatte anbud frem til 2007

7 Konkurranseutsetting påvirker kontraktsform Kilde: Bekken m fl 2006 Status pr Kontraktsform ved konkurranse Status pr Kontraktsform uten konkurranse 5 % 13 % 95 % 87 % Anbudsutsatt med nettokontrakt Anbudsutsatt med bruttokontrakt Uten anbud med nettokontrakt Uten anbud med bruttokontrakt

8 Kvalitetskontrakter for kollektivtransporten

9 Kollektivtransportens kvalitetssirkel Kunder Strategisk nivå Taktisk nivå Kollektivselskap Forventet Planlagt Opplevd Levert Operativt nivå

10 Kvalitetskontrakter i kollektivtransporten Kunder Kvalitetsvekt% Pris vekt % Sum 100% Kollektivselskap Kvalitet/pris justeringer Forventet Planlagt Opplevd Levert Bonus/malus basert på CSI-indeks Bonus/malus for faktisk levert tilbud

11 Hvem skal betale regningen hvis noe går galt? og få gevinsten hvis det går bra?

12 Økonomisk risiko avhenger av kontraktstype Total økonomisk risiko dekket av operatør Lav risiko (0) Høy risiko (+) Forventet risiko avhemngig av kontrakt (uten insentiver) Administrasjons kontrakt Brutto kontrakt Netto kontrakt

13 Rutebaserte bruttokontrakter London totalt 700 rutebaserte bruttokontrakter. relativt sterke insentiver i kontraktene basert på kvalitetsmålinger kan variere kontraktsrammen med +15/-10 prosent

14 Områdebaserte bruttokontrakter Stockholm Områdebasert bruttokontrakt med kvalitetsinsentiver på +/- 23 prosent basert på punktlighetsmålinger og kundetilfredshet. Kontraktene er i tillegg konkurranseutsatt med betydelige kvalitetskrav. Prisen: 40 prosent Kvalitetskravene: 60 prosent.

15 Bruttokontrakter med passasjerinsentiver I Elmshorn får operatøren (nesten 3 kr) per ny passasjer Halmstad utgjør passasjerinsentivene ca 25 prosent av kontraktsbeløpet Vestfold får operatørene beholde 30 prosent av billettinntektene I Nordland får de beholde 10 prosent av billettinntektene og 50% ved passasjervekst

16 Lyon Områdebaserte administrasjonskontrakter Operatøren forplikter seg til passasjervekst innenfor et intervall, fra 1-5 prosent, men variabelt i kontraktsperioden. Operatøren beholder 10 prosent av de økte billettinntektene innenfor intervallet og 50 prosent hvis passasjertallene øker utover det avtalte. bonus/malus-avtale mellom +6 mill kr og -16 mill kr avhengig av kvalitetsmålinger. fordeler kostnadsrisikoen mellom myndigheter og operatører eks. bedre (eller dårligere) framkommelighet

17 Ulike typer tilbudskonkurranse Kilde: Bekken m fl 2003 Kriterier Mange Få Konkurranseomfang Fast linjenett Åpent linjenett Tilnærmet Begrenset anbudskonkurranse tilbudskonkurranse Enkel Åpen tilbudskonkurranse tilbudskonkurranse

18 Behov for stabile og forutsigbare finansieringsordninger

19 Bedriftsbeskatning i Frankrike Lokal øremerket skatt Gjelder bedrifter over 9 ansatte Gradert etter størrelse på byregion og om de satser på skinnegående transport Finansierer 41 % av kollektivtransporten tilsvarer ca 1 mrd kr målt etter norske forhold

20 Energiskatt i Østerrike 2,5% av elavgiften er øremerket kollektivtransport I tillegg er det statlige midler 55% til Wien Fordelingnøkkel basert på linjekm og passasjerer

21 Inntektsskatt og parkeringsfond Scaffhausen Inntektsskatt på 6% som er øremerket til drift av kollektivtransporten Parkeringsavgiftene går til re-investeringer av vognparken

22 Hva kan Telemark lære? Grenland har en av de mest innovative kontraktene i Europa (de Velde 2008) Enkle tildelingskriterier Optimale insentiver Myndighetene definerer rammene for kontrakten Operatøren får store frihetsgrader i kontraktsperioden

23 Utfordringer Finansiering og langsiktig planlegging Lukket konkurranse Økonomisk risiko Passasjerinsentiver Rammebetingelser Viktig å evaluere erfaringene før kontrakten utløper

24 Takk for oppmerksomheten! For mer informasjon: Contracting in urban public transport Nye avtaleformer for kjøp av kollektivtransport i Telemark. TØI rapport 676/2003 Kjøps- og kontraktsformer i lokal rutebiltransport. TØI rapport 819/2006 Kollektivtransportboka 2007