Varsel om vedtak for marked for tilgang til mobilnett kommentarer fra TeliaSonera
|
|
- Anita Bø
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 (6) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks LILLESAND Varsel om vedtak for marked for tilgang til mobilnett kommentarer fra TeliaSonera 1 Innledning Det vises til varsel 16. september d.å. fra Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) om vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (markedet for tilgang til mobilnett). TeliaSonera Norge AS (TeliaSonera), som omfatter merkevarene NetCom, OneCall, MyCall og Chess, vil i det følgende benytte anledningen til å knytte noen korte kommentarer til varslet regulering for markedet for tilgang til mobilnett. Nkom varsler en betydelig skjerping av reguleringen for markedet for tilgang til mobilnett. I tillegg til gjeninnføring av plikten til å imøtekomme rimelige anmodninger om tilgang for tjenesteleverandører, varsles det innføring av særskilt prisregulering for tilgangsformene nasjonal gjesting, MVNO-tilgang og tjenesteleverandørtilgang. TeliaSoneras mener det er et skritt i feil retning å øke reguleringstrykket i markedet. Vi er bekymret for at dette i ytterste konsekvens vil kunne ødelegge for utvikling av effektiv konkurranse på nettverksnivå. Etter TeliaSoneras vurdering har det ikke skjedd noe siden forrige markedsvedtak som tilsier at reguleringen i dette markedet bør skjerpes. Tvert imot ville det ha vært mer naturlig å lette litt på reguleringstrykket, eventuelt videreføre gjeldende forpliktelser. Dette skyldes at TeliaSonera har styrket sin konkurransekraft vesentlig siden forrige markedsvedtak. Vi vil i tiden som kommer således være enda bedre rustet til å utfordre Telenor enn tidligere. TeliaSonera har over lang tid konkurrert om å tilby tilgang til mobilnett. Kjøpet av Tele2s norske virksomhet, kombinert med den massive satsingen på utbygging av ny (4G/LTE) og forbedring av gammel infrastruktur (2G/GSM og 3G/UMTS), vil bidra til at konkurransen i dette markedet ytterligere vil tilspisse seg i årene som kommer. At TeliaSonera i dag fremstår som en mer jevnbyrdig konkurrent tilsier at reguleringen bør lempes, ikke skjerpes. TeliaSonera er samtidig uenig med Nkom i at det er nødvendig med et økt regulatorisk trykk av hensyn til å forbedre det regulatoriske sikkerhetsnettet for utfordrerne i dette markedet spesielt for den tredje utfordreren på nettverkssiden, ICE. Vi vil i denne sammenheng understreke at ICE ble tilgodesett med en rekke fordeler i forbindelse med foretakssammenslutningen mellom TeliaSonera og Tele2s norske virksomhet. Myndighetene har dermed allerede gitt den tredje mobiloperatøren det sikkerhetsnettet som er nødvendig for satsingen. Fordelene vil gjøre det betydelig lettere for selskapet å etablere seg som en tredje nettverksutfordrer i dette markedet. I tillegg til at tilbudet om å overta Tele2s mobilinfrastruktur bidrar til en langt raskere og billigere utbygging av egen mobilinfrastruktur, vil avtalene som ICE har oppnådd med TeliaSonera om SPtilgang og nasjonal gjesting sette selskapet i stand til umiddelbart å kunne konkurrere aggressivt i sluttbrukermarkedet. Company information TeliaSonera Norge AS Postboks 4444 Nydalen NO-0403 Oslo, Business ID:
2 (6) Oppsummert er konkurransebildet i markedet for tilgang til mobilnett noe mer nyansert enn det Nkom legger til grunn for den varslede reguleringen. Etter TeliaSoneras vurdering bør det derfor utvises større forsiktighet i reguleringen. For streng regulering vil kunne påvirke dynamikken i markedet og ødelegge for en videre utvikling mot effektiv nettverkskonkurranse. TeliaSonera vil i det følgende gå over til å kommentere innholdet i noen av de varslede forpliktelsene mer spesielt. 2 Varslet tilgangs- og prisregulering 2.1 Generelt Nkom varsler skjerpet tilgangsregulering. I tillegg ønsker tilsynet å gjeninnføre plikten til å imøtekomme rimelige anmodninger om tilgang fra tjenesteleverandører, jf. varselet avsnitt 118, varsles som allerede nevnt innføring av ny prisregulering for tilgangsformene nasjonal gjesting, MVNO-tilgang og tjenesteleverandørtilgang, jf. varselet avsnitt 268. For tilgangsformen samlokalisering, varsles det at gjeldende regulering i det vesentligste vil bli videreført. TeliaSonera vil i det følgende knytte noen kommentarer til den varslete reguleringen av de ulike tilgangsformene. 2.2 Tilgang for tjenesteleverandører Tilgang Gjeninnføringen av tjenesteleverandørtilgang begrunnes med at det ikke lenger er like klare tegn på velfungerende konkurranse om å gi tilgang til tjenesteleverandører, jf. varselet avsnitt 112. Her peker Nkom bl.a. på at antallet tjenestetilbydere har blitt redusert siden forrige markedsvedtak, at antallet aktører på tilbudssiden i grossistleddet har blitt redusert i og med foretakssammenslutningen mellom TeliaSonera og Tele2, og at vilkårene i ICE sine tilgangsavtaler ikke er på et nivå som gjør at selskapet kan tilby attraktiv tjenestetilbydertilgang. TeliaSonera deler for det første ikke Nkoms vurderinger av er konkurransesituasjonen for tjenesteleverandører. Slik vi ser det, har det ikke skjedd noen endringer siden forrige markedsvedtak som tilsier at det er grunnlag for å gjeninnføre denne forpliktelsen. På samme måte som i 2010, er det i dag kun to operative leverandører, og én potensiell leverandør, på tilbudssiden i dette markedet. Potensialet til ICE som leverandør på tilbudssiden, er etter TeliaSoneras vurdering tilsvarende det potensialet som det i forrige markedsvedtak ble vist til at Network Norway hadde. For det andre, er TeliaSonera av den oppfatning at gjeninnføring av en tilgangsforpliktelse som ble avviklet allerede i 2006 representerer et skritt i feil retning sett i forhold til den overordnete målsettingen om å trekke tilbake den sektorspesifikke markedsreguleringen etter hvert som det utvikles fungerende konkurranse innen de ulike segmentene i grossistmarkedet. Det eksisterer som nevnt konkurranse om å tilby tilgang for tjenesteleverandører. Reduksjonen i antallet tjenesteleverandører skyldes ikke manglende konkurransepress eller utøvelse av markedsmakt. Utviklingen skyldes " flere konkurser, oppkjøp og fusjoner", jf. analysen avsnitt 93. Etter TeliaSoneras vurdering er reduksjon av antall aktører ved konsolidering og konkurs en naturlig utvikling i et konkurranseutsatt og modent marked, ikke dokumentasjon på konkurranseproblemer.
3 (6) Prisregulering For tjenesteleverandørene varsles som nevnt ikke bare gjeninnføring av plikt til å gi tilgang, men også pålegg om ny prisregulering. Prisvilkårene for tjenesteleverandørene skal være slik at de ikke opplever negativ bruttomargin for de produktene som inngår i Nkoms marginskvismodell. TeliaSonera mener dette er overflødig tatt i betraktning at det allerede eksisterer konkurranse om å tilby tjenesteleverandørtilgang. Vi har som kjent tilbudt ICE fordelaktige vilkår som gjør at selskapet umiddelbart kan opptre aggressivt i sluttbrukermarkedet. Selv om tilbudet til ICE ble avgitt i forbindelse med Konkurransetilsynets behandling av foretakssammenslutningen mellom TeliaSonera og Tele2s norske virksomhet, understrekes det likevel at tilgangsvilkårene ble fastsatt etter kommersielle forhandlinger mellom ICE og TeliaSonera. Tatt i betraktning at TeliaSonera også i årene forut for foretakssammenslutningen har konkurrert med Telenor om å gi tilgang til tjenestetilbydere uten egentlig å være forpliktet til det, er det ikke holdepunkter for at konkurransen om å tilby tilgang for tjenesteleverandører ikke vil fortsette. 2.3 Tilgang for nasjonal gjesting og MVNO-tilgang Tilgang Nasjonal gjesting TeliaSonera vil for det første knytte en kort kommentar til påstanden om at "det er nødvendig for ICE å ha et regulatorisk sikkerhetsnett som legger til rette for at ICE kan forhandle effektivt om tilgang dersom det skulle være aktuelt når bindingstiden er over", jf. varselet avsnitt 84. Uttalelsen må ses i sammenheng med den varslede prisreguleringen av tilgang i form av nasjonal gjesting. TeliaSonera mener tilgangsavtalen med ICE og de forpliktelsene Konkurransetilsynets har pålagt oss knyttet til de avhjelpende tiltakene gir den tredje mobiloperatørene et tilfredsstillende sikkerhetsnett. Det var en grunnleggende forutsetning for å godkjenne oppkjøpet av Tele2. Istedenfor å videreføre forpliktelsen, bør Nkom overlate til markedsaktørene å konkurrere om å tilby denne formen for tilgang. TeliaSonera vil advare mot å fastholde et regulatorisk sikkerhetsnett som hindrer en utvikling mot effektiv konkurranse på nettverksnivå. Kombineres tilgangsplikten med for streng prisregulering, vil dette i ytterste konsekvens kunne ødelegge for en videre utvikling mot effektiv konkurranse på nettverksnivå. Den andre kommentaren gjelder det Nkom skriver i varslets avsnitt 93 om at det er indikasjoner på at tekniske løsninger for toveis overlevering vil være mulig å realisere innenfor analysens tidshorisont. En anmodning om sømløshet med toveis overlevering vil derfor "ikke nødvendigvis vil være urimelig". Til dette vil TeliaSonera kort bemerke at forsøket på å presisere av tilgangsplikten for nasjonal gjesting kun medfører at forpliktelsen blir enda mer upresis. For å unngå at aktørene gis falske forhåpninger, og for å hindre at det oppstår unødvendige regulatoriske prosesser og omkostninger, bør endelig vedtak slå fast hvorvidt en anmodning om sømløshet med toveis overlever er rimelig eller ikke. Dette kan eksempelvis gjøres ved å slå fast at dette er rimelig, forutsatt at det foreligger tekniske løsninger MVNO TeliaSonera mener det reelt sett ikke lenger er grunnlag for å opprettholde plikten til å imøtekomme rimelige anmodninger om tilgang fra MVNOer Det er konkurranse om å tilby denne tilgangsformen. Antallet MVNOer har dessuten økt i inneværende reguleringsperiode, jf. analysens avsnitt 147. Med andre ord kan denne forpliktelsen avvikles med tilsvarende begrunnelse som Nkom tidligere benyttet ved avviklingen av forpliktelsen om tjenestetilbydertilgang, jf. avsnitt 159 i markedsvedtak 23. januar Vi stiller oss for øvrig noe undrende til følgende uttalelse fra Nkom i varselets avsnitt 105, hvor det bl.a. heter at:
4 (6) "En utvikling i retning av færre aktører hvor rimelig effektive tilbydere tvinges til å forlate markedet, vil svekke muligheten for å oppnå målet om bærekraftig konkurranse i mobilmarkedene." Det at "rimelig effektive tilbydere" tvinges til å forlate markedet vil, slik TeliaSonera ser det, vanskelig kunne sies å svekke muligheten for å oppnå bærekraftig konkurranse. Tvert imot og i henhold til reguleringsformålet slik dette kommer til uttrykk i ekomloven 1-1, er det ikke anledning til å opprettholde en regulering som på denne måten beskytter konkurrentene i stedet for konkurransen. Effektivitetstapet som det på denne måten legges til rette for regulatorisk, vil nødvendigvis måtte bli hentet inn igjen andre steder, eksempelvis vil en bieffekt av denne reguleringen kunne være høyere sluttbrukerpriser. TeliaSonera finner avslutningsvis grunn til å kommentere Nkoms uttalelse i varselet avsnitt 107. Tilsynet gjør der gjeldende at argumentet om at MVNO-tilgang kan redusere tilbydernes incentiv til å investere i mer infrastruktur, ikke er like aktuelt som tidligere. Nkom begrunner dette med at det ikke kan forventes at eksisterende MVNOer skal etablere seg som tilbydere med eget radionett innenfor analysens tidshorisont. Slik TeliaSonera ser det, står Nkoms uttalelse i avsnitt 107 i direkte motstrid til uttalelsen i avsnitt 85. Her begrunner tilsynet pålegget om tilgang i form av nasjonal gjesting på følgende måte: "Det kan også tenkes at andre aktører skaffer seg tilgang til frekvenser og kan ha behov for nasjonal gjesting på et senere tidspunkt innenfor analysens tidshorisont." Under henvisning til at det i løpet av kommende reguleringsperiode både vil bli tildelt og forberedt tildeling av spektrum i hhv. 900 MHz- og 700 MHz-båndet, er TeliaSonera av den oppfatning at dette motargumentet fortsatt er høyst relevant Nkoms presiseringer av tilgangsplikten Det vises til varselets punkt Nkom kommer her med noen mer generelle presiseringer av tilgangsplikten. Formålet er å gjøre denne mer effektiv. TeliaSonera vil i det følgende knytte noen kommentarer til punkt om "Krav til eksklusivitet". Når det gjelder eksklusivitetsklausuler som rammer adgangen til å kunne forhandle, presiseres det i varselet at dette vil være klausuler som i utgangspunktet vil være i strid med ekomloven. Nkom mener slike klausuler således verken kan inntas i de faktiske avtalene eller oppstilles som forutsetning for å forhandle om inngåelse eller endring av faktiske avtaler, jf. avsnitt 153. Etter tilsynets vurdering vil slike bestemmelser være konkurransebegrensende idet de hindrer tilgangskjøperen i å sette tilbud fra ulike tilgangsselgere opp mot hverandre. TeliaSonera mener slike eksklusivitetsklausuler ikke bare begrenser kjøpermakten på etterspørselssiden. De er også til hinder for at øvrige grossisttilbydere får anledning til å delta i konkurransen om kundene. TeliaSonera anser derfor denne presiseringen fra Nkom som svært viktig. Når det gjelder eksklusivitetsklausuler knyttet til levering og tilgang, presiserer Nkom at Telenor vil være berettiget å betinge seg eksklusivitet på abonnementsnivå (SIM-kort-eksklusivitet), men ikke på selskapsog konsernnivå, jf. varselet avsnitt 156, 161 og 164. TeliaSonera er enig med Nkom i at det er urimelig om tilgangskjøper kan tilby bedre dekning enn vertsoperatørene. Dette vil også redusere mobiloperatørenes utbyggingsincentiver. Til presiseringene vedrørende eksklusivitet på hhv. selskaps- og konsernnivå, er TeliaSonera derimot kun delvis enig med Nkom. Krav om eksklusivitet på konsernnivå er et konkurranseproblem. Vi er likevel uenig i Nkoms vurderinger knyttet til bruk av eksklusivitetsklausuler på selskapsnivå. Vilkår om eksklusivitet på konsernnivå vil føre til at selskap innenfor samme konsern ikke kan inngå tilgangsavtaler med forskjellige grossisttilbydere. Dette vil ikke bare hemme tilgangskjøpers handlefrihet, men er også til hinder for utvikling av effektiv konkurranse på nettverksnivå. TeliaSonera viser i denne sammen-
5 (6) heng til at det utvilsomt har vært positivt for konkurransen i det norske mobilmarkedet at Tele2 og Network Norway kunne opprettholde tilgangsavtaler med hver sin vertsoperatør etter sammenslåingen. Etter TeliaSoneras vurdering fremstår samtidig ikke krav om eksklusivitet på selskapsnivå som urimelig, slik Nkom mener. Argumentasjonen i varselet knyttet til eksklusivitet på abonnementsnivå, er like relevant for eksklusivitet på selskapsnivå. Uten mulighet til å stille vilkår om eksklusivitet på selskapsnivå, vil én og samme tilbyder kunne tilby abonnement med dekning i ulike nett, og på den måten i prinsippet oppnå om lag tilsvarende konkurransefordel som om ved salg av ett abonnement med dekning i flere nett. Et slikt inngrep i netteiers kommersielle frihet til å forhindre dette vil øke risikoen og redusere viljen til å investere. Dette går igjen utover den bærekraftige konkurransen på sikt. Dette tilsier etter TeliaSoneras vurdering at reguleringen ikke bør legge til rette for at tilgangskjøper skal kunne tilby bedre dekning enn vertsoperatørene Prisregulering Nkom varsler at prisvilkårene for tilgang i form av nasjonal gjesting og MVNO skal være slik at tilgangskjøperne ikke settes i marginskvis iht. marginskvismodellen som Nkom har fått utarbeidet. På det nåværende tidspunktet vil det i likevel ikke være aktuelt å utvikle en full marginskvistest for en aktør som produserer en andel trafikk i eget nett da ICE, "som for tiden er eneste aktuelle kjøper av nasjonal gjesting, er i en relativt langvarig kontrakt med TeliaSonera", jf. varselet avsnitt 272. TeliaSonera mener det ikke er behov for å innføre særskilt prisregulering for disse tilgangsformene. Etter vår vurdering er et slikt inngrep overflødig da det er konkurranse om å tilby begge tilgangsformene. Den tredje mobiloperatøren er dessuten sikret svært gode tilgangsvilkår gjennom avtaler med oss og Konkurransetilsynets vedtak. Forutsatt at prisreguleringen likevel opprettholdes, er TeliaSonera av den oppfatning at marginskvistesten heller burde være et hjelpemiddel for å kontrollere etterlevelse av pålegget om ikke-diskriminering, jf. måten dette er tenkt gjort i reguleringen for marked 5 (vedtak 20. januar 2014, avsnitt 272). Nkom vil i så fall stå friere til å vurdere om atferden er konkurranseskadelig og kan blant annet ta hensyn til dynamikken i markedet. En streng prisregulering vil kunne ødelegge utvikling av konkurranse i markedet, herunder låse konkurransen til utelukkende å dreie seg om pris. Videre mener TeliaSonera at prisregulering i form av marginskvismodell både er uforholdsmessig byrdefullt og uoversiktlig. Den varslede regulering innebærer i realiteten flere marginskvistester. I tillegg til at det etter ekomretten vil gjelde forskjellige tester for nasjonal gjesting (usikker test), MVNO-er (full marginskvis etter veldig komplisert modell) og tjenesteleverandører (bruttomargin på hvert enkelt produkt), vil det i tillegg gjelde en generell test under konkurranseretten. Vi kan ikke se at Nkom har vurdert den innbyrdes konsistensen mellom alle testene. De vil dessuten kunne gi andre resultat enn tilsvarende tester etter konkurranseloven 11 og EØS-avtalen artikkel 54. Det har vært mange konkurransesaker på dette området de siste årene, og marginskvistestene under konkurranseretten utvikles dynamisk. TeliaSonera har i forbindelse med denne høringen ikke brukt tid og ressurser på å sette seg detaljert inn i modellene, og venter at Nkom vil komme tilbake med en nærmere gjennomgang av marginskvismodellene på et senere tidspunkt. 3 Kommentarer til øvrig regulering 3.1 Ikke-diskriminering Det vises til varselet punkt 7.2, der det varsles at gjeldende ikke-diskrimineringsforpliktelse for Telenor vil bli videreført. TeliaSoneras kommentarer i det følgende begrenses til konkretiseringen av forpliktelsen som gjøres i punkt I avsnitt 184 fremhever Nkom at kravet til ikke-diskriminering innebærer at tilgangskjøper må få tilgang til de samme bæretjenestene som Telenor bruker til å realisere egen sluttbrukertjeneste, herunder de samme
6 (6) hastighetene som til enhver tid kan oppnås av Telenors egne kunder. Videre vises det til det som sies i avsnitt 190 om at "[E]et krav om ikke-diskriminering vil ikke nødvendigvis være til hinder for at Telenor kan ta økt pris for økte datahastigheter." TeliaSonera vil for det første understreke at det må være teknisk mulig å få tilgang til samme bæretjeneste som brukes til å realisere egen sluttbrukertjeneste Dette var for eksempel ikke tilfellet ved introduksjonen av 4G, selv om dette har endret seg i ettertid. Dette bør fremgå av presiseringen. For det andre vil TeliaSonera understreke viktigheten av at tilbyder må kunne differensiere tilgangspris ut fra hvilke hastigheter som det gis tilgang til. Manglende mulighet til å differensiere vil kunne påvirke tilbyders investeringsincentiver negativt, fordi man fratas en nødvendig kommersiell frihet til selv å velge hvordan produktene skal differensieres. 3.2 Samlokalisering Det vises til varselet punkt 7.1.5, jf og 7.5.7, hvor det fremgår at Telenor vil bli pålagt plikt til å imøtekomme rimelige anmodninger om samlokalisering til kostnadsorienterte priser. Under henvisning til at ICE ble tilbudt å overta mobilnettet/lokasjonene til Mobile Norway, samt telelosjiavtale med TeliaSonera, i forbindelse med foretakssammenslutningen med Tele2, stiller vi spørsmålstegn ved om det er behov for å videreføre denne forpliktelsen. TeliaSonera synes videre Nkom tøyer rimelighetsvurderingen etter ekomloven 4-1 for så vidt gjelder presiseringen eller føringene for Telenors forpliktelse til å gjennomføre kapasitetsutvidelser for å realisere samlokalisering. Etter TeliaSoneras vurdering, vil det være mer naturlig å vurdere plikten til samlokalisering i slike tilfeller etter bestemmelsen i ekomloven 4-4. Helt avslutningsvis ønsker TeliaSonera å fremheve presiseringen vedrørende anleggsbidrag ved kapasitetsutvidelser i tilknytning til samlokalisering. Det er prinsipielt viktig at det er den som har behov for kapasitetsøkningen som dekker omkostningene som påløper i forbindelse med kapasitetsutvidelsen. Dette må ikke skje ved en generell økning av leien for samtlige leietakere. Med vennlig hilsen TeliaSonera Norge AS Frode Lillebakken Juridisk direktør
Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett. Spørsmål til aktørene
Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett Spørsmål til aktørene Nkom skal ifølge ekomloven 3-2 og 3-3 definere og analysere relevante produkt- og tjenestemarkeder
DetaljerVarsel om vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering i marked 4 og 5 ved bruk av marginskvistest for fiberbasert LLUB og Bredbåndsaksess
W Telenor ASA Snarøyveien 30 1360 FORNEBU Vår ref.: 1501017-13 - Vår dato: 8.5.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: CTE, ARL, OAU, EIM, ESB, SAT Varsel om vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering
DetaljerUtkast til vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering ved bruk av marginskvistest for fiberbasert Bredbåndsaksess
W Vår ref.: 1501017-20 - Vår dato: 6.7.2015 Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Utkast til vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering ved bruk av marginskvistest for fiberbasert Bredbåndsaksess
DetaljerNasjonal kommunikasjonsmyndighet. Deres ref.: Att.: Marit Mathisen. Oslo, Phonect kommentarer til varslet vedtak i marked 15
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Deres ref.: 1804194 Att.: Marit Mathisen Oslo, 28.06.19 Phonect kommentarer til varslet vedtak i marked 15 Viser til varslet vedtak i markedet
DetaljerVarsel - pålegg om retting av Telenors standardavtaler for nasjonal gjesting og MVNO-tilgang
W Telenor Norge AS Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.: 1405532-20 - 411.1 Vår dato: 9.6.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Øystein Sundsbø Varsel - pålegg om retting av Telenors standardavtaler
DetaljerKonkurransesituasjonen og fremtidig regulering av det norske mobilmarkedet. Inside Telecom Høstkonferansen 2018
Konkurransesituasjonen og fremtidig regulering av det norske mobilmarkedet Inside Telecom Høstkonferansen 2018 Gjeldende regulering Telenor utpekt som tilbyder med sterk markedsstilling i juli 2016 Vedtaket
DetaljerTeliaSoneras oppkjøp av Vollvik Gruppen konkurranseloven 16
Advokatfirmaet Wikborg, Rein og Co. Postboks 1513 0117 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2005/1115 MAO-M5 LKCH 528.2 Saksbeh.: Dato: 31. oktober 2005 TeliaSoneras oppkjøp av Vollvik Gruppen konkurranseloven 16
DetaljerVedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i marked mai 2007
Vedlegg 2 Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i marked 7 3. mai 2007 1 1. Innledning Dette dokumentet oppsummerer høringssvarene til Post og teletilsynets (PT) varsel om vedtak i sluttbrukermarkedet
DetaljerPrinsipper for marginskvistester i marked 15
Vedlegg 2 Prinsipper for marginskvistester i marked 15 Vedlegg til Nkoms varsel om vedtak 31. mai 2019 Vedlegget er komplett vedrørende konseptuelle prinsipper. Prinsipper av operasjonell karakter vil
DetaljerTeliaSonera/Tele2. BECCLE-Seminar 15. april 2015. Katrine Holm Reiso og Gjermund Nese
TeliaSonera/Tele2 BECCLE-Seminar 15. april 2015 Katrine Holm Reiso og Gjermund Nese Saken kort oppsummert 18. juli 2014: TeliaSonera (TSN) meldte kjøp av Tele2 Norge/Network Norway Konkurransetilsynets
DetaljerResultater av marginskvistester i markedet for tilgang til mobilnett (marked 15)
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1605084-15 - 412.9 Vår dato: 3.2.2017 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: IVO, MFE Resultater av marginskvistester i markedet for tilgang til mobilnett
DetaljerSpørsmål fra Konkurransetilsynet i tilknytning til foretakssammenslutning mellom Telia Company AB og Phonero AS
W Konkurransetilsynet Postboks 439 Sentrum 5805 BERGEN Vår ref.:1606274-2 - 049 Vår dato: 9.12.2016 Deres ref.: 2016/0378-55 Deres dato: 6.12.2016 Saksbehandler: FSR, MMA Spørsmål fra Konkurransetilsynet
DetaljerVedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering ved bruk av marginskvistest for fiberbasert Bredbåndsaksess
W Telenor ASA Snarøyveien 30 Vår ref.: 1501017-20 - Vår dato: 27.8.2015 1360 FORNEBU Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering ved bruk av marginskvistest
Detaljer1 Innledning og bakgrunn Avgjørelse om Marked Opphevelse av gjeldende særskilte forpliktelser i tidligere marked 6...
Varsel om avgjørelse om grossistmarkedet for høykvalitetstilgang til faste aksessnett (Marked 4) og opphevelse av forpliktelser i grossistmarkedet for overføringskapasitet opp til og med 8 Mbit/s (marked
DetaljerVår ref.: Vedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 21. oktober 2009.
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0902010-59 Deres ref.: Vår dato: 29.10.2010 Deres dato: Saksbehandler: KOL / IVO Oversendelse av Telenors klage på PTs vedtak i tidligere
DetaljerVår ref.: Vedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 21. oktober 2009.
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0902010-60 Deres ref.: Vår dato: 29.10.2010 Deres dato: Saksbehandler: KOL / IVO Oversendelse av Tele2s klage på PTs vedtak i tidligere marked
DetaljerVARSEL OM VEDTAK MARKED 15 TELE2S KOMMENTARER
Post- og teletilsynet For: Marit Mathisen Postboks 93 4791 Lillesand Sendt pr e-post: firmapost@npt.no, marit.mathisen@npt.no Kvale Advokatfirma DA Fridtjof Nansens plass 4 Postboks 1752 Vika N-0122 Oslo
DetaljerNye standardavtaler for MVNO- og tjenesteleverandørtilgang - informasjonsinnhenting og foreløpig vurdering
W Telenor ASA Snarøyveien 30 1360 FORNEBU Vår ref.:1504996-41 - Vår dato: 29.11.2016 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: OSU, IVO, MFE, MMA Delvis unntatt offentlighet jf. offl 13 jf. fvl. 13 Nye standardavtaler
DetaljerVurdering av frekvenstak i 2 GHz-ba ndet
Vurdering av frekvenstak i 2 GHz-ba ndet 1. Innledning Frekvensbåndet 1920-1980 / 2110-2170 MHz (2 GHz-båndet) er kjernebåndet for produksjon av tredjegenerasjons mobilt bredbånd (3G, UMTS, HSPA). ¾ av
DetaljerVedrørende klage om diskriminering og brudd på tilgangsplikt
TDC AS Postboks 4600 Nydalen 0405 OSLO Vår ref.: 1006725-96 - 411.1 Vår dato: 13.12.2013 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: IVO, KOL og OAU Vedrørende klage om diskriminering og brudd på tilgangsplikt
DetaljerResultat av høringen av Nkoms varsel om vedtak i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (marked 15)
Vedlegg 3 Resultat av høringen av Nkoms varsel om vedtak i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (marked 15) 1. juli 2016 Innholdsfortegnelse 1 Innledning...
DetaljerKlage på vedtak for Marked 3a og Marked 3b
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 LILLESAND Sendt elektronisk til: firmapost@nkom.no Ansvarlig advokat: Vår ref.: Deres ref.: Oslo Torstein Losnedahl 20116 514 TLO/TLO 23. januar 2019 Klage
DetaljerInnhenting av informasjon i tilknytning til Telenors planlagte sanering av kobbernettet
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1903509-1 - Vår dato: 7.6.2019 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Innhenting av informasjon i tilknytning til Telenors planlagte
DetaljerTilbakemelding på Telenors innspill til notifisert M15 regulering
W Telenor ASA Snarøyveien 30 1360 FORNEBU Norge Vår ref.: 1504996-30 - Vår dato: 21.7.2016 Deres ref.: Deres dato: 21.7.2016 Saksbehandler: IVO, OSU, MMA Ugradert Tilbakemelding på Telenors innspill til
DetaljerSammendrag. Varsel om vedtak i markedet for tilgang til og originering i mobilnett
Varsel om vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett 16. september
DetaljerKonkurranse, regulering og digital dividende
Konkurranse, regulering og digital dividende Direktør Willy Jensen Post- og teletilsynet Telecom Line, 18. mai 2010 Utvikling i antall tilbydere 2006 2007 2008 2009 Fasttelefoni 83 93 87 90 herav: bredbåndstelefoni
DetaljerPrinsipper for marginskvistester i marked 15
Vedlegg 2 Prinsipper for marginskvistester i marked 15 1. juli 2016 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Definisjon av marginskvis... 4 3 Prinsipper ved bruk av marginskvistest i marked 15... 5 3.1
DetaljerVedrørende klage på tilgangsvilkår for nasjonal gjesting marginskvis
Network Norway AS Postboks 6258 Etterstad 0603 OSLO Vår ref.:0902010-223 - 411.7 Vår dato: 13.12.2013 Deres ref.: PKS/18589/003 Deres dato: 5.7.2013 Saksbehandler: IVO, KOL, OAU Vedrørende klage på tilgangsvilkår
DetaljerTelenors VULA-produkt
Telenor Norge AS Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1103505-69 - Vår dato: 19.6.2014 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Einar Meling Telenors VULA-produkt Post- og teletilsynet (PT) viser til vårt
DetaljerMarkedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Happybytes
Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Happybytes 1. Bakgrunn Happybytes viser til Nasjonal kommunikasjonsmyndighets («Nkom») spørsmål
DetaljerVarsel om pålegg om retting av Telenors priser for tilgang til mobilnett (marked 15)
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1605084-45 - 412.9 Vår dato: 29.5.2017 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: IVO, MFE Delvis unntatt offentlighet iht Offl 13 jf Fvl 13 Varsel om pålegg
DetaljerVarsel pålegg om retting av Telenors standardavtaler for MVNO-tilgang og tjenesteleverandørtilgang
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.: Vår ref.: 1504996-52 Vår dato:vår dato: 14.7.2017 Deres ref.:deres ref.: Deres dato:deres dato: Saksbehandler:Saksbehandler: OSU, LDS Varsel pålegg om
DetaljerResultat av høringen av PTs varsel om vedtak i markedet for terminering av tale i mobilnett hos Lycamobile Norway Ltd. (marked 7)
Vedlegg 2 Sak: 0906783 Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i markedet for terminering av tale i mobilnett hos Lycamobile Norway Ltd. (marked 7) 15. juni 2011 Innholdsfortegnelse 1 Innledning...
DetaljerVidere oppfølging etter Samferdselsdepartementets vedtak i klagesak i marked 4 og 5
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 Oslo Vår ref.: 1103505-82 - Vår dato: 23.2.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Christina Tetlie Videre oppfølging etter Samferdselsdepartementets
DetaljerSak juli 2016
Vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett Sak 1504996 1. juli 2016
DetaljerMarkedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Phonect
Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Phonect 1. Bakgrunn Phonect viser til Nasjonal kommunikasjonsmyndighets («Nkom») spørsmål til
DetaljerPrinsipper for marginskvistester i marked 15
Vedlegg 2 Prinsipper for marginskvistester i marked 15 11. mai 2016 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Definisjon av marginskvis... 4 3 Prinsipper ved bruk av marginskvistest i marked 15... 5 3.1
DetaljerVår virksomhet omfatter etter oppkjøpet av Tele2 pr. i dag merkevarene Chess, One Call, MyCall og NetCom.
1 (5) Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO postmottak@sd.dep.no Oslo 15.9.2015 Høring Nasjonal kommunikasjonsmyndighets rapport om leveringspliktige elektroniske kommunikasjonstjenester
DetaljerOversendelse av Broadnets klage på Nkoms pålegg til Telenor om retting av varsler om endringer i Telenors kobberaksessnett
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.:1103505-123 - 411.9 Vår dato: 21.10.2016 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Einar Meling Oversendelse av Broadnets klage på Nkoms pålegg
DetaljerVarsel om pålegg om retting av Telenors priser for tilgang til mobilnett (marked 15)
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1605084-68 - 412.9 Vår dato: 21.11.2017 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: MFE, IVO Unntatt offentlighet iht Offl 13 jf Fvl 13 Varsel om pålegg om retting
DetaljerV2014-5 - Lemminkäinen Norge AS - Forvaltningsloven 35 bokstav a jf. konkurrranseloven 16 første ledd - Vedtak om omgjøring av vedtak V2011-8
Offentlig versjon i hht. offl 13, fvl 13.1.2 Mottaker Offentlighet Deres ref.: Vår ref.: 2010/1045-195 Saksbehandler: Saksansvarlig: Eivind Campbell Lillesveen Ingrid Kjeldstad Gullaksen Dato: 14.05.2014
DetaljerVedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering i marked 15 ved bruk av marginskvistester
Telenor ASA Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Vår ref.:1103342-39 - Vår dato: 13.12.2013 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: IVO, KOL, OAU Vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering i marked 15
DetaljerVedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 26. mars 2010.
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0906783-126 Deres ref.: Vår dato: 3.12.2010 Deres dato: Saksbehandler: IVO / KOL Oversendelse av NetComs klage på PTs vedtak i marked 7 Vedlagt
DetaljerPrinsipper for marginskvistester i marked 15
Vedlegg 2 Prinsipper for marginskvistester i marked 15 Nasjonal høring 13. august 2019 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Definisjon av marginskvis... 4 3 Prinsipper ved bruk av marginskvistest i
DetaljerInnspill til ekomplanen investeringer i infrastruktur for elektronisk kommunikasjon - en grunnpilar i et moderne samfunn
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep, 0030 Oslo Vår dato Vår referanse 15.10.2015 2015-758 Deres dato Deres referanse Innspill til ekomplanen investeringer i infrastruktur for elektronisk kommunikasjon
DetaljerKonklusjon om marginskvistester i markedet for tilgang til mobilnett (marked 15)
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1605084-53 - 412.9 Vår dato: 10.7.2017 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: IVO, MFE Deler av dokumentet er unntatt offentlighet iht Offl 13 jf Fvl 13
DetaljerVår ref.: Oversendelse av TDCs og Ventelos klager på PTs vedtak i tidligere marked 15
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0902010-61 Deres ref.: Vår dato: 29.10.2010 Deres dato: Saksbehandler: KOL / IVO Oversendelse av TDCs og Ventelos klager på PTs vedtak i
DetaljerVedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak mot Lyse Tele AS i marked 9
Vedlegg 2 Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak mot Lyse Tele AS i marked 9 8. april 2008 Innledning Dette dokumentet oppsummerer høringssvarene til Post- og teletilsynets (PT) varsel om vedtak
DetaljerVedtak om overtredelsesbot
Telenor Norge AS Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Vår ref.: 1303660-52 - 412.9 Vår dato: 18.9.2014 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Ole Botnen Eide Vedtak om overtredelsesbot Post- og teletilsynet (PT)
DetaljerSammendrag. Utkast til vedtak i markedet for tilgang til og originering i mobilnett
Utkast til vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett 11. mai 2016
DetaljerVedlegg 1 Sak: Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10)
Vedlegg 1 Sak: 0805807 Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10) 7. juni 2011 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Kommentarer til tre-kritere-testen...
DetaljerChoose an item. Høring veileder om spesifisert faktura. Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand
Choose an item Date Page 2016-01-15 1 (3) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Sendes per e-post til: firmapost@nkom.no og bss@nkom.no Deres ref: 1000601-11-411.2 Høring veileder
DetaljerVarsel om vedtak - pålegg om retting og overtredelsesbot
Telenor Norge AS Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Norge Vår ref.: 1303660-18 - 412.9 Vår dato: 3.10.2013 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandlere: Ole Botnen Eide og Kenneth Olsen Ugradert Varsel om vedtak -
DetaljerTelenor ASA 1. BAKGRUNN 15/ Deres ref Vår ref Dato. Saksbehandler. Postadresse Kontoradresse Telefon* Luft- post- og
Telenor ASA Deres ref Vår ref Dato 15/3480-26.10.2015 Begjæring om utsatt iverksetting av Nasjonal kommunikasjonsmyndighets vedtak 27. august 2015 om marginskvistest i marked 5 Samferdselsdepartementet
DetaljerOppdatert analyse av de merinntekter Telenor Mobil og NetCom har hatt p.g.a. det historiske regimet for regulering av mobilterminering
Network Norway/Tele2 Oppdatert analyse av de merinntekter Telenor Mobil og NetCom har hatt p.g.a. det historiske regimet for regulering av mobilterminering 15.1.21 Innholdsfortegnelse 1 SAMMENDRAG... 3
DetaljerVedtak om endring av PTs vedtak 5.august 2010 (tidligere marked 15) - rapportering av regnskapsmessig skille
Telenor ASA Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Vår ref.: 0902010-63 Deres ref.: Vår dato: 29.10.2010 Deres dato: Saksbehandler: KOL / IVO Vedtak om endring av PTs vedtak 5.august 2010 (tidligere marked 15) -
DetaljerV1999-36 25.06.99 Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1
V1999-36 25.06.99 Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1 Sammendrag: Telenor Mobil pålegges å informere Konkurransetilsynet
DetaljerVedtaket er også påklaget av Telenor ASA (Telenor) og Broadnet AS (Broadnet).
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 1501017-36 Vår dato: 23.11.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Svend Albert Toft Oversendelse av klage fra TDC/Get vedrørende Nkoms
DetaljerHøring - avhjelpende tiltak - Vipps AS - BankAxept AS - BankID Norge AS
Mottaker Hovedorganisasjonen Virke Postboks 2900 Solli 0230 OSLO Norge Thomas Flo Haugaard Deres ref.: Vår ref.: 2017/0497-80 Saksbehandler: Saksansvarlig: Kristjan Ryste Gjermund Nese Dato: 11.04.2018
DetaljerSammendrag. Varsel om vedtak i markedet for tilgang til og originering i mobilnett
Varsel om vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett 16. januar
DetaljerChili Mobil AS ber om at svarbrevet ikke blir offentliggjort på grunn av konkurransemessige forhold, jf. offl. 13, jf. fvl. 13 og 19.
1 Chili Mobil AS Tykkemyr 1 1597 Moss Nasjonal Kommunikasjonsmyndighet Deres ref.: 1804194-1 Dato: 26.9. 2018 Høringssvar: Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett
DetaljerNasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks Lillesand Send per e-post:
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Send per e-post: marit.mathisen@nkom.no; firmapost@nkom.no Vår dato Vår referanse 02.11.2015 2014-460 Deres dato 16.09.2015 Vår saksbehandler
DetaljerChoose an item. Vedr. grunntakst og takstregimet for spesialnummer. Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks LILLESAND
2017-03-27 1 (5) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 LILLESAND Sendt elektronisk til: firmapost@nkom.no Oslo, 27. mars 2017 Vedr. grunntakst og takstregimet for spesialnummer Telia Norge
DetaljerVurdering av Nkoms markedsanalyse og varsel om vedtak av
Vurdering av Nkoms markedsanalyse og varsel om vedtak av 16.9.2015 av Espen R. Moen og Christian Riis 1 Oeconomica DA oeco.no Oslo, 23. november 2015 Innenfor telekommunikasjon har trenden lenge vært en
DetaljerMarkedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Saga Mobil
Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Saga Mobil 1. Bakgrunn Saga Mobil viser til Nasjonal kommunikasjonsmyndighets («Nkom») spørsmål
DetaljerTDC AS. Postboks 4600, Nydalen 0405 OSLO
DET KONGELIGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT TDC AS Postboks 4600, Nydalen 0405 OSLO Deres ref Vår ref Dato mej 10/1686- KAW 15.12.2010 TDCs klage på Post- og teletilsynets vedtak av 27. september 2010 (marked
Detaljererate besvarelse om regulering av mobilmarkedet
Nasjonal Kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 LILLESAND Deres ref. 1804194-1 Oslo, 21. september 2018 erate besvarelse om regulering av mobilmarkedet Viser til deres invitasjon om å besvare NKOMs spørsmål
DetaljerVedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i markedet for tilgang og originering i mobilnett (tidligere marked 15)
Vedlegg 2 Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i markedet for tilgang og originering i mobilnett (tidligere marked 15) 7. juni 2010 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Kommentarer til markedsavgrensningen...
DetaljerHØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER
Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Sendes også pr e-post til: postmottak@ad.dep.no Oslo, 1. november 2010 Ansvarlig advokat: Alex Borch Referanse: 135207-002 - HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-,
DetaljerVarsel om pålegg om retting av Telenors tilgangspriser for fiberbasert Bredbåndsaksess
W Telenor ASA Snarøyveien 30 Vår ref.:1501017-69 - Vår dato: 30.11.2016 1360 FORNEBU Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Delvis unntatt offentlighet jf. offl. 13 jf fvl. 13 første ledd bokstav b. Varsel
DetaljerTSN/Tele2 - fusjonen. Tommy Staahl Gabrielsen og Bjørn Olav Johansen BECCLE seminar 15 april 2015. www.beccle.no post@beccle.uib.
TSN/Tele2 - fusjonen Tommy Staahl Gabrielsen og Bjørn Olav Johansen BECCLE seminar 15 april 2015 www.beccle.no post@beccle.uib.no Bakgrunnen Sakens bakgrunn Tele2 har i mange år fått anledning til asymmetrisk
DetaljerVedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 28. januar 2011
fl Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0805807-55 - 40 Deres ref.: Vår dato: 27.9.2011 Deres dato: Saksbehandler: Hans Jørgen Enger Innstilling til Tele2s klage i marked 2 og
DetaljerMarkedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer fra Atea
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Vår ref: NKOM 0118 Nygård 1 Vår dato 21.9.2018 4791 Lillesand Deres ref: 1804194-1 Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett høringskommentarer
DetaljerKlage på Nasjonal kommunikasjonsmyndighets vedtak 18. september 2014 om overtredelsesbot
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/589- KSK/SOA 09.11.2015 Klage på Nasjonal kommunikasjonsmyndighets vedtak 18. september 2014 om overtredelsesbot 1. INNLEDNING Samferdselsdepartementet viser til
DetaljerVedtaket er også påklaget av Telenor ASA (Telenor) og TDC AS / Get AS (TDC/Get).
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 1501017-37 Vår dato: 23.11.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Svend Albert Toft Oversendelse av klage fra Broadnet vedrørende
DetaljerVår ref.: Oversendelse av Network Norways klage på PTs vedtak i tidligere marked 15
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0902010-58 Deres ref.: Vår dato: 29.10.2010 Deres dato: Saksbehandler: KOL / IVO Unntatt offentlighet iht offl. 13 jf Fvl 13 Oversendelse
DetaljerVarsel om vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og
Varsel om vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (tidligere
DetaljerHøring: Prinsipper for bruk av marginskvistester ved. og originering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (marked 15) Mai 2012
Høring: Prinsipper for bruk av marginskvistester ved oppfølging av kravet til ikkediskriminering i markedet for tilgang til og originering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (marked 15) Mai 2012 Sak
DetaljerKommentarer til anførsler fra Tele 2 og Network Norway.
Kommentarer til anførsler fra Tele 2 og Network Norway. Professor Tommy Staahl Gabrielsen, Bergen 9. mai 2012 Forord Telenor Norge AS har engasjert meg for å kommentere anførsler til min rapport fra januar
DetaljerTolkningsuttalelse: tilgang til postkasseanlegg
W Norpost AS v/hege Stenmarck Vår ref.:1506189-4 - Vår dato: 8.2.2016 Deres ref.: Deres dato: 26.11.2015 Saksbehandler: Cathrine Grimseid Tolkningsuttalelse: tilgang til postkasseanlegg Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
DetaljerTelenors prisstruktur for fasttelefoni konkurranseloven 12, jf. 11 avslag på anmodning om å gi pålegg om opphør
Simonsen Føyen Advokatfirma DA Postboks 6641 St. Olavs Plass 0129 Oslo Deres ref.: TST/AT Vår ref.: 2003/1074 MA2-M5 HELA 528.1 Saksbeh.: Dato: 12. oktober 2004 Telenors prisstruktur for fasttelefoni konkurranseloven
DetaljerVedtak i marked for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett - innhenting av tilleggsuttalelse
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.:1504996-46 - Vår dato: 6.1.2017 Deres ref.: 16/2121- Deres dato: 25.11.2016 Saksbehandler: FSR, MMA Delvis unntatt fra offentlighet iht
DetaljerVarsel om pålegg om retting av Telenors tilgangspriser for fiberbasert Bredbåndsaksess
W Telenor ASA Snarøyveien 30 1360 FORNEBU Vår ref.:1501017-41 - Vår dato: 28.1.2016 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Delvis unntatt offentlighet jf. offl. 13 jf fvl. 13 første
DetaljerVedtak om prinsipper for utarbeidelse av regnskapsmessig skille for fiber i marked 4 og 5
W Telenor Norge AS Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.: 1404769-10 - Vår dato: 28.5.2015 Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Vedtak om prinsipper for utarbeidelse av regnskapsmessig skille for fiber i marked
DetaljerTele2 Norge AS v/frode Lillebakken Ulvenveien 75 A 0581 OSLO. UPC Norge AS v/øyvind Husby og Knut Børmer Postboks 4400, Nydalen 0403 OSLO
Tele2 Norge AS v/frode Lillebakken Ulvenveien 75 A 0581 OSLO UPC Norge AS v/øyvind Husby og Knut Børmer Postboks 4400, Nydalen 0403 OSLO 'HUHVUHI 9nUUHI 2002/780 6DNVEHK 'DWR 05. juli 2005 5DEDWWDYWDOHPHOORP7HOHQRU7HOHFRP6ROXWLRQV$6RJ$/1RUVNH
DetaljerStandardvilkår for bruk av mobiltelefon. Varsel om sak for Markedsrådet
Telenor Norge AS - privatmarked Kristin Bergfjord Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 11/1776-11 24.09.2012 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72 Standardvilkår
DetaljerTemaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5
Tittel: Dok.nr: VU002 Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: 25.04.2017 Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5 INNHOLD 1 BAKGRUNN... 2 2 KONKURRANSEANALYSE OG EFFEKTIVITETSGEVINSTER...
DetaljerUtkast til vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og
Utkast til vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (tidligere
DetaljerJustering av frekvenstak i auksjon #27
Telia Norge AS Postboks 4444 Nydalen 0403 Oslo Deres ref Vår ref Dato 18/1192-13 Justering av frekvenstak i auksjon #27 16. oktober 2018 Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) skal gjennomføre auksjon
DetaljerTSN/Tele 2 ensidige effekter. BECCLE 15. april 2015
TSN/Tele 2 ensidige effekter BECCLE 15. april 2015 Saken - oversikt TeliaSonera kjøper Tele2 Koordinerte effekter Effektivitetsgevinster Konkurranse i markedene for mobiltjenester Grossistmarkedet Sluttbrukermarkedet
DetaljerResultater fra marginskvistester
Vedlegg 5 Resultater fra marginskvistester Sak nr. 1103342 13. desember 2013 Gjennomføring av marginskvistester Marginskvismodellen gir mulighet for å gjennomføre ulike marginskvistester. Avhengig av hvilken
DetaljerVarsel - Telia Company AB - Phonero AS - konkurranseloven 20 annet ledd - inngrep etter 16 første ledd kan bli aktuelt
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref.: Vår ref.: 2016/0378-63 Saksbehandler: Saksansvarlig:
DetaljerAnsvarlig advokat: Per-Kaare Svendsen Vår ref: Deres ref:
Post- og teletilsynet For: Inger Vollstad Postboks 93 4791 LILLESAND E-post: ivo@npt.no og firmapost@npt.no Oslo, 19. september 2012 Ansvarlig advokat: Per-Kaare Svendsen Vår ref: 1022-4070 Deres ref:
DetaljerVedtak V Nor Tekstil AS - Sentralvaskeriene AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
Deloitte Advokatfirma AS Att: Håvard Tangen Postboks 6013 Postterminalen 5892 Bergen (også sendt per e-post til htangen@deloitte.no) Deres ref.: Vår ref.: 2012/0642-103 Dato: 03.10.2012 Vedtak V2012-19
DetaljerVedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i
Vedtak om utpeking av tilbyder med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (tidligere marked 15)
DetaljerPrinsipper for marginskvistester i marked 15
Vedlegg 2 Prinsipper for marginskvistester i marked 15 16. januar 2014 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Prinsipper ved bruk av marginskvistest i marked 15... 4 2.1 Effektivitetsstandard... 4 2.2
DetaljerHøring om frekvenser til mobilkommunikasjon og 5G
2019-08-23 1 (6) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Sent elektronisk til firmapost@nkom.no Kontaktperson Frode Lillebakken 41319027 frode.lillebakken@telia.no Referanse 2019-07-18
DetaljerTilleggsvedtak for Network Norway, Ventelo, Barablu, Tele2, MTU og TDC
Vedtak om utpeking av tilbydere med sterk markedsstilling og pålegg om særskilte forpliktelser i markedene for terminering av tale i individuelle offentlige mobilkommunikasjonsnett (marked 16) Tilleggsvedtak
DetaljerPrøvetekst. Saksnummer:
Prøvetekst Saksnummer: 1500191 2 Innholdsfortegnelse 1 Innledende om prøveteksten... 4 2 Prøvetekst 1... 4 3 Prøvetekst 2... 5 4 Prøvetekst 3...Feil! Bokmerke er ikke definert. 5 Egenerklæring... 18 3
DetaljerOversendelse av klage fra Telenor Nkoms pålegg om retting av Telenors tilgangspriser for fiberbasert Bredbåndsaksess
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.:1501017-86 - Vår dato: 12.5.2017 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Oversendelse av klage fra Telenor Nkoms pålegg
Detaljer