Boring av letebrønn 7218/8-1 Byrkje, PL 607
|
|
- Ole-Martin Marthinsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 GDF Suez E&P Norge AS Pb Stavanger Oslo, Deres ref.: DM Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4802 Saksbehandler: Anne-G.Kolstad Boring av letebrønn 7218/8-1 Byrkje, PL 607 Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven Miljødirektoratet har behandlet søknad fra GDF Suez om boring av letebrønn Byrkje i Barentshavet og fattet vedtak om tillatelse. Vedtaket omfatter bruk og utslipp til sjø av kjemikalier og drenasjevann, utslipp til luft og krav til beredskap mot akutt forurensning. Det er stilt krav om miljøovervåking under og etter aktiviteten. Forslag til program skal sendes inn før boringen starter. Tillatelsen for leteboring med tilhørende vilkår er vedlagt. Vi viser til søknad fra GDF Suez E&P Norge AS datert 29.august 2013 om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven. Vi viser også til brev av 27.november 2013 med enkelte mindre justeringer av søknaden. Miljødirektoratet gir med dette tillatelse til leteboring. Tillatelsen er gitt med hjemmel i forurensningsloven 11 jf. 16. Krav til beredskap er gitt med hjemmel i forurensningsloven 40 jf. aktivitetsforskriften 73. Utslipp som ikke er uttrykkelig regulert gjennom spesifikke vilkår er omfattet av tillatelsen hvis opplysninger om slike utslipp ble fremlagt i forbindelse med saksbehandlingen eller må anses å ha vært kjent på annen måte da vedtaket ble truffet. Selv om utslippene holdes innenfor de fastsatte utslippsgrensene plikter operatøren å redusere utslippene så langt det er mulig uten urimelige kostnader. Det samme gjelder utslipp av komponenter Miljødirektoratet ikke uttrykkelig har satt grenser for gjennom særskilte vilkår. En eventuell søknad om endringer i tillatelsen må foreligge i god tid før endring ønskes gjennomført. Miljødirektoratet kan også foreta endringer i tillatelsen på eget initiativ i medhold av forurensningsloven 18. Endringer skal være basert på skriftlig saksbehandling og en forsvarlig utredning av saken. At forurensningen er tillatt utelukker ikke erstatningsansvar for skade, ulemper eller tap som er forårsaket av forurensningen, jf. forurensningsloven 56. Postadresse: Postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Telefon: 03400/ Faks: E-post: post@miljodir.no Internett: Organisasjonsnummer: Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Strømsveien 96, 0663 Oslo 1
2 I tillegg til de kravene som følger av tillatelsen plikter operatøren å overholde forurensningsloven og produktkontrolloven og andre forskrifter som er hjemlet i disse lovene, herunder HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. Brudd på tillatelsen er straffbart etter forurensningsloven 78 og 79. Brudd på krav som følger direkte av forurensningsloven og produktkontrolloven i tillegg til forskrifter fastsatt i medhold av disse lovene, er straffbart. 1. Bakgrunn GDF Suez E&P Norge AS har søkt om tillatelse til utslipp i forbindelse boring av letebrønn 7218/8-1, Byrkje, som ligger i Barentshavet i avstand ca. 260 km nordvest for Hammerfest. Korteste avstand til land er til Sørøya, 220 km. Brønnen vil bli boret med boreriggen Transocean Barents. Hensikten er å kartlegge hydrokarbonpotensialet i Kviting og Kolmue formasjonene i Kritt-alder. Operatøren planlegger å starte boring i januar Varighet av boreoperasjonen er estimert til 47 døgn. Ved boringen vil det bli brukt vannbasert borevæske. Søknaden omfatter utslipp av kjemikalier i grønn og gul kategori, samt utslipp av borekaks med vedheng av vannbasert borevæske og sement. Søknaden omfatter også utslipp til luft fra kraftgenerering. Vanndypet er ca. 385 meter. Kartlegging av havbunnen har vist at det er spredte forekomster av svamp i området. De største identifiserte områdene med store forekomster av svamp ligger ca meter sørvest for planlagt borested. Modelleringer og beregninger indikerer at de planlagte utslippene medfører sedimentasjon på de nærmeste svampforekomstene på mindre enn 1 millimeter. Operatøren konkluderer i sin risikovurdering med at utslippene i verste tilfelle er forventet å gi liten påvirkning på områder karakterisert som store forekomster av svamp. Riggen vil operere med dynamisk posisjonering uten bruk av ankere. Det er utført en miljørisiko- og beredskapsanalyse for leteboringen. I følge miljørisikoanalysen er risikonivået ved akutt forurensning i vinterperioden høyest for alke og krykkje i åpent hav. Maksimalt utslag er i konsekvenskategori moderat, med 11,8 prosent av akseptkriteriet for alke. Korteste drivtid til land er 23 døgn, og det er svært lav sannsynlighet for at olje vil nå land. Områder med havis er funnet å være utenfor influensområdet. GDF Suez vurderer den planlagte boreoperasjonen til ikke å medføre uakseptabel risiko for skade på det ytre miljø. På grunnlag av beredskapsanalysen anbefaler operatøren en beredskap mot akutt forurensning med totalt 3 NOFO-systemer på åpent hav. GDF Suez finner at det ikke er behov for å dimensjonere beredskap for kyst og strandsone fordi det i alle scenarier beregnes at mengde olje som strander vil være ubetydelig. For ytterligere beskrivelse viser vi til operatørens søknad. 2. Saksgang Miljødirektoratet behandler søknader i henhold til forurensningsforskriften kapittel 36 om behandling av tillatelser etter forurensningsloven. 2
3 Søknaden om boring av letebrønnen Byrkje ble sendt på høring med høringsfrist 7.oktober En kort oppsummering av uttalelsene og operatørens svar på uttalelsene følger nedenfor. Miljødirektoratet har vurdert høringsuttalelsene og operatørens svar i behandlingen av saken. GFD Suez har i brev av 27.november 2013 opplyst om behov for enkelte, mindre endringer i forbruk av gule og grønne kjemikalier i forhold til hva som opprinnelig ble søkt om. Miljødirektoratet vurderer disse endringene til å være av liten miljømessig betydning og vil følgelig ikke påvirke behandlingen av saken, og vi har derfor ikke funnet det nødvendig å sende denne endringen på høring. 2.1 Høringsuttalelser Fiskeridirektoratet ber om at all aktivitet i området kunngjøres på en tilfredsstillende måte og at det gjennomføres nødvendige avbøtende tiltak for å redusere utslipp av kjemikalier. Kystverket forutsetter at brønnspesifikk oljevernplan gjøres kjent for alle parter før leteboringen iverksettes. Kystverket forutsetter også at miljøundersøkelser etter akutte utslipp omfatter mer enn prøvetaking av vannsøyle og av oljens dispergerbarhet. Videre regner Kystverket med at risikoreduserende tiltak som beskrevet i søknadens kapittel 8.3 gjøres kjent for alle berørte parter. Statens Strålevern har meddelt at de ikke har kommentarer. 2.2 Operatørens kommentarer til høringsuttalelsene GDF SUEZ tar fiskeridirektoratets kommentarer til etterretning og vil søke å ivareta at aktiviteten blir gjort kjent på tilfredsstillende måte i forkant. Operatøren bekrefter at de, som beskrevet i søknaden, vil utarbeide egen brønnspesifikk oljevernplan i god tid før den planlagte aktiviteten. Plan for å håndtere akutt oljeutslipp vil bli distribuert og informert om til alle relevante parter i forkant av operasjonen. Tilgang på de planlagte ressursene vil også bli verifisert gjennom en verifikasjonsøvelse med NOFO før oppstart av operasjonen. Operatøren bekrefter også at de vil gjennomføre miljøundersøkelser i tråd med retningslinjer for miljøundersøkelser i marint miljø etter akutt oljeforurensning. Videre opplyser operatøren at tiltak som nevnes under risikoreduserende tiltak er relatert til risikoanalyser som er utført gjennom hele planleggings- og gjennomføringsfasen for prosjektet. I slike gjennomganger er alle berørte parter involvert. Tiltak som kommer som et resultat av slike risikoanalyser blir kommunisert til berørte parter ved at de er deltakere i selve gjennomføringen, samt at de får tilsendt rapport med tilhørende aksjoner. Operatøren er enig i innspillende fra Kystverket når det gjelder fjernmåling såfremt dette gjelder for en reell beredskapssituasjon. Utover dette mener GDF SUEZ at fjernmålingen er godt ivaretatt gjennom daglige rutiner. 3. Miljødirektoratets vurdering og begrunnelse for fastsatte krav Ved avgjørelsen av om tillatelse skal gis og ved fastsetting av vilkår har Miljødirektoratet lagt vekt på å vurdere de forurensningsmessige ulempene ved tiltaket opp mot de fordelene og ulempene som tiltaket for øvrig vil medføre, slik forurensningsloven krever. Ved fastsettingen av vilkårene har vi lagt til grunn hva som kan oppnås ved innføring av beste tilgjengelige teknikker (BAT). 3
4 Miljødirektoratet har i tillegg lagt HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten til grunn for behandlingen av søknaden. Vi har videre vektlagt de overordnede rammene gitt i stortingsmeldinger om regjeringens miljøvernpolitikk og om petroleumsvirksomhet. Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften) 11 omhandler prinsippene for risikoreduksjon. Paragrafen spesifiser at skade eller fare for skade på det ytre miljøet skal forhindres eller begrenses i tråd med lovgivingen, og at risikoen deretter skal reduseres ytterligere så langt det er teknisk og økonomisk mulig. Forskriften presiserer kravet til bruk av beste tekniske, operasjonelle eller organisatoriske løsninger, at førevar-prinsippet skal følges, og at operatørene har en generell substitusjonsplikt når det gjelder faktorer som kan volde skade eller være til ulempe for miljøet Prinsippene i naturmangfoldloven 8-10 er lagt til grunn som retningslinjer ved vurderingen etter forurensningsloven. I denne saken har vi lagt særlig vekt på rammene som er gitt i Stortingsmelding nr. 8 ( ) "Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten" og Stortingsmelding nr. 10 ( ) "Oppdatering av forvaltningsplanen for det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten". Vurderingene er basert på opplysninger i operatørens søknad og opplysninger fremkommet skriftlig under saksbehandlingen. I det følgende gir vi en omtale av de viktigste kravene som stilles i tillatelsen og en begrunnelse for fastsettelsen av disse. 3.1 Utslipp til sjø Målet om nullutslipp gjelder både tilsatte kjemikalier og naturlig forekommende miljøfarlige stoff i produsert vann og forutsetter at industrien utvikler teknologi som kan fjerne eller redusere utslippene. I henhold til nullutslippsmålet gir vi kun tillatelse til utslipp av kjemikalier i svart og rød kategori dersom det foreligger tungtveiende tekniske eller sikkerhetsmessige grunner. I henhold til eksisterende forvaltningsplaner skal det tas spesielt hensyn til områder identifisert som særlig verdifulle eller sårbare. Dette er områder som ut fra naturfaglige vurderinger har vesentlig betydning for det biologiske mangfoldet og den biologiske produksjonen, også utenfor disse områdene. Miljødirektoratet legger føre-var-prinsippet til grunn dersom det ikke foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger aktiviteten kan ha for naturmangfoldet i området. Byrkje er lokalisert i den sørlige delen av Barentshavet, i ytterkant av Eggakanten og Tromsøflaket som begge er definert som særlig verdifulle og sårbare områder i Barentshavet. Områdene er viktige både for produksjon av plante- og dyreplankton, oppsamlingsområder for larver og yngel fra kommersielt viktige fiskearter, store forekomster av svamp og koraller og for hekkende, trekkende og overvintrende sjøfugl. Miljørisiko ved den planlagte aktiviteten er vurdert å være knyttet til skade på bunnfauna ved utslipp av kaks og borekjemikalier. Ved akutte utslipp av olje er det risiko for skade på plankton, fiskelarver og yngel, og sjøfugl. Bunnfaunaen er kartlagt gjennom to visuelle undersøkelser som ble gjennomført henholdsvis sommer og høst Undersøkelsene viser sjøbunnstopografi som er relativt flat og som utgjøres i hovedsak av mudder og fin sand. Området har lite trålemerker og enkelte mindre isskuringsstriper. 4
5 Bunnfauna er relativt fattig, med bare 19 arter registrert i grunnlagsundersøkelsen. Det er funnet store områder med spredte til vanlige forekomster av bløtbunnsvamp og enkelte områder med store forekomster av svamp. Det er ikke funnet koraller. Svampsamfunnene er svært viktige for økosystemet. En utvidet visuell undersøkelse ble foretatt for å kartlegge svampforekomstene nærmere. Dominerende svamparter er Geodia barreti og Geodia atlantica. Ingen rødlistearter ble funnet. På grunnlag av kartlegging og analyser er det undersøkte området karakterisert ved at "store forekomster" utgjør 0,7 %, "vanlig forekomster" utgjør 13 %, "spredte forekomster" utgjør 62 % og "enkelte forekomster" utgjør 25 %. Naturmangfoldloven 8 stiller krav til kunnskapsgrunnlaget i beslutninger som berører naturmangfoldet. Beslutninger skal baseres på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, og effekten av påvirkninger og kunnskapsgrunnlaget vil som regel være oppfylt dersom man tar i bruk eksisterende og allerede tilgjengelig kunnskap. Miljødirektoratet vurderer kravet om kunnskapsgrunnlag som ivaretatt gjennom at operatøren har framlagt vurderinger basert på oppdatert, tilgjengelig kunnskap om naturressursene i området og har supplert med stedspesifikke undersøkelser så langt det er rimelig i slike saker. Risiko for miljøskade for svampsamfunn ved utslipp av kaks er nærmere vurdert under kap Bruk og utslipp av kjemikalier Operatøren har plikt til å bytte ut helse- og miljøfarlige kjemikalier med mindre farlige alternativer (jf. produktkontrolloven 3a, substitusjonsplikt). Denne plikten gjelder alle kjemikalier. Miljødirektoratet forutsetter at operatøren i planleggingen av operasjoner legger vekt på tiltak som reduserer behovet for kjemikalier i størst mulig grad, blant annet gjennom valg av materialer og løsninger for optimal dosering. Kjemikalier skal være kategorisert i fargekategori ut fra stoffenes iboende økotoksikologiske egenskaper i henhold til aktivitetsforskriften 63. Miljødirektoratets regulering baseres i hovedsak på enkeltstoff og ikke på stoffblandinger (kjemikalier). I tillegg til fargekategori legger vi vekt på operatørens vurderinger av mulige miljøeffekter etter utslipp av de ulike kjemikaliene både med hensyn til mengde, tid og sted for utslipp. Operatøren skal vurdere de aktuelle kjemikaliene og velge de som har minst potensial for miljøskade også om dette innebærer forbruk og utslipp av miljøfarlige kjemikalier i rød og svart kategori. Miljødirektoratet setter normalt ikke spesifikke vilkår til bruk og utslipp av kjemikalier som bare inneholder stoff i gul eller grønn kategori. Operatøren har søkt om forbruk og utslipp bare av stoffer i gul og grønn kategori, med unntak av stoffer som benyttes i lukkede systemer. Bruk av kjemikalier i svart kategori i lukkede system er beskrevet i et eget avsnitt. Stoff i gul kategori Stoff i gul kategori har akseptable miljøegenskaper (gul kategori), brytes relativt raskt ned i marint miljø, og/eller viser lavt potensial for bioakkumulering og/eller er lite akutt giftige. Operatøren har søkt om utslipp av 48,7 tonn stoff i gul kategori. Miljødirektoratet legger til grunn at omsøkt mengde stoff i gul kategori er nødvendig for å gjennomføre aktivitetene og at utslippet ikke er forventet å ha betydelig effekter for miljøet. Stoff i gul kategori tillates derfor brukt og sluppet ut i tråd med søknaden. Mengde brukt og sluppet ut skal også her minimeres. 5
6 Stoff i grønn kategori For stoff i grønn kategori, finnes det en liste vedtatt i OSPAR, PLONOR-listen. Operatøren har søkt om utslipp av ca tonn stoff i grønn kategori. Miljødirektoratet fastsetter normalt ikke utslippsgrenser for stoff i grønn kategori, men vi forutsetter at forbruk og utslipp minimeres. Vektstoffer i borevæsker består av barytt og bentonitt. Partikler av barytt og bentonitt har størrelse og form som kan skade visse organismer. Dette er nærmere omtalt og vurdert i avsnitt Utover dette, vurderer vi at utslippet av stoff i grønn kategori fra de aktivitetene og i det omfang det er søkt om, ikke medfører skade eller ulempe for det marine miljøet. Det er søkt om å bruke Deuterium (som tungtvann) som sporstoff i borevæsken. Deuterium er ikke radioaktivt og vurderes til ikke å ha miljømessig effekt og tillates som omsøkt med beregnet forbruksmengde og utslipp på 125 kg. Oljebaserte borevæsker Operatøren har ikke søkt om å bruke oljebasert borevæske. Kjemikalier i lukkede system GFD Suez har søkt om liter kjemikalier i lukkede system, hvorav 102 kg stoff i svart kategori og kg stoff i rød kategori. Det vil ikke være utslipp av kjemikalier i lukkede system. Additivpakkene i kjemikalier i lukkede system er unntatt testing. Stoff som ikke er testet kategoriseres som svarte. Miljødirektoratet anser at bruken av kjemikalier i lukkede system er nødvendig for gjennomføring av aktiviteten, og tillater derfor bruken som omsøkt Utslipp til sjø av borekaks Utslipp av borekaks er regulert i aktivitetsforskriften. Miljødirektoratet setter normalt ikke spesifikke vilkår til utslipp av kaks utboret med vannbasert borevæske. Vannbaserte borevæskesystem har vanligvis høyt saltinnhold og inneholder lett nedbrytbare organiske komponenter. Disse kjemikalier gir liten virkning på det marine miljøet. Utslipp av kaks og borevæske med mineralbaserte vektstoffer fører imidlertid til fysisk nedslamming av bunnen nær utslippspunktet, og organismer eksponeres for kakspartikler i vannmassene og på havbunnen. På grunn av at svamp er filtrende organismer, er det grunn til å vente at de kan være følsomme for eksponering av kaks og borevæskesystemer. Det må derfor gjøres særskilte vurderinger av utslippet av kaks og borevæskesystemer i dette tilfellet. Operatøren har søkt om utslipp av ca. 430 m 3 eller tonn borekaks. Ved hjelp av spredningssimuleringer er det beregnet hvilken eksponering svampforekomstene vil bli utsatt for. Simuleringene er gjort på basis av modellerte strømdata, ikke faktiske strømdata fra Byrkje, og operatøren opplyser at det derfor er lagt inn konservative anslag for eksponering. Beregningene er gjort for to aktuelle utslippsarrangement, det ene hvor utslippet fra pilot 9 7/8" og topphull 42" og 26" skjer direkte på sjøbunn, mens utslipp fra boring av de dypere seksjonene skjer fra rigg (18 m under sjøoverflate). I det andre tilfellet skjer utslipp fra alle seksjonene på havbunnen ved at kaks som tas opp på riggen fra de dypeste seksjonene pumpes ned til havbunnen før utslipp. Sedimentasjonen av kakspartikler er noe mindre når all kaks pumpes ned til havbunnen før utslipp enn om kaks fra lavere seksjoner slippes fra rigg. I begge tilfeller er sedimentasjonen av kakspartiklene beregnet konservativt til 1-3 millimeter på nærmeste svamplokasjon og på godt under 1 millimeter for de største lokasjonene for begge utslippsarrangementer. 6
7 Operatøren har videre gjort en vurdering av hvilken miljøskade den beregnede eksponeringen ved de alternative utslippsarrangementene vil føre til. Fordi det ikke er etablert noen terskelverdi for toleranse overfor sedimentering på svamp, har operatøren basert vurderingen på terskelverdiene som benyttes for kaldtvannskoraller (Lophelia). For begge de to utslippsarrangementene finner operatøren at sedimentasjonsraten er lav og i verste fall innenfor terskelverdiene (kaldtvannskoraller) som er vurdert å gi "liten påvirkning" på de områdene (B1, B2, B3 og B4) som er karakterisert ved store forekomster med svamp og som befinner seg m sørvest for borelokasjon. Operatøren konkluderer på denne bakgrunn med at for de identifiserte svampforekomstene er det ingen forskjell av betydning i risiko for miljøskade som følge av eksponering for kakspartikler ved de to utslippsarrangementene. Den sikkerhetsmessig beste løsningen for utslipp av borekaks er å slippe ut kaks fra de nederste seksjonene fra rigg. Operatøren mener derfor at denne løsningen bør velges. Miljødirektoratet finner at det i utgangspunktet er en betydelig usikkerhet i vurderingsgrunnlaget for skadepotensial for svamp idet dette er basert på at sedimenteringsrater som fører til "liten påvirkning" på koraller (Lophelia) også vil føre til "liten påvirkning" på svamp. Etter Miljødirektoratets vurdering er heller ikke effektgrensene for koraller, som brukes i risikovurderingene, tilstrekkelig dokumentert. Dette forsterker usikkerheten i nytteverdien av slike risikovurderinger for svamp. Svamp er vannfiltrerende organismer og kan påvirkes av de små partiklene av barytt og bentonitt fra borevæsken ved at partiklene "klogger" systemet. Miljødirektoratet vil derfor legge til grunn at det er sannsynlig at den nærmeste svampforekomsten B5 (vanlig forekomst) blir skadet eller ødelagt. Risiko for skade på de store forekomstene B1-B4 synes liten, men kan ikke utelukkes. Som et mulig avbøtende tiltak har operatøren plassert borelokasjonen i en skurestripe, fordi det er antatt at opphøyningene vil fungere som en barriere og at fordypingen vil holde på utslippene og redusere spredningen. Det er usikkert om denne effekten blir ivaretatt i modellen. Det er derfor sannsynlig, men ikke sikkert, at spredningen og dermed sedimentasjonen av partikler på svampforekomstene blir mindre enn spredningsmodellen har beregnet. Riggen vil dessuten bruke dynamisk posisjonering og dermed unngå å skade svamp med ankere og ankerkjettinger. Vi har vurdert om føre-var-prinsippet i naturmangfoldloven 9 bør tilsi at risiko for miljøskade bør unngås ved å la være å tillate kaksutslippet. Vi har kommet til kartleggingene av svampforekomstene, spredningsberegninger og vurderingen av risiko for miljøskade sammen med avbøtende tiltak som nevnt, tilsier at skadeomfanget ved denne boringen er begrenset. Selv om vi ikke har full kunnskap om hvilken betydning dette begrensede skadeomfanget har for svampforekomstene generelt i området eller hvor mye av svampforekomstene på Tromsøflaket som allerede er påvirket, finner vi det ikke sannsynlig at utslippet kan føre til vesentlig skade på naturmangfoldet. Vår vurdering er derfor at føre-var-prinsippet ikke er til hinder for å tillate utslippet. Utslipp av kaks kan unngås helt ved å transportere kaks til land. Dette har sikkerhetsmessige, miljømessige og økonomiske konsekvenser som også må tas med i vurderingen av hvilken løsning som gir minst samlet belastning. Operatøren har estimert en merkostnad på 45 millioner kroner for transport og behandling på land. Miljødirektoratet har i denne saken funnet at miljønytten ved transport til land i ikke står i forhold til ulempene. Vi finner derfor å kunne tillate utslipp av kaks slik det er søkt om. 7
8 Det ventes økende aktivitet i områder med svamp, og det er behov for mer kunnskap om effekter på svamp av utslipp av borekaks for at vi skal være sikrere på å stille riktige krav på riktige områder. Vi setter derfor som vilkår for utslipp av kaks at dette følges opp med undersøkelser under og i etterkant av aktiviteten for å verifisere nivå av partikler i vannkolonnen, sedimentering og for å se på virkninger på eksponert svamp. Operatøren skal sende sitt forslag til program til Miljødirektoratet før boringen starter opp. Utslippsvilkårene spesifiserer mengde borekaks som tillates sluppet ut. 3.3 Utslipp til luft Det er søkt om utslipp til luft av eksosavgassene CO2, NOx, nmvoc og SOx fra forbrenning av diesel til kraftgenerering for leteboringen. Dieselforbruket er beregnet til ca. 60 tonn per døgn. Riggen skal etter planen operere i ca. 47 døgn. Estimerte utslipp (tonn) Aktivitet CO 2 NOx nmvoc SOx Boring og plugging (47 døgn) ,8 På grunn av kort varighet av boreoperasjonene vurderer Miljødirektoratet at utslippene til luft fra de enkelte leteboringene isolert sett er relativt små. Borerigger og boreskip er imidlertid i aktivitet hele året på forskjellige boreoppdrag, og samlet sett gir boreaktiviteten et betydelig bidrag til de nasjonale utslippene, særlig av NOx. Vi ser det derfor som viktig at operatøren søker å minimere utslippene gjennom å velge borerigger og boreskip som gir det miljømessig beste alternativ for kraftgenerering og å holde høyt fokus på energieffektivitet i driftsperioden. Miljødirektoratet vurderer det ikke som hensiktsmessig å fastsette særskilte utslippsgrenser for utslippene til luft for den planlagte leteboringen, men har fastsatt vilkår om å etablere system for å sikre energieffektiv drift og å kunne dokumentere faktiske utslipp. 3.4 Krav til beredskap mot akutt forurensning Operatøren skal i henhold til forurensningsloven 40 sørge for en nødvendig beredskap for å hindre, oppdage, stanse, fjerne og begrense virkningen av akutt forurensning. Beredskapsreglene i HMSforskriftene for petroleumsvirksomheten dekker de fleste områdene innenfor beredskap. Det stilles der blant annet krav til samarbeid, bistand, organisering, test av beredskapsmateriell, miljørisikoog beredskapsanalyser, beredskapsplaner, varsling, fjernmåling, bekjempelse og miljøundersøkelser. Operatøren skal etablere en tilstrekkelig beredskap som sikrer at inntrådt forurensning blir oppdaget så tidlig som mulig, og at utviklingen av forurensningssituasjonen kan følges slik at nødvendige tiltak raskt kan settes i verk for å sikre en mest mulig effektiv bekjempning av forurensningen. For leteboringer er Miljødirektoratets generelle vurdering at det ikke er riktig å sette spesifikke vilkår til bruk av dispergeringsmidler og at vår tillatelse ikke omfatter slik bruk. Vi forventer imidlertid at operatøren legger til rette for bruk og planlegger for dette dersom forventet oljetype kan være dispergerbar og at tiltaket i noen tilfeller kan gi den minste miljøskaden. I en akuttsituasjon må det imidlertid innhentes tillatelse fra Kystverket til bruk av dispergeringsmidler. Det er viktig at operatøren gjør et godt forarbeid slik at en søknad kan sendes så raskt som mulig og gi best mulig grunnlag for Kystverkets behandling. Utfylling av beslutningsskjema for bruk av dispergeringsmidler for gitte scenarioer fra beredskapsanalysen vil være en viktig del av et slikt forarbeid. Vi stiller derfor krav om at dette gjøres. 8
9 Kravene er fastsatt etter en samlet vurdering av blant annet resultatene fra miljørisiko- og beredskapsanalyser, operatørens vurdering av muligheter for å innhente utstyr og erfaringene fra områdeberedskapen i regionen. Miljørisiko- og beredskapsanalyse er basert på forventet oljetype som Skrugard råolje. Det er beregnet utblåsningsrate og- varighet hhv 902 Sm 3 /døgn og 9,4 døgn for overflateutblåsing og 660 Sm 3 /døgn og 12, 8 døgn for sjøbunnsutblåsing. Søkeren opplyser at det etter beregningen er gjort noen mindre justeringer på brønndesign som gir noe endret utslippsvolum, men som gir lite utslag i miljørisiko. En utblåsing fra Byrkje vil ha størst konsekvenser for sjøfugl i åpent hav. Det forventes lite stranding av olje og således liten miljørisiko for strandhabitat. Miljørisiko er størst for sjøfugl i åpent hav i vintersesongen med 11,8 % av akseptkriteriet for moderat miljøskade beregnet for alke, og tilnærmet like stor for krykkje. Det forventes små eller ingen effekter på strandhabitat, pattedyr og fisk. Oljedriftssimuleringen viser liten sannsynlighet for stranding av olje langs kysten ved en overflate eller sjøbunnsutblåsning. Korteste ankomsttid til land er beregnet til 23 døgn og med størst treffsannsynlighet i Gamvik kommune. Oljedriftsmodelleringen viser ikke sannsynlighet for treff av olje langs den definerte iskanten, og iskant er derfor ikke behandlet videre i miljørisikoberegningene. Analysene konkluderer med at beredskapsbehovet vil ivaretas av 3 NOFO systemer i barriere 1 og 2, uavhengig av sesong, og hvor responstid for første opptak er 3 timer fra oppdaget hendelse og for fullt utbygd barriere 1 og 2 er 39 timer fra oppdaget hendelse. Responstid for å oppdage akutt forurensning er satt til 3 timer etter hendelsen. Kystverket har pekt på at fjernmåling kan løses ved økt frekvens av satellittscener og hyppigere overflygninger av NOFO og Kystverkets overvåkingsfly. Miljødirektoratet vurderer dette som aktuelt i spesielt kritiske/sårbare områder, men har for denne leteboringen ikke funnet det nødvendig å kreve slike tiltak. Miljødirektoratets krav til beredskap er basert på operatørens anbefalte beredskapsløsning. 4 Tilsyn Miljødirektoratet vil føre tilsyn med at kravene som er gitt blir overholdt. Dette er blant annet beskrevet i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. 5 Gebyr I forurensningsforskriften, kapittel 39 er det fastsatt at operatøren skal betale et gebyr på kr for Miljødirektoratets behandling av søknaden. Behandlingen av søknaden er plassert i sats 3 under Vi vil sende en faktura på beløpet i separat post. Gebyret forfaller til betaling 30 dager etter fakturadato. 6 Klageadgang Vedtaket, herunder plassering i gebyrklasse, kan påklages av sakens parter eller andre med rettslig klageinteresse. Miljøverndepartementet er klageinstans. Klagen må sendes innen tre uker fra 9
10 underretning om vedtak er kommet fram, eller fra klageren fikk eller burde skaffet seg kjennskap til vedtaket. En eventuell klage skal angi hva det klages over og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Miljødirektoratet. En eventuell klage fører ikke automatisk til at gjennomføringen av vedtaket utsettes. Miljødirektoratet eller Miljøverndepartementet kan etter anmodning eller av eget tiltak beslutte at vedtaket ikke skal gjennomføres før klagefristen er ute eller klagen er avgjort. Avgjørelsen av spørsmålet om gjennomføring kan ikke påklages. Med visse begrensninger har partene rett til å se sakens dokumenter. Miljødirektoratet vil gi nærmere opplysninger om dette på forespørsel. Vi vil også kunne gi øvrige opplysninger om saksbehandlingsregler og annet av betydning for saken. Miljødirektoratet vil sende kopi av dette brevet med vedlegg til berørte i saken i henhold til vedlagte adresseliste. Med hilsen Miljødirektoratet Ann Mari Vik Green fungerende seksjonssjef Anne-Grethe Kolstad sjefingeniør Vedlegg: Tillatelse med vilkår Kopi til: Petroleumstilsynet, Postboks 599 Sentrum, 4003 Stavanger Oljedirektoratet, Postboks 600 Sentrum, 4003 Stavanger Fiskeridirektoratet, Postboks 185, Sentrum 5804 Bergen Kystverket, postboks 1502, 6025 Ålesund Statens Strålevern, postboks 1332 Østerås 10
Plugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 31.10.2014 Att: Jan Martin Haug Deres ref.: Mdir1416 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181 Saksbehandler: Bent Barman Skaare Plugging og permanent avstengning
DetaljerTillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori på Balder - ExxonMobil Exploration and Production Norway AS
Esso Norge AS Postboks 60 4313 SANDNES Oslo, 22.12.2015 Deres ref.: S-38031 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1213 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon på Gudrun
Statoil Petroleum AS - Drift Sørlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 30.november 2017 Deres ref.: AU-GUD-00022 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/535 Saksbehandler: Marte Braathen Vedtak
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 18.08.2016 Deres ref.: REN-MDIR-2016-0012 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerVedtak om tillatelse til utvidet midlertidig forbruk og utslipp av rødt stoff på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 29.09.2017 Deres ref.: 1712_1 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-74 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse til utvidet midlertidig
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier i sammenheng med komplettering på Ivar Aasen - Aker BP
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 04.08.2017 Deres ref.: AkerBP-Ut-2017-0240 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/311 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier
DetaljerPlugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 31.10.2014 Att: Jan Martin Haug Deres ref.: Mdir1416 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181 Saksbehandler: Bent Barman Skaare Plugging og permanent avstengning
DetaljerTillatelse til bruk av kjemiske sporstoff på Brage. Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Gisle Vassenden Oslo, 13.08.2013 Deres ref.: AU-DPN OW MF-00333 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1216 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Tillatelse til bruk av
DetaljerBrønnintervensjon på brønn E1 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 30.01.2015 Deres ref.: Mdir1422 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181-100 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Brønnintervensjon på brønn E1 på Draugen
DetaljerTillatelse til videre felttesting av kjemikalier på Tordis-feltet i 2015
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 17.12.2014 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00179 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til videre felttesting av
DetaljerProduksjon og drift av Edvard Grieg
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 16.12.2015 Att: Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4081 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Produksjon og drift av Edvard Grieg
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 31.01.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerEndring i tillatelse for installasjon og klargjøring av kontrollkabler, rørledninger og stigerør Goliatfeltet Eni Norge AS
Eni Norge AS Postboks 101 Forus 4064 STAVANGER Trondheim, 20.04.2016 Deres ref.: LT-GOL-MDI-0008 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: [Deres ref.] 2016/979 Reidunn Stokke Endring i tillatelse
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 30.11.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerBoring av letebrønn 2/9-5S og 2/9-5A Heimdalshø, PL494
Det Norske Oljeselskap AS Bryggetorget 1, Aker brygge 0250 Oslo Oslo, 08.05.2014 Att: Kjell Jødestøl Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1961 Saksbehandler: Bent Barman Skaare
DetaljerTillatelse til utslipp av brønnvæsker fra brønn A-48 som skal plugges på Heidrun
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Trondheim, 26.01.2018 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00321 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Tillatelse til utslipp
DetaljerVedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 22.06.2017 Deres ref.: AkerBP - Ut - 2017-0073 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2944 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerEndret tillatelse til forbruk og utslipp av kjemikalier i forbindelse med installasjon av havbunnskompressorstasjon på Gullfaksfeltet
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.06.2015 Deres ref.: AU-GF-00028 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Endret tillatelse til forbruk og utslipp av
DetaljerBoring og produksjon på Osebergfeltet
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 23.09.2015 Deres ref.: AU-OSE 00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon på Osebergfeltet Vedtak om endring
DetaljerTillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier på Gullfaksfeltet (brønn 34/10-C-32 A)
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 12.11.2015 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00114 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier
DetaljerPermanent plugging av brønn 7/8-5S Krabbe i PL 301
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER v/axel Kelley Oslo, 08.06.2015 Deres ref.: P301-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/82 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Permanent plugging av
DetaljerFlytting av sedimenter på Visund
Statoil Petroleum AS - Drift Vestlig og Nordlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 14.09.2017 Deres ref.: AU-VIS-00059 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/316 Saksbehandler: Marte Braathen
DetaljerRFO-aktiviteter på Edvard Grieg oljeeksportrørledning
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER v./reidun Førdestrøm Verhoeven Oslo, 06.01.2015 Deres ref.: AU-EGP-00025/AU-DPN OW-00077 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/8135 Saksbehandler: Mihaela Ersvik RFO-aktiviteter
DetaljerDrift av Draugen dewateringpumpe utslipp av tetningsolje
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 16.03.2015 Deres ref.: Mdir1426 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181-108 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Drift av Draugen dewateringpumpe utslipp
DetaljerBoring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse
Statoil 4035 Stavanger Oslo, 19.12.2014 Deres ref.: AU-TPD DW MU-00015 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4083 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse
DetaljerBoring av letebrønn 16/1-25 S Rolvsnes, PL 338C
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 04.08.2015 Deres ref.: P338C-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/5387 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn 16/1-25 S
DetaljerBoring og produksjon-endring av tillatelse- Oseberg Feltsenter
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 30.07.2015 Deres ref.: AU-DPN-OE OSE-00145 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon-endring av tillatelse-
DetaljerVedtak om tillatelse til permanent plugging av brønner på Varg
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 30.08.2017 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0009 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/841 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerBoring av letebrønn 15/6-13 Gina Krog East 3, PL 029B og PL303
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER v/ Audhild Lofnes Oslo, 16.02.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W ED-00017 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13972 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Boring av letebrønn 15/6-13
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til behandling mot avleiring på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 03.12.2015 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse etter forurensningsloven til
DetaljerVedtak om tillatelse til aktivitet innen forurenset område ved Njord A
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 23.06.2017 Deres ref.: AU-NJO-00060 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til aktivitet
DetaljerUtslipp av blåsesand på Åsgard A
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.06.2017 Deres ref.: AU-ASG-00117 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802-73 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av blåsesand på Åsgard A Vedtak om tillatelse
DetaljerVedtak om tillatelse til boring av letebrønn 9/2-12 Kathryn
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Trondheim, 09. juli 2019 Deres ref.: REN-MDIR-2019-0003 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/6487 Saksbehandler: Kristin Færø Bakken Vedtak om tillatelse
DetaljerTillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier for Gullfaks A
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 19.10.2015 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00291 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier
DetaljerTillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- M-1 H og 33/9-K H på Statfjord Øst
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 19.12.2014 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00021 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2509 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til permanent plugging og forlating
DetaljerTillatelse til boring av pilothull 6507/7-U-10 - Dea Norge AS
DEA Norge AS Løkkeveien 103 4007 STAVANGER Oslo, 26.06.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/4086 Saksbehandler: Gro D. Øfjord Tillatelse til boring av pilothull 6507/7-U-10
DetaljerRFO-aktiviteter på Trestakk
Statoil Petroleum 4035 Stavanger Oslo, 19.04.2018 Deres ref.: AU-PM359-00054 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802- Saksbehandler: Ann Mari Vik Green RFO-aktiviteter på Trestakk Vedtak om tillatelse
DetaljerTillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- L-3 H på Statfjordfeltet - Statoil ASA
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 11.08.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00026 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2509 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til permanent plugging og forlating
DetaljerBoring av letebrønn 33/2-2 Morkel i PL 579
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 19.01.2015 Deres ref.: P579-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/12183 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 33/2-2 Morkel
DetaljerTillatelse til klargjøring av rørledninger før drift (RFOaktiviteter) på Gina Krog i PL048, PL303, PL029B og PL029
Statoil ASA Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 26.3.2015 Deres ref.: AU-DAG-00149 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2950 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til klargjøring av rørledninger
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 08.07.2016 Deres ref.: S-38364 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerKlargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 09.01.2014 Deres ref.: AU-DPN OE OSE-00251 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Klargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2
DetaljerBoring og produksjon på Norne
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 03.10 2016 Deres ref.: AU-NOR-00018 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/233 Saksbehandler: Tone Sørgård Boring og produksjon på Norne Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerVedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid og testing av brønnhodemodul på Yme
Repsol Norway AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 06.08.2018 Deres ref.: REN-MDIR-2018-0008 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Hilde Knapstad Vedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-18, Syrah, PL 248
Wintershall Norge AS P.O. Box 230 Sentrum 4001 Stavanger Oslo, 07.07.2015 Deres ref.: SY00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3775 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerBoring av letebrønn 2/11-11 Haribo
Edison Norge AS Postboks 130 4065 Stavanger Att: Grete Anita Landsvik Deres ref.: HARI-EN-S-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/1013 Oslo, 29.04.2015 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind Boring
DetaljerProduksjon på Knarr Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 20. desember 2017 Deres ref.: Mdir1721 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Eirin Sva Stomperudhaugen Produksjon på Knarr Vedtak om
DetaljerVedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER 13.04.2018 Deres ref.: AU-HEA-00095 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/536 Saksbehandler: Ingrid Kjerstad Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerVedtak om tillatelse til boring og produksjon - Snorre og Vigdis- Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.09.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00143 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til boring og produksjon
DetaljerEndring av tillatelse etter forurensingsloven for produksjon og drift på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 12.6.2015 Deres ref.: AU-DPN-OS SN-0038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Endring av tillatelse etter forurensingsloven
DetaljerTillatelse til utslipp fra sjøvannspumper på Johan Sverdrup installasjoner
Equinor Energy ASA - Drift sørlige Nordsjøen Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 06.02.2019 Deres ref.: AU-JS-072 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/347 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse
DetaljerProduksjon og drift tillatelse til boring og produksjon på Skarv. Oversendelse av endret tillatelse etter forurensningsloven
BP Norge AS Postboks 197 4065 STAVANGER Att: Iselin Håland Oslo, 09.10.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1692 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind Produksjon og drift tillatelse
DetaljerBoring av letebrønn 25/10-14 S, PL 571
Suncor Energy Norge AS Postboks 269 4002 STAVANGER Oslo, 04.09.2015 Deres ref.: 14-01356-SUN-WD-APL 00002 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/7404 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 4004 STAVANGER Oslo, 6.07.2016 Deres ref.: BGN-2016-017-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse for
DetaljerVedtak om endring av krav til forbruk og utslipp av kjemikalier for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 24.11.2015 Deres ref.: BGN-2015-143-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av krav
DetaljerProduksjon på Trym. Bakgrunn. Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER. Att: Morten A. Torgersen
Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER Att: Morten A. Torgersen Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00
DetaljerVedtak om midlertidig endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 05.04.2016 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om midlertidig endring av tillatelse
DetaljerUtslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse med pluggeoperasjon
Equinor ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 19.09.2018 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00376 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Hege Gaustad Utslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 9. oktober 2013 Deres ref.: AU-EPN D&W EXNC-00597 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1544 Saksbehandler: Hilde Knapstad Boring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B Oversendelse
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven for avvikling og oppkobling av nytt stigerør og bytte av undervannspumpe på Draugen
Norske Shell AS Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 09.08.2018 Deres ref.: Mdir1807 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-99 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerBoring av letebrønn15/12-24, Snømus, PL 672
Talisman Energy Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 16.02.2015 Deres ref.: TEN-MDIR-2014-0031 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/14048 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn15/12-24,
DetaljerBoring av letebrønn 25/6-5S, Skirne Øst, PL627
Total E&P Norge AS Postboks 168 Sentrum 4001 STAVANGER Oslo, 18.02.2015 Deres ref.: #1034109 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/606 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 25/6-5S, Skirne
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med kutting og støping på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 15.06.2018 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0016 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Hilde Knapstad Tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerVedtak om endring av utslippsgrenser til luft for Knarr. Midlertidig unntak fra krav om HOCNF for Therminol 55
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 13.10.2015 Deres ref.: BGN-2015-086-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av utslippsgrenser
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til klargjøring av eksportrør Johan Sverdrup
Equinor Energy AS 4035 STAVANGER Oslo, 20.06.2018 Deres ref.: RE-PM312-00384 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/262 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse etter forurensningsloven til klargjøring
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing av stålunderstell
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 31.05.2017 Deres ref.: AU-OSE-00104 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing
DetaljerUtslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse under revisjonsstans på Åsgard
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.08.2016 Deres ref.: AU-DPN ON ASG-00162 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse
DetaljerVedtak om endret tillatelse til boring og produksjon i Ekofiskområdet
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 17.1.2017 Deres ref.: NOT.16404310 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om endret tillatelse til
DetaljerBoring av letebrønn 31/10-1 Lupus, PL507
Tullow Oil Norge AS Tordenskiolds gate 6 B 0160 OSLO Oslo, 9. mai 2014 Deres ref.: 31/10-1-HSE-005 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1965 Saksbehandler: Ingrid Bjotveit Boring av letebrønn 31/10-1
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting av stigerør på Snorre
Equinor Energy AS 4035 STAVANGER Oslo, 30.05.2018 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Hilde Knapstad Tillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting
DetaljerBoring av letebrønn 16/1-23S på lisens PL 338, Lundin Norway AS
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Oslo, 11.03.2015 Deres ref.: P388-LUN-S-RA-3016 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13281 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av letebrønn 16/1-23S på
DetaljerProduksjon på Jotunfeltet
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 19.05.2015 Deres ref.: S-37151 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/43344334 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Produksjon på Jotunfeltet Oversendelse av
DetaljerTillatelse til klargjøring av rørledninger for drift (RFOaktiviteter)
Statoil ASA Hammefest LNG Postboks 413 9615 Stavanger Oslo, 29.4.2015 Deres ref.: AU-SNO-00017 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/5194 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til klargjøring
DetaljerBoring av letebrønn 4/4-1 Brattholmen PL541
Repsol Exploration Norge Stortingsgata 8 0161 Oslo Oslo, 26.08.2013 Deres ref.: Ole-Andreas Isdahl Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/173 Saksbehandler: Reidunn Stokke Boring av letebrønn 4/4-1 Brattholmen
DetaljerRepsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 14.02.2017 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til boring
DetaljerBoring av avgrensningsbrønn 16/1-27 i lisens PL 338
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Deres ref.: 002305 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Oslo, 19.01.2017 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av avgrensningsbrønn 16/1-27 i lisens
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven for bruk og utslipp av brannskum ved skjærebrenning av rør i Ekofiskområdet
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 23.10.2017 Deres ref.: Not. 16610828 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om tillatelse etter
DetaljerEndring av tillatelse til boring og produksjon- Osebergfeltet
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.02.2015 Deres ref.: AU-DPN OE OSE-00067 AU-OSE-00002 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Endring av tillatelse til
DetaljerVedtak om tillatelse til permanent etterlatelse av brønnhode på 6406/6-5S Jasper
Total E&P Norge AS Postboks 168 Sentrum 4001 Stavanger Oslo, 8.11.2018 Deres ref.: 1132553 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/2254 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om tillatelse til permanent
DetaljerBoring av letebrønn 6507/3-12 Mim North & South
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 16.12.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00140 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2179 Saksbehandler: Eirik Drabløs Pettersen Boring av letebrønn 6507/3-12 Mim North & South
DetaljerTillatelse til økt forbruk og utslipp av kjemikalier på Gullfaks C (Tordisfeltet og havbunnskompressorstasjonen på Gullfaks Sør)
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 10.09.2015 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00291 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til økt forbruk og utslipp
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet
BP Norge AS Postboks 197 4065 Stavanger Oslo, 19.10.2016 Deres ref.: HSE-/IH-07-16 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2944 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet
DetaljerBoring av produksjonsbrønner på Edvard Grieg, PL 338
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Oslo,20.12.2016 Deres ref.: 002228 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av produksjonsbrønner på Edvard Grieg,
DetaljerVedtak om tillatelse til boring av brønn 6604/5 Balderbrå
Wintershall Norge AS Oslo, 11. september 2017 Deres ref.: BA00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/5843 Saksbehandler: Eirin Sva Stomperudhaugen Vedtak om tillatelse til boring av brønn
DetaljerOversendelse av tillatelse til boring og produksjon på Heimdal (PL 036)
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Reidun Førdestrøm Verhoeven Oslo16.09.2015 Deres ref.: AU-DPN OW MF-003383 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4628 Saksbehandler: Marte Braathen Oversendelse
DetaljerBoring og produksjon på Veslefrikk og Huldra
Statoil 4035 STAVANGER Oslo, 3.3.2016 Deres ref.: AU-TPD-DW MU-00094 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/228 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring og produksjon på Veslefrikk og Huldra Vedtak om endring
DetaljerVedtak om tillatelse til forbruk og utslipp av rørledningskjemikalier i forbindelse med reparasjon av lekkasje i kobling på Gullfaks Sør, tauehode C3
Statoil Petroleum AS 4033 STAVANGER Oslo, 25.01.2016 Deres ref.: AU-GF-00053 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/236 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Vedtak om tillatelse til forbruk og utslipp
DetaljerVedtak om tillatelse til permanente pluggeoperasjoner for letebrønn 25/4-5 Byggve i PL102 og avgrensningsbrønn 25/2-13 Rind i PL026 -
Total E&P Norge AS Postboks 168 Sentrum 4001 STAVANGER Oslo, 14.07.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/10435 Saksbehandler: Gro D. Øfjord Vedtak om tillatelse til permanente
DetaljerBoring av letebrønn 6507/3-11S - E.ON E&P Norge AS
E.ON E&P Norge AS Løkkeveien 103 4007 STAVANGER Oslo, 22.06.2015 Deres ref.: NO-CP-GENR-ADMN-ER-S-RA-1015 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3247 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerInstallasjon, oppkobling og klargjøring av brønnen G5 på Draugenfeltet
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 31.03.2017 Deres ref.: Mdir1632 og Mdir1704 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-48 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Installasjon, oppkobling og
DetaljerTillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet- endring
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 8.juni 2015 Deres ref.: AU-OSE-00024 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet-
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 13.09.2017 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til boring
DetaljerTillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Herøya industripark
Herøya Industripark AS Postboks 1007 3905 PORSGRUNN Oslo, 10.03.2015 Deres ref.: T. Rabe Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/530 Saksbehandler: Ellen Margrethe Svinndal Tillatelse til virksomhet etter
DetaljerUtslipp av behandlet sjøvann fra rørledning på Ula - BP Norge AS
BP Norge AS Postboks 197 4065 STAVANGER Oslo, 17.11.2014 Att: Iselin Haaland Deres ref.: HSE /IH Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/529 Saksbehandler: Hilde Knapstad Utslipp av behandlet sjøvann fra
DetaljerTillatelse til pluggeoperasjoner i letebrønn 6407/7-4 og produsent 6407/7-A-16 H på Njordfeltet
Statoil Petroleum AS Njord 4035 STAVANGER Oslo, 12.08.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ENV-00010 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Tillatelse til pluggeoperasjoner i
DetaljerMidlertidig tillatelse til injeksjon i brønn 35/11 - B-14H
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 08.08.2016 Deres ref.: AU-FRAM-00011 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/325 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til injeksjon i brønn
DetaljerBoring av letebrønn 6608/10-17 S, Cape Vulture
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger v/linn Brendal-Harstad Oslo, 21.10.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00127 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/7428 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Boring av letebrønn 6608/10-17
DetaljerVedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B
Statoil ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 27.06.2017 Deres ref.: AU-DPN ON KH-00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon Jotun
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 22.03.2016 Deres ref.: S-38114 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 6.7.2016 Deres ref. BGN-2016-015-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse
Detaljer