83 20,6(3,8) 21,3(18,1) 21,6

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "83 20,6(3,8) 21,3(18,1) 21,6"

Transkript

1 Vedlegg B.. Utbredelse og tetthet av laks og ørret i Frafjordelva - lakseførende del Utbredelse er angitt som prosentandel av stasjonene som hadde den aktuelle arten og aldersgruppen. Tetthetl er beregnet ved å summere respektiv fangst i de tre omgangene på alle de avfiskede stasjonene i henhold til Bohlin (9). Tetthet er gjennomsnittlig tetthet av de beregnede tettheter på alle enkeltstasjonene. Tetthetl, tetthet, median og min. og max. tetthet er angitt som antall individer pr. m. For tetthet og tetthet er standardavvik angitt i parentes. ÅR Dato Ant. stasjoner Areal, m s..-7.s..-.s LAKS + Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet 7,(,),9(,),,,(,),(,),, 9 7,(,) 7,(9,7),,,9(,7),(9,) 7,,, 7,(,) 7,(,),9,9,9 LAKS >+ Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet 7,(,9),9(,),7,,(,),7(,),,,,(,9),(,) 7,,, 9,(,),(,),,7 ØRRET + Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet,(,),(9,) 9,,,,(,),(,) 9,,7,,(,),(,),, 9,9(,),9(,),,,(,) 7,(9,),9, ØRRET >+ Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet 9 9,(,7) 9,(7,) 9, 9,7,7(,),(,) 9,,7,,9(,) 9,(,),,,,(,) 7,(,),,9, 9,(,),(,),7 9,

2 ESPEDALSELVA Koordinator: R. Hartvigsen, Norsk institutt for naturforskning (NINA), Tungasletta,7 Trondheim Innhold l Områdebeskrivelse... Vannkjemi Innledning Materiale og metoder Resultater og diskusjon... Fisk...7. Resultater og diskusjon Bunndyr Innledning Materiale og metoder Resultater og diskusjon Samlet vurdering Vedlegg...9

3 l Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vassdragsnr: Fylke: Areal, nedbørfelt: Regulering: Spesifikk avrenning: Middelvannføring: Kalket siden: Anadrom strekning: Laks: rret:, Rogaland km Innsjøkalking frå juni 99. Kalkdoser i hovedelva ved utløpet av Espedalsvatn og i sidevassdraget Vinddøla i drift frå våren/ sommeren 99. ca. km, endepunkt Lona km oppstrøms Espedalsvatnendepunkt Røssdalsvatn Espedalselva ligger i Forsand og Gjesdal kommuner i Rogaland. Vassdraget består av to grener, Vinddalen og Røssdalen/Indredalen, som møtes ovenfor Espedalsvatnet, sentralt i hoveddalføret. Vinddøla drenerer den nordlige delen av feltet. Elva som følger Indredalen/Røssdalen drenerer størst areal. Flere vann i nordøst blir drenert via Fossåna. Øverst i Fossåna ligger Vassleia som opprinnelig var Espedalselvas største innsjø. Vannet er imidlertid demmet opp og overført østover. Espedalsvatn er således i dag nedbørfeltets største innsjø med et areal på ca.,7 km. Frå utløpet av Espedalsvatn renner hovedelva sørvestover, først i rolige partier, seinere også i stryk. Bergrunnen består hovedsakelig av ulike gneiser. Løsmassedekket er stedvis mektig, som f.eks. frontavsetningen som demmer opp Espedalsvatn. Både i Vinddalen og Røssdalen finnes også større løsmasseavsetninger. Bebyggelsen går inn til østenden av Espedalsvatn. Nedre deler av Røssdalen er sterkt preget av sauebeiting. Et stort myrområde i Vinddalen er oppdyrket. Totalt er det ca. da jordbruksareal i drift i nedslagsfeltet (NOU 99).. Kalkingsstrategi Bakgrunn for kalking: Laksestammen er truet. Vannkvalitetsmål ph, i smoltifiseringsperioden (IS.feb.- IS.juni) og ph, resten av året Biologisk mål: Å sikre tilstrekkelig god vannkvalitet for reproduksjon av laks i elva. Dette vil samtidig sikre livsmiljøet for de fleste andre forsuringsfølsomme vannorganismer. Kalkingstrategi: vatn i nedbørfeltet kalket i juni 99. Ytterligere vatn kalket sommeren 99. Kalkdoserer i hovedelva ved utløpet av Espedalsvatn samt en enkel kalkdoserer i sidevassdraget Vinddøla i drift frå våren/sommeren 99. Espedalselva T Kalkdoserere Figur.. Espedalselva, oversikt over vassdraget.

4 Vannkjemi Forfatter: R. Hartvigsen (NINA) Medarbeider: Asbjørn Nygård, Forsand.. Innledning Espedalselva har vært inkludert i DN/NINAs program for vannkjemisk overvåking av norske vassdrag ("Elveserien") i perioden 97-99, og Etter dette har vassdraget blitt kalket, og har vært overvåket siden 99 innefor programmet "Store kalkingsprosjekter". Det vannkjemiske programmet har i hele perioden fra 97 inkludert en målestasjon i vassdragets utløp (nåværende st. Espedalselva ved Helle). Overvåkingen av vannkjemi har i 99 omfattet fem stasjoner. Stasjonsnettet har vært uforandret siden 99. Kalkdoseringsanlegget i hovedelva ble i 997 styrt etter en modifisert vannføringskurve utarbeidet for sidevassdraget Frafjordelva. Det benyttes kalksteinsmel (% CaCC>) fra Miljøkalk AD. Kalktypen har en beregnet oppløselighet på 7%.. Materiale og metoder I 99 ble det samlet inn prøver fra følgende stasjoner: st. l Vindøla nedstrøms kalkdoserer, st. Espedalsvatn innløp, st. Espedalsvatn utløp, st. Espedalselva nedstrøms kalkdoserer og st. Espedalselvas utløp til Høgsfjorden ved Helle. Det ble samlet inn og analysert totalt prøver. Prøvene er samlet inn av lokal prøvetaker, og analysert ved NINAs analyselaboratorium etter metoder beskrevet av Schartau og Nøst (99) og Nøst og Schartau (99). På st. l hvor driften av det ene kalkdoseringsanlegget overvåkes, har det vært innhentet prøver hver andre uke som har blitt analysert for ph, akalinitet og kalsium. På st. hvor driften av det andre kalkdoseringsanlegget overvåkes har det vært hentet inn prøver hver uke som er blitt analysert for ph, og i tillegg har alkalinitet og kalsium blitt analysert hver andre uke. Utviklingen i ph har også vært fulgt med ukentlige prøver fra st. som representerer bidraget fra vassdragets største innsjø. På samme stasjon ble det også hentet inn månedlige prøver som ble analysert for ph, alkalinitet, kalsium. Prøvene fra st. ble analysert for ph, alkalinitet og kalsium. St. er hovedstasjonen for vannkjemisk overvåking i vassdraget, og her ble prøvene analysert for ph, alkalinitet, kalsium, magnesium, natrium, kalium, sulfat, klorid, nitrat, aluminiumsfraksjoner, TOC og næringssalter (nitrogen og fosfor). Vannets syrenøytraliserende evne (ANC) ble også beregnet på denne stasjonen. svingningene i ph i perioden januar - februar (vedlegg l primærdata vannkjemi). På stasjon varierte ph mellom, og, (medianverdi,). Lavest ph ble målt i perioden januar - februar, men selv i denne perioden kom ikke ph under,. På stasjonene og varierte ph tilsvarende som på stasjon (figur.). Vannkvalitetsmålet for vassdraget er ph, i snioltifiseringsperioden (februar - juni) og ph, resten av året. Jevnt over kan man si at målet med en jevn ph på, i smoltifiseringsperioden ikke helt er oppnådd. Når det gjelder en ph på, resten av året er målet klart innenfor rekkevidde, særlig fordi variasjonen i ph blir mindre etter hvert for de fleste stasjoner med unntak av stasjon. Dype fall i ph på stasjon l kan indikere at kalkdoseringsanlegget ikke fungerer optimalt. Innholdet av kalsium var relativt lavt både på ukalkede og kalkede lokaliteter (figur.). Høyest kalsium innhold var det på stasjonene nedstrøms kalkdosererne, med størst variasjon på stasjon. Kalsium-innholdet var noe høyere på stasjon enn på de tre andre ukalkede stasjonene, en tendens som var lik den for 997 (Hartvigsen, 99). Tilsvarende ble det målt størst variasjon i alkalinitet på stasjon l (-7, mekv/), mens for de andre stasjonene varierte alkaliniteten stort sett mellom -7 mekv/ (primærdata vedlegg ). Detaljer i forekomsten av Tr-Al og uorganisk monomert aluminium (Um-Al) for 99 er vist i figur. for stasjon. Som det fremgår av figuren varierte forekomsten av Tr-Al mellom og 7 mg/, mens forekomsten av Um-Al varierte mellom O og mg/. Dette er på om lag samme nivå som i 997. En bedring i vannkvaliteten kan skyldes en reduksjon i tilførslene av forsurede forbindelser, men den innsjøkalking som har vært foretatt samt etablering av kalkdoserere er også av betydning. Også i 99 er det klare indikasjoner på en betydelig forbedring i vannkvaliteten (figur..) i form av en høyere og jevnere ph.. Resultater og diskusjon Espedalselva har gjennomgått perioder med stor variasjon i ph, og noen år med svært lav ph, f.eks 9 og 99 (figur.). Dataene tyder imidlertid på at det har vært en forbedring i vannkvaliteten etter at man startet kalking av vassdraget. Målinger av mengden av totalt syrereaktivt aluminium (Tr-Al) startet først i 9 på stasjon, og i de første årene var det stor variasjon sammenlignet med senere (figur.). Målingene for perioden tyder på at innholdet av Tr-Al går ned, og at det blir mindre variasjon i innhold utover i 9-årene (figur..) Størst variasjon i ph ble målt på stasjon l nedenfor kalkdoserer (figur..). Her varierte ph mellom, og 7,, med de største

5 7, Espedalselva stasjon,,.., Fig... Variasjon i ph på stasjon i Espedalselva i perioden Merk: i perioden ble det ikke tatt vannprøver. Merk: enkelte år er i begrenset grad undersøkt, dette gjelder 97, 9, 97, 99, 99. År Espedalselva, lok. Espedalselva ved Helle År Figur.. Variasjon i totalt syrereaktivt aluminium (Tr-Al) på stasjon i Espedalselva i perioden 9-99, samt variasjon i uorganisk monomert aluminium (Um-Al) på samme stasjon i perioden Merk: i noen år har det vært foretatt svært få målinger av Tr-Al, dette gjelder årene 9, 9, 97, 99, 99. Espedalselva, lok. Vindøla, jan- feb- mår- apr- mai- jun- jul- aug- sep- okt- okt- nov Måned Espedalselva, lok. Espedalsvatnet innløpet jan- feb- mår- apr- mai- jun- jul- aug- sep- okt- okt- nov- des- jan Måned Fig... Variasjonen i ph og kalsium på stasjoner i Espedalselva i 99. Merk: det er ulike skala på y-aksene (både primær- og sekundær-aksene).

6 Espedalselva, lok. Espedalsvatnet utløpet Fig... forts. T, -,,9, jan- feb- mår- apr- mai- jun- jul- aug- sep- okt- okt- nov- des- Jan Måned Espedalselva, lok. Espedalselva nedenfor kalkdoserer jan- feb- mår- apr- mai- jun- jul- aug- sep- okt- okt- nov- des- Jan Måned Espedalselva, lok. Espedalselva ved Helle, jan- feb- mår- apr- mai- jun- jul- aug- sep- okt- nov- des- jan Måned Espedalselva, lok. Espedalselva ved Helle o jan-9 feb-9 mår 9 apr-9 mai-9 jun-9 jul-9 aug-9 sep-9 okt-9 okt-9 nov-9 des-9 jan-99 Måned Fig... Variasjonen i totalt syrereaktivt aluminium (Tr-Al) og uorganisk monomert aluminium (Um-Al) for st. i Espedalselva i 99.

7 Fisk Forfatter: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) Medarbeidere: Hans Mack Berger, Jarl Koksvik, Terje Nøst, Karstein Hårsaker og Einar Kleiven. Innledning I forbindelse med kalkingstiltakene i Espedalselva startet NINA en overvåking av ungfiskbestandene av laks og ørret i 99 (Larsen 99). Dette er videreført etter samme opplegg i Metode Det ble fisket med elektrisk fiskeapparat etter standard metoder på stasjoner i lakseførende del av vassdraget i september 99 (vedlegg B.l). Stasjon - ligger ovenfor Espedalsvatn, stasjon -7 mellom utløpet av Espedalsvatn og Byrkjeland og stasjon - mellom Byrkjeland og Helle (figur.). All fisk ble artsbestemt og lengdemålt til nærmeste millimeter i felt, og et utvalg av fisken ble konservert og lagret for senere aldersbestemmelse. Beregning av fisketetthet ble utført som beskrevet av Bohlin (9) og Bohlin et al. (99) etter fangst i tre fiskeomganger. Det er skilt mellom årsyngel (+) og eldre ungfisk (>+). Tettheten er beregnet som: Gjennomsnittet basert på sum fangst i de tre respektive fiskeomgangene for alle stasjonene samlet (tetthetl) Gjennomsnittet av beregnet tetthet på alle enkeltstasjonene (tetthet) Alle tettheter er oppgitt som antall individer pr. m, og vist i vedlegg B.l og B. som også oppgir standardavviket for tetthet l og tetthet.. Resultater og diskusjon Laks Det ble fanget laksyngel på 9 % av stasjonene i 99, og yngel manglet bare på stasjonen ovenfor Lona. Eldre laksunger derimot ble fanget på alle stasjonene. Dette er det samme resultatet som i 997, da det skjedde en økning i utbredelsen sammenlignet med tidligere år (vedlegg B.). Det ble ikke funnet laksunger ovenfor Espedalsvatn i 99 eller 99-9 (Persson 99, Fylkesmannen i Rogaland upubl. materiale), og det ble antatt at vannet var for surt for reproduksjon av laks. Frå 99 er det årlig fanget laksyngel, men i svært varierende antall ovenfor Espedalsvatn (figur.). 99 var tettheten av laksyngel størst ved Byrkjeland i nedre del av vassdraget (7 individer pr. m på stasjon ). Tetthetl av laksyngel var, individer pr. m. Dette var en liten økning i forhold til 99 og 997, men fortsatt vesentlig lavere enn i 99. Dette kommer av et lavere antall yngel i øvre og midtre deler av vassdraget, mens det i nedre del derimot er like høy tetthet av laksyngel i 99 som i 99 (figur.). Det er imidlertid vanskelig å bedømme hva som skyldes en endring i vannkvaliteten og hvor mye utsettingene av yngel betyr i vassdraget. For eldre laksunger har det vært en svak økning i tetthet i løpet av 99-tallet, selv om det i 99 var en mindre nedgang sammenlignet med året før. Tetthetl i 99 var, individer pr. m (figur.). Det har vært sått ut ca laksyngel årlig i Espedalsvassdraget i 9-. Utsettingene opphørte i forbindelse med økende forsuring i vassdraget, men Espedal elveeigarlag startet med utsetting igjen frå er det sått ut ca laksyngel hvert år. 99 ble all yngelen spredt nedenfor Espedalsvatn. 99 og 997 ble ca yngel sått ut på samme strekning som i 99, mens resten ble satt ut ovenfor Espedalsvatnet. Det ser ikke ut til at utsettingene har hatt noen vesentlig effekt på tettheten av laksyngel i 99 og 997 når vi sammenligner med nivået i 99-9 (figur.). 99 derimot var det en økning i yngeltetthet som kan være en direkte effekt av utsettingene og/eller større overlevelse i forbindelse med kalkingstiltaket. På grunn av mangel på hunnfisk ble det bare lagt inn rogn i klekkeriet i 997/9. Det ble påvist metallakkumulering på gjellene til laks i sparsomme eller særskilt sparsomme mengder i epitelet hos - % av laksen i (Kvellestad & Larsen 999). Hos ørret ble det funnet slik metallakkumulering på henholdsvis og % av fisken i 99 og 997, men ikke på noen av de undersøkte fiskene i 99. Resultatene av den histologiske undersøkelsen kan indikere en dårligere vannkvalitet for fisk i 99 og 997 sammenlignet med 99. Et vet foreløpig ikke hvor stor en slik metallakkumulering må være for at den skal ha negative effekter på individ- og populasjonsnivå. Det er likevel antatt at all metallakkumulering i epitelet som blir påvist med histokjemiske metoder er et uttrykk for eksponering for en suboptimal vannkvalitet. Laksungene varierte i størrelse fra til mm i september 99 (figur.). Årsyngelen var gjennomsnittlig mm, og veksten var omlag som i de siste to årene eller litt bedre enn i 997 når man tar hensyn til fisketidspunktet (tabell.). Lengden av ett-årige laksunger var 9 mm (tabell.). Veksten er moderat, og enkelte av laksungene vil vandre ut som to-årig smolt. Flertallet av laksungene vil likevel stå tre år på elva før utvandring. Fordelingen mellom ett- og to-årige laksunger var henholdsvis 9 og % i 99. Begrepet eldre laksunger vil derfor omfatte både ett- og to-årige laksunger i Espedalselva. Ørret Det ble fanget ørretyngel på 7 % av stasjonene i Espedalselva, og tettheten var lav i hele vassdraget (- individer pr. m ). 7

8 Espedalselva o Q. tn - Figur.. Tetthetl pr. m z av laks og ørret i ulike deler av lakseførende del av Espedalselva i Stasjon -: Lona-Espedalsvatn, stasjon -7: Espedalsvatn-Byrkjeland og stasjon -: Byrkjeland-Helle. - - Espedalselva... o - >i+ o+ Laks Ørret CM S o. JaJ vi if = as - i i i i i i i \ l l l i l l Figur.. Tetthetl pr. m av laks og ørret i lakseførende del av Espedalselva i Data frå 99: Persson (99), 99: Fylkesmannen i Rogaland (upubl. materiale) og 99: Helgøy & Enge (99).

9 -, 9 - ESPEDALSELVA LAKS (N = 7) O - J l llllillll.l. 7 9 > LENGDE (MM) Figur.. Lengdefordeling av laks frå lakseførende del av Espedalselva i september 99. Tabell.. Gjennomsnittslengde med standardavvik (x±sd) for årsyngel av laks i ulike deler av Espedalselva i N er antall undersøkte individer. Stasjon AUG x±sd 99 N AUG x±sd 99 N OKT x±sd 997 N OKT x±sd 99 N - Lona-Espedalsvatn - 7 Espedalsvatn-Byrkjeland -llbyrkjeland-helle - Espedalselva ± 7± ± ± ± ± ± 9± 9 ± ± 7± 7± 9 ± ± 9± ± Tabell.. Gjennomsnittslengder med standardavvik (x±sd) hos ungfisk av laks og ørret i lakseførende del av Espedalselva i 99. Aldersbestemmelse av spritfiksert materiale. N er antall undersøkte individer. + + ESPEDALSELVA x±sd N x±sd N LAKS SEP99 ± 9± ØRRET SEP 99* ±7 99± + + x±sd N x±sd N ± * Tillegg: + ørret: mm (N=l) Tetthetl av ørretyngel og eldre ørretunger var henholdsvis, og, individer pr. m. Dette var omlag samme yngeltetthet som det har vært i de siste årene i alle deler av vassdraget (figur. og.). Eldre ørretunger ble fanget på % av stasjonene. Det var lav tetthet på de fleste stasjonene, og høyest tetthet var det i øvre del av vassdraget i nærheten av Espedalsvatnet og Lona med henholdsvis og individer pr. m på stasjon og l. Tettheten av eldre ørretunger har ikke endret seg vesentlig på 99-tallet, og i motsetning til laksen, som ser ut til å øke noe, er det heller en svakt avtagende tendens for tettheten av eldre ørretunger. veksten var noe bedre sammenlignet med 997 når man tar hensyn til fisketidspunktet (tabell.). Lengden av ett-årige ørretunger var 99 mm (tabell.). Veksten er moderat i Espedalselva, og bare enkelte ørret vil være store nok til å vandre ut som to-årig smolt frå midtre og nedre deler av vassdraget. Den største andelen av utvandrende fisk vil være tre-årig smolt. Fordelingen mellom +, +, + og + ørret var henholdsvis 9,, 7 og % i 99. Begrepet eldre ørretunger omfatter derfor i hovedsak ett- og to-årige ørretunger, men med innslag av tre- og fire-årige individer i øvre del av elva. Ørretungene varierte i størrelse fra til 7 mm i september 99 (figur.). Årsyngelen var gjennomsnittlig 7 mm, og 9

10 -, 9 - * 7 - LH j - ESPEDALSELVA ØRRET (N = ) l < O 7 9 > LENGDE (MM) Figur.. Lengdefordeling av ørret fra lakseførende del av Espedalselva i september 99. Tabell.. Gjennomsnittslengde med standardavvik (x±sd) for årsyngel av ørret i ulike deler av N er antall undersøkte individer. Espedalselva i Stasjon AUG x±sd 99 N AUG x±sd 99 N OKT x±sd 997 N OKT x±sd 99 N - Lona-Espedalsvatn - 7 Espedalsvatn-Byrkjeland -llbyrkjeland-helle - Espedalselva ± ± ± 9± 9 9 7± 7±7 ± ± 7 9± ±7 ± ± 9±7 ±7 7±9 7 Andre arter Av andre arter er det bare funnet ål i Espedalselva. 99 ble et mindre antall observert på to av stasjonene ovenfor Espedalsvatnet. 9

11 Bunndyr Prosjektledere: Arne Fjellheim og Gunnar G. Raddum, LFI, Zoologisk Institutt, Universitetet i Bergen, Allégt., 7 Bergen.. Innledning Bunndyrovervåkingen i Espedalselva ble startet våren 99. Det er valgt ut stasjoner som skal overvåkes annet hvert år, vår og høst. (Tabell.). Fem av disse stasjonene er ukalkete referansestasjoner, resten er kalket. En av referansestasjonene ligger i Vindøla oppstrøms kalkdosereren, de øvrige ligger i ukalkete sidebekker. Hensikten med undersøkelsene er å overvåke utviklingen av bunndyrsamfunnene i vassdraget med hensyn forsuringsskade og biologisk mangfold. En sammenligning med data fra Espedalselva i forbindelse med Verneplan i august 99 (Raddum & Fjellheim 99) viser at vassdraget den gang hadde lavere artsmangfold. Det ble i 99 registrert l døgnflueart, 9 steinfluearter, og 7 arter/slekter av vårfluer på bunndyrstasjoner. Innslaget av forsuringssensitive dyr var også lavere og gjennomsnitts forsuringsindeks (indeks ) for alle stasjonene var, mot,9 i 99. Selv om stasjonsnettet var noe forskjellig, er kalkingen av vassdraget sannsynligvis hovedårsaken til at det ble registrert mindre skader på bunndyrsamfunnene i vassdraget i 99. Overvåking av andre kalkete vassdrag i Rogaland viser at det på sikt skjer en betydelig bedring av mangfoldet av bunndyrarter (Fjellheim & Raddum 99). Vi forventer derfor at kalkingen av Espedalselva vil gi respons i form av økt artsdiversitet av sensitive bunndyr i de kommende år. Tabell.. Oversikt over stasjonsnettet for bunndyrinnsamling i Espedalselva. Stasjonsnr. UTM Kartblad St. IR St. St. R St. R St. R St. St. 7 St. R St. 9 St. Vindøla før kalking Vindøla etter kalking Innløp Lona Kvernaskaret Tofribekken Innløp Espedalsvatn Utløp Espedalsvatnet Bekk ved Kleppa Espedalselva ved Kleppa Espedalselva ved utløp IV IV IV IV IV IV IV I I I R: Referansestasjon. Materiale og metoder Det innsamlede materialet består av kvalitative prøver tatt hver vår og høst etter metodikk beskrevet av Frost et al. (97). Prøvene ble innsamlet med en hov, maskevidde mm. Prøvene konserveres på etanol og er senere sortert og artsbestemt under lupe. Forsuringsindeksene er beregnet etter Fjellheim & Raddum (99) og Kroglund et al. (99). Verdien l viser et bunndyrsamfunn som ikke er forsuringsskadet, mens verdien O viser et sterkt skadet samfunn.. Resultater og diskusjon Det ble registrert døgnfluearter, steinfluearter, og arter/ slekter av vårfluer i Espedalselva i 99 (Appendiks tabell C l og C). Ti av de registrerte arter/grupper av bunndyr er sensitive overfor forsuring (Fjellheim & Raddum 99). I 99 var skadene på bunndyrsamfunnene små i de kalkete delene av vassdraget. Referansestasjonene hadde noe lavere indeksverdier. I Vindøla oppstrøms kalkdosereren ble det ikke registrert forsuringssensitive bunndyr. Det var også store forskjeller i artsmangfold mellom de kalkete stasjoner og referansestasjonene. Eksempelvis ble det om våren registrert tre vårfluearter i de ukalkete lokalitetene og arter i den delen av vassdraget som er kalket. -, t, -E, e, O!, ^ t, g, H l, n Espedal, Indeks V 9 H 9 Espedal, Indeks V 9 H 9 l Kalket Referanse > Kalket l Referanse Figur.. Gjennomsnittlig forsuringsindeks for stasjonene i Espedalselva i 99. 9

12 Samlet vurdering Vannkjemi Vannkvalitetsmålet for Espedalselva er ph, i perioden februarjuni, og ph, resten av året. Det er klart en forbedring i vannkvaliteten i Espedalselva etter at kalking har blitt iverksatt. Parallelt med en økning i ph har det vært en reduksjon i konsentrasjonen av totalt syrereaktivt aluminium og uorganisk monomert aluminium. Målingene av ph på hovedstasjonen i vassdraget indikerer en ph på jevnt over, hele året. På de andre stasjonene er det en periode med ph under, i januarmars. Kalkingsmålet er derfor ikke enda oppnådd for vassdraget, men det er klart innenfor rekkevidde. Det kan være nødvendig å se litt i detalj på hvordan kalkdosererne fungerer. Det ble fanget laksyngel på 9 % av stasjonene i 99, og yngel manglet bare på stasjonen ovenfor Lona. Eldre laksunger derimot ble fanget på alle stasjonene. Dette er det samme resultatet som i 997, da det skjedde en økning i utbredelsen sammenlignet med tidligere år. 99 var tettheten av laksyngel størst ved Byrkjeland i nedre del av vassdraget (7 individer pr. m på stasjon ). Tetthetl av laksyngel var individer pr. m. Dette var en liten økning i forhold til 99 og 997, men fortsatt vesentlig lavere enn i 99. Resultatene av de histologiske undersøkelsene av gjeller fra laks og ørret indikerer en dårligere vannkvalitet for fisk i 99 og 997 sammenlignet med 99, og dette kan forklare den variable tettheten mellom år. Det er imidlertid vanskelig å bedømme hva som skyldes en endring i vannkvaliteten og hvor mye utsettingene av yngel betyr i vassdraget. For eldre laksunger har det vært en svak økning i tetthet i løpet av 99-tallet. Tettheten av ørretyngel og eldre ørretunger var lav i hele vassdraget. Det var omlag samme yngeltetthet som det har vært i de siste årene i alle deler av vassdraget. Tettheten av eldre ørretunger har ikke endret seg vesentlig på 99-tallet, og i motsetning til laksen, som ser ut til å øke noe, er det heller en svakt avtagende tendens for tettheten av eldre ørretunger. Bunndyr I 99 var skadene på bunndyrsamfunnene små i de kalkete delene av Espedalselva. Referansestasjonene hadde noe lavere indeksverdier. En sammenligning med data fra undersøkelsene i forbindelse med Verneplan i 99 viser at vassdraget den gang hadde lavere artsmangfold. Selv om stasjonsnettet var noe forskjellig, er kalkingen av vassdraget sannsynligvis hovedårsaken til at det ble registrert mindre skader på bunndyrsamfunnene i vassdraget i 99. Vi forventer at fortsatt kalking av Espedalselva vil gi respons i form av økt artsdiversitet av sensitive bunndyr i de kommende år. Referanser Bohlin, T. 9. Kvantitativt elfiske efter lax och oring - synpunkter och rekommendationer. - Information från Sotvattenslaboratoriet, Drottningholm. Rapport 9-. s. Bohlin, T, Hamrin, S., Heggberget, T.G., Rasmussen, G. & Saltveit, SJ. 99. Electrofishing - Theory and practice with special emphasis on salmonids. - Hydrobiologia 7: 9-. Fjellheim, A. & Raddum, G. G. 99. Benthic animal response after liming of three south Norwegian rivers. - Water Air and SoilPollution:9-9. Fjellheim, A: & Raddum, G. G. (99). Acid precipitation: Biological monitoring of streams and lakes. The Science of the Total Environment, 9, 7-. Frost, S., Huni, A. & Kershaw, W.E. (97). Evaluation of akicking technique for sampling stream bottom fauna. Can. J. Zool., 9, 7-7. Hartvigsen, R. 99. Espedalselva. I: Direktoratet for Naturforvaltning, Kalking av vann og vassdrag. Overvåking av større prosjekter 997. DN-notat 99-. s.-. Helgøy, S. & Enge, E. 99. Tettleiksregistreringar av laks og aure i Rogalandsvassdrag Fylkesmannen i Rogaland, Miljøvernavdelingen. Miljø-notat /9. 7 s. Kroglund, F, Hesthagen, T, Hindar, A., Raddum, G. G., Gausen, D. & Sandøy, S. 99. Sur nedbør i Norge. Status, utviklingstendenser og tiltak. DN Rapport nr Kvellestad, A. & Larsen, B.M Histologisk undersøking av gjeller frå fisk som del av overvaking av ungfiskbestandar i lakseførende vassdrag. - NINA-Fagrapport. Larsen, B.M. 99. Espedalselva. Fiskeundersøkelser. - S. - i: Direktoratet for naturforvaltning. Kalking i vann og vassdrag. Overvåking av større prosjekter 99. DN-notat 99-. Nøst, T. & Schartau, A. K. L. 99. Audna. Vannkjemi. I: kalking av vann og vassdrag. Overvåking av større prosjketer 99. FoU-årsrapporter 99. DN-notat nr. -99: -9 Persson, U. 99. Tetthetsregistreringer av laks og aure i Rogalandsvassdrag, Fylkesmannen i Rogaland, Miljøvernavdelingen. Miljø-rapport /9. 99 s. Raddum, G. G & Fjellheim, A. 99. Verneplan IV: Ferskvannsbiologisk vurdering av vassdrag i Rogaland. Lab. for Ferskvannsøkologi og Innlandsfiske, Bergen. Rapport nr. 9. Schartau, A. K. L. 99. Audna. Vannkjemi. I: Kalking av vann og vassdrag. FoU-årsrapporter 99. DN-notat nr. -99: -. Schartau, A.K.L. & Larsen, B.M. 99. Espedalselva. - I: Direktoratet for naturforvaltning. Kalking i vann og vassdrag. Overvåking av større prosjekter 99. DN-notat. [Manuskript]. Schartau, A.K.L. & Larsen, B.M Espedalselva. - S. 7- i: Direktoratet for naturforvaltning. Kalking i vann og vassdrag. Overvåking av større prosjekter 99. DN-notat

13 ^^^V ^i!^^^ Primærdata - vannkjemi 99 Vedlegg A. l Espedalselva lok. Vindøla Prøvedato PH Alk- uekv/ Ca Mg Na K Sulfat Klorid Nitrat Silisium Tr-Al Tm-Al Om-Al Um-Al Pk-Al TOC mg/ mg/ mg/ mg/ mgso/l mg/ ug/lno-n mg/lsi ug/ ug/ ug/i ug/ jig/ mgc/ Snitt St.avvik Median Min Maks

14 Espedalselva lok. innløpet Espedalsvannet Prøvedato PH Alk- jiekv/ Ca Mg Na K Sulfat Klorid Nitrat Silisium Tr-Al Tm-AI Om-Al Um-Al Pk-Al TOC mg/ mg/ mg/ mg/ mgso/l mg/ ug/lno-n mg/lsi ug/ Mg/ ug/ ug/i ug/ mgc/ to Snitt St.avvik Median Min Maks Maks

15 Espedalselva lok. utløpet Espedalsvatn (ovenfor kalkdoserer) Prøvedato ph Alk- Ca Mg Na K Sulfat Klorid Nitrat Silisium Tr-Al Tm-Al Om-Al Um-Al Pk-Al TOC uekv/ mg/ mg/ mg/ mg/ mgso/l mg/ ug/lno-n mg/lsi ug/ ug/ ug/ ug/ ug/ mgc/

16 Espedalselva lok. forts. Prøvedato PH Alk- uekv/ Ca Mg Nå K Sulfat Klorid Nitrat Silisium Tr-Al Tm-Al Om-Al Um-Al Pk-Al TOC mg/ mg/ mg/ mg/i mgso/l mg/ ug/lno-n mg/lsi ug/ ug/ ug/ fig/ ug/i mgc/ e Snitt St.avvik Median Min Maks Espedalselva lok. Løland (nedenfor kalkdoserer) Prøvedato PH Alk- uekv/ Ca Mg Na K mg/ mg/ mg/ mg/ Sulfat Klorid Nitrat Silisium Tr-Al Tm-Al Om-Al Um-Al Pk-Al TOC mgso/l mg/ ug/lno-n mg/lsi ug/ ug/ ug/ ug/ ug/ mgc/

17 Espedalselva lok. forts. Prøvedato ph Alk- uekv/ Ca Mg Na K Sulfat Klorid Nitrat Silisium Tr-Al Tm-Al Om-AI Um-Al Pk-Al TOC mg/ mg/ mg/i mg/ mgso/l mg/ ug/lno-n mg/lsi ug/ ug/ ug/ ug/ ug/ mgc/ Snitt Stavvik Median Min Maks

18 Espedalselva lok. Espedalselva ved Helle Prøvedato Prøve-dato St.avvik Median Min Maks ph Snitt....7 lk- uekv/i Ca mg/l Mg mg/ Nå mg/ K mg/ Sulfat mgso/l Klorid mg/ Nitrat jig/!no-n Silisium mg/lsi Tr-Al Hg/ Tm-Al Hg/ Om-Al fig/ Um-Al fig/ Pk-Al fig/ TOC mgc/ uekv/ ANC TotN u g/ TotP ug/

19 Vedlegg B. Primærdata - fisk Vedlegg B.l. Fangst av fisk ved elfiske og beregnet tetthet av laks og ørret i Espedalselva.9.9. Fangst Beregnet tetthet/ m St. Areal m Laks + >+ Ørret + >+ Laks + >+ Ørret + >+ Andre arter *,7,9,,7,9,,9,,,, 9,, 7,,, 9,,, 7, 9,, 9,, Ål, 7, Ål,,,,,, 7,7,,,9,, - Gj.sn ,±,,±, 7,+,,±,7,±,,±,,±,,±, * Supplerende innsamling av eldre ørret: ved stasjon 9: individer 99

20 Vedlegg B.. Utbredelse og tetthet av laks og ørret i Espedalselva - lakseførende del Utbredelse er angitt som prosentandel av stasjonene som hadde den aktuelle arten og aldersgruppen. Tetthetl er beregnet ved å summere respektiv fangst i de tre omgangene på alle de avfiskede stasjonene i henhold til Bohlin (9). Tetthet er gjennomsnittlig tetthet av de beregnede tettheter på alle enkeltstasjonene. Tetthetl, tetthet, median og min. og max. tetthet er angitt som antall individer pr. m. For tetthetl og tetthet er standardavviket angitt i parentes. ÅR Dato Ant. stasjoner Areal, m 7.-.S LAKS + Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet 9,(,) 9,9(,),,7,7(,),(,), 9,,(,),(9,),, 9,(,) 7,(,), 7, LAKS >+ Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet,(,9),7(,7),, 9,(,),(,), 9,,(,),(9,),9,,,(,),(,7),, 9, ØRRET + Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet,(,),(7,),, 9,(,9),(,),, 7,(,),(,),, 7,(,),(,),, ØRRET >+ Utbredelse Tetthet Tetthet Median Min. tetthet Max. tetthet 9,(,),(,), 9,,(,),(,),9 9,,(,),(,),,,(,),(,),,

21 Vedlegg C. Primærdata - bunndyr Vedlegg Cl. Antall bunndyr i kvalitative prøver fra Espedalselva..9. Stasjon St. St. St. St. St. St. St. 7 St. St. 9 St. *** **# ** ** ** ** *# ** #* ** ## Gruppe/art Nematoda Oligocheta 9 Acari Ephemeroptera Baetis rhodani Baetis sp. Heptagenia sulphurea Heptagenia fuscogrisea Plecoptera Brachyptera risi Amphinemura borealis Amphinemura sulcicollis Amphinemura sp. Protonemura meyeri Leuctra fusca Leuctra sp. Nemouridae indet. Siphonoperla burmeisteri Diura sp. Isoperla sp. Trichoptera Rhyacophila nubila Polycentropus flavomaculatus Plectrocnemia conspersa Hale sus sp. Hydropsyche sp. Hydropsyche siltalai Hydropsyche pellucidula Cyrnus trimaculatus Tinodes waeneri Wormaldia sp. Lepidostoma hirtum Apatania sp. Oxyethira sp. Ithytrichia lammellaris Chironomidae. 9 Chironomidae p. Ceratopogonidae Simulidae. Tipulidae Diptera Coleoptera Collembola Crustacea Chydoridae Harpacticoida Eurycercus lammelatus Ostracoda Fisk ( salmonidae ) Sum 9 Forsuringsindeks Forsuringsindeks *** Meget følsom, ** Moderat følsom, * Lite følsom

22 Vedlegg C. Antall bunndyr i kvalitative prøver fra Espedalselva.9.9. Stasjon St. St. St. St. St. St. St. 7 St. St. 9 St. ### *** ** ** #* ** ** ** *** Gruppe/art Nematoda Oligocheta Acari Ephemeroptera Baetis rhodani Baetis sp. Heptagenia sulphurea Plecoptera Brachyptera risi Amphinemura borealis 9 Amphinemura sulcicollis Amphinemura sp. Protonemura meyeri Leuctra fusca Leuctra hippopus Leuctra sp. Nemoura cinerea Nemoura sp. Taeniopteryx nebulosa Siphonoperla burmeisteri Diura nanseni Diura sp. Perlodidae indet. Trichoptera Rhyacophila nubila. Rhyacophila nubila p. Polycentropus flavomaculatus Polycentropodidae ind Hydropsyche sp. Hydropsyche siltalai Limnephilidae ind Oxyethira sp. Ithytrichia lammellaris Chironomidae. Chironomidae p. Ceratopogonidae Simulidae. Tipulidae Dixidae Dixella sp. Diptera Coleoptera Collembola Crustacea Cyclopida Chydoridae Harpacticoida Ostracoda Sum 7 Forsuringsindeks Forsuringsindeks *** Meget følsom, ** Moderat følsom, * Lite følsom

23 JØRPELANDSVASSDRAGET Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA Innhold.. Kalking i Hydrologi Stasjonsoversikt....Metode.... Resultater og diskusjon... Samlet vurdering.... Vannkjemisk og biologisk måloppnåelse.... Vurderinger av kalkingen og eventuelle anbefalinger om tiltak...

24 . Stasjonsoversikt Vannkjemistasjoner km Fiskestasjoner Figur. Jørpelandselva med prøvetakmgsstasjoner for vannkjemi og fisk

25 Vannkjemi Forfatter: Øyvind Kaste (NIVA) Medarbeider: Anja Skiple Vannkvaliteten i Jørpelandsvassdraget er overvåket siden 99. Før kalkingen ble igangsatt høsten 99 var Jørpelandsvassdraget surt og hadde liten bufferkapasitet mot ytterligere forsuring. Sidevassdraget fra Svortingsvatn var sterkest forsuret, med ph-verdier i underkant av, og høye konsentrasjoner av labilt aluminium. Hovedgrenen fra Liarvatn utgjør omlag 7 % av Jørpelandsvassdraget og er ikke fullt så sur som Svortingsvatn-grenen. Vannkvaliteten i nedre del av hovedvassdraget domineres vanligvis av avrenningen fra Liarvatn, men i perioder med overløp eller tapping fra Svortingsvatn kan blandingsforholdet mellom de to vassdragsgrenene forskyves. Vannprøvene samles inn av Jarle Neverdal, Jørpeland, og analyseres etter standard metoder ved NIVA. Utløp Liarvatn ph-verdiene i utløpet av Liarvatn lå stabilt over, under den manuelle prøvetakingen i 99 (tabell., figur.). De laveste verdiene ble målt om våren (mars mai), mens de lå omkring, i perioden juni - desember. ph-nivået i utløpet av Liarvatn lå generelt noe over det som tidligere er målt på denne lokaliteten. Dette kan skyldes redusert svovelnedfall de senere årene (SFT 99), men også mer optimal kalking av innsjøene oppstrøms kan ha hatt betydning. Konsentrasjonene av labilt aluminium var lave ved alle prøvetakingene i 99 (< ug/l). Utløp Svortingsvatn Den ene prøven som ble analysert i januar 99 viste høy ph (,) og lav konsentrasjon av labilt aluminium (l ug/l). Det er derfor tydelig at kalkingen av Hengjandevatn og Svortingsvatn fortsatt gav god vannkvalitet i utløpsbekken på denne tiden. Stasjonen ble tatt ut av overvåkingsprogrammet fra og med februar 99. Utløp ved Jørpeland Det ble registrert bedre vannkvalitet på den lakseførende strekningen i elva i 99 enn det som er funnet tidligere i overvåkingsperioden. Vannkvaliteten endret seg svært lite fra utløpet av Liarvatn til utløpet ved Jørpeland ved de aktuelle prøvetakingsdatoene. ph-verdiene lå hele tiden over, og det ble ikke registrert konsentrasjoner av labilt aluminium over ug/l (figur.). I og med at det kun er innhentet månedlige stikkprøver, er det imidlertid sannsynlig at vannkvaliteten til tider har vært dårligere enn det som er dokumentert i forbindelse med overvåkingen. Ved de målte aluminiumskonsentrasjonene vil det ikke kunne oppstå skade på laksesmolt i ferskvann og liten eller ingen skade dersom smolten vandrer ut i sjøen rett etter eksponeringen (Hindar et al. 997). Dersom det kommer inn sure sidevassdrag på den lakseførende strekningen, kan imidlertid akkumuleres aluminium på gjellene uten at det måles spesielt høye konsentrasjoner av labilt aluminium i hovedelva (Kroglund et al. 99). I Jørpelandselva er neppe dette noe stort problem; det største sidevassdraget nedenfor Dalavatn (bekken fra Tintusvatn) er dessuten kalket. Tabell.. Middel-, min- og maksverdier Nr. Stasjon 99pH Ca mg/l ALK-E uekv/l LAI Mg/L TOC mg/l ANC uekv/l Utløp Liarvatn Mid,,, Min Mx N Utløp v. Jørpeland Mid Min Mx N,,,,7,7,99,7,,, 9 -,,,9,,7 7 7

26 7, j 7,--,--,--,--,-,, jan-9 - Ut Liarvatn -Jørpeland jan-9 jan-97 jan-9 Figur.. ph-utviklmg. -Jørpeland jan-9 jan-9 jan-97 jan-9 Figur.. Labilt aluminium Fisk Forfatter: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) Medarbeidere: Hans Mack Berger, Jarl Koksvik, Terje Nøst, Karstein Hårsaker og Einar Kleiven. Innledning I forbindelse med kalkingstiltakene i Jørpelandselva startet NINA en overvåking av ungfiskbestandene av laks og ørret i 99 (Larsen 99). Dette er videreført etter samme opplegg i Metode Det ble fisket med elektrisk fiskeapparat etter standard metoder på stasjoner i lakseførende del av vassdraget i august 99 (vedlegg B.l). Stasjon - ligger ovenfor Fossen og stasjon - ligger mellom Fossen og utløpet i fjorden (figur.). All fisk ble artsbestemt og lengdemålt til nærmeste millimeter i felt, og et utvalg av fisken ble konservert og lagret for senere aldersbestemmelse. Beregning av fisketetthet ble utført som beskrevet av Bohlin (9) og Bohlin et al. (99) etter fangst i tre fiskeomganger. Det er skilt mellom årsyngel (+) og eldre ungfisk (>+). Tettheten er beregnet som: Gjennomsnittet basert på sum fangst i de tre respektive fiskeomgangene for alle stasjonene samlet (tetthetl) Gjennomsnittet av beregnet tetthet på alle enkeltstasjonene (tetthet) Alle tettheter er oppgitt som antall individer pr. m, og vist i vedlegg B.l og B. som også oppgir standardavviket for tetthetl og tetthet.. Resultater og diskusjon Laks Det ble fanget laksyngel på 7 % av stasjonene i 99 (vedlegg B.). Alle stasjonene nedenfor Fossen hadde laksyngel, men i lite antall. Det har bare vært sporadisk forekomst av laksyngel tidligere nedenfor Fossen (stasjon -), og i 997 ble det ikke påvist yngel i det hele tatt (figur.). Men tetthetl for strekningen var < individer pr. m også i 99, og det har ikke skjedd noen merkbar endring etter kalking. Det har vært sått ut laksyngel årlig siden 977 i den øvre delen av vassdraget mellom kraftstasjonen Jørpeland II og Fossen. Antall yngel har imidlertid variert betydelig mellom år, og i ble det årlig satt ut mellom og yngel. I 99 var det stor dødelighet i klekkeriet, og bare et par tusen yngel ble sått ut fordelt med noe ovenfor Fossen og resten i nedre del. Tetthetl for stasjon - har variert betydelig mellom år på grunn av størrelsen på utsettingene, men også på grunn av varierende tilslag på utsettingene. I 99 var tetthetl 9 individer pr. m, men nær null i 99 (figur.). 99 var det laksyngel bare på de to nederste stasjonene mot Fossen, og antallet var lavt. Laksyngel er ikke fanget ovenfor Jørpeland II i

27 Jørpelandselva Stasjon - Figur.. Tetthetl pr. m av laks og ørret i ulike deler av lakseførende del av Jørpelandselva i Stasjon - : Ovenfor Fossen og stasjon -: Fossen-munningen. noen av årene. I 99 ble det åpnet en fisketrapp forbi Fossen som gjorde det mulig for villfisk å passere under oppgangen høsten 99. løpet av høsten har ca laks passert Fossen (A. Jørpeland pers. komm.), noe som gir forventninger om økt tetthet av laksyngel frå 999. Tetthetl av eldre laksunger på strekningen ovenfor Fossen var, individer pr. m i 99 (figur.). Dette er omlag det samme som i de to siste årene. På strekningen nedenfor Fossen var tetthet l av eldre laksunger lavere enn tidligere år, men tettheten har ikke noe år vært høyere enn individer pr. m (figur.), og forekomsten er tilfeldig. Tetthetl av laksyngel og eldre laksunger for alle stasjonene samlet var henholdsvis, og, individer pr. m i 99 (figur.). Dette er en ubetydelig tetthet, og det er ingen reetablering å spore etter kalking. Det ble påvist metallakkumulering i gjellene både hos laks og ørret i 99-97, men bare i epitelet (Kvellestad & Larsen 999). Andelen laks som hadde slik akkumulering var - % med høyest verdier i 99 og 997. For ørret var andelen - %, og det har vært en avtagende mengde akkumulering frå 99 til 997. Resultatene indikerer en bedre vannkvalitet for fisk i 99 sammenlignet med 99 samtidig som vassdraget gikk fra å være ukalket til første året etter at innsjøene i nedslagsfeltet ble kalket. I 997 var det en bedring for ørreten, men en forverring for laksen, og tendensen er usikker. En vet foreløpig ikke hvor stor en slik metallakkumulering må være for at den skal ha negative effekter på individ- og populasjonsnivå. Det er likevel antatt at all metallakkumulering i epitelet som blir påvist med histokjemiske metoder er et uttrykk for eksponering for en suboptimal vannkvalitet. Laksungene varierte i størrelse fra 9 til mm i august 99 (figur.). Årsyngelsen var gjennomsnittlig mm, og veksten har vært noe bedre i 99-9 sammenlignet med 99 (tabell.). Lengden av ett-årige laksunger var mm (tabell.). Veksten er god, og en del av laksungene vil vandre ut som toårig smolt. Det er aldersbestemt laksunger opp til + og + i 99, og dette kan bety at en del av bestanden forblir på elva som gyteparr. Materialet i 99 er lite, men fordelingen mellom +, +, + og + laksunger er henholdsvis 7, 9, 7 og 7 %. Begrepet eldre laksunger omfatter i hovedsak ett- og to-årige laksunger, men med forekomst også av eldre årsklasser. Ørret Det ble fanget ørretyngel på alle stasjonene i 99, men i lave tettheter i hele vassdraget (- individer pr. m ). Det har vært små endringer fra år til år i tettheten av ørretyngel på 99- tallet, og det er liten forskjell mellom de to delstrekningene (figur.). Tetthetl av ørretyngel og eldre ørretunger for alle stasjonene samlet var henholdsvis, og, individer pr. m i 99 (figur.). Det er gjennomført omfattende kalkinger i innsjøer i nedslagsfeltet til Jørpelandselva frå 99. Dette har ikke medført noen umiddelbar økning i tettheten av ørret. Det kan skyldes at antall gytefisk både av sjøørret og stasjonær ørret var svært lavt før kalkingen startet, og at det først vil skje en etappevis oppbygging av bestanden ettersom nye generasjoner kommer i gytemoden alder. 9

28 - Jørpelandselva Ørret \ i i i i r l l l l l T Figur.. Tetthetl pr m av laks og ørret i lakseførende del av Jørpelandselva i 99-9 Data frå 99 Fylkesmannen i Rogaland (upubl materiale) og 99 Helgøy & Enge (99) Tabell.. Gjennomsmttslengde med standardavvik (x±sd) for årsyngel av laks i ulike deler av Jørpelandselva N er antall undersøkte individer Stasjon - Ovenfor Fossen - Fossen-munnmgen - Jørpelandselva AUG x±sd 7± ± 7± 99 N 9 AUG x±sd + ± 99 N 7 AUG x±sd ± ± 997 N 7 7 AUG x±sd + ± ± 99 N Tabell.. Gjennomsmttslengder med standardavvik (x±sd) hos ungfisk av laks og ørret i lakseførende del av Jørpelandselva i 99. Aldersbestemmelse av spritfiksert materiale. N er antall undersøkte individer. + JØRPELANDSELVA x±sd N LAKS AUG99* + ØRRET AUG 99** ± + x±sd N ± ± + + x±sd N x±sd N ± ± * Tillegg: + laks: 9 mm (N=l) ** Tillegg: + ørret: 9± mm (N=), + ørret: 9 mm (N=l) n 7 -l E d O JØRPELANDSELVA LAKS (N = ) 7 9 > LENGDE (MM) Figur. Lengdefordeling av laks frå Jørpelandselva i august 99

Espedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata

Espedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata Espedalselva Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr: 030.4Z Fylke, kommuner: Rogaland fylke,

Detaljer

ESPEDALSELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

ESPEDALSELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse ESPEDALSELVA Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 3, Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Forsand

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 32.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 333-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord kommune.

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord kommune. Rødneelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 038.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord kommune. Areal, nedbørfelt: 61,6 km 2 Spesifikk avrenning:

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 032.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Espedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata

Espedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata Espedalselva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr: 3.4z, Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Forsand

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2005. 1.4 Hydrologi 2005

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2005. 1.4 Hydrologi 2005 Frafjordelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr., fylke: 3.Z Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Gjesdal og Forsand kommuner Areal, nedbørfelt: 171 km2

Detaljer

Espedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse

Espedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,

Detaljer

Espedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Espedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Espedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse

Espedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 32.Z, Rogaland Kart referanse, utløp: 333-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. Kalkingstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi i 2000

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. Kalkingstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi i 2000 Rødneelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 38.3.Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Frafjordelva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnummer: 3.Z Fylke, kommuner:

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Hydrologi Stasjonsoversikt

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Hydrologi Stasjonsoversikt Frafjordelva Frafjordelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Lauvvatnet Valevatn Fidjavatn St. Brådlandsvatn Vassdragsnr., fylke: 030.Z, Rogaland Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Jørpelandsvassdraget

Jørpelandsvassdraget Jørpelandsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 032.Z., Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal,

Detaljer

FRAFJORDELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi

FRAFJORDELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi FRAFJORDELVA Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnummer: 3.Z Fylke, kommuner:

Detaljer

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Jørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Jørpelandsvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1. Kalkingsstrategi og kalkforbruk Vassdragsnr, fylke: 03.Z., Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-6558, kartblad 113

Detaljer

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Nøkkeldata

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Nøkkeldata Sokndalselva Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 26.4Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010 Sokndalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,

Detaljer

RØDNEELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

RØDNEELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi RØDNEELVA Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnummer: 38.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

Bakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Vikøyr et al. (1989) Biologisk mål:

Bakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Vikøyr et al. (1989) Biologisk mål: Lygnavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr: 24 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 663,5 km 2 (inkl. Møska, 124,6 km 2

Detaljer

Lygnavassdraget. 1 Innledning. Lygnavassdraget. Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:

Lygnavassdraget. 1 Innledning. Lygnavassdraget. Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Lygnavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning Områdebeskrivelse Hydrologi 2 Meteorologisk stasjon: 4185 Hægebostad Årsnedbør 2: 2536 mm Normalt: 165 mm % av normalen: 158 Vassdragsnr: 24 Fylke(r):

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking i Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi 2001

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking i Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi 2001 Lysevassdraget 1 km Lysevassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) Strandavatnet 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Lysebotn Stølsåna Lyse Andersbrekka Lysedalen Pollen Vassdragsnr, fylke: 031.Z,

Detaljer

LYSEVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

LYSEVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi LYSEVASSDRAGET Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1.3 Kalking i 26 Dosererkalking Lysebotn: 74 tonn VK3 (99% CaCO 3 ). Kalkingsdata er innhentet fra Fylkesmannen i Rogaland v/miljøvernavdelingen. 1.4 Hydrologi

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi 1.3 Kalking i Hydrologi 2001

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi 1.3 Kalking i Hydrologi 2001 Frafjordelva Frafjordelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr., fylke: 030.Z, Rogaland Areal, nedbørfelt: 171 km 2 (før regulering) Spesifikk avrenning:

Detaljer

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Nøkkeldata

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Nøkkeldata Sokndalselva Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 26.4Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA I SOGN OG FJORDANE HØSTEN 2 IS B ER AS UN LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI OG INNLANDSFISKE

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Nedbør i 2008. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Nedbør i 2008. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Lysevassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA I Lysevassdraget kalkes det med en kalkdoserer (Lysebotnanlegget) som er plassert oppstrøms Lysegårdene. I 28 ble det dosert med ca. 256 tonn VK3 (99% CaCO 3

Detaljer

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. Kalkingstrategi: 1.1 Nøkkeldata

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. Kalkingstrategi: 1.1 Nøkkeldata Sokndalselva Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 026.4Z Fylke, kommune: Rogaland

Detaljer

l Omradebeskrivelse...212 1.1 Nøkkeldata...212 1.2 Kalkingsstrategi...212 1.3 Stasjonsoversikt...213

l Omradebeskrivelse...212 1.1 Nøkkeldata...212 1.2 Kalkingsstrategi...212 1.3 Stasjonsoversikt...213 SOKDALSELVA T. øst (koordinator) - IA Innhold l Omradebeskrivelse.... økkeldata.... Kalkingsstrategi.... Stasjonsoversikt... IVannkjenri.... Innledning....MetodM.... Resultater... Fisk.... Innledning....Metode....

Detaljer

NOTAT 30. september 2013. Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013

NOTAT 30. september 2013. Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013 NOTAT 30. september 2013 Til: Fra: Kopi: Fylkesmannen i Hedmark v/t. Qvenild NIVA v/a. Hindar og L.B. Skancke Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013 Bakgrunn Varåa er et 450 km 2

Detaljer

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi Kalking 2001

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi Kalking 2001 Vegårvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Vegårvasselva 1 Innledning Nordfjorden Mosbukta 1.1 Områdebeskrivelse Vestfjorden Vegår Sørfjorden Vassdragsnr: 018 Z Fylke(r): Aust-Agder Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Yndesdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Yndesdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Yndesdalsvassdraget Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob Miljøforskning, UiB 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737, kartblad 1216 III

Detaljer

Lygnavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Lygnavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Lygnavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 24 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 663,5 km 2 (inkl. Møska, 124,6 km 2 ) Vassdragsregulering:

Detaljer

Jørpelandsvassdraget

Jørpelandsvassdraget Jørpelandsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 032.Z., Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal,

Detaljer

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007

Rødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007 Rødneelva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 38.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi 2001

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi 2001 Vikedalsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) Vikedalselva 1 Innledning Flotavatn Fagravatn 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 038.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3250-65990, kartblad

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi 2000

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.3 Kalking i Hydrologi 2000 Vikedalsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA Vikedalselva 1 Innledning Flotavatn Fagravatn 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 038.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3250-65990, kartblad

Detaljer

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi og kalkforbruk Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Unifob Miljøforskning 1 Innledning Uskedalselva ligger

Detaljer

VIKEDALSVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:

VIKEDALSVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: VIKEDALSVASSDRAGET Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk

Detaljer

Prøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget 1993-2005

Prøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget 1993-2005 Prøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget 1993- med kort oppsummering av tidligere undersøkelser Undersøkelsene 1993- er utført av Jørpeland Ungdomsskole v/jarle Neverdahl, og er rapportert av Fylkesmannen

Detaljer

Rødneelva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2009

Rødneelva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2009 Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007

Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007 Yndesdalsvassdraget Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes, NIVA Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob, UiB Fisk: Sven-Erik Gabrielsen

Detaljer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. Hydrologi Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kalking Kalkdoserer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. Hydrologi Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kalking Kalkdoserer Kvinavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning Områdebeskrivelse Hydrologi 2 Meteorologisk stasjon: 4252 Risnes i Fjotland Årsnedbør 2: 27 mm Normalt: 182 mm % av normalen: 149 Homstølvatn (overført

Detaljer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking Kalkdoserer.

Kvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking Kalkdoserer. Kvinavassdraget Homstølvatn (overført til Sira) Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Knaben 1 Innledning Risnes 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km2 (før regulering)

Detaljer

Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Nedbør 2005

Yndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Nedbør 2005 Yndesdalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Gunnar G. Raddum, LFI, Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes, NIVA, Liv Bente Skanke Bunndyr: Gunnar G. Raddum, LFI, UiB Fisk: Sven-Erik Gabrielsen

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kart referanse, utløp: , kartblad 1213 I

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kart referanse, utløp: , kartblad 1213 I Vikedalsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 038.Z, Rogaland Kart referanse, utløp: 3250-65990, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA Lysevassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 031, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3650-65484, kartblad 1313 II Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Vikedalsvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk

Detaljer

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND Rapportnr. 6 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 978-82-7970-015-9 2011 VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND Trond Bremnes Denne rapportserien utgis

Detaljer

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2009

Uskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2009 Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø 1

Detaljer

FLEKKE OG GUDDALSVASSDRAGET

FLEKKE OG GUDDALSVASSDRAGET FLEKKE OG GUDDALSVASSDRAGET Ansvarlig koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Unifob, Universitetet i Bergen Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Schartau, NINA Fisk: Sven-Erik Gabrielsen og Bjørn

Detaljer

1 Innledning Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi Vannkjemi MetodM...^ 2.2 Resultater...152

1 Innledning Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi Vannkjemi MetodM...^ 2.2 Resultater...152 AUDA Koordinator: B.T. Barlaup, LFI, Zoologisk institutt, Allegt., UiB, 7 Bergen Innhold Innledning........ Områdebeskrivelse.......Kalkingsstrategi... Vannkjemi.......... MetodM......^. Resultater.........

Detaljer

Kalking som tiltak for forsuringsutsatte bestander av elvemusling

Kalking som tiltak for forsuringsutsatte bestander av elvemusling Kalking som tiltak for forsuringsutsatte bestander av elvemusling Bjørn Mejdell Larsen Elvemuslingseminar, Stjørdal 4. februar 15 Handlingsplan Mål: 1. Livskraftige populasjoner i hele Norge 2. Alle naturlige

Detaljer

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2007

Sokndalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2007 Sokndalselva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 26.4Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeldata

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeldata Frafjordelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Universitetet i Bergen Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63, Hordaland Kartreferanse, utløp: 355-6737, kartblad 6 III Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeltall

Sokndalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Nøkkeltall Sokndalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2001.

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2001. Flakstadelva Koordinator: A. Hindar 1 Innledning 1.3 Stasjonsoversikt Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: J. Håvardstun og M.C. Lie, NIVA 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 2 Fylke: Hedmark Areal,

Detaljer

Dokka-Etna (Nordre Land)

Dokka-Etna (Nordre Land) Dokka-Etna (Nordre Land) Område og metoder Dokka-Etna er største tilløpselv til Randsfjorden. For brukere er ørret og sik er de viktigste fiskeartene i elva, i Dokka går storørret fra Randsfjorden helt

Detaljer

Ogna. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi

Ogna. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi Ogna Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 27.6Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Hå og Bjerkreim kommuner. Areal, nedbørfelt: 117 km 2 Regulering:

Detaljer

Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1397

Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1397 Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T Rådgivende Biologer AS 1397 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert

Detaljer

Rødneelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Rødneelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2000.

Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2000. Flakstadelva Koordinator: A. Hindar 1 Innledning Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: J. Håvardstun og M.C. Lie 1.3 Stasjonsoversikt 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 2 Fylke: Hedmark Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Rødneelva. 1 Innledning. Kalkingsstrategi: 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010

Rødneelva. 1 Innledning. Kalkingsstrategi: 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010 Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Vannkjemiske og ferskvannsbiologiske undersøkelser i Songdalselva 1998

Vannkjemiske og ferskvannsbiologiske undersøkelser i Songdalselva 1998 ISSN-0801-9576 LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI OG INNLANDSFISKE UNIVERSITETET I BERGEN Rapport nr 104/1999 Vannkjemiske og ferskvannsbiologiske undersøkelser i Songdalselva 1998 av Bjørn T. Barlaup,

Detaljer

Ogna. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi

Ogna. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi Ogna Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, 7485 Trondheim 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 027.6Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Hå og

Detaljer

MILJØVERNAVDELINGEN. Stasjon 7. Foto: Erik Friele Lie. Dokka-Etna. Overvåking

MILJØVERNAVDELINGEN. Stasjon 7. Foto: Erik Friele Lie. Dokka-Etna. Overvåking MILJØVERNAVDELINGEN Stasjon 7. Foto: Erik Friele Lie Dokka-Etna Overvåking 2015 www.fylkesmannen.no/oppland Innhold Område og metoder...2 Ungfiskregistrering...4 Gytefiskregistrering...6 Vurdering...7

Detaljer

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA

Vikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA Vikedalsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1.2 Kalkingsstrategi 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt:

Detaljer

Ogna. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi

Ogna. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi Ogna Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 27.6Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Hå og Bjerkreim

Detaljer

Overvåkning i Lilleelva etter utlegging av gytegrus i 2013

Overvåkning i Lilleelva etter utlegging av gytegrus i 2013 Rapport NP 5-2015 Overvåkning i Lilleelva etter utlegging av gytegrus i 2013 Overvåking år 2; 2015 Skien, 17.08.2015 Lars Tormodsgard Side 2 av 12 Innhold 1.0 Innledning... 3 2.0 Metode... 4 Soneutvelgelse...

Detaljer

Fiskeundersøkelse og hydrologisk vurdering i forbindelse med utvidelse av Bøylefoss kraftstasjon

Fiskeundersøkelse og hydrologisk vurdering i forbindelse med utvidelse av Bøylefoss kraftstasjon Til: Arendals Fossekompani v/morten Henriksen Fra: Lars Bendixby, Kjetil Sandem og Dan Lundquist Dato: 2013-09-03 Fiskeundersøkelse og hydrologisk vurdering i forbindelse med utvidelse av Bøylefoss kraftstasjon

Detaljer

Nasjonalt overvåkingsprogram for elvemusling

Nasjonalt overvåkingsprogram for elvemusling Nasjonalt overvåkingsprogram for elvemusling Bjørn Mejdell Larsen Elvemuslingseminar Stjørdal, januar 12 Nasjonalt overvåkingsprogram Innhold 1. Bakgrunn 2. Vassdrag i overvåkingen 3. Undersøkelsesprogram

Detaljer

Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Uni Miljø 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737, kartblad 1216

Detaljer

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND

VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND Rapportnr. 7 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 82-7970-016-6 2011 VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND Trond Bremnes og John Brittain Denne rapportserien utgis av: Naturhistorisk

Detaljer

Kvinavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi Kalking 2005

Kvinavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi Kalking 2005 Kvinavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km 2 før regulering (etter reg.: 645,2 km 2, inkl. Litleåna

Detaljer

Flekke og Guddalsvassdraget

Flekke og Guddalsvassdraget Flekke og Guddalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø Vannkjemi: Randi Saksgård og Ann Kristin Schartau, NINA Fisk: Sven-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø 1 Innledning

Detaljer

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA. Figur 1.1. Lysevassdraget med nedbørfelt.

Lysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA. Figur 1.1. Lysevassdraget med nedbørfelt. Lysevassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: Kartreferanse, utløp: Areal, nedbørfelt: 031, Rogaland Spesifikk avrenning: 74

Detaljer

Hadelandsvassdragene. Område og metoder

Hadelandsvassdragene. Område og metoder Hadelandsvassdragene Område og metoder På østsiden av Randsfjorden i kommunene Gran og Lunner, ligger et meget kalkrikt område med flere kalksjøer. Området omfatter elva Vigga med sidevassdrag (Viggavassdraget),

Detaljer

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Storelva (doserer): 110 tonn NK3 (86% CaCO 3 )

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Storelva (doserer): 110 tonn NK3 (86% CaCO 3 ) Vegårvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.3 Kalking 2005 Storelva (doserer): 110 tonn NK3 (86% CaCO 3 ) Innsjøen Vegår ble kalket i månedsskiftet juni/juli i 2005

Detaljer

Audna. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Nedbør i Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam

Audna. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Nedbør i Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Nøkkeldata Vassdragsnr: 023.Z Fylke, kommuner: Vest-Agder fylke, Audnedal og Lindesnes kommuner Areal, nedbørfelt: 450 km 2 Vassdragsregulering:

Detaljer

Trondheim Omland Fiskeadministrasjon. Tilstandsundersøkelse i Tangstadelva Vegard Ambjørndalen & Hans Mack Berger

Trondheim Omland Fiskeadministrasjon. Tilstandsundersøkelse i Tangstadelva Vegard Ambjørndalen & Hans Mack Berger Trondheim Omland Fiskeadministrasjon Tilstandsundersøkelse i Tangstadelva 2018 Vegard Ambjørndalen & Hans Mack Berger Tittel Forord Bakgrunnen for denne undersøkelsen er at Fylkesmannen er interessert

Detaljer

Forsuring Når fisken døde, ble den en engel

Forsuring Når fisken døde, ble den en engel Forsuring Når fisken døde, ble den en engel 09.05 Forsuringsproblematikk i fremtiden 09.15 Bunndyr og kalkingsbehov 09.30 Siste nytt fra kalkingsfronten v/birgit Solberg Sjøørretseminarer Sjøørret-seminar,

Detaljer

Bestandssammensetning og tetthet av fisk i Hallingdalselva 2014

Bestandssammensetning og tetthet av fisk i Hallingdalselva 2014 Rapport nr. 41 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 978-82-7970-057-9 2015 Bestandssammensetning og tetthet av fisk i Hallingdalselva 2014 Svein Jakob Saltveit, Åge Brabrand, Trond Bremnes og Henning Pavels Denne

Detaljer

USKEDALSELVA. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i Nedbør og hydrologi 2006

USKEDALSELVA. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i Nedbør og hydrologi 2006 USKEDALSELVA Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Wilhelm Bjerknes og Liv Bente Skancke, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, Bjørn T. Barlaup, LFI, og Einar

Detaljer

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i 2010. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i 2010. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam Vegårvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 18 Z Fylke(r): Aust-Agder Areal, nedbørfelt: 456,5 km 2 Vassdragsregulering: Kraftverk på lakseførende

Detaljer

Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune Rapport nr. 216

Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune Rapport nr. 216 Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune 2012 Rapport nr. 216 Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune 2012 LFI Uni Miljø Thormøhlensgt. 49B 5006 Bergen Telefon: 55 58 22 28 ISSN

Detaljer

KVINAVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi

KVINAVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi KVINAVASSDRAGET Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 25 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km 2 før regulering (etter reg.: 645,2 km 2, inkl.

Detaljer

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk

Vegårvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Vegårvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Tabell 1.1. Kalkforbruk i tonn i Vegårvassdraget i perioden 2-28. Reell tonnasje for ulike kalktyper anvendt er

Detaljer

EKSINGEDALSVASSDRAGET

EKSINGEDALSVASSDRAGET EKSINGEDALSVASSDRAGET Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob, UiB Figur.. Kalkdoserer. Prøvetakingsstasjoner for vannkjemi, ungfisk og bunndyr i Eksingedalsvassdraget i 6. Områdebeskrivelse. Nøkkeldata

Detaljer

Årvikselva. Lokalitet nr.: 50604 Naturtype (DN 13): Verdi for biologisk mangfold: Viktige bekkedrag Viktig naturtype (B)

Årvikselva. Lokalitet nr.: 50604 Naturtype (DN 13): Verdi for biologisk mangfold: Viktige bekkedrag Viktig naturtype (B) Årvikselva Kommune: Tysvær Lokalitet nr.: 50604 Naturtype (DN 13): Verdi for biologisk mangfold: Viktige bekkedrag Viktig naturtype (B) Ferskvann (DN 15): Verdi for fiskebestand: Lokaliteter med viktige

Detaljer

Hadelandsvassdragene. Område og metoder

Hadelandsvassdragene. Område og metoder Hadelandsvassdragene Område og metoder På østsiden av Randsfjorden i kommunene Gran og Lunner, ligger et meget kalkrikt område med flere kalksjøer. Området omfatter elva Vigga med sidevassdrag (Viggavassdraget),

Detaljer

Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland høsten 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2354

Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland høsten 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2354 Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland høsten 2016 R A P P O R T Rådgivende Biologer AS 2354 Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland

Detaljer

Audna. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse

Audna. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse Audna Koordinator: B.T. Barlaup, LFI, Zoologisk institutt, Allegt. 4, UiB, 7 Bergen Innledning Audna var rik på laks og sjøaure før forsuringen rammet området. Den største årlige innrapporterte fangsten

Detaljer

MILJØVERNAVDELINGEN. Gausa v/myrebrua. Foto: Erik Friele Lie. Gausavassdraget. Overvåking

MILJØVERNAVDELINGEN. Gausa v/myrebrua. Foto: Erik Friele Lie. Gausavassdraget. Overvåking MILJØVERNAVDELINGEN Gausa v/myrebrua. Foto: Erik Friele Lie Gausavassdraget Overvåking 2015 www.fylkesmannen.no/oppland Innhold Område og metoder... 2 Ungfiskregistrering... 4 Vurdering... 8 Referanser...

Detaljer

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Hydrologi 2010

Frafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Hydrologi 2010 Frafjordelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,

Detaljer

Ogna. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse

Ogna. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse Ogna Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI, Naturhistorisk

Detaljer

Kjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester Jørn Enerud Fisk og miljøundersøkelser. Sjøørreten i Odalsbekken Frogn kommune Oslo og Akershus 2013

Kjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester Jørn Enerud Fisk og miljøundersøkelser. Sjøørreten i Odalsbekken Frogn kommune Oslo og Akershus 2013 Kjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester Jørn Enerud Fisk og miljøundersøkelser Sjøørreten i Odalsbekken Frogn kommune Oslo og Akershus 2013 Kjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester Øvre Solåsen

Detaljer

Lenaelva. Område og metoder

Lenaelva. Område og metoder Lenaelva Område og metoder Det 31,5 km lange Lenavassdraget ligger i Østre- og Vestre Toten kommuner, Oppland fylke og i Hurdal kommune, Akershus fylke (Gregersen & Hegge 2009). Det er flere reguleringsmagasiner

Detaljer