Hvem er ansvarlig for å følge opp? Hvilke utfordringer har vi i samarbeidet?

Transkript

1 Referat fra: Oppsummering fra Norsk-svensk grensevassdragsmøte Dato og sted: hos Havs och Vattenmyndigheten, Gøteborg Deltakere: Se eget vedlegg Vedlegg: Deltakerliste Skisserte høringsfrister for neste planperiode ( ) i Norge og Sverige Det ble ikke laget et utfyllende referat fra møtet, men en tabellarisk oppsummering av de viktigste oppfølgingspunktene for det videre samarbeidet. Basert på diskusjoner kom vi fram til følgende utfordringer og oppfølgingspunkter: Hvilke utfordringer har vi i samarbeidet? Klassifisering Vannforekomst -inndeling Ulik tilstandsvurdering på hver side av grensen Må harmonisere klassifisering og typologi Usikkerhet knyttet til hvordan SMVF/KMV utpekes Behov for et system for å sikre kontinuitet i vannforekomstinndeling på begge sider av grensen Løses regionalt eller nasjonalt? Hvem er ansvarlig for å følge opp? Frist Løsningsforslag/ prosjektforslag/ FoU? Regionalt Regionale 2015 Regionale må sette seg ned sammen og se på de enkelte grensekryssende vannforekomstene 2017 Interkalibrering pågår. Vurdere FoU prosjekt - hvordan harmonisere bedre? (Felles prosjekt Regionalt og nasjonalt (VISS + Vann-Nett) FM/Länsstyrelse + NVE/SMHI Koding og inndeling Lars Stalsberg (Vann- Nett) og Henrik Lindblom (VISS) for No/Se/Fi) 2015 Utveksling av nasjonale føringer - gjelder også flere tema. Lage forklaringer til hverandre - hvor finner man data? 2016 Regionale møter, Vann- Nett og VISS folk deltar Prioritering 2015 Arbeidsmøter

2 Vann-nett og VISS (databaser) Planprosess og høringer Grunnvann- samme utfordring som for inndeling av overflatevannforekomst. Må prioriteres høyere i neste planperiode Riktig ID-nr på grensevassdrag til rapportering - en del tekniske utfordringer som gjenstår Ønske om å få opp informasjon om vannforekomster i begge land i begge databaser VISS og Vann-Nett bør samkjøres mer Ulike høringsperioder - blir mindre samarbeid i planprosessen og vanskelig å få til møtevirksomhet - Vann- Nett og VISS - Vann- Nett og VISS Nasjonale Regionalt (Nasjonale (Departement) må vurdere endringer i høringsfrister) Lars Stalsberg og Henrik Lindblom Lars Stalsberg og Henrik Lindblom Lars Stalsberg og Henrik Lindblom Regionalt samarbeid Vannregioner/ vannregion og Vattendistrikt/ Vattendelegationer eget møte? - Dialog om hvordan vi jobber med grunnvann - Se på hvordan andre land har gjort dette? - FoU? 2015 Arbeidsmøter 2015 Arbeidsmøter I løpet av 2016 Innen rullering av plandokument er starter (2018) Arbeidsmøter - Jobbe bevisst med grensevassdrag på et tidligere tidspunkt i planprosessen - Egne høringsmøter for grensevassdrag - koordinering på tvers av grensen - Utveksle tidsplaner snarest slik at begge parter vet når høringsfrister kommer på den andre siden av grensen Middels

3 Tiltaksprogram og tiltaksgjennomføring (Åtgärdsprogram och genomföring av åtgärder) Behov for felles liste over grensekryssende vannforekomster lettere å definere grensekryssende planarbeid og se hvilke utfordringer vi har Ingen felles tiltaksprogram eller felles tilnærming til tiltak Gjennomføring av tiltak mot spredning av Gyrodactylus salaris Kvikksølv - utslag på svensk side, lite data på norsk side. Regionale (samarbeidsmøter), nasjonale (binasjonal erfaringssamling) (?) Regionale Miljødirektoratet, samarbeid med Mattilsynet - tilsvarende på svensk side Innen Hentes ut fra Vann- Nett/VISS - Bedre utveksling av informasjon på tvers av grensen - Bli enig om felles miljømål - Hvor synes man tiltak skal foreslås? Er det realistisk? - Vil noen tiltak føre til negative konsekvenser på andre siden av grensen? (må ha kobling i databaser) - Vurdere erfaringssamling Oppfølgende samtaler med ansvarlig myndighet - Nordkalotten prosjekt (pågående) - Landsdekkende nett for målestasjoner (Miljødirektoratet)

4 Overvåking Ulik praksis for gjennomføring av kalking som tiltak Ulik vurdering av fremmede arter Felles forståelse av bruk av unntak og utsettelse, art. 4.7 Ingen felles overvåkingsprogram og utveksling av data på et tidlig stadium Må harmonisere hvilke parametere brukes i Regionalt Regionale Spille inn til Norsk - Svensk kalkingsmøte i november Nasjonale Regionale Fylkesmenn/ Länsstyrelser Videre regionalt samarbeid. Utveksle informasjon og praksis for tilstandsvurdering - Vurdering av ny/eksisterende lovgivning (Sverige og Norge) - hvilke følger får eksisterende/ ny lovgivning? - Gi veiledning nasjonalt - Erfaringssamling - Må ha nasjonal veiledning på plass før man diskuterer grensevassdrag Samarbeidsmøter Bedre kommunikasjon - bli enig om utveksling av data/ kunnskap - hvor kan man ha felles stasjoner? Nordisk overvåkingsmøte (erfaringsutveksling med regionale ), testområder? - Arbeidsmøter - Må avklares på EU nivå? (ID nr)

5 overvåkingen for å kunne bruke data i begge land Behov for oppdatert overvåkingsinformasjon i databaser (Vann- Nett) Lars Stalsberg Hente informasjon fra VISS til Vann-Nett Hovedpunkter som kan trekkes ut fra møtet (arbeidsoppgaver): Regionale oppgaver: Samarbeidsmøter om risikovurdering, tilstandsvurdering og påvirkninger i de grensekryssende vassdragene utveksling av informasjon og oppnå enighet om hvordan man skal jobbe med dette framover (melde ifra om behov for nasjonal koordinering og harmonisering) Inndeling av vannforekomster (bidrag til nasjonalt samarbeid) Jobbe mer med grensekryssende vassdrag tidligere i planprosessen utforske mulighetene for bedre planprosesser. Vurdere egne høringsmøter for grensekryssende vassdrag. Utveksle informasjon om høringsfrister, regionale fremdriftsplaner og planprosesser Utveksle informasjon om forslag til miljømål og tiltak i grenseområder forsøke å samkjøre prosess, sikre tiltaksgjennomføring Utveksle informasjon om overvåking (data) Nasjonale oppgaver: Harmonisere klassifiseringssystem Utveksling av informasjon f.eks. utpeking av SMVF/KMV hvor finnes slik informasjon? Inndeling av vannforekomster overflatevann og grunnvann koding Samkjøring av databaser, korrigering av ID-nr. Mulighet for å hente opp informasjon om vannforekomster på andre siden av grensen i egne databaser (Vann-Nett og VISS) Bidra til regional planprosess med oversikt over hvilke grensekryssende vassdrag skal være med i planarbeidet Utveksle informasjon om fremdriftsplan med frister (nasjonalt) Arrangere erfaringssamling for å sikre lik tilnærming til tiltak og tiltaksgjennomføring i grensekryssende vassdrag + bruk av art.4.7 Følge opp utfordringer som krever nasjonal handling:

6 o o I tiltaksgjennomføring: Tiltak mot spredning av Gyrodactylus salaris (med Mattilsynet) Vurdering av fremmede arter I overvåking: Kvikksølv se hva Nordkalottmøtet om kvikksølv medfører, spille inn behov for landsdekkende nett (overvåkingsstasjoner) Innspill til Nordisk overvåkingsmøte (behov) Harmonisere bruk av parametere (slik at data kan brukes på begge sider av grensen) Oppdatere overvåkingsdata i database (Vann-Nett) Oppfølgingspunkter: Ideer om felles FoU: Få forskere til å se på forskjeller mellom Norges og Sveriges klassifiseringssystem (prioriterte stoffer, fisk m.m.) og foreslå harmonisering Felles utvikling om data og modellering ift overgjødsling, forurensingsregnskap og lignende Sette ut et prosjekt om grunnvann som krysser grensen Ønske om (sen høst 2016?) der direktorat, vannregioner og vannområder kan få større forståelse for hvordan det jobbes i nabolandet: Hvordan man har jobbet med henholdsvis miljømål, tiltak og unntak Hvordan man håndterer fremmede arter, og allestedsnærværende stoffer (kvikksølv m.m.) Hvordan man kan samordne overvåkingsprogrammene bedre Andre punkt: Viktig å «rydde bort rusk» om grensevassdrag i 2016, slik at vi får det unna vei før det blir travelt i neste periode igjen Vurdere felles norsk-svenske høringsmøter for kommuner i grensevassdragene i neste periode Vurdere felles norsk-svensk vannområdeutvalg for Enningdalselven som en pilot