Forslagsstiller til planforslag: Voll Arkitekter AS på vegne av tiltakshaver Corponor AS
|
|
- Svein Thomassen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Detaljregulering Bodøsjøen B7-3 og A1 Forfatter: Voll Arkitekter AS Forslagsstiller til planforslag: Voll Arkitekter AS på vegne av tiltakshaver Corponor AS Dato: Sammendrag med anbefalinger Analysen viser at utfordringer knyttet til utbyggingen relaterer seg til fire forskjellige forhold: Flytrafikk (pkt. 15 og 29): Området ligger i inn-utflygningssonen for Bodø Flyplass. Dette med problematikker knyttet til sikkerhet for flytrafikk (pkt. 15) og støy fra flytrafikk (pkt. 29). BSL E 3-2 (Forskrift om utforming av store flyplasser) må ligge til grunn for anleggsvirksomhet ved at det ikke blir montert farlige eller villedende lys samt at hinderflater for Bodø flyplass ikke blir brutt av byggekraner (pkt. 14). For bygg er det ikke behov for andre tiltak enn regulering av byggehøyder. Det ventes ikke problemer med byggehøyder, da planområdet ligger inn til boligområder med tilsvarende høyder. Oppstilling av kraner og arbeidslys må godkjennes av Bodø Hovedflystasjon. Vedlagt planforslaget er støyvurdering for støy fra samferdsel, vedlegg 6_02. Trafikkløsning for planforslaget (pkt. 41 og 42): Med planforslaget etableres 3 nye avkjørsler i Åttringen. Disse utformes i henhold til krav til frisikt fra Statens vegvesens håndbok N100. Avkjørslene krysser et fortau og bør utformes med senket kantstein for å synliggjøre vikepliktforholdene for trafikantene. Det etableres gang-/ trappeforbindelser fra planområdet ned til Garnveien. Trygg overgang må etableres med tilstrekkelig sikt for bilførere og kortest mulig krysningsdistanse for fotgjengere. Siktforholdene mellom trapp og fortau må sikres, for eksempel med et rekkverk som ikke er sikthindrende. Geometrisk utforming av Krysset Garnveien/ Åttringen må justeres med tanke på å bedre fremkommelighet og trafikksikkerhet. Krysset bør utformes med hjørneavrundinger med radius 6 meter. Dette tillater kjøremåte A for personbiler samtidig som det gir redusert fart og mindre fare for ulykker med gående og syklende.
2 Anleggsvirksomhet (pkt. 37 og 44) Anleggsvirksomheten medfører støypåvirkning av omgivelser (pkt. 28, 29B). Derfor må anleggsvirksomhet utføres iht. Miljøverndepartementets retningslinje T Anleggstrafikken må løses best mulig i forhold til øvrig ferdsel i området. Før igangsetting skal det være vurdert og gjennomført tiltak for å minske ulempene med hensyn til anleggstrafikk på offentlige veier samt for støv og støy. Det må også sikres at anleggsarbeider (som f.eks. sprenging) gjennomføres sikkert slik at det ikke oppstår fare for personskade innafor eller utenfor anleggsområdet (pkt. 29B og 44). Endelig må byggeplassen sikres mot uvedkommende ferdsel ved gjerde eller lign. (pkt. 44). Fallfare ved naturlige terrengformasjoner (pkt. 47) Stedlige topografiske forhold har til nå gitt til dels farlige høydeforskjeller som har måttet sikres med gjerde, og det er ikke u at terrengforholdene i den fremtidige løsningen kan bestå av forhold som vil kunne kreve sikring. Nivåforskjeller på over 0,5m må sikres med ikke-klatrevennlig gjerde for å sikre mot fallskader. Oppsummerende tabell Virkning: Sannsynlighet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Svært 28, 29 Sannsynlig 35, 36 Mindre 42, 43, 44, 47 Lite 15 Emnetall etter tabellen over, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under. Det anbefales følgende tiltak: 15. Veg, bru, kollektivtransport (lite, svært alvorlig) Planens bestemmelser og bebyggelsens utforming må utarbeides slik at det sikres at BSL E 3-2 (Forskrift om utforming av store flyplasser) overholdes. Forskriften må overholdes ved at det ikke blir montert farlige eller villedende lys, samt at hinderflater (innflygningsflaten, utflygningsflaten og horisontalflaten) for Bodø flyplass respekteres. Dette ventes å kunne bli en utfordring kun i anleggsfasen (= byggekraner). Bebyggelsen tenkes regulert til en maks gesimshøyde på hhv 10,0 m (3 etasjer) og 11,5 m over gjennomsnittlig planert terreng (3 etasjer med sokkel). Med øverste bygg plassert på ca. kt blir forventet maks. byggehøyde ca Horisontalflaten for flyplassen ligger 45 m over det høyeste Side 2 av 12
3 punkt på flyplassens rullebaner. Da rullebaner ligger på omkring kt. +10, er horisontalflaten dermed på ca. kt. +55, og det er god klaring for bygg. Mht. innflygningsflaten og utflygningsflaten plasseres nye bygg inn til eksisterende bygg av tilsvarende høyde som nybygg og innenfor gjeldende plan med større byggehøyde. Myndighet må kontrollere byggehøyde i høringsfase for planen. 28. Støv og støy; trafikk (svært, ubetydelig) Planområdet ligger i støysone II (gul sone) for flystøy fra Bodø flyplass. Støyvurdering og forslag til tiltak vedlegges søknader om byggetillatelse bare for spesielt støyømfintlige tiltak. 29. Støv og støy; andre kilder (svært, ubetydelig) Planområdet ligger i støysone II (gul sone) for flystøy fra Bodø flyplass. Støyvurdering og forslag til tiltak vedlegges søknader om byggetillatelse bare for spesielt støyømfintlige tiltak. 36. Støy og støv fra trafikk (, mindre alvorlig) Det må tas inn bestemmelse i reguleringsplanen, som tilsier at det før igangsetting av bygge- og anleggsarbeider skal være vurdert og gjennomført tiltak for å minske ulempevirkninger i området med hensyn til anleggstrafikk på offentlige veier, støv og støy. 37. Støy og støv fra andre kilder (, mindre alvorlig) Støygrenser og varslingsplikt som fastsatt i Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging T-1442 må gjøres gjeldende for anleggsvirksomhet i planområdet. 42. Ulykke i av- og påkjørsler (, alvorlig) 43. Ulykker med gående syklende (, alvorlig) Avkjørslene fra privat til offentlig veg må utformes i henhold til krav til frisikt i Statens vegvesens håndbok N100 Veg- og gateutforming. Avkjørslene bør utformes med senket kantstein for å synliggjøre vikepliktforholdene for trafikantene. 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring (mindre, alvorlig) Det må tas inn bestemmelse i reguleringsplanen, som tilsier at byggeplassen (ved gjerder eller annet) skal sikres tilstrekkelig til at uvedkommende ikke kan få adgang. Det må tas inn bestemmelse i reguleringsplanen, som tilsier at det før igangsetting av bygge- og anleggsarbeider skal være vurdert og gjennomført tiltak for å minske ulempevirkninger i området med hensyn til anleggstrafikk på offentlige veier. Side 3 av 12
4 Det må sikres at anleggsarbeider (som f.eks. sprenging) gjennomføres sikkert, slik at det ikke oppstår fare for personskade innafor eller utafor anleggsområdet (pkt. 43). 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter og lignende (mindre, alvorlig) Både stedlige, naturgitte og konstruerte nivåforskjeller på over 0,5m må sikres med ikkeklatrevennlig gjerde for å sikre mot fallskader. Bakgrunn og nøkkelopplysninger Planens formål er å legge til rette for utbygging av boliger med tilhørende anlegg. Planområdet er på ca 10 daa og omfatter boligfeltet B7-3, A1, F1, FL3 og del av tilliggende offentlige trafikkområder i gjeldende reguleringsplan. Bebyggelsesplan for Bodøsjøen felt B7, vedtatt Planforslaget legger til rette for bebyggelse på 3 og 4 etasjer. Området tenkes utbygd med rekkehus og leiligheter, til sammen 48 boenheter. Atkomst til rekkehusene blir fra 3 nye felles atkomstveier med avkjørsel fra Åttringen. Side 4 av 12
5 Side 5 av 12 Situasjonsplan
6 Metode ROS-analysen er basert på opplysninger hentet på kartløsninger til NGU. Innkomne merknader i forbindelse med plaoppstart er tatt med i arbeidet. Trafikksikkerhet er håndtert i henhold til normer i Vegnormalen. Støy er håndtert i henhold til Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T Vurdering av het for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk sjanse 2. Mindre - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers alvorlighetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig 5. - katastrofer, mange døde eller alvorlig skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift Klassifikasjon med fargekoder Virkning: Sannsynlighet: Svært Sannsynlig Mindre Lite Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Uønskede hendelser, virkninger og tiltak Hendelse/situasjon Aktuelt Risiko Sannsynlig Virkning ja/nei ja/nei Kommentar Natur-, klima og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras /skred Nei 2. Snø / isras Nei 3. Flomras Nei 4. Elveflom Nei 5. Tidevannsflom Nei 6. Radongass Nei 7. Vind Nei Området ligger høyt i terrenget, noe som gir en viss utsettelse for vind. Planlagte Side 6 av 12
7 bebyggelse er forholdsvis tett med skjermede utearealer, og vind vurderes å være uproblematisk. 8. Nedbør Nei 9. Sårbar flora Nei 10. Sårbar fauna - fisk Nei 11. Naturvernområder Nei 12. Vassdragsområder Nei 13. Fornminner Nei 14. Kulturminner Nei Standardformulering er tatt med i planens bestemmelser: Skulle det under arbeid i marken komme frem gjenstander eller levninger, for eksempel ansamlinger av trekull eller unaturlige/ uventede steinkonsentrasjoner, som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes kulturminnemyndighetene omgående, jf. Lov 9. Juni 1978 nr. 50 om kulturminner 8. Sametinget skal ha særskilt varsel. Bygde omgivelser Kan tiltak i planen få virkninger for: 15. Veg, bru, kollektivtransport Ja Lite Svært alvorlig I forhold til kollektiv transport på land har planen ingen negativ effekt. I gjeldende plan for området er det satt av nødvendig plass til kollektivtransport, og det endres ikke på disse forhold. Planområdet ligger i hinderflater for Bodø flyplass, og i verste fall kan tiltak i planområdet få betydning for luftfarten. Bodø hovedflystasjon ved Flyplassdrift stiller som krav at BSL E 3-2 Side 7 av 12
8 (Forskrift om utforming av store flyplasser) blir overholdt ved at det ikke blir montert farlige eller villedende lys, samt at innflygningsflaten, utflygningsflaten og horisontalflaten ikke blir brutt da dette er hinderflater for Bodø flyplass. 16. Havn, kaianlegg Nei 17. Sykehus, Nei omsorgsinstitusjon 18. Skole barnehage Nei Vi har vært i kontakt med Oppvekst- og kulturavdelingen/ Hedvig P. Holm i kommunen vedrørende skolekapasitet ved Bodøsjøen skole. Det er for tiden anstrengt kapasitet ved skolen. Så lenge planforslaget ikke medfører flere boenheter enn overordnet plan har OKavdelingen ingen innvendinger mot at planen realiseres. 19. Tilgjengelighet for Nei utrykningskjøretøy 20. Brannslukningsvann Nei 21. Kraftforsyning Nei 22. Vannforsyning Nei 23. Forsvarsområde Nei 24. Rekreasjonsområder Nei Forurensningskilder Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensing Nei 26. Permanent forurensing Nei 27. Støv og støy; industri Nei 28. Støv og støy; trafikk Ja Svært Ubetyde lig Støyberegning fra Muliticonsult viser at sørligste del av bebyggelsen ligger i gul sone for støy fra Bodøsjøveien. Det anbefales tett rekkverk på privat uteområde i alle etasjer. Side 8 av 12
9 29. Støy; andre kilder Ja Svært 30. Forurenset grunn Nei 31. Høyspentlinje, trafo Ja Svært Ubetyde lig Ubetyde lig Planområdet ligger i gul sone i forhold til flystøy. Ved nybygg av boliger hvor årsgjennomsnittet for elektromagnetisk stråling overskrider 0,4µT, skal tiltak vurderes. Kilde: Statens Strålevern For nettstasjoner gjelder det (iht. Statens Strålevern, Strålevernshefte 22 (datert mai 2000), avsnittet «Elektromagnetiske felt fra transformatorstasjoner») at «Ved nettstasjoner vil magnetfeltet som regel være nede på det nivået man finner i en vanlig norsk bolig, i en avstand på 5-10 meter, avhengig av strømbelastningen.» Nærmeste boliger ligger over 7 m fra nettstasjonen. Forslagsstiller vurderer derfor at det ikke er utredningskrav for elektromagnetisk felt fra nettstasjonen. Iht. Statens Strålevern sine retningslinjer for «Bolig nær høyspentanlegg» gjelder det at «grenseverdien for befolkningen er 200 μt. Verdien er satt langt lavere enn de laveste nivåene hvor det kan måles effekter på kroppen.» Forslagsstiller vurderer Side 9 av 12
10 derfor at elektromagnetiske felt fra høyspentinstallasjoner er uproblematiske og ufarlige for planområdet. For bygging i nærhet til trafo/nettstasjon må det sikres fortsatt tilkomst for netteier. I tillegg må det sikres at bygningsdeler inntil utblåsningsone ved ev. overopphedning av trafo (6 m fra port i trafoen) utformes med brannklasse iht. gjeldende REN-blad* for frittstående nettstasjoner. 32. Risikofylt industri Nei 33. Avfallsbehandling Nei 34. Oljekatastrofeområde Nei Forurensing Medfører tiltak i planen: 35. Fare for akutt Nei forurensing 36. Støy og støv fra trafikk Ja Sannsynlig Mindre alvorlig 37. Støy og støv fra andre kilder Ja Svært Ubetyde lig *REN = Rasjonell Elektrisk Nettvirksomhet. Anleggstrafikk vil bety støv på omgivelsene - det må tas inn bestemmelser i planen som regulerer dette på best mulig måte. Når planområdet er ferdig utbygget ventes det ikke å være problemer knyttet til støy og støv. Boligområdet ligger på en bergknaus. Knausen må sprenges/fjernes for å få til den planlagte bebyggelsen. Dessuten vil det være vanlig anleggsstøy fra planområdet. Støy må Side 10 av 12
11 38. Forurensing av sjø Nei 39. Risikofylt industri Nei Transport - Er det risiko for: 40. Ulykke med farlig gods Nei 41. Vær/føreforhold Nei begrenser tilgjengelighet 42. Ulykke i av- og Ja påkjørsler 43. Ulykker med gående - syklende 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring Ja Ja Mindre Mindre Mindre Alvorlig Alvorlig Alvorlig (iht. T-1442) henlegges til tidspunkter, når den sjenerer omgivelsene minst mulig. Det er risiko for ulykker ved av- /påkjørsler fra privat til offentlig veg. Avkjørsler utformes med senket kantstein for å synliggjøre vikepliktforholdene for trafikantene og med sikt i henhold til krav i Vegnormalen. Vegsystemet i området er utformet for å ivareta trafikksikkerhet for alle trafikanter. Det er fortau langs nordsiden av Garnveien og langs sørsiden av Åttringen. Fra Åttringen er det etablert gang- og sykkelvei ned til rundkjøring i Bodøsjøveien. Skoleveg fra planområdet går på trygg gangvei/ fortau langs Bodøsjøveien og i undergang til skolen. Det etableres gangforbindelser fra planområdet ned til Garnveien. I Garnveien legges til rette for trygg overgang til butikksenteret. Planområdet ligger inntil et større nyetablert boligområde. Mange er barnefamilier, og anleggskjørsel og sikring av byggeplass må ta utgangspunkt i at Side 11 av 12
12 Andre forhold - Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: 45. Fare for Nei terror/sabotasje 46. Regulerte vannmagasin Nei med usikker is /varierende vannstand 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter og lignende Ja Mindre 48. Andre forhold Nei Alvorlig mange barn ferdes i området. Hvis ikke byggeplass sikres tilstrekkelig er det at det kan skje en ulykke ved anleggsgjennomføring. Det må derfor tas inn bestemmelser i reguleringsplan som tilsier at byggeplass gjerdes inn og anleggskjørsel gjennomføres hensiktsmessig. Topografien inneholder - og den planlagte bebyggelsen vil medføre - høydeforskjeller som kan forårsake skade ved fall. Disse må sikres på best mulig måte. Side 12 av 12
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Sveen/ Reppe Forfatter: Gunilla Eriksson Forslagsstiller til planforslag: Voll arkitekter AS Dato: 14.03.2014 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Analysen viser at områdets terrengforhold,
DetaljerUtarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Møllebakken 36 Forfatter: Bergersen Akritekter AS Forslagsstiller til planforslag: Bergersen Arkitekter AS Dato: 2016-08-26 Revidert dato : SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER
DetaljerUbetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.
Risiko- og sårbarhetsanalyse (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for farled og ferjeleie Mindtangen Alstahaug kommune Planid. 182020150057 Forslagsstiller planforslag: Statens vegvesen Region Nord Dato: 02.02.2016 Sammendrag
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013 Sak: Detaljert reguleringsplan for deler av Blakli, gnr 86, bnr. 1, 3, 4 og 6. SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Mindre alvorlig
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Harald Hårfagres gate 8 Forfatter: JSTARKITEKTER AS Forslagsstiller til planforslag: JSTARKITEKTER AS Dato: 15.04.2015 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at Oppsummerende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljreguleringsplan snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen (plan ID 2018011) Forfatter: Steinar Lillefloth, Sweco Forslagsstiller til planforslag: Melhus kommune v/teknisk
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: 2015033 Reguleringsplan for Litjskjeet gnr. 137 bnr. 21 Forfatter: Kystplan v/lise K. Grong og May I Andreassen Forslagsstiller til planforslag: Block Watne AS Dato: 16.02.2016
DetaljerRisiko- og så rbårhetsånålyse
Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Dato: 01.02.2017 Reguleringsplan Garasjeanlegg Jernbanegata Plan ID 1719_2016016 Agraff AS Levanger kommune SAMMENDRAG MED
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Sak : Forfatter : Planforslag ved : Reguleringsendring Sentrumsområdet, Neskollen. Romerike Arkitekter AS v/ ark. Anita S. Hagen Romerike Arkitekter AS v/ ark.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Lundlia gnr/bnr 177/733 og 177/731. Forfatter: JSTArkitekter AS Forslagsstiller til planforslag: JSTArkitekter AS Dato: 19.01.2017 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen
DetaljerREGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG. Sak: Forslagsstiller til planforslag: Forfatter: Tiltakshaver: Dato: 01.07.2015 Detaljregulering
DetaljerDETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD
DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD Tiltakshaver Trygge Barnehager AS Sweco Sweco Dronningens gt 52/54 NO 8509 Narvik, Telefon +47 76 96 56 80 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Haakon VIIs gt.14 Forfatter: Pir II AS Tiltakshaver til planforslag: Haakon VIIs gate 14. Dato: 15.11.16 ROS-analyse, sammendrag med anbefalinger Følgende risikobilde
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Reguleringsplan for Våberg camping gnr.51 bnr. 1 Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Berit Moen Kystplan as Våberg camping og fritid Dato: 09.06.2015 BAKGRUNN
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Dato: 25.05.2014 Reguleringsplan for Åsen sentrum Agraff AS Levanger kommune SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Området har marine
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI 201301 Forfatter: Kari Valberg Forslagsstiller til planforslag: Bodø kommune v/ OK-avdelingen Dato:4.9.2014 Metode Vurdering av
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Hutjønna fritidspark Sak: 20130044 VERSJON 2 Revidert - 13.05.2016 - Forfattere: Jan Ove Berdahl Åfjord Kommune Lars Helge Kolmannskog Åfjord kommune Berit
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for eiendommen 4/16, Ranheimsvegen 9 m. fl. Forfatter: Malin Moen Grendal Forslagsstiller til planforslag: Voll Arkitekter Dato: 30.11.13 SAMMENDRAG MED
DetaljerPLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune
KYST PLAN RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE Reguleringsplan for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune Forfatter: Tordis Harsvik John Helmer Harsvik Martin Harsvik Bente Bø Berit Moen Forslagsstiller til planforslag:
DetaljerAnalysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.
Risiko- og sårbarhetsanalyse Løkåsåsen ny, 3-10-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som er av betydning
DetaljerSak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype Forfatter: Statens vegvesen. Forslagsstiller til planforslag: Statens vegvesen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for HOLTERMANNS VEG 1-13, KLOKKER LASSENS GATE 2, DEL AV VEISLETTEN ALLÉ 13 Forfatter: Pir II AS Forslagsstiller til planforslag: Pir II AS Dato: 4.2.2015
DetaljerReguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig
RI SI KO- -- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for Gjelhaugen Forfatter: Trond Langseth Forslagsstiller til planforslag: Valsneset utvikling KF Dato: 01.09.2013 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Ut fra en
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Sak : Forfatter : Planforslag ved : Detaljreguleringsplan Delfelt S3, ÅrnesKvartalet. Romerike Arkitekter AS v/ siv.ark mnal/daglig leder Ole Bj. Folmo Romerike
DetaljerDetaljregulering Del av Vikan Nord
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN DEL AV VIKAN NORD Sak: Forslagsstiller til planforslag: Forfatter: Tiltakshaver: Dato: 27.11.2015 Detaljregulering Del av Vikan Nord Eggen Arkitekter AS Kjersti
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Ny 8 avd. Barnehage på Kløfta Forfatter: Håvard Skarstein (Pir II Oslo AS) Forslagsstiller til planforslag: Pir II Oslo AS, på vegne av Ullensaker kommune Dato: 02.04.2013.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljert reguleringsplan for krysset Tungasletta ramper til/fra E6 Forslagsstiller til planforslag: Heimdal Eiendom AS Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 06.05.2016
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR DAMLIA 3, GNR. 104 BNR. 871 m/fl. Forslagsstiller: Berit Ianssen med søsken Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 13.04.17 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for esset Industriområde Forfatter: Kystplan AS v/ May I Andreassen Frøya æringspark v/ Ola Aastum Forslagsstiller til planforslag: Frøya æringspark v/
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: DETALJREGULERING AV DELER AV GRANMO GÅRD, gnr/bnr 21/16 m.fl. Forfatter: ROJO arkitekter AS Forslagsstiller til planforslag: ROJO arkitekter AS Dato: 10.06.2014 SAMMENDRAG
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco
DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES Tiltakshaver PISKO AS Sweco Sammendrag I følge ROS-analysen er temaet transport det mest risikofylte temaet Området mangler brannvannskapasitet. Det er uavklarte
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Rødbergsvegen 9, Selbu Reguleringsplan Forfatter: Rambøll AS, Arkitektur og Landskap v/ Lars Sjøberg Forslagsstiller til planforslag: Inger Hårstad dødsbo v/ Dagfinn Hårstad
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: 0235-409 Detaljregulering Dønnum Forfatter: Norgeshus AS Forslagsstiller til planforslag: 3BM Dato: 17.8.17 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at det ikke er forhold
DetaljerSak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.
RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (FORELØPIG) (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyser et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Raumnes Brygge Sammendrag med anbefalinger Analysen viser ingen store negative konsekvenser. Der hvor tiltak er nødvendig, vil reguleringsbestemmelsene og
DetaljerROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:
VEDLEGG 1 REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen ROS-ANALYSE Tiltakshaver: IKEA Eiendom Konsulent: Selberg Arkitekter Dato: 25.10.2016 Utdrag fra reguleringsplankart INNHOLDSFORTEGNELSE Sammendrag
DetaljerFORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.
FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl. Sak: Ditlev Bloms Hjørne, del av GBR./BNR. 197/8 m. fl. Forfatter: Rasmus Bolvig Hansen, Voll Arkitekter Forslagsstiller
DetaljerVedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12
Trondheim 28.11.2014 Vedlegg 10: ROS-analyse Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Saksnr: 14/8156-13 (187584/14) L12 02.doc RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 04.11.2014 Sak: Detaljert reguleringsplan for Byåsveien,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for Vikan Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Kystplan AS v/lise K. Grong Per Wågø Dato: 31.10.2016 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Radon: Det er registrert
DetaljerROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis
Oppdragsgiver Skavelmyra Eiendom AS Rapporttype ROS - analyse 24.05.2016 Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde LEKSVIK KOMMUNE ROS- ANALYSE Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis Innhold 1. Innledning...3
DetaljerANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.
AALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSAALYSE. atur, klima og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for : Punkt 9 Sårbar flora En analyse av de problemstille som er funnet
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO - OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: 2016074 Reguleringsplan for Grindfaret Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Kystplan AS v/lise Grong Sandvik Eiendom Frøya AS Dato: 30.9.2016 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: 2015009 (kp) Reguleringsplan for SØRESSA gnr 9 bnr 107 m.fl Forfatter: May I Andreassen Forslagsstiller til planforslag: Frøy Eiendom Dato: 19.10.2015 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering Øvre Solberg, del av eiendommen gnr/bnr 179/1 Forfatter: Heimdal Eiendom AS v/liv Svare Forslagsstiller til planforslag: Heimdal Eiendom AS Dato: 30.06.2014,
DetaljerDETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016. Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016 Forfatter: September Arkitekter as Forslagsstiller til planforslag: September Arkitekter as Dato: 18.01.15 Oppsummerende
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan
Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Utarbeidet av forslagsstiller Klæbu kommune Dato: 20.02.2015 Bakgrunn Analysen er knyttet til forslag til kommunedelplan for Vassfjellet,
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
23.08.2018 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Vilbergkroken Søndre, gbnr. 17/ 294 og del av gbnr. 13/96 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) (Jfr. planloven 4-3.) Sak: Forfatter: Utbygger planforslag: Detaljregulering for Semsveien 48, gnr.73, bnr.436 mfl. Nordbohus AS - Roy Bakken Nordbohus Modum AS Dato:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Asbjørn Øverås veg 1 - Reguleringsplan Forfatter: Lars Sjøberg Forslagsstiller til planforslag: Risvollan Borettslag Dato: 06.10.2011, rev. 28.11.2012 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) (Jfr. planloven 4 3.) Sak: Forfatter: Utbygger planforslag: Detaljregulering for Barrustmoen boligområde, Vinstra Nordbohus AS Roy Bakken Nordbohus Vinstra AS Dato: 12.10.2015
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon til myndighetene på om området er egnet for planlagte tiltak
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Steinanvegen og Heggdalen, gnr/bnr 52/1 og 52/41 m. fl. Forslagsstiller Voll Arkitekter AS Dato: 27.03.2015 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Terrenget tilsier
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) (Jfr. planloven 4 3.) Sak: Forfatter: Utbygger planforslag: Detaljregulering for Eplehagen, Skarnes Nordbohus AS Roy Bakken Nordbohus Kongsvinger AS Dato: 23.9.2015 SAMMENDRAG
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Reguleringsplan for Være Østre Risiko- og sårbarhetsanalyse Tiltakshaver: Være Østre utbyggingsselskap Konsulent: Selberg Arkitekter AS Utarbeidet: 21.12.2015 Siste revisjon: 20.04.2016 Sammendrag med
DetaljerForslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Detaljreguleringsplan Innerdammen- Bodø Forfatter: Romerike Arkitekter v/lene Neumann Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann Dato: 03.01.19
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende
DetaljerRisiko - og sårbarhetsanalyse
NORDBOHUS AS Risiko - og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for: Storsandnes, Bjugn Roy Bakken 2 1.Desember.2015 2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (jf. planloven 4-3.) Sak: Detaljregulering for: Storsandnes,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å detaljregulere for frittliggende småhusbebyggelse innenfor
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljert reguleringsplan for Nyhavna Øvre Forfatter: Marit Endresen Forslagsstiller til planforslag: pka ARKITEKTER Dato: 15.10.2015 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for Bystingen småbåthavn Forfatter: Kystplan AS v/lise K. Grong Forslagsstiller til planforslag: Olav Jostein Bjørgan Dato: 24.05.2017 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6
DetaljerVEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /
VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS / 30.06.2016 Sak: DETALJREGULERING TOMSET B3 Forfatter: TAG arkitekter AS Tiltakshaver: Tomset B3 AS Dato:
DetaljerVed etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.
ROS analyse Skrevet av: ARC Arkitekter AS, v/håkon Hasslan, arkitekt MNAL Sammendrag med anbefalinger og tiltak Analysen viser at ved utbyggingen av Gartnerikvartalet må det tas hensyn til påviste forurensinger
DetaljerOppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson
ROS-analyse Sak: Fernanda Nissens Veg 43 01 3.4.2014 Oppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson 00 2.4.2014 For implementering T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR LEISTADVEGEN 1, GNR. 16 BNR. 47, 73 OG 80 Forslagsstiller: HAW Eiendom AS Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 13.07.16 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: 2017093 Reguleringsplan for : Maxtrim Forfatter: Sofie Rabben, Geir Furberg og May I Andreassen Forslagsstiller til planforslag: Furberg og Sønn AS Dato: 08.01.2018 SAMMEDRAG
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
1 9.08.2016 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Energivegen 4, Jessheim. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av et næringsbygg
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Sivert Thonstads Vei 29 Forfatter: Rasmus Bolvig Hansen Forslagsstiller planforslag: Voll Arkitekter Dato: 2 / 5-201 3 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at Det
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Nessjordet B1 GNR/BNR 1135/135 PlanID: 2012004 Forfatter: Arkiplan AS Forslagsstiller til planforslag: Inderøy Kommune Dato: 2015-02-15 Rev. 1: 2015-03-12/HL SAMMENDRAG
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerSak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon til myndighetene på om området er egnet for planlagte tiltak
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR RAMBEKKVEGEN 9 Metode og forutsetninger Plandato: 05.09.2016 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020383 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID 51620150002 Metode og forutsetninger Otta, 21.05.2015 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerVedlegg 1 ROS-analyse
Vedlegg 1 ROS-analyse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Ladderudåsen Nord Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerDETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Emne: Detaljregulering Nytt Pasienthotell UNN eiendommene.124/86, 124/99, og 128/99 Risiko og Sårbarhetsanalyse.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerDetaljregulering av «Krydderfabrikken» IDRETTSVEIEN 1 OG 3, HEIMDAL. G.nr. 316 / B.nr.: 89, 110, 438, 645 mv Plan ID: r
Detaljregulering av «Krydderfabrikken» IDRETTSVEIEN 1 OG 3, HEIMDAL. G.nr. 316 / B.nr.: 89, 110, 438, 645 mv Plan ID: r2015 0005 ROS-analyse 03.06.2015 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NYGÅRD TOPP 09.11.2016 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Områdeplan Brekstad Forslagsstiller til planforslag: Ørland kommune Dato: 18.09.2014 Revidert 13.10.2017 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at det er begrenset
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Borgen Vest. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av frittliggende og konsentrert
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Løkenåsen barnehage 12.04.2013 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Barnehagetomten er regulert som felt O1 i gjeldende plan «Del av Løkenåsen»,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: 1657201603 Detaljregulering utvidelse Skaun ungdomsskole Forfatter: Agraff Arkitekter AS Tiltakshaver: Skaun kommune Dato: 28.06.2017 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER For de
DetaljerTema for risiko- og sårbarhetsvurdering er vurdert i tabell og beskrevet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig
ROS analyse Skrevet av: Haakon Harrystad, M. Arch Sammendrag med anbefalinger og tiltak Analysen viser at støy- og støvforurensing fra trafikk og ulykker i anleggsperioden er de mest risikable hendelsene
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune Os 05.12.2018 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Bakgrunnen for initiativet er å utvikle planområdet til boligformål. Hensikten er å gjøre dette
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Jønsjøsaga, Gnr/bnr 14/21 Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for videreutvikling av virksomheten for
Detaljer