Referat. 1/15 Godkjenning av dagsorden. 2/15 Referat fra oktobermøtet i Stockholm. Nordisk Råd

Transkript

1 Nordisk Råd Mødegruppe Miljø- og naturressursutvalget, MN Mødetid 27. januar 2015 Mødested Åland Ved Stranden 18 DK-1061 København K Tel Fax nordisk-rad@norden.org Referat 28. januar /15 Godkjenning av dagsorden Ingen bilag Forslag om at utvalget arrangerer et seminar i EU parlamentet i april for å formidle nordiske erfaringer i arbeidet med «One Health» ble fremlagt av sekretariatet. Seminaret skal ha som formål å inspirere med positive erfaringer ved å stramme reglene for veterinærmedisin og dyrevelferd. Målgruppen er medlemmer av EU Parlamentet som arbeider med relevant lovgivning. Miljø- og naturressursutvalget godkjente dagsorden med en tilføyelse om å ta forslag om seminar i EU-Parlamentet om One Health opp under eventuelt. 2/15 Referat fra oktobermøtet i Stockholm 1 Referat Miljø- og naturressursutvalget 28. oktober 2014 kl. 9:00 Miljø- og naturressursutvalget noterte at referatet fra møtet 28. oktober ble godkjent ved skriftlig prosedyre den 21. november 2014.

2 Fellesmøte med Næringsutvalget 3/15 Giftfri hverdag Utkast - uttalande om giftfri vardag Brev til Presidiet:Forslag til tema på sesjonen i Brussel E 33/2014:Skriftlig spørsmål til de nordiske lands regjeringer om skadelige ftalater Nordiska rådets Medborgar- och konsumentutskott har bett Näringsutskottet och Miljö- och naturresursutskottet om synpunkter på ett förslag till uttalande till EU-Kommissionen, rörande en giftfri vardag. Uttanaldet är tänkt att antas i samband med Temasessionen i Bryssel i mars. Utskotten diskuterade förslaget till uttalande och pekade på två aspekter som skulle kunna lyftas in/förstärkas i uttalandet. Det först är frågan om substitution, d.v.s. möjligheten att ersätta skadliga produkter med mindre skadliga, om sådana alternativ existerar. Genom att peka på möjligheten till substitution kan det ev. bli lättare att föra en striktare politik gentemot produkter med mer skadliga egenskaper. Den andra frågan var att tydligare peka på producenternas dokumentationsansvar. Danmark har tidigare utarbetat lagstiftning som ställer högre krav på produkter, än vad som gäller på EU-nivå. Efter påpekanden från Kommissionen har denna lagstiftning dock dragits tillbaka. Det har dock förekommit uttalanden från jurister, som indikerar att det ev. kan vara tillåtet för enskilda EU-länder att sträcka sig längre och vara mer restriktiva än vad den gemensamma EU-regleringen stipulerar. Utskotten önskade därför att sekretariatet skulle undersöka detta vidare och att det i samband med Brysselmötet i mars, kunde vara intressant att invitera jurister på området, samt relevanta EU-parlamentariker, för att diskutera denna möjlighet med dem. Att Näringsutskottet och Miljö- och naturresursutskottet förmedlar till Medborgar- och konsmentutskottet, att man tydligare kan framhäva frågan om substitution och producenternas dokumentationsansvar, i uttalandet till Kommissionen. att ge sekretariatet i uppdrag att jobba vidare med frågan om huruvida de nordiska länderna, rent juridiskt, har möjlighet att gå längre än REACH krav, och att se på möjligheten att invitera juridisk expertis och relevanta EUparlamentariker för att diskutera detta i samband med mötet i Bryssel. 4/15 A 1639/näring: Utskottsförslag om Gränskryssande järnvägsförbindelser för tillväxt och bättre klimat 1 A 1639/näring: Utskottsförslag om Gränskryssande järnvägsförbindelser för tillväxt och bättre klimat side 2 af 13

3 Förslaget till utskottsförslag om gränskryssande järnvägsförbindelser, diskuterade. Flera olikartade synpunkter framfördes på mötet. Någon menade att man först borde hålla rundabordssamtalet med transportministrarna, innan beslut i frågan fattas. Det framfördes också åsikter om att höghastighetståg på sträckan vore en felsatsning, då det är för långa avstånd för att kunna utgöra reella pendlingsavstånd, och att det vore bättre att t.ex. satsa på sträckan Oslo-Stockholm, som är kortare och därmed mer pendlingsbar. Det framkom också synpunkter på frågan om finansiering av utbyggnaden, som ansågs vara helt avgörande. Vissa önskade också att höghastighetståg överlag borde diskuteras, och inte bara en viss sträcka, medan andra menade att inte lyfta upp konkurrerande sträckor mot varandra, för att det kunde underminera finansieringen. Efter en längre diskussion beslutades att godkänna utskottsförslaget så som det förelagts. Jan Lindholm önskade föra till referat att han var av annan uppfattning och inte menar att man bör satsa på utbyggnad av höghastighetståg mellan Oslo och Köpenhamn då sträckan är för lång för att kunna utgöra ett reellt pendlingsavstånd. Att godkänna utskottsförslaget som föreslår att Nordiska rådet rekommenderar de norska, svenska och danska regeringarna att fortast möjligt nedsätta en arbetsgrupp för att närmare belysa de samhällsekonomiska fördelarna av och förutsättningarna för att bygga en höghastighetsjärnväg på sträckan Oslo-Göteborg-Köpenhamn. I uppdraget bör ingå olika modeller för finansieringen av en sådan utbyggnad, samt en tentativ tidplan för dess realiserande att de tre regeringarna, efter genomförd analys, återkopplar till Nordiska rådet med en specifikation av vilka villkor som måste vara uppfyllda för att respektive regering ska vara villiga att igångsätta en reell förhandling om en gemensam utbyggnad av höghastighetståg på sitt territorium 5/15 Energipolitikk a/or a 1 Arbeidet med energipolitikk 2015 Til møtet hadde sekretariatet utarbeidet notat som kort beskriver dagens nordiske samarbeid om energipolitikk, samt det som står på EUs dagsorden. Notatet trekker fram fire aktuelle energipolitiske saker for det videre arbeidet i Nordisk råd. Under diskusjonen nevndes flere mulige problemstillinger som det kunne være aktuelt å ta opp: eleffektivitet och elektrifiering ( så att produktionen av side 3 af 13

4 el inte behöver pressas upp), flexibilitet (olika former av lagring av el, olika slags laddningsmodeller för t.ex. elbilar), elektrifiering av transporter (elbilar, ellastbilar, elfärjor etc), industrins energiförbrukning (hur ser det ut idag/hur långt har man kommit?), energieffektivisering, en kartläggning av hur långt länderna i Norden har kommit i förhållande till sina elmål i stort. Det föreslogs att en särskild arbetsgrupp bildas, med representanter från respektive utskott, och att gruppen arbetar fram konkreta förslag som utvalgene kan ta stilling til. De båda utskotten pekade dock ut ett par områden som man menade borde prioriteras, nämligen: a) Energieffektivitet. Til eksempel undersøke forutsetninger for nordisk samarbeid for å fremme energieffektivitet i den kraftkrevende industri og den store nordiske maritime sektor. b) Transportområdet, elektrifiering och eleffektivitet (däribland sårbarhets och flexibilitetsaspekter). Att tillsätta en arbetsgrupp som ska utarbeta förslag till nya initiativ i nordisk samarbete om energipolitik, med fokus på energieffektivitet, transporter och elektrifiering. Att sekretariatet får i uppdrag att fram till mötet i Bryssel, återkomma med förslag på hur vi ska gå vidare med arbetet (mandat, organisering och medlemmar i arbetsgruppen). Att utse Lena Asplund till Näringsutskottets energirapportör, tillika ordförande/sammankallande i den aktuella arbetsgruppen. 6/15 Transportpolitikk a/or a 1 Upplägg rundabordssamtal om höghastighetståg m.m. Det har tidigare beslutats att utskotten ska arrangera ett rundabordssamtal med de nordiska transportministrarna, kring frågan om utbyggnad av (höghastighets)tåg på sträckan Oslo-Göteborg-Köpenhamn. Den svenska transportministern har ställt sig positiv till en medverkan, och har föreslagit 4 maj som tidpunkt. Tyvärr har den norske samferdselsministern svarat att han har förhinder den 4 maj. Utskotten diskuterade sekretariatets utkast till program för samtalet. Det framfördes bl.a. synpunkter om att man borde diskutera höghastighetståg generellt och inte bara på en given sträcka. Flera medlemmar menade också att sjöfartsfrågorna borde tas upp till diskussion med transportministrarna. I det sammanhanget bör man också se på sjöfarts- och hamnfrågorna ur ett miljöperspektiv. Att också ta upp sjöfartsfrågorna i samtal med transportministrarna. Att transportrapportörerna får i uppdrag att tillsammans med sekretariatet, utarbeta ett program till rundabordssamtalet, samt finna ett datum som passar ministrarna. side 4 af 13

5 Saker til drøftelse og beslutning 7/15 Miljøutvalgets arbeidsplan Sommermøtet 1 Miljø- og naturressursutvalgets arbeidsplan 2015 På sitt oktobermøte 2014 vedtok utvalget vedlagte arbeidsplan, som oppdateres løpende under Planen ble fremlagt til orientering. Til møtet hadde sekretariatet etter samråd med den danske delegasjonen utarbeidet et forslag til sommermøte 2015 i Skagen (Nord Jylland i Danmark), mandag 22. og tirsdag 23. juni, med ankomst søndag 21. juni. Det var til møtet utarbeidet en oversikt over emner som skulle tas opp på selve møtet og under en ekskursjon i forbindelse med møtet. Programmet for dansk formannskap i Nordisk ministerråd i 2015 og Islands presidentskap i Nordisk råd ble lagt fram. Det ble orientert om invitasjoner til tre eksterne møter: Baltisk forsamlings utvalg for økonomi, energi og miljø, Vilnius januar Konferanse om veksten i den blå-bio-økonomi (Growth in Blue Bio- Economy) i Torshavn juni Benelux konferanse om «smart cities» i Holland oktober Det var ikke mulig å være representert på møtet i Baltisk forsamling. Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget vedtok at sommermøtet 2015 finner sted på Skagen og gir sekretariatet i oppdrag å forberede et program i samarbeid med Danmarks delegasjon. Utvalget vil komme til bake på deltakelse på de eksterne møter på neste møte. 8/15 A 1618/miljö: Medlemsförslag om ökat nordiskt samarbete för att trygga de nordiska vattenresurserna 1 A 1618/miljö: Betänkande över medlemsförslag om ökat nordiskt samarbete för att trygga de nordiska vattenresurserna side 5 af 13

6 Mittengruppen har lagt fram et medlemsforslag om å øke nordisk samarbeid om vannressursene. Forslaget ble presentert på Miljø- og naturressursutvalgets sommermøte og drøftet ytterligere i forbindelse med en ekspertpresentasjon ved utvalgets septembermøte. Utvalget ga sekretariatet i oppdrag å forberede det videre arbeidet med medlemsforslaget med utgangspunkt i det som fremkom under diskusjonen på septembermøtet. Til dagens møte hadde sekretariatet utarbeidet et utkast til betenkning og endringer av at-satsene i det opprinnelige forslag. Miljø- og naturressursutvalget besluttet å sende forslag til betenkning i høring til Nordisk ministerråd og relevante nasjonale instanser. 9/15 Avfallspolitikken 1 2 Nordisk råds Miljø- og naturressursutvalg Uttalelse i anledning av EU Kommisjonens grønnbok om en europeisk strategi for plastavfall i miljøet Nordisk råds Miljø- og naturressursutvalg Uttalelse i anledning av EU Kommisjonens grønnbok om en europeisk strategi for plastavfall i miljøet - ENGELSK Utvalget besluttet på sitt oktobermøte å ta avfallspolitikken på dagsorden i 2015, spesielt med fokus på plastikkavfall. Sanna Due Sjöström, leder av Nordisk ministerråds avfallsgruppe, skulle ha kommet til møtet for å adressere utviklingen av avfallspolitikken i Norden men ble hindret pga. sykdom. Derfor presenterte sekretariatet oppsummering fra to nylige rapporter fra Nordisk ministerråd, om henholdsvis plastavfall og gjenbruk av tekstiler, som innledning til diskusjonen. Under diskusjonen ble det tydeliggjort at avfallspolitikken er kompleks, og selv om alle de nordiske land er underlagt EU regulering på området, er det store forskjeller i organisering av avfallsbehandlingene. Følgende utfordringer ble fremhevet: Risiko forbundet med anvendelse av plast, ikke minst forsøpling av havene og nano-partikler. Ulike typer plast og merkingen av disse. Nedbrytbar plast; positive og negative konsekvenser. Virkemidler, inklusive økonomiske virkemidler, og teknologier til å styre avfallsstrømmen og redusere avfall. Samfunnsøkonomisk gevinst i avfallshåndteringen: gjenvinning versus energi ved brenning. Kan det oppnås mer energi gjennom forgasning av avfall (lagring av energien). Alternative materialer til plast. Hvor høy andel av materialstrømmen kan gjenvinnes eller gjenbrukes og som følge, hva er realistiske mål for de ulike avfallstyper Kan Norden lære av Tyskland. Diskusjonen avslørte av det er tale om et kompleks område, og det kan ta tid for utvalget å komme fram til noen politiske konklusjoner vedrørende nordiske samarbeid på dette området. side 6 af 13

7 Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget ga sekretariatet i oppdrag å forberede ytterligere diskusjon av avfallspolitikken på et kommende møte. 10/15 EU saker 1 Rapport fra møter med nordiske MEP i Brussel 11. og 12. november Joint fish stocks in the North Atlantic 3 Nordiske perspektiver angående revisjonen av EUs lovgivning om økologisk produksjon 4 Ny EU-skogsstrategi Rapport fra møter med nordiske medlemmer av EU Parlamentet (MEP) i Brussel 11. og 12. november 2014, hvor Christina Gestrin, Per-Rune Henriksen og Anders Eriksson deltok, ble lagt fram samt kopier av tre brev som ble sent som oppfølgning på møtene, inklusive angående forslag om ny EU skogsstrategi. Noen av de nordiske MEPer ga uttrykk for at Nordisk råd kan bidra til at styrke samarbeide mellom de knapt 50 MEP fra Finland, Sverige og Danmark. Miljø- og naturressursutvalget noterte rapporten om møtene med de nordiske medlemmer av EU Parlamentet i november Utvalget besluttet at «kjemikalfri hverdag», «One Health», avfallspolitikk samt klima- og energitiltak prioriteres i arbeidet med relevant EU-poltikk. 11/15 Samrådsmøte med miljøministrene 1 Oppsummering fra møtet mellom Nordisk råds Miljø- og naturressursutvalg og de nordiske miljøministrene (MR-Miljø) I forbindelse med sesjonen i Stockholm var det tradisjonen tro arrangert et møte mellom utvalget og de nordiske lands miljøministre (MR-Miljø). Til møtet hadde sekretariatet utarbeidet et notat fra møtet med noen forslag til oppfølgning. side 7 af 13

8 Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget ga sekretariatet i oppdrag, i samarbeid med klimarapportørene, å utvikle et forslag til spørsmål som kan rettes nasjonalt til de ministre som har ansvar for NDFs virksomhet. Utvalget ga sekretariatet, i samarbeid med rapportøren for giftfri hverdag, i oppdrag å utvikle et opplegg om nordisk arbeidsdeling /lead country til diskusjon på et kommende møte. Utvalget besluttet å rette en henvendelse til de nasjonale forskningsråd og oppfordre til nordisk forskningssamarbeid for økt kunnskap om effektene av hormonforstyrrende stoffer. Utvalget besluttet å ta opp spørsmålet om bruk av innholdsdeklarasjoner for å forbedre forbrukernes mulighet til å fravelge risikable kjemikaler på et kommende møte. Saker til beslutning 12/15 Temesesjonen 2015 i Brussel 1 Draft programme - Temasession 2015 Nordisk råd har utvalgsmøter og sesjon i Brussel den 26. mars. Dagen før er det avsatt tid til partigruppemøter. Utvalgsmøte finner sted i selve EU Parlamentet kl. 09:00-12:00. Til sesjonen er det avsatt tid kl. 13:00-18:00. Sesjonen er oppdelt på tre emneområder: Generaldebatt og spørsmål om politisk aktuelle saker med medvirkning fra EU-Kommisjonen; Debatt om Norden og EU med medvirkning fra nordiske MEP; General debatt og behandling av Rådets saker. Et brev fra Rådsdirektøren som oppfordrer utvalgene til å invitere nordiske MEP til utvalgsmøtene i Brussel ble delt ut på møtet. Sekretariatet foreslår at medlemmene uttrykker synspunkter om hva de anser som fordelaktig å ha på utvalgets dagsorden på møtet i Brussel. Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget besluttet å ha aktuelle EU-saker på dagsorden på møtet i Brussel, og invitere nordiske MEP fra korresponderende utvalg i EU-utvalget til å delta i møtet under relevante dagsordenpunkter. 13/15 Klimapolitikk 1 Rapport fra COP20 i Lima, desember 2014 side 8 af 13

9 Christina Gestrin deltok i COP20 på vegne av Nordisk råd. Steen Gade deltok også i møtet for Danmarks Folketing. Til møtet var det utarbeidet et notat om COP20 som kort beskriver klimaforhandlingene og utfordringene i 2015, mot COP21 i Paris i desember. Ifølge planen, skal en ny global klimaavtale vedtas på COP21. Notatet beskrev også noen ideer om mulig innstas fra utvalgets og Nordisk råds side i de kommende måneder, samt forslag om at Nordisk råd søker observatørstatus i klimaforhandlingene. Det ble opplyst at de nordiske parlamentarikere som deltok i COP20, tradisjonen tro, hadde et møte for å drøfte utviklingen av forhandlingene og hvordan de kunne bidra til en fremgang i prosessen. Det ble minnet om at klimaforhandlingen er en av to viktige oppgaver på FNs agenda i FN arbeider også med de mål for bærekraftig utvikling (de såkalte SDG mål som skal erstatte millennium-målene fra 2000). Disse mål ventes forelagt og vedtatt når verdens ledere samles ved FNs generalforsamling i New Your i september. Utvalget ser positivt på felles nordisk innsats i forbindelse med de globale klimaforhandlinger i 2015, inklusive at: De nordiske land samordner et klima-diplomatisk fremstøt mot de afrikanske land de har gode relasjoner med. De nordiske land medvirker positivt i sine respektive forhandlingsgrupper (henholdsvis Umbrellagruppen og EU-gruppen) til transparens og forståelse, og ambisjoner i kommende «planlagte nasjonalt besluttede bidrag»(de såkalte INDCs). De nordiske land arbeider for at kvinner har en sterk stemme i klimaforhandlingene og ved utviklingen av klimatilpasningstiltak. De nordiske land og Nordisk ministerråd går sammen om paviljong på COP21 i Paris, som både dekker de nasjonale delegasjoners behov for sekretariatslokaler samt en felles innsats i kunnskaps- og informasjonsformidling. Utvalget ga lederen av utvalget og klimarapportøren i oppdrag å formidle disse synspunkter til de ansvarlige ministre i de nordiske lands regjeringer samt Nordisk ministerråd. Utvalget vedtok at Nordisk råd søker observatørstatus i FNs klimakonvensjon (UNFCCC). 14/15 Oppfølging av rekommandasjoner 1 2 Oversikt over Miljø- og naturressursutvalgets initiativer ved utvalgets januarmøte 2015 Mandat for talspersoner og rapportører/observatører i Nordisk Råds udvalg og præsidium side 9 af 13

10 Sekretariatet opplyste at Miljø- og naturressursutvalget på nåværende tidspunkt har ansvar for oppfølgningen av 15 rekommandasjoner som Nordisk råd har vedtatt. Det forventes meddelelser fra Nordisk ministerråd eller de respektive lands regjeringer angående disse i løpet av våren 2015, og de vil bli framlagt på sommermøtet til behandling i utvalget. Sekretariatet hadde utarbeidet en oversikt over rekommandasjonene, som også viste hvem som er ansvarlig talsperson eller rapportør. Oversikten viste at det manglet talsperson/rapportør for rekommandasjonen om gjensidig utbetaling av pant på bokser og PET-flasker og om sjøfartssikkerhet og miljøvern i Arktisk samt noen som kan erstatte Anders Eriksson på rekommandasjonen om EUs svoveldirektiv og hållbarhetscertifisering av turistdestinationer. Utvalget ga uttrykk for at Øvind Halleraker, som er transportrapportør men ikke deltok i møtet, også kan dekke rekommandasjonen om «EUs svoveldirketiv». Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget valgte Thomas Finnborg som talsperson for «pant-saken,» Róbert Marshall for «turistdestinasjoner» og Jan Lindholm for «arktiske områder». Utvalget bekrefter at følgende rapportørskap gjelder for 2015: Steen Gade i klimapolitikken, Sara Karlsson for giftfri hverdag og Christina Gestrin for Østersjøen. 15/15 Rapportørskapet for Østersjøen 1 2 E 32/2014: Skriftlig spørsmål til Danmarks, Finlands, Sveriges og Ålands regjeringer om oppfølgning på vedtak om reduksjonsmål vedtatt på HELCOMs ministermøte i København 3. oktober Best available technology (BAT) in waste water treatment plants (WWTP) in the Baltic Sea Rensning av avløpsvann i Østersjøen Som oppfølgning på siste møte ble det stilt spørsmål til regjeringene i Danmark, Finland og Sverige og sendt svar til Finlands vannverksorganisasjon (FIWA), som hadde kritisert mangel på transparens og involvering, feilaktige økonomiske forutsetninger og anvendelse av begrepet BAT(beste tilgjengelig teknologi) ved forberedelsen av en rekommandasjon her om. Østersjøfondet Lotta Nammelia daglig ledere av Østersjøfondet kom til møtet og presenterte fondets virke for en renere Østersjøen. side 10 af 13

11 Toalettavfall fra skip i Østersjøen Nordisk råd har arbeidet for et forbud mot utslipp av toalettavfall i Østersjøen fra større passasjerskip. HELCOM har vedtatt en plan herom og fått vedtak i Den Internasjonale maritime organisasjon (IMO). Det ble opplyst at planen nå er kommet i vanskeligheter pga. at noen land ikke har oppfylt sine løfter om fasiliteter til å ta i mot avfallsvann i havnen. Ålands landsskapsregering har uttrykt at landene må hold fast i den opprinnelige plan. Utvalget har samme holdning. Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget ga lederen av utvalget i oppdrag å rette en henvendelse til avtalepartene i Østersjøens kommisjon for beskyttelse av havmiljøet, Helcom, og til hvem det måtte angå som tydelig uttrykker at Nordisk råd finner forsøket på å forsinke gjennomføringen av planen om forbud mot toalettavfall i Østersjøen uakseptabelt. 16/15 Grensehindringer Ingen bilag Thomas Finnborg erstatter Andres Eriksson som utvalgets representant i Grensehindringsgruppen. Han rapporterte kort fra møtet i Grensehindringsgruppen tidligere på dagen. Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen og besluttet at Thomas Finnborg skal representere utvalget i Grensehindringsgruppen i Nordisk råd. Saker til orientering 17/15 Tenketank om matsvinn Ingen bilag Nordisk råds miljøprisvinner i 2013 og stifter av forbrukerbevegelsen Stop Spild Af Mad, Selina Juul, er i gang med å opprette en «tenketank om matsvinn» (madspild) som hun bl.a. vil finansiere med midler fra prisen. Selina inviterer Nordisk råd til å støtte opp om «tenketanken» og nominere et medlem. side 11 af 13

12 Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. Utvalget ser positivt på initiativet og ga lederen og sekretariatet i oppdrag å følge utviklingen av saken. 18/15 Rapportering til januarmøtet Rapport Sellafield nov 2014 InfoArena 2014 om Sellafields atomanlegg Per-Rune Hendriksen har deltatt i det årlige møtet om sikkerhetene av atomanleggene ved Sellafield. Rapport ble lagt fram. Miljø- og naturressursutvalget noterte informasjonen. 19/15 Eventuelt Ingen bilag Forslag om at utvalget arrangerer et seminar i EU parlamentet i april for å formidle nordiske erfaringer i arbeidet med «One Health» ble fremlagt av sekretariatet. Seminaret skal ha som formål å inspirere med positive erfaringer med å stramme reglene for veterinærmedisin og dyrevelferd. Målgruppen er medlemmer av EU Parlamentet som arbeider med relevant lovgivning. Miljø- og naturressursutvalget ser positivt på at Nordisk råd i samarbeid med nordiske medlemmer av EU Parlamentet og eventuelt Nordisk ministerråd, arrangerer et seminar i EU Parlamentet for å formidle nordiske erfaringer og synpunkter om tiltak for å redusere trusselen fra antibakteriell resistens og hvordan EUs lovgivning kan styrkes med det som mål. side 12 af 13

13 Til stede Den socialdemokratiska gruppen (S) Suzanne Svensson (S), Sverige, Suppleant for Sara Karlsson Mittengruppen (M) Christina Gestrin (sv), Finland Eeva-Maria Maijala (cent), Finland Róbert Marshall (Björt framtíð), Island Jan Lindholm (MP), Sverige Den konservativa gruppen (K) Thomas Finnborg (M), Sverige Den vänstersocialistiska gröna gruppen (VSG) Steen Gade (SF), Danmark Eila Tiainen (vänst), Finland, Suppleant for Silvia Modig Nordisk frihet Lauri Heikkilä (saf), Finland Utan partigruppstillhörighet Oskar J. Grimstad (FrP), Norge, Suppleant for Sivert Haugen Bjørnstad Forfald Den socialdemokratiska gruppen (S) Sjúrður Skaale (Jvfl.), Færøerne Næstformand Ineqi Kielsen (S), Grønland Per Rune Henriksen (A), Norge Den konservativa gruppen (K) Pertti Hemmilä (saml), Finland Øyvind Halleraker (H), Norge Sekretariat Astrid-Therese Theisen, Ungdomens nordiska råd Oskar Annermarken, Ungdomens nordiska råd Tryggvi Felixson, Nordisk Råd Bente Øxseth, Nordisk Råd Jakob Hartmann Hansen, Nordisk Råd, Grønlands delegation Teemu Vuosio, Nordiska rådet, Finlands delegation Thomas Fraser, Nordisk Råd, Norges delegasjon Lena Höglund, Mittengruppen side 13 af 13