Kvalitetsrapportene fra SSB

Transkript

1 fra SSB

2 -SSB

3 -SSB Kommunene er positive til kvalitetsheving/oppfølging Utsendt til alle fylker + kommuner? Avtalen på sist møte var at de skulle sendes faggruppemedlemmene for gjennomgang + At vi skulle gi tilbakemelding

4 fra SSB Mangler: Topptekst for avvik Gruppering: Mulig feil pri 1, mulig feil pri 2, kvalitetsheving pri 1, pri 2 Hva når det ikke er feil? Hvordan unngå at dette listes neste gang? Hva når kontrollene er helt feil?

5 fra SSB Rapport K22G Feil kobling mellom boligadresse og matrikkelenhet ved seksjonering 19 avvik Ulovlig leilighet bygget på fellesområde. Kan ikke kobles til seksjon To leiligheter snr 5+6 slått sammen H0302 og H0303 er nå blitt H0302 tot 211 m² Hvilken seksjonsnr skal knyttes til bestående leilighet (Panthaver!!). Valgt å fjerne kobling

6 Rapport K22I Matrikkelenheter uten hjemmelshaver 1 stk avvik - Offentlig vei - Søk i tinglysning viser at det ikke finnes grunnboksblad for oppgitt eiendom. - Sendt melding til matrikkelhjelp om retting fra Ja til tinglyst Nei. - Bekreftet rettet (Har fått endret til tinglyst «Nei»)

7 Rapport K22J Bruksenhet registrert i tilbygg/påbygg, men ikke bruksenhet i hovedbygg 11stk avvik - Kontrollen slår ut på alle bygningsendringer som ikke er fullført og bruksenhet overført til hovedbygg - Denne kontrollen må skrives om eller fjernes

8 Rapport K25A Hovedbygg med mindre areal enn ferdigstilte tilbygg/påbygg 41stk avvik - Tilbygg Bygg lnr 1 ble påbygget med 353m². - Tomt/Tilbygget ble senere fradelt og gitt nytt bygningnr på eiendom 17/ Bruksareal er dermed redusert tilsvarende

9 Rapport K25B Ugyldig kombinasjon av bygningstype og antall boliger for boligbygg (ferdigstilte hovedbygg) 285stk avvik Fire etasjer? Legg merke til etasje K01 og U01 K0101 Noen har kjørt ett script og etablert manglende etasjer Burde vært rettet i leilighetsnr U Eneboliger med ulovlige kjellerleiligheter - Kan ikke skifte bygningstype - Automatisk opptelling av bruksenheter har gitt to boenheter - Hvis ikke Kartverket ordnes dette snarest mulig, så igangsettes arbeid med å slette alle «ikke godkjente boliger» i matrikkelen for Stavanger (Gir feil ved beregning av Eiendomsskatten)

10 Rapport K26A Ekstremverdier i boligbyggets areal 10 stk avvik - Stor enebolig- Hvordan unngå at avvik dukker opp på neste kontroll?

11 Rapport K26B Ekstremverdier i boligbyggets antall boliger 55 stk avvik - Ekstremverdier? Helt normalt bygg

12 Rapport K26C Ekstremverdier i bruksenhetens areal 11 stk avvik - Ekstremverdier? Helt normalt bygg

13 Rapport K35I Bygningstype på hovedbygg er ikke utfylt 14 stk avvik - Helt feil tekst på rapporten - Byggene gjelder ikke målbare bruksareal (Lav takhøyde, bygg registrert av Riksantikvar/Kartverket - Kommunen har kommentert type bygg

14 Rapport K35V Bygg som har etasjer uten bruksareal Totalt 1599 stk avvik U01 Ikke måleverdig areal 46 m²

15 Rapport K35Y Bygg som ikke er boligbygg som har etasjer uten bruksareal annet Totalt 1816 stk avvik Helt riktig ført!

16 fra SSB Hva når avvik er avklart og er riktig ført? (Er riktig ført og vi må unngå at de listes på neste liste?) Mye her som ikke er feil! SSB må straks endre kontrollene! Hva hvis kommunen leverer excelfiler med kvalitetshevet data som skal lastes inn i matrikkelen? Hvordan formidle hva som er rettet, er ført riktig fra før eller ikke fått kontrollert?