Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016
|
|
|
- Erna Hanssen
- 8 måneder siden
- Visninger:
Transkript
1 Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016 Gjennomført for Ulstein kommune 24. august 2016 Nora Clausen
2 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Målgruppe Kartlegge holdninger og synspunkt knyttet til eventuell kommunesammenslåing blant innbyggerne i Ulstein kommune. Tilsvarende undersøkelse ble gjennomført i april. Ulstein kommune Innbyggerne i Ulstein kommune, fra 15 år Antall respondenter (n=): 500 Metode Vekting Telefonundersøkelse (CATI) Resultatene er vektet på kjønn og alder Tidspunkt for datainnsamling Fra 15. t.o.m. 19. august 2016 Feilmargin Tematikk ± 1,9 og ± 4,4 prosentpoeng på hovedfrekvensnivå. Feilmarginene er større på undergrupper. Innbyggerne ble stilt fem spørsmål/spørsmålsbatterier som omhandler interesse og holdninger knyttet til eventuelt ny kommunestruktur. Ansvarlig konsulent i Opinion Nora Clausen, seniorrådgiver
3 Om undersøkelsen: Utvalg (uvektet antall) Alder Antall (n) Andel Under 30 år 55 11,0 % 30 til 39 år 68 13,6 % 40 til 49 år 88 17,6 % 50 til 59 år 93 18,6 % 60 år ,2 % Kjønn Antall (n) Andel Mann ,8 % Kvinne ,2 % Totalt ,0 % Totalt ,0 % Foto: Per Eide
4 Resultater Interesse og syn på sammenslåing
5 Flertallet mener sammenslåingsspørsmålet er viktig De som sier «viktig» fordelt på alder og kjønn Viktig: 55 % Uviktig: 16 % 52% 47% 61% 63% 54% 53% 57% 40% 29% år + Mann Kvinne 15% 12% Stabilt høy interesse 3% 0% 55% 55% August April Svært viktig Ganske viktig Verken viktig eller uviktig Ganske uviktig Svært uviktig Vet ikke/ikke aktuelt 29% 27% 16% 18% 0% 1%? Hvor viktig eller uviktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? n= 500 (alle) Viktig Verken eller Uviktig Vet ikke 5
6 7 av 10 er for sammenslåing med Hareid. 2 av 10 er imot. Vet ikke 0,5 % Flertallet er for, uansett kjønn og alder Imot 19% 73% 65% Verken eller 11% For 69% 34% 13% Mann Kvinne 8% 18% 7% 11% 5% 22% 16% 12% Vet ikke Imot 53% 65% 85% 82% 66% Verken eller For år +? Er du for eller imot at Ulstein og Hareid slår seg sammen til en ny kommune? n= 500 (alle)
7 35 % mener sammenslåing med Hareid gjør kommunen mer attraktiv å bo i, 16 % mener kommunen blir mindre attraktiv. Resten er nøytral eller vet ikke. Mer attraktiv: 35 % Mindre attraktiv: 16 % 26% 46% Langt flere sier mer attraktiv enn mindre attraktiv i alle aldersgrupper over 30 år 27% 16% 47% 43% 7% 10% 16% 47% 44% 27% 35% 44% 43% 50% 31% Vet ikke Mindre attraktiv Verken eller Mer attraktiv år + 9% 11% 5% 3% Menn mener i større grad enn kvinner det blir mer attraktivt Fordelt på holdning til Hareidsammenslåing: Mye mer attraktiv Noe mer attraktiv Verken mer eller mindre Noe mindre attraktiv Mye mindre attraktiv Vet ikke 16% 16% 40% 53% 5% 45% 57% 40% 29% 48% 41%? Vil en slik sammenslått kommune være mer eller mindre attraktiv å bo i, sammenlignet med dagens Ulstein? n= 500 (alle) Mann Kvinne For Imot 7
8 Konsekvenser av sammenslåing
9 Hva blir bedre eller dårligere hvis Ulstein og Hareid går sammen? Jeg vil nå spørre deg om hva du tror vil skje på noen områder dersom Ulstein og Hareid går sammen i en ny kommune. Tror du at de følgende områdene vil bli bedre eller dårligere enn i dag? Kompetansen i de kommunale fagmiljøene Tjenestene kommunen yter Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet Lokaldemokratiet 9
10 Flertallet tror at samfunnsutviklingen og fagkompetansen blir bedre. En overvekt tror tjenestene og lokaldemokratiet blir som i dag. Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet 12% 45% 25% 10% 3% 5% Kompetansen i de kommunale fagmiljøene 12% 41% 37% 5% 2% 3% Tjenestene kommunen yter 7% 37% 40% 11% 3% 1% Lokaldemokratiet 9% 18% 41% 21% 7% 4% n= 500 0% 50% 100% Mye bedre Noe bedre Verken bedre eller dårligere Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke 10
11 Nesten alle grupper rangerer områdene likt De som sier «bedre» (mye/noe bedre) fordelt på kjønn, alder og syn på sammenslåing med Hareid: Andel som sier «bedre» fordelt på kjønn Andel som sier «bedre» fordelt på syn på sammenslåing med Hareid Andel som sier «bedre» fordelt på alder Mann Kvinne For Mot 60 år Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet 61% 53% Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet 11% 73% Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet 51% 65% 72% 63% 41% Kompetansen i de kommunale fagmiljøene 53% 53% Kompetansen i de kommunale fagmiljøene 15% 67% Kompetansen i de kommunale fagmiljøene 45% 53% 67% 54% 48% Tjenestene kommunen yter 48% 41% Tjenestene kommunen yter 8% 57% Tjenestene kommunen yter 34% 47% 56% 48% 40% Lokaldemokratiet 27% 27% Lokaldemokratiet 5% 34% Lokaldemokratiet 29% 22% 31% 22% 28% Alle rangerer områdene likt, unntatt de som er mot sammenslåing og de under 30 år, som begge rangerer fagkompetanse foran samfunnsutvikling). 11
12 Hvilket sammenslåingsalternativ foretrekker innbyggerne aller helst?
13 Annenhver vil aller helst ha sammenslåing med Hareid, hver fjerde vil helst fortsette alene. Ulstein og Hareid slår seg sammen 49% Ulstein fortsetter som egen kommune 25% De fem kommunene på Ytre Søre Sunnmøre slår seg sammen De sju kommunene på Søre Sunnmøre slår seg sammen 11% 15% Ingen av disse / annet 0% Vet ikke 1%? Jeg vil nå lese opp fire alternativ, og ber deg vurdere hvilket du foretrekker aller helst? n=
14 Hva foretrekkes aller helst blant de som hhv. er for eller imot at Ulstein og Hareid slår seg sammen (i spørsmål 2)? Ulstein og Hareid De 5 kommunene på Ytre Søre Sunnmøre For Ulstein+Hareid 1% 18% 6% Mot Ulstein+Hareid 63% De som hhv. er for og mot sammenslåing med Hareid (i spørsmål 2) har motsatte preferanser. De som svarer at de er for sammenslåing med Hareid (i spørsmål 2), foretrekker aller helst sammenslåing med kun Hareid (63%), fulgt av alle 5 på Ytre Søre Sunnmøre (18%), alle 7 på Søre Sunnmøre (12%), og minst å fortsette alene (7%). De 7 kommunene på Søre Sunnmøre Fortsette alene 12% 9% 7% 83% De som svarer at de er imot sammenslåing med Hareid (i spørsmål 2), foretrekker aller helst å fortsette alene (83%), fulgt av sammenslåing av Søre Sunnmøre (9%), sammenslåing av Ytre Søre Sunnmøre (6%), og aller minst med kun Hareid. n=
15 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Opinion AS Vulkan OSLO T: E:
16 Vedlegg: Kryss- og frekvenstabeller
17 Kryss- og frekvenstabeller V1 Hvor viktig eller uviktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Svært viktig 15 % 17 % 13 % 10 % 10 % 19 % 24 % 14 % 18 % 12 % Ganske viktig 40 % 37 % 44 % 42 % 37 % 42 % 39 % 39 % 46 % 11 % 36 % Verken viktig eller uviktig 29 % 33 % 24 % 34 % 35 % 29 % 24 % 23 % 27 % 48 % 24 % 55 % Ganske uviktig 12 % 9 % 15 % 14 % 13 % 7 % 10 % 15 % 7 % 30 % 20 % Svært uviktig 3 % 3 % 3 % 4 % 4 % 3 % 6 % 1 % 8 % 8 % 45 % Vet ikke / ikke aktuelt 0 % 1 % 0 % 2 % 0 % 2 % 1 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 17
18 Kryss- og frekvenstabeller V2 Er du for eller imot at Ulstein og Hareid slår seg sammen til en ny kommune? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Helt for 46 % 51 % 39 % 34 % 38 % 58 % 56 % 46 % 66 % Delvis for 23 % 22 % 25 % 20 % 27 % 27 % 27 % 20 % 34 % Verken for eller imot 11 % 8 % 14 % 13 % 16 % 7 % 5 % 12 % 100 % Delvis imot 9 % 7 % 10 % 17 % 7 % 3 % 5 % 9 % 45 % Helt imot 11 % 11 % 11 % 17 % 10 % 4 % 6 % 13 % 55 % Vet ikke 0 % 1 % 1 % 1 % 100 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 18
19 Kryss- og frekvenstabeller V3 Vil en slik sammenslått kommune være mer eller mindre attraktiv å bo i, sammenlignet med dagens Ulstein? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye mer attraktiv enn dagens Ulste 9 % 11 % 7 % 7 % 4 % 11 % 17 % 9 % 13 % Noe mer attraktiv enn dagens Ulste 26 % 29 % 22 % 20 % 31 % 34 % 27 % 21 % 35 % 17 % Verken mer eller mindre attraktiv e 46 % 40 % 53 % 47 % 43 % 47 % 44 % 50 % 45 % 65 % 41 % Noe mindre attraktiv enn dagens U 11 % 14 % 9 % 21 % 10 % 5 % 8 % 10 % 4 % 13 % 34 % Mye mindre attraktiv enn dagens U 5 % 2 % 7 % 6 % 6 % 2 % 2 % 6 % 0 % 1 % 22 % Vet ikke 3 % 4 % 2 % 6 % 2 % 2 % 4 % 2 % 3 % 3 % 100 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 19
20 Kryss- og frekvenstabeller V4 Jeg vil nå spørre deg om hva du tror vil skje på noen områder dersom Ulstein og Hareid går sammen i en ny kommune. Tror du at de følgende områdene vil bli bedre eller dårligere enn i dag? V4_1 Kompetansen i de kommunale fagmiljøene Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 12 % 14 % 9 % 7 % 7 % 20 % 16 % 11 % 16 % 3 % Noe bedre 41 % 39 % 44 % 41 % 47 % 47 % 37 % 34 % 50 % 31 % 15 % Verken bedre eller dårligere 37 % 38 % 36 % 36 % 38 % 27 % 39 % 44 % 29 % 52 % 58 % 55 % Noe dårligere 5 % 3 % 7 % 10 % 1 % 1 % 5 % 4 % 2 % 10 % 10 % Mye dårligere 2 % 2 % 3 % 4 % 1 % 1 % 1 % 3 % 0 % 11 % Vet ikke 3 % 5 % 2 % 1 % 4 % 4 % 3 % 4 % 2 % 3 % 6 % 45 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20
21 V4_2 Tjenestene kommunen yter Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 7 % 9 % 5 % 11 % 3 % 7 % 10 % 6 % 11 % Noe bedre 37 % 38 % 36 % 28 % 46 % 50 % 37 % 29 % 47 % 28 % 8 % 55 % Verken bedre eller dårligere 40 % 39 % 42 % 40 % 35 % 39 % 41 % 44 % 38 % 42 % 48 % Noe dårligere 11 % 11 % 11 % 14 % 13 % 4 % 10 % 14 % 2 % 27 % 33 % 45 % Mye dårligere 3 % 1 % 5 % 6 % 3 % 1 % 3 % 1 % 11 % Vet ikke 1 % 1 % 1 % 2 % 5 % 1 % 3 % 1 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 21
22 V4_3 Kommunen sin evne til å utvikle samfunnet Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 12 % 14 % 10 % 13 % 10 % 12 % 14 % 11 % 14 % 16 % 2 % Noe bedre 45 % 47 % 43 % 28 % 53 % 60 % 50 % 41 % 59 % 24 % 8 % 45 % Verken bedre eller dårligere 25 % 21 % 28 % 23 % 25 % 20 % 25 % 30 % 19 % 33 % 37 % 55 % Noe dårligere 10 % 10 % 10 % 21 % 7 % 5 % 6 % 8 % 4 % 22 % 25 % Mye dårligere 3 % 2 % 4 % 4 % 4 % 2 % 2 % 4 % 0 % 16 % Vet ikke 5 % 5 % 4 % 11 % 1 % 2 % 7 % 3 % 4 % 10 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 22
23 V4_4 Lokaldemokratiet Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE Mye bedre 9 % 8 % 9 % 11 % 3 % 12 % 10 % 7 % 11 % 10 % Noe bedre 18 % 19 % 17 % 17 % 19 % 19 % 12 % 22 % 23 % 15 % 5 % Verken bedre eller dårligere 41 % 44 % 38 % 28 % 43 % 48 % 52 % 41 % 46 % 42 % 23 % 100 % Noe dårligere 21 % 20 % 23 % 31 % 25 % 16 % 14 % 18 % 16 % 25 % 36 % Mye dårligere 7 % 6 % 8 % 7 % 10 % 4 % 8 % 7 % 1 % 2 % 31 % Vet ikke 4 % 3 % 4 % 6 % 1 % 5 % 5 % 3 % 6 % 5 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 23
24 V5 Jeg vil nå lese opp fire alternativ, og ber deg vurdere hvilket du foretrekker aller helst? Kjønn Alder For/mot sammenslåing? TOTAL Mann Kvinne Yngre enn 30 år 30 til 39 år 40 til 49 år 50 til 59 år 60 år eller eldre For Verken for eller imot Imot Vet ikke BASE A - De sju kommunene på Søre Sun 11 % 13 % 9 % 11 % 12 % 16 % 12 % 6 % 12 % 10 % 9 % B - De fem kommunene på Ytre Sør 15 % 17 % 13 % 8 % 13 % 26 % 18 % 12 % 18 % 14 % 6 % 55 % C - Ulstein og Hareid slår seg samm 49 % 50 % 47 % 39 % 54 % 44 % 56 % 53 % 63 % 42 % 1 % 45 % D - Ulstein fortsetter som egen kom 25 % 19 % 31 % 41 % 19 % 13 % 13 % 29 % 7 % 29 % 83 % Ingen av disse / annen gruppering Vet ikke 1 % 0 % 1 % 1 % 1 % 1 % 0 % 3 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 24
25 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Opinion AS Vulkan OSLO T: E:
Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse Ulstein kommune 2016 Gjennomført for Ulstein kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Målgruppe Kartlegge holdninger
Innbyggerundersøkelse kommunereform Namsos kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse kommunereform Namsos kommune 2016 Gjennomført for Namsos kommune 15. mai 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Målgruppe Kartlegge
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla Gjennomført april 2016 11. mai 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/ kontaktperson Målgruppe Antall
Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016
Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016 Gjennomført april/mai for Trysil kommune 25. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune
Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune April/mai 2016 29. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Antall respondenter
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stor-Elvdal kommune 2016
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stor-Elvdal kommune 2016 Gjennomført april/mai for Stor-Elvdal kommune 27. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016 Gjennomført i april/mai for Sandøy kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda Gjennomført i mai/juni 2016 13. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Kartlegge holdninger
Innbyggerundersøkelse kommunereform Engerdal kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse kommunereform Engerdal kommune 2016 Gjennomført april/mai for Engerdal kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse om kommunereformen i Nedre Eiker. Oktober 2015
Innbyggerundersøkelse om kommunereformen i Nedre Eiker Oktober 2015 Om undersøkelsen Bakgrunn og mål: Kartlegge holdninger og kunnskap knyttet til kommunereformen blant innbyggerne i Nedre Eiker kommune.
Innbyggerundersøkelse kommunereform Røros, Os og Holtålen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Røros, Os og Holtålen Gjennomført i mai/juni 2016 3. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Kartlegge holdninger til kommunereformen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkinga Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgjevar Kartleggje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkinga Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgjevar Kartleggje
Befolkningsundersøkelse i Sande om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre Våren 2015
Befolkningsundersøkelse i Sande om kommunesammenslåing Gjennomført for Sande Venstre Våren 2015 Om undersøkelsen Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Metode Sande Venstre Per Martin Berg Kartlegge holdninger
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Oppdal kommune Opinion AS Juni-juli 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppdal kommune Kontaktperson Leidulf Skarbø, Leidulf.Skarbo@oppdal.kommune.no,
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune Telefonundersøkelse Oktober 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Spørsmål Metode Målgruppe Sandefjord kommune Lars
Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune. Opinion AS Oktober-november 2015
Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsvoll kommune Kontaktperson Marte Hoel, tlf. 66 10 70 10 / 924 34 066 Formål
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelsegjennomført for Kommunereformen i Lesja og Dovre Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Lesja og Dovre Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Nordreisa kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Nordreisa kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rælingen kommune Opinion AS August 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rælingen kommune Kontaktperson Wenche F. Rustad, wenche.freitag.rustad@ralingen.kommune.no,
Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015
Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lyngdal kommune Kontaktperson Ann Karin Fuglestad, tlf. 990 454 80 Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Ibestad kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Ibestad kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Aukra kommune Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Aukra kommune Kontaktperson Geir Göncz, tlf. 979 87 909
Innbyggerundersøkelse Øyer kommune
Innbyggerundersøkelse Øyer kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Meløy kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Meløy kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune
Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune
Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Flakstad kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Flakstad kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Moskenes kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Moskenes kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Ringebu kommune
Innbyggerundersøkelse Ringebu kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Skånland kommune Opinion AS Februar 201 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skånland kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vinje kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vinje kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Samlet presentasjon av de fire kommunene Opinion AS September-oktober 01 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Frogn kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Frogn kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rindal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rindal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gjemnes kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gjemnes kommune Kontaktperson Formål Metode
Utbygging av vindmøllepark i Lebesby. Oppdragsgiver: Lebesby Kommune. Dato: 12. februar 2004. Konsulent: Idar Eidset
Utbygging av ark i Lebesby Oppdragsgiver: Lebesby Kommune Dato: 12. februar 2004 Konsulent: Idar Eidset Opinion i Bergen: Pb. 714 Sentrum, 5807 Bergen Telefon: 55 54 10 50 Opinion i Oslo: Pb. 2947 Tøyen,
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Eidsberg kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsberg kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Råde kommune Opinion AS November 015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Råde kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Evenes kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Evenes kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Tingvoll kommune Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Tingvoll kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Askim kommune Opinion AS Mai 206 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Askim kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gratangen kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gratangen kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Kvinesdal, Farsund og Flekkefjord Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Kvinesdal,
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Svelvik kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Svelvik kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune
Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Giske kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Giske kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Skiptvet kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skiptvet kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stange kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vaksdal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vaksdal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rana kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rana kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Bø og Sauherad Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Bø og Sauherad Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Naustdal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Naustdal kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Modum kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Modum kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i grunnkrets Mulvika i Re kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Fylkesmannen i Vestfold Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Hvaler kommune Opinion AS November 205 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hvaler kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Aremark kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Aremark kommune Kontaktperson Formål Metode
April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Agdenes kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Agdenes kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN
INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN Om undersøkelsen Innbyggerundersøkelse gjennomført i 19 kommuner på Sunnmøre 2000 intervju gjennomført per telefon Kvoteutvalg på 100 i hver kommune, 200
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu. Telefonundersøkelse Januar 2015
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu Telefonundersøkelse nuar 2015 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Sandefjord kommune Lars Petter Kjær, assisterende
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Molde kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Molde kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rødøy kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rødøy kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Hægebostad kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hægebostad kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Øvre Eiker kommune. Opinion AS Juni 2016
Innbyggerundersøkelse Øvre Eiker kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Øvre Eiker kommune Trude Andresen, rådmann Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Bjerkreim kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Bjerkreim kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vestnes kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vestnes kommune Kontaktperson Formål Metode
April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sauherad kommune Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Sauherad kommune Kontaktperson Hans Erik
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sørreisa kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Sørreisa kommune Kontaktpersoner Formål Metode
INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet
INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND Svartavatnet OM DATAINNSAMLING OG FREMSTILLING Resultatene som presenteres er basert på til sammen 804 telefonintervjuer, gjennomført av Ipsos MMI i
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Målselv kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Målselv kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Re kommune Opinion AS September 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Re kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Randaberg kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Randaberg kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Voss kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Voss kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
April 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune Gjennomført for KSNord -Trøndelag Innhold Innledning...2 Bakgrunn...2 Populasjon...2 Utvalg og utvalgsmetode...2
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Opinion AS November 05 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde
Innbyggerundersøkelse om kommunereform Nord-Trøndelag. Del 2: Kommunespesifikke spørsmål Steinkjer 14. april 2015
Innbyggerundersøkelse om kommunereform Nord-Trøndelag Del 2: Kommunespesifikke spørsmål Steinkjer 14. april 2015 Del 2: Kommunespesifikke spørsmål 2 22 av 25 kommuner i Nord-Trøndelag, pluss Bindal og
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gáivuotna / Kåfjord kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gáivuotna / Kåfjord kommune Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rakkestad kommune 18. 25. mai 2016 Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rakkestad kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Hamar, Stange, Ringsaker og Løten Opinion AS Februar 1 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune /
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Marker kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Marker kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Horten kommune Opinion AS September 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Horten kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Vindafjord og Etne Opinion AS April 206 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Vindafjord og Etne Kontaktperson
Norsk e-helsebarometer 2016
Norsk e-helsebarometer 2016 DIPS-forum Stavanger 2. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Kartlegge holdninger og erfaringer knyttet
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Kristiansund kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kristiansund kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse i Hole kommune - kommunereformen
Innhold 1 Hovedfunn 4 2 Metode 6 3 Utvalg 10 4 Resultater 12 2 1 Hovedfunn Hovedfunn Fremtidig kommunestruktur 34 % av innbyggerne foretrekker kommunesammenslåing. De fleste av disse ønsker sammenslåing
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Oppegård kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppegård kommune Kontaktperson Formål Metode
NOTAT KOMMUNEREFORMA - RESULTAT AV INNBYGGJARUNDERSOKING I HOVE TIL HORNINDAL OG STRYN - ENDELEG VEDTAK
U VOLDA KOMMUNE Rådmann NOTAT Formannskapet og kommunestyret Sak: Kommunereformen Arkivsak nr.lopenr.arkivkode 2014/1377123/2016020 Avd/Sakshandsamar ADM/RUNSJU Dato 13.06.2016 KOMMUNEREFORMA - RESULTAT
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Kvam herad Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kvam herad Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse i Hole kommune - kommunereformen
Innhold 1 Hovedfunn 4 2 Metode 6 3 Utvalg 10 4 Resultater 12 2 1 Hovedfunn Hovedfunn Fremtidig kommunestruktur 34 % av innbyggerne foretrekker kommunesammenslåing. De fleste av disse ønsker sammenslåing
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Nesodden kommune Opinion AS Mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Nesodden kommune Kontaktperson Formål Metode
Norsk e-helsebarometer 2016
Norsk e-helsebarometer 2016 Helsepersonell 02.05.2016 Gjennomført for DIPS ASA 1 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Kartlegge holdninger og
Mars Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre
Mars 2015 Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing Gjennomført for Sande Venstre Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for datainnsamling...
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vågan kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vågan kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Oppdal og Rennebu Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Oppdal og Rennebu Kontaktperson
