KONSEKVENSUTREDNING VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA
|
|
|
- Gunn Andreassen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KONSEKVENSUTREDNING VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA RINGERIKE KOMMUNE Nytt forslag til 1. gangsbehandling per juni 2009
2 Forord 1. juli 2006 trådde en ny forskrift om konsekvensutredninger (KU) og planlegging etter planog bygningsloven i kraft. Den nye forskriften innebærer blant annet at det ved revidering av kommunedelplanen må gjøres en konsekvensutredning. Formålet med bestemmelsene om konsekvensutredninger er å sikre at hensynet til miljø, natur og samfunn blir tatt i betraktning under forberedelsen av planer eller tiltak, og når det tas stilling til, og eventuelt på hvilke vilkår, planer eller tiltak kan gjennomføres. I kommunedelplan for Ådalsfjella er det lagt opp konsekvensutredning på to nivåer: Grovsiling av alle innspill basert på arealbruksstrategi og kommunens målsetninger Konsekvensutredning/finsiling, inkludert risiko- og sårbarhetsanalyse av innspill med positivt utfall i grovsilingen. Dette dokumentet er andre dokument i en serie på tre: grovsiling, konsekvensutredning og risiko- og sårbarhetsanalyse. I dette dokumentet har det blitt foretatt en konsekvensutredning/finsiling av innspillene som fikk positivt utfall i grovsilingen. Side 2 av 82
3 Innholdsfortegnelse FORORD... 2 INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 GROVSILING AV INNSPILL... 4 RAMMER FOR FOR KRAV TIL INNHOLD I KONSEKVENSUTREDNINGEN... 5 KONSEKVENSUTREDNING FOR OVERORDNETE PLANER... 5 METODE FOR KONSEKVENSVURDERINGEN... 6 KONSEKVENSVURDERING AV INNKOMNE INNSPILL PAAL ANDERS STRANDE POSITIV INNSTILLING PAAL ANDERS STRANDE POSITIV INNSTILLING PAAL ANDERS STRANDE POSITIV INNSTILLING PAAL ANDERS STRANDE NEGATIV INNSTILLING OLA VIKER POSITIV INNSTILLING OLA VIKER POSITIV INNSTILLING OLE RINGERUD POSITIV INNSTILLING OLE RINGERUD POSITIV INNSTILLING ROGER SUNDBERG OG OLAV BREKKE POSITIV INNSTILLING ASLE OPPEN NEGATIV INNSTILLING OLE GAMKINN POSITIV INNSTILLING BRYNJULF HOLTE, TORGRIM E. HOLTE OG GUDBRAND BREKKE POSITIV INNSTILLING ELLING ELSRUD POSITIV INNSTILLING TORE LARSEN POSITIV INNSTILLING , 34, 35, 39,40 OG 42 BANG/OLSVIKEN EIENDOM AS POSITIV INNSTILLING NIELS CHR. BANG OG KARIN BANG POSITIV INNSTILLING BRYNJULF HOLTE, TORGRIM E. HOLTE OG GUDBRAND BREKKE - POSITIV INNSTILLING BRYNJULF HOLTE, TORGRIM E. HOLTE OG GUDBRAND BREKKE POSITIV INNSTILLING ELLING ELSRUD POSITIV INNSTILLING OLE RINGERUD POSITIV INNSTILLING OLE RINGERUD POSITIV INNSTILLING KONSEKVENSVURDERING AV RÅDMANNENS INNSPILL A ENDRING AV REGULERINGSFORMÅL FOR SPREDT HYTTEBEBYGGELSE I LNF HØYFJELLSOMRÅDE POSITIV INNSTILLING B TIDLIGERE AVSATT BYGGEOMRÅDE TAS UT AV PLAN POSITIV INNSTILLING C VEI MELLOM RINGERUDSETER OG TOSSEVIKSETER POSITIV INNSTILLING Side 3 av 82
4 Grovsiling av innspill Det er gjennomført en grovsiling av samtlige 53 innspill i forbindelse med revisjon av kommunedelplan for Ådalsfjella. Innspillene er samlet og vurdert i en grovsilingsrapport datert I rapporten er alle innspillene vurdert ut i fra følgende kriterier: Kriterier Begrunnelse Positive / negative konsekvenser Landskapsvirkn./grønnstruktur Beliggenhet Friluftsliv og rekreasjon Vern Lokalt næringsliv/bosetting Jordbruk, skogbruk, vilt BM, artsrikdom Behov Konklusjon + / - Kriteriene er utarbeidet på bakgrunn av Visjon og utviklingsmål for Ådalsfjella, samt valgt Arealbruksstrategi nr. 2 og kommunens målsetninger, jf. Plan- og utredningsprogram vedtatt Dette dokumentet er en konsekvensutredning/finsiling av innspillene de 24 innspillene som fikk positivt utfall i grovsilingen: 1. Paal Anders Strande 4. Paal Anders Strande 6. Paal Anders Strande 7. Paal Anders Strande 8. Ola Viker 9. Ola Viker 10. Ole Ringerud 11. Ole Ringerud 14. Roger Sundberg og Olav Brekke 17. Asle Oppen 18. Ole Gamkinn 21. Brynjulf Holte, Torgrim E. Holte og Gudbrand Brekke 27. Elling Elsrud 32. Tore Larsen 33., 34., 35., 39., 40., 42. Karin Bang/Nils Chr. Bang Olsviken Eiendom AS 36. Karin Bang/Nils Chr. Bang 37. Brynjulf Holte, Torgrim E. Holte og Gudbrand Brekke 41. Brynjulf Holte, Torgrim E. Holte og Gudbrand Brekke 44. Elling Elsrud 50. Ole Ringerud 51. Ole Ringerud A Endring av reguleringsformål for spredt hyttebebyggelse B Tidligere avsatt byggeområde tas ut av plan C Vei mellom Ringerudseter og Tossevikseter Side 4 av 82
5 Rammer for for krav til innhold i konsekvensutredningen Vedlegg II i Forskrift om konsekvensutredninger sier konsekvensutredningen skal utarbeides på bakgrunn av fastsatt plan- eller utredningsprogram og i nødvendig utstrekning omfatte: Konsekvensutredning for overordnete planer a) En beskrivelse av planens innhold og hovedformål, med særlig vekt på vurdering av behov og tilrettelegging for endringer mht utbyggingstiltak eller -strategier. b) En redegjørelse for forholdet til kommunale, fylkeskommunale og andre regionale og nasjonale planer som er relevante i forhold til den aktuelle planen, samt for relevante miljømål fastsatt gjennom Rikspolitiske retningslinjer, nasjonale miljømål, Stortingsmeldinger eller lignende, og hvordan disse er tatt hensyn til under utarbeidelse av planen. c) En beskrivelse av viktige miljøforhold og naturressurser som sannsynligvis vil bli betydelig påvirket, herunder en oversikt over gjennomførte kartleggingstiltak. d) En beskrivelse av virkningene av planen for bl.a. befolkningens helse og tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester, dyre- og planteliv, jordbunn, vann, luft, klima, landskap, samisk natur- og kulturgrunnlag, materielle verdier, kulturminner og kulturmiljøer, estetikk, beredskap og ulykkesrisiko og samvirket mellom disse. For planer som kan føre til vesentlig påvirkning av konkurranseforholdene skal konsekvensutredningen omfatte vurderinger av dette. Det skal kort redegjøres for datagrunnlaget og metoder som er brukt for å beskrive virkningene, og eventuelle faglige eller tekniske problemer ved innsamling og bruk av dataene og metodene. e) En beskrivelse i samsvar med bokstav d) ovenfor av konsekvenser for annen stat som kan bli berørt av tiltaket. f) En redegjørelse for hvilke alternativer som er vurdert og hvordan disse vil påvirke planens konsekvenser for miljø, naturressurser og samfunn, samt en begrunnelse for forslagstillers valg av alternativ. g) En vurdering av behovet for, og eventuelt forslag til, nærmere undersøkelser før gjennomføring av planen. h) En vurdering av behovet for, og eventuelt forslag til, undersøkelser og tiltak med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av planen. Så langt som mulig skal konsekvensvurderingene basere seg på foreliggende kunnskap og oppdatering av denne, og innhenting av ny kunnskap skal begrenses til spørsmål som er relevante i forhold til behandlingen av planen. Det kan for eksempel være aktuelt å be forslagstiller om en støyutredning for tiltak er aktuelt å legge inn som nytt byggeområde i kommuneplanen og som en vet kan gi endringer i omfang og utbredelse av støy. Side 5 av 82
6 Metode for konsekvensvurderingen Ut i fra vedlegg 2 i Forskrift om konsekvensutredninger punkt b), d), e), f), g) og h) er det innholdet i konsekvensanalysen belyst i tabellform som visst nedenfor. Punkt a) og c) i vedlegg 2, samt datagrunnlaget som er benyttet i konsekvensutredningen er beskrevet nedenfor. Datagrunnlaget som er benyttet i konsekvensutredningen: - Temakart Vernede vassdrag - Temakart Naturvernområder og verneskog - Temakart Turområde, viktige skiløyper og stier, parkering, tur/utsiktspunkt - Temakart Inngrepsfri natur - Temakart Fredede bygninger, - Temakart Fredede kulturminner - Temakart Berggrunn - Temakart Enhetlige delområder (Aurland Naturverkstad), - Temakart Områdeegenskaper (Aurland Naturverkstad) - Temakart Jordpolitisk arealvurdering (JAV) - Temakart Grunnvannsressurs og brønner - Temakart Radon - Temakart Ressurskart: sand, grus og pukk - Temautredning Sand, grus og pukkressurser i Ringerike kommune - Temautredning Vurdering av visuelt sårbare landskapsrom og landskapsformasjoner (Aurland Naturverkstad) - Plan- og utredningsprogram, vedtatt Side 6 av 82
7 Bokstavavsnittene nedenfor gjenspeiler vedlegg 2 i Forskrift om konsekvensutreninger, se tabell på forrige side i dette dokumentet. a) I plan- og utredningsprogram for revisjon av kommundelplan for Ådalsfjella, ble det i Formannskapet valgt følgende arealbruksstrategi for Ådalsfjella: Nr 2 Videreutvikling av gjeldende arealbruksstrategi b) Forholdet til overordnede planer Overordnede planer / Hvilken betydning Fylkesplan for Buskerud Kommuneplan for Ringerike Landbruksplan for Ringerike kommune ( ) RPR for verndede vassdrag RPR for samordnet areal og transportplanlegging RPR for barn og unge Veileder for planlegging av fritidsbebyggelse c) Beskrivelse av viktige miljøforhold og naturressurser som sannsynligvis vil bli betydelig påvirket, herunder en oversikt over gjennomførte kartleggingstiltak: Valgt arealbruksstrategi innebærer en moderat utvikling av Ådalsfjella. Det er vurdert slik at forslagene til endringer i revidert plan ikke innebærer at viktige miljøforhold og naturressurser vil bli betydelig påvirket. Side 7 av 82
8 d) Konsekvensvurdering av tiltakene Tema Verdi Konsekvensens omfang Befolkningens helse og tilg. til uteområder Overordnet grønnstruktur Lokal grønnstruktur Etablerte/ planlagte friluftsområder Nærturområder Idrettsanlegg Universell utforming Stille områder Avstand til kraftlinje Offentlige bygninger og tjenester Infrastruktur Skolekapasitet Skoleskyss Barnehagekapasitet Eldreboligkapasitet Tilgang til sentrumsfunksjoner, kiosk/kafe Kulturtilbud Teknisk infrastruktur; vei, vann og avløp Dyre- og planteliv Inngrepsfrie områder Biologisk mangfold Viktige viltbiotoper og trekkveger Naturvernområde Vegetasjonstype/produktiv skog Dyrka/dyrkbar mark Jordbunn Sand- og grusressurser Berggrunn Radon i grunnen Forurensning i grunnen Stabil grunn Vann Grunnvann Nedslagsfelt for drikkevannskilder Vann og vassdrag/flomfare Luft Fravær av støy Fravær av luftforurensning Fravær av sjenerende lukt Fravær av støv Klima Lokalklima Vindforhold Solforhold Landskap Landskapskarakter/-form Nær-/fjernvirkning/ silhuett Helningsgrad/-retning Konsekvensens betydning Side 8 av 82
9 Landskapsinngrep Materielle verdier Bruk av eksisterende bygg og anlegg Riving av eksisterende bygg og anlegg Kulturminner og kulturmiljøer Fornminner Verneverdige bygg og anlegg Samisk natur- og kulturgrunnlag Estetikk Byggeskikk Forholdet til omgivelsene Visuell virkning Samvirket mellom temaene (samf./helse) Endring i befolkning økning/sammensetn. Endringer i arbeidsmarkedet Endring i tilbud av kulturelle aktiviteter Endring i tilgang til service og off. tjenester Endring i trafikkforhold Påvirkning av konkurranseforholdene e) Har tiltaket konsekvenser for annen stat? Ja/ Nei Hvis ja, hvilke? f) Er det vurdert alternativer? Ja/ Nei g) Er det behov for undersøkelser og tiltak med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av planen? Ja/ nei Hvis ja, forslag til undersøkelser og tiltak? Hvis ja, hvilke? Og begrunnelse for valg av alternativ. h) Er det behov for, og evt. forslag til, nærmere undersøkelser før gjennomføring av planen? Ja/ Nei Hvis ja, hvilke? KONKLUSJON +/- Dersom konklusjonen er positiv, må risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) utføres +/- Side 9 av 82
10 Dette er en utredning av konsekvenser for natur, miljø og samfunn. Temaene i tabellen er vurdert ut fra verdi, omfang og betydning på følgende måte: 1) Verdi hvor stor verdi har temaet? Uttrykt gjennom tilstand, egenskaper og utviklingstrekk for vedkommende tema/interesse i det området tiltaket planlegges. 2) Konsekvensenes omfang hvor stort omfang har konsekvensene av tiltaket for dette temaet? Dvs. hvor store endringer tiltaket kan medføre for vedkommende tema/interesse. 3) Konsekvensens betydning hvor stor betydning har konsekvensene av tiltaket for dette temaet? Fastsettes ved å sammenholde opplysninger om berørte områders verdi (1) med opplysninger om omfanget på endringer (2). Vurderingene er på en enkel måte vist i følgende grader: Ingen verdi Liten verdi Middels verdi Stor verdi Ingen omfang Lite omfang Middels omfang Stort omfang Liten betydning Middels betydning Stor betydning Enkelte temaer har fått blanke felt fordi det er vurdert til at temaet ikke er relevant. Noen steder kan temaene også ha fått ukjent verdi, ukjent omfang og ukjent betydning. Konsekvensenes betydning kan være positiv eller negativ. Side 10 av 82
11 Konsekvensvurdering av innkomne innspill 1. Paal Anders Strande positiv innstilling TILTAKETS INNHOLD OG HOVEDFORMÅL Fakta Eiendom 297/1 Gjeldende planformål Landbruks-, natur og friluftsområde Foreslåtte formål Fritidsbebyggelse Størrelse 130 dekar, nye tomter Arealbruk i dag Skog og myr FORHOLDET TIL OVERORDNEDE PLANER Overordnede planer Fylkesplan for Buskerud Kommuneplan for Ringerike Landbruksplan for Ringerike kommune ( ) RPR for verndede vassdrag RPR for samordnet areal og transportplanlegging RPR for barn og unge Veileder for planlegging av fritidsbebyggelse / Hvilken betydning Hyttebygging & Prosjekt fremtidsretta hytteutvikling Kommundelplanen skal inngå i kommuneplan JAV Hyttebygging Side 11 av 82
12 KONSEKVENSVURDERING AV TILTAKENE Tema Verdi Konsekvensens omfang Konsekvensens betydning Befolkningens helse og tilg. til uteområder Overordnet grønnstruktur Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Lokal grønnstruktur Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Etablerte/ planlagte friluftsområder Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Nærturområder Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Idrettsanlegg Universell utforming Stor verdi Ukjent Ukjent Stille områder Stor verdi Ingen omfang Avstand til kraftlinje Offentlige bygninger og tjenester Infrastruktur Skolekapasitet Skoleskyss Barnehagekapasitet Eldreboligkapasitet Tilgang til sentrumsfunksjoner, kiosk/kafe Stor verdi Middels omfang Stor positiv betydning Kulturtilbud Teknisk infrastruktur; vei, vann og avløp Stor verdi Middels omfang Stor positiv betydning Dyre- og planteliv Inngrepsfrie områder Stor verdi Ingen omfang Biologisk mangfold Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Viktige viltbiotoper og trekkveger Stor verdi Ingen omfang Naturvernområde Stor verdi Ingen omfang Vegetasjonstype/produktiv skog Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Dyrka/dyrkbar mark Ingen verdi Ingen omfang Jordbunn Sand- og grusressurser Ingen verdi Ingen omfang Berggrunn Radon i grunnen Forurensning i grunnen Stabil grunn Vann Grunnvann Nedslagsfelt for drikkevannskilder Vann og vassdrag/flomfare Luft Fravær av støy Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Fravær av luftforurensning Stor verdi Liten omfang Fravær av sjenerende lukt Stor verdi Ingen omfang Fravær av støv Stor verdi Ingen omfang Klima Lokalklima Vindforhold Solforhold Landskap Landskapskarakter/-form Stor verdi Middels omfang Liten negativ bet. Nær-/fjernvirkning/ silhuett Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Helningsgrad/-retning Side 12 av 82
13 Landskapsinngrep Stor verdi Middels omfang Middels positiv bet. Materielle verdier Bruk av eksisterende bygg og anlegg Middels verdi Middels omfang Middels positiv bet. Riving av eksisterende bygg og anlegg Kulturminner og kulturmiljøer Fornminner Verneverdige bygg og anlegg Ingen verdi Ingen omfang Samisk natur- og kulturgrunnlag Ingen verdi Ingen omfang Ingen beydning Estetikk Byggeskikk Stor verdi Ukjent Ukjent Forholdet til omgivelsene Visuell virkning Stor verdi Middels omfang Liten negativ bet. Samvirket mellom temaene (samf./helse) Endring i befolkning økning/sammensetn. Stor verdi Lite omfang Liten positiv bet. Endringer i arbeidsmarkedet Stor verdi Middels omfang Middels positiv bet. Endring i tilbud av kulturelle aktiviteter Endring i tilgang til service og off. tjenester Endring i trafikkforhold Middels verdi Lite omfang Liten negativ bet. Påvirkning av konkurranseforholdene e) Har tiltaket konsekvenser for annen stat? Ja/ Nei Nei Hvis ja, hvilke? f) Er det vurdert alternativer? Ja/ Nei Nei g) Er det behov for undersøkelser og tiltak med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av planen? Ja/ nei Hvis ja, forslag til undersøkelser og tiltak? Hvis ja, hvilke? Og begrunnelse for valg av alternativ. h) Er det behov for, og evt. forslag til, nærmere undersøkelser før gjennomføring av planen? Ja/ Nei Hvis ja, hvilke? KONKLUSJON +/- Tiltaket er i tråd med utviklingsprinsipper og mål for Ådalsfjella, om å vurdere fortetting med kvalitet og øke verdiskapningen i områder som allerede er tatt i bruk til hyttebygging, og det er i tråd med hytteveilederen; nye felt i tilknytning til eksisterende utbygde områder. Nærhet til infrastruktur og sentrumsfunksjon ved Tosseviksetra, byggeområdet bør trekkes inn på hylla for å ivareta fjernvirkning i landskapet mot Sperillen. Dersom konklusjonen er positiv, må risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) utføres. + Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse av tiltaket. Side 13 av 82
14 4. Paal Anders Strande positiv innstilling TILTAKETS INNHOLD OG HOVEDFORMÅL Fakta Eiendom 297/1 Gjeldende planformål Landbruksområde jord- og skogbruk/byggeområde, frittidsbebyggelse Foreslåtte formål Fortetting av fritidsbebyggelse Størrelse 28 nye tomter Arealbruk i dag Hytter, interne veier, serveringssted, spredt skog, myrdrag, koller FORHOLDET TIL OVERORDNEDE PLANER Overordnede planer Fylkesplan for Buskerud Kommuneplan for Ringerike Landbruksplan for Ringerike kommune ( ) RPR for verndede vassdrag RPR for samordnet areal og transportplanlegging RPR for barn og unge Veileder for planlegging av fritidsbebyggelse / Hvilken betydning Hyttebygging & Prosjekt fremtidsretta hytteutvikling Kommundelplanen skal inngå i kommuneplan Hyttebygging Side 14 av 82
15 KONSEKVENSVURDERING AV TILTAKENE Tema Verdi Konsekvensens omfang Konsekvensens betydning Befolkningens helse og tilg. til uteområder Overordnet grønnstruktur Stor verdi Ingen omfang Lokal grønnstruktur Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Etablerte/ planlagte friluftsområder Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Nærturområder Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Idrettsanlegg Universell utforming Stille områder Stor verdi Ingen omfang Avstand til kraftlinje Offentlige bygninger og tjenester Infrastruktur Skolekapasitet Skoleskyss Barnehagekapasitet Eldreboligkapasitet Tilgang til sentrumsfunksjoner, kiosk, kafe Stor verdi Middels omfang Stor positiv bet. Kulturtilbud Teknisk infrastruktur; vei, vann og avløp Stor verdi Middels omfang Stor positiv bet. Dyre- og planteliv Inngrepsfrie områder Stor verdi Ingen omfang Biologisk mangfold Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Viktige viltbiotoper og trekkveger Stor verdi Ingen omfang Naturvernområde Stor verdi Ingen omfang Vegetasjonstype/produktiv skog Middels verdi Ingen omfang Dyrka/dyrkbar mark Ingen verdi Ingen omfang Jordbunn Sand- og grusressurser Ingen verdi Ingen omfang Berggrunn Radon i grunnen Forurensning i grunnen Stabil grunn Vann Grunnvann Nedslagsfelt for drikkevannskilder Vann og vassdrag/flomfare Luft Fravær av støy Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Fravær av luftforurensning Stor verdi Liten omfang Fravær av sjenerende lukt Stor verdi Ingen omfang Fravær av støv Stor verdi Ingen omfang Klima Lokalklima Vindforhold Solforhold Landskap Landskapskarakter/-form Stor verdi Middels omfang Middels negativ bet. Nær-/fjernvirkning/ silhuett Stor verdi Middels omfang Middels negativ bet. Helningsgrad/-retning Side 15 av 82
16 Landskapsinngrep Stor verdi Lite omfang Stor positiv betydning Materielle verdier Bruk av eksisterende bygg og anlegg Riving av eksisterende bygg og anlegg Kulturminner og kulturmiljøer Fornminner Verneverdige bygg og anlegg Ingen verdi Ingen omfang Samisk natur- og kulturgrunnlag Ingen verdi Ingen omfang Estetikk Byggeskikk Forholdet til omgivelsene Visuell virkning Stor verdi Middels omfang Liten betydning Samvirket mellom temaene (samf./helse) Endring i befolkning økning/sammensetn. Stor verdi Lite omfang Liten positiv bet. Endringer i arbeidsmarkedet Stor verdi Middels omfang Middels positiv bet. Endring i tilbud av kulturelle aktiviteter Endring i tilgang til service og off. tjenester Endring i trafikkforhold Middels verdi Lite omfang Liten negativ bet. Påvirkning av konkurranseforholdene e) Har tiltaket konsekvenser for annen stat? Ja/ Nei Nei Hvis ja, hvilke? f) Er det vurdert alternativer? Ja/ Nei Nei Hvis ja, hvilke? Og begrunnelse for valg av alternativ. g) Er det behov for, og evt. forslag til, nærmere undersøkelser før gjennomføring av planen? Ja/ Nei Hvis ja, hvilke? h) Er det behov for undersøkelser og tiltak med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av planen? Ja/ nei Hvis ja, forslag til undersøkelser og tiltak? KONKLUSJON +/- Fortetting av eksisterende hytteområder er i tråd med utviklingsprinsipper og mål for Ådalsfjella, om å vurdere fortetting med kvalitet og øke verdiskapningen i områder som allerede er tatt i bruk til hyttebygging. Området tåler en begrensa fortetting. Ved plassering av nye tomter må det tas hensyn til ski- og turløyper. Dersom konklusjonen er positiv, må risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) utføres. + Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse av tiltaket. Side 16 av 82
17 6. Paal Anders Strande positiv innstilling TILTAKETS INNHOLD OG HOVEDFORMÅL Fakta Eiendom 297/1 Gjeldende planformål Landbruks-, natur og friluftsliv Foreslåtte formål Utleiehytter Størrelse Arealbruk i dag Skog FORHOLDET TIL OVERORDNEDE PLANER Overordnede planer Fylkesplan for Buskerud Kommuneplan for Ringerike Landbruksplan for Ringerike kommune ( ) RPR for verndede vassdrag RPR for samordnet areal og transportplanlegging RPR for barn og unge Veileder for planlegging av fritidsbebyggelse / Hvilken betydning Hyttebygging & Prosjekt fremtidsretta hytteutvikling Kommundelplanen skal inngå i kommuneplan Hyttebygging Side 17 av 82
18 KONSEKVENSVURDERING AV TILTAKENE Tema Verdi Konsekvensens omfang Konsekvensens betydning Befolkningens helse og tilg. til uteområder Overordnet grønnstruktur Stor verdi Ingen omfang Lokal grønnstruktur Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Etablerte/ planlagte friluftsområder Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Nærturområder Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Idrettsanlegg Ingen verdi Universell utforming Stille områder Stor verdi Ingen omfang Avstand til kraftlinje Offentlige bygninger og tjenester Infrastruktur Skolekapasitet Skoleskyss Barnehagekapasitet Eldreboligkapasitet Tilgang til sentrumsfunksjoner, kiosk, kafe Stor verdi Stort omfang Stor positiv betydning Kulturtilbud Teknisk infrastruktur; vei, vann og avløp Stor verdi Middels omfang Stor positiv betydning Dyre- og planteliv Inngrepsfrie områder Stor verdi Ingen omfang Biologisk mangfold Stor verdi Liten omfang Liten negativ bet. Viktige viltbiotoper og trekkveger Liten verdi Lite omfang Liten negativ bet. Naturvernområde Ingen verdi Vegetasjonstype/produktiv skog Liten verdi Lite omfang Liten negativ bet. Dyrka/dyrkbar mark Ingen verdi Jordbunn Sand- og grusressurser Ingen verdi Ingen omfang Berggrunn Radon i grunnen Forurensning i grunnen Stabil grunn Vann Grunnvann Nedslagsfelt for drikkevannskilder Vann og vassdrag/flomfare Luft Fravær av støy Stor verdi Middels omfang Liten negativ bet. Fravær av luftforurensning Stor verdi Lite omfang Liten negativ bet. Fravær av sjenerende lukt Fravær av støv Klima Lokalklima Vindforhold Solforhold Landskap Landskapskarakter/-form Stor verdi Middels omfang Middels negativ bet. Nær-/fjernvirkning/ silhuett Stor verdi Middels omfang Middels negativ bet. Helningsgrad/-retning Side 18 av 82
19 Landskapsinngrep Stor verdi Lite omfang Stor positiv betydning Materielle verdier Bruk av eksisterende bygg og anlegg Stor verdi Stort omfang Stor positiv betydning Riving av eksisterende bygg og anlegg Kulturminner og kulturmiljøer Fornminner Verneverdige bygg og anlegg Ingen verdi Ingen omfang Samisk natur- og kulturgrunnlag Ingen verdi Ingen omfang Estetikk Byggeskikk Forholdet til omgivelsene Visuell virkning Stor verdi Middels omfang Liten negativ bet. Samvirket mellom temaene (samf./helse) Endring i befolkning økning/sammensetn. Stor verdi Middels omfang Stor positiv betydning Endringer i arbeidsmarkedet Stor verdi Middels omfang Stor positiv betydning Endring i tilbud av kulturelle aktiviteter Endring i tilgang til service og off. tjenester Endring i trafikkforhold Middels verdi Middels omfang Liten negativ bet. Påvirkning av konkurranseforholdene e) Har tiltaket konsekvenser for annen stat? Ja/ Nei Nei Hvis ja, hvilke? f) Er det vurdert alternativer? Ja/ Nei Nei Hvis ja, hvilke? Og begrunnelse for valg av alternativ. g) Er det behov for, og evt. forslag til, nærmere undersøkelser før gjennomføring av planen? Ja/ Nei Hvis ja, hvilke? h) Er det behov for undersøkelser og tiltak med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av planen? Ja/ nei Hvis ja, forslag til undersøkelser og tiltak? KONKLUSJON +/- Behov for utleiehytter i området. Positiv betydning for bruk av eksisterende bygg og anlegg. Tiltaket er i tråd med utviklingsprinsipper og mål for Ådalsfjella; og bidrar til en bærekraftig utvikling ved å styrke næringsliv og bosetting, samt bidrar til langsiktige inntekter og legger til rette for utøvelse av friluftsliv. + Dersom konklusjonen er positiv, må risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) utføres. Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse av tiltaket. Side 19 av 82
20 7. Paal Anders Strande negativ innstilling TILTAKETS INNHOLD OG HOVEDFORMÅL Fakta Eiendom 297/1 Gjeldende planformål Landbruks-, natur og friluftsområde Foreslåtte formål Fritidsbebyggelse hyttetomter Størrelse Arealbruk i dag Skog, gress, strandsone, elveos FORHOLDET TIL OVERORDNEDE PLANER Overordnede planer / Hvilken betydning Fylkesplan for Buskerud Hyttebygging & Prosjekt fremtidsretta hytteutvikling Kommuneplan for Ringerike Kommundelplanen skal inngå i kommuneplan Landbruksplan for Ringerike JAV kommune ( ) RPR for verndede vassdrag RPR for samordnet areal og transportplanlegging RPR for barn og unge Veileder for planlegging av fritidsbebyggelse Hyttebygging Side 20 av 82
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA RINGERIKE KOMMUNE Nytt forslag til 1. gangsbehandling per juni 2009 Side 1 av 48 Forord 1.juli 2006 trådte en ny forskrift om
KOMMUNEDELPLAN FOR TEINVASSÅSEN/ SØBEKKSÆTER KONSEKVENSUTREDNING RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
KOMMUNEDELPLAN FOR TEINVASSÅSEN/ SØBEKKSÆTER KONSEKVENSUTREDNING RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Forord Planarbeidet startet opp i 2011 og behandles etter forskrift om konsekvensutredning av 1. juli 2009
ENDRING AV GJELDENDE PLANBESKRIVELSE
DETALJREGULERING FOR Graneistølen Plan ID: 20160125 i Etnedal kommune ENDRING AV GJELDENDE PLANBESKRIVELSE Dato: 10.03.16 Revisjonsdato: 4.5.16 Eldre bilde over planområdet tatt fra helikopter. 1 0 Innholdsfortegnelse
Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014
Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014 Alta kommune, Avd. for Samfunnsutvikling Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn og formål... 3 1.1 Kommuneplanens Arealdel... 3 1.2 Bakgrunn... 3 1.3 Formål...
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
for av Risiko 10. Verneområder 11. Vassdragsområder 13. Park/idrett/lek/rekr. 25. Støy/støv; trafikk 27. Forurensning i vann 36. Ulykke - av/påkjørsler 38. Andre ulykkespunkter Side 12 av 48 8. Ola Viker
KOMMUNEPLAN FOR MOSS
KOMMUNEPLAN FOR MOSS 2011022 KONSEKVENSUTREDNING - KOLONIHAGER FUGLEVIK Kommuneplaner for arealbruk som fastsetter rammer for utbygging skal alltid konsekvensutredes ifølge Forskrift om konsekvensutredninger
Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene
Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene Tema som er spesielle krav for den enkelte kommune er angitt med kursiv. Tema som skal tas med/ikke tas med avklares i oppstartsmøte. 1 Sammendrag 2 Bakgrunn
BILDE. "xxxxxxxxxxxx" PLANBESKRIVELSE. områderegulering/detaljregulering. Eigersund kommune. for. Dato for siste revisjon av beskrivelse:
Eigersund kommune PLANBESKRIVELSE for "xxxxxxxxxxxx" områderegulering/detaljregulering BILDE Beskrivelse er datert: Dato for siste revisjon av beskrivelse: Dato for kommunestyres vedtak: xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx
44. Elling Elsrud Risiko: Konklusjon:
44. Elling Elsrud Eiendom: 294/1 Gjeldende planformål: Landbruks-, natur- og friluftsområde Foreslått formål: Justering av grensene på Storøya Størrelse: Arealbruk i dag: Skog Risiko: Konsekvens: Sannsynlighet:
<PLANNAVN> (FORSLAG TIL) PLANPROGRAM
(FORSLAG TIL) PLANPROGRAM EIGERSUND KOMMUNE Plannavn Arkivsak ID Plan ID Formål/Hensikt Planavgrensning PROSJEKTBESKRIVELSE
PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR. (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). <Bilde>
PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). INNHOLDSFORTEGNELSE REGULERINGSPLAN FOR. - PLANBESKRIVELSE Side - 2 - av 9 1. INNLEDNING
Planprogram for <PLANNAVN>
Planprogram for (FORSLAG TIL) PLANPROGRAM ÅS KOMMUNE Plannavn Arkivsak ID Plan ID Hensikt med planen Planavgrensning
DETALJREGULERING BODØSJØEN B4. Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan.
DETALJREGULERING BODØSJØEN B4 Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan. Sjekklisten har med de samme punkter som innholdsfortegnelsen i MAL planbeskrivelse. Planlegger tar med de forhold som er relevant
Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass
Planbeskrivelse Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Planbeskrivelse Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og
PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR..
PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR.. Utarbeidet av firma og logo firma Dato Saltdal kommune Side 1 av 10 Punkter merket med rød skrift skal alltid være med i planbeskrivelsen. De andre punktene
MD s detaljert sjekkliste for utarbeiding av planbeskrivelse Vedlegg 4.2
Nr. Tema Kontroll Sammendrag Bakgrunn. Hensikten med planen. Forslagstiller, plankonsulent, eierforhold. Tidligere vedtak i saken. Utbyggingsavtaler.5 Krav om konsekvensutredning? Planprosessen. Medvirkningsprosess,
Orientering om. Kommuneplanens arealdel. Kommuneplanens arealdel Johannes Bremer Samkommunestyret 23.10.07
Orientering om Kommuneplanens arealdel FOLKEMENGDE: AREAL(km2) Innherred samkommune 31980 2193 Levanger kommune 18080 645 Verdal kommune 13900 1548 Målsettinger for Innherred samkommune: bedre tjenester
Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning
Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes. Reguleringsplaner
10.40 KU-metode overordnet plan, Lars Syrstad, Rambøll. 13.30 Eksempel Landskap, Kirsti Vindedal, Riksantikvaren
10.10 Regelverk KU, Jørgen Brun, MD 2 10.40 KU-metode overordnet plan, Lars Syrstad, Rambøll 11.30 Kaffepause 12.00 Kunnskapsinnhenting datagrunnlag, Marie Aaberge, Rambøll Norge AS 12.30 Lunsj 13.30 Eksempel
Kommunedelplan for Teinevassåsen / Søbekkseter. Informasjonsmøte 19. mars 2012
Kommunedelplan for Teinevassåsen / Søbekkseter Informasjonsmøte 19. mars 2012 Dagsorden Hva er en kommunedelplan? Informere om planarbeidet: Ulike hensyn, begrensninger og muligheter Prosessen videre Hva
Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av
Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av 01.07.2017 Planområdet er del av gnr. 87 og bnr. 1 ved Søsterbekk i Narvik kommune. Området er i Kommuneplanens arealdel for Narvik
Masseuttak og -deponi på Drivenes
TT ANLEGG AS Regulering av Masseuttak og -deponi på Drivenes i Vennesla kommune PLANPROGRAM TIL KONSEKVENSUTREDNING Ortofoto fra GIS-line Dokumentnr -01 Versjon 00 Utgivelsesdato 11112010 Utarbeidet Kontrollert
INNSPILL TIL KOMMUNEPLANEN , AREALDELEN
INNSPILL TIL KOMMUNEPLANEN 2014-2026, AREALDELEN Innspillene sendes epost@sondre-land.kommune.no Merk emnefeltet med «Kommuneplaninnspill». Alternativt sendes innspillet pr post til; Søndre Land kommune
PLANPROGRAM DETALJREGULERINGSPLAN FOR GRANEISTØLEN OG BAKKOTJEDNET I ETNEDAL KOMMUNE
PLANPROGRAM DETALJREGULERINGSPLAN FOR GRANEISTØLEN OG BAKKOTJEDNET I ETNEDAL KOMMUNE 12.11.2015 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING... - 3-1.1 Bakgrunn... - 3-1.2 Hensikten med planarbeidet... - 3-1.3 Alternativvurderinger...
Bossekop områdeplan Planprogram 28. januar 2014
Bossekop områdeplan Planprogram 28. januar 2014 Side 1 av 10 Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn og formål... 3 1.1 Kommuneplanens Arealdel... 3 1.2 Bakgrunn... 3 1.3 Formål... 3 2. Overordnede rammer... 4
Kommuneplan for Modum
Kommuneplan for Modum 2011-2020 I Modum strekker vi oss lenger.. Spesialrådgiver Morten Eken Samling for politikere i Hovedutvalg for teknisk sektor Lampeland, 5.-6.3.2012 1 Disposisjon Lovgrunnlaget for
1. Hensikten med planarbeidet
Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene. Arbeidstittel (adresse/stedsnavn): Plantype: Reguleringsplan Bebyggelsesplan Mindre vesentlig reguleringsendring.
REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24
REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24 19.05.14 INNHOLD 1. GENERELT... 3 1.1 Formål med planarbeidet... 3 1.2 Beskrivelse... 3 1.3 Bilder... 3 1.4 Planområdets beliggenhet og størrelse... 4 1.5 Overordnede
SIRDAL KOMMUNE KOMMUNEDELPLAN FOR SIRDAL NORD PLANPROGRAM
SIRDAL KOMMUNE KOMMUNEDELPLAN FOR SIRDAL NORD PLANPROGRAM Forsidefoto: Frank og Simen Haughom, Sirdal i bilder (hentet fra http://www.facebook.com/ilovesirdal/) Datert: 6.7.2016, revidert 2.9.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE
Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene.
Os kommune Teknisk, landbruk og miljø REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene. Arbeidstittel (adresse/stedsnavn):
NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN
Notat Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 /312 2683/19 PLAN - 11.03.2019 VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER - DETALJREGULERING TELEMARK RING Notodden kommune skal sette i gang med
Nasjonale forventninger til kommunal
Nasjonale forventninger til kommunal planlegging Samfunnsplanlegging etter plan- og bygningsloven Gardermoen 7. 8- september 2011 Nasjonale forventninger til regional og kommunal planlegging. Nytt krav
VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 606936-01 Reguleringsplan Åsane sykehjem Dato: 07.04.2017 Skrevet av: Kjersti Møllerup Subba Kvalitetskontroll: Katrine Bjørset Falch VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER
Grunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.
REGULERINGSPLAN FOR ARNKVÆRN NEDRE OMRÅDEREGULERING PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Tilrettelegge for næringsbebyggelse. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger: Tor Arne
DETALJREGULERING KVANNESLANDET - FRITIDSBOLIGER OG SMÅBÅTHAVN
PLANPROGRAM - FRITIDSBOLIGER OG SMÅBÅTHAVN PÅ KVANNESLANDET DETALJREGULERING KVANNESLANDET - FRITIDSBOLIGER OG SMÅBÅTHAVN (FORSLAG TIL) PLANPROGRAM 23.10.15 LILLESAND KOMMUNE 1 av 12 PROSJEKTBESKRIVELSE
Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram
Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 8 2.1. Problemstillinger...
<navn på området> Forslagstillers. logo. Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune 2014 2026. Utarbeidet av. (Eventuell illustrasjon)
Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune 2014 2026 (Eventuell illustrasjon) Utarbeidet av Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Dato: Forslagstillers logo
VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE
Kommunale, regionale planmyndigheter, naboer og berørte, lag og organisasjoner, Lillehammer: 28.2.2013 Vår saksbehandler: Erik Sollien Vår ref. p.12085 Deres ref.: VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as
DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM 2016 KU-VURDERING Åsmund Rajala Strømnes 21.11.2016 Navn på plan/tiltak: Detaljreguleringsplan for Alfheim Kommune: Vefsn kommune Stedsnavn: Mosjøen Oppstartsmøte: Avholdt
Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).
Oppstart av reguleringsplanarbeid/reguleringsendring for Strømmen fjelltak i Alvdal kommune. Strømmen eiendom v/pål Narve Mælen Planråd as v/jakob Nordstad 11/1025! R34 Plan, byggesak og geodata v/astrid
Kommuneplan for DYRØY 2009 2021
Kommuneplan for DYRØY 2009 2021 Forslag til planprogram ved rullering av kommuneplanens arealdel, landdelen Forslag til planprogram Side 1 av 8 Innhold: 1. Generelt om arealplanen 1 2. Aktuelle problemstillinger
KOMMUNEPLANENS AREALDEL
FORSLAG TIL PLANPROGRAM KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2019 2030 1. Innledning... 2 1.1 Bakgrunn... 2 1.1 Formål... 2 2. Føringer... 3 2.2 Nasjonale føringer... 3 2.2 Regionale føringer... 3 3. Visjon... 3 4.
Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram
Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 6 2.1. Grunnlag i KU-forskriften... 6 2.2.
Nytt sykehus i Nedre Buskerud
Nytt sykehus i Nedre Buskerud En forberedende arealstudie for en mulig fremtidig fylkessykehusplassering på Ytterkollen i Nedre Eiker kommune Nedre Eiker kommune Virksomhet Samfunnsutvikling Geodataavdelingen
Planprogram Kvitåvatn ferieleiligheter
2013 Planprogram Kvitåvatn ferieleiligheter SØNDERGAARD RICKFELT AS 05.03.2013 Innhold 1.0 INNLEDNING... 3 2,0 FORMÅLET MED PLANARBEIDET... 3 2.1 Formålet... 3 2.2 Oppstartsmøte... 4 3.0 PLANSITUASJON...
Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning
Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes er listet opp
VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 613898-01 Espeland vannbehandlingsanlegg - detaljregulering Dato: 08.08.2017 Skrevet av: Katrine Bjørset Falch Kvalitetskontroll: Rune Fanastølen Tuft VURDERING ETTER FORSKRIFT
Forslag til planprogram for reguleringsplan Sentrum
2017 Forslag til planprogram for reguleringsplan Sentrum Bilde: Planlagt Bank og bibliotek Sentrumsvegen. Ark. Helen & Hard 17.08.2017 Formål med planarbeidet Bakgrunn for reguleringen bygger på arbeidene
GUNNAR SCHJELDERUPSVEI DETALJREGULERING. PLANINITIATIV - VEDLEGGSBREV MED ILLUSTRASJONER
Innledning Solon Eiendom AS ønsker å omregulere, Gnr 77 Bnr 207/ 100 - Gunnar Schjelderupsvei til boligformål, blokkbebyggelse. Tiltaket er ikke utredningspliktig i henhold til forskrift om konsekvensutredninger.
Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram
Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram Bakgrunn Tiltakshaver Ingvild Kåsa har sammen med Plankontoret Hallvard Homme AS vært i forhåndskonferanse
Nesodden kommune. Høringsforslag. Rullering kommuneplanens arealdel Arealbruksendringer 2.gangs høring
Høringsforslag Nesodden kommune Rullering kommuneplanens arealdel 2011-2023 Arealbruksendringer 2.gangs høring 30.06.2015 Innhold Innledning... 3 A4-01 Justering av tidligere vedtak... 4 A4-03 Boligbebyggelse
Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune
Rælingen kommune Saksbehandler: Mai-Lin Rue Telefon: 908 08 783 E-post: mlr@p1.no Dato: 02.07.2018 Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune På vegne av Tjonåsen Utvikling
Bakgrunn Planforslaget er innsendt <dato> av <navn> som forslagstiller, på vegne av tiltakshaver <navn>.
Skriv kort og poengtert med fulle setninger. Planbeskrivelsen bør normalt ikke overstige 20 sider. Stikkord og beskrivelser som ikke er relevante for planen, skal slettes. Beskriv bare forhold som planen
Alta sentrum detaljplan for omsorgssenter Planprogram
Alta sentrum detaljplan for omsorgssenter Planprogram 7. mai 2014 Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn og formål... 3 1.1 Kommuneplanens Arealdel... 3 1.2 Bakgrunn... 3 1.3 Formål... 5 2.1 Nasjonale føringer:...
Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet
Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? 22.11.2017 Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet 1 Hvorfor konsekvensutredninger? 1 Formålet med forskriften er å sikre at hensynet til miljø og samfunn blir tatt i betraktning
1. Hensikten med planarbeidet
Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene. Arbeidstittel (adresse/stedsnavn): Plantype: Områderegulering Detaljregulering Mindre vesentlig reguleringsendring.
PLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE
PLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE Saken gjelder Stedsnavn, tema for plan Strand hyttegrend Gnr/bnr /28 og deler av Forslag til plantype Forslag til plannavn Temaer som ønskes diskutert Detaljregulering
Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet
Forskrift om konsekvensutredninger Knut Grønntun, Miljøverndepartementet Kort historikk KU-bestemmelsene i planog bygningsloven sist endret i 2005. fulgte opp planlovutvalgets tilrådinger om planprogram
KOMMUNEDELPLAN FOR TOKE med OSEIDVANN revisjon Forn y et varsling
Drangedal kommune KOMMUNEDELPLAN FOR TOKE med OSEIDVANN revisjon Forn y et varsling FORSLAG TIL PLANPROGRAM juni 2017 Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn for planarbeidet 3 2 Planprogram 3 3 Varslingsgrense
Reguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse
Reguleringsplan for Heimstulen Planbeskrivelse 24. januar 2012 1 Innhold 1 Bakgrunn for planarbeidet 1.1. Gjeldende plan for området 1.2. Mål for planarbeidet 1.3. Planområdet 2 Planprosessen 2.1. Varsling
Planbeskrivelse for detaljregulering Haugneset plannr
Planbeskrivelse for detaljregulering Haugneset plannr 1502201110 1. Sammendrag Saken gjelder detaljregulering for Haugneset med fortetting av 4 ny hyttetomter rundt tunet for et småbruk der det er et mål
Hva er god planlegging?
Hva er god planlegging? Tim Moseng og Trine-Marie Fjeldstad Leknes, fredag 1. mars Foto: Bjørn Erik Olsen Innhold Kommuneplanlegging tilpasset utfordringene i Nordland Planstrategi og kommuneplan Overordnede
- Kommuneplanens arealdel
- Kommuneplanens arealdel Jørgen Brun, Miljøverndepartementet DN Plansamling 24. september 2012 Disposisjon 1) KU av kommuneplanens arealdel - en del av plansystemet 2) Hva kjennetegner KU av arealdelen
Plansystemet etter ny planlov
Plansystemet etter ny planlov av Tore Rolf Lund, Horten kommune Vestfold energiforum 26.oktober 2009 Ny plan- og bygningslov Plandelen trådte i kraft fra 1.7.2009 Nye virkemidler for klima- og energiarbeidet
1.0 GRUNNLEGGENDE FORHOLD
KOMMUNEDELPLAN ALDERSUNDET 1.0 GRUNNLEGGENDE FORHOLD 1.1 PLANINNHOLD Arealdelen består av : - Arealplankart over Aldersundet M=1:8 000 - Planinnhold, arealbrukskategorier og bestemmelser - Beskrivelse
VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b
Vedlegg II Tekstinnspill til vedlegg II A, III og IV VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b Der det er relevant,
Grunneier/utbygger: Anders Risberget Ospelia 22, 1412 Sofiemyr. Plankonsulent: MjøsPlan AS, v/tor Ivar Gullord, pb. 6, 2391 Moelv.
REGULERINGSPLAN FOR LØSSET-OSDALEN HYTTEGREND DETALJREGULERING, PBL. 12-3 PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Utbygging av hytteområde. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger:
Dønna kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM. Kommunedelplan for Solfjellsjøen
Dønna kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM Kommunedelplan for Solfjellsjøen 2012 2022 Dato: 06.02.2012 Navn på plan/tiltak: Kommunedelplan for Solfjellsjøen Planid: 2012001 Kommune: Dønna Tiltakshaver: Dønna
SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910
SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 Dok.nr: 3 Arkiv: FA-L12 Saksbehandler: Jan-Harry Johansen Dato: 14.03.2014 GRAFITT I JENNESTAD UTTAKSOMRÅDE - UTLEGGING AV PLANPROGRAM Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
1. INNLEDNING 1.1. BESKRIVELSE AV PLANOMRÅDET, DEL A.
Forslag til planprogram for sjøarealet i reguleringsplan for Bergsneset, del A og for overbygget tørrdokk med innseiling innenfor reguleringsplan for Bergsneset, del B1. 1. INNLEDNING 1.1. BESKRIVELSE
Konsekvensutredninger overordnede planer
Konsekvensutredninger for overordnede planer Plan- og miljøleder, Dag Bastholm 11. Mai 2012 23.05.2012 1 Det store bildet Forvaltningslovens 17 tilstrekkelig opplyst Naturmangfoldsloven kap II Miljøutredningsinstruksen
PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOR
PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOR INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING... - 3-1.1 Bakgrunn... - 3-1.2 Hensikten med planarbeidet... - 3-1.3 Planprogram... - 3-2. DAGENS SITUASJON... - 4-2.1 Beliggenhet... -
KV7 Boliger, langs fylkesveien fra Holtebrekk mot Mørkvann
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 KV7 Boliger, langs fylkesveien fra Holtebrekk mot Mørkvann Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning
Planprogram E39 Ålgård - Hove
Planprogram E39 Ålgård - Hove Kommundelplan og konsekvensutredning for ny E39 i Gjesdal og Sandnes kommune Tilleggsnotat mht. reguleringsplan for E39 Figgjo - Region vest Avdeling Rogaland Dato: 2018-09-12
TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding
1 Rv. 580 Flyplassvegen, Sykkelstamveg Skeie - Rådal Vurdering av KU-plikt (KU-forskrift 1. juli 2017) Innledning Dette notatet har til hensikt å vurdere om reguleringsplanarbeidet for rv. 580 Flyplassvegen,
http://o/ Innledning 3 Forslag til planprogram 3 Planprogrammets formål 3 Føringer 4 Organisering av planprosessen 4 Informasjon og medvirkning 5 Kommuneplanens samfunnsdel 5 Kommuneplanens arealdel 7
Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011
1 Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011 Lars Syrstad, Rambøll Norge AS PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges 1 PLANBESKRIVELSE 3 Alle planer skal
Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune
Navn: Dato 08.05.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering
FORSLAG TIL PLANPROGRAM DETALJREGULERING FOR TRETOPPHYTTER I HEDALEN
FORSLAG TIL PLANPROGRAM DETALJREGULERING FOR TRETOPPHYTTER I HEDALEN 1. oktober 2017 SØR-AURDAL KOMMUNE 1 Plannavn Arkivsak ID Plan ID Forslagsstiller Formål/Hensikt PROSJEKTBESKRIVELSE DETALJREGULERING
NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM
NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM Detaljreguleringsplan for NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN 27. november 2014 1 FORORD Bygghuset AS er på vegne av grunneier av eiendommen
HRK4 Boliger, eiendom 33/1 v/kana
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK4 Boliger, eiendom 33/1 v/kana Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
Reguleringsplan for Hytteområde 71/8 Øra 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 7. oktober 2010
Reguleringsplan for Hytteområde 71/8 Øra 816 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 7. oktober 2010 Planbeskrivelse 71/8 Øra, 816 Reipå Side 1 av 7 7. oktober 2010 Reguleringsplan for
Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok?
Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok? Petter Kittelsen, kontorleder Otta 1 Bakgrunn 2 Norconsult i Innlandet Norconsult har 5 kontor i Innlandet, Hamar og Os i Østerdalen, samt
REGULERINGSPLAN SJÅENGET STEINUTTAK PLANPROGRAM
PLANPROGRAM Forslagsstiller: Glømmen Entreprenør as Kommune: Overhalla Rådgiver: Trønderplan Dato: September 2018 2 Rapportnavn: Planprogram, reguleringsplan «Sjåenget steinuttak - utvidelse» Prosjektnummer:
Varsel om oppstart av planarbeid Forslag til detaljregulering Avgrunnsdalen
FESTE LANDSKAP / ARKITEKTUR Postboks 120, 3901 Porsgrunn Besøksadresse: Tordenskjoldsgt. 6 Tlf: +(47) 35 93 02 10 grenland@feste.no www.feste.no Til berørte grunneiere, rettighetshavere, Myndigheter m.fl.
Sørgården. Bolling/Skjærvik AS. Planprogram reguleringsplan for Sørgården
Sørgården Bolling/Skjærvik AS Planprogram reguleringsplan for Sørgården 28.6.2018 Innhold 1 Innledning... 3 1.1 Formålet med planarbeidet... 3 1.2 Hva skal et planprogram inneholde?... 3 1.3 Rettslig status...
FLESBERG KOMMUNE KOMMUNEDELPLAN FOR VATNEBRYNVATNET PLANPROGRAM
FLESBERG KOMMUNE KOMMUNEDELPLAN FOR VATNEBRYNVATNET PLANPROGRAM 1. FEBRUAR 2007 FORORD Da kommunestyret i Flesberg vedtok kommuneplan for Flesberg i mai 2003, ble det samtidig vedtatt å få utarbeidet en
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum HRK7: Boligutbygging på Einaråsen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK7: Boligutbygging på Einaråsen Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
HEILHORNET TURISTANLEGG
Heilhornet Handel og Utleie Forslagsstiller: Heilhornet Handel og Utleie Kommune: Bindal Rådgiver: Trønderplan Dato: 21.12.16 2 Rapportnavn: Planprogram, reguleringsplan «Heilhornet turistanlegg» Prosjektnummer:
DETALJREGULERING FOR Deler av gnr/bnr 115/2. Forslag til Planprogram
DETALJREGULERING FOR Deler av gnr/bnr 115/2 Forslag til Planprogram Bilde fra planområdet Bilde fra kommunekart.com Mars 2017 Vedtatt: 1 Dato 2017.03.26 Utført av Helge Bakke Godkjent av Synnøve Kjønsberg,
Planprogram Kommuneplanens arealdel Froland kommune. Teknisk virksomhet
Planprogram Kommuneplanens arealdel 2017-2029 Froland kommune Teknisk virksomhet Innhold 1. Planprogram for oppfølging av kommunens samfunnsdel 3 2. Bakgrunn for revidering av kommuneplanens arealdel 3
BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai
BODALSJORDET DETALJREGULERING Åpent møte 22. mai Dagsorden 1. Forslagsstiller og plankonsulent 2. Hva er en detaljreguleringsplan 3. Medvirkning 4. Overordnet plan for området 5. Innkomne merknader ved
Eiendom Tiltakshaver Beskrivelse av området
INNSPILL Nr: Eiendom Tiltakshaver Beskrivelse av området BOLIG 3B Kittilplassen i Jondalen G/Bnr: 144/6, 4, 2 Baklia Elisabeth og Jan Arne Baklia Grunneiere Elisabeth og Jan Arne Baklia ønsker å tilrettelegge
KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE
KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE 10.02.2016 Nes kommune Behandling Politisk utvalg Dato Sak Første gangs behandling Kommuneplanutvalget 13.05.2015 9/15 Høring Frist 01.07.2015 Andre gangs behandling Kommuneplanutvalget
Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013
Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013 1 PROGRAM 2 Plansystemet og formål Planinitiativ og prosesser Plankartet - formål og innhold Planbestemmelser Konsekvensutredning Planbehandling
Revisjon av kommuneplanens arealdel
Velkommen til folkemøte 9. mai 2017 Lindesnes Revisjon av planens arealdel 2017-2030 http://www.lindesnes..no/plan Program Presentasjon av planarbeidet og planprosessen ordfører Janne Fardal Kristoffersen
HRK4 Boliger, eiendom 33/3 v/folkestad
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK4 Boliger, eiendom 33/3 v/folkestad Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med
Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE
2017 Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE Innhold 1. Innledning... 2 1.1 Hensikten med planprogrammet... 2 2. Formålet med planarbeidet... 3 3. Planprosessen... 3 3.1 Framdriftsplan...