Listerportalen 2.0. Konseptbeskrivelse. Versjon 0.1. Versjonsdato: utkast

Transkript

1 Listerportalen 2.0 Konseptbeskrivelse Versjon 0.1 Versjonsdato: utkast

2 1 OM KONSEPTBESKRIVELSEN 1.1 Avgrensning Konseptbeskrivelsen skal forklare hovedideene bak Listerportalen. Dette gjøres gjennom å vise og forklare noen skisser/modeller. Disse er ikke på noen måte ferdig gjennomarbeidet, men må i et hovedprosjekt videreutvikles i forhold til brukernes behov og tekniske, økonomiske og redaksjonelle rammebetingelser. 1.2 Bakgrunn I forhold til opprinnelig idéskisse og utviklet prototype har skissene i denne beskrivelsen fått et mer tradisjonelt brukergrensesnitt samtidig som konseptet med bruk av brukergenerert innhold (web 2.0) er blitt konkretisert. Begge deler er begrunnet ut fra innspill og konklusjoner gjort i løpet av forprosjektet. 1.3 Forbehold Selv om de skisser som legges fram i denne beskrivelsen er ganske detaljerte, er ikke disse på noen måte styrende for et evt. hovedprosjekt. Ved en realisering vil usability (slik som navigasjon, innholdsorganisering, etc.), grafisk design, innhold, m.v. bli utformet ut fra en mye grundigere analyse enn den som ligger til grunn for denne beskrivelsen. 1.4 Idékilder Foruten de ideer som har kommet gjennom forprosjektarbeidet bl.a. gjennom arbeidskonferanse, workshop og dialog med framtidige brukere og bidragsytere, er det også hentet ideer fra løsningen Indre Østfold (se samt lånt noen skjermbilder fra Google Earth og GISLINE (Norkart/Smaalensveven). 2 HVA GJØR LISTERPORTALEN 2.0 SPESIELL? 2.1 Dagens regionsportaler Det er mange regionssamarbeid i Norge, og de fleste av disse har en portalløsning. Ofte har disse informasjon kun om selve regionssamarbeidet, og noen ganger også fra kommunene tilsluttet samarbeidet. Dersom det skal være innhold og informasjon som ikke er kommunal er dette ofte bare en lenke som fører videre til et annet nettsted. En del regionsportaler har et særskilt fokus slik som for eksempel turisme eller næringsliv, og er for dette emnet svært utfyllende og komplett. 2.2 Kort om ideen bak Listerportalen 2.0 Listerportalen skal dekke informasjonsbehovet til fastboende og tilreisende innenfor bl.a. områdene nyhetsstoff, opplevelser, oppvekst, utdanning, bomuligheter og arbeidsliv. Tanken er at slik informasjon skal hentes fra allerede eksisterende portaler og presenteres helhetlig i Listerportalen 2.0. I tillegg kommer relevant brukergenerert informasjon fra store løsninger som for eksempel YouTube (video), Facebook (interessegrupper), og andre løsninger som kommer inn under web 2.0-paraplyen. Alt dette innholdet må siles, sorteres og presenteres på en moderne måte som gjør det oversiktelig, logisk og lett tilgjengelig.

3 3 BRUKERGRENSESNITT 3.1 Utfordringer I forprosjektet ble det sett på forskjellige grensesnitt, og både i workshop og Styringsgruppe ble det konkludert med at grensesnitt og fokus i kunne danne utgangspunktet for en skisse for brukergrensesnitt. Imidlertid vil Listerportalen møte noen utfordringer som ikke adresserer i samme grad som det Listerportalen 2.0 må, nemlig: benytter for en stor del samme database/datastruktur som de 10 samarbeidende kommunene gjør. Dette forenkler integrasjonen mot kommunene vesentlig. Listerportalen 2.0 skal finne, sile, sortere og presentere brukergenerert innhold fra web 2.0-løsninger. Kartbasert brukergrensesnitt skal ha en framtredende plass i Listerportalen 2.0.

4 3.2 Skisse til brukergrensesnitt forside Skissen forklares på de påfølgende sider

5 3.3 Forklaring til skisse for brukergrensesnitt forside Redaksjonen bestemmer hva slags informasjon som skal vises på forsiden for den vanlige bruker. I en endelig løsning bør en legge til rette for at brukere kan sette opp sin egen forside/startside og legge inn de informasjonselementene vedkommende ønsker. Valg av tema (hovedmeny) Fritekst søkeboks og valg av språk Valg av språk Valg av kart som grensesnitt Det nyeste på Listerportalen Søk etter arrangementer i regionen Det siste i nettavisene om Lister (nyhetsagent) Skillelinje: det under streken er brukergenerert innhold (web 2.0) Videoer (for eksempel fra YouTube) som omhandler Lister Grupper (for eksempel i Facebook som kan interessere Lister.) Blogger som omhandler Lister på en eller annen måte. Bilder fra Lister (hentet for eksempel fra Flickr) På de påfølgende sider er det skisser og forklaringer til en temaside, og til et par sider der visning i kart er fremtredende.

6 3.4 Forklaring til skisse for brukergrensesnitt temaside PÅ skjermbildet nedenfor har brukeren valgt Bo og får på øverste del av bildet en generell informasjon bl.a. om kommunal tilrettelegging, nyheter fra eiendomsmeglere og finansieringskilder. I Nederste halvdel av skjermbildet er det informasjon fra web 2.0 som vises. Her kan brukeren velge hvilken type informasjon som er interessant; video, bilder, grupper eller blogger som omhandler temaet bo i Lister. Dette er informasjon som er hentet fra nettet og merket for søking. I tillegg til å avgrense informasjonsmengden i forhold til medietype (video, bilde, gruppe, blogger) kan det også avgrenses i forhold til geografisk område, type bolig og type boområde. I eksemplet over er det merket av for (kun) bilder med kategoriene Flekkefjord, Alle boligtyper og Alle områder.

7 3.5 Forklaring til skisse for brukergrensesnitt kartgrensesnitt (1) PÅ skjermbildet nedenfor har brukeren valgt Kartsøk på forsiden, og deretter Grunnkart. Etter å ha zoomet seg inn på aktuelt område velges i venstremenyen hva slags informasjon som ønskes. De treffene som gis vises i form av symboler på kartet. Disse er klikkbare og gir ekstra informasjon ved aktivering.

8 3.6 Forklaring til skisse for brukergrensesnitt kartgrensesnitt (2) PÅ skjermbildet nedenfor har brukeren valgt Kartsøk på forsiden, og deretter Web 2.0 elementer. Dette valget gir tilgang til informasjon andre har lagt ut på nettet slik som videoer, bilder, beskrivelser, etc., og som Listerportalens søkemotor og redaksjon finner relevant for portalen. De treffene som gis vises i form av symboler på kartet. Disse er klikkbare og gir f.eks. avspilling av en video eller visning av et bilde ved aktivering. I eksemplet over er en video på YouTube fra åpningen av nye Utsikten hotell med sang av Emilie, samt et bilde fra Panoramio aktivert.

9 4 DATAFANGST, INTEGRASJON OG REDAKSJON Skissen nedenfor viser konseptet for datafangst, integrasjon og redaksjon. Skissen forklares nærmere på de påfølgende sider.

10 4.1 Brukergrensesnitt På sidene foran er det vist forskjellige eksempler på aktuelle brukergrensesnitt (her markert med rød ramme). Skissen symboliserer at de fleste brukerne benytter standardisert grensesnitt. Den viser videre at det er 2 spesialiserte grupper (til høyre og venstre) som har sitt eget grensesnitt definert ut fra behov og interesser. 4.2 Fast integrasjon autoriserte innholdsleverandører Listerportalen 2.0 skal i hovedsak vise informasjon produsert av andre. Det innebærer at en del nettsteder i regionen bør integreres direkte i Listerportalen 2.0, og at informasjon derfra vises direkte (uten særskilt godkjenning ) i portalen. Eksempler på slike innholdsleverandører kan være kommunale og andre offentlige nettsteder. Eksempler på innhold de kan levere er kommunale nyheter og arrangementer. Den tekniske integrasjonen kan skje gjennom for eksempel direkte integrasjon mot løsningens database eller via standardiserte utvekslingsformater slik som XML. Utveksling av informasjon kan gå både til og fra disse samarbeidende nettstedene.

11 4.3 Søkemotor/filter mot web 2.0 Listerportalen 2.0 skal gjøre bruk av informasjon lagt ut av andre. Det publiseres daglig enorme mengder med innhold slik som videoklipp, bilder og beskrivelser, og folk uttrykker meninger i blogger og finner sammen i interessegrupper. Også fastboende og besøkende i Lister publiserer, og en del av dette kan være interessant å gjøre tilgjengelig på Listerportalen 2.0. Utfordringen er få tak i det som er interessant og la resten ligge. I konseptet for Listerportalen 2.0 inngår en spesialisert søkemotor som kontinuerlig søker etter relevant innhold på nettsteder som for eksempel YouTube, Facebook, og Blogger. Det defineres et sett med søkeord og der det blir treff finnes et potensielt informasjonsobjekt. Etter at et informasjonsobjekt med mulig relevans for Listerportalen 2.0 er funnet av søkemotoren, sendes dette videre til et automatisert filter som på basis av opplysninger knyttet til objektet (objektets metadata) forsøker å sile ut ulovlig, useriøst eller støtende innhold. Det som ikke sitter igjen i silen går videre til Redaksjonen for ytterligere bearbeiding. 4.4 Redaksjonen Redaksjonen har flere oppgaver, og en av dem er å kvalitetssikre det som kommer fra web 2.0-løsningene før det legges tilgjengelig på Listerportalen 2.0. Fra søkemotor/filter kommer alle godkjente treff som antas å kunne publiseres, men først skal disse vurderes av en i redaksjonen. Elementer som ikke skal publiseres avvises, og søkemotoren gis beskjed om å utelukke dette elementet fra framtidige søk. Også godkjente elementer utelukkes fra framtidige søk slik at det redaksjonen får til vurdering hele tiden er nye elementer. Alle informasjonselementer som publiseres skal tagges. Det betyr at det knyttes metadata (data om data) til objektet. Slik tagging kan fortrinnsvis gjøres ut fra et standardisert sett med tagger. Tagger kan for eksempel være tidspunkt for etablering av objektet, sted, kartkoordinater, tema, type element, utgiver, etc. Dersom settet med tagger organiseres hierarkisk kan en la menyoppbygging/visning baseres seg på dette, og søking i Listerportalen 2.0 forenkles. Det vil være redaksjonen som er ansvarlig for korrekt tagging av elementer fra web 2.0, men søkemotoren kan gjerne komme med et forslag ut fra hva som ga treff på elementet. Listerportalen skal også ha mulighet for direktepublisering, og det er selvsagt også redaksjonens oppgave.

12 4.5 Publisering til web 2.0 De stiplede linjene rundt figuren indikerer at brukerne av Listerportalen 2.0 gjerne også publiserer i en av web 2.0- løsningene. Om de har interesse for at noe av det stoffet de har produsert skal vises også på Listerportalen 2.0, så sørger de for å legge på tags (stikkord) som gjør at søkemotoren i Listerportalen 2.0 snapper den opp. Eksempel på tags som garantert ville gi treff er for eksempel Lister, Sirdal, Tonstad. Så blir det opp til redaksjonen å avgjøre om det nye elementet har interesse og skal bli publisert på Listerportalen 2.0.