Forsikringsklagenemnda Skade

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Forsikringsklagenemnda Skade"

Transkript

1 Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN If Skadeforsikring AS Kombinert Fukskader i garasje dekningsmessig følgeskade eller oppstått før tegning? Sikrede tegnet bygningsforsikring i 1999 i If. I 2002 oppdaget sikredes leieboer vann i et hjørne i utleiedelen i boligens sokkeletasje. Selskapets takstmann befarte forholdet og konkluderte med at vannet stammet fra kondens som oppsto i rommet pga. dårlig ventilasjon. På bakgrunn av dette avviste selskapet ansvar og viste til unntaket for kondens. I perioden etter denne skaden og frem til 2005, var sikrede kunde i et annet selskap, før han skiftet tilbake til If. I 2007 avdekket sikrede igjen vannskader i underetasjen. Denne gangen ble det oppdaget fukt i veggen ut mot garasjen som lå vegg-i-vegg med underetasjens stue. Det ble antatt at vannet hadde trengt inn gjennom utettheter i overgangen mellom terrassedekket (som også er taket i garasjen) og boligen. Sikrede er dekket av en superforsikring som dekker skade ved vanninntrengning i bygning. Selskapet aksepterte ansvar for fuktskadene i underetasjen, men avslo å dekke fuktskader avdekket i garasjen (rommet under terrassen). Selskapet anførte at disse fuktskadene ikke hadde oppstått i forbindelse med aktuelle vanninntrengning. Sikrede var uenig, og mente også at skaden i 2002 sannsynligvis skyldtes fuktinntrengning fra utetthetene ved terrassen. Dette burde selskapet ha avdekket i 2002, og krav om erstatning for utgifter forbundet med denne skaden ble også satt frem. ANTATT ØKONOMISK OMFANG: Kr (sikredes totale krav inkl. erstatning for skaden i 2002 og saksomkostninger). Forsikringsklagenemnda Skade bemerker: Spørsmålet er om selskapet er ansvarlig for fuktskader under bygningsforsikringen. Nemnda forstår saken slik at det dreier seg om tre forhold: 1. Skade i 2002 som gjelder kondens/avtrekk fra soverom og badegulv, 2. Fuktskader i sokkelleilighet i 2007 og 3. Fuktskader innvendig i garasjen, også oppdaget i Så vidt nemnda forstår, er årsaken til skade 2 og 3 utett membran på garasjedekket i overgangen til husveggen. Vilkårene dekker skade når vann over terrengnivå har trengt inn i bygning, men unntar kostnader ved å utbedre utettheten. Selskapet har akseptert å dekke skade 2, men avslår å dekke fukt skaden i garasjen. Ifølge unntaket må sikrede dekke omkostningene ved å utbedre membranen i garasjedekket. I tillegg var det imidlertid innvendige fuktskader i garasjen. Nemnda legger til grunn at hele fuktskaden som ble oppdaget i 2007 skyldes utettheter i terrassedekket. Forsikringstilfellet er vannskade som skyldes utetthetene. I utgangspunktet må hele skaden periodiseres til oppdagelsestidspunktet. Selskapet anfører at det har vært utvikling av fuktighet over lang tid som sikrede burde være klar over. Nemnda kan ikke se at selskapet har dokumentert at sikrede måtte ha oppdaget disse fuktskadene tidligere. Men hvis dette er tilfellet, må Side 1 av 6

2 i så fall hele skaden, inkludert fuktskaden på sokkelleiligheten, periodiseres til oppdagelsestidspunktet. Nemnda kan ikke se at det er grunnlag for å dele disse to skadene. Nemnda viser her også til bekreftelse om at skadene i sokkelleiligheten og garasjen henger sammen. Selskapet anfører videre at sikrede valgte å rive hele garasjen og deretter kreve dekning for skader på garasjeport og elektriske installasjoner i garasjen. Garasjen ble imidlertid revet fordi den var kondemnabel i 2007 som følge av langvarige vann- og fuktskader. Nemnda mener derfor at selskapet er ansvarlig også for fuktskadene i garasjen. Nemnda har imidlertid ikke grunnlag for å si om det anførte beløpet på ca kr til oppbygging av ny garasje var nødvendig for å utbedre fuktskadene. Sikrede har i tillegg krevet dekning for utskiftning av badegulv og etablering av elektrisk vifte i utleieleilighet i underetasjen med kr Nemnda forstår det slik at denne påstanden gjelder skaden som ble oppdaget i Selskapet anfører at det ikke er sammenheng mellom de to skadene. Dette begrunnes med at mugg og råteskader ville ha sett helt annerledes ut på det treverket som ble revet i 2007, hvis det har vært utsatt for fukt og varme i fem år, samt at det er nærmest umulig at fukt fra betonggulvet i soverommet skulle ha kommet gjennom banebelegget for deretter å kondensere på vinduet. Nemnda kan ikke se at sikrede har dokumentert at dette ikke er riktig. Men om sikredes påstand om sammenheng skulle være korrekt, må alle skadene tilbakeføres til polisen av Nemnda har ikke grunnlag for å ta stilling til om skadene ville være dekket under disse vilkårene. KONKLUSJON: Sikrede gis delvis medhold. Uttalelsen er enstemmig. Ved behandlingen deltok Trine-Lise Wilhelmsen (leder), Kjetil Norseth, Kjell S. Nielsen, Paal Bjønness og Helga Skofteland. Sekretariatets redegjørelse i FKK sak LL(TN) av Saken gjelder Ifs anvendelse av vilkår for sikredes bygningsforsikring. Sikrede er dekket av en superforsikring som bl.a. omfatter: Tidslinje A Hvilke skader som erstattes 1. Skade når vann over terrengnivå har trengt inn i bygning. Skjer vannskaden ved vanninntrengning gjennom pipe, luftepipe, balkong, flatt tak, terrasse, overgang terrasse/vegg er egenandelen kr Unntatt er: - kostnader ved å utbedre utettheten Tegning i If med befaring 2002 Skadetilfelle 1: skyldes ifølge selskapet kondens pga dårlig ventilasjon. Skaden ikke dekningsmessig. Sikrede utbedrer ventilasjon og badegulv Sikrede er forsikret i annet selskap Side 2 av 6

3 2005 Sikrede flytter sin forsikring tilbake til IF 2007 Skadetilfelle 2: utettheter i overgang terrassedekke/vegg. Selskapet dekker innvendige følgeskader i underetasje, men ikke fuktskader i garasje. Disse skyldes ifølge selskapet ikke aktuelle skade. Sikrede mener at utetthetene ved terrassedekket er skyld i følgeskadene i garasje og var den egentlige årsaken til skadetilfellet i Sikrede tegnet bygningsforsikring i If i 1999, og i den forbindelse ble det avholdt en befaring i boligen. Da skal det ikke ha blitt avdekket forhold av betydning for saken. I 2002 oppdaget sikredes leieboer vann i et hjørne i utleiedelen i boligens sokkeletasje. Selskapets takstmann befarte forholdet og konkluderte med at vannet stammet fra kondens som oppsto i rommet pga. dårlig ventilasjon. Ved endringer i temperaturen oppsto det kondens på veggene som rant ned og samlet seg på gulvet. Listverket i soverommet bar tydelig preg av at dette hadde pågått over en lengre periode. Selskapet avviste ansvar for denne skaden og viste til at forsikringen ikke omfattet skader pga. kondens. Selv om skaden ikke var omfattet av forsikringen, anbefalte selskapet at forholdet ble utbedret. I perioden etter dette, fra 2002 til 2005, var sikrede kunde i et annet selskapet, før han skiftet tilbake til If. I den forbindelse ble aktuelle superdekning tegnet. I 2007 avdekket sikrede igjen vannskader i underetasjen. Denne gangen ble det oppdaget fukt i veggen ut mot garasjen som lå vegg-i-vegg med underetasjens stue. Det ble antatt at vannet hadde trengt inn gjennom utettheter i overgangen mellom terrassedekket (som også er taket i garasjen) og boligen. Selskapet besiktiget skaden, men det ble ikke utarbeidet noen takstrapport. Etter en måned sendte selskapet v/takstmannen, sikrede et brev hvor det aksepterte delvis ansvar for skadene. Det ble vist til at superforsikringen dekket denne type vannskader, men at utbedring av selve utettheten var unntatt. Det ble også vist til ulike andre punkter i vilkårene bl.a. unntaket for skader ved rust og korrosjon. I sin begrunnelse anførte selskapet at det ikke var ansvarlig for skader som hadde oppstått eller utviklet seg i den perioden da sikrede hadde vært kunde i et annet selskap. Denne skaden hadde ifølge selskapet med overveiende sannsynlighet utviklet seg siden den forrige skaden i 2002, og selskapet måtte vurdere om denne kunne dekkes under sikredes forsikring. Selskapet valgte å erstatte de innvendige skadene i underetasjen, da det ble vurdert slik at disse hadde oppstått i forsikringstiden i If. I tillegg ble råteskadet bunnsville dekket. I garasjen hadde det oppstått skade på el-installasjoner og garasjeporten, samt avskalling av puss på yttervegger og innvendig pusset garasjevegg. Garasjeporten hadde mugg og rustskader. Siden skadene i garasjen dreide seg om sopp og korrosjonsskader, var disse ifølge selskapet ikke dekket av forsikringen. Selskapet anførte videre at denne garasjen uansett sto for riving. Side 3 av 6

4 Sikrede tilskrev selskapet og krevde full erstatning. Sikrede avviste at garasjen sto for riving før skaden ble oppdaget. Da skadene ble oppdaget hadde sikrede blitt anbefalt å rive garasjen for å få utbedret skadene. Hadde det ikke vært for vannskadene, hadde dette aldri vært nødvendig. Videre mente sikrede at dette var en fortsettelse av skaden som ble oppdaget i 2002, og anførte at selskapets takstmann burde ha avdekket den egentlig skadeårsaken da utettheter mellom terrassedekke og boligen. Sikrede krevde dekket oppføring av en ny garasje, samt erstatning for skader på garasjeport og det elektriske anlegget i garasjen. Selskapet gjentok at det ikke var ansvarlig for utbedring av årsaken til skaden utettheten, men at det hadde akseptert å dekke følgeskadene i underetasjen. Det hadde også blitt avdekket råteskader i bunnsvill, som selskapet også aksepterte ansvar for. Vedrørende skadene i garasjeporten og på det elektriske anlegget, mente selskapet at disse hadde oppstått i den perioden sikrede ikke hadde vært forsikret i selskapet. Skadene her skyldtes den høye fuktigheten i garasjen, og var forhold som kunne og burde ha vært oppdaget underveis. Skadene kunne uansett ikke anses for å ha oppstått plutselig og uforutsett. Sikrede kontaktet advokat som tilskrev selskapet. Rivingen av garasjen, gjenoppbygging og elektriske arbeider, måtte anses som en følgeskade til vanninntrengningen som var dekket av forsikringen. Totalt utgjorde kostnadene forbundet med dette kr ,50. Fukt- og vannskadene i garasjen utgjorde følgeskader på samme måte som de skadene i underetasjen som selskapet hadde dekket. Sikrede avviste også at det hadde vært en skadeutvikling i garasjen mellom 2002 og 2005 som sikrede burde ha oppdaget. Dette burde derimot ha blitt avdekket av selskapets takstmann da han befarte skaden i Den utvikling som hadde påløpt etter 2002 var selskapet derfor den nærmeste til å ta ansvar for. Sikredes advokat mente også at det var uaktsomt av selskapets takstmann å avfeie saken med at årsaken var kondens, noe som ikke var dekket av forsikringen. Endelig viste advokaten til at det ikke ble oppdaget noen feil ved huset under besiktigelsen som ble foretatt ved tegning i Selskapet opprettholdt sin tidligere beslutning og saken ble deretter klaget inn for FKK. I klagen gjentok advokaten at en utbedring av skadene i garasjen ikke kunne anses som en utbedring av selve skadeårsaken, men at dette måtte anses for å være en dekningsmessig følgeskade på lik linje med skadene i husets underetasje. I den forbindelse viste advokaten til FSN Videre bestred advokaten at skadene burde ha vært oppdaget av sikrede, og viste igjen til at selskapets takstmann ikke hadde oppdaget forholdet i Selskapet avviste overfor FKK at det var noen sammenheng mellom skaden som ble avdekket i 2002 og den aktuell skaden, og viste til at de aktuelle skadene var avdekket på et annet sted i underetasjen. Det har også vært diskutert hvorvidt garasjen var omfattet av superforsikringen. Selskapet har imidlertid vurdert dekning for garasjen etter vilkårene for superforsikringen, og sekretariatet forstår det derfor slik at dette ikke lenger er et tema. Side 4 av 6

5 Klagers advokat fastholdt at det var årsakssammenheng mellom skaden i 2002 og aktuelle skade. Takstmannen i 2002 hadde åpenbart konkludert med feil skadeårsak da det var overveiende sannsynlig at fuktskadene fra 2002 skyldtes transport av fukt fra veggen ved garasjen. Etter skaden i 2002 hadde sikrede hatt utgifter til utbedring av ventilasjonen og badegulvet på kr siden årsaken til skaden ikke var kondens hadde disse utbedringene vært unødvendige, og sikrede krevde at selskapet også erstattet dette. FKK ba selskapet ta stilling til sikredes krav forbundet til skaden i Selskapet ble også bedt om å redegjøre for hvorfor skadene i garasjen ble antatt å være av eldre dato enn følgeskadene i sokkelleiligheten, og altså ikke en følgeskade etter aktuelle vanninntrengning. FKK mottok aldri noe svar på denne henvendelsen og det ble besluttet at saken måtte forelegges nemnda. I forbindelse med at saken skulle forberedes for nemnda, ble partene bedt om å presisere sine anførsler. Sikredes advokat anførte: Utskifting av badegulv FKK sin redegjørelse er dekkende for klagernes standpunkt i saken. Det presiseres dog at klagerne anser at utskiftingen av badegulv og etablering av elektrisk vifte i utleieleilighet i underetasjen med kr også bør dekkes av If. Det vises til redegjørelse av 3. november Forsinkelsesrenter bør gis fra Garasjens tilstand Til Ifs anførsel om at garasjen uansett sto for riving bemerkes at denne anførselen må falle på sin egen urimelighet. Garasjen ble revet fordi den var kondemnabel i 2007 som følge av langvarige vann- og fuktskader. If skadeforsikring har selv beskrevet skadene slik : Garasjen hadde skader på el-installasjoner og garasjeport samt avskalling på puss på yttervegg og innvendig pusset garasjevegg. Porten hadde muggskader og rustskader (sopp og korrosjonsskader) Den beskrivelsen som gis i Ifs svarbrev viser at If selv vurderer at det var vann - og fukt som er årsak til disse skadene. Den forsikringsutbetaling som kreves er som om garasjen ble bygget opp igjen. At klagerne valgte en endret utførelse av garasjen skal ikke ha noen betydning for saken. Denne endringen er ikke krevd belastet If. De totale kravene Da det er gått noen tid siden saken ble fremmet presiseres de kravene som rettes mot If. Utgifter ved gjenoppbygging av garasje, Kr ,50 med tillegg av forsinkelsesrenter fra Regning for utgraving og fjerning av Leca under bunnsvill i husvegg med tillegg av forsinkelsesrenter fra Utbedring av badegulv og elektrisk vifte med tillegg av forsinkelsesrenter fra l.l.2003 Advokatutgifter Bistand for 20,65 timer, med tillegg av 3 % kontoradm. Utgifter og mva 25 %, totalt, jf timeliste kr ,20 Side 5 av 6

6 Selskapet har anført: Utlegg kr 359,- Totalt kr ,50 Etter min oppfatning er det her to saker som er omtalt. 1. Skade fra 2002 som gjelder kondens/avtrekk fra soverom og badegulv. 2. Skade på sokkelleilighet fra 2007 Når det gjelder skade l er det etter min vurdering ingen sammenheng mellom denne og skade 2. Dette begrunnes i at mugg og råteskader ville ha sett helt annerledes ut på det treverket som ble revet i 2007, hvis det har vært utsatt for fukt og varme i 5 år. Dessuten er det etter min oppfatning, nærmest umulig at fukt fra betonggulvet i soverommet skulle ha kommet gjennom banebelegget for deretter å kondensere på vinduet. Når det gjelder skade 2 har vi ikke dekt noen skader på garasje. Forsikringstaker måtte selv ta hånd om utbedring og reparasjon av skadeårsaken som skyldes utett membran på garasjedekket i overgang til husvegg. Som løsning på dette, valgte forsikringstaker å rive hele garasjen, og sette opp en ny garasje. Det var heller ikke noen spørsmål om gjenverdier av det som garasjen besto av. Kostnader for dette arbeidet er ikke dekket av oss. Det var i etterkant av at garasjen var revet og avslutning av skadesaken, at det ble reist krav om dekning av skader på garasjeport og skader på elektriske installasjoner i garasjen. Som tidligere bemerket i vårt brev av 4/8 07, dekker ikke forsikringen skade ved mugg og blåvedssopper og heller ikke rust, korrosjon eller annen tæring. Etter min vurdering som dokumenteres med vedlagte bilde av garasjeport, har det vært en utvikling av fukt som har pågått over lang tid og som forsikringstaker burde vært klar over, da dette kunne vært inspisert visuelt. Nemnda bes ta stilling til klages krav. Tidligere uttalelse: 5985 Side 6 av 6

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-234 21.6.2010 ACE European Group Limited Kjøperforsikring Lekkasje bad, råteskader, sprekk i grunnmur avvik fra forventbar stand. Hus fra 1964 solgt som

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-324 4.10.2010 If Skadeforsikring AS Rettshjelp Tvist om overformynderiets vedtak om overføring av eiendom sammenheng med arv? Sikrede fikk overført en fritidseiendom

Detaljer

KLAGENEMNDA FOR EIERSKIFTEFORSIKRING UTTALELSE KFE - 112 22.12.08

KLAGENEMNDA FOR EIERSKIFTEFORSIKRING UTTALELSE KFE - 112 22.12.08 KLAGENEMNDA FOR EIERSKIFTEFORSIKRING UTTALELSE KFE - 112 22.12.08 Saken omhandler: Fukt- og råteskader i vegger og i bærende konstruksjoner. Selgers rettingsadgang etter avhl. 4-10. Eiendom oppført i 1965,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 KOMBINERT Hund urinert på parkett misfarging plutselig uforutsett? Den 11.8.00 oppdaget sikrede en stor våt flekk på eikeparketten. Det viste seg at

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP Retten reduserte salærkrav opprinnelig salærkrav krevd dekket - FAL 4-10. Sikrede var part i tvist som gjaldt krav om

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.

Detaljer

Avdekke skadeårsak. Når er undersøkelsene og skaderapporten utfyllende nok? v/ Arild Havsgård Avdelingsleder Takst BK

Avdekke skadeårsak. Når er undersøkelsene og skaderapporten utfyllende nok? v/ Arild Havsgård Avdelingsleder Takst BK Avdekke skadeårsak. Når er undersøkelsene og skaderapporten utfyllende nok? v/ Arild Havsgård Avdelingsleder Takst BK Hvorfor er skadeårsak viktig? Skadeårsak avgjør om skaden er dekket eller ikke. Skadeårsak

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-350 15.10.2010 ACE European Group Limited Reisegods Forsinket bagasje? - unntak for siste destinasjon med offentlig transportmiddel på returreisen. På vei

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2016-218 23.5.2016 Codan Forsikring Bygning - innbo (kombinert) Utvendig svømmebasseng kraftig nedbør grunnvannspress plutselig hendelse setninger. Sikredes utendørs

Detaljer

Skadetakstkonferanse Anticimex, 10.-11.01.12. Finansklagenemnda Harald Sverdrup adm.direktør

Skadetakstkonferanse Anticimex, 10.-11.01.12. Finansklagenemnda Harald Sverdrup adm.direktør Skadetakstkonferanse Anticimex, 10.-11.01.12 Finansklagenemnda Harald Sverdrup adm.direktør Tema Noen innspill sett med klageorganets blikk 1. type skadesaker med takst 2. de mest utfordrende sakene 3.

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2011-003 12.1.2011 If Skadeforsikring Bygning - innbo (kombinert) Rørbrudd aldersfradrag dekningstilsagn. Den 22.5.09 oppsto det problem med avløpsrørene i sikredes

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2014-147 27.3.2014 SpareBank 1 Skadeforsikring AS Bygning - innbo (kombinert) Sprekker i murhus følgeskader av setninger eller spenninger i murverket? Det oppsto

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2011-007 13.1.2011 Chartis Europe S.A. Bygning - innbo (kombinert) Aldersfradrag datautstyr. Etter lynnedslag ble div. data- og telefonutstyr skadet hos sikrede

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6929 29.10.2007 IF KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6929 29.10.2007 IF KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6929 29.10.2007 IF KOMBINERT Superforsikring vannskader villedende informasjon/markedsføring på internett? Sikrede oppdaget 19.8.05 vann i himling i toalettet i boligens

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4552 10.2.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4552 10.2.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4552 10.2.2003 EIERSKIFTE Borebilleangrep i bjelkelag avh.l. 3-9. Ved kjøpekontrakt av 28.4.00 kjøpte kjøper en enebolig for kr 2,1 mill med overtagelse 1.7.00. Eiendommen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE Dobbeltforsikring når utgifter er dekket under villa og eierskifte? FAL 6-3 og 4-14. Sikrede (selger) ble saksøkt av kjøper etter overdragelsen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN Forsikring tegnet etter skade - svik identifikasjon - FAL 8-1, jfr. 4-11. Den 10.11.02 fikk sikrede motorstopp. Bilen ble tauet til Vikings

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2011-081 28.2.2011 Codan Forsikring Motorvogn Brann i motor sannsynliggjort svik ved skadeoppgjøret FAL 8-1. Sikrede ringte selskapet 9.2.10 kl 12:20 for å gjenåpne

Detaljer

Protokoll i sak 927/2017. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 927/2017. for. Boligtvistnemnda Protokoll i sak 927/2017 for Boligtvistnemnda 07.12.2017 Saken gjelder: Skade på klikkparkett, lister og utforinger samt reklamasjon på ytterdør, vindu og utvendig skyvedør. ------------------------------------------------------------------------------

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2014-488 18.11.2014 Jernbanepersonalets Forsikring Gjensidig Bygning - innbo (kombinert) Skade på garasje plutselig unntak for setninger naturskade. Saken gjelder

Detaljer

BESIKTIGELSERAPPORT LYNGVEIEN Helge Aasli HSH Entreprenør

BESIKTIGELSERAPPORT LYNGVEIEN Helge Aasli HSH Entreprenør RAPPORT : STED : DATO : UTARBEIDET AV: BESIKTIGELSERAPPORT LYNGVEIEN 4 25.2.15 Helge Aasli HSH Entreprenør HSH Entreprenør AS Markens gate 42 4612 KRISTIANSAND-S T: 38 10 58 00 F: 38 10 58 01 Pkt. 1.0

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS Lommebok forsvunnet på reise sannsynliggjort forsikringstilfelle - unntak for mistet. Sikrede var i perioden 14.4.04 16.4.04 på reise

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 MOTORVOGN/RETTSHJELP Kasko sannsynliggjort skade oppsigelse FAL 3-3 og 8-5. Sikredes advokat varslet 2.1.98 Plus om påstått kaskoskade oppstått 24.12.97.

Detaljer

Protokoll i sak 720/2013. for. Boligtvistnemnda 02.04.14

Protokoll i sak 720/2013. for. Boligtvistnemnda 02.04.14 Protokoll i sak 720/2013 for Boligtvistnemnda 02.04.14 Saken gjelder: Reklamasjon på skade på dørkarm ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Det er ikke fremlagt noen kontrakt mellom

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-441 23.12.2010 Codan Forsikring Rettshjelp Tvist vedr. lånefinansierte spareprodukter - unntak for erverv? Sikrede inngikk i 2002 avtale om tegning av andeler

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige

Detaljer

Ingress: KMVA 8124B. Klagenemndas avgjørelse av 20. juni 2016 Klager DA, org.nr. xxx xxx xxx. Klagenemnda avviste saken.

Ingress: KMVA 8124B. Klagenemndas avgjørelse av 20. juni 2016 Klager DA, org.nr. xxx xxx xxx. Klagenemnda avviste saken. KMVA 8124 B Klager DA Ingress: KMVA 8124B. Klagenemndas avgjørelse av 20. juni 2016 Klager DA, org.nr. xxx xxx xxx Klagedato: 22.12.2014 / 17.09.2015 Klagenemnda avviste saken. Saken gjelder: Krav om dekning

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2011-628 20.12.2011 SpareBank 1 Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Gruppelivsavtale minst 50 % varig arbeidsufør gyldig avtale om fortsettelsesforsikring?-

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-005 5.1.2010 If Skadeforsikring AS Ansvar Unntak for skade som følge av bruk av åpen ild i forbindelse med tekking av tidligere tekkede tak skjult handlingsklausul?

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3403 22.11.1999

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3403 22.11.1999 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3403 22.11.1999 ANSVAR Erstatningsutmåling utgifter til leiebil SKL 4-1 jfr 5-1. Skadelidtes bil havarerte den 27.5.97. Den ble først tauet inn til et verksted, men

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5928 12.12.2005 VESTA BILANSVAR

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5928 12.12.2005 VESTA BILANSVAR FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5928 12.12.2005 VESTA BILANSVAR Avsavnstap leiebilperiode ved kondemnasjon. Etter bilulykke 14.9.03 ble skadelidtes bil kondemnert, og hun selv ble påført alvorlig personskade.

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-117 22.4.2010 TrygVesta Forsikring AS Motorvogn Uriktige opplysninger om bilens kilometerstand? FAL 8-1 2. ledd. Sikrede kjøpte en Audi A6 1997 modell fra

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT Brann dekning av merverdiavgift for kommune. Den 3.9.03 brant en skole ned og kommunen (sikrede) mottok oppgjør etter fullverdiforsikring,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON Utjenelig forsøk FAL 8-1 annet ledd. Sikredes telefon, en Sony Ericsson W850i, ble stjålet 23.2.07. Sikrede kontaktet

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-371 14.12.2009 Gjensidige Forsikring Yrkesskade KOLS trygdevedtak i 2001, mén 35-44 % - økt til 65-74 % i 2008 meldt 22.1.08 YFL 15. Forsikrede (mekaniker,

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Avkortning

Forsikringsklagenemnda Avkortning Forsikringsklagenemnda Avkortning Uttalelse FKN-2009-209 16.6.2009 Gjensidige Forsikring Kombinert Ombygging tak over 118 m 2 revet og dekket med presenning kraftig nedbør/vind FAL 4-9. Sikrede foretok

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4113 11.3.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4113 11.3.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4113 11.3.2002 BILANSVAR Erstatningsoppgjør - tap ved innbytte - avskrivningstap SKL 4-1. Skadelidte kjøpte ny Audi A4 i juli 98, til kostpris kr 393.000. Den 25.2.99

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7589 31.12.2008 Gjensidige Forsikring MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7589 31.12.2008 Gjensidige Forsikring MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7589 31.12.2008 Gjensidige Forsikring MOTORVOGN Nøkkelkjørt gjenfunnet kaskoskadet uriktige opplysninger om skader? FAL 8-1 2. ledd. Sikredes 2001-modell Honda Civic ble

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 GJELD Informasjon ved endring av vilkår til skade - FAL 19-6 og 19-8. Forsikrede (f. 49) ble 24.4.91 forsikret i selskap A som medlånetaker for en

Detaljer

Finansklagenemnda Eierskifte

Finansklagenemnda Eierskifte Finansklagenemnda Eierskifte Uttalelse FinKN-2015-350 30.9.2015 International Insurance Company of Hannover Limited Eierskifteforsikring lov om avhending av fast eigedom (avh.l.) Deler av opparbeidet tomt

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2013-432 1.10.2013 If Skadeforsikring Bygning - innbo (kombinert) "Fast bebodde bolig ifølge Folkeregisteret"? I forbindelse med erstatningsoppgjør etter brann ble

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7056 7.1.2008 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7056 7.1.2008 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7056 7.1.2008 IF MOTORVOGN Kollisjon ifm. brukstyveri uriktige opplysninger om sjåføren sviks hensikt? FAL 8-1. Den 19.2.05 var sikrede på fest hos A. Han ble tilbudt

Detaljer

Protokoll i sak 887/2017. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 887/2017. for. Boligtvistnemnda Protokoll i sak 887/2017 for Boligtvistnemnda 02.02.2017 Saken gjelder: Reklamasjon på helningsavvik i himlinger --------------------------------------------------- 1. Sakens faktiske sider Avtalen mellom

Detaljer

Finansklagenemnda Eierskifte

Finansklagenemnda Eierskifte Finansklagenemnda Eierskifte Uttalelse FinKN-2015-166 4.5.2015 AmTrust International Underwriters Ltd. Eierskifteforsikring lov om avhending av fast eigedom (avh.l.) Flere forhold drenering båtplass avhl.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4155 15.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4155 15.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4155 15.4.2002 REISESYKE Dokumentert sengeleie av mer enn 3 dagers varighet? Sikrede og hennes kjæreste skulle på ferie til Honolulu. På veien dit tilbragte de et

Detaljer

Protokoll i sak 824/2015. for. Boligtvistnemnda 16.12.15 ------------------------------------

Protokoll i sak 824/2015. for. Boligtvistnemnda 16.12.15 ------------------------------------ Protokoll i sak 824/2015 for Boligtvistnemnda 16.12.15 Saken gjelder: Riper i vindusglass ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Avtalen mellom partene er ikke fremlagt for nemnda,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS Informasjon om sumbegrensning - FAL 2-1 - forståelsen av sumbegrensning. Den 21.6.02 ble det begått innbrudd i sikredes bil, og en

Detaljer

Protokoll i sak 632/2011. for. Boligtvistnemnda 24.04.12

Protokoll i sak 632/2011. for. Boligtvistnemnda 24.04.12 Protokoll i sak 632/2011 for Boligtvistnemnda 24.04.12 Saken gjelder: Uenighet om maling av utvendig kledning inngår i leveransen ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Entreprenøren

Detaljer

Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Brit Lisbeth Gaup Kverkild MEDL AP-V Einar Olav Larsen MEDL SP-V

Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Brit Lisbeth Gaup Kverkild MEDL AP-V Einar Olav Larsen MEDL SP-V Verdal kommune Møteprotokoll Utvalg: Overskattetakstnemnda i Verdal kommune Møtested: Glassrommet, Herredshuset Verdal Dato: 24.08.2017 Tid: 08:30-10:30 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-008 3.2.2009 Genworth Financial Uførekapital Sammenhengende ufør reell friskmelding - forsikringstilfellets inntreden FAL 18-4. Forsikrede (f. 1957) var

Detaljer

Protokoll i sak 803/2015. for. Boligtvistnemnda Klage på for lav temperatur på del av gulv i bad

Protokoll i sak 803/2015. for. Boligtvistnemnda Klage på for lav temperatur på del av gulv i bad Protokoll i sak 803/2015 for Boligtvistnemnda 17.06.15 Saken gjelder: Klage på for lav temperatur på del av gulv i bad ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Kontrakten mellom partene

Detaljer

WEB-kurs i vannskadehåndtering Fagsjef Johan Mattsson Johan Mattsson

WEB-kurs i vannskadehåndtering Fagsjef Johan Mattsson Johan Mattsson WEB-kurs i vannskadehåndtering Fagsjef Johan Mattsson Johan Mattsson Fagsjef i Mycoteam as Innhold Bakgrunn Prosedyrer Registrering Kartlegging Fuktmåling Muggsoppundersøkelse Utbedring Etterkontroll Dokumentasjon

Detaljer

Sak 3: Utredning av garasjerehabilitering Tilstandsrapport Garasjene i sameiet er i svært dårlig forfatning, og en generell oppgradering av disse vil bidra til å skape et mer attraktivt, ryddig moderne

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002 KOMBINERT Spørsmål om verktøy er yrkesløsøre. Den 30.12.99 ble det stjålet bl.a. verktøy til verdi av nærmere kr 40.000 fra et hus sikrede hadde kjøpt

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02094-A, (sak nr. 2013/348), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02094-A, (sak nr. 2013/348), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 7. oktober 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-02094-A, (sak nr. 2013/348), sivil sak, anke over dom, KLP Skadeforsikring AS Isbrytertjenesten i Malangen (advokat Frithjof Herlofsen)

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7556 12.12.2008 ACE European Group Limited EIERSKIFTE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7556 12.12.2008 ACE European Group Limited EIERSKIFTE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7556 12.12.2008 ACE European Group Limited EIERSKIFTE Skifte av tak i bygård passivitet avh.l. 3-9 og 4-19. Leilighet oppført i 1916, senere totaloppusset, ble overdratt

Detaljer

Sak nr. 101/2015. Vedtak av 17. mars Part i saken: X borettslag. Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:

Sak nr. 101/2015. Vedtak av 17. mars Part i saken: X borettslag. Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning: Sak nr. 101/2015 Vedtak av 17. mars 2016 Part i saken: X borettslag Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning: Ivar Danielsen (møteleder) Usman Ivar Shakar Astrid Merethe Svele Anne Lise Rønneberg

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE STOREBRAND LIV

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE STOREBRAND LIV FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5997 14.2.2006 STOREBRAND LIV Informasjon om rentebærende skattegjeld i selskapet FAL 11-3. Den 6.9.82 tegnet forsikrede en individuell kapitalforsikring, som kom til

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Eierskifte

Forsikringsklagenemnda Eierskifte Forsikringsklagenemnda Eierskifte Uttalelse FKN-2011-016 17.1.2011 Anticimex Forsikring NUF Eierskifteforsikring lov om avhending av fast eigedom (avh.l.) Uriktig opplysning om at membran var lagt av fagfolk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 REISEGODS Bagasje borte etter flytur svik identifikasjon FAL 8-1, jfr. 4-11. Forsikringstaker med familie hadde vært på ferie i Tunisia, hvor de opprinnelig

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-331 24.9.2015 Agria Dyreforsikring Dyr Livsverdierstatning for hund bakenforliggende årsak dokumentert? krav om obduksjon? Sikredes hund Maja ble avlivet 21.10.14.

Detaljer

Casesamling. Nr.1 2012

Casesamling. Nr.1 2012 Casesamling Nr.1 2012 Borettslagsleilighet Andel fellesgjeld ville øke med over 400 000 1 350 000 KRISTIANSAND INNHOLD Andel fellesgjeld ville øke med over 400 000 Borettslagsleilighet Is på taket kostet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING Barneforsikring svik ved tegning FAL 13-1, 13-2 og 13-13. Forsikredes foreldre (klager) søkte første gang om

Detaljer

Protokoll i sak 773/2014. for. Boligtvistnemnda 16.12.14. Krav om utbedringer etter utførte termografimålinger ------------------------------------

Protokoll i sak 773/2014. for. Boligtvistnemnda 16.12.14. Krav om utbedringer etter utførte termografimålinger ------------------------------------ Protokoll i sak 773/2014 for Boligtvistnemnda 16.12.14 Saken gjelder: Krav om utbedringer etter utførte termografimålinger ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Partene inngår 16.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. GJELD - Informasjon om invaliditetsdekning. Forsikrede tegnet i 1985 en gjeldsforsikring som omfattet en ren dødsrisikodekning. I juni 89 ble det

Detaljer

Casesamling. Nr.1 2011

Casesamling. Nr.1 2011 Casesamling Nr.1 2011 Kundeanbefaling INNHOLD Kundeanbefaling Feil ved bad lang kamp for medhold selveierleilighet Alle leilighetene var like dårlige selveierleilighet Kjøper måtte fjerne ekstra rom Leilighet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE VITAL SKADE KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE VITAL SKADE KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6085 20.3.2006 VITAL SKADE KOMBINERT Objektiv farefeltsbegrensning? brudd på SF om oppvarming - FAL 4-1 og 4-2 (2). Klagerens tidligere ektefelle (sikrede) inngikk kort

Detaljer

Protokoll i sak 650/2012. for. Boligtvistnemnda 13.09.12

Protokoll i sak 650/2012. for. Boligtvistnemnda 13.09.12 Protokoll i sak 650/2012 for Boligtvistnemnda 13.09.12 Saken gjelder: Klage på lydisolering i etasjeskiller, og vanndrypp gjennom balkonggulv ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6859 28.9.2007 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6859 28.9.2007 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6859 28.9.2007 IF MOTORVOGN Tyveri nøkkelkjørt FAL 8-1. Sikredes Audi A4 ble 26.2.06 i tidsrommet 1630-1900 stjålet fra en gate i Bergen. Bilen er ikke gjenfunnet, men

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE TrygVesta Forsikring AS ANSVAR

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE TrygVesta Forsikring AS ANSVAR FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7285 30.5.2008 TrygVesta Forsikring AS ANSVAR Eiendomsmegler ansvar for feilopplysning om varmtvann er inkl. i husleie utmåling. Klager (skadelidte) kjøpte en toroms leilighet

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2012-655 20.12.2012 Agria Dyreforsikring Dyr Skjulte feil matallergi faglig uenighet. Sikrede tegnet veterinærforsikring med virkning fra 31.8.09 for en fem år gammel

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2013-603 19.12.2013 SpareBank 1 Skadeforsikring AS Bygning - innbo (kombinert) Erstatningsberegning for udeklarerte smykker/"smykkesett" - vilkårsbegrensning og

Detaljer

Protokoll i sak 833/2015. for. Boligtvistnemnda 15.03.2016

Protokoll i sak 833/2015. for. Boligtvistnemnda 15.03.2016 Protokoll i sak 833/2015 for Boligtvistnemnda 15.03.2016 Saken gjelder: Svikt og knirk i bjelkelag i stue, lydtransmisjon mellom leiligheter og krav om utbedring av reklamerte mangler. 1. Sakens faktiske

Detaljer

Dato for Skattedirektoratets innstilling: KLAGENEMNDA FOR MERVERDIAVGIFT. i n n s t i l l i n g:

Dato for Skattedirektoratets innstilling: KLAGENEMNDA FOR MERVERDIAVGIFT. i n n s t i l l i n g: TVP-SAB/ack Dato for Skattedirektoratets innstilling: KLAGENEMNDA FOR MERVERDIAVGIFT Avgjørelse den reg nr. i sak nr 3071 vedrørende Skattedirektoratet har avgitt slik i n n s t i l l i n g: Klageren,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6969 13.11.2007 KLP GRUPPELIV

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6969 13.11.2007 KLP GRUPPELIV FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6969 13.11.2007 KLP GRUPPELIV Død informasjon om 1 års karens forsikringsbevis sendt - FAL 11-1, 11-2 og 19-10. Forsikrede og hennes ektefelle ble automatisk innmeldt

Detaljer

Sæbø - Skadested: Nedre Sæbø 16, 5454 Sæbøvik

Sæbø - Skadested: Nedre Sæbø 16, 5454 Sæbøvik Gjensidige Forsikring ASA Postboks 700 Sentrum 0106 Oslo Telefon: 031.00 eiendeleríigiensidige no Foretaksnr: NO 995 568 217 www.gjen5idige.no ' e:a:i kommune..da`_sve"en 10 Rosanna} Deres ref: Deres dato:

Detaljer

Sameiermøte 2013. Skogen boligsameie 15. april 2013

Sameiermøte 2013. Skogen boligsameie 15. april 2013 Sameiermøte 2013 Skogen boligsameie 15. april 2013 Utdrag fra årsberetning 2012 Årsregnskapet for 2012 Budsjett for 2013 Resultatregnskap og balanse Forslag A Forslag A: Plantegninger Orientering om styrets

Detaljer

ALT DU VIL VITE OM EIERSKIFTEFORSIKRING

ALT DU VIL VITE OM EIERSKIFTEFORSIKRING Eierskifteforsikringsbrosjyre - 01/01/12 Filipstad Brygge 1, P.b. 1351 Vika, 0113 Oslo. Telefon: 24 13 17 70 Telefax: 24 13 17 97 Mail: eierskifte@protectorforsikring.no. Web: www.protectorforsikring.no

Detaljer

Forenklet tilstandsvurdering av Høgreina Borettslag

Forenklet tilstandsvurdering av Høgreina Borettslag Forenklet tilstandsvurdering av Høgreina Borettslag Dato: 08.11.2013 Utarbeidet av: Runar Skippervik, TOBB Formål TOBB har på oppdrag fra styret i Høgreina BRL foretatt en tilstandsvurdering av deres bygningsmasse.

Detaljer

Oljeskader. Fred Nilsen Fagsjef Skadeforebygging SpareBank1 Forsikring

Oljeskader. Fred Nilsen Fagsjef Skadeforebygging SpareBank1 Forsikring Oljeskader Fred Nilsen Fagsjef Skadeforebygging SpareBank1 Forsikring Fred.nilsen@sparebank1.no 90055852 Mange skader ÅR ANTALL ERSTATNING MILL. KR 2014 16 2,8 2015 29 7,7 2016 25 4,7 TOTALT 76 15,2 SNITT

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3978 12.11.2001 EIERSKIFTE Fukt- og råteskader - avh.l. 3-9, jfr. 3-7. Den 8.3.99 ble kjøpekontrakt for den aktuelle eiendommen undertegnet. Eiendommen var overdratt

Detaljer

Nye krav ved vannskader og fuktmålinger Konsekvenser for skadehåndtering og oppgjør. Sverre Holøs, Kolbjørn Mohn Jenssen og Johan Mattsson

Nye krav ved vannskader og fuktmålinger Konsekvenser for skadehåndtering og oppgjør. Sverre Holøs, Kolbjørn Mohn Jenssen og Johan Mattsson Nye krav ved vannskader og fuktmålinger Konsekvenser for skadehåndtering og oppgjør. Sverre Holøs, Kolbjørn Mohn Jenssen og Johan Mattsson Nye krav og forventinger Offentlige Anbefalte faglige normer Kommersielle

Detaljer

AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE 2428& 6.3.2008 TERRA MOTORVOGN

AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE 2428& 6.3.2008 TERRA MOTORVOGN AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE 2428& 6.3.2008 TERRA MOTORVOGN Bil med prøveskilt triller i vannet FAL 4-8, 4-9, 4-11 og 2-2. Den 23.7.06 trillet sikredes bil i vannet og ble påført skade. Bilen hadde årsprøvekjennemerker

Detaljer

Protokoll i sak 687/2013. for. Boligtvistnemnda 04.09.13. Reklamasjon på skjevheter i vegger stue/gang ------------------------------------

Protokoll i sak 687/2013. for. Boligtvistnemnda 04.09.13. Reklamasjon på skjevheter i vegger stue/gang ------------------------------------ Protokoll i sak 687/2013 for Boligtvistnemnda 04.09.13 Saken gjelder: Reklamasjon på skjevheter i vegger stue/gang ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Partene inngår 16. februar

Detaljer

Når selskapene ikke vil følge nemndenes uttalelser

Når selskapene ikke vil følge nemndenes uttalelser Når selskapene ikke vil følge nemndenes uttalelser Når selskapene ikke vil følge nemndenes NFT 2/2003 uttalelser av Elisabeth Berthelsen De siste årene har antallet nemndsuttalelser, som ikke aksepteres

Detaljer

Protokoll i sak 890/2017. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 890/2017. for. Boligtvistnemnda Protokoll i sak 890/2017 for Boligtvistnemnda 06.04.2017 Saken gjelder: Reklamasjoner vedrørende loddavik baderoms vegg. -------------------------------------------------------------- 1. Sakens faktiske

Detaljer

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemnda for offentlige anskaffelser Lenviklista Postboks 102 9305 FINNSNES Norge Gunnar Johnsen Deres referanse Vår referanse Dato: 2014/0046-14 01.07.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Detaljer

Vi viser til brev av den 040713, der det fremgår at Takstmann Sigbjørn Fagertun er rekvirert for kostnadskontroll /tilbudsinnhenting.

Vi viser til brev av den 040713, der det fremgår at Takstmann Sigbjørn Fagertun er rekvirert for kostnadskontroll /tilbudsinnhenting. 43/ Skadeforsikring KLP Skacielorsikring AS BALSFJORD KOMMUNE Rådhusgata11 9050 Storsteinnes Oslo, 20. august 2013 Att: Bård Pedersen SKADEDATO: 25.06.2013 SKADESTED: Sand Skole vannskade idrettshall VÅRT

Detaljer

Vi ser altfor ofte at dårlig løpende vedlikehold samt dårlige konstruksjoner gjør at større behov for utbedring må påregnes.

Vi ser altfor ofte at dårlig løpende vedlikehold samt dårlige konstruksjoner gjør at større behov for utbedring må påregnes. Følgende punkter tar for seg de mest sannsynlige investeringer som må gjøres i løpet av husets/ boligens/ hytte sin levetid. Når det gjelder produkter osv så er det viktig at man ser på de respektive produkter

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS Udyktighetserklæring utfylt etter fylte 60 år FAL 19-9 avt.l. 36. Forsikrede (17.8.43-30.11.03) arbeidet som kokk om bord på en ferge.

Detaljer

Protokoll i sak 836/2016. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 836/2016. for. Boligtvistnemnda Protokoll i sak 836/2016 for Boligtvistnemnda 21.06.2016 Saken gjelder: Reklamasjoner på synlige plateskjøter og skrukket tapet. ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Partene inngår

Detaljer

I(I(FE KIagekontoret For Eierskifteforsikring

I(I(FE KIagekontoret For Eierskifteforsikring I(I(FE KIagekontoret For Eierskifteforsikring Protector Forsikring ASA Postboks 1351 0113 Oslo Trondheim, 24.09.2015 Vår ref.: KKFE 1457 AD. KLAGE PÅ PROTECTOR FORSIKRING ASA SIN AVGJØRELSE I SKADESAK

Detaljer