stor stas med en ballbinge på Kråkvåg.De ønskeren plasså være på fritiden, og dette kommeri tillegg til organisert aktivitet på Brekstad.

Transkript

1 Kommentar til nabomerknader. I 2014 samlet vi ungene på Kråkvåg til grillfest og idemyldring. Alle ble enige om at det hadde vært stor stas med en ballbinge på Kråkvåg.De ønskeren plasså være på fritiden, og dette kommeri tillegg til organisert aktivitet på Brekstad. Ballbingen skal være tilgjengelig for alle som ønsker å bruke den, også fra Storfosna. Vi søkte om tippemidler og fikk et tilskudd på kr. Vi søkte ogsåom gave fra Ørland sparebank og vi fikk kr. l Styret i Kråkvågvelforening har foreslått plasseringav ballbingen på<<skoleplassen». Denne plassen eiesav Kråkvågvelforening, har vært og er en naturlig samlingsplassfor lek og aktivitet på øya. Vi sendte ut nabovarsel med informasjon og har fått en del merknader fra naboene. Under Kråkvåg velforenings årsmøte 23.mars ble medlemmene informert om at søknaden angående ballbingenvil bli sendt til Ørland kommune. Og at det er Ørland kommune som avgjør om vi får plassere ballbingen på skoleplassen. Med vennlig hilsen Camilla Grøntvedt

2 b G Heimdal 1/ Til Kråkvâg velforening v/carnilla Grøntvedt Merknad til nabovarsel orn ballbinge fra Kråkvåg velforening. Viser til nabovarsel mottatt 30/ vedrørende oppføring av ballbinge. Jeg går imot plasseringen av ballbinge på skolegården fordi støybelastningen for naboene ligger over grenseverdiene angitt i helsedirektoratets veileder ( 60 dba for nye anlegg ). httos://helsedirektoratet.no/lisg/publikasloner/attachmente/gouveileder-for-stovvurderinsbvedetablcerinfz»av«nerrnilioanlerzft-ilsálöêbebdf Det mottatte Sintefnotatet viser at grensen for «rød sone» er 22m og grensen for «gul sone» er 70 m for den aktuelle ballbingen. Veilederen fra helsedirektoratet sier man skal benytte 80 km/t som ballhastighet. Truls Gjestland, som lagde notatet til SCANSIS,bekrefter at «Voksen» i tabellene er 80 km/t ballhastighet. Som det står i notatet: «Støynivået fra ballspill i ballbinger bør på uteplass og utenfor rom i nærliggende bebyggelse til støyfølsomt bruk, ikke overstige : maksimalt A-veíd lydnivå 60 dba 70 dba» Dersom man legger føringene i helsedirektoratets veileder, og beregningsmåtene omtalt i Sintefnotatet, til grunn, vil støynivået for 4 bygninger rundt ballbingen overskride 70 dba «rød sone», mens ytterligere 5 bygninger ligger mellom 60 og 70 dba «gul sone». Alle over grensen på 60 dba. Den viste plasseringen av ballbingen oppfyller ikke kravene til støynivå, og kan derfor ikke bygges der. l vurderingen av om omsøkte plassering skal godkjennes, bør det også legges vekt på at bebyggelsen i området først og fremst er fritidsboliger som oppsøkes av personer som søker stillheten og roen på øya som en avkobling fra støyen som vi gjerne opplever i hverdagen i tettbebygde områder. Forventet bruk av en ballbinge må antas å være størst i de samme periodene som fritidsboligene er i bruk, først og fremst i helger og ferier. Ulempene for eierne og brukerne av boligene i området vil derfor være ekstra stor ettersom støyen fra ballbingen vil komme direkte i strid med formålet boligeierne har med disse eiendommene. Ballbingen ligger under 60m fra sjøen og er derfor avhengig av dispensasjon 1-8 om forbud mot tiltak innenfor 100-meters beltet langs sjø. fra plan og bygningsloven Mvh. Hans Kristian Kjeserud Nyveilia Heimdal kopi til Ørland kommune v/ Arne Nordgård

3 I Hans Kristian Kjeserud Merknad til nabovarsel 10. februar :59 Heimdal 10/ Til Krâkvâg velforening v/ Camilla Grøntvedt Tilleggsmoment for merknad til nabovarsel om ballbinge fra Kråkvâg velforening. Ballbingen er i strid med arealfonnâlet i plankartet. Området skulle enten vært regulert til skole/ barnehage, eller felles lekeområde for barn for at ballbingen skulle vaert i tråd med reguleringsformâlet. Mvh. Hans Kristian Kjeserud Nyveilia Heimdal kopi til Ørland kommune v/ Ame Nordgård

4 å rå pv John Erik Hegge Leangsgrenda Åsenfjord Leangen, 10. februar 2016 Kråkvåg velforening v/camilla Grøntvedt Klage på plassering av ballbinge på skoleplassen på Kråkvâg. Viser til nabovarsel vedrørende oppføring av ballbinge. I nabovarslet er det vedlagt dokumentasjon som viser at plasseringen er svært lite hensiktsmessig med tanke på støyproblemer. Nærheten til husene omkring tilsier at Velforeningen må finne en annen og bedre plassering av bingen. Det skulle ikke by på problemer å finne et egnet sted på Krâkvåg, hvor bingen blir til mindre sjenanse. For øvrig er jeg positiv til prosjektet og håper det blir realisert et annet sted på øya.

5 Mvh, John Erik Hegge kopi til Ørland kommune v/ Arne Nordgård

6 Mvh, John Erik Hegge V kopi til Ørland kommune v/ Arne Nordgård

7 .Ø V Inge Lerslad BallbingemerknadLerstad/Hukkelàs 9. februar :30 camillagrontve-dt@hotmail.com Til Kråkvåg Velforening v/camilla Grøntvedt Merknad til nabovarsel fra Gnr.59 Bnr 37 Vi som nærmeste nabo ved Gnr.59 Bnr90/14 protesterer mot planlagte ballbinge inntil vår fritidseiendom. Vi kjøpte denne fritidseiendommen på grunn av områdets ro og stillhet. En ballbinge tett inntil vår eiendom vil forringe bruksverdi, og markedsverdi vesentlig. Vårt uteområde er vendt mot plassen som ballbingen er skissert. Det er der vi virkelig har kvalitetstid på godværs dager og nyter stillheten her. En ballbinge er forbundet med støy. Dette gjelder også omtalte ballbinge! Omtalte ballbinge i vedlegget fra nabovarsel vil også gi mer lyd enn retningslinjene fra Helsedirektoratet godtar. Vår eiendom blir i forhold til plassering av ballbingen liggende i rød sone. Ballbingen kan derfor ikke plasseres der. Underbygger dette med retningslinjer for støy målinger fra Helsedirektoratet, uavhengig av leverandør av ballbinge. Dette er vår første merknad. Vi er i kontakt med Help advokatkontor, og det vil komme juridiske begrunnelse/merknaderogså. Som skrevet tidligere til Velforeningen. Det er plassering av ballbinge I dette området vi protesterer generell motstander av en fornuftig plassering ellers. imot. Vi er ikke

8 -O o Mvh Inge Lerstad og Astrid Hukkelås Brekstad Kopi: Arne Nordgård Ørland kommune Help Advokatkontor äääettdt fra mm ååarrtstjnd tetthet w This e-rnail sent from the company specified above and any attachment are confidential and may be privileged or otherwise protected from disclosure. It is solely intended for the person(s) named above. If you are not the intended recipient, any reading, use, disclosure. copying or distribution of all or parts of this or associated attachments is strictly prohibited. If you are not an intended recipient, please notify the sender immediately by replying to this message or by telephone and delete this and any attachments permanently from your system. It is not guaranteed that s or attachments are secure or error or virus free.

9 I Kråkvåg velforening v/camilla Grøntvedt Kråkvågveien Krâkvågveien Hfilt-. An AFlAGcompany Oslo, 10. februar 2016 Vår ref.: MERKNADER TIL NABOVARSEL - TILTAK PÅ NORDDOMVEIEN 73 GNR. 59 BNR. 37 Jeg viser til nabovarsel av 27. januar 2016, samt Inge Lerstad og Astrid Hukkelâs sine merknader til denne av 9. februar Jeg har blitt kontaktet av Inge Lerstad for bistand i forbindelse med saken og vil i den forbindelse tilføye noen ytterligere kommentarer. Ln \ Det er i varselet krysset av for at dispensasjonssøknad ikke er relevant. Den aktuelle eiendommen er regulert til forsamlingshus i kommunens reguleringsplan for Nordhavna. Det vil følgelig være i strid med planens arealforrnål å oppføre en ballbinge på eiendommen. Jeg viser til plan- og bygningsloven 1-6, samt Det må følgelig søkes om dispensasjon, jf Tiltaket er også avhengig av dispensasjon fra forbudet om tiltak i 100-metersbeltet langs sjøen,jf Det anføres videre at vilkårene for å gi dispensasjon ikke er oppfylt, jf Tillatelse bør i alle tilfeller ikke gis før det foreligger en utredning fra tiltakshaver av støynivået som tiltaket vil medføre, samt vurdering av andre mulige plasseringer for bingen og av støydempende tiltak. Det vises til helsedirektoratets veileder for støyvurdering ved etablering av nærmiljøanlegg side 8 til 11. Med vennlig hilsen Jevgenija Charipova Advokatfullmektig MNA jec@he1p.no tlf Side I av I i.. l.l".'1 _-."Il. flu: Pub ".91?.Jiu `/i.l'. iiol-r.. "- -,)-.n.' '2! ~- -Iw.31'l;),.»- c:".' f.=;o O. M wiki

10 10 Atle Moen 7152 Kråkvåg Gnr. 59 Bnr. 66/9 Kråkvåg den Tilsvar på nabovarsel vedrørende Gnr.59 Bnr.37 Viser til søknad om etablering av ball binge som beskrevet i nabovarsel datert Myndighetenes krav i det generelle regelverket for støy fra Miljøverndepartementet, (Rundskriv T- 1442) hvor det opereres med to soner, gul og rød. Grenseavstand fra Gnr.59 Bnr. 66/9 og til tiltakets plassering, er ca. 70m. Kravet til tiltak er da gjennomføring av forsvarlig støyfaglig utredning og/eller gjennomføres avbøtende tiltak. Plasseringen av eksisterende boliger i området tiltaket søkes plassert, er i «klynge» og ligger forholdsvis tett plassert, og de fleste pà en rekke. Dette er med å forsterke lyden, og den «bærer» godt helt ned til min eiendom. Dette har vi erfart fra den tiden skolen vari virksomhet, og barns lek i skolegården, hvor det ble sparket ball som ofte havnet i veggen på leskuret. Selv om vi da satt inne, hørte vi dette godt som harde «dunk» i egen vegg. Det virket som lyden rikosjerte mellom husveggene. I forhold til tiltakets plassering, inne i et boligområde, med plassering under 10m fra nærmeste nabogrense, samt vil gi store støyplager til Gnr.59 Bnr.66/9, gårjeg sterkt i mot etablering av ball binge med plassering som varslet i nabovarsel datert Atle Moen Nordomveien 57, 7152 Kråkvåg