Kartlegging av teknisk status for rørhåndtering på boreinnretninger på norsk sokkel

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Kartlegging av teknisk status for rørhåndtering på boreinnretninger på norsk sokkel"

Transkript

1 Kartlegging av teknisk status for rørhåndtering på boreinnretninger på norsk sokkel Januar 1999

2 Innhold: INNHOLD: INNLEDNING BAKGRUNN MANDAT DELTAKERE PROSJEKTET KONKLUSJON ARBEIDSMETODIKK KARTLEGGING AV TEKNISK STATUS Tilgjengelige konsept og utstyr Planlagte mulige nye systemer og utstyr Praktiserende rørhåndteringsmetoder IDENTIFISERING AV MULIGE PROBLEMER OG ÅRSAKEN(E) TIL DISSE BEHOV FOR VIDEREUTVIKLING VURDERINGER OG ANBEFALINGER ETTERSKRIFT VEDLEGG TABELL NR. 1, 2 OG UNDERSØKTE BOREINNRETNINGER OD`S SYN PÅ BF. 28 MED VEILEDNINGER

3 1. Innledning 1.1 Bakgrunn I en henvendelse til OD (Oljedirektoratet) fra OLF (Oljeindustriens Landsforening ) og NR (Norges Rederiforbund) gis det uttrykk for at en mener å ha registrert en ny praksis i OD`s håndhevelse av regelverket for fjernoperert rørhåndtering, jfr. Forskrift om bore- og brønnaktiviteter og om geologisk innsamling (bf. 28, jfr. 5) og veiledningene til disse. Denne registreringen medførte at det ble nedsatt en arbeidsgruppe hvor, i tillegg til ovennevnte parter, også OFS (Oljeindustriens Fellessammenslutning), NOPEF (Norsk Olje og Petrokjemisk Fagforbund) og TBL (Teknologibedriftenes Landsforbund) var representert. Arbeidsgruppens formål var å fremskaffe forslag om kortsiktige og langsiktige tiltak relatert til rørhåndtering. Dette skulle gjøres med basis i sikkerhet, helse, arbeidsmiljø og teknologiske forhold, herunder innarbeidelse av relevante i OD`s forskrifter. Tiltakene skulle ikke innebære vurdering av å eventuelt fjerne krav i boreforskriften, men snarere en klargjøring av eksempler i veiledningen til boreforskriften. Arbeidsgruppen har valgt å dele oppgavene i to underprosjekter. Det ene underprosjektet vil derfor omhandle helse, sikkerhet og arbeidsmiljø på boredekk på faste og flyttbare innretninger. Det andre underprosjektet omhandler de teknologiske forhold. Sistnevnte underprosjekt er dekket i denne rapporten. 1.2 Mandat Formålet med dette underprosjektet er gitt i følgende punkter: 1. Gjennomgå tekniske forhold og erfaringer med dagens bruk av utstyr pr. innretning relatert til rørhåndtering. 2. Systematisere opplysningene på en slik måte at de kan danne grunnlag for å definere klare problemområder som er knyttet til ulike rørhåndterings-konsepter- og utstyr. 3. Finne og bekrefte årsaker i forbindelse med de forskjellige problemområder. 4. Identifisere pågående og nødvendig videreutvikling av installerte systemer/utstyr og pågående utvikling av nye løsninger. 5. Grov kartlegge kostnader forbundet med å etterleve forskriftskrav. Det ble ved en innledende gjennomgang av prosjektet erkjent at det ville bli vanskelig å fremskaffe troverdige kostnadstall i henhold til pkt. 5 over og innenfor de resurser og tidsrammer som var tildelt. 3

4 Derfor er pkt. 5 over utelatt i denne rapporten. For øvrig var prosjektmedlemmenes mandat i henhold til punktene over. 1.3 Deltakere Det er gitt retningslinjer for sammensetning og resursbruk av deltakere i prosjektgruppen. Dette er beskrevet under. 1. Prosjektleder og deltakere bør nomineres fra "industriens" medlemsbedrifter, d.v.s NOPEF, NR, OFS OLF, og TBL 2. Minst et medlem av gruppen bør nomineres fra medlemsbedriftenes vernetjeneste og representere brukere av det aktuelle utstyret. 3. Prosjektet bør gjennomføres med en liten arbeidsgruppe (4-6 personer). 4. Prosjektleder ivaretar sekretariat oppgaven og må arbeide full tid med prosjektet. 5. Arbeidsgruppens deltakere må kunne utføre arbeid for gruppen mellom møtene. Det må påregnes at prosjektarbeidet vil legge beslag på inntil halvdelen av arbeidstiden. 6. Det må i tillegg opprettes kontakt med en person i OD som kan være behjelpelig med faktainnsamling fra OD`s arkiver og databaser. På bakgrunn av dette har gruppen bestått av: Lars Munch-Søegaard Hilde B. Haga Sjur Henning Hollekim Petter Sandstad Ole Tangen Erlend Wedul NR, (Smedvig Offshore A.S), leder OD TBL, (Maritime Hydraulics A.S) OFS, (Transocean ASA, K-Hovedvernombud) OLF, (Saga Petroleum ASA) NR, (Dolphin A.S) Medlemmene har således representert sine respektive organisasjoner og står felles ansvarlig for rapportens innhold. 4

5 2. Prosjektet 2.1 Konklusjon Med bakgrunn i at det er uenighet i tolkningen av OD`s krav til fjernoperert rørhåndtering som angitt i bf. 28 med veiledninger, gir denne rapporten en teknisk status, basert på et gjennomsnittlig flertall av situasjonen på innretninger som opererer på norsk sokkel. I tillegg avdekker rapporten hva som er tilgjengelig og hva som er planlagt utviklet i løpet av de neste 2-3 år hos norske leverandører innen fjernoperert rørhåndteringsutstyr. Kartleggingen viser at det er vanskelig å etterleve kravene i OD`s bf. 28 med veiledningene. Det er flere årsaker til dette. Noe skyldes at arrangementene mellom de enkelte innretninger er svært forskjellige fordi innretningene representerer mange typer. Dette krever særskilt tilpassing av løsninger og utstyrs/systemvalg til den enkelte innretning. Det har også skjedd en utvikling av utstyr og systemer parallelt med at holdningen til fjernoperert utstyr er forandret. Fordi det da har vært vanskelig å vurdere totalløsninger, blir resultatet gjerne sub-optimalt. En mer detaljert beskrivelse av situasjonen er gitt under. Håndteringen av vanlige borerør og vektrør for dimensjoner 3 ½" 8" blir for flertallet av undersøkte innretninger utført med fjernoperert utstyr. Det samme gjelder for foringsrør med diameter opp til 14". Rørstørrelser utenfor dette blir håndtert manuelt. Det finnes riktig nok fjernoperert utstyr tilgjengelig for disse rørstørrelser for håndtering fra rørdekk til boredekk og til boresenter. Men dette utstyret er enten komplette systemer eller enheter som må byttes ut med utstyret for håndteringen av de vanlige rørtyper. Det anbefales derfor en videreutvikling, slik at ett system kan håndtere større spektra av rør typer og dimensjoner. Sammenskruing og avhenging av foringsrør > 14" foregår i dag manuelt. Det pågår utvikling av fjernoperert rørkoblingsmaskin for dette. Det finnes fjernoperert kilebelte for foringsrør > 14", men aktiveringen skjer ved en gitt vekt på foringsrøret. Dette medfører at når vekten av foringsrøret er for liten, opereres kilebeltet manuelt. Sikringsklemme opereres også manuelt og det er ikke planlagt å utvikle fjernoperert utstyr for dette. Undersøkelsen avdekker at det generelt ikke eksisterer fjernoperert utstyr for håndtering av rørdeler og komponenter som benyttes som del av borestrengen under vanlige og mer spesielle operasjoner. Dette gjelder også for arbeidsoperasjoner som påsetting/fjerning av gjengebeskyttere, løftenipler og til dels påføring av gjengefett. Det pågår og planlegges utvikling av fjernoperert utstyr for håndtering av: - borekroner - mud motor - MWD verktøy - overgangsrør (for borestreng) 5

6 - foringsrør > 14" - stabilisatorer (borestreng) - og sentraliser (foringsrør). I tillegg til det som er nevnt over, er det her gitt anbefalinger om å utvikle fjernoperert utstyr for: - påføring av gjengefett (fjernoperert utstyr eksisterer, men må videreutvikles) Selv om det tilstrebes å bruke fjernoperert håndteringsutstyr, vil det fortsatt være nødvendig med manuell håndtering av rør og deler til disse. Dette skyldes en kontinuerlig forskning innen boreteknologi, som resulterer i utvikling av nye systemer og utstyr. Samtidig foregår det manuelt vedlikehold og ettersyn av alt rørhåndteringsutstyr. Det er derfor vesentlig for sikkerheten at forholdene også blir lagt til rette for manuelt arbeid. Det er i denne forbindelse også foreslått løsninger som innebærer forberedelse av rør og sammensettinger av dette på land for lettere tilpassing til det fjernopererte utstyret på innretningen. Videre kan flyttbare innretninger operere på forskjellige lands sokler. Det er derfor ønskelig at "teknisk status" for rørhåndtering harmoniseres mellom landene slik at større oppgraderingsarbeider og modifikasjoner unngås for å kvalifisere innretninger til operasjon på norsk sokkel. Det er foretatt en gradering av de identifiserte problemområdene med klassifiseringen "stor", "middels" og "lite" ut fra rent tekniske betraktninger, uten å ta hensyn til hvor skader (person- og materielle) oppstår. Tas det hensyn til dette, kan identifiseringen og klassifiseringen av problemområdene bli annerledes. Fordi det ikke er samsvar mellom forskrift og dagens praksis er det også identifisert bakenforliggende årsaker. Manglende samsvar skyldes også at en ikke har hatt godt nok samarbeid mellom tilsynsmyndigheter, leverandør, operatør, entreprenør og fagforbund. Det anbefales derfor å bedre dette forholdet slik at identifiserte "avvik" kan lukkes. I tillegg til utstyrets form og virkemåte er det videre naturlig å stille krav til tilretteleggingsprosessen. Dette innebærer at en gjennomfører og følger opp analyser av rørhåndteringen og logistikk på den enkelte innretning, hvor lagringsplass, transportvei og håndteringsutstyr blir optimalisert. En gjennomgang av driftsorganisasjonen bør også foretas med hensyn på sikkerhet. I tillegg til design av utstyr, må elementer som styring, holdning, kompetanse og ansvar hos den enkelte arbeider ivaretas på en tilfredsstillende måte. 6

7 2.2 Arbeidsmetodikk Prosjektarbeidet er gjennomført ved at en først etablerte en matrise i et tabell system. Tabell systemet som ble opprettet besto av til sammen tre tabeller; - en for "Tilgjengelige konsept og utstyr for fjernoperert rørhåndtering" (tabell nr. 1) - en for "Planlagte mulige nye fjernopererte systemer og utstyr for rørhåndtering" (tabell nr. 2) - en for "Rørhåndteringsmetoder som benyttes av gjennomsnittet av boreinnretninger på norsk sokkel" (tabell nr. 3). Matrisen er lik for alle listene, hvor relevante rør med deler og tilhørende utstyr samt håndterings sekvenser fra rørdekk til kjøring av rør fra boresenteret, inklusiv midlertidig lagring av rør på boredekk, var identifisert. Dette muliggjorde en direkte sammenligning av data mellom de enkelte tabeller, som igjen ga nødvendig informasjon om teknisk status innen rørhåndtering. Data for tabell nr. 1 og 2 er samlet inn og konsolidert av TBL. TBL var representert med firmaene Maritime Hydraulic A.S., Hydralift A.S. og Hitec A.S. Dataene som fremkommer i disse listene representerer derfor det som er tilgjengelig og planlagt utviklet hos norske utstyr/system produsenter. For tabell nr. 3, er Oljedirektoratets arkiver og databaser for rapporter om tilstand og avvik angående rørhåndtering for den enkelte boreinnretning benyttet som informasjonskilde. Informasjonen er strukturert og konsolidert av prosjektdeltakerne. Det er således samlet inn data fra den enkelte boreinnretning som igjen er sammenfattet i en felles tabell. Tabellen viser et flertallsresultat av boreinnretningene på norsk sokkel og ansees derfor å være representativt. Undersøkte enheter er totalt 50, hvorav 21 er flyttbare, ref. pkt Med bakgrunn i de innsamlede og konsoliderte data har gruppen i fellesskap identifisert problemområder og gitt en vurdering av mulige bakenforliggende årsaker til disse. Det er også gjort en vurdering av områder hvor videre utvikling er ønskelig. Informasjon som er benyttet dekker tidsrommet; primo 1995 ultimo Mens prosjektarbeidet pågikk, fikk Oljedirektoratet tilført oppdaterte opplysninger om tilstanden på enkelte boreinnretninger. Denne informasjonen er anvendt og nødvendige korrigeringer er foretatt. Rapporten gjenspeiler derfor tilstanden pr

8 2.3 Kartlegging av teknisk status Tilgjengelige konsept og utstyr Med referanse til tabell nr. 1, (se vedlegg, pkt. 4.1) er tilgjengelig utstyr fra norske produsenter gradert som følger: - Fjernoperert og tilgjengelig - Manuelt, fjernoperert utstyr er under utvikling, men ikke tilgjengelig nå. - Manuelt, fjernoperert utstyr er ikke under utvikling Med utvikling i denne sammenheng menes at utstyret antas å være ferdig utviklet og tilgjengelig for brukermarkedet innen en periode på ca. 2-3 år. Undersøkelsen viser videre at det er tilgjengelig fjernoperert utstyr for å håndtere: - borerør - vektrør - foringsrør - stigerør i de fleste "standard" dimensjoner og lengder fra rørdekk til boresenter. Når det gjelder: - borekroner - mud-motorer - MWD verktøy - overgangs rørstykker (X/O) for borerør samt spesialutstyr som eksempelvis: - stabilisatorer til borerør - perforeringsutstyr - fiskeutstyr - kompletteringsutstyr, er det i alt vesentlig kun manuelt operert håndteringsutstyr tilgjengelig. Dette gjelder også for håndtering (på- og av montering) av gjengebeskyttere. Under undersøkelsen er det også gjort en gradering (god, middels, dårlig) av det tilgjengelige utstyret med hensyn på; vedlikeholdsvennlighet, driftsregularitet og betjeningsvennlighet. Resultatet av denne graderingen viser "god" for hver av de tre kriteriene for alt tilgjengelig utstyr. Årsaken til dette er at minst en av leverandørene har gitt graderingen "god". Det kan her legges til at det enkelte utstyr/system kan, isolert sett, oppnå graderingen "god" hvis det benyttes innen sitt spesifiserte virkeområde. Dette behøver nødvendigvis ikke være rett når utstyret/systemet anvendes for "ikke standardiserte" rør lengder, dimensjoner og materialer, eller er montert på boreinnretningen tett sammen med annet utstyr, strukturer og konstruksjoner. 8

9 2.3.2 Planlagte mulige nye systemer og utstyr Med referanse til tabell nr. 2 (se vedlegg pkt. 4.1), planlegges det å utvikle nytt fjernoperert utstyr for håndtering av: - borekroner - mud motor - MWD verktøy - overgangs rør (X/O) for borerør - stabilisator for borerør - foringsrør, > 14" - sentraliser for foringsrør Når det gjelder klassifiseringen av de nye systemer og utstyr med hensyn på installasjon/tilpassing og utstyrets betydning for operasjonell drift, konkluderes det med at installasjon/tilpassing er "middels god" til "vanskelig" og betydningen for operasjonell drift er "liten" til "middels". Det avdekkes ett unntak til dette. Det er for foringsrør større enn 14". Her vil nytt utstyr innenfor "stabbing" og "skruing" ha stor betydning for å oppnå god operasjonell drift. For annet rørhåndteringsutstyr har næringen ingen planer om nyutvikling Praktiserende rørhåndteringsmetoder Med referanse til tabell nr. 3 (se vedlegg pkt. 4.1), benyttes i dag fjernoperert utstyr for håndtering av: - vektrør - borerør - foringsrør. Dette gjelder for "standard" dimensjoner og lengder. Unntatt er håndtering av disse rørtyper på selve rørdekket, som dekker håndtering og flytting til lager, mellom-lager og inspeksjonsplasser fra rørene er landet ombord til de legges i catwalkmaskin eller tilsvarende. Her benyttes manuell stropping i forbindelse med bruk av dekkskran blant flertallet av undersøkte enheter. Når det gjelder borerør og vektrør med dimensjon større enn 8" dia. eller mindre enn 3 ½" dia., håndteres dette manuelt ved sammen/frakobling og avhenging i rotasjonsbord. Foringsrør med dimensjoner større enn 14" dia. blir manuelt håndtert på boredekk og ved sammen/frakobling samt avhenging i rotasjonsbordet. Det benyttes også manuelt operert kilebelte når tilstrekkelig vekt ikke er oppnådd på det foringsrør som skal henges av i rotasjonsbordet. Når sikringsklemme benyttes, opereres denne manuelt. For kortere rørdeler (pup joints) og overgangsstykker hvor lengden er < enn ca. 1,5 meter, benytter flertallet manuell håndtering fra rørdekk til rotasjonsbord. 9

10 Et mindretall av de undersøkte enheter har fjernoperert utstyr basert på magnet teknologi. I disse tilfeller blir alle anti-magnetiske rør håndtert manuelt. Det henvises for øvrig til kap. 3. Etterskrift. Vanlig utstyr som benyttes til oppbygging av en borestreng, så som; - borekrone - mud motor - MWD verktøy - stabilisator for borerør - sentraliser for foringsrør blir i de aller fleste tilfeller håndtert og sammen/frakoblet manuelt. Dette gjelder også for utstyr som benyttes til operasjoner innen; - kjerneprøver - fisking - perforering - komplettering. Undersøkelsen omfatter også håndtering av større rørdimensjoner (større enn 20.0" dia.) hvor foringsrør, stigerør med tilhørende utstyr som teleskoprør og "diverter" samt BOP og brønnhode (W.H.) utstyr inngår, selv om dette utstyret ikke omfattes av kravet til fjernoperert håndtering i h.h.t. bf. 28. Blant flertallet av enhetene blir også dette utstyret håndtert manuelt. Alle operasjoner angående påsetting/fjerning av gjengebeskyttere, løftenipler og påføring av gjengefett utføres manuelt. Operasjoner med kveilerør og "snubbing" er ikke dekket av denne rapporten, men det antas at en vesentlig del av rørhåndteringen for disse operasjoner foregår manuelt. 10

11 2.4 Identifisering av mulige problemer og årsaken(e) til disse Det er foretatt en identifisering av mulige problemer med tilhørende årsak som vist i tabell nr. 3. (Se vedlegg 4.1.) Problemområdene identifiseres innen manuell håndtering og er gradert i henholdsvis "stort", "middels" og "lite" med korresponderende angivelse av årsak. Det må presiseres at identifiseringen kun er gjort ut fra en teknisk/operasjonell vurdering og som samsvarer til mandatet for utarbeidelsen av rapporten. Det er således ikke tatt hensyn til skader og ulykker av noen art. Ei heller er arbeidsmiljø og sikkerhetsmessige vurderinger foretatt. Ved anvendelse av slik informasjon, kan derfor identifiseringen og graderingen av problemområdene bli forandret. For ordens skyld, inneholder tabell nr. 3 linjer for henholdsvis "personskade" og "materiell skade". Disse kan fylles ut når relevante data er tilgjengelige slik at en lettere får synliggjort hvor innsatsen skal rettes når forbedringer foretas. De "store" problemområdene er: - Håndtering av overgangs rørstykker Årsaken til dette er at det ikke er tilgjengelig fjernoperert håndteringsutstyr, samtidig som utstyret benyttes ofte i operasjonen. Det planlegges å utvikle fjernoperert utstyr, men det er antatt at installasjon/tilpassing og betydningen for operasjonell drift er "middels god" for dette utstyret. - Håndtering av stabilisator for borerør Årsaken her er også at det ikke er tilgjengelig fjernoperert håndteringsutstyr. Det planlegges å utvikle fjernoperert utstyr, men det er antatt at installasjon/tilpassing og betydningen for operasjonell drift er "middels god" for dette utstyret. - Håndtering av foringsrør > 20" Her er det tilgjengelig fjernoperert utstyr som ikke blir benyttet. Samtidig brukes operasjonssekvensen relativt ofte. Grunnen til at det ikke blir benyttet, er at det fjernopererte utstyr er stort og tungt. Dette vanskeliggjør permanent installasjon på boreinnretningene uten å komme i konflikt med annet håndteringsutstyr, konstruksjoner og strukturer. Fjernoperert utstyr vil gi "god" betydning for operasjonell drift. - Håndtering av foringsrør > 14" Blant flertallet av de undersøkte boreinnretninger blir rørtypen håndtert ved manuell stropping på rørdekket, selv om fjernoperert utstyr er tilgjengelig. Videre blir det benyttet manuelt operert kilebelte og manuelt betjent rørkoblingsmaskin. Dette skyldes at det først i den aller seneste tid er blitt tilgjengelig fjernoperert utstyr. Det planlegges også nyutvikling på dette området. For utstyret som er under utvikling antas det at installasjon/tilpassing er "middels god" mens betydningen for operasjonell drift er "stor". Videre benyttes også manuell operert sikringsklemme. Her er ikke fjernoperert utstyr tilgjengelig. Det er heller ikke planlagt å utvikle dette. 11

12 - Håndtering av stigerør Her er det tilgjengelig fjernoperert utstyr som ikke blir benyttet. Samtidig brukes operasjonssekvensen relativt ofte. Grunnen til at det ikke blir benyttet, er at det fjernopererte utstyr er stort og tungt. Dette vanskeliggjør permanent installasjon på boreinnretningene uten å komme i konflikt med annet håndteringsutstyr, konstruksjoner og strukturer. Alternativt kunne utstyret ryddes vekk mellom operasjonssekvensene. Da må lagringsplass avsettes, noe som ikke er tilgjengelig i tilstrekkelig grad på dagens innretninger. Sammen/frakobling av rørene skjer manuelt og det er ikke planlagt å utvikle fjernoperert utstyr for dette. Betydningen for den operasjonelle drift ville være "stor" ved innføring av fjernoperert utstyr. - Håndtering av teleskoprør Problem og årsaker er som for stigerør. - Håndtering av gjengebeskyttere Det finnes i dag ikke tilgjengelig fjernoperert utstyr for på- og avtaking av gjengebeskyttere. Det er heller ikke planlagt å utvikle utstyr for dette. Situasjonen er blitt klassifisert som et "stort" problem fordi arbeidet skjer svært ofte da de aller fleste rør typer, dimensjoner og lengder benytter gjengebeskyttere. Det ville likevel vært av "stor" betydning for den operasjonelle drift ved enten å kunne bruke fjernoperert utstyr eller kunne redusere bruken av gjengebeskyttere. "Middels" problemområder er: - Håndtering av MWD verktøy Årsaken til at dette er et "middels" problemområde er at utstyret brukes jevnlig. Det er for tiden ikke tilgjengelig håndteringsutstyr for fjernoperering men dette er planlagt utviklet. Et fjernoperert håndteringsutstyr vil for øvrig ha "liten" betydning for operasjonell drift. - Påføring av gjengefett Her finnes det blant minst en av leverandørene tilgjengelig fjernoperert utstyr og operasjonen utføres hyppig. Dette klassifiseres som et "middels" problem fordi den praktiserende manuelle operasjon virker tilfredsstillende sett i forhold til installasjon og tilpassing av det fjernopererte utstyret. Forutsatt at det fjernopererte utstyret ikke kommer i konflikt med annet utstyr og at det er tilsyns- og vedlikeholdsvennlig, bør utstyret installeres. Det er da sannsynlig at operasjonen forbedres fordi den utføres hyppig. "Lite" problemområde er: - Håndtering av borekroner Det er planlagt å utvikle fjernoperert utstyr for å håndtere disse på boredekk og ved sammen/frakobling med borestreng. Det er antatt at det nye utstyret vil være vanskelig å installere/tilpasse og at det vil ha "middels" betydning for operasjonell drift. Det henvises for øvrig til kap. 3. Etterskrift. 12

13 - Håndtering av mud motor Det er planlagt å utvikle fjernoperert utstyr for å håndtere dette fra rørdekk til boredekk. Det er antatt at det nye utstyret vil være vanskelig å installere/tilpasse og at det vil ha "middels" betydning for operasjonell drift. - Håndtering av borerør og vektrør > 8" og < 31/2" dia. Fjernoperert kilebelte og rørkoblingsmaskin er tilgjengelig men det medfører utskifting av "standard" utstyr som håndterer vektrør fra 3 ½" til 8.0" dia.. Hvis "standard" utstyret hadde kapasitet til å håndtere et bredere spekter av rørdiametere, ville dette hatt "stor" betydning for den operasjonelle drift. - Håndtering av kortere rørdeler (pup joints for borerør og foringsrør) Det eksisterer fjernoperert håndteringsutstyr. Dette utstyret er begrenset av å håndtere rørdeler av en viss lengde. Dette medfører at rørdeler kortere enn ca. 1.5 meter må håndteres manuelt. Det er ikke planlagt å utvikle fjernoperert utstyr for å ta hånd om dette. Da operasjonsfrekvensen er relativt lav, ansees dette som et "lite" problem med "liten" betydning for den operasjonelle drift.. - Håndtering av sentraliser for foringsrør Det har vært få tilgjengelige data som beskriver håndteringen av dette utstyret. Det innsendte materiale viser likevel at ved "flertallet" av boreinnretningene benyttes manuell håndtering. Undersøkelsen viser videre at det eksisterer fjernoperert håndteringsutstyr samtidig som det planlegges å utvikle nytt. Dette nye utstyret antas å ha "middels god" installasjon/ tilpassingsgrad, men det vil ha "liten" betydning for den operasjonelle drift. - Håndtering av øvrig utstyr Dette dekkes av: - "Diverter housing" - BOP og Brønnhode (W.H) utstyr - Kjerneprøveutstyr - Fiskeutstyr - Kompletteringsutstyr - "Mud bucket". Det ansees som et "lite" problem å håndtere dette utstyret manuelt, da det benyttes i mindre grad i forhold til håndtering av vanlige rør brukt under boring. Det er ikke planlagt å utvikle fjernoperert håndtering for nevnte utstyr. Med referanse til "Mud-bucket", henvises det til kap.3. Etterskrift. 13

14 2.5 Behov for videreutvikling Undersøkelsen viser at deler av rørhåndteringen utføres med manuelt betjent utstyr selv om leverandørindustrien i de senere år har presentert flere gode løsninger til fjernoperert betjening. Det er flere tekniske bakenforliggende årsaker til dette. Et problem er at det fremdeles ikke eksisterer utstyr for fjernhåndtering av rørdeler og komponenter som benyttes som del av borestrengen under vanlige og mer spesielle operasjoner. Det samme er tilfelle for arbeidsoperasjoner som påsetting/fjerning av gjengebeskyttere, løftenipler og til dels påføring av gjengefett. Blant de "store" problemområdene er det et behov for videre teknisk utvikling. (Jf. kap. 2.4.) Dette gjelder særlig der det eksisterer fjernoperert utstyr for håndtering av "standard" rørtyper og lengder, mens det for "ukurante" lengder og dimensjoner er mangelfull tilgjengelighet. Den manuelle håndteringen av overgangsrør hører også til her. Behovet er derfor tilstede for å modifisere/ videreutvikle eksisterende fjernoperert utstyr slik at "ukurante" rør typer- og lengder og overgangsrør blir inkludert. Spesielt er forholdet at det eksisterer eget fjernoperert utstyr for håndtering av større foringsrør (>20" og > 14"), mens praksis er at det blir håndtert manuelt. Årsaken til dette ligger i at det fjernopererte utstyret er en egen utstyrspakke som er stort og tungt. En installasjon av slikt utstyr på eksisterende innretninger vil for de aller fleste medføre omfattende modifikasjonsarbeider med tilhørende konstruksjonsforsterkninger. Et alternativ vil derfor være å vurdere muligheten til kapasitetstilpassing av eksisterende utstyr, slik at et større spekter av rørdimensjoner inkluderes. Når det gjelder rør > 14", bør en bestrebe seg på å utvikle passende rørkoblingsmaskin og kilebelte, slik at disse operasjoner kan bli fjernoperert for hele operasjonssekvensen. Den manuelle håndteringen av gjengebeskyttere er også identifisert som et "stort" problem fordi dette skjer ofte. Ut fra dette kriteriet vil behovet for fjernoperert håndtering være tilstede, men ifm. av og påskruing av gjengebeskyttere foretas det en visuell inspeksjon av røret. En må derfor ta hensyn til helheten, slik at personellet kan fjernes fra arbeidsområdet ved fjernoperert rørhåndtering. En løsning kan være å tilrettelegge det fjernopererte rørhåndteringsutstyret på en måte som reduserer bruken av gjengebeskyttere. Innenfor de andre identifiserte problemområdene, anbefales det å utvikle nytt fjernoperert utstyr tilsvarende det som planlegges av TBL. Dette består av håndteringsutstyr for borekroner, mud motor, MWD verktøy og stabilisatorer. Det erkjennes likevel at det innenfor dette boreutstyret og flere andre rørdeler og komponenter som benyttes i borehullet vil være et stort spekter som faller utenfor kapasitetene til det fjernopererte håndteringsutstyr. Denne situasjonen antas å vedvare fordi det foregår en kontinuerlig utvikling av boreutstyr etterhvert som boreteknologien utvikles og spesialiseres. 14

15 Når det gjelder anvendelse av fjernoperert håndteringsutstyr for stigerør anbefales det å ta dette i bruk for nye boreinnretninger og eventuelt der hvor dette med rimelighet kan tilpasses på eksisterende innretninger. For håndtering av stigerør gjelder dette spesielt for enheter som bygges for å operere på store havdyp. Fordi det er generell plassmangel på både rørdekk og boredekk bør den teknologiske utvikling prioritere oppgradering av kapasiteter på eksisterende utstyr, hvor også mulighetene for "kombinasjonsverktøy" blir vurdert. Generelt må forutsetning være at det nye fjernopererte utstyret ikke krever manuelle tilpasninger/justeringer for å håndtere de "ukurante" lengder og at det manuelle tilsyn og vedlikehold ikke økes utover dagens nivå. I tillegg må dette utstyret lett kunne tilpasses og installeres på boreinnretningene uten å komme i konflikt med annet utstyr og konstruksjoner. 2.6 Vurderinger og anbefalinger Undersøkelsen avdekker at det er vanskelig å etterleve kravene i OD`s boreforskrift, 28 fullt ut (se Vedlegg, pkt 4.3). Dette blir også bekreftet gjennom den mengde søknader om avvik som foreligger. Dette er i seg selv et problem, ikke bare på grunn av uoverensstemmelser mellom tekniske krav og utøvelsen av disse, men også kvalitetsmessig fordi avvikene skal kontrolleres, administreres og etterleves. Muligheter for feiltolkninger av avviksbehandlingens konklusjoner er absolutt til stede hos utførende personell på boreinnretningene. I tillegg til dette omhandler søknadene om avvik de mer vanlige og generelle håndterings-sekvenser og utelater derved flere deler av rørhåndtering med tilstøtende arbeidsoppgaver som muligens også foregår manuelt. Som eksempler kan nevnes; håndtering av sementhode med "chicksans", visuell kontroll og inspeksjon av rørenes beskaffenhet, sammenføyninger og tetningers godhet, samt montering av låseklosser etc. før rør med utstyr kjøres i borehullet. Dette er noen typiske arbeidsoppgaver som vanskelig lar seg fjernoperere. Det bør derfor vektlegges at forholdene legges til rette for trygt å kunne utføre slike oppgaver manuelt. I foregående kapittel er det gitt forslag til tekniske forbedringer. Disse forslag tar kun for seg rørhåndteringsutstyr. I tillegg bør det stilles krav til boreinnretningens kapasitet til å plassere håndteringsutstyret og se på utstyret som skal håndteres. Løsninger kan derfor i større grad inkludere forberedelse av rør og sammensetninger av dette på land (eksempelvis montering av sentraliseringsklaver på foringsrør, ferdig oppgjort bunnhull sammensetninger i lengder som kan håndteres fjernbetjent) og krav til fysisk utforming av spesialrør (eksempelvis lengde på stabilisator og løftespor på mud motor etc.). Boring av brønner medfører bruk av varierende spesial komponenter som del av borerøret. For mange av disse tilfellene vil kun manuell rørhåndtering være mulig. Samtidig som fjernoperert håndteringsutstyr benyttes i større grad, må det legges til rette for manuell håndtering slik at dette kan gjøres på en trygg og sikker måte. 15

16 I tillegg vil fjernoperert utstyr også være gjenstand for manuelt tilsyn og vedlikehold. Ved gjennomføring og oppfølging av analyser av rørhåndteringen og logistikk på den enkelte innretning for spesifikt utstyr, hvor lagringsplass, transportvei og håndteringsutstyr blir optimalisert, vil manuelle arbeidsoperasjoner kunne gjennomføres innenfor akseptabel risiko. Det er i denne sammenheng naturlig å stille krav til at tilretteleggingsprosessen kan dokumenteres. Dette innebærer at driftsorganisasjonen gjennomgås med særlig fokus på å kunne utføre arbeidet sikkert. En forenklet fremstilling av organisasjoners faser med hensyn på sikkerhet er vist under. I tillegg til design av utstyr, må elementer som styring, holdning, kompetanse og ansvar ivaretas på en tilfredsstillende måte. Organisasjoners stadier m.h.p. sikkerhet: - Hendelig uhell fasen: (Det finnes ikke årsaker til problemene bortsett fra hendelige uhell) - Designfasen: (Alle problemer skyldes feil design. Løsningen er å bygge om/bygge nytt) - Styringsfasen: Alle problemer skyldes manglende- eller svikt i styringssystemer/dårlig ledelse) - Holdningsfasen: (Problemene skyldes personlige feil og holdninger. Mennesket har et selvstendig ansvar) - Kompetansefasen: (Problemer oppstår på grunn av manglende allmenn og faglig kompetanse.) - Ansvarsfasen: (Personell tildeles reelt og klart avgrenset ansvar og myndighet, og prioriterer, beslutter og følger opp på eget nivå.) Rapporten avdekker, som nevnt tidligere, at det ikke i alle sammenheng er samsvar mellom forskrift og virkelighet. Blant årsakene til dette er også at en ikke har hatt et godt nok samarbeid mellom tilsynsmyndigheter, operatør, leverandører, entreprenører og fagforbund. Det manglende samarbeid kan resultere i at utstyr som ikke svarer til sin hensikt og ivaretar tilfredsstillende sikkerhet blir pålagt å benytte. Det er også åpenbart at samarbeidet mellom alle involverte parter kunne ha vært bedre for å utvikle/videreutvikle utstyr på innretninger på norsk sokkel. Dette har for mange vært vanskelig da man opererer i et internasjonalt marked, og hvor deler av den norske leverandør industri er i en særklasse. Det bør således også være i alles interesse at man får et bedre samarbeid som kan bidra til å lukke avvik. 16

17 3. Etterskrift Under avslutningen av rapporten er det fremkommet informasjon som burde være av interesse. Ut fra mandatet som er gitt, forandrer ikke denne informasjonen noen deler av rapporten. Det være seg data, resultater, vurderinger, konklusjoner og anbefalinger som er fremkommet. Fjernoperert utstyr basert på magnet-teknologi En herværende entreprenør prøver i samarbeid med et ingeniørselskap å utvikle en vakum-løfter for håndtering av ikke-magnetiske borerør, foringsrør etc. Håndtering av borekroner Blant uavhengige representanter innen næringen (også den som finnes utenfor Norge) vurderes det å lage borekroner med tilstrekkelig lang hals slik at sammenskruing med rør/rørdel kan utføres fjernoperert. Håndtering/operering av "Mud bucket" En herværende entreprenør vil ta i bruk en ny type fjernoperert "Mud bucket" på tre av sine nybygg. Det er antatt at utstyret er av utenlandsk opprinnelse og innretningene vil, så langt vites, operere utenfor norsk sokkel. 17

18 4. Vedlegg 4.1 Tabell nr. 1, 2 og 3. 18

19 TILGJENGELIGE KONSEPT OG UTSTYR FOR FJERNOPERERT RØRHÅNDTERING - TBL Tabell nr. 1 F = Fjernoperert, tilgjengelig. MU = Manuelt, under utvikling, ikke tilgjengelig. MI = Manuelt, ikke under utvikling. IR = Ikke relevant. Utstyr Rørdekk Til Catwalk Til Rotary Slips Stabbing Skruing Stuing Betjening Kommentar Borekrone MI MI MI IR MU F MU F/MU/MI A1,B1,C1 Mud motor MU MU F F F MI MI F/MU/MI A1,B1,C1 MWD verkt. MU F MU MI F F MI F/MU/MI A1,B1,C1 Vektrør F F F F F F F F A1,B1,C1 X/O, borerør MU MI MU F MU F MU F/MU/MI A1,B1,C1 Stabilisator, MU MU MU F MU F MU F/MU A1,B1,C1 borerør Borerør F F F F F F F F A1,B1,C1 Pup joints > 1,5 m F F F F F F F F A1,B1,C1 Foringsrør > 20 F F F F F F F F A1,B1,C1 Foringsrør >14 F F F F F F F F A1,B1,C1 Foringsrør < 14 F F F F F F F F A1,B1,C1 Foringsrør pup F F F F F F F F A1,B1,C1 joints Sentraliser, MU F F F F F F F/MU A1,B1,C1 foringsrør Stigerør F F F F F MI MI F/MI A1,B1,C1 Teleskoprør. F F F F F MI MI F/MI A1,B1,C1 Diverter hous. MI MI MI MI F/MI MI MI F/MI A1,B1,C1 BOP & W.H. MI MI MI F MI MI MI F/MI A1,B1,C1 tools Kjerneprøveutstyr MI MI F/MI F F MI MI F/MI A1,B1,C1 Perforeringsutstyr MI MI F/MI F/MI F MI MI F/MI A1,B1,C1 Fiskeutstyr MI MI MI MI F/MI F/MI MI F/MI A1,B1,C1 Kompletteringsutstyr MI MI MI MI MI MI MI MI IR Gjengebeskytter MI MI MI MI MI MI MI MI IR Mudbucket IR IR IR IR IR IR IR F A1,B1,C1 Gjengefett F IR F IR IR IR IR F A1,B1,C1 Slips, Elevators. MI MI MI MI MI MI MI MI A1,B1,C1 I rubrikken for Kommentarer fylles inn: - A = Vedlikeholdsvennlighet - B = Driftsregularitet - C = Betjeningsvennlighet Etter hver bokstav føyes til et tall for godhet: - 1 = god - 2 = middels god - 3 = dårlig Eksempel for utfylt kommentar rubrikk kan da være : A2, B1, C2. 19

20 PLANLAGTE MULIGE NYE FJERNOPERERT UTSTYR OG SYSTEMER FOR RØRHÅNDTERING - TBL Tabell nr. 2 X= Planlagt nyutvikling, klar for levering om ca. 2-3 år. Utstyr Rørdekk Til Catwalk Til Rotary Slips Stabbing Skruing Stuing Kommentar Borekrone X X X X X A3,B2 Mud motor X X X X A2,B3 MWD verkt. X X X X A2,B3 Vektrør X/O, borerør X X X X X X A2,B2 Stabilisator, X X X X X X A2,B2 borerør Borerør Pup joints < 1,5 m Foringsrør> 20 Foringsrør >14 X X A2,B1 Foringsrør < 14 Foringsrør pup joints Sentraliser, foringsrør Stigerør teleskop rør. Diverter hous. BOP & W.H. tools Kjerneprøveutstyr Perforeringsutstyr Fiske-utstyr Kompletteringsutstyr Gjengebeskytter Mudbucket Gjengefett Slips, Elevators X X X X A2,B3 I rubrikken for Kommentarer fylles inn: - A = Installasjon/tilpassingsvanskelighet m. tilleggstall: 1 = enkel/lett, 2 = middels god, 3 = vanskelig - B = Utstyrets betydning for operasjonell drift m. tilleggstall: 1 = stor, 2 = middels, 3 = liten 20

21 RØRHÅNDTERINGSMETODER FOR GJENNOMSNITTET AV BOREINNRETNINGER PÅ NORSK SOKKEL Tabell nr. 3 Matrisen under viser hvordan rørhåndtering blir utført på gjennomsnittet av 50 innretninger, herav 21 flyttbare. Det er derfor variasjoner mellom de enkelte innretninger som ikke fremkommer av denne oversikten.. M = Manuell håndtering F = Fjernoperert håndtering IR = Ikke relevant. (aktivitet hvor personell er involvert) (aktivitet hvor personell ikke er involvert) Utstyr Rørdekk Til Catwalk Til Rotary Slips Stabbing Skruing Stuing Betjening Avvik nr. Problem Årsak Borekrone M M M N M M M 1, 2, 13 L 2 Mud motor M M M N M M M 1 L 2 MWD verktøy M M M M M M M 1, 12 M 2 Vektrør M F F M M F F 5, 11, 12 L 1, 3 X/O, borerør M M M M M F M 1, 2 S 2, 3 Stabilisator, M M M M M M M 1, 2, 13 S 2 borerør Borerør M F F F F F F 1, 3, 6, 10, 13 L 1 Pup joints < 1,5m M M M F F F F 1, 3, 4, 13, 16 L 1, 3 Foringsrør > 20 M M M M M M M 1, 5, 6, 11, 12 S 1, 3 13, 16 Foringsrør >14 M F F M F F F 5, 7, 8, 10, S 1, 3 12, 16 Foringsrør < 14 F F F F F F F 13, 16 L 1, 3 Foringsrør, pup M M M M F F F 1, 3, 4, 5, 10, L 1, 3 joints 12, 13, 16 Sentraliser, M M M N M M M 1, 2, 3, 4, 5, L 2 foringsrør 9, 16 Stigerør M M M M M M M 1, 12, 13 S 1, 3 Teleskop rør. M M M M M M M 1, 12, 13 S 1 Diverter housing. M M M N N N N L 2 BOP & W.H. M M M M M M M L 2 utstyr Kjerneprøveutstyr M M M M M M M mangler info. L 2 Perforeringsutstyr M M M M M M M mangler info. L 2 Fiskeutstyr. M M M M M M M mangler info. L 2 Kompletteringsutstyr. M M M M M M M mangler info. L 2 Gjengebeskytter IR IR IR IR IR IR IR M 13 S 2, 3 Mudbucket IR IR IR IR IR IR IR M 14 L 2 Gjengefett M M M IR IR IR IR M 15 M 1, 3 21

22 Utstyr Rørdekk Til Catwalk Til Rotary Slips Stabbing Skruing Stuing Betjening Avvik nr. Problem Årsak Slips, Elevators M M M IR IR IR IR M 4 L 2 Personskade Materiell skade Utstyr Rørdekk Til Catwalk Til Rotary Slips Stabbing Skruing Stuing Betjening I kolonne Avvik nr. er ført det korresponderende nr. i listen (1-16) under, angir manuelle aktiviteter blant undersøkte boreinnretninger og som er avvik etter fortolkning av OD`s boreforskrift Bruk av løftenippel/manuell stropping i forbindelse med transport til/fra boredekk/brønnsenter. 2. Bruk av manuelle tenger ved sammenføyning/fraskruing. 3. Bruk av løftenippel som krever manuell håndtering på boredekk. 4. Bruk av manuell elevator ved løfting mellom matebord og brønnsenter. 5. Bruk av manuelt slips ved avhenging i rotasjonsbord. 6. Bruk av stropper i forbindelse med transport på dekk og til matebord. 7. Bruk av manuell sikringsklemme. 8. Bruk av manuelt betjent hydraulisk rørkoblingsmaskin. 9. Manuell montering av sentralisers på boredekk. 10. Manuell stropping av rør i forbindelse med løfting med kran. 11. Bruk av manuell avhengings-anordning i rotasjonsbord. 12. Manuell sammen/frakobling av rør/rørdeler 13. Manuell fjerning/påsetting av gjengebeskyttere 14. Manuell betjening ved brønnsenter under tripping 15. Manuell påføring av gjengefett i forbindelse med sammenskruing av rør-ender 16. Manuell styring av rør ved entring av rørmuffe. I kolonne for "Problem" er ført henholdsvis L (lite), M (middels), S (stort) etter prosjektgruppens samlede vurdering. I kolonne for "Årsak" er ført etter prosjektgruppens vurdering, tallkode 1, 2 eller 3 som betyr: 1 = Fjernoperert utstyr tilgjengelig, men ikke i bruk. 2 = Fjernoperert utstyr ikke tilgjengelig. 3 = sekvensen er ofte i bruk. 22

23 4.2 Undersøkte boreinnretninger ALBUSKJELL 1/6 A ALBUSKJELL 2/4 F BRAGE DRAUGEN EKOFISK 2/4 A EKOFISK 2/4 C ELDFISK 2/7 B GULLFAKS A GULLFAKS B GULLFAKS C GYDA HEIDRUN TLP JOTUN B NJORD A OSEBERG B OSEBERG C OSEBERG Ø SLEIPNER A SNORRE TLP STATFJORD A STATFJORD B STATFJORD C TOR 2/4 E TROLL A ULA VALHALL DP VESLEFRIKK A VISUND ÅSGARD DEEP SEA BERGEN DEEP SEA TRYM MÆRSK GIANT MÆRSK GUARDIAN MÆRSK JUTLANDER NOBLE AL WHITE OCEAN ALLIANCE POLAR PIONEER SCARABEO 5 SCARABEO 6 TRANSOCEAN ARCTIC TRANSOCEAN LEADER TRANSOCEAN NORDIC TRANSOCEAN PROSPECT TRANSOCEAN SEARCHER TRANSOCEAN WILDCAT TRANSOCEAN WINNER (ex. SAGA) WEST ALPHA WEST DELTA WEST EPSILON WEST VANGUARD Totalt 50 enheter, hvorav 21 flyttbare. Følgende innretninger som er/er planlagt på norsk sokkel er ikke undersøkt p.g.a. foreldede eller manglende data: Eksisterende innretninger: Byford Dolphin, Ekofisk 2/4-K, Ekofisk 2/4-X, Frigg DP2, Heimdal, Mærsk Gallant og Stena Dee. Nybygg: Bideford Dolphin, Borgland Dolphin, Oseberg Sør, Stena Don, West Future II, West Navion. 23

24 4.3 OD`s syn på bf. 28 med veiledninger OLJEDIREKTORATET I--- PROF. OLAVHANSSENSVE1 10, BOKS 600,4001 STAVANGER - TELEFON TELEFAX!; rml"87,M Likelydende brev til: Se vedlagte adresseliste Vir saksbehandler Stein A Tonning Trond Gjertsen Deres ref. VAr ref. (bes oppght Yed svar) Dato AM/sol (OLF) OD 97/2607/SAT/TG/AGL og 322.0/ (NR) FJERNOPERERT RØRHÅNDTERING PÅ INNRETNINGER I PETROLEUMS VIRKSOMHETEN 1. Innledning 01jedirektoratet (M) viser til brev fra 01jeindustriens Landsforening (OLF) av Norges Rederiforbund (NR) har ved brev av gitt sin tilslutning til brevet fra OLF. Det vises for øvrig til telefonsamtaler vi har hatt med representanter for OLF og NR henholdsvis og i sakens anledning og møte i OD med deltagere fra hhv OLF, NP, Norsk 01je- og petrokjemisk Fagforbund (NOPEF) og 01jeindustriens Fellessammenslutning (OFS). I brevet fra OLF som nevnt over, er hovedtemaet at næringen mener å ha registrert en ny praksis i ODs håndhevelse av regelverket for fjernoperert rørhåndtering, jf forskrift om bore- og brønnaktiviteter og om geologisk datainnsamling(bf) 28, jf 5 og veiledningene til disse. Grunnlaget for å si dette baseres på tidsbestemte fravik gitt av OD i enkelttilfeller relatert til fjernopererte systemer. 2. Faktisk bakgrunn Til det faktiske grunnlag for OLF anførsler kan vi opplyse følgende. OD gjennomførte våren 1996 tilsyn mot 3 operatører og 5 boreentreprenører, med utgangspunkt i oppjekkbar boreinnretning, 3 flytende boreinnretninger og 1 borerigg på fast innretning. Tilsynsaktivitetene som det her er referert til ble gjennomført med basis i tilbakemeldinger fra næringen og som en del av vår saksbehandling knyttet til fravikssøknader. Begrunnelsene for ønske om fravik var at rørhåndteringsutstyr enten ikke var tilgjengelig, eller knyttet til situasjoner med reparasjoner av ulik art, med resultat at deler av eller hele operasjoner ikke kunne gjennomføres i henhold til forskriftskrav. Aktiviteten resulterte i etablering av mer detaljerte oversikter over hva det installerte utstyret kunne håndtere fjernoperert og om det var deler av de fjernopererte operasjonene 24

25 som fortsatt ble håndtert manuelt. Det ble dessuten innskjerpet krav om opplæring og etablering av avvik/fraviksrutiner i forbindelse med eventuell utstyrsproblemer av tidsbegrenset art. Basert på erfaringene fra tilsynsaktivitetene ble det sendt ut likelydene brev til operatørselskapene der tilsvarende forhold ble adressert. Det ble påpekt at operatør har et påseansvar med hensyn til oppfyllelse av forskriftskrav og det ble samtidig bedt om en tilbakemelding og eventuelt søknad om fravik for deler av/hele operasjoner og/eller utstyr som eventuelt ikke tilfredsstilte kravet i forskriften. Dette resulterte så i at nærmere angitte og detaljerte forhold ble dokumentert, ref Deres brev, der næringen tidligere hadde indikert at man tilfredsstilte forskriftskrav. Fravik for disse deloperasjonene ble saksbehandlet i OD og innvilget for tidsbegrenset periode til Se vårt avsluttende punkt 4. Vi viser og til Kommunal- og arbeidsdepartementets (nå Kommunal- og regionaldepartementet) konklusjon i brev av som var departementets svar til NRs brev av 9.9, og relatert til rørhåndtering på såkalte eksisterende boreinnretninger: "Krav vedrørende fjernopererte systemer for rørhåndtering som fremgår av 5 og 28 i forskrift om bore- og brønnaktiviteter og om geologisk datainnsamling i petroleumsvirksomheten, fastsatt vil giøres gjeldene på eksisterende innretninger fra jedirektoratel vil kunne gå i dialog med næringen når det gjelder gjennomføringen av kravene. Forutsetningen for dialog er at det foreligger konkrete tekniske og operative analyser for den enkelte innretning. Basert på analysene vil 01jedirektoratet kunne ta stilling til i hvor stor grad man kan oppfylle regelverkskravet og om det eventuell kan gis fravik i det enkelte tilfelle. " Dette har dannet basis for ODs saksbehandling og dialog med næringen til dags dato. 3. De grunnleggende problemstillingene OLF fremholder altså i sitt brev at de ikke kan se at det foreligger tilfredsstillende grunnlag for en etter deres mening innskjerpet ("endret og strengere') regelverkspraktisering fra myndighetenes side. OD forstår etter dette at OLF og NR mener at OD har foretatt en utvidende fortolkning av bf 28, jf dennes 5. OLF sier blant annet i sitt brev at de har oppfattet det slik at en har hatt en omforent forståelse mellom myndigheter og næring til hvilke minimumskrav som formelt eksisterer når det gjelder fjernoperert rørhåndtering. Organisasjonen hevder også at spesielt belastende og repeterende operasjoner nå i betydelig grad er ivaretatt.. Vi har også merket oss at OLF sier at utviklingen med mekanisering og fjernoperasjon av rørhåndtering for de mest belastende og skadeeksponerende arbeidsoperasjonene har bidratt til en viss sikkerhetsmessig forbedring innen boreområdet. Utgangspunktet for OLF bekreftes også å være at sikkerheten for personell og operasjon skal være fullt forsvarlig. 25

26 I brevet forutsettes det at en eventuell videreføring av mekanisering og fjernoperering av operasjoner knyttet til boreaktiviteter på innretninger i petroleumsvirksomheten må skje gjennom en dialog med næringen og i formaliserte former. 3.1 ODs syn OD mener at vi i vår praktisering av regelverket holder oss innenfor de rammer regelverket setter og i henhold til de forutsetninger som har begrunnet regelverket. Dette skal vi grunngi nærmere under. En slik grunngiving nødvendiggjør en presisering av hva som er innholdet i kravet til fjernoperert rørhåndtering ut fra dagens regelverk. Dette har kanskje ikke vært satt på spissen tidligere, og vi innser at dette med fordel kunne ha vært klargjort bedre på et tidligere stadium. Vi skal nå gå inn på en nærmere forståelse av dette regelverket: I henhold til bf 2 får boreforskriften anvendelse for alt utstyr som brukes for gjennomføring av bore- og brønnaktiviteter. Bf 28, første ledd oppstiller et krav om at arbeidsplasser tilknyttet bore- og brønnaktiviteter skal innrettes slik at sikkerheten for personell og operasjoner er fullt forsvarlig. Det er altså et strengt og omfattende krav som oppstilles. Kravet har karakter av en rettslig standard. Sikkerheten for personell er det alternativ i bestemmelsen som her er styrende i forhold til nødvendigheten av å fjerne personell fra tungt utstyr, fallende gjenstander og store krefter. Kravene til fjernoperert rørhåndtering er et viktig bidrag til dette, og har som sin viktigste funksjon å få fjernet personell fra et av de mest risiko utsatte arbeidsområder på boreinnretninger, for på den måten å redusere sannsynligheten for personskader og dødsulykker knyttet til gjennomføring av slike operasjoner. I tillegg kan en samtidig oppnå større driftstilgjengelighet og andre positive effekter. For kritiske og særskilt belastende arbeidsoperasjoner knyttet til boreoperasjoner gjelder det krav at, sitat: 1 Arbeidsoperasjonene skal analyseres med sikte på å forenkle prosessen, redusere risiko for, og slitasje på personellet, og for å sikre forsvarlig utførelse av arbeidsoperasjonene ", jf bf 28, annet ledd. Denne bestemmelsen har som formål å forbedre sikkerhets- og arbeidsmiljøforholdene i boreområdet ved at den forutsetter en kartlegging og forbedring av arbeidsoperasjonene knyttet til boreoperasjoner, herunder vil også måtte inngå en utvikling av mekanisering og fjernoperasjon av slike arbeidsoperasjoner. Bf 28, jf tilhørende veiledning, første og annet ledd sammenholdt med ikrafttredelsesbestemmelsen 5, knytter fjernoperert rørhåndtering til nærmere avgrensede tilfeller. Oppregningen identifiserer hovedkomponentene ifm borestrengen ved boreoperasjoner. Beskrivelsen er ikke ment som en fullstendig oppregning. 26

27 Oppregningen nevner ikke spesielt de deler som må ansees å være en del av hovedkomponentene, selv om også disse må ansees å være dekket av forskriftskravet. Spesielt under punkt b) i oppregningen er dette synliggjort ved tilføyelsen av etc. Dette er diskutert med næringen ifm søknader om fravik og i møter der installasjon av rørhåndteringsutstyr har vært tema. Hva ligger så i fjernopererte systemer for rørhåndtering i henhold til bf 5, nr 4 bokstav b) underpunkt ba) og bb), jf 28? Vi skal utdype hva som menes med oppregningen som er gitt i 5. a) -stuing, sammen-/ fraskruing og opphengning av borerør, vektrør og foringsrør til rotasjonsbordet. b) -transport av borerør, vektrør og foringsrør etc fra opplagringsplass til boredekk. Det utstyr som følger av oppregningen omfatter rørstykker og deler som naturlig inngår i hhv borerør, vektrør og foringsrør. Mellomstykker, borekroner, stabilisatorer og turbiner inngår som naturlig del av rørstrengen og må derfor inngå i helheten. Det samme gjelder kilebelter, løftestykker, elevatorer og gjengebeskyttere. Når det gjelder utstyr for brønntesting, fiskeoperasjoner og kjernetaking, dreier det seg kun om de deler som inngår i en rørstreng i de respektive operasjonene. Vi mener at disse delene må betraktes som inkludert i forskriftskravet, på tilsvarende måte som annet utstyr som inngår i rørstrengen. Det dreier seg her om begrensede deler av strengen på tilsvarende måte som for turbiner. Vi må forutsette en helhetstenkning relatert til fjernoperering. Delvise løsninger er ikke tilfredsstillende fordi disse igjen introduserer unødvendige farefulle deloperasjoner ved manuell håndtering av deler i et ellers tilnærmet fullt ut fjernoperert system. Det tenkes i denne sammenheng f eks på manuell lukking av elevatorer ifm håndtering av ulike rørtyper mellom rørdekk og boredekk, manuell kontroll av rør til/fra rotasjonsbord samt andre tilsvarende forhold som er avdekket ifm næringens detaljerte gjennomgang og gitte fravik. ODs grunnleggende holdning og forvaltningspraksis har hele tiden basert seg på helhetlige løsninger. Vår forståelse av hva som inngår i fjernoperert rørhåndtering har ikke vært endret siden introduksjon av kravet i 1992, herunder at utstyr som naturlig inngår i rørstrengene vurderes mht eventuelle avvik og søknad om fravik. Gjeldende forskrift med veiledning har til nå ikke gitt begrensning ift rørdimensjoner. Ifm Ods årlige regelverksrevisjon i 1997 foretok imidlertid OD en sikkerhetsmessig vurdering etter møter med leverandører av utstyr ifm foringsrøroperasjoner. Dette resulterte i en presisering i veiledningen for håndtering av utstyr med diameter utover 20, pga mangelfull tilgjengelighet av utstyr til håndtering av slike dimensjoner og det installasjonsmessige relatert til dette utstyret. Dette gjelder fram til slikt utstyr er tilgjengelig og OD vurderer disse som sikkerhetsmessig forsvarlig å benytte i rørhåndteringsoperasjoner, tilpasset den enkelte boreinnretning. 27

Vedlegg 9.3 Avvik og fravik ifm fjernoperert rørhåndtering

Vedlegg 9.3 Avvik og fravik ifm fjernoperert rørhåndtering 1av7 Vedlegg 9.3 Avvik og fravik ifm fjernoperert rørhåndtering 1. Bakgrunn for arbeidet Arbeidet med denne deloppgaven ifm fjernoperert rørhåndtering går ut på å foreta en gjennomgang og vurdering av

Detaljer

Forslag relatert til rørhåndtering

Forslag relatert til rørhåndtering Forslag relatert til rørhåndtering Rapport fra Arbeidsgruppen etablert 19.juni 1998. Avgitt desember 1999. Rapport fra arbeidsgruppe for Rørhåndtering Side: 1 Til Oljedirektoratet Arbeidsgruppen som har

Detaljer

081 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR FJERNOPERERT RØRHÅNDTERING

081 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR FJERNOPERERT RØRHÅNDTERING 081 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR FJERNOPERERT RØRHÅNDTERING Original versjon Nr. 081 Etablert: 30.04.03 Revisjon nr.: 5 Rev.dato: 03.06.2015 Side: 1 Forord Denne retningslinjen er anbefalt

Detaljer

West Epsilon Løfteklave hendelse Erfaringsoverføring og læring

West Epsilon Løfteklave hendelse Erfaringsoverføring og læring West Epsilon Løfteklave hendelse Erfaringsoverføring og læring Stavanger 16.oktober 2008 Petroleumtilsynet Entreprenørseminar Frank S.Schieldrop Weatherford Norge AS 0 West Epsilon - Løfteklave hendelse

Detaljer

Trygt Boredekk - Sammarbeidprosjekt, Hydro, boreetreprenører og service selskap

Trygt Boredekk - Sammarbeidprosjekt, Hydro, boreetreprenører og service selskap Trygt Boredekk - Sammarbeidprosjekt, Hydro, boreetreprenører og service selskap NFLB-konferanse 09.02.2006 Terje W. Meldahl 2007-02-09 Prosjektet startet etter vellykket samarbeid med boreentreprenørene

Detaljer

Statoils gransking av kran- og løfthendelser på boredekk Njord og Heidrun

Statoils gransking av kran- og løfthendelser på boredekk Njord og Heidrun Statoils gransking av kran- og løfthendelser på boredekk Njord og Heidrun Teleskoprør falt ned på boredekk på Njord Beskrivelse av hendelse Natt til lørdag 18. desember falt et teleskoprør ned på boredekket

Detaljer

REGELVERK I PETROLEUMSINDUSTRIEN

REGELVERK I PETROLEUMSINDUSTRIEN REGELVERK I PETROLEUMSINDUSTRIEN Sigurd Førsund Sjefingeniør F-Logistikk og beredskap, www.ptil.no / www.psa.no INNHOLD Sertifisering av offshorerelatert utstyr - Forskrifter - Anbefalte normer - Historikk

Detaljer

Hva kan vi lære av hendelser offshore. Medlemsmøte 2012

Hva kan vi lære av hendelser offshore. Medlemsmøte 2012 Hva kan vi lære av hendelser offshore Medlemsmøte Joachim Bengtsson 16 års erfaring fra drift- og vedlikehold av flyte rigger, boreskip og plattformer offshore. Jobber til daglig som Operasjonssjef i Archer

Detaljer

F- boring og brønn Sissel Østbø

F- boring og brønn Sissel Østbø Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Oppsummeringsrapport etter tilsyn utført mot operatørselskaper med midlertidig forlatte brønner på norsk sokkel, med fokus på brønner eldre enn 8 år Gradering Offentlig

Detaljer

Løfteoperasjoner og materialhåndtering i boreområdet

Løfteoperasjoner og materialhåndtering i boreområdet KranTeknisk Forening Stavanger 30 31. mai 2011 Trygg Rigg - Løfteoperasjoner og materialhåndtering i boreområdet Spesialkonstruerte løfteredskap brukt i B&B områdene 1- Classification: Statoil Internal

Detaljer

Dette er anbefalte retningslinjer for å oppfylle Ptils krav til fjernoperert rørhåndtering, fastsatt i;

Dette er anbefalte retningslinjer for å oppfylle Ptils krav til fjernoperert rørhåndtering, fastsatt i; Dette er anbefalte retningslinjer for å oppfylle Ptils krav til fjernoperert rørhåndtering, fastsatt i; Innretningsforskriftens 55 Aktivitetsforskriftens 80 Hvor finner OLF retningslinjer; http://www.olf.no/retningslinjer/category180.html

Detaljer

Hvordan håndtere risikoen, regelverket og regningen i nedgangstider? Geir Pettersen, sikkerhetsdirektør

Hvordan håndtere risikoen, regelverket og regningen i nedgangstider? Geir Pettersen, sikkerhetsdirektør Hvordan håndtere risikoen, regelverket og regningen i nedgangstider? Geir Pettersen, sikkerhetsdirektør Statoil opererte felt på norsk sokkel Gullfaks Heidrun Norne Statfjord Åsgard Harstad Veslefrikk

Detaljer

Claus Bachmann Maersk Contractors Norge AS

Claus Bachmann Maersk Contractors Norge AS Claus Bachmann Maersk Contractors Norge AS A.P. Møller - Mærsk Gruppen 110,000 ansatte 250 kontor i 125 land Hovedkontoret er i København Virksomheten inkluderer: shipping (container skip, tankere, gass

Detaljer

Revisjonsrapport Rapport

Revisjonsrapport Rapport Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med E.on Ruhrgas Norges (ERN) planlegging av brønn 31/8-1 Breiflabb. Aktivitetsnummer 026000002 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3. Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Revisjonsrapport etter tilsyn med Nyhamna - Oppfølging av funn fra tidligere tilsyn innen arbeidsmiljø og løfteoperasjoner Aktivitetsnummer 005921022 Gradering Offentlig

Detaljer

Oversikt over felt og viktige nullutslippstiltak per 13.09.02 Vedlegg

Oversikt over felt og viktige nullutslippstiltak per 13.09.02 Vedlegg Oversikt over felt og viktige nullutslippstiltak per 13.09.02 Vedlegg Felt Operatør Type PUD Prod.start Nullutslippstiltak Kommentar Albuskjell Olje/gass 25.04.75 26.05.79 Nedstengt 26.08.98 Balder og

Detaljer

Analyse av løftehendelser 2005-2010

Analyse av løftehendelser 2005-2010 Analyse av løftehendelser 2005-2010 Hvordan redusere uønskede hendelser og skader ved materialhåndtering i petroleumsvirksomheten Stavanger 21 og 22 november 2012 Jan Ketil Moberg sjefingeniør- logistikk

Detaljer

Veiledning om tilsynets praksis vedrørende virksomhetenes målstyring (veiledning om målstyring)

Veiledning om tilsynets praksis vedrørende virksomhetenes målstyring (veiledning om målstyring) Veiledning om tilsynets praksis vedrørende virksomhetenes målstyring (veiledning om målstyring) Utgivelsesdato: 07.06.2010 1 Bakgrunn...2 2 Hensikt...2 3 Omfang...2 4 Sentrale krav...2 5 Generelt om målstyring...4

Detaljer

Samarbeidsprosjektet - Et løft for forpleining.-

Samarbeidsprosjektet - Et løft for forpleining.- Bakgrunn Mange henvendelser til OD i forbindelse med omstillingsprosesser i form av Nedbemanninger Innføring av nye arbeidsmetoder og konsepter Endring i leder- / gruppestrukturer på plattformene Arbeidsgivere

Detaljer

Hva har skjedd siden forrige krankonfranse

Hva har skjedd siden forrige krankonfranse Hva har skjedd siden forrige krankonfranse Erik Wiig Prosjektleder SfS SfS Samarbeid for Sikkerhet UTGANGSPUNKTET i 2000 Uro i det offentlige rom Tvil om sikkerhetsnivået Ulik virkelighetsoppfatning Lav

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Kristen Kjeldstad Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Tilsyn med Borgland Dolphin SUT-oppfølging 403002001 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe

Detaljer

VEDLEGG A Avvik nr underlag , like etter hendelsen på West Epsilon sendte OLF følgende e-post til relevante parter:

VEDLEGG A Avvik nr underlag , like etter hendelsen på West Epsilon sendte OLF følgende e-post til relevante parter: VEDLEGG A Avvik nr. 5.1.5 - underlag Flere sikkerhetsmeldinger fra IADC, fra fabrikanten av løfteklaven, Blohm+Voss, og fra utleier av løfteklaven ved West Epsilon hendelsen, Weatherford, fra OLF, Statoils

Detaljer

Eksoskanal Design og vedlikehold. Ole E. Torp Daglig leder

Eksoskanal Design og vedlikehold. Ole E. Torp Daglig leder Ole E. Torp Daglig leder 01 Gullfaks Visund Statfjord Kristin Troll Ula Snorre Valhall Ekofisk Åsgard Heimdal Oseberg Eldfisk B11 Kvitebjørn Brage Veslefrikk Norne Jotun Sleipner Grane Kårstø Huldra Heidrun

Detaljer

Erfaringer med riggkonsortier

Erfaringer med riggkonsortier Erfaringer med riggkonsortier HMS-seminar Norsk Olje og Gass (SOL) 16.11.2016 Odd Rune Skilbrei, Tilsynskoordinator Flyttbare Innretninger, Ptil Innhold Status rigger for norsk sokkel Omfang av, og erfaringer

Detaljer

HMS-regelverket og Ptils rolle

HMS-regelverket og Ptils rolle Ptils rolle Ptils mandat og rolle innebærer tilsyns- og veiledningsaktiviteter rettet mot virksomhetenes systematiske og forebyggende arbeid med sykefravær og tilrettelegging. Dette gjøres hovedsakelig

Detaljer

Entreprenørsamling 31. oktober 2006

Entreprenørsamling 31. oktober 2006 Entreprenørsamling 31. oktober 2006 Trepartssamarbeidet Samarbeid for sikkerhet (SfS) Svein Anders Eriksson Fagleder F-logistikk og beredskap Myndighetenes utgangspunkt ved oppretting av SfS St.meld.7

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard 5.7.2011

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard 5.7.2011 Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Tilsynsrapport - logistikk og konstruksjonssikkerhet Songa Dee 415001001 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig

Detaljer

Flyt av flyttbare innretninger mellom kontinentalsokler i Nordsjøbassenget

Flyt av flyttbare innretninger mellom kontinentalsokler i Nordsjøbassenget Flyt av flyttbare innretninger mellom kontinentalsokler i Nordsjøbassenget Presentasjon av rapport i Sikkerhetsforum 18.11.2015 Odd Rune Skilbrei Innhold Innledning - Spørsmålsstillinger i arbeidet, overordnede

Detaljer

HF i boring - erfaringer og utfordringer. Hilde Heber Sjefingeniør/ ergonom Petroleumstilsynet

HF i boring - erfaringer og utfordringer. Hilde Heber Sjefingeniør/ ergonom Petroleumstilsynet HF i boring - erfaringer og utfordringer Hilde Heber Sjefingeniør/ ergonom Petroleumstilsynet Ptils tilnærming til Human Factors Human Factors er metoder og kunnskap som kan brukes til å vurdere og forbedre

Detaljer

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med logistikk knyttet til søknad om SUT på Island Constructor Aktivitetsnummer 412003002 Gradering Offentlig o Unntatt offentlighet o Begrenset

Detaljer

Tilsyn Risikoreduksjon på kjemikalieområdet. Petroleumstilsynet 2. desember 2009

Tilsyn Risikoreduksjon på kjemikalieområdet. Petroleumstilsynet 2. desember 2009 Tilsyn Risikoreduksjon på kjemikalieområdet Petroleumstilsynet 2. desember 2009 Deltakere Anders Blom, KHVO, Maersk Drilling Norge Bror Johan Tørneng Wik, Senior Advisor, Maersk Drilling Norge Jan Erik

Detaljer

BORBESKYTTER FOR EN RØRHENGER SAMT ANVENDELSE AV DENNE.

BORBESKYTTER FOR EN RØRHENGER SAMT ANVENDELSE AV DENNE. BORBESKYTTER FOR EN RØRHENGER SAMT ANVENDELSE AV DENNE. 5 Oppfinnelsens område Den foreliggende oppfinnelsen gjelder boring etter og produksjon av hydrokarboner fra brønner som befinner seg under vann.

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med Lotos Exploration & Production Norge AS sin planlegging og gjennomføring av boring av brønn 7/8-7 S Skagen med bruk av Mærsk Guardian Aktivitetsnummer

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4. Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med styring av arbeidsmiljøforhold på Oseberg C Aktivitetsnummer 001053036 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Revisjonsrapport etter tilsyn med Faroe Petroleum Norge AS boring av brønn Clapton 2/8-18 S i utvinningstillatelse 440 s med bruk av Maersk Guardian Aktivitetsnummer

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Tilsyn med styring av brønnopprensking og brønntesting på norsk sokkel Aktivitetsnummer 992096 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt

Detaljer

Bruk av flyttbare innretninger nær og inntil produksjonsinnretninger. Utfordringer fra et konstruksjonsperspektiv

Bruk av flyttbare innretninger nær og inntil produksjonsinnretninger. Utfordringer fra et konstruksjonsperspektiv Bruk av flyttbare innretninger nær og inntil produksjonsinnretninger. Utfordringer fra et konstruksjonsperspektiv Ptils Konstruksjonsdag 29. august 2013 Simen Moxnes 2 Veslefrikk feltutbygging 3 Tender

Detaljer

Prosedyre Risikohåndtering

Prosedyre Risikohåndtering Ref.id.: KS&SMS-3-2.6-09 Prosedyre Side 1 av 5 1. Hensikt Identifisere fare, vurdere risiko og sikre at tiltak iverksettes for å redusere risiko, slik at arbeider og operasjoner kan utføres på en trygg

Detaljer

Veiledning om samtykke til oppstart og videreføring innenfor ressursforvaltningsområdet

Veiledning om samtykke til oppstart og videreføring innenfor ressursforvaltningsområdet Veiledning om samtykke til oppstart og videreføring innenfor ressursforvaltningsområdet 18.12.2015 1. Innledning Om ordningen med samtykke til oppstart og videreføring Myndighetene har behov for å følge

Detaljer

OLF/NR-081 Anbefalte retningslinjer for fjernoperert rørhåndtering

OLF/NR-081 Anbefalte retningslinjer for fjernoperert rørhåndtering OLF/NR-081 Anbefalte retningslinjer for fjernoperert rørhåndtering OLF Anbefalte retningslinjer for fjernoperert rørhåndtering Nr.: 081 Gjeldende fra dato: 01.07.09 Reisjon nr: 03 Re. dato: 01.01.11 Side:

Detaljer

Veiledning til petroleumsforskriften 30a Søknad om samtykke til oppstart og videreføring innenfor ressursforvaltningsområdet

Veiledning til petroleumsforskriften 30a Søknad om samtykke til oppstart og videreføring innenfor ressursforvaltningsområdet Veiledning til petroleumsforskriften 30a Søknad om samtykke til oppstart og videreføring innenfor ressursforvaltningsområdet Sist oppdatert 23.6.17 1. Samtykke til oppstart og videreføring 1 Samtykke til

Detaljer

Ekstern høring - Utkast til midlertidig forskrift om helse, miljø og sikkerhet for enkelte petroleumsanlegg på land og enkelte rørledningssystemer

Ekstern høring - Utkast til midlertidig forskrift om helse, miljø og sikkerhet for enkelte petroleumsanlegg på land og enkelte rørledningssystemer Sendes iht. vedlagte adresseliste Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato OD 03/622- /LH/ER/ÅKT/GMO/WeS Ekstern høring - Utkast til midlertidig forskrift om helse, miljø og sikkerhet for enkelte

Detaljer

Ptils forankringsseminar

Ptils forankringsseminar Ptils forankringsseminar 3.12.2007 Utviklingen siden 1. 12. 2005 og hvor er vi nå Leif J Dalsgaard, Ptil 04.12.2007 1 Ocean Vanguard - Haltenbanken 14.12. 2004 Skade på brønnhode og derved tap av brønn

Detaljer

Forskrift om fastsettelse av tariffer mv. for bestemte innretninger. Denne forskriften får anvendelse for innretninger som nevnt i tredje ledd.

Forskrift om fastsettelse av tariffer mv. for bestemte innretninger. Denne forskriften får anvendelse for innretninger som nevnt i tredje ledd. Forskrift om fastsettelse av tariffer mv. for bestemte innretninger Fastsatt av Olje-og energidepartementet den 20. desember 2002 med hjemmel i lov 29. november 1996 nr. 72 om petroleumsvirksomhet 10-18

Detaljer

Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B

Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B Statoil ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 27.06.2017 Deres ref.: AU-DPN ON KH-00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Tilsyn med tilrettelegging av evakuering fra alle permanent plasserte innretninger utstyrt med livbåter Aktivitetsnummer 009000018 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet

Detaljer

Nytt om regelverket. Felles, helhetlig regelverk for petroleumsvirksomhet til havs og på landanlegg

Nytt om regelverket. Felles, helhetlig regelverk for petroleumsvirksomhet til havs og på landanlegg Nytt om regelverket Felles, helhetlig regelverk for petroleumsvirksomhet til havs og på landanlegg Roger L Leonhardsen Petroleumstilsynet Kronprinsregentens resolusjon 19.12.2003 Petroleumstilsynets rolle

Detaljer

petroleumstilsynet hovedprioriteringer

petroleumstilsynet hovedprioriteringer petroleumstilsynet hovedprioriteringer 2014 ØVERST PÅ AGENDAEN Hovedprioriteringene er områder Ptil mener det er spesielt viktig at næringen arbeider med i året som kommer. HPene er valgt på bakgrunn av

Detaljer

074 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR HELIDEKK PERSONELL

074 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR HELIDEKK PERSONELL 074 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR HELIDEKK PERSONELL Original versjon Nr.: 074 Etablert: 01.09.02 Side: 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Formål 3 2. Anvendelse 3 3. Målsetting og prinsipper 3

Detaljer

Selskapene oppfordres til å vurdere og følge opp følgende tiltak:

Selskapene oppfordres til å vurdere og følge opp følgende tiltak: Selskapene oppfordres til å vurdere og følge opp følgende tiltak: 1. Arbeidsplanlegging / arbeidsutførelse/ lederansvar 2. Kunnskap/ / lederansvar 3. Kunnskap/ 4. Kunnskap/ (M/O) 5. Styringssystemer 6.

Detaljer

H O V E D P R I O R I T E R I N G E R. hovedprioriteringer petroleumstilsynet 2015

H O V E D P R I O R I T E R I N G E R. hovedprioriteringer petroleumstilsynet 2015 hovedprioriteringer petroleumstilsynet 2015 H O V E D P R I O R I T E R I N G E R A Kontinuerlig forbedring Forskrift om styring og opplysningsplikt i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (styringsforskriften)

Detaljer

Vedlikeholdsstyring av flyttbare innretninger en boreentreprenørs bilde av muligheter og utfordringer innen vedlikeholdsstyring.

Vedlikeholdsstyring av flyttbare innretninger en boreentreprenørs bilde av muligheter og utfordringer innen vedlikeholdsstyring. Vedlikeholdsstyring av flyttbare innretninger en boreentreprenørs bilde av muligheter og utfordringer innen vedlikeholdsstyring. Svein Løvaas Vedlikeholdssjef Odfjell Drilling AS 1 Presentasjonen er delt

Detaljer

Regulering av undersøkelsesaktivitet etter undersjøiske petroleumsforekomster?

Regulering av undersøkelsesaktivitet etter undersjøiske petroleumsforekomster? Regulering av undersøkelsesaktivitet etter undersjøiske petroleumsforekomster? Generell bakgrunn Rammer for undersøkelsesaktivitet (seismiske undersøkelser) Regelverksendringer knyttet til slik aktivitet

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Revisjonsrapport etter tilsyn med Mongstad - Oppfølging av hendelser 8. og 11.6.2016 Aktivitetsnummer 001902036 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset

Detaljer

Styring av storulykkerisiko i Statoil Scandic Hotell Stavanger, 08.11.12 Marianne Bjelland, HMS-direktør

Styring av storulykkerisiko i Statoil Scandic Hotell Stavanger, 08.11.12 Marianne Bjelland, HMS-direktør Styring av storulykkerisiko i Statoil Scandic Hotell Stavanger, 08.11.12 Marianne Bjelland, HMS-direktør Development and Production Norway Barents sea Snøhvit Hammerfest 380 Harstad: 190 Offshore-facilities

Detaljer

Veiledning om ledelsens gjennomgåelse. Innhold. Utgitt første gang: 19.6.2012 Oppdatert: 15.01.2015

Veiledning om ledelsens gjennomgåelse. Innhold. Utgitt første gang: 19.6.2012 Oppdatert: 15.01.2015 Veiledning om ledelsens gjennomgåelse Utgitt første gang: 19.6.2012 Oppdatert: 15.01.2015 Innhold 1 Bakgrunn... 2 2 Hensikt... 2 3 Omfang... 2 4 Sentrale krav... 2 5 Generelt om ledelsens gjennomgåelse...

Detaljer

FELT & INNRETNINGER - STATOIL KONTAkT INFORMASJON

FELT & INNRETNINGER - STATOIL KONTAkT INFORMASJON FELT & INNRETNINGER - STATOIL KONTAkT INFORMASJON Ved oppkall av Operasjonsenter via VHF, vennligst oppgi hvilken kanal en kaller på. Dette for å sikre rask respons. Felt Innretning VHF OPC Telefon NORD

Detaljer

Oppfølging etter Deepwater Horizon - Status og veien videre

Oppfølging etter Deepwater Horizon - Status og veien videre Oppfølging etter Deepwater Horizon - Status og veien videre Industriseminar 23. september 2011 Hilde-Karin Østnes & Øyvind Tuntland Petroleumstilsynet Hovedoppsummering DwH-ulykken reiser spørsmål som

Detaljer

Systematisk HMS-arbeid

Systematisk HMS-arbeid Systematisk HMS-arbeid DØDSULYKKER SIDEN 1994 1994 Odin Boredekksarbeider. Vinsjløft. Rør falt ned. 1994 Oseberg A Dekksoperatør på innretningen. Lasteslange røk ved kranløft. 1995* Snorre Matros på supplybåt.

Detaljer

NORSK OLJE OG GASS HÅNDBOK FOR SAMTYKKESØKNAD FOR BRØNN OPERASJON FRA EN FLYTTBARE INNRETNING

NORSK OLJE OG GASS HÅNDBOK FOR SAMTYKKESØKNAD FOR BRØNN OPERASJON FRA EN FLYTTBARE INNRETNING NORSK OLJE OG GASS HÅNDBOK FOR SAMTYKKESØKNAD FOR BRØNN OPERASJON FRA EN FLYTTBARE INNRETNING Utgitt xx. September 2017 1 Forord Denne håndboken er utviklet med bransjedeltagelse fra operatørene og i samarbeid

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune, Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune, Rune Schwebs Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Rapport etter logistikk- og beredskapstilsyn på Scarabeo 5 401000001 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig

Detaljer

Krav til forholdet mellom rettighetshaver og eier ved utleie av produksjonsinnretning

Krav til forholdet mellom rettighetshaver og eier ved utleie av produksjonsinnretning Høringsnotat Krav til forholdet mellom rettighetshaver og eier ved utleie av produksjonsinnretning 1 Innledning Det vises til Meld. St. 28 (2010-11) En næring for framtida om petroleumsvirksomheten og

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Tilsyn med tilrettelegging for evakuering fra Aker BPs innretninger Aktivitetsnummer 054000004 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-1 Sigvart Zachariassen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sigvart Zachariassen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4. Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med styring av arbeidsmiljørisiko knyttet til levetidsforlengelse - Gullfaks A Aktivitetsnummer 001050054 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet

Detaljer

Hendelser og Ptils forventninger til forbedringer. Forankringsseminar Ptil 3. Desember 2007 Odd Rune Skilbrei

Hendelser og Ptils forventninger til forbedringer. Forankringsseminar Ptil 3. Desember 2007 Odd Rune Skilbrei Hendelser og Ptils forventninger til forbedringer Forankringsseminar Ptil 3. Desember 2007 Odd Rune Skilbrei Dagens Tema Hendelser forankring og DP status og trender To DP-hendelser gjennomgås spesielt

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs,

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs, Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Tilsynsrapport innen beredskap samt boring og brønnteknologi i forbindelse med SUT verifikasjon for Maersk Reacher Aktivitetsnummer 400008002 Gradering Offentlig Unntatt

Detaljer

Kongsberg Skisenter AS. TILSYNSRAPPORT NR. 14/ med pålegg

Kongsberg Skisenter AS. TILSYNSRAPPORT NR. 14/ med pålegg Kongsberg Skisenter AS TILSYNSRAPPORT NR. 14/1166-63 med pålegg 2018 Innhold 1 Innledning... 2 2 Metodikk... 2 3... 2 4 Andre forhold... 4 5 Veiledning om nytt regelverk... 5 Dato for tilsyn: 10.04.2018

Detaljer

Overflate 2015: Usikre tider, sikre operasjoner

Overflate 2015: Usikre tider, sikre operasjoner Overflate 2015: Usikre tider, sikre operasjoner Sikker senfase Vedlikeholdsstyring Korrosjon under isolasjon Bjørn Thomas Bache, Fagleder Konstruksjonssikkerhet, Petroleums:lsynet 4. november, 2015 Overordnet

Detaljer

Livbåtsaken Koordinere/ sørge for/ tilrettelgge for:

Livbåtsaken Koordinere/ sørge for/ tilrettelgge for: 21.6.2005 mislykket dropptest på VFB VFB og Kristin har Umoe Schat-Harding s FF1000S (sliske) 26-29.7.2005 tre sliskelivbåter testes på Kristin med 50%last => nedbøyning av tak på ca 5, 9 og 12cm. Båtene

Detaljer

Beredskapsdagene i olje og gass 23-24 okt 2014

Beredskapsdagene i olje og gass 23-24 okt 2014 Beredskapsdagene i olje og gass 23-24 okt 2014 Beredskap for operatører og redere Gevinst vs utfordring 23. OKT.2014 Stavanger Vidar Gade p. 1 Acona Gruppen Acona Group Acona Holding AS RESQ Holding AS

Detaljer

BEDRE GJENNOM KUNNSKAPSDELING

BEDRE GJENNOM KUNNSKAPSDELING BEDRE GJENNOM KUNNSKAPSDELING BEDRE GJENNOM KUNNSKAPSDELING Under OLF, har det blitt formet en bransjearbeidsgruppe bestående av representanter fra operatører og borekontraktører som skal anbefale måter

Detaljer

FORSKRIFT OM STYRING I PETROLEUMSVIRKSOMHETEN (STYRINGSFORSKRIFTEN)

FORSKRIFT OM STYRING I PETROLEUMSVIRKSOMHETEN (STYRINGSFORSKRIFTEN) FORSKRIFT OM STYRING I PETROLEUMSVIRKSOMHETEN (STYRINGSFORSKRIFTEN) Petroleumstilsynet (Ptil) Statens forurensingstilsyn (SFT) Sosial- og helsedirektoratet (SHDIR) INNHOLD KAP I STYRING AV RISIKO...3 1

Detaljer

ConocoPhillips Prosjekter i Norge. Steinar Våge, regiondirektør Europa 8. april 2014

ConocoPhillips Prosjekter i Norge. Steinar Våge, regiondirektør Europa 8. april 2014 ConocoPhillips Prosjekter i Norge Steinar Våge, regiondirektør Europa 8. april 2014 Tananger Storbritannia Norge Tor Eldfisk Embla Ekofisk Teesside Emden Tyskland Ekofisk-området 2 Ekofisk-området viktige

Detaljer

Oversikt over Fylkesmannens systemtilsyn ved Byrådsavdeling for sosial, bolig og inkludering

Oversikt over Fylkesmannens systemtilsyn ved Byrådsavdeling for sosial, bolig og inkludering Oversikt over Fylkesmannens systemtilsyn ved Byrådsavdeling for sosial, bolig og inkludering Tilsyn som pågikk i 2016. Innhold Sidetall Tabell 1: Hva tilsynene omfattet, funn, svar fra kommunen og om tilsynet

Detaljer

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med operasjonelle og organisatoriske barrierer innen beredskap på Mongstad Aktivitetsnummer 001902021 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Tilsyn med selskapets oppfølging Wintershall Norge AS 028000002 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte

Detaljer

Tilsyn ved Wintershall Norge AS - Brage

Tilsyn ved Wintershall Norge AS - Brage Tilsynsrapport Vår ref.: Saksbehandler.: Dato: 2011/00505/425.1/HNA Henning Natvig 24.september 2015 Tilsyn ved Wintershall Norge AS - Brage 1. Innledning Dato for tilsynet: 8. 9. 11. 9. 2015 Kontaktpersoner

Detaljer

Kapittel 10. Krav til foretakenes system

Kapittel 10. Krav til foretakenes system Kapittel 10. Krav til foretakenes system Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 10.07.2015 Kapittel 10. Krav til foretakenes system Innledning Alle foretak som søker om godkjenning for ansvarsrett

Detaljer

Faktura-nivå Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr Navn i Refusjonsforskriften 9319 Landanlegg

Faktura-nivå Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr Navn i Refusjonsforskriften 9319 Landanlegg 9319 Landanlegg 931901 Løpende oppgaver 992623 Landanlegg: forberedelse og tilrettelegging av tilsynskampanjer, kunnskapsutvikling og erfaringsoverføring 9419 931902 Teknisk tilstand 992624 Oppfølging

Detaljer

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning RS 701 Side 1 RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning 1-4 Forhold som ikke påvirker revisors

Detaljer

Norefjell Skisenter AS. TILSYNSRAPPORT NR. 14/ med pålegg

Norefjell Skisenter AS. TILSYNSRAPPORT NR. 14/ med pålegg Norefjell Skisenter AS TILSYNSRAPPORT NR. 14/1227-113 med pålegg 2018 Innhold 1 Innledning... 1 2 Metodikk... 1 3... 1 4 Andre forhold... 3 5 Veiledning om nytt regelverk... 4 Dato for tilsyn: 09.04.2018

Detaljer

Hva gjør Ptil for å trekke lærdom fra Macondo- og Montarahendelsene, og for å finne relevante tiltak hos oss.

Hva gjør Ptil for å trekke lærdom fra Macondo- og Montarahendelsene, og for å finne relevante tiltak hos oss. Hva gjør Ptil for å trekke lærdom fra Macondo- og Montarahendelsene, og for å finne relevante tiltak hos oss. Kristen Kjeldstad i Klif/Ptil s miljøseminar i Valhall 12. februar 2011. Ptils oppfølging av

Detaljer

Høringsnotat om klargjøring av virkeområdet til ordningen med regionale verneombud i hotell- og restaurantbransjen og renholdsbransjen

Høringsnotat om klargjøring av virkeområdet til ordningen med regionale verneombud i hotell- og restaurantbransjen og renholdsbransjen Høringsnotat om klargjøring av virkeområdet til ordningen med regionale verneombud i hotell- og restaurantbransjen og renholdsbransjen 13. juli 2017 Side 1 av 7 1 Innledning Arbeids- og sosialdepartementet

Detaljer

ENDRINGSFORSKRIFT STYRINGSFORSKRIFTEN 2013 FASE 1

ENDRINGSFORSKRIFT STYRINGSFORSKRIFTEN 2013 FASE 1 Forskrift om endring i forskrift om styring og opplysningsplikt i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (styringsforskriften). Fastsatt av Petroleumstilsynet 23. desember 2013 i medhold av lov

Detaljer

Petroleumstilsynet arrangerer internt fagseminar som adresserer Brønndesign og avlastningsboring.

Petroleumstilsynet arrangerer internt fagseminar som adresserer Brønndesign og avlastningsboring. Innhold 1 Introduksjon... 3 2 Hovedinntrykk... 4 3 Regelverk og Norsok krav til avlastningsboring... 5 4 Industripraksis... 7 4.1 Robust brønndesign... 7 4.2 Utvikling av nytt utstyr/rutiner basert på

Detaljer

Prinsipper for og erfaringer med vurdering av eksisterende innretninger ved levetidsforlengelse av Statfjord plattformene, Eksempel: Statfjord A

Prinsipper for og erfaringer med vurdering av eksisterende innretninger ved levetidsforlengelse av Statfjord plattformene, Eksempel: Statfjord A Prinsipper for og erfaringer med vurdering av eksisterende innretninger ved levetidsforlengelse av Statfjord plattformene, Eksempel: Statfjord A Presentasjon av Ove Tobias Gudmestad og Kjell Arvid Tuen

Detaljer

Oppfølging av stillasarbeidere som en risikoutsatt gruppe

Oppfølging av stillasarbeidere som en risikoutsatt gruppe Oppfølging av stillasarbeidere som en risikoutsatt gruppe Irene Bergljot Dahle Sjefingeniør, Petroleumstilsynet Risikoutsatte grupper hovedprioritering i Ptil siden 2007 PTIL skal bidra til: - at potensielt

Detaljer

Integrerte operasjoner Noen utfordringer i et myndighetsperspektiv

Integrerte operasjoner Noen utfordringer i et myndighetsperspektiv Integrerte operasjoner Noen utfordringer i et myndighetsperspektiv Innhold Integrerte operasjoner Perspektivet IKT sikkerhet Hvordan ta høyde for det usannsynlige HMS i et IO perspektiv Hvordan kan IO

Detaljer

Fjernoperert rørhåndtering, endringer i personsikkerhet, arbeidsmiljø og helse

Fjernoperert rørhåndtering, endringer i personsikkerhet, arbeidsmiljø og helse Fjernoperert rørhåndtering, endringer i personsikkerhet, arbeidsmiljø og helse RF-1999/180 Kopiering kun tillatt etter avtale med RF eller oppdragsgiver 712/824788 Ant. sider: 61 ISBN: 82-490-0014-5 Forskningsprogram:

Detaljer

SIKKERHETSFORUMS ÅRSKONFERANSE 2015. COSL Drilling Europe AS Jørgen Arnesen Stavanger 9. juni 2015

SIKKERHETSFORUMS ÅRSKONFERANSE 2015. COSL Drilling Europe AS Jørgen Arnesen Stavanger 9. juni 2015 SIKKERHETSFORUMS ÅRSKONFERANSE 2015 COSL Drilling Europe AS Jørgen Arnesen Stavanger 9. juni 2015 Kontraktsstatus: Norsk sokkel Name Contra Name Contractor Operator Next Operators Country 2015 2016

Detaljer

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr, Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Rapport etter tilsyn - Statoils bruk av totalrisikoanalyser 001000117 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe

Detaljer

FORSKRIFT OM ELEKTROFORETAK OG KVALIFIKASJONSKRAV FOR ARBEID KNYTTET TIL ELEKTRISKE ANLEGG OG ELEKTRISK UTSTYR (FEK)

FORSKRIFT OM ELEKTROFORETAK OG KVALIFIKASJONSKRAV FOR ARBEID KNYTTET TIL ELEKTRISKE ANLEGG OG ELEKTRISK UTSTYR (FEK) FORSKRIFT OM ELEKTROFORETAK OG KVALIFIKASJONSKRAV FOR ARBEID KNYTTET TIL ELEKTRISKE ANLEGG OG ELEKTRISK UTSTYR (FEK) Faglig forum, Nordland, Oslo 18. okt. 13 Gard Bonner Enhet for elektriske anlegg 1 Generelt

Detaljer

Trygt Boredekk - Sikkerhet ved løfteoperasjoner sett i et

Trygt Boredekk - Sikkerhet ved løfteoperasjoner sett i et Trygt Boredekk - Sikkerhet ved løfteoperasjoner sett i et Trygt Boredekks perspektiv NFLB-konferanse 28.03.2007 Terje W. Meldahl 2007-03-28 Prosjektet Trygt Boredekk startet etter vellykket samarbeid med

Detaljer

Årsrapport ytre miljø 2006

Årsrapport ytre miljø 2006 Årsrapport ytre miljø 26 Innledning Petoro forvalter statens eierinteresser gjennom SDØE på de fleste felt på norsk sokkel. SDØE sin eierandel i felt på norsk sokkel er blitt noe redusert gjennom nedsalg

Detaljer

HUMAN FACTORS PETROLEUMSTILSYNET 7 DESEMBER 05. Gård Bjånes Riggleder Statfjord

HUMAN FACTORS PETROLEUMSTILSYNET 7 DESEMBER 05. Gård Bjånes Riggleder Statfjord HUMAN FACTORS PETROLEUMSTILSYNET 7 DESEMBER 05 Gård Bjånes Riggleder Statfjord AGENDA Konsekvensvurderinger ved bemanningsendringer Gjennomføring av bemanningsendring Hva har vi lært PROJECT NUMBER HERE

Detaljer

Revisjonsrapport Rapport

Revisjonsrapport Rapport Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med utblåsingssikkerhetsventil (BOP) og kontrollfunksjoner på Stena Don etter oppgradering og installering av ny BOP Aktivitetsnummer 407003009

Detaljer

Selskapenes andeler i felt og utvinningstillatelser

Selskapenes andeler i felt og utvinningstillatelser Selskapenes andeler i felt og utvinningstillatelser I parentes etter angivelse av selskapets andel i vedkommende felt oppgis den/de utvinningstillatelser feltet ligger i. Dersom selskapet bare har andeler

Detaljer

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS BERETNING INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 706 (REVIDERT) PRESISERINGSAVSNITT OG AVSNITT OM «ANDRE FORHOLD» I DEN UAVHENGIGE REVISORS (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som avsluttes 15. desember 2016

Detaljer

Risikoanalyser er vi der vi ønsker å være?

Risikoanalyser er vi der vi ønsker å være? Risikoanalyser er vi der vi ønsker å være? Noen av Petroleumstilsynets erfaringer fra tilsyn med gjennomføring, oppfølging og bruk av risikoanalyser Vidar Kristensen, Petroleumstilsynet, ESRA seminar 24.11.09

Detaljer