SPPR Software Project Progress Report Uke 35-37

Transkript

1 SPPR Software Project Progress Report Uke Heiskontrollsystem Gruppe 7 Arne Enger Hansen, Cecilie Vådahl, Kristian Vågen, Magnus Asbjørnsen, Martin Stenmark Høgskolen i Østfold 2003

2 Innhold 1 INTRODUKSJON FORMÅL OPPSUMMERING REFERANSER DEFINISJONER OG FORKORTELSER TEKNISK STATUS WP STATUS PLAN FREM TIL NESTE PERIODE RESSURSSTATUS PERSONRESSURSBRUK...6 Timelister uke Timelister uke Timelister uke WP RESSURSSTATUS AKKUMULERT ARBEIDSTID FOR GRUPPE TIDSPLAN MILEPÆLSUTVIKLING TIDSPLAN SAMMENDRAG PROBLEMER OG RISIKO VEDLEGG MØTEREFERATER...16 Møtereferat Møtereferat Møtereferat Møtereferat Møtereferat Side 2 av 23

3 1 Introduksjon 1.1 Formål Formålet med denne rapporten er å beskrive status for prosjektet vårt, samt å gi et inntrykk av hva vi har arbeidet med og hvordan vi har arbeidet siden oppstarten av prosjektet. Ved hjelp av disse rapportene håper vi å lettere kontrollere og holde orden på arbeidsprosessen, slik at den blir mer effektiv og holder høyere kvalitet. Denne rapporten tar for seg tidsperioden til Adressen til websiden: Oppsummering Den første uka (uke 35) gikk stort sett med til å danne gruppe og velge prosjekt. Har dannet en gruppe på 5 medlemmer, og valgt et prosjekt som går ut på å konstruere et system som kontrollerer heiser. Uka etter hadde vi et møte med kursansvarlig, Ky Van Ha, og vi fikk litt innledende informasjon, for å hjelpe oss i gang. Det ble vedtatt at Waterfallmodellen skulle brukes som prosessmodell, eventuelt med innslag av Prototyping. Videre har vi hatt en rekke møter hvor vi har fordelt roller og arbeidsoppgaver, blitt enige om en del praktiske/tekniske detaljer, samt diskutert hvilke Work Packages som har vært aktuelle. Har satt opp en arbeidsplan ut fra disse WP ene, og gjort et foreløpig anslag over hvor mye tid som vil brukes på hver WP. Har også opprettet en webside som skal brukes til å presentere prosjektet. En enkel grensesnittprototype har blitt programmert og lagt ut på websiden. I den siste delen av perioden har vi begynt forberedelsene til innlevering av denne rapporten (SPPR1). Planene fremover går først og fremst ut på å arbeide med SPMP (deadline ), i tillegg til å begynne å utarbeide en kravspesifikasjon til prosjektet. Side 3 av 23

4 1.3 Referanser Websider Bøker Software Engineering, Theory and practice, Shari Lawrence Pfleeger. Prentice Hall Inc. Second Edition 2001 Requirement Engineering, Processes and Techniques. Gerald Kotonya and Ian Sommerville. John Wiley & Sons, Definisjoner og forkortelser Forkortelser Navn SPPR SPMP WP WPId Beskrivelse Software Prosjekt Progress Report Software Projekt Management Plan Work Package Work Package ID Definisjoner Navn Cum ExpP PrEst ToGo Beskrivelse Totalt utført arbeidsmengde hittil I perioden Utført arbeidsmengde i inneværende periode PreEstimated Forventet (estimert) arbeidsmengde denne periode. Gjenstående arbeidsmengde neste perioder Gruppemedlemmer Forkortelse Fullt navn KV Kristian Vågen MAS Magnus Asbjørnsen MST Martin Stenmark AEH Arne Enger Hansen CV Cecilie Vådahl Side 4 av 23

5 2.0 Teknisk status 2.1 WP status WP Aktivitet Status 1.1 Valg av gruppe Ferdig 1.2 Valg av prosjekt Ferdig 2.1 Strukturering av gruppe Ferdig 2.2 Oppretting av webside Ferdig 2.3 Teknisk forberedelse Ferdig 2.4 Designe ulike skjemaer/maler Ferdig 2.5 Definering av WP Ferdig 2.6 Valg av prosessmodell Ferdig 2.7 Utforme arbeidsplan Ferdig 2.8 Prototyping Påbegynt 7.1 SPPR1 Ferdig 8.2 Møteaktivitet Alle møtt opp på periodens møter 8.3 Vedlikehold av Websider Under vedlikehold 2.2 Plan frem til neste periode WP Aktivitet Kommentar 3.1 Risikoanalyse Må være ferdig innen mandag Utarbeidelse av kravspesifikasjon. Dette er en av hovedoppgavene som må prioriteres denne perioden. Fristen er fredag SPMP Må være ferdig innen Møteaktivitet Alle møter opp. 8.3 Vedlikehold av websider Oppdatere siste nytt. Side 5 av 23

6 3 Ressursstatus 3.1 Personressursbruk Dette er altså den første perioden av prosjektet, og vi har prøvd å fordele arbeidsoppgavene så rettferdig som mulig. De aktuelle arbeidsoppgavene har vært Work Package 1 og 2, som består av Oppstartsfase og Organisasjonsfase. Mesteparten av tiden har godt med til å sette seg inn i ukjent stoff og sammenlikne fjordårets eksempler samt å utarbeide framtidlig plan for prosjektet med beregnede timeforbruk. Timelister uke 35 Navn Arne Enger Hansen Uke Valg av prosjekt Total timer i perioden 1 Navn Cecilie Vådahl Uke Valg av prosjekt Total timer i perioden 1 Navn Kristian Vågen Uke Valg av gruppe Valg av gruppe Valg av prosjekt Total timer i perioden 5 Navn Magnus Asbjørnsen Uke Valg av gruppe Valg av gruppe Valg av prosjekt Total timer i perioden 5 Side 6 av 23

7 Navn Martin Stenmark Uke Valg av gruppe Valg av gruppe Valg av prosjekt Total timer i perioden 5 Totalt for uke 35 Navn Ant timer Kristian Vågen 5 Martin Stenmark 5 Magnus Asbjørnsen 5 Arne Enger Hansen 1 Cecilie Vådahl 1 Total timer i perioden 17 Akkumulert total 17 Side 7 av 23

8 Timelister uke 36 Navn Arne Enger Hansen Uke Strukturering av gruppe Teknisk forberedelse Møte Utforme arbeidsplan Valg av prossessmodell Møte med Ky samt forberedelse Definering av WP Total timer i perioden 12 Navn Cecilie Vådahl Uke Strukturering av gruppe Teknisk forberedelse Utforme arbeidsplan Møte Møte Møtereferat Utforme arbeidsplan Total timer i perioden 11 Navn Kristian Vågen Uke Strukturering av gruppe Teknisk forberedelse Møte Møte Definering av WP Timelister og forberedelse av møte 8/9-03 Total timer i perioden 12 Side 8 av 23

9 Navn Magnus Asbjørnsen Uke Strukturering av gruppe Utforme arbeidsplan Teknisk forberedelse Møte Møte Oppretting av webside Vedlikehold av webside Total timer i perioden 12 Navn Martin Stenmark Uke Strukturering av gruppe Teknisk forberedelse Utforme arbeidsplan Møte Prototyping Møte Prototyping Total timer i perioden 14 Totalt for uke 36 Navn Ant timer Kristian Vågen 12 Martin Stenmark 14 Magnus Asbjørnsen 12 Arne Enger Hansen 12 Cecilie Vådahl 11 Total timer i perioden 61 Akkumulert total 78 Side 9 av 23

10 Timelister uke 37 Navn Arne Enger Hansen Uke Møte Utforme arbeidsplan SPPR Møte Skrev på SPMP om valg av prosessmodell SPPR SPPR SPPR Redigering av SPPR1 Total timer i perioden 15 Navn Cecilie Vådahl Uke Møte Skrive møtereferat SPPR Møte Skrive møtereferat Skrive møtereferat SPPR Utforme arbeidsplan Total timer i perioden 17 Navn Kristian Vågen Uke Møte Utforme arbeidsplan Design av ulike maler og skjemaer/modeller SPPR Møte Lagde organisasjonskart og modell over ansvars områder Redigering av timelister SPPR WP Ressurs status Redigering for SPPR1 Total timer i perioden 20 Side 10 av 23

11 Navn Magnus Asbjørnsen Uke Møte Vedlikehold av webside Definering av WP Utforme tidsplan Vedlikehold av webside SPPR Møte SPPR Vedlikehold av webside SPPR Vedlikehold av webside Total timer i perioden 20 Navn Martin Stenmark Uke Møte Teknisk forberedelse Definering av WP Prototyping Møte Lage tidsplan SPPR SPPR Prototyping Total timer i perioden 18 Totalt for uke 37 Navn Ant timer Kristian Vågen 20 Martin Stenmark 18 Magnus Asbjørnsen 20 Arne Enger Hansen 15 Cecilie Vådahl 17 Total timer i perioden 90 Akkumulert total 168 Side 11 av 23

12 3.2 WP ressursstatus WPid Aktivitet Plan Uke 35 Uke 36 Uke 37 Totalt 1 Oppstart PrEst ToGo PrEst ToGo PrEst ToGo ExpP Cum ExpP Cum ExpP Cum Organisering SPPR Administrative oppgaver Totalt Akkumulert arbeidstid for gruppe 7 Akkumulert arbeidstid for gruppe 7 Medlem Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Periode 5 Total Kristian Vågen Martin Stenmark Magnus Asbjørnsen Arne Enger Hansen Cecilie Vådahl Total Side 12 av 23

13 4 Tidsplan 4.1 Milepælsutvikling # Beskrivelse Kommentar 1 Godkjenning av Prosjekt ble valgt og godkjent i løpet av uke 35 som planlagt. prosjektoppgave 2 Organisasjonsfase ferdig Alle valg i denne fasen er foretatt, og vil dokumenteres i SPMP, som vi vil jobbe med i uke Analysefase ferdig Ingen forandring 4 Systemdesign ferdig Ingen forandring 5 Programdesign ferdig Ingen forandring 6 Implementasjon ferdig Ingen forandring Side 13 av 23

14 4.2 Tidsplan sammendrag Dette er de aktivitetene vi har gjort i denne perioden. WPId Navn Start Ferdig 1 Oppstart 1.1 Valg av gruppe 1.2 Valg av prosjekt 2 Organisering 2.1 Strukturering av gruppe 2.2 Oppretting av webside 2.3 Teknisk forberedelser 2.4 Designe ulike skjemaer/maler 2.5 Definering av WP 2.6 Valg av prosess modell 2.7 Utforme arbeidsplan 2.8 Prototyping 7 Rapportering 7.1 SPPR1 8 Administrasjon 8.2 Møte 8.3 Vedlikeholde av websider Side 14 av 23

15 5 Problemer og risiko Noen gruppemedlemmer har hatt problemer med å få tilgang til vår felles arbeidsmappe, hvor vi samler alt materiale vi skriver, fra sin PC hjemme. Inntil vi får til dette løser vi problemet ved at de enten sender materiale via e-post til andre gruppemedlemmer, eller tar det med til skolen, hvor alle har tilgang til arbeidsmappen. Dette utgjør ikke noen signifikant risiko for at vi ikke når milepæler i prosjektet. Side 15 av 23

16 6 Vedlegg 6.1 Møtereferater Software Engineering Gruppe 7 Til stede: Alle Meldt forfall: Forfall: Agenda: Sette sammen gruppe Velge prosjekt Møtereferat Møtetype: Gruppemøte Dato: Tid: Sted: Kantinen Møteleder: Kristian Vågen Møtereferent: Magnus Asbjørnsen Vi dannet en gruppe på 5 medlemmer, og valgte heisprosjektet. Gruppemedlemmer: Martin Stenmark Kristian Vågen Magnus Asbjørnsen Cecilie Vådahl Arne Enger Hansen Dato for neste møte: Side 16 av 23

17 Software Engineering Gruppe 7 Til stede: Alle Meldt forfall: Forfall: Agenda: Sette sammen gruppe Møtereferat Møtetype: Gruppemøte Dato: Tid: Sted: Kantinen Møteleder: Kristian Vågen Møtereferent: Magnus Asbjørnsen Etter dagens forelesing fikk alle gruppene beskjed av læreren at de skulle ha en samtale med ham. Vår gruppe skulle ha en halvtimes samtale med ham førstkommende torsdag klokken Vi avtalte å samles førstkommende onsdag klokken for å planlegge dette møtet, og se litt nærmere på prosjektet vi hadde valgt. Dato for neste møte: Side 17 av 23

18 Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Møte mede Ky Van Ha Dato: Tid: Sted: Kontoret til Ky Van Ha Møteleder: Kristian Vågen Møtereferent: Cecilie Vådahl Til stede: Magnus Asbjørnsen, Arne Enger Hansen, Kristian Vågen, Martin Stenmark, Cecilie Vådahl Meldt forfall: Ingen Forfall: Ingen Agenda: Presentasjon av prosjekt Plan Prosessmodell Roller Møte Rapport Standard Prosess WP Heissimulator Presentasjon av prosjekt Magnus presenterte gruppe, valg av prosjekt(heissimulator), foreløpig arbeidsplan og hva gruppa hadde sett for seg at systemet skulle innebære. Deretter ga Ky oss tips og veiledning i hvordan vi skal jobbe videre med prosjektet: Plan Utforme plan og fordele tidsbruk på de forskjellige oppgavene Prosessmodell Prosessmodell må velges Roller Det må settes opp timelister for hver person. Timelistene samles og settes i SPPR. Møte Gruppa må lage avtale med Ky om når vi ønsker veiledning og innkalle til møte. Rapport Rapporter skal innleveres til Ky, som vil gi tilbakemelding til gruppa slik at arbeidet kan justeres. Standard Ved skriving av rapporter må det følges standarder Prosess Prosessen må deles opp i mindre deler WP Workpackages er arbeidsoppgaver Side 18 av 23

19 Møtevirksomhet - Arne foreslår at møtevirksomhet blir en egen WP. Heissimulator Sikkerhet Sensor Funksjonalitet Sensor i hver heis som registrerer trykk på knapp, når en heis har kommet fram til etasjen må de andre frigjøres, få en heis til å virke først Kode Koding må pågå under hele prosessen, lage et tomt brukergrensesnitt, så utvide etter hvert Timelister 20 timer hver uke, hvor mange timer WP - resultat Språk Ky foretrekker oppgave skrevet på Engelsk Programmeringsspråk Veiledning gis av Ky bare ved bruk av Java Punkter på neste møtet: Microsoft Project Plan Dato for neste møte: Side 19 av 23

20 Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Gruppemøte Dato: Tid: Sted: Kantinen Møteleder: Kristian Vågen Møtereferent: Cecilie Vådahl Til stede: Magnus Asbjørnsen, Arne Enger Hansen, Kristian Vågen, Martin Stenmark, Cecilie Vådahl Meldt forfall: Ingen Forfall: Ingen Agenda: Ansvarsoppgaver Språk i oppgaven Microsoft Project Plan Fellesområde Oppgaver som skal utføres Følgende ansvarsoppgaver ble fordelt: Gruppeleder: Kristian Vågen Leveringer/rapporter: Arne Enger Hansen Backupansvarlig: Martin Stenmark Webansvarlig: Magnus Asbjørnsen Sekretær: Cecilie Vådahl Språk i oppgaven Etter forslag fra Kristian og diskusjon i gruppa blir det bestemt at oppgaven skal skrives på norsk. Microsoft Project Plan Timelister - Kristian påtar seg ansvar for timelister, og foreslår at maler og timelister blir en del av 2.4 Utforme arbeidsplan. Prototype - Etter diskusjon blir det bestemt at prototypen fjernes fra Work Package(WP) Systemdesign punkt 4.3 i Prosjektplanen å flyttes til WP. Diverse som en del av underpunktet Opplæring Java/Prototyping. Møtevirksomhet - Arne foreslår at møtevirksomhet blir en egen WP. Side 20 av 23

21 Fellesområde Martin foreslår at det opprettes en felleskatalog/fellesområde med tilgang for alle i gruppa Oppgaver som skal utføres: Studere innholdet i designfasen: Magnus og Martin Studere innholdet i SPPR: Arne Skrive møtereferat fra dagens møte og fra møtet med Ky Van Ha: Cecilie Tema for neste møtet: SPPR Microsoft Project Plan Dato for neste møte: Side 21 av 23

22 Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Gruppemøte Dato: Tid: Sted: Kantinen Møteleder: Kristian Vågen Møtereferent: Cecilie Vådahl Til stede: Magnus Asbjørnsen, Arne Enger Hansen, Kristian Vågen, Martin Stenmark, Cecilie Vådahl Meldt forfall: Ingen Forfall: Ingen Agenda: Microsoft Project Plan, SPPR, Ansvarsoppgaver, Timelister, Oppgaver som skal utføres Microsoft Project Plan: Arbeidsoppgaver som er ferdige: Oppretting av webside Teknisk forberedelse Definering av WP Utforme arbeidsplan Prototype - Prototype vil inngå i underpunktet opplæring til WP 8 Diverse. Møteaktivitet er et underpunkt til WP 8 SPPR Arne legger fram hva som skal inngå i SPPR Introduksjon, vil være den samme i hver rapport. Formål Sammendrag av hva som er blitt gjort. Definisjoner og forkortelser(legge til forkortelser i lista etter hvert som de brukes) Teknisk status og aktivitet, hvor langt gruppa er kommet i prosjektet. Bruk av personressurser, timelister Risikoanalyse Ansvarsoppgaver: Gruppeleder: Kristian Vågen Nestleder: Arne Leveringer/rapporter: Arne Enger Hansen Backupansvarlig: Martin Stenmark Varabackupansvarlig: Kristian, Cecilie Webansvarlig: Magnus Asbjørnsen Sekretær: Cecilie Vådahl Visesekretær: Martin Stenmark Side 22 av 23

23 Oppgaver som skal utføres: Samle inn timelister, ressursstatus, gjøre ferdig WP 1: Kristian Presentere og begrunne valg av prosessmodell i rapport: Arne Sette opp timelister: Magnus og Martin Utforme introduksjon til rapporten: Martin Skrive om teknisk status: Magnus Lage møtereferat og tidsplan(milestone Trend Chart): Cecilie Dato for neste møte: Side 23 av 23