Møtereferat. Tilstede. Tilstede: Faste representanter: Erlend B. Smeland. Annetine Staff. Observatører: Sekretariat: Forfall: Forfall observatører:

Transkript

1 Møtereferat Vår ref. :2010/ Referent/dir.tlf.: Tove Klæboe Nilsen, Sted/Dato: Bodø, Møtetype: RHFenes strategigruppe for forskning (nasjonal gruppe) Møtedato: 18.februar 2010, kl Møtested: Gardermoen SAS-hotellet Neste møte: 10.juni 2010 kl , samme sted Tilstede Navn: Tilstede: Initialer: Faste representanter: Jan Norum leder Anne Husebekk Gudmund Marhaug Erlend B. Smeland (til og med sak 04-10) Øystein Krüger Annetine Staff (til og med sak 12-10/3 ) Ernst Omenaas Observatører: Maiken Engelstad Kjetil Bordvik Anita Lyngstadaas Berit Mørland Sekretariat: Tove Klæboe Nilsen Forfall: Baard-Christian Schem Henrik A. Sandbu Forfall observatører: John-Arne Røttingen Helse Midt-Norge RHF Helse Vest RHF Helse- og omsorgsdepartementet Helse- og omsorgsdepartementet Helsedirektoratet Kunnskapssenteret Helse Vest RHF Helse Midt-Norge RHF Kunnskapssenteret Inviterte gjester: Nils Erik Gilhus, leder Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag Ole Wiig, Nifu Step Gunnar Sivertsen, Nifu Step

2 Virksomhetens navn Side 2 av 2 Sak Godkjenning av innkalling og dagsorden Innkalling og dagsorden godkjennes med følgende endringer: Til eventuelt: Inhabilitetsutfordringer ved tildeling av forskningsmidler (meldt av Øystein Krüger) Sak 12 10/3 flyttes fram i møtet til etter sak (meldt av Annetine Staff). Sak Godkjenning av referat fra møtet Referatet vedlagt tidligere utsending, se også Referatet godkjennes. Mandatet, som ligger på nett på Helse Sør-Østs sider, rettes opp jf vedtak i sak Sak Klassifikasjon av helsefaglig og medisinsk forskning Jf. sak 10/09 og 26/08 i RHFenes strategigruppe (se referat fra ) Nils Erik Gilhus, leder i Nasjonalt publiseringsutvalg i medisin, innledet Ernst Omenaas, Helse Vest innledet om klassifisering etter HRCSmetoden (Health Research Classification System) i erapport for 2009 Det er samarbeidsorganene som oppnevner medlemmer til publiseringsutvalget i medisin. Skal være likeverdig sammensatt med representanter fra helsesektoren og UH-sektoren. Positiv holdning til bruk av HRCS for å understøtte informasjonsbehovet innenfor medisin og helse på tvers av sektorene. I e-rapport er klassifiseringen basert på egenregistrering etter retningslinjene fra HRCS. Diskusjon knyttet til hvordan man best klassifiserer artikler (tidsskrifter) og ressursbruk i hht systemet. Det ble stilt spørsmål om fagrådene tilknyttet publiseringsutvalget også burde kunne brukes til andre faglige oppgaver ved behov. Alle parter følger opp arbeidet via de krav og oppdrag de har fått i sine oppdrags- og tildelingsbrev fra HOD. Leder i medisinsk publiseringsutvalg inviteres til strategigruppen en gang pr år for å sikre dialog og informasjon på tvers. Sak Etablering av Norsk vitenskapsindeks Diskusjon med bakgrunn i framlagte notat fra HOD og Kunnskapsdepartementet. De fleste av kravene som helsesektoren har stilt i fht NVI er på plass, bl.a. lagt inn bruk av HRCS i kravspesifikasjonen. Cristin navn på det nye nasjonale forskningsdokumentasjonssystemet. Det er fremdeles utfordringer knyttet til beslutning om løsning for pålogging, skal løses i samråd mellom KD og HOD. Imidlertid løses mange utfordringer ved bruk av sentral import av bibliografiske referanser og at man ikke knytter brukerne til institusjon etter pålogging. Det tas foreløpig sikt på implementering av nytt system fra Sak 12-10/3 Publikasjonskreditering notat fra Helse Sør-Øst Annetine Staff: Etterlyser klarere retningslinjer slik at vi sikrer lik praktisering i de fire regionene. Gunnar Sivertsen: det er viktig med presisering av retningslinjer fra HOD og KD. Det er feil at institusjoner pålegger sine forskere å kreditere egne institusjoner ut fra ansettelsesforhold, dette er i strid med regelverket. Det er institusjonens bidrag til artikkelen som er avgjørende for hvilken (hvilke) institusjoner som forfatterne skal velge å kreditere i artikkelen. 1. Det bør gjøres en gjennomgang av praksis i de ulike regionene med hvordan det slår ut at man bruker retningslinjene noe forskjellig. Gruppen forslår at det gjøres en simulering i forhold til dr.grader. Ansvar oppdrag: Nifu Step, Gunnar Sivertsen.

3 Virksomhetens navn Side 3 av 3 2. Saken fra Sør-Øst bringes inn for NSG. Sekretariatet for NSG bes forberede saken med bakgrunn i data fra pkt 1., samt beskrivelse fra hver region (RHF/samarbeidsorganet) med vedtatte eller ønskede operative retningslinjer for adresseregistrering. Det nasjonale regelverket gjelder og de regionale variantene skal være operasjonaliseringer av dette. Det er ønskelig at NSG gir et råd i saken, slik at RHF/HFene og universitetene i hele landet får lik forståelse og praktisering av regelverket. Sak Ressurskartleggingsrapporten fra NIFU STEP Drøfting på bakgrunn av siste utkast til rapport. RHFs strategigruppe mener det er viktig å synliggjøre at totale driftskostnader til forskning inneholder så vel basisbevilgninger og øremerkede forskningsmidler fra HOD som ekstern finansiering. Ole Wiig innarbeider det i rapporten, sender den ut på en siste høring i gruppen og deretter ferdigstilles rapporten. Sak Ressurskartlegging forskning og utvikling 1. Det oppnevnes en arbeidsgruppe for å bistå NIFU STEP i arbeidet med ressurskartlegging forskning og utvikling. Gruppen skal bidra i arbeidet med å forbedre og videreutvikle rapporteringen av ressursbruk til forskning i helsesektoren, både med hensyn til relevans, kvalitet og sammenlignbarhet mellom regioner, foretak og over tid. Gruppen bør anlegge et overordnet perspektiv og se ressursmålingssystemet i sammenheng med andre rapporteringssystemer og utfordringer i sektoren og på nasjonalt nivå. 2. Strategigruppen for forskning fungerer som referansegruppe for arbeidsgruppen og arbeidet. 3. Mandatet for arbeidsgruppen tar utgangpunkt i notatet fra Ole Wiig , bearbeides etter innspill fra møtet, og sendes strategigruppen. 4. Til arbeidsgruppen oppnevnes: 1-2 fra hvert RHF, 1 fra universitetssektoren. Vi inviterer Nils Erik Gilhus til å representere universitetene i gruppen (gjøres via brev til dekanmøtet i medisin). Hvert RHF melder inn sine representanter til sekretær i (tove.klæboe.nilsen@helse-nord.no) innen 26.mars Gruppen bør settes sammen med både representanter fra helseforetakene som har erfaring fra kartleggingene, og fra RHF-nivå som jobber strategisk med forskning/utvikling/innovasjon. Representantene bør ha et overordnet medisinsk og helsefaglig innsikt og perspektiv og innsikt i helseforetakenes styringssystemer. 5. NIFU STEP kaller inn representantene og starter arbeidet i gruppen etter dette. Sak Nye programplaner i Forskningsrådet Orientering fra HOD. Nye programplaner er under utarbeiding, og skal ut på høring til høsten. RHFenes strategigruppe for forskning mente det er viktig å sikre nødvendig samordning mellom relevante programplaner og de nasjonale strategiske satsingene på forskning forankret i Nasjonal samarbeidsgruppe for forskning. Sak Nordisk samarbeid Orientering om prosjekt i regi av NICE Nordisk Innovasjons Center /Infrastruktur og norsk deltakelse i ECRIN The European Clinical Research Infrastructures Network. NICe har, på bakgrunn av forslag fra Norge, bevilget kr til en utredning av mulighetene for et nordisk samarbeid om klinisk forskning. Dersom denne er positiv, er det en målsetting å løfte saken frem for Nordisk råd. Et foreløpig utredningsarbeid fra Nordic forum for innovation in health care peker på at ECRIN-nettverkene i hhv Sverige, Danmark og Finland vil kunne danne et godt utgangspunkt for etablering av et nordisk samarbeid om kliniske studier. Det er viktig å vurdere mulighetene for og evt etablere et norsk ECRIN eller tilsvarende nettverk som kan inngå i det nordiske nettverket. Det vises til konferanse i Bergen mai for forskning i nordiske universitetssykehus der temaet vil bli tatt opp: Helse Midt-Norge gis ansvar for å følge opp (Gudmund Marhaug - Siv Mørkved).

4 Virksomhetens navn Side 4 av 4 Foreslag om at temaet også tas opp på neste nettverkssamling for forskningsstøtte i universitetssykehus (jf. sak 12-10/6). Orientering om prosjekt i regi av Nærings- og handelsdepartementet (NHD) Bjørn Grønlie norsk repr. og leder nordisk gruppe Task force for innovation og entreprenørskab i sundhedssektoren. Grønlie er innovasjonsansvarlig i. Bl.a. forslag om å sikre bedre erfaringsutveksling mellom TTO-systemet i Norden ved etablering av nettverk. Målsetting vil være et hovedprosjekt for å understøtte nordisk innovasjonssamarbeid. Sak Forskriftsfesting av universitetssykehusbegrepet Orientering om arbeidet ved HOD. Høringsuttalelsene viser stor enighet i at samarbeidsorganene bør høres ved behandling av søknader om status som universitetssykehus. Ellers viser høringsuttalelsene noe ulike meninger om hvilke kriterier som skal legges til grunn for godkjenning av universitetssykehus. Viktig å sikre at kriteriene er robuste i fht å skille mellom universitetssykehus og øvrige sykehus som også har et lovpålagt ansvar for forskning. HOD jobber sammen med KD med utarbeidelse av ny forskrift som skal regulere godkjenning av universitetssykehus med bakgrunn i bl.a. høringsuttalelsene. Sak Forskningsbasert innovasjon Drøfting av hvordan vi på strategisk nivå kan bruke innovasjonsaspektet i forskningsprosjekt i helseforetakene Saken settes på dagsorden til neste møte 10.juni. Alle RHF melder inn til Helse Nord hva de gjør, som brukes som saksgrunnlag. Strategigruppen ønsker felles retningslinjer. Sak Nasjonalt samarbeid om SOP ved forskerinitierte kliniske legemiddelutprøvinger Det er et prisverdig arbeid som er gjort. Leder for gruppen inviteres til neste møte i gruppen 10.juni for å orientere om arbeidet. Det vil etter dette bli vurdert hvilken tilknytning/forankring SOP-gruppen bør få. Dersom tilknytning til RHFenes strategigruppe kan mandatet være omtrent som foreslått, med noen justeringer. Helse Midt-Norge må tas med i gruppen. Kostnadsspørsmålet må, uavhengig av tilknytningsform, løses lokalt i styringslinjen for hvert HF/RHF som deltar i gruppen. Sak Eventuelt 1. Sintef helse sin evaluering av forskningsfinansiering muntlig orientering, HOD Rapporten snart ferdigstilt. Saken tas opp på nytt neste møte i strategigruppen. 2. Oppdrag til RHFene om å bidra i arbeidet med etablering av nasjonalt målesystem for ressursbruk til utdanning i helseforetakene- muntlig orientering v/hod. HOD jobber med sikte på å få til en rask anbudskonkurranse. Flere RHF etterspør arbeidet ønsker at det kommer i gang snart. 4. Fond for fysioterapiforskning rapport fra fondet med forslag om offentlig finansiering Må adresseres til forskningsprogrammer bl.a. i NFR. Flere av de nye programplanene tar opp i seg helsefaglig forskning, forskning i kommunehelsetjenesten m.m. der det skulle være gode muligheter for fysioterapeutene å søke. Også RHFenes utlysninger er åpne for helsefagforskere å søke, og da må fokuset spesialisthelsetjeneste eller samhandling mellom nivåene i varetas. 5. Forskning i kompetansesentra som foreslås nedlagt notat fra HOD

5 Virksomhetens navn Side 5 av 5 Strategigruppen mener det vil være naturlig å gradvis trappe ned bevilgningen til de gamle sentraene som foreslås nedlagt, og tilsvarende trappe opp bevilgningen til de nye kompetansesentraene. Det foreslås en overgangsordning på tre år. 6. Nettverkssamling for forskningsstøtteenheter i universitetssykehus/helseforetak. I 2010 også med åpen invitasjon til tannhelsetjenesten og de nye allmennmedisinske forskningsenhetene (AFene) muntlig orientering v/sekretariatet og Ernst Omenaas: Helse Vest arrangerer samling august 2010 i Bergen. 7. Andre saker til eventuelt Øystein Krüger: Habilitet i vurdering/tildeling av forskningsmidler viktig med fokus på det. Oppfordrer HOD til å tenke på eventuell løsning av dette i forhold til samarbeidsorganene, da samtidig forskerrolle og rolle i samarbeidsorganet gir habilitetsutfordringer.