Møtebok for Formannskapet

Transkript

1 Hattfjelldal kommune Møtebok for Formannskapet Møtedato: Møtested: Møterom Røsvatn Møtetid: Kl. 09:00-11:00 Følgende medlem møtte Asgeir Almås Lisbeth Krutnes Harald Lie Malin Torgersen Parti AP AP SP SP Forfall meldt fra følgende medl. Parti Følgende varamedlem møtte Trine Bolstad HBL Tone Waaler Parti Følgende saker ble behandlet: Sak nr. Sakstittel 056/16 Permisjon fra politiske verv 057/16 Omvalg av Hovedutvalg for Plansaker 058/16 Hattfjelldal kommunes merknad til NVE sin innstilling, Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Krutåga kraftverk, Bjørkåselva kraftverk og Mølnhusbekken kraftverk samt 132 kv nett Røssvatn Underskrifter:

2 Hattfjelldal kommune ArkivKode: FE - 014, TI - &16 Arkivsak: JournalpostID: 16/6597 Saksbehandler: Mona V. Larsen Dato: Permisjon fra politiske verv Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /16 Kommunestyret Ordførers innstilling Med hjemmel i kommunelovens 15, innvilges Hallbjørn Berg-Hansen permisjon fra sine politiske verv frem til dato. Formannskapet : Møtebehandling: Forslag, foreslått av Asgeir Almås, Arbeiderparti Med hjemmel i kommunelovens 15, innvilges Hallbjørn Berg-Hansen permisjon fra sine politiske verv fra vedtaksdato frem til Asgeir Almås sitt forslag enstemmig vedtatt. FS- 056/16 Innstilling: Med hjemmel i kommunelovens 15, innvilges Hallbjørn Berg-Hansen permisjon fra sine politiske verv fra vedtaksdato frem til Side 2

3 Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel Permisjonssøknad Habilitet: Ingen kjent habilitet. Oppsummering av saken: Hallbjørn Berg-Hansen ble valgt inn som fast medlem i kommunestyret for perioden I tillegg er han nestleder for Hovedutvalg for næring, natur og miljø, og 1. vararepresentant i formannskapet. Berg-Hansen søker nå permisjon fra alle sine politiske verv for en periode pga en totalt sett alt for stor arbeidsmengde. Han jobber for Svevia Norge som driftleder på kontraktene de har i Mo i Rana. Jobben krever både mye tid og ressurser, så han mener det blir vanskelig å gjøre en god jobb i politikken i tillegg. Saksopplysninger: Kommuneloven har bestemmelser i 15 om uttreden. I paragrafens pkt.2 heter det: 2. Kommunestyret og fylkestinget kan etter søknad frita, for et kortere tidsrom eller resten av valgperioden, den som ikke uten uforholdsmessig vanskelighet eller belastning kan skjøtte sine plikter i vervet. I tillegg til sykdom og dødsfall, er det naturlig å søke kommunestyret om fritak ved flytting, tap av valgbarhet som følge av jobbskifte og ved vanskeligheter/belastning med å skjøtte sine plikter. I formannskapet vil vararepresentantrekka bli redusert fra 4 til 3 representanter dersom søknaden innvilges. I Hovedutvalg for næring, natur og miljø må Rigmor Sørdal møte fast som vararepresentant i perioden. Pga. at hun er personlig vararepresentant, vil det ikke være noen å sette inn i stede for henne, hvis hun ikke har anledning til å møte. Vurdering: Hvis kommunestyret velger å imøtekomme permisjonssøknaden til representanten Berg- Hansen, sier kommuneloven 16 pkt. 2 at varamedlem fra vedkommende gruppe trer inn i dennes sted i den nummerrekkefølgen de er valgt. Hovedutvalg for næring, natur og miljø vil bli uten nestleder i perioden. Konklusjon/anbefaling: Det anbefales at Hallbjørn Berg-Hansen innvilges permisjon som omsøkt. Side 3

4 Hattfjelldal kommune ArkivKode: FE Arkivsak: JournalpostID: 16/6625 Saksbehandler: Ann-Kristin N. Rustad Dato: Omvalg av Hovedutvalg for Plansaker Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /16 Kommunestyret Ordførers innstilling Som personlig vara for Anne Siri Hamarsbøen i Hovedutvalg for Plansaker velges. Harald Lie Ordfører Formannskapet : Møtebehandling: Sendes til kommunestyret. FS- 057/16 Vedtak: Side 4

5 Habilitet: Ingen Oppsummering av saken: Håmund Ivarrud ble i KS-sak 065/15 valgt inn som personlig vararepresentant for Anne Siri Hamarsbøen i Hovedutvalg for plansaker for perioden Ivarrud gikk dessverre bort juni i år, og det må derfor velges en ny vararepresentant for Anne Siri Hamarsbøen til utvalget. Saksopplysninger: Kommuneloven 10 sier følgende om faste utvalg. 10.Faste utvalg. Komiteer. 1. Kommunestyret og fylkestinget kan selv opprette faste utvalg for kommunale og fylkeskommunale formål eller for deler av den kommunale eller fylkeskommunale virksomhet. Slike utvalg skal ha minst tre medlemmer. 2. Kommunestyret og fylkestinget fastsetter selv området for de faste utvalgs virksomhet. Slike utvalg kan tildeles avgjørelsesmyndighet i alle saker hvor ikke annet følger av lov. 3. Kommunestyret og fylkestinget velger selv medlemmer og varamedlemmer til utvalget, og blant medlemmene leder og nestleder. 4. Utvalget kan gi lederen eller et arbeidsutvalg myndighet til å treffe vedtak i enkeltsaker eller i typer av saker som ikke er av prinsipiell betydning, hvis ikke kommunestyret eller fylkestinget har bestemt noe annet. 5. Kommunestyret og fylkestinget kan opprette komiteer til forberedende behandling av saker og til å utføre særskilte verv. Slik komité kan også tildeles myndighet til å avgjøre enkeltsaker som har direkte tilknytning til komiteens oppdrag. 6. Kommunestyret og fylkestinget kan selv når som helst omorganisere eller nedlegge faste utvalg og komiteer. En komité kan også omorganiseres eller nedlegges av det organ som har fått myndighet til å opprette vedkommende komité. Planutvalget har følgende myndighetsområde: Ansvar for behandling av saker innenfor arealplanlegging, samferdsel og beredskap. Innstillier i saker som krever behandling i formannskap/kommunestyre. Arbeidsområde: Rullering av kommuneplanens arealdel. Arealplaner, reguleringsplaner, bebyggelsesplaner. Ovderordnet beredskapsplaner. Fastsette planprogram. Motorferdsel i utmark. Side 5

6 Samferdsel og trafikk. Vurdering: Planutvalget er oppfattet som et viktig utvalg i Hattfjelldal. Utvalget arbeider med saker av stor allmenn interesse og betydning for mange mennesker. Det kan pekes på motorferdsel i utmark, reguleringsplaner, samferdsel og trafikk m.m. Det er derfor viktig at velgende myndighet tenker gjennom sammensetting og eventuelt grendevis representasjon i utvalget. Ettersom utvalget befatter seg med saker som kan være kontroversielle i lokalsamfunnet, og som det knytter seg stor interesse for, kan det være gunstig at utvalget settes sammen av sentrale politikere. Side 6

7 Hattfjelldal kommune ArkivKode: FA - S11, TI - &13 Arkivsak: JournalpostID: 16/6396 Saksbehandler: Jan Inge Helmersen Dato: Hattfjelldal kommunes merknad til NVE sin innstilling, Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Krutåga kraftverk, Bjørkåselva kraftverk og Mølnhusbekken kraftverk samt 132 kv nett Røssvatn Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /16 Rådmannens innstilling Hattfjelldal kommune viser til høringsuttale i kommunestyresak 058/13 i forhold til konsesjonssøknadene. Kommunen opprettholder sin uttale. Hattfjelldal kommune vil særskilt påpeke at kommunen mener de positive virkningene av en utbygging av også Bjørkåselva, er større en de negative virkningene, og at Bjørkåselva bør tillates gitt konsesjon for utybygging. Formannskapet : Møtebehandling: Tilleggsforslag til rådmannens innstilling, foreslått av Asgeir Almås, Arbeiderparti Hattfjelldal kommune mener alternativ E må velges vedrørende regulering av Krutvatnet, og innebærer regulering mellom kote 583,5 og 585,5 i tråd med søknad. Valg av inntaksløsning 2 ivaretar reindriften. Erfaringer med snømengde, temperatur og isforhold i Krutvatnet og andre vann i Hattfjelldal gjør at Hattfjelldal kommune mener en ikke trenger å begrense reguleringen til 0,5 meter på vinteren. Her vises blant annet til erfaringer med Røsvatnet med en regulering på over 10 meter der en har erfaringer i ca 60 år. Forslag, foreslått av Tone Westad Waaler, AndreHattfjelldal bygdeliste Side 7

8 Hattfjelldal kommune er imot utbygging av Bjørkåselva fordi de fleste høringspartene var negative til det. Samt at både Fylkesmannen og Nordland fylkeskommune har fremmet innsigelse mot planene da dette vil gi negative virkninger for flere rødlistede arter. Fossekallen som er nasjonalfuglen vår er rødlistet og blant annet han får dårligere kår. Den beskjedne produksjonen på 17 GWh årlig vil heller ikke veie opp for de negative konsekvensene en utbygging vil gi. Hattfjelldal kommune går for alternativ B for utbygging Krutåga og støtter dermed uttalelser fra Hattfjelldal Jakt og Fiske forening, Hytteforeninga og reindrifta. HBL sitt forslag settes opp mot rådmannens innstilling. HBL sitt forslag til innstilling falt med 4 mot 1 stemme. AP sitt tilleggsforslag vedtatt med 4 mot 1 stemme. FS- 058/16 Vedtak: Hattfjelldal kommune viser til høringsuttale i kommunestyresak 058/13 i forhold til konsesjonssøknadene. Kommunen opprettholder sin uttale. Hattfjelldal kommune vil særskilt påpeke at kommunen mener de positive virkningene av en utbygging av også Bjørkåselva, er større en de negative virkningene, og at Bjørkåselva bør tillates gitt konsesjon for utybygging. Hattfjelldal kommune mener alternativ E må velges vedrørende regulering av Krutvatnet, og innebærer regulering mellom kote 583,5 og 585,5 i tråd med søknad. Valg av inntaksløsning 2 ivaretar reindriften. Erfaringer med snømengde, temperatur og isforhold i Krutvatnet og andre vann i Hattfjelldal gjør at Hattfjelldal kommune mener en ikke trenger å begrense reguleringen til 0,5 meter på vinteren. Her vises blant annet til erfaringer med Røsvatnet med en regulering på over 10 meter der en har erfaringer i ca 60 år. Side 8

9 Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel Orientering om NVEs innstilling til høringspartene Orientering om NVEs innstilling til høringspartene Søknad om bygging av kraftverkene Krutåga, Bjørkåselva og Mølnhusbekken i Hattfjelldal kommune. NVEs innstilling Krutåga Kraft AS. Søknad om bygging av kraftverkene Krutåga, Bjørkåselva og Mølnhusbekken i Hattfjelldal kommune Krutåga Kraft AS - NVEs innstilling - Konsesjon til bygging av kraftverkene Krutåga Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for 132 kv nett Røssvatn, Krutåga kraftverk, Bjørkåselva kraftverk og Mølnhusbekken kraftverk - høring Habilitet: Ingen kjent administrativ inhabilitet. Oppsummering av saken: Nå foreligger NVEs innstilling i forhold til Krutågas kraft og Hattfjelldal kraft sine konsesjonssøknader. Olje og energidepartementet ber om høringspartenes merknader til saken. Saksopplysninger: Fristen for å gi merknader var 5.september. Kommunen har av OED fått utsatt denne fristen til 10.september slik at merknader til NVEs innstilling kan behandles i Formannskapet den Vurdering: Kommunestyrets ga i forbindelse med konsesjonssøknadene følgende uttale/anbefaling, behandlet i k-sak 058/13.: «Konsesjonssøknaden fra Krutåga kraft AS og Hattfjelldal kraft AS om å bygge kraftverkene Krutåga, Mølnhusbekken og Bjørkåselva anbefales. For Krutåga anbefales alternativ E.» NVE har i sin innstilling anbefalt at kraftverkene Krutåga og Mølnhusbekken gis konsesjon. Bjørkåselva kraftverk er anbefalt avslått. Forskjellen mellom kommunens uttale og NVE sin innstilling er at kommunen anbefalte at samtlige 3 kraftverk kunne bygges. NVE har anbefalt at 2 kraftverk gis konsesjon,krutåga og Mølnhusbekken kraftverk. Bjørkåselva avslås. NVE sin innstilling om avslag begrunnes i hensyn til det biologiske mangfold. Kommunen ga sin høringsuttale i forhold til konsesjonssøknadene i sak 058/13. Det er ikke kommet nye opplysninger i saken, som ikke var tilstede ved avgivelsen av den uttalen. Uttalen følger som vedlegg til saken. Administrative og økonomiske konsekvenser: Kontering: Side 9

10 Konklusjon/anbefaling: Kommunen viser til sin høringsuttale til NVE i forhold til konsesjonssøknadene. Denne fastholdes. Det betyr at kommunen mener de positive virkningene av en utbygging av også Bjørkåselva, er større en de negative virkningene. Side 10