INNKALLING TIL SVENNEPRØVE (Fylles ut av prøvenemnd)

Transkript

1 Prøvenemnd for tømrerfaget i Rogaland Side 2 ROGFK. v INNKALLING TIL SVENNEPRØVE (Fylles ut av prøvenemnd) Kandidat: F.dato: Arbeidsgiver Oppstartsdato: (Skal utføres innen normal arbeidstid) Avslutningsdato: Tidsrammen for prøven er satt til maks 35 timer. Nærmere orientering og prosedyre vil bli gitt av prøvenemden før oppstart av prøven. Alle mål i læreplanen kan være gjenstand for prøven. Utover gjennomføringsdelen vil tilleggsspørsmål bli stillet. Svenneprøven består av fire deler: 1) PLANLEGGING ca. 1-3 TIMER 2) 3) 4) GJENNOMFØRING EGENVURDERING DOKUMENTASJON ca. ca. ca TIMER TIMER TIMER SUM 35 TIMER Husk å ta med HJELPEMIDLER: Tømrerteoriboka Monteringsveiledninger Lover, regler, forskrifter Bedriftens HMS-plan Bedriftens kvalitetssikring og internkontrollsystem Beskrivelse av gjennomføringsdelen: Du må også avsette tid for planlegging og dokumentasjon i fremdriftsplanen. 9 Dokumentasjon på, at kontroll av utførelse er gjennomført, vedlegges. 10 Gjelder især forankring, avstivning, dimensjoner/kvalitet på trelast samt dør/vindu montasje. 11 Hele prøvearbeidet skal dokumenteres at utført med sterk vekt for helse, miljø og sikkerhet. Kontaktinfo prøvenemnd: Vi ber deg møte i god tid. Evt. forfall må meldes prøvenemda straks. Gjelder også uforutsett fravær når prøven pågår. Nemndas navn / tlf: Leder: Medlem: Underskrifter: Underskrift leder: Dato: Underskrift kandidat: DOKUMENT TIL BRUK VED AVLEGGING AV SVENNEPRØVE I TØMRERFAGET

2 Prøvenemnd for tømrerfaget i Rogaland Side 3 ROGFK. v VURDERINGSSKJEMA FOR SVENNEPRØVE (Fylles ut av prøvenemnd) Kandidat: F.dato: Arbeidsgiver DEL 1: PLANLEGGING og begrunnelser En skriftlig planleggingsdel Kjennskap til relevante lover og forskifter Riktig valg av verktøy og utstyr HMS-plan Tegninger Helhetsvurdering DEL 2: GJENNOMFØRING Håndverksmessig utførelse og nøyaktighet Håndverksmessig forståelse Tidsforbruk / produksjon Problemløsningsevne og kommunikasjon Avvik er registert og behandlet HMS er ivaretatt Helhetsvurdering: DEL 3: EGENVURDERING I henhold til punkter i del 1 og 2. Egenvurderingsskjema tilfedstillende utfyllt Muntlig egenvurdering Begrunne endringer Vurdere utført arbeid Forslag til forbedringer Helhetsvurdering DEL 2: DOKUMENTASJON Utfylling av skjemaer / dokumentasjon knyttet til arbeidsoppgaven Tilleggsspørsmål: Tilleggsspørsmål: Tilleggsspørsmål: Helhetsvurdering SLUTTVURDERING: Signatur prøvenemnd Dato DOKUMENT TIL BRUK VED AVLEGGING AV SVENNEPRØVE I TØMRERFAGET

3 DEL 2: DOKUMENTASJON DEL 3: EGENVURDERING DEL 2: GJENNOMFØRING DEL 1: PLANLEGGING og begrunnelser Prøvenemnd for tømrerfaget i Rogaland Side 3.1 ROGFK. v VURDERINGSSKJEMA FOR SVENNEPRØVE (Fylles ut av prøvenemnd) Kandidat: F.dato: VURDERINGSKRITERIER: Arbeidsgiver Mangelfull / ikke forståelig framdriftsplan Mangelfull material- og verktøyliste Mangelfull HMS-plan Mangelfull sjekkliste Mangelfull utførelsesplan Mangler forståelse for bruk av kvalitetssystemer Mangelfulle tegninger Mangelfulle beregninger / dimensjoneringer Mangelfulle henvisninger til lover og forskrifter Godkjente beregninger Godkjent materialliste / verktøyliste Godkjente monteringsveiledninger Godkjente tegninger Godkjent framdriftsplan Godkjent HMS og SJA-plan Leveres på norsk Sjekkliste uten åpenbare mangler Levert komplett planleggingsdel som er levert på en ryddig og oversiktlig måte. Framdriftsplan med aktiviteter i rett rekkefølge Materialliste med minimale avvik Relevant og sikker jobbanalyse Godt beskrevet HMS-del Manglende bruk av personlig verneutstyr Skjødesløs behandling av utstyr og materiell Avvik i gjennomføringen fra plan uten forståelse salgbart produkt ferdig iht plan Grove HMS-brudd (inkl rus) Går utenfor toleransekrav Manglende vindforankring Mangelfull forståelse for håndverket Avvik som ikke er registrerte avtalt hjelp Salgbart produkt / ferdig i tide God bruk av HMS / verneutstyr God kvalitet og ordenpå utført arbeid God egenforståelse på utført arbeid God material- / utstyrshåndtering Godkjent i gjeldende toleransekrav Registrere og behandle avvik Arbeid iht monteringveiledninger Jobben blir utført iht planleggingsdel Rasjonell og effektiv utførelse Alt er iht monteringsveiledning Fått gjort hele oppgaven Problemløsningsevne Viser god faglig forståelse Veldig god utførelse God kontroll under fagprøven Bruker HMS God orden og ryddighet Ingen synlige eller skjulte feil eller mangler Gode samarbeidsevner og materialhåndtering Manglende forståelse for kvaliteten av utført arbeid Manglende innsikt i forhold til avvik, tidsbruk, effektivitet, viktigheten av krav til utførelse Manglende evne til å beskrive jobben Manglende evne til å forstå viktigheten av HMS Kort, forståelig forklaring av jobben At forklaringen stemmer med utført arbeid Vurdere brukt materiell mot bestilt materiell Vurderer utført arbeid ut fra plan og evt forbedringer Hva kandidaten er fornøyd med og ikke fornøyd med. Meget grundige svar i henhold til punktene på Gode faglige begrunnelser / yrkesteori Alternative løsninger Egen vurdering av utført arbeid stemmer med det som er utført og er i tråd med nemndas oppfatning. Stor økonomi- og HMS- forståelse Viser en særskilt høy forståelse / fagkunnskap. Trekke inn tidligere, relevante erfaringer som sammenligningsgrunnlag Mangellfulle tegninger, logg, plan for gjennomføring, bruksanvisninger, monteringsveiledninger, toleransegrenser, materialliste, avviksliste, sjekkliste, aktuelle forskrifter, bilder, produktblad., DV Godkjente: Beregninger / tabeller / tegninger / Utstyrslister / Avviksbehandling / Leverer inn dokumenter fra planleggingsdelen, evt med justeringer / Monteringsanvisninger / Sjekkliste Toleransekrav / Oversiktlig og ryddig Evt forskrifter / Fotodokumentasjon Komplett monteringsveiledning, HMS-plan Forståelse for hvorfor det er viktig å dokumentere Ryddig og strukturert levert sammen med planleggingsdel i perm DOKUMENT TIL BRUK VED AVLEGGING AV SVENNEPRØVE I TØMRERFAGET

4

5 Prøveprotokoll Praktisk del av fag-/svenneprøve Etternavn og fornavn Personnummer (11 siffer) Fagnavn Prøvested/prøvestasjon Prøvestart (dato) Prøveslutt (dato) Kandidaten kan ikke motta hjelp utover det som eventuelt er fastsatt i 3-64 i Forskrift til opplæringsloven. Til å påse dette når prøvenemnda ikke kan være tilstede, har bedriften i samråd med tilsynsrepresentant og nemnda oppnevnt følgende person(er) til å følge opp dette: Resultat Prøvenemnda har funnet å bedømme den praktiske del av fag-/svenneprøven slik: (Det skal bare nyttes karakterene:.) Karakter Sted og dato Prøvelederens signatur Prøvemedlemmets signatur Ved ikke prøve skal følgende dokumenter returneres til Seksjon for fag- og yrkesopplæring: Tilleggsprotokoll (begrunnelse for resultat), vurderingsskjema, oppgavetekst, kandidatens planleggings- og dokumentasjonsdel, evt. bilder og prøvestykke(r). For Seksjon for fagopplæring Retur fra prøvenemnd (dato) Merknad

6 Tilleggsprotokoll Dersom prøven blir vurdert til karakteren ikke, må det dokumenteres hvilke feil og mangler i de fire delene av prøven som førte til det samlede resultat. Ved plassmangel kan eget ark brukes. Etternavn og fornavn Personnummer (11 siffer) Fagnavn Karakteren ikke begrunnes slik: Sted og dato Prøvelederens underskrift Prøvemedlemmets underskrift

7 Skjema for tilbakemelding etter gjennomført fag-, svenneeller kompetanseprøve (Skjemaet kan brukes hvis det avdekkes forhold ved opplæringen eller gjennomføringen av prøven som prøvenemda mener Seksjon for fag- og yrkesopplæring bør være oppmerksom på) Fag: Lærebedrift: Lærlingens navn: Prøvedato: Har lærebedriften lagt til rette for prøveavviklingen på en tilfredsstillende måte? Ja Nei Manglet det utstyr, verktøy e.l.? Ja Nei Fungerte samarbeidet med andre ansatte i bedriften? Ja Nei Fikk kandidaten tilfredsstillende tid til å gjennomføre prøven etter planen? Ja Nei Annet: : Sted og dato Leder, prøvenemd Medlem, prøvenemd