SIKRING OG HÅNDHEVING AV INDUSTRIELLE RETTIGHETER
|
|
- Petra Henriksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SIKRING OG HÅNDHEVING AV INDUSTRIELLE RETTIGHETER Disposisjon til foredrag på Industrijuristseminaret 2012 Illustrasjonsmateriale i vedlagt Power Point presentasjon Advokat (H) Arne Ringnes, Thommessen (ari@thommessen.no) ******* 1 INDUSTRIELLE RETTIGHETER (lysark 1) 1.1 Patent: Eneretten til oppfinnelser som har teknisk karakter og fyller kravene til nyhet og oppfinnelseshøyde. Patent oppnås ved registrering. 1.2 Varemerke og foretaksnavn: Bedriftens kjennetegn. Varemerkets funksjon er å markere produktets eller tjenestens kommersielle opprinnelse; tjene som en kvalitetsgaranti og ha en kommunikasjons-, investerings- og reklamefunksjon (goodwillfunksjonen). Eneretten til varemerke oppnås ved registrering eller innarbeidelse. 1.3 Design: Utseendet til et produkt eller en del av et produkt. Eneretten oppnås ved registrering. 1.4 Andre nærliggende rettigheter: Beskyttelsen av forretningshemmeligheter og vernet mot nærgående produktetterligning etter markedsføringsloven. Hemmelighold kan være et alternativ til patentering. 2 MAJORITETEN AV NORSKE BEDRIFTER MENER RETTIGHETSBESKYTTELSE ER LITE VIKTIG Patentstyrets undersøkelse 2010 (se lysark 2): 45 % av norske bedrifter svarer at det er svært uviktig å registrere varemerkerettigheter, designrettigheter og patenter 20 % mener det er noe uviktig Bare 14 % svarer at det er svært viktig 3 BETYDNINGEN AV Å BESKYTTE OG HÅNDHEVE INDUSTRIELLE RETTIGHETER 3.1 Eneretten er en form for eiendomsrett Registrering av patent, varemerke og design gir en enerett til oppfinnelsen/ varemerket/designen, se patentloven 3, varemerkeloven 4, designloven /1 1
2 3.1.2 Bedriften eier varemerket, patentet, designen og har de eierbeføyelser som følger av loven, det vil si (noe upresist se pkt. 3.3 nedenfor) kommersiell utnyttelse gjennom produksjon, anvendelse, markedsføring og salg. 3.2 Enerettens positive side: Monopolfunksjonen - alene om bruk Bedriftens teknologiske eller markedsmessige konkurransefortrinn. Et patent kan gi bedriften et teknologisk forsprang. Et varemerke representerer produktets opprinnelse og goodwill. Eksempel: The Patent Cliff - patentbeskyttelsens betydning for legemidler se lysark Eneretten kan også utnyttes kommersielt ved utlisensiering. Eksempel: Microsofts lisensiering av Androidpatentene, se lysark Ved salg av selskapet kan de industrielle rettighetene ha stor betydning for verdsettelsen. 3.3 Enerettens negative side forbudsfunksjonen Forbud (ved dom og midlertidig forføyning) mot andres bruk av forvekselbare varemerker, patentkrenkende produkter og anvendelse av patenterte produksjonsmetoder. Erstatning (og straff) ved overtredelse. Varemerker: Varemerkeloven 4 (blant annet) sette merket på varen, bruk i markedsføring og omtale, import og salg av produkter med merket Patent: Patentloven 3 (blant annet) produksjon og salg av produkter som er beskyttet av patentet eller fremstilt ved en patentbeskyttet fremgangsmåte Design: Designloven 9 Produksjon og salg av produkter som er designbeskyttet Markedsføringsloven gir et supplerende vern for produktutforming og kjennetegn 3.4 ET EKSEMPEL PÅ AKTIV BESKYTTELSES- OG HÅNDHEVELSESSTRATEGI: TRIPP TRAPP-STOLEN (SE LYSARKENE 4-7) Patentbeskyttelsen for den tekniske løsningen for flyttbare sitte- og benplater Varemerkebeskyttelsen for Den tredimensjonale avbildningen av stolen Varemerket TRIPP TRAPP for barnestoler Varemerket STOLEN SOM VOKSER MED BARNET Opphavsrettsbeskyttelsen for formgivningen, håndhevet ved mange rettssaker rundt om i verden /1 2
3 3.4.4 Den subsidiære beskyttelsen for stolen etter markedsføringsloven 30 og Aktiv håndheving rettssaker i mange land 4 STYRKET VERN FOR INDUSTRIELLE RETTIGHETER GJENNOM NY LOVGIVNING 4.1 Justisdepartementet foreslår en reell styrking av vernet for industrielle rettigheter - høringsnotat april Forslaget synes å ha fått bred tilslutning i høringsrunden og støttes i all hovedsak blant annet av NHO, LO, Patentstyret, Konkurransetilsynet, Advokatforeningen, Norsk forening for industriell rettsbeskyttelse (NIR), Norsk Hydro og GE Healthcare Forslaget omfatter endringer i lovgivningen om patent, varemerker, design, foretaksnavn m.v og endringer i tvisteloven. 4.2 Noen hovedelementer i forslaget Styrket erstatningsrettslig vern Dobbelt lisensavgift ved forsettlig eller grovt uaktsomme overtredelser. Forslaget er særlig ment å skjerpe ansvaret for systematisk og organiserte overtredelser av eneretten, ved piratkopiering og andre grove krenkelser Forslaget er begrenset til registrerte rettigheter Flere høringsinstanser peker på at de samme erstatningsreglene må gjelde ved overtredelse av markedsføringslovens regler om etterligning av andres produkt ( 30) og beskyttelsen for forretningshemmeligheter ( 28 og 29) Lovhjemmel for å få tilbakekalt krenkende produkter fra handelen Skjerpet straffansvar Hjemmel for domstolen til å pålegge inngriper og medvirkere å opplyse om opprinnelsen og distribusjonsnettverket for produkter og tjenester som krenker industrielle rettigheter Oslo tingrett foreslås som tvungent verneting også i inngrepssaker 5 OVERSIKT OVER TRINNENE I HÅNDHEVELSEN AV INDUSTRIELLE RETTIGHETER FOR DOMSTOLENE (LYSARK 8) 5.1 Trinn 1 A (valgfri): Bevissikring uten varsel etter tvisteloven kapittel 28 Gjennomføres for å sikre bevis for eventuelle krenkelser. Namsmannen kan etter rettens beslutning ta beslag i produkter og markedsføringsmateriale, regnskapsmateriale, servere etc. Meget effektivt og nyttig rettergangskritt /1 3
4 5.2 Trinn 1B i varemerkesaker: Midlertidig forføyning for å få tollbeslag etter tvisteloven Trinn 2 (obligatorisk): Varselbrev/ Cease and Desist Letter ) Setter inngriperen ut av hans gode tro (hvis han er i god tro manglende kunnskap om selve retten må anses som rettsvillfarelse, og ikke faktisk villfarelse) Saken kan bli løst på dette stadiet hvis inngriperen etterkommer kravet om stans i den ulovlige virksomheten Varselbrevet kan kombineres med krav om undertegning av erklæring hvor inngriperen aksepterer å avstå fra fremtidige inngrep i den industrielle rettigheten. 5.4 Trinn 3 (hvis inngriperen ikke gir seg): Midlertidig forføyning etter tvisteloven kap. 34 (valgfri) Ofte nødvendig for å sikre rettigheten, men fallhøyden må alltid vurderes nøye. I patentsaker hvor det er kort tid igjen av vernetiden (det er en ganske vanlig situasjon ved legemiddelpatenter), kan midlertidig forføyning være den eneste muligheten for å sikre eneretten Krenkelsen (hovedkravet) må sannsynliggjøres og saksøkeren (rettighetshaveren) har bevisbyrden Etter Høyesteretts kjennelse i Mein Kampf-saken (Rt side 1165) og etterfølgende domstolspraksis, byr sikringsgrunnen sjelden på store problemer. Fortsatt uhjemlet bruk av rettigheten (patentet, varemerket etc) innebærer en konsumsjon/ uttømming av eneretten som vil være sikringsgrunn etter 34 bokstav a: saksøktes adferd gjør det nødvendig med en midlertidig sikring av kravet fordi forfølgningen eller gjennomføringen av kravet ellers vil bli vesentlig vanskeliggjort I en forføyningssak kan retten prejudisielt ta stilling til gyldigheten av rettigheten (om varemerket er gyldig registrert eller innarbeidet, om patentet og designen er gyldig registrert). For patentsaker ble dette fastslått i Rt side 763. Men når Patentstyret har meddelt patent eller varemerke foreligger det en presumsjon for at rettigheten er gyldig. 5.5 Trinn 4 (hvis det skal innledes ordinært søksmål): Søksmålsvarsel etter tvisteloven 5-2 (obligatorisk) 5.6 Trinn 5: Stevning Saker om patent, varemerke, design og andre industrielle rettigheter er unntatt fra forliksmegling Som nevnt foreslår Justisdepartementet at Oslo tingrett skal bli tvungent vernetid i inngrepssaker /1 4
5 5.7 Trinn 6 for saksøkte: Ugyldighetssøksmål (valgfritt, men vanlig) Erfaringsmessig vil et søksmål alltid føre til at saksøkte går til søksmål for å få kjent rettigheten ugyldig. Rettighetshaveren må derfor vurdere risikoen for ugyldighet nøye før saksanlegg. 5.8 Særlige problemstillinger i patentsakene: Valg og oppnevnelse av fagkyndige domsmenn Valg og bruk av sakkyndige partsvitner Bruk av sakkyndige erklæringer 6 MULTITERRITORIELLE PATENTTVISTER 6.1 Særtrekk ved patentsystemet Det søkes patent i mange land på samme oppfinnelse. Utgangspunktet for søknadene kan være en nasjonal søknad, som følges opp med en internasjonal PCT- søknad Europeiske patenter: I Europa behandler det Europeiske patentkontoret (European Patent Office - EPO) søknader om europeisk patent. EPO meddeler patent for de land som er angitt i søknaden. For å få rettsvirkning i det enkelte land, må meddelelsen formaliseres gjennom en oversettelse på landets språk til den nasjonale patentmyndighet, og en kunngjøring om at patentet gjelder i landet (patentloven 66c). Inntil 1. januar 2008 var Norge ikke en del av den Europeiske patentkonvensjonen Et patent har ikke multiterritoriell virkning; det har bare rettsvirkning i den jurisdiksjon det er meddelt. Altså: Et norsk patent meddelt av Patentstyret gir bare enerett i Norge 6.2 Ingen overnasjonale patentdomstoler (ennå), patentsaker behandles for nasjonale domstoler 6.3 Norske domstolers stedlige og saklige kompetanse i internasjonale patenttvister Praktisk eksempel A produserer et produkt i Norge som krenker et norsk patent. Produktet eksporteres og selges av distributør B i Tyskland og distributør C i Nederland. Patenthaveren mener at salgene krenker det tyske og nederlandske patentet. Kan patenthaveren få midlertidig forføyning og dom i Norge mot B og C, som forbyr salg i Tyskland og Nederland på grunn av krenkelse av de tyske og nederlandske patentene? Vernetinget Formuesverneting og erstatningsvernetinget etter tvisteloven 4-2 (2) og 4-4 (3) /1 5
6 Innenfor Luganoområdet gjelder Luganokonvensjonen Antagelig vil erstatningsvernetinget (art. 5 (3)) også gi rett til å anlegge søksmål mot et utenlandsk selskap med krav om forbud mot fortsatt patentinngrep Men midlertidig forføyning må anlegges for domstolen på saksøktes hjemting Domstolens saklige kompetanse kan norske domstoler avsi dom om inngrep i utenlandsk patent? Tvisteloven 4-3 (2) spørsmål om saksforholdet har tilstrekkelig tilknytning til Norge. Antatt at norske domstoler kan avsi dom om inngrep i utenlandsk patent Konsekvensen av at det reises ugyldighetssak Når det reises ugyldighetssak mot et utenlandsk patent kan den norske inngrepssaken bli stanset eller avvist. Den praktiske hovedregel er derfor: 6.4 Patenter håndheves i praksis i det land hvor inngrepet skjer Forbud mot ulovlig produksjon i Norge håndheves for norske domstoler. Salg av produktene i Tyskland og Nederland pådømmes i tyske og nederlandske domstoler Hvis inngrepet skjer i flere land, blir det derfor anlagt søksmål i alle aktuelle land Derved oppstår det multiterritorielle tvister om inngrep i det reelt sett samme patentet Gyldigheten av patentet må også prøves av domstolen i det land hvor patentet gjelder Derved kan gyldigheten av det i praksis samme patent versere for domstolene i flere land samtidig I tillegg kan det løpe administrative innsigelsessaker parallelt, særlig praktisk er det at EPO har en innsigelsessak til behandling samtidig som ugyldighetssaker står for domstolene i flere land. Med andre ord: Saker om reelt sett samme patent og den samme inngrepsgjenstanden kan versere for domstoler i flere land samtidig. Tvistegjenstanden er den samme og faktum teknikkens stand og de tekniske spørsmålene er de samme Ingen litispendensvirkninger 6.5 Rettslige og faktiske problemstillinger illustrert ved en stor multiterritoriell patentsak oksykodonsaken (Borgarting lagmannsretts dom 20. desember 2010 i sak LB , rettskraftig etter forgjeves anke til Høyesterett) Organisering Etablering av et internasjonalt advokatteam (European legal team) /1 6
7 Klientkontakt og kommunikasjon mellom advokatene. Klientens behov for en onestop-shop, ett advokatfirma som har overordnet ansvar for organisering og koordinering av prosessene Opplæring og samordning Alle advokatene må være up to speed på de tekniske og rettslige spørsmål. Behovet for fellessamlinger. Norden er ofte en naturlig avgrenset region for fellessamlinger. Koordinert formidling av bevismateriale og vurderinger til prosessfullmektigene Koordinering av anførsler og saksopplegg, unngå motstrid Men prosessfullmektigen må også ha frihet til legge opp saken på best måte etter sin erfaring (det er derfor han/ hun er valgt!) og landets prosessregler og praksis Store krav til best practise hos advokatfirmaene: All saksforberedelse vil i praksis skje på engelsk. Alle utkast skrives på engelsk, alle utkast må foreligge i god tid for gjennomgang og godkjennelse hos klient og koordinerende advokatfirma. Prosessuelle og prosesstaktiske særegenheter i forhold til andre land blir aksentuert Bruk av de samme sakkyndige vitner og erklæringer Konkret vurdering: Er det ønskelig/ hensiktsmessig med nasjonale eksperter? Språkutfordringer. Prosessuelle begrensninger Felles/- gjenbruk av bevismateriale Bruk av utenlandske dommer i argumentasjonen Ingen rettskraftvirkning, men kan ha stor gjennomslagskraft overfor dommerne I grenselandet mellom faktisk bevis og juridisk materiale. I praksis vil gjennomslagskraften for en utenlandsk dom om samme sakskompleks avhenge av tre forhold: o o o Om avgjørelsen er rettskraftig Om avgjørelsen bygger på samme faktiske avgjørelsesgrunnlag Kvaliteten på avgjørelsen. Ofte vil avgjørelser av særdomstoler stå sterkere (Patents Court i London, patentdomstolen i Haag, tyske spesialdomstoler) *********** /1 7
Felles Europeisk patentdomstol (UPC)
Felles Europeisk patentdomstol (UPC) Foredrag Norsk Biotekforum Møteplass IPR 29. april 2014 v/advokat Ingvild Hanssen-Bauer 1 Felles europeisk patentdomstol Avtale om felles europeisk patentdomstol "Unified
DetaljerHøring styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.
Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo?, TV2 AS Oslo, 15. september 2011 Høring styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m. Det vises til Justisdepartementets høringsnotat
DetaljerInnhold. Forord til tredje utgave... 5
Forord til tredje utgave... 5 I. I Innledning... 13 1. Patentrett og immaterialrett... 13 2. Patentsystemets opprinnelse og begrunnelse... 16 3. Noen patentrettslige prinsipper... 26 4. Patenterbarhetsvilkårene...
DetaljerINNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of 5 14.10.2011 08:40
/d: LOV-1967-12-15-9 :d/ Patentloven patl. Lov om patenter (patentl http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al Lov om patenter (patentloven). DATO: LOV-1967-12-15-9 DEPARTEMENT:
DetaljerOm ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi)
Om ulike muligheter for å angripe patenter Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi) Om ulike måter for å angripe patenter Angripe patentet- én av flere muligheter Muligheter under søknadsbehandlingen
DetaljerEffektiv produktbeskyttelse en kortfattet oversikt over de regelsett som står til disposisjon Rettigheter til design 22.
Effektiv produktbeskyttelse en kortfattet oversikt over de regelsett som står til disposisjon Rettigheter til design 22. oktober 2009 Effektiv produktbeskyttelse en kortfattet oversikt over de regelsett
DetaljerNorwegian Bioindustry Association Norsk Biotekforum. Høringsuttalelse: Styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.
idis dll' Norsk Biotekforum 1 Justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo via E-post: Lovavdelingen@jd.dep.no Oslo 30.9.2011 Deres ref.: 201102995 E0 MHG/bj Høringsuttalelse: Styrking
DetaljerLov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønsterloven]
Lov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønsterloven] Dato LOV-1990-06-15-27 Departement Justis- og beredskapsdepartementet Sist endret LOV-2015-06-19-65 fra 01.10.2015 Publisert I Nr.
DetaljerKan bedrifter (for)sikre seg mot kopiering?
Kan bedrifter (for)sikre seg mot kopiering? Beskyttelse av immaterielle rettigheter kan gi din bedrift konkurransefortrinn, hevder mange, også vi i Innovasjon Norge. Men hvilket vern får oppfinnere og
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i
NORGES HØYESTERETT Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i HR-2015-00067-U, (sak nr. 2014/1941), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerDesigninngrep hva gjør jeg når noen utnytter min innsats? Rettigheter til design 28. januar 2009
Designinngrep hva gjør jeg når noen utnytter min innsats? Rettigheter til design 28. januar 2009 Politianmeldelse Ikke offentlig påtale fornærmede må begjære påtale Hovedregel at styret på vegne av selskapet
DetaljerJussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter.
Jussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter. Advokat Thomas Smedsvig Artntzen de Besche Advokatfirma Stavanger DA Rosenkildehuset
DetaljerNCE MARITIME CLEANTECH
NCE MARITIME CLEANTECH SEMINAR 26. JANUAR 2017 Egen virksomhet i relasjon til andres immaterielle rettigheter En kort innføring i patentrettigheter som kan legge begrensninger på egen forretningsutøvelse,
DetaljerForholdet mellom varemerke og firma (foretaksnavn) etter norsk rett
Forholdet mellom varemerke og firma (foretaksnavn) etter norsk rett XXIX NIR-møtet 26 august 2008 Advokat Arne Ringnes www.thommessen.no Lovgivningen Foretaksnavneloven av 21. juni 1985 nr. 79 regulerer
DetaljerLov om endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern m.m.
OPPRINNELIG KUNNGJORT VERSJON Lov om endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern m.m. Dato LOV-2013-05-31-25 Departement Justis- og beredskapsdepartementet Publisert I 2013 hefte 7 s 1200 Ikrafttredelse
DetaljerHvordan sikre og utnytte din bedrifts immaterielle verdier. 27. mars 2014 Lars-Erik Solvang
Hvordan sikre og utnytte din bedrifts immaterielle verdier 27. mars 2014 Lars-Erik Solvang Barrierer for å ta i bruk IPR systemet Undersøkelse om bruk av immaterielle verdier og rettigheter blant mikro-,
DetaljerIntroduksjon til patenter og patentering av oppfinnelser. Eirik Røhmen ONSAGERS AS
Introduksjon til patenter og patentering av oppfinnelser Eirik Røhmen ONSAGERS AS Disposisjon Hvorfor bry seg meg immaterielle rettigheter? Hvorfor skal en gründer tenke patent? Patentloven Innføring i
DetaljerLovvedtak 53. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 261 L ( ), jf. Prop. 81 L ( )
Lovvedtak 53 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 261 L (2012 2013), jf. Prop. 81 L (2012 2013) I Stortingets møte 29. april 2013 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i
DetaljerInngrep Hva nå? En oversikt over enkelte prosessuelle grep for å avdekke og forfølge immaterialrettskrenkelser v/ Ida Gjessing
Inngrep Hva nå? En oversikt over enkelte prosessuelle grep for å avdekke og forfølge immaterialrettskrenkelser v/ Ida Gjessing Inngrep hva nå? Prosessuelle grep Få frem de riktige opplysningene og bevisene
DetaljerForord Kapittel 1 Innledende bemerkninger Kapittel 2 Hvilke hovedkrav kan sikres?
7 Forord................................................ 5 Kapittel 1 Innledende bemerkninger... 17 1.1 Begrepet midlertidig sikring... 17 1.2 Ulikheter mellom arrest og midlertidig forføyning... 18 1.3
DetaljerHøring - Diverse endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern
Justis- og beredskapsdepartementet Sendt pr. e-post: postmottak@jd.dep.no Deres ref.: 17/3797 KVM Dato: 15. november 2017 Vår ref.: 252124 Høring - Diverse endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern
DetaljerKommersiell utnyttelse av designrettigheter. 28. januar 2009 Av advokat Felix Reimers
Kommersiell utnyttelse av designrettigheter 28. januar 2009 Av advokat Felix Reimers Innledende bemerkninger Det som kjennetegner de mest fremgangsrike bedriftene er at de tilfører designkompetanse i hele
DetaljerFra idé til produkt - beskyttelse av immaterielle verdier
Fra idé til produkt - beskyttelse av immaterielle verdier Tomas Myrbostad, partner/advokat Hanne Kjersti Ulleren, advokat Seminar for NTNU Accel 22. januar 2015 www.svw.no Immaterielle rettigheter Beskyttelse
DetaljerNEDLASTING LES PÅ NETTET. Beskrivelse. Patentrett. Utdrag for markedsrett PDF nedlasting EPUB
Patentrett. Utdrag for markedsrett PDF nedlasting EPUB NEDLASTING LES PÅ NETTET Beskrivelse Författare: Are Stenvik. Kjøp Patentrett. Utdrag for markedsrett fra Cappelendamm Dette heftet er et utdrag fra
DetaljerGod morgen! Bergen Næringsråd 1. november 2011
God morgen! Bergen Næringsråd 1. november 2011 Daglig leder, advokat og partner i acapo Hilde Vold Aunebakk Hvem er acapo? Konsulentbyrå spesialisert på rådgiving og bistand i spørsmål om immaterielle
DetaljerPatentstyret q Organisert under Nærings- og Handelsdepartementet q 280 ansatte innenfor fagområdene juss, teknikk, økonomi/administrasjon, informasjon
Beskytt det du skal leve av! Carl Fredrik Karlsen Seksjonssjef Patentstyret 5.september 2006 - side 1 Patentstyret q Organisert under Nærings- og Handelsdepartementet q 280 ansatte innenfor fagområdene
DetaljerVaremerke- og designbeskyttelse
Varemerke- og designbeskyttelse Foredrag for Norsk Biotekforum Knut Andreas Bostad Seksjonssjef kab@patentstyret.no Oslo, den 12.oktober 2010 alle gode ting er TRE Teknikken er patentert Utseendet er designbeskyttet
DetaljerEffektiv produktbeskyttelse en kortfattet oversikt over de regelsett som står til disposisjon Rettigheter til design 28.
Effektiv produktbeskyttelse en kortfattet oversikt over de regelsett som står til disposisjon Rettigheter til design 28. januar 2009 Innovasjonsmeldingen: Det blir stadig viktigere for norske bedrifter
DetaljerOversikt INNGREP I ILLUSIVE CREATIONS RETTIGHETER HVA NÅ? Hastetiltak mens møbelmessen pågår Rettslige tiltak. Analyse
INNGREP I ILLUSIVE CREATIONS RETTIGHETER HVA NÅ? av Anette Robsahm Røhmen, Svein Ruud Johansen og Marie Vaale-Hallberg Presentasjon 25. august 2008 Oversikt Hastetiltak mens møbelmessen pågår Rettslige
DetaljerHva gjør du hvis noen «rapper» eller «kopierer» din idé
Hva gjør du hvis noen «rapper» eller «kopierer» din idé Gründer Cafe Drammen 22.03.2017 Bjørn Tisthammer, saksbehandler, Patentavdelingen Gjør ideer til verdier Patentstyret: Serviceorgan og kompetansesenter
DetaljerProsessuelle temaer. v/ advokat Ida Kristiansen Norwegian Claims Link
Prosessuelle temaer v/ advokat Ida Kristiansen Norwegian Claims Link Dagens tema 1) Der saksøkte ikke får befare eiendommen; Bevisopptak i rettssak og bevissikring utenfor rettssak (tvl. kap. 27 og 28)
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i HR-2011-01169-U, (sak nr. 2011/753), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerMarkedsrett, JUR 1285 Dag 1 Introduksjon
Markedsrett, JUR 1285 Dag 1 Introduksjon Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis PhD Eirik Østerud Læringskrav Kunnskap Studenten skal ha: Kunnskap om hovedtrekkene i immaterialretten,
DetaljerBeskyttelse av forretningshemmeligheter og immaterielle rettigheter
Beskyttelse av forretningshemmeligheter og immaterielle rettigheter Hans Erik Johnsen, Eli Aasheim og Christel Søreide Oslo, 24. november 2016 Å røpe for mye av sine oppfinnelser er det samme som å gi
DetaljerJa. Siste frist for å gjøre endringer som utvider patentvernet var tidligere da Patentstyret underrettet søkeren om at patent kunne meddeles.
Oversikt over hovedendringene i lov om endringer i patentloven mv. (forenklinger) og tilhørende forskrifter For en uttømmende oversikt over alle endringene viser vi til lovene og forskriftene om patenter,
DetaljerInnst. 261 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. Sammendrag. Prop. 81 L ( )
Innst. 261 L (2012 2013) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Prop. 81 L (2012 2013) Innstilling fra justiskomiteen om endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern m.m. (styrking av håndhevingsreglene)
DetaljerDEL I INNLEDENDE DEL Kapittel 1 Innledning Tema og avgrensninger Videre fremstilling... 22
7 Forord....................................................... 5 DEL I INNLEDENDE DEL... 19 Kapittel 1 Innledning... 21 1.1 Tema og avgrensninger... 21 1.2 Videre fremstilling... 22 Kapittel 2 Oversikt
DetaljerPatentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012
Patentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012 Demonstranter utenfor høyesterett i Washington, Juni 2013 Utgangspunktet - pl 1 Oppfinnelser som kan utnyttes industrielt
DetaljerEndringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett)
Endringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett) I lov 12. mai 1961 nr. 2 om opphavsrett til åndsverk m.v. gjøres følgende endringer: 38b nytt tredje ledd skal lyde: Organisasjon
DetaljerHøringsnotat. Lovavdelingen Juni 2017 Snr. 17/3797
Høringsnotat Lovavdelingen Juni 2017 Snr. 17/3797 HØRING - DIVERSE ENDRINGER I LOVGIVNINGEN OM INDUSTRIELT RETTSVERN (UGYLDIGHET SOM INNSIGELSE I INNGREPSSAKER, BEVISBYRDE I SAKER OM INNGREP I FREMGANGSMÅTEPATENT
DetaljerRettspraksis om retten til domenenavn
Rettspraksis om retten til domenenavn Simen Strand Avdeling for Teknologi og Media Immaterialrett (varemerker, opphavsrett m.m.) IKT-rett Markedsføringsrett Voldgiftssaker for WIPO Arbitration and Mediation
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i HR-2013-00841-U, (sak nr. 2013/490), sivil sak, anke over kjennelse: A
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars
Detaljertollovervåking knowhow bedriftshemmeligheter design Advokatfirmaet Solbø AS
tollovervåking knowhow? bedriftshemmeligheter design Slependveien 48 på Slependen www.solboe.no 6 advokater Marthe F. Hagberg 10 års erfaring knyttet til immaterielle rettigheter rådgivende arbeid, beskyttelse
DetaljerInnlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr
Innlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr (Innlegg på ca. 20 minutter) Takk for denne anledningen til å presentere enkelte punkter i regjeringens
DetaljerHvordan beskytte virksomhetens konkurransefortrinn de immaterielle verdiene
Hvordan beskytte virksomhetens konkurransefortrinn de immaterielle verdiene #Oppdatert Navn Dato Tromsø 14. september 2017 Partner advokat Katrine Malmer-Høvik IPR «sirkelen» Ide/konsept Kommersialisering
DetaljerTILSVAR. Til. Sunnhordiand tingrett. Sak nr TVI-SUHO 28. september 2010 * * *
THO MIV ESSEN ADVOKATFIRMAET THOMMESSEN AS Strandgaten 209 Postboks 1970 Nordnes, N0-5817 Bergen Telefon +47 55 30 61 00 Telefaks +47 55 30 61 01 Foretaksregisteret Org nr NO 957 423 248 MVA www.thommessen.no
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 3. desember 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Kallerud i
NORGES HØYESTERETT Den 3. desember 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Kallerud i HR-2012-02262-U, (sak nr. 2012/1763), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i
NORGES HØYESTERETT Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i HR-2012-01647-U, (sak nr. 2012/1126), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat
DetaljerDIFFERENCE YOU CAN COUNT ON. Internseminar NCE Smart Energy Markets klyngeworkshop 8-9. november 2012
DIFFERENCE YOU CAN COUNT ON Internseminar NCE Smart Energy Markets klyngeworkshop 8-9. november 2012 INNFØRING I IMMATERIELLE RETTIGHETER (IPR) Hva er immaterielle rettigheter (IPR)? IPR er en forkortelse
Detaljeri m m a t e r i e l l e
i m m a t e r i e l l e v e r d i e r o g IPR En innføring 2 x 45 min d e f i n i s j o n e r (Hva legger dere i begrepene) Patent Varemerke Design Opphavsrett Markedsføringsloven Know-how Hva er og hvordan
DetaljerOSLO TINGRETT KJENNELSE. 19.02.2013 i Oslo tingrett, 12-142818TVI-OTIR/02. Tingrettsdommer Knut Kleppestø. mot. Advokat Erik Keiserud
OSLO TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: 19.02.2013 i Oslo tingrett, 12-142818TVI-OTIR/02 Tingrettsdommer Knut Kleppestø Erstatningskrav Petromena ASA Advokat Peter Simonsen mot
DetaljerREGLER FOR ALMINNELIG VOLDGIFT NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN
REGLER FOR ALMINNELIG VOLDGIFT NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN 1 VOLDGIFTSFULLMAKTEN. 1.1 Når en tvist er henvist til voldgift etter disse regler skal voldgiftsretten (heretter Retten ), i mangel
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2009-01735-A, (sak nr. 2009/738), sivil sak, anke over kjennelse, Eisai Co. Ltd. (advokat Gunnar Sørlie)
NORGES HØYESTERETT Den 2. september 2009 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2009-01735-A, (sak nr. 2009/738), sivil sak, anke over kjennelse, Eisai Co. Ltd. Pfizer AS (advokat Gunnar Sørlie) mot Krka Sverige
DetaljerBesl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 91 ( ) og Ot.prp. nr. 33 ( )
Besl. O. nr. 103 (2006-2007) Odelstingsbeslutning nr. 103 Jf. Innst. O. nr. 91 (2006-2007) og Ot.prp. nr. 33 (2006-2007) År 2007 den 11. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om
DetaljerDin bedrift risikerer rettssak hvordan være best mulig forberedt?
Din bedrift risikerer rettssak hvordan være best mulig forberedt? #Oppdatert Tromsø 29. august 2018 Temaet Forebygging av tvister Når tvisten er et faktum de tidlige grep Legge strategi faktorer som påvirker
DetaljerInnhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1
Innhold kapittel 1 kravene til en god prosessordning....... 1 1 Sivilprosessens oppgaver............................... 1 2 Prinsippene for hvordan oppgaven bør løses............... 6 2.1 Prinsippenes
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. september 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7811 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 025 Begjæringen gjelder: Vital Care Nordic Ltd., Oslo Foretakets org. nr. 989 953 338 Begjæring inngitt av: Vital Forsikring
DetaljerLovspeil Ny og gammel varemerkelov, samt varemerkedirektivet
Lovspeil Ny og gammel varemerkelov, samt varemerkedirektivet Ny varemerkelov Tidligere lov Varemerkedirektivet Kapittel 1: Alminnelige bestemmelser 1. Enerett til varemerke 1 mv. 3 2. Tegn som kan være
DetaljerInnhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1. kapittel 2 grunnbegreper, struktur og internasjonale føringer... 34
530030-Sivilprosess.book Page vii Monday, February 18, 2013 12:20 PM Innhold kapittel 1 kravene til en god prosessordning....... 1 1 Sivilprosessens oppgaver............................... 1 2 Prinsippene
DetaljerRETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN?
RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN? INNLEDNING Siden 1. januar 1997 har et prøveprosjekt om rettsmekling vært utprøvd ved Tønsberg byrett, Agder lagmannsrett, Nordmøre herredsrett, Salten herredsrett,
DetaljerFrist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse
Kommentar Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse Av Stein Owe* 1 Innledning Under behandlingen av en tvist om bl.a. midlertidig ansettelse er hovedregelen etter arbeidsmiljølovens
DetaljerEksamen 2013 JUS242 Rettergang
Eksamen 2013 JUS242 Rettergang DEL II Spørsmål 1 Overordnet spørsmål er om det foreligger tilstrekkelig fare for bevisforspillelse etter strpl. 184, jf. 171 (1) nr. 2 Loven krever at det er nærliggende
DetaljerTILSVAR. til OSLO TINGRETT
TILSVAR til OSLO TINGRETT Sak nr. 13-13-8163TVI OTR 05 Oslo, 5. september 2013 Saksøker Pharmaq AS Postboks 267 Skøyen 0213 Oslo Prosessfullmektig: Advokat Gunnar Meyer Wikborg, Rein & Co. DA Advokatfirma
DetaljerHøyesteretts dom HR A
Høyesteretts dom HR-2017-777-A - Hvor langt går Arbeidsrettens kompetanse (og bør den det)? Advokat Margrethe Meder, 16.06.2017, Kongsbergkollokviet Høyesteretts dom HR-2017-777-A Overordnet om sakens
DetaljerHØRINGSNOTAT ENDRINGER I PATENTFORSKRIFTEN SAMARBEID MELLOM PATENTMYNDIGHETER OM UTNYTTELSE AV PATENTERBARHETSVURDERINGER
HØRINGSNOTAT Patentstyret Februar 2011 ENDRINGER I PATENTFORSKRIFTEN SAMARBEID MELLOM PATENTMYNDIGHETER OM UTNYTTELSE AV PATENTERBARHETSVURDERINGER 1. Hovedinnholdet i høringsnotatet I notatet foreslås
DetaljerLov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven).
/d: LOV-2005-06-17-90 :d/ Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven). Side 1 av 7 udi 3 Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven). Kapittel 6. Behandlingen i forliksrådet
DetaljerInnhold. Første del - Lovens formål. Grunnleggende forutsetninger for behandling av sivile saker 19
Innhold Første del - Lovens formål. Grunnleggende forutsetninger for behandling av sivile saker 19 Kapittel 1 Lovens formål og anvendelse 21 1-1. Lovens formål 21 1-2. Folkerettens betydning for anvendelsen
DetaljerRetningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene
Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Riksadvokatembetet Regjeringsadvokaten 2 Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene om utarbeidelse og bruk av sakkyndige bidrag i sivile saker og straffesaker
DetaljerNy varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010
Ny varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010 Ny varemerkelov - innledning Stortingets lovvedtak 11. mars 2010 Ny varemerkeforskrift og
DetaljerDet forskningsintensive næringslivet
Det forskningsintensive næringslivet En undersøkelse gjennomført av Perduco AS på oppdrag fra Patentstyret 16. august 2005 Patentstyret Innhold Hovedfunn Om undersøkelsen side 2 Hovedfunn: side 3 Varemerkebeskyttelse
DetaljerHR A "Stolt Commitment"
HR-2018-869-A "Stolt Commitment" Advokat Henrik Hagberg Sjørettsforeningen 26. juni 2018 Sakens bakgrunn ADVOKATFIRMAET THOMMESSEN AS 2 Partene og kravene Thorco Erstatningskrav etter kollisjon (kumulasjonsspørsmålet)
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i HR-2013-02131-U, (sak nr. 2013/1692), straffesak, anke over kjennelse: I.
DetaljerPatent hva/hvorfor/hvordan?
Patent hva/hvorfor/hvordan? Introduksjon til patentsystemet Knut Bråten Overingeiør, Patentstyret E-post: kbr@patentstyret.no Gründerskolen 23.januar 2009 Patentstyret side 2 side 3 side 4 Innhold Hvorfor
DetaljerRETTIGHETSPROBLEMATIKK KNYTTET TIL FORSKNINGS- OG UTREDNINGSOPPDRAG. Advokat (H) Arne Ringnes (ari@thommessen.no)
RETTIGHETSPROBLEMATIKK KNYTTET TIL FORSKNINGS- OG UTREDNINGSOPPDRAG Advokat (H) Arne Ringnes (ari@thommessen.no) Resultater av oppdragsforskningsforskning kan være Tekster (utredninger/ rapporter) Illustrasjoner,
DetaljerSUPPORTING SINCE Z acco 2016
SUPPORTING THE F UTURE SINCE 1870 1 Z acco 2016 Vern av egen kunnskap og teknologi i en digitalisert verden NCE Partnerkonferanse 2-3. november 2016 Stein Aamot Partner, Patent Attorney 2 Zacco 2016 WALL
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Falkanger i HR-2012-01930-U, (sak nr. 2012/1599), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerAnsvarsfraskrivelse: NETTSTEDETS TILGJENGELIGHET Selv om vi har lagt mye arbeid i utarbeidelsen av nettstedet, kan visse tekniske forhold være
Ansvarsfraskrivelse: NETTSTEDETS TILGJENGELIGHET Selv om vi har lagt mye arbeid i utarbeidelsen av nettstedet, kan visse tekniske forhold være utenfor vår kontroll, og vi kan ikke garantere at du vil ha
DetaljerINNHOLD. Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven].
LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. DATO: LOV-1993-03-12-32 DEPARTEMENT: LMD (Landbruks- og matdepartementet) PUBLISERT: Avd I 1993 Nr. 5 IKRAFTTREDELSE: 1993-09-15 (
DetaljerPROTOKOLL. "51.874 Engrosh. med mask. og utstyr til handel, transp. og tjen.yting ellers"
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7773 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2006 070 Begjæringen gjelder: Norsk Gjenvinning AS, Trondheim Foretakets org. nr. 990 149 208 Fullmektig: Advokat Ulrik A.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2014-01845-U, (sak nr. 2014/1508), straffesak, anke over
DetaljerSTYRKING AV LOVGIVNINGEN OM HÅNDHEVINGEN AV INDUSTRIELLE RETTIGHETER M.M.
Høringsnotat Lovavdelingen April 2011 Snr. 201102995 STYRKING AV LOVGIVNINGEN OM HÅNDHEVINGEN AV INDUSTRIELLE RETTIGHETER M.M. Innhold 1 Hovedinnholdet i høringsnotatet... 4 2 Bakgrunnen for forslagene...
DetaljerProduktrettigheter en trussel mot samarbeid?
Produktrettigheter en trussel mot samarbeid? TekMar 2004 Endre Woldstad Onsagers AS, Tromsø tlf. 77 67 05 00 endre.woldstad@onsagers.no Produktrettigheter! Patent Teknisk løsning på praktisk problem! Design
DetaljerHolmsbuseminaret 2009 Preklusive regler forskjell mellom standard og den praktiske virkelighet
Holmsbuseminaret 2009 Preklusive regler forskjell mellom standard og den praktiske virkelighet Johnny Johansen 1. Innledning Preklusive regler er et viktig kontraktsverktøy I det praktiske liv fravikes
DetaljerImmaterialrett - Merkevarebeskyttelse, H2016
Immaterialrett - Merkevarebeskyttelse, H2016 Aktualitet - mål De vesentlige verdiene i en virksomhet er ofte ikke de fysiske eiendelene, men de immaterielle verdiene. Navnet på virksomheten og de varer
DetaljerAdvokatfirmaet Thommessen v/gunnar Martinsen og Monica Tjelmeland TVANGSMESSIG STENGING AV ELEKTRISK ANLEGG HOS KUNDE SOM MOTSETTER SEG STENGING
NOTAT Til Energibedriftenes landsforening v/snorre Lamark Fra Advokatfirmaet Thommessen v/gunnar Martinsen og Monica Tjelmeland Dato 1. april 2008 Ansvarlig advokat Gunnar Martinsen TVANGSMESSIG STENGING
DetaljerForord Kapittel 1 Innledning Kapittel 2 Historikk, rettskilder og rettskildebruk
Innhold 7 Forord... 5 Kapittel 1 Innledning... 13 1.1 Prosjektet i korte trekk... 13 1.2 Bevistilgang... 15 1.2.1 «Bevis»... 15 1.2.2 Rammene for begrepet «bevistilgang»... 18 1.2.3 Bevistilgang og bevisføring...
DetaljerI. Varsel om søksmål etter tvisteloven 5-2
INTERNE RETNINGSLINJER Rettssaker og saker for internasjonale overvåkningsorganer Formål: Legge til rette for et godt og effektivt samarbeid med Regjeringsadvokaten om rettssaker, gi utgangspunkter for
DetaljerHøring tilslutning til London-overenskomsten til Den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) om redusert krav til oversettelse av patenter m.m.
G602.doc Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep, 0032 Oslo postmottak@nfd.dep.no Oslo, 12. februar 2014 Vår ref.: G10000NO141 / SAH Lars-Fredrik Urang Deres ref.: 2013/1641 Høring tilslutning
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i HR-2013-02613-U, (sak nr. 2013/1975), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerHøringsuttalelse Styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter
Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til ostmottak 'd.de.no Deres ref: Vår ref: 123325/v1 Saksbehandler: Trude Hafslund th@advokatforeningen.no T +47 22 03 50 61 31.10.2011
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse: (advokat Morten Steenstrup)
NORGES HØYESTERETT Den 13. november 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2018-2164-U, (sak nr. 18-150469SIV-HRET), sivil sak, anke
DetaljerLov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønstarloven].
11 l LOVDATA Lov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønstarloven]. DIID ~ Sill...mt li"'iiiud Iba1b& &t.z. BDobw ltjmd&jojt 1tmllillll LOV-1990-M-1 s-27 11llb oabtnclåp...,.. LOV-201
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)
DetaljerNorge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter?
Norge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter? ved Katja Reitan TEKMAR konferansen, 4.-5. desember 2007, Trondheim ACAPO AS Acapo AS er resultatet av fusjon mellom
DetaljerProp. 76 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)
Prop. 76 L (2013 2014) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Endringer i patentloven (gjennomføring av London-overenskomsten 17. oktober 2000 om anvendelsen av artikkel 65 i konvensjonen om
DetaljerProfessor Erik Monsen Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen. Horing styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.
Professor Erik Monsen Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen Justis- og politidepartementet Lovavdelingen (lovavdelingen@jd.dep.no) Sendes kun som e-post Horing styrking av lovgivningen om håndhevingen
DetaljerVaremerke og design. Hva er det og hvorfor beskytte det? Jens Herman Ruge Seksjonssjef Design- og varemerkeavdelingen E-post: jru@patentstyret.
Varemerke og design Hva er det og hvorfor beskytte det? Jens Herman Ruge Seksjonssjef Design- og varemerkeavdelingen E-post: jru@patentstyret.no Patentstyret Hvilke typer varemerker finnes? Kellogg s Nordea
DetaljerSkjerpet håndhevelse. - hvordan redusere risiko? Advokat Thomas Nordby Anskaffelseskonferansen 2012 15. november 2012
Skjerpet håndhevelse - hvordan redusere risiko? Advokat Thomas Nordby Anskaffelseskonferansen 2012 15. november 2012 Tema Status quo Karensperiode for kontraktsinngåelse Suspensjon for kontraktsinngåelse
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i HR-2016-01587-U, (sak nr. 2016/1266), sivil sak, anke over kjennelse: I.
Detaljer