Risikovurdering.Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole

Transkript

1 Risikovurdering.Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole COWI AS Haugåsstubben 3, 4016 Stavanger Telefon Rogaland Fylkeskommune Risikovurdering. Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole Oppdragsnummer: 000 Prosjektansvarlig hos o.giver: Prosjektansvarlig hos COWI AS: Prosjektmedarbeider: Kontrollør hos COWI AS: Edeltraud Munding Monica Sivertsen Eline Rangøy Fredrik Hansen Signaturer: (Saksbehandler) (Utført kontroll) (Prosjektansvarlig COWI AS)

2 Risikovurdering.Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole Innholdsfortegnelse 1 Innledning 3 2 Beskrivelse av anleggsarbeidene 3 3 Risikoanalyse Generelt Arbeidsmøter Vurderte hendelser/situasjoner Risikoidentifikasjon 5 4 Oppsummering 12

3 Risikovurdering.Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole 3 / 12 1 Innledning Rogaland Fylkeskommune skal rehabilitere St. Olav Videregående Skole. Det skal bygges en ny aula og rehabilitering av klasseromsfløyen. Samtidig skal hele bygningsmassen fullsprinkles. I den forbindelse har COWI AS gjennomført risikoanalyser av prosjekterte løsninger med sikte på å avdekke forhold som kan utgjøre en risiko under gjennomføring av utbyggingen. Risikoanalysene skal kunne benyttes som grunnlag ved utarbeidelse av SHAplaner for VVS-arbeidene, og som grunnlag for entreprenørenes planlegging av sikkerhet og godt arbeidsmiljø under utførelsen av arbeidet. Arbeidet med risikoanalysene er utført i samarbeid mellom COWI AS som prosjekterende og Rogaland Fylkeskommune som byggherre. Fagansvarlig hos COWI AS er Monica Pauline Sivertsen, SHA-ansvarlig er Monica Pauline Sivertsen. 2 Beskrivelse av anleggsarbeidene Følgende hovedaktiviteter skal gjennomføres: - Rive eksisterende anlegg - Sikring av arbeider skole i drift - Inn / uttransport av tungt materiell - Arbeid i høyden - Varmearbeider - Mottak av rør, rørdeler og kanaler - Montasje av rør og kanaler - Sveising av stålrør - Legging av kabel (spenningsfritt, signalkabel) - Hulltaking, utsparing Arbeidene vil delvis foregå i skolebygg i daglig drift, sikring av brukere er essensielt. 3 Risikoanalyse 3.1 Generelt Risikoanalysen er utført som grovanalyse i samsvar med krav til risikoanalyser. Det er tatt utgangspunkt i Byggherreforskriftens krav med hensyn til hvilke uønskede hendelser/situasjoner som skal vurderes. I tillegg er det tatt med hendelser som er vurdert som særlig relevante for dette prosjektet. I denne analysen ble det benyttet en fem-delt skala for gradering av sannsynlighet og konsekvenser knyttet til ulike hendelser. Resulterende risiko er inndelt i tre kategorier lav middels høy og illustrert ved bruk av en risikomatrise. Gradering og matrise er vist i figur 1.

4 Risikovurdering.Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole 4 / 12 KONSEKVENSKATEGORI K1: Personskade uten K2: Personskade med K3: Alvorlig personskade med K4: Varige men K5: Dødsfall FREKVENSKATEGORI S1: 0 14 dager S2: 14 dager 6 måneder S3: 6 måneder 1 år S4: 1 5 år S5: > 5 år S1 S2 S3 S4 S5 K1 K2 K3 K4 K5 Figur 1: Kategorier for konsekvenser og sannsynlighet, og risikomatrise Høy MÅ gjøre tiltak for å redusere risiko. Beredskapsplaner og risiko sikker-jobb analyse. Middels BØR gjøre tiltak for å redusere risiko. Beredskapsplaner og risiko sikker-jobb analyse. Liten Ikke vurdert nødvendig med ytterlige tiltak. Nødvendig risiko verneutstyr må benyttes som forutsatt. Tabell 1: Vurdering av risiko tiltak for hendelser som havner i rød, gul eller grønn sone 3.2 Arbeidsmøter Risikoanalyse er gjennomført Tabell 1 viser deltakerne på møtet Navn Stilling Selskap Monica Pauline Rådgiver VVS COWI SivertsenSivertsen Eline Rangøy Rådgiver VVS COWI Fredrik Hansen Rådgiver VVS COWI Tabell 2: Deltakere i risikoanalysemøter 3.3 Vurderte hendelser/situasjoner Ved gjennomføring av analysene er det tatt utgangspunkt i Byggherreforskriftens 5-8 med hensyn til arbeidsoperasjoner som krever særlig oppmerksomhet. I tillegg er det tatt med hendelser som er vurdert som særlig aktuelle for prosjektet. Oversikt over vurderte hendelser/situasjoner vist i risikovurderingen under.

5 Risikovurdering. Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole 5 / Risikoidentifikasjon - dan kan denne type 1 Arbeider nær installasjoner. Hulltaking i vegger o.l. med elektriske føringer. Eksisterende rør og kabler i traséer. Ved manglende påvisning av rør og kabler kan skade på el.-kabel eller vann-/avløpsledning oppstå. Ikke tilstrekkelig fokus på forarbeid ved sikring. Materielle skader. Fare for alvorlig personskade med. 3 5 Entreprenør er ansvarlig for påvisning av alle kabler og ledninger. Konferer andre entreprenører. 2 Arbeider nær elektriske installasjoner Kryssing/arbeid nær lavspent og høyspent. Hovedskap, strømsatte kabler, koblingsbokser og Se pkt. 1.

6 6 / 12 - dan kan denne type 3 Arbeider på steder med publikum/ brukere. Anlegg i eksisterende skolebygg skal delvis ombygges. I denne sammenheng vil deler av arbeidet måtte finne sted i driftstiden. Klemskader, fallskader, støt og forbrenning av uvedkommende nær arbeidsområdet. Personskade 4 5 Nødvendige sikringstiltak i forbindelse med arbeid i driftstiden. Avstengning av anleggsområdet. Sikre dette mot uvedkommende. Samarbeid med skolens personell. Eventuelle arbeider utenfor sikret område.

7 7 / 12 - dan kan denne type 4 Arbeider som innebærer at personer kan bli skadet ved fall/arbeid i og med stillaser Utvendig fasade, sjakter, tak, fall fra stige. Fall fra stillas, velting av stillas/stige. Usikret område. Personskade som kan medføre død 5 4 Området hvor arbeidet pågår skal være tilstrekkelig sikret. 5 Arbeider som innebærer at personer kan bli skadet av fallende gjenstander Riggplass/anleggsområde Løfting av rør og rørdeler, kanaler og utstyr. Feil på løfteutstyr, feil bruk, uoppmerksomhet, manglende sikring/sperring. Dårlig kommunikasjon mellom kranfører og personell på bakken. Personskader som kan medføre død 5 5 Spesielt farefullt pga. store elementer (Aggregat, utstyr). Benytte sikkerhetsgodkjent og vedlikeholdt løfteutstyr. Verneutstyr. Sikker-jobb analyse. Avsperring av områder hvor løfting foregår.

8 8 / 12 - dan kan denne type 6 Arbeider som innebærer riving av bærende konstruksjoner Hulltaking, utsparing. Kan evt. rase ut under hulltaking, eller falle fra hverandre. Personskade med 3 5 Som over. Sikker-jobb analyse. 7 Arbeider med montering og demontering av tunge elementer Anlegg Klemfare ved montering av aggregat og rør, kanaler samt tilkobling av rør. Uoppmerksomhet, dårlig kommunikasjon. Personskader som kan medføre død 5 5 Området må sikres. Sikkerhetsutstyr. Sikker-jobb analyse må gjennomføres før arbeidene utføres. God tilrettelegging av arbeidet. 8 Arbeider som innebærer fare for helseskadelig eksponering for støv, gass, støy eller vibrasjoner. Sveising av rør på rigg/anleggsplass. Hulltaking. Boring. Kan få mindre brannskader ved sveising av rør. Uoppmerksomhet. Mindre personskader 1 3 Verneutstyr. Godkjente sertifikater. 9 Arbeider som utsetter personer for kjemiske eller biologiske stoffer, som krever helsekontroll Rør-ender. Liming av isolasjon. Rørene skal vaskes med løsemidler. Isolasjon skal limes. Etseskader; øyeskader, hudskader. "Lakkskader" 3 4 Verneutstyr. De som bruker væskene skal ha kjennskap til stoffets egenskaper. Stoffkartotek skal være tilgjengelig.

9 9 / 12 - dan kan denne type 10 Arbeid som innebærer brann og eksplosjonsfare. Sveising/varme arbeider. Uforsvarlig håndtering av brannfarlige stoffer Sveise/loddearbeider Personskade med Materielle skader 3 5 Stoffkartotek over hvilke kjemikalier som brukes skal være tilgjengelig på anleggsplassen. Arbeidslys Brannslukningsapparat skal være tilgjengelig på stedet og innenfor rekkevidde ved varmearbeider. Beredskapsplan skal være utarbeidet. Det SKAL brukes brannvakt ved alle former for varmearbeider. 11 Arbeid med farlig redskaper Speilsveising av rør, sveising av konstruksjon, skjærebrenner, varmearbeider Klemskader, brannskader Personskade med 2 4 Forsiktighet ved bruk 12 Arbeid med trykksatt utstyr, trykkprøving av rør Trykkprøving Fare for personell ved brudd i for eksempel sveis, bolter etc. Personskade med 3 4 Ikke oppholde seg i umiddelbar nærhet av trykksatt ledning. Uhell pga. feil ved kompressor Vedlikeholdsrutiner for kompressor

10 10 / 12 - dan kan denne type 13 Arbeid i trange rom Sjakter Arbeid i sjakter Personskade uten 1 4 Tilgjengelig sikkerhetsutstyr. 14 Misforståelser og feilhandlinger pga. språkbarrierer (bruk av utenlandsk arbeidskraft) Pga. mangelfull språkkunnskap kan skade oppstå. Personskade med 2 3 Alt personell skal gjennom SHAopplæring. Entreprenør skal stille med tolk ved behov. Alltid minst en norsktalende person fra entreprenør tilstede. Tabell 3: Risikotabell

11 Risikovurdering. Innvendige VVS arbeider St. Olav Videregående Skole 11 / 12 4 Oppsummering Nedenfor er det gitt en kort omtale av de aktivitetene og hendelsene som er vurdert å ha høyest risiko. Det er gitt en oversikt over tiltak for de arbeidene som ikke har vært mulig å planlegge eller prosjektere bort. Det er ingen hendelser som er vurdert til høy risiko. Følgende hendelser er vurdert å ha middels risiko. For hendelser med middels risiko bør det vurderes ytterligere risikoreduserende tiltak, som f.eks. sikker-jobb analyser og beredskapsplaner. Nr Uønsket hendelse 3 Arbeider på steder med publikum/ brukere. 4 Arbeider som innebærer at personer kan bli skadet ved fall/arbeid i og med stillaser 5 Arbeider som innebærer at personer kan bli skadet av fallende gjenstander 7 Arbeider med montering og demontering av tunge elementer 10 Arbeid som innebærer brann og eksplosjonsfare. Vurderte tiltak for alle hendelser er gitt i tabellen i kapittel 3.4.