Jeg fikk kopi av det som kommunen sendt e t il fylket,hvilke vedlegg som ble lagt ved, og svar, - slik saksbehanling skal være.

Transkript

1 I Sævelandsvik Karmøy kommune Teknisk et at, v/ areal- og byggesakssj ef Runar Lunde KARMØY KOMMUNE MOTTATT Rådhuset, post b.167,4291 Kopervik. - 9 SEPT 'Sloo Vedr. godkjenning av søknad om flytebrygge. Gnr.119/ 661. Ansvarlig søker: Jorunn Marit R. Langåker Til orient ering: Viser t il saksbehandling i Karmøy kommune. Viser t il TILLATELSE, dat ert , undert egnet av areal - og bygningssj ef Runar Lunde og saksbehandler Jon M art in Jakobsen. Søknaden har vært oversendt både Fylkesmannen i Rogaland og kommunens nat urforvalt er for ut t ale. Begge inst anser st iller seg posit ive t il t ilt aket. Jeg har sendt en omfatt ende søknad t il Karmøy kommune vedr. saken. Det er ikke snakk om at denne søknaden er vurdert kun utfra min egenint eresse, men er vurdert ut fra de kont ekst er som kommune, Karmsund Havn og Sjøfart sdirekt orat et peker på. Jeg vurderer saksbehanlingen i Karmøy kommune som grundig. Det ble søkt om et mindre og annerledes t ilt ak enn f ørst t enkt, da det ble satt en del vilkår fra kommunens side. Jeg opplevt e søknadsprossessen og kommunikasjonen som tydelig, best emt og utdypende. Jeg fikk kopi av det som kommunen sendt e t il fylket,hvilke vedlegg som ble lagt ved, og svar, - slik saksbehanling skal være. Jeg har gjort det som st od i «Mrk:» i TILLATELSEN, side 1. Se min henvendelse t il Fylkeskommunen og vedlagt svar, fra Rogaland fylke vedr. tilla t else et t er foru rensning sloven_jeg vurd erer svaret som vikti g i saken! '/y { a a I samme TILLATELSE st od det også I «Søker er selv ansvarlig f or avklare t ilt aket Karmsund Havn.» Jeg ringt e Karmsund Havn v/ marit im inspekt ør EivinEide mel og spurt e hva det innebar. Viser t il kopi som viser alt det som ble sendt fra meg t il Karmsund Havn, ,- ett er t lf.samt alen. Se oversikt : Søknad om t illat else i henhold t il lov om havner og farvann mm. og vedlgg til det t e ut fylt e skjema. o. 4 ); d 4 Brev/ orient ering t il søker fra Karmsund Havn v/ Eivind Eide, dat ert Sak sendt t il fiskeridirekt orat et for ut t ale. -Jeg rin gt e da t il Eivind Eide og ba om kopi av brevet t il fiskeridirekt orat at. Se vedlegg. '/ d e, 02 3

2 (Det er vanlig i saksbehandling at søker får vit e hva som blir sendt t il ulike inst anser vedr. søkers sak. Jeg lurt e på hvilke vedlegg som var sendt med t il fiskeridirekt orat et, noe som er svært vesentligi denne saken. Det st od kun kopi t il Knut Krist ian Skjolden i brevet. Jeg kunne ikke da ut en videre vit e hvem han er, eller kj enne hans rolle i slike saker..skulle Karmøy kommune og hatt kopi av brevet t il Fiskeridire ktorat et?) I alle fall har ikke jeg som søker gjort noe feil ved å søke om t ilt aket og har følgt prosedyrene. I dag tok j eg mot t il meg og ringt e t il Karmsund havn. Der fikk j eg fra Eivind Eide, navn og t lf. t il Heidi Nymann, t lf.nr Jeg vist e t il brev t il meg fra Karmsund havn,dat ert , der det st od at det må forvent es ca. 8 ukers behanlingstid og svarfrist hos fiskeridirektorat at ble satt t il (14 dager.) Nå er det gått ca 12 uker behandlingst id. Jeg ba da om informasj on og fikk mail t il orient ering like ett erpå M ailen med vedlegg/ brev er og videresendt t il t eknisk et at fra meg t il orient ering, Fiskeriderekt orat et et t erlyser sak for ut t alelse. Brev t il Karmøy kommune fra fiskeriderekt orat et, dat ert Brev t il Karmsund Havn fra fiskeriderekt orat et, dat ert (Der st år det bl.a.: Bakgrunn:Flytebrygge 2,4x8 meter. Det er FEIL!- Se sist e søknad med vedlegg fra meg t il Karmsund Havn. 3 Brev, dat ert t il Karmøy kommune fra fiskeriderektorat et v/ seksjonssj ef Erik Ludvigsen og seniorrådgiver Knut Krist ian Skj olden. Noen ut drag fra de t re brevene: Brev 1: «I st ørst mulig grad unngå sprengning, mudring, utfylling o.l. i produkt ive områder i sjø, slik som her.» Dett e unngås. Videre: Vi t renger og rekrasjon, vi liker a fiske ut e på fjorden. Men ikke store mengder for lagring, men nok t il en fiskemiddag av og t il når vi er på hytt a, helst makrell., Vi fisker f.eks.ikke hummer Vi er ikke int eressert i å ødelegge for fiske for noen. Dett e er vurdert i omsøkte t ilt ak. ( Det fiskes» lepp efisk» langs land lenger ut e i Mykjabuktatil bruk forhaavluse laks. - Med de konsekvenser det får for økosyst emet i sje n.) Brev 2: Omsøkt mål på brygga er 2x6 m, ikke 2,4x 8 m. Plassering, lysforhold under brygga, fest emet ode er vurdert bl.a. i forhold t il event ell ålegrasforekomst. Vi har ikke observert ålegras der flyt ebrygga t il slutt ble planlagt. M en lenger ut e og lenger mot sør, har vi for t iden observert noe ålegras.

3 Parsellen der hyt t a vår st år ble ut skilt i Den ble delt mellom to personer og t inglyst et t er n@yaktige mal i M in f ar kj pt e delen s t ensj i Jeg kj opt e denne eigendommen med hyt t e og naust i Vi har bevart den gamle st ilen og beholdt st einst øer og st rand som før. Jeg er oppt att av at vi ikke skal ha flere og st ore båt er. Flyt ebrygga må passe inn, men passe for en lit en båt. Den vil være der i sommermånedene, rengjøres og lagres på vårt hj emst ed. Brev 3: I konklusj onen i dett e sist e brevet ( ) sett es det vilkår for at dispensasj on skal gis. Jeg er glad for at de vilkår som her nevnes er t at t med i søknadene og i kommunens vurdering. Det kan leses i alle skriv i saken fra meg t il kommunen og t il Karmsund Havn. -Det skal ikke mudres. Vi har aldri vært inne på t anken om det! -Det skal ikke fylles ut i sjø. Vi søker om flyt ebrygge, beskrevet f est emet ode bl.a. i land, se t egning på vedlagt kart. - Jeg HAR i forklart i Vedlegg t il søknad t il Karmøy Kommune skrevet om lit en båt st ørrelse, som passer t il bunnforhold og flyt ebrygge og vårt lille behov. Nevnt e skriv anbefa les lest på ny av Karmøy kommune i saksbehandlingen videre. Vi vil ikke fylle på sand i vår st rand. Vi vil beholde gammel st ø og sj øhus. Det er ulike t yper brygger i Mykj åbukt a. Det ser ut t il at 119/ 661 er den sist e eigendommen der, som ikke har egen egnet brygge.se kart over bukt a som viser omsøkt e og ikke omsøkt e brygger. De flest e der har st ørre brygger og/ eller flyt ebrygger enn det vi søker om. Noen har flere båt er og det j eg kaller st ørre båt er. De kan ha skapt presidens for andre. VI kan godt være t il eksempel ved VED AVERE MÅTEHOLDNE, SØKE OM El LITA FLYTEB RY GGE,FL G E VILKÅR, t a hensyn t il mennesker, dyr og plant er i sj øen. Skulle det være flere vilkår i pbl 19-2 som må oppfylles og må framgå av vedt aket, vil j eg gj erne vit e om dem, slik at de kan overh oldes, slik at Fiskeridirekt oratet region Sør ikke vil mot sett e seg at det gis dispensajon i dett e t ilfellet.( Se Konklusjon, brev t il Karmøy Kommune,dat ert Dette til orientering, like mye en oversikt f or egen del.-ikke ment som skyldf ordeling til noen. Men etter mange år med arbeid selv,som hovedsaksbehandler, koordinator m.m. og med bl.a.utdanning i systemisk samhandling, gj ør j eg mine observasj oner.- Beklager gj entagelser Det j eg skriver om Karmsund havn, har j eg t att opp med de t o nevnt e personer på t lf.t il dem. $9, f Jdi nn Marit.' ang aker, 8 9, iorunnha r it@gmail.c om Vest re Veaveg 63, 4275 Sævelandsvik.

4 á

5 o..2. KARM SUND PO RT AUTHO RITY Jorun Marit R. Langåker Vest re Veaveg SÆVELANDSVIK Karmsund Havn IKS Garpeskj ærvegen Haugesund Postboks 186, 5501 Haugesund T: F: E:post mott ak@karmsund -ha vn.no Org nr Vår ref: 2019/ Deres ref: Saksbehand ler Eivind Eide Dato Sak sendt t il fiskeridirektoratet for utt ale Viser t il Deres søknad datert om t illatelse til etablering av flyt ebrygge ved gnr.119 bnr.661 Mykjavik i Karmøy kommune. Under behandling av søknaden, ser det ut som om tiltaket er planlagt i et sj øområde hvor det i kart er regist rert Marine nat urtypen ålegrassfunn samt gytefelt for torsk i området. På grunn av at saken da må oversendes Fiskeridirektoratet til uttale, må det forventes ca. 8 ukers behandlingst id fra mott ak av søknad. Svarfrist for utt alen hos fiskeridirektorat et ble satt t il (14 dager) Ta kontakt dersom dere har spørsmål om saken. Med hilsen Eivind Eide Marit im inspektør Dette dokumentet er elektronisk godkj ent og har derfor ingen håndskrevet signatur. 59"25'35"N 5 14' 84"E KARMSUND-HAVN.NO

6 1 i - / o. a? - / } KA RM SUN D PO RT A UTHO RITY Fiskeridirekt orat et a.z ' Karmsund Havn IKS Garpeskjaervegen Haugesund Postboks 186, 5501 Haugesund T: SO F: E: postmo ttak@karm sund-havn.no Org nr Vår ref: 2019/ Deres ref: Sa ksbeha nd ler Eivind Eide Dato Sak til uttale hos Fiskeridirekto ratet Viser t il vedlagte søknad om tiltak i sj ø. Under behandlingen fikk vi treff på Fiskeri og havbruk med gytefelt for torsk samt marine naturtyper ålegressfunn. Saken oversendes dermed t il utt ale, og vi ber om at uttalen gis innen Med hilsen Eivind Eide Marit im Inspektør Kopi til: Knut Krist ian Skj olden Dette dokumentet er elektronisk godkj ent og har derfor ingen håndskrevet signatur ' 35"N 5 14' 84"E KARMSUND-HAVN.NO

7 9 Fylkesmannen i Rogaland I/ Vår dato: Vår ref: 2020/6 109 Deres dato: Deres ref: Jorunn Marit Rasmussen Langåker Vestre Veaveg SÆVELANDSVIK Kontakt saksbehandler Kirsten Redmond Kristians en, m= Es ±me me = Svar på forespørsel om krav til t illatelse ett er forurensningsloven for op pfori ng av f lytebrygge Vi viser til ditt brev av om behov for t illatelse etter forurensningsloven i forbindelse med oppføring av flytebrygge. Det er kun i saker der et t iltak i sj ø innebære mudring, dumping, utfylling eller peling i sj ø at Fylkesmannen ønsker en søknad slik at behov for t illatelse etter forurensningsloven kan vurderes. Basert på den informasjon vi har t ilgjengelig, er det ikke behov for en slik vurdering i denne saken. - -iv Med hilsen Marit Sundsvik Bendixen ass. fylkesm ilj øvernsj ef Kirsten Redmond Krist iansen rådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent E-postadresse: Postadresse: mro o t lk smann n. o Postboks 59 Sikker melding: 4001 Stavanger smanne n.no/mel ding Besøksadresse: Lagardsveien 44 Telefon: e smannen,n o/ro Org.nr

8 Fylkesmannen i Rogaland Post boks St avanger Viser til svar til Karmøy kommune fra Fylkesmannen i Rogaland ved bl.a. saksbehandler Tina Eltervag, Utt ale -dispensasjon for flytebrygge, 119/ 661 Karmøy. ( Se vedlegg) Undertegnede/ søker ber herved Fylkesmannens milja vdeling aavklare om Fylkesmannens miljøavdeling t renger søknad ett er forurensningsloven eller ikke. Viser og til vedlagt TILLATELSE fra Karmøy kommune. Tilt aket er rundi vurdert ut fra mil' hens n aland o i s en. Flyt ebryggen vil bli laget av mat erialer som ikke forurenser. Flyt ebrygga vil ikke brukes av st ørre båt er, som en kan overnatt e/ bo i. Det er t att ekst ra hensyn t il utforming og plassering av brygge og fest eelement er for a ivareta nat ur- og kult urmiljø på st edet. ( Se opplysninger i vedlegg, Karmøy kommune, ) De gamle st einst øene på eigendommen blir beholdt. St randa blir uberørt. Viser t il samarbeidet med ulike fagfolk i Karmøy kommune, bl.a. nat urforvalt er, slik at forurensing-og miljøhensyn ble gj ort gjeldende t il best e for folk, dyr og plant er. Skulle det være f lere spørsmål eller vurderinger ut fra forurensningsloven, kan jeg kont akt es om nd vendig. Håper på snarlig vurdering og svar. Med hilsen ) S i a a a / 1r anma?itr. Lan gake r / Vest re Veaveg Sævelandsvik. [orunnmarit@m ail. comtl f