OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV FIRMA

Transkript

1 OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Krishna Prasad Aryal FIRMA Bygg og Boligmarkedet AS DATO Vågen boligområde Vurdering av stabilitet langs fylling Innledning Sweco Norge AS, som geoteknisk rådgiver, er engasjert av Bygg og boligmarkedet AS for vurdering av stabilitet og setninger langs et oppfylt område for et boligprosjekt som dekker Gnr./Bnr. 105/48, 105/108, 105/224 og 105/265 på Vågen i Vågsøy kommune (Figur 1). Boligprosjektet består av firemannsboliger med to etasjer uten kjeller, en adkomstvei og parkeringsområder. Figur 1. Situasjonsplan av fyllingen ( -14 S w e co Professor Brochs gate 2 NO-7030 Trondheim, Norge Telefonnummer S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Oslo YMFXYMFX p:\171\ vågsøy - geologiske og geotekniske vurderinger\08 rapporter\02 F r ed d y X avi er Y ug si M ol i n a Mobil Freddy.Molina@sweco.no 1 (5)

2 Utførte undersøkelser Det er utført en befaring den , samt med beregning av stabilitet med bruk av Vianova GeoSuite Stability versjon Grunnlag Grunnlag for vurderingen er: Veiledning til byggesaksforskriften (SAK 10) fra direktorat for byggkvalitet (ref. /1/). NS-EN : NA:2008 (Eurokode 0; ref. /2/) Lovgrunnlag fra Plan- og bygningslovens tekniske forskrift (TEK 10) 7-3, samt veileder til forskrift av Direktorat for byggkvalitet (ref. /3/). NS-EN : NA:2008 (Eurokode 7; ref. /4/) Håndbok V220. Geoteknikk i vegbygging fra Statens Vegvesen (ref. /5/). Veileder til kartlegging og vurdering av flom- og skredfare i arealplaner fra NVE. Komprimering. Krav og utførelse. Norsk Standard NS 3458 fra Standard Norge. Observasjoner fra befaringen Krav til sikkerhet Tiltaket faller i tiltaksklasse 1 ifølge /1/ 9.4. Tiltaket klassifiseres som «småhus inntil 3 etasjer». Tiltaksklasse 1 omfatter normalt byggverk hvor prosjektering kan skje ved bruk av enkle beregninger. Ifølge Eurokoden 0 (ref. /2/) faller tiltaket i pålitelighetsklasse (CC/RC) 1 og konsekvensklasse CC1 «småhus, rekkehus, mindre lagerhus osv.». I /3/ 7-3 klassifiseres tiltaket i sikkerhetsklasse S2 «enebolig, tomannsbolig og eneboliger i kjede/ rekkehus/ boligblokk/ fritidsbolig med maksimum 10 boenheter». Imidlertid er det ikke spesifikk krav for stabilitet av fyllinger i reguleringsplan fase. Eurokode (ref. /4/) sier at «områdestabilitet skal kontrolleres særlig nær en elv, en kanal, en innsjø, et reservoar eller i vannkanten». Området ligger nær vannkanten, derfor bør det vurderes stabilitet. Ifølge figur 0.3 i /5/ er det krav for sikkerhetsfaktor høyere en 1,4 for tiltak i konsekvensklasse CC2. Områdebeskrivelse Fyllingen legges på et flatt område i havkanten. Ifølge NGUs løsmassekart området ligger på bart fjell med stedvis tynt løsmassedekke (figur 2). Berggrunn i området består av dioristisk til granittisk gneis og migmatitt ifølge NGUs berggrunnskart. 2 (5) YMFXYMFX p:\171\ vågsøy - geologiske og geotekniske vurderinger\08 rapporter\02

3 Figur 2. NGUs løsmassekart.( Fyllingen består av usortert sprengstein (figur 3). Gjennomsnitt blokkstørrelse er over 80 mm. Komprimeringsgraden av fyllingen er ukjent. Sweco har ikke blitt involvert i utførelsen av fyllingen heller har ikke mottatt opplysninger om komprimeringsgrad av fyllingen. Det antas at fyllingen har vært fundamentert direkte på fjell eller over et tynt løsmasse lag. Denne forutsetning har vi ikke bekreftet med ytterligere grunnundersøkelser. Dagens bakkenivå på fyllingen ligger mellom kote +1,0 - +2,0 m. Det antas at tykkelsen av fyllingen varierer mellom 2,5 og 3,5 m. Stabilitetsberegning Stabilitetsvurdering er utført i et beregningsprogram Vianova GeoSuite Stability v En representativ profil er tatt langs sørvest-nordøst som krysser fyllingsområdet (se snitt A-A i figur 2). For beregningene er det antatt at fyllingen ligger direkte over fjell med antatt tykkelse på ca. 3,5 m. Materialparametere fra erfaringer for sprengstein fra /5/ er valgt for den eksisterende fyllingen. Stabilitetsforhold er vurdert med benyttet materialparametere for effektivspenningsanalyse. Resultater fra beregningen (tegning 101, vedlegg A) viser at det er ikke fare for områdeskred langs fyllingen. Det er beregningsmessig funnet tilstrekkelig materialfaktor på 2,47 for lokalskred. Små lokalskred på fyllingskanten mot havet kan ikke utelukkes. Vi vurderer foreløpig 3 (5) YMFX p:\171\ vågsøy - geologiske og geotekniske vurderinger\08 rapporter\02

4 at strandsonen sikres med plastring. Det konkluderes at områdestabilitetsforhold langs fyllingen er tilstrekkelig. Figur 3. Oversikt av den nordlige kanten av fyllingen i området. Setninger Sweco har ikke mottatt opplysninger om fundamenteringsmetoden for de planlagte boligene. Det forutsettes at boligene direktefundamenteres på eks. sprengsteinsfylling. Ifølge Byggforkeserien (ref. /6/) kan fylling med gode steinsmasser ta opp brukslast på inntil 500 kn/m 2 ved fyllingshøyde mindre enn 3 m og 350 kn/m 2 ved fyllingshøyde mellom 3 m og 6 m uten at det oppstår skadelige setninger. Fyllingshøyde i området varierer mellom 2,5 og 3,5 m og materialer på fylling består av lokalt fjellarter (dvs. dioristisk til granittisk gneis). Derfor konkluderer Sweco at det ikke er fare for skadelige setninger i fyllingsområdet. Det anbefales å unngå graving for fundamenter i den komprimerte fyllingen. Hvordan er disse steinmasser lagt inn? Er det utført lagvis komprimering eller fylt ut på vanlig måte fra ende tipp? Tilførte masser som ikke er komprimert lagvis, må det graves og komprimeres på nytt under boligfundamenter. Dersom fyllingsmassen har ikke blitt komprimert lagvis, anbefales de at fyllingen graves ut og komprimeres på nytt under boligfundamenter for å unngå setninger. Sweco vet ikke type masser under strengsteinfylling. Mektighet og typemasser i opprinnelig terreng kan være avgjørende for ev. setningsproblematikken under boligfundamentene. Er grunnforholdene kartlagt tilstrekkelig under fyllingen? 4 (5) YMFXYMFX p:\171\ vågsøy - geologiske og geotekniske vurderinger\08 rapporter\02

5 Referanser /1/ Veiledning til byggesaksforskriften (SAK 10). Direktorat for byggkvalitet. /2/ Eurokode 0: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner. NS-EN 1990:2002+NA:2008. /3/ Lovgrunnlag fra Plan- og bygningslovens tekniske forskrift (TEK 10) 7-3. Direktorat for byggkvalitet. /4/ Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering Del 1: Allmenne regler. NS-EN :2004+NA:2008 /5/ Håndbok V220. Geoteknikk i vegbygging. Statens Vegvesen. /6/ Grunnbearbeidelse. Utlegging og komprimering av sprengsteinsfylling. Byggforskserien Norges byggforskingsinstitutt. Vedlegg A: Tegninger 101 Profil A 5 (5) YMFX p:\171\ vågsøy - geologiske og geotekniske vurderinger\08 rapporter\02

6 f Status Rev. Endring Utført Kontr. Ansv. Dato nomoli nokrar nobeve Målestokk 1:600 Format A3 Profil A Oppdragsleder: Freddy Yugsi Oppdragsnr. Disiplin: Løpenummer: Status: Rev: p:\171\ vågsøy - geologiske og geotekniske vurderinger\09 tegninger\stabilitet_fylling\profil_a_effektivsspenning med sigmad - copy.dwg Plottedato: 20. mai :58:54