Klage på Datatilsynets vedtak om å ikke pålegge sletting av leserinnlegg på et nettbasert debattforum tilhørende en regionavis
|
|
- Klara Ask
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Datatilsynets referanse: 05/ /CWI PVN : Klage på Datatilsynets vedtak om å ikke pålegge sletting av leserinnlegg på et nettbasert debattforum tilhørende en regionavis Personvernnemndas avgjørelse av 12. juni 2006 (Jon Bing, Gro Hillestad Thune, Jostein Halgunset, Siv Bergit Pedersen, Leikny Øgrim, Hanne I Bjurstrøm og Tom Bolstad) 1 Innledning Personvernnemnda har ved oversendelse fra Datatilsynet mottatt klage på tilsynets vedtak om å ikke pålegge sletting av leserinnlegg på et nettbasert debattforum, samt feil lovtolkning. 2 Saksgang Datatilsynet mottok den en klage rettet mot en regionavis, vedrørende krenkelse av klagers personvern i et nettbasert debattforum. Datatilsynet svarte klager i brev av Der ble det gitt uttrykk for at personopplysningsloven ikke kommer til anvendelse i saken. Klager bestred tilsynets tolkning av loven i brev til Datatilsynet datert og påberopte seg flere faktiske momenter til støtte for sin klage. Klager sendte ytterligere kommentarer i brev av og Datatilsynet fattet endelig vedtak i saken i brev av , utsendt Klager påklagde vedtaket i brev datert Klagen ble supplert med dokumentasjon i brev av , og Personvernnemnda mottok kommentarer fra klager i brev av og Nemnda mottok saken fra Datatilsynet den Klager ble orientert om at Personvernnemnda hadde saken i brev fra nemnda datert
2 3 Faktum Klager ønsker sletting av leserinnlegg på nettsidene til regionavisen, samt sletting av alle registreringer som er relatert til vedkommendes navn gjennom søkemotoren Google. Vedkommende klager på at Datatilsynet ikke har pålagt regionavisen å slette opplysningene. Klagen gjelder også tolkning av debattavtalen mellom klager og regionavisen. Klager har skrevet anslagsvis ti leserinnlegg på debattsidene til regionavisens nettsider. Temaet for innleggene var politikk og religion og resulterte i flere motinnlegg fra andre debattanter på sidene. Debattsidene er allment tilgjengelige og kan således gjenfinnes ved lenker i tilgjengelige nettsøkemotorer, for eksempel ved et søk på Google. 4 Anførslene Klager anfører i hovedsak at Datatilsynet har tolket personopplysningsloven 7 uriktig. Vedkommende mener at bestemmelsen kommer til anvendelse, og at alle innlegg på de aktuelle debattsidene, samt registreringene gjennom søkemotoren Google, må slettes. Klager viser til at det gjennom et søk i Google på vedkommendes navn fremkommer mange og ulike debattinnlegg. Flere av disse innleggene har ingen relasjon til klager. Klager mener at vedkommendes navn på denne måten blir brukt på en måte som er helt utenfor vedkommendes kontroll. Klager fremhever at ingen av klagers debattinnlegg er av provoserende karakter, og at vedkommende aldri har ment å publisere noe i den forstand at klager kunne regne med at leserinnleggene skulle kunne gjenfinnes på vedkommendes navn på Internett. Til tross for dette opplever klager at leserinnlegg som inneholder sjikanerende materiale relateres til vedkommendes navn ved et søk på Google. Klager anfører at Google- registreringen er urettmessig. Klager anser registreringen som en krenkelse av personvernet, og anfører at den medfører negative konsekvenser for familieliv og karrieremuligheter. Klager mener at det er regionavisen som ber Google registrere innlegg på vedkommendes navn. Klager mener å ha dokumentert dette overfor Datatilsynet.
3 Klager er følgelig ikke enig i at det er Googles søkemotorer som automatisk registrerer debattene, av den grunn at de er allment tilgjengelig på Internett via regionavisens debattsider. Klager mener at slik registrering ikke fremmer ytringsfrihet. Vedkommende er av den oppfatning at Google-registrering av slike debatter tvert i mot hindrer deltakelse i samfunnsdebatten, da det er fare for at debattantene får sjikanerende materiale lenket til sitt navn. Klager er følgelig av den oppfatning at ytringsfriheten innskrenkes gjennom slike debattsider som det her er tale om. Klager mener for øvrig at saken ikke dreier seg om en avveiing mellom ytringsfrihet og personvern. Vedkommende mener regionavisen markedsfører sine debatter via vedkommendes navn, og at dette forhold bør tillegges vekt i vurderingen. Klager viser til at Datatilsynet i sin behandling av saken ikke sondrer mellom debattinnlegg som ligger inne i debattforumet, og debattinnlegg som regionavisen angivelig registrerer på Google i vedkommendes navn. Vedkommende viser til at det er en vesentlig forskjell på å ha debattinnlegg liggende i et debattforum, og det å få innleggene registrert gjennom navnesøk på Google. Vedkommende anfører også at publiseringen og lenkingen til debattsidene fra Google er i strid med den underliggende debattavtalen mellom klager og regionavisen. Klager mener at avtalen som ble inngått er ugyldig. Klager viser blant annet til kontraktsrettslige ugyldighetsregler. Klager anfører at vedkommende aldri har samtykket til en slik registrering, og at det dermed foreligger bristende forutsetninger for debattavtalen. Klager mener personopplysningsloven 8 kommer til anvendelse når det gjelder samtykke. Etter vedkommendes vurderinger er politiske og religiøse standpunkter sensitive personopplysninger, jf. personopplysningsloven 2 nr. 8. Følgelig mener klager at vedkommendes anonymitet bør vernes. Videre mener klager at publiseringspraksisen er i strid med diverse bestemmelser i e- handelsloven, arbeidsmiljøloven, markedsføringsloven og straffeloven. Klager mener for øvrig at Datatilsynet er inhabil til å tilrettelegge klagen for Personvernnemnda, jf forvaltningsloven 6 annet ledd. Vedkommende er av den oppfatning at det faktum at tilsynet har fattet et vedtak som det ikke ville omgjøre, innebærer at Datatilsynets fremstilling av saken ikke er objektiv. I følge klager bør oversendelsesbrevet til Personvernnemnda kun bli ansett som et partsinnlegg.
4 5 Datatilsynets vurdering Datatilsynet anfører at tilsynet har materiell kompetanse etter personopplysningslovens 7 til å foreta en konkret avveining mellom personverninteresser og hensynet til ytringsfrihet. Datatilsynet mener at spørsmålet er hvorvidt personvernhensyn, med tilstrekkelig vekt, taler for en innskrenkning av ytringsfriheten i det konkrete tilfellet. Det vises i denne sammenheng til Personvernnemndas sak PVN psykopat.no. Datatilsynet mener at de ytringer som klager ønsker forfulgt ikke er av en slik art at personopplysningsloven kommer til anvendelse. Dette begrunnes med at ytringene etter tilsynets oppfatning er vernet av ytringsfriheten. Datatilsynet har herunder lagt vesentlig vekt på at de temaer som berøres av klager og motdebattantene ligger i kjerneområdet for ytringsfriheten, og at de etter tilsynets forståelse ikke går lenger enn det som er tillatt i den offentlige samfunnsdebatt. Datatilsynet har også lagt vekt på at Menneskerettsdomstolenes praksis etter EMK artikkel 10 trekker i retning av at den som føler seg krenket av en ytring må tåle mer når den ytring som initierte den påstått krenkende ytring, i seg selv var av provoserende art, jf Overschlick v Østerrike (nr 2) RJD I følge tilsynet er forholdsmessighetsprinsippet imidlertid ikke avgjørende i saken, da ytringene i seg selv er vernet av ytringsfriheten. Datatilsynet understreker at kun de ytringer som var tilgjengelig på forumet i oktober 2005, er gjort til gjenstand for vurdering. Dette har sammenheng med at eldre innlegg automatisk slettes etter hvert som nye innlegg kommer til. Uavhengig av det som er anført ovenfor mener tilsynet er det fremstår som uklart hvorvidt regionavisen ville ha hatt selvstendig behandlingsansvar, under den forutsetning at 7 ikke ble gitt anvendelse. Datatilsynet viser til at regionavisen tilbyr brukerne et kommunikasjonsforum, men uten selv å samle inn og bruke personopplysninger på målrettet måte, jf personopplysningsloven 2 nr. 2 og nr. 4. På den annen side fremhever tilsynet at avisen har bestemmelsesrett over innleggene, ved at innleggene kan fjernes av moderator. Tilsynet mener at den store mengden opplysninger som sirkulerer i slike fora og de praktiske vanskeligheter med
5 å filtrere kommunikasjonen, taler mot å pålegge elektroniske medier vesentlig ansvar. Datatilsynet mener at dette trolig er hovedårsaken til at det heller ikke foreligger noe alminnelig redaktøransvar i slike tilfeller. Datatilsynet påpeker for øvrig at innehaverne av nettbaserte diskusjonsfora der debattantene er identifiserbare, bør informere brukerne om at innleggene gjøres tilgjengelige for enhver etter forumets eget skjønn. Etter det Datatilsynet kjenner til, er dette vanlig i denne bransjen, jf for eksempel lenken til Regler under debattsidene til VG nett. Datatilsynet mener at personopplysningsloven 7 kommer til anvendelse når det gjelder klagers anførsel om at publiseringen er i strid med debattavtalen mellom klager og regionavisen. Tilsynet tar dermed ikke stilling til den eventuelle betydningen av manglende informasjon om innleggenes tilgjengelighet og søkbarhet på Internett i forhold til samtykke som behandlingsgrunnlag. Datatilsynet bemerker likevel at klagers anførsel uansett ikke kan tillegges vekt. Tilsynet viser i denne sammenheng til det forhold at Internett er bygd opp rundt prinsippet om hyperlenking, og et internasjonalt prinsipp om at det som hovedregel fritt kan lenkes til materiale som frivillig er lagt ut på Internett. Etter tilsynets undersøkelser er debattsider av liknende karakter både allment tilgjengelige og søkbare. Tilsynet er av den oppfatning at det er en alminnelig praksis i bransjen at innehaverne av nettbaserte debattforum forbeholder seg retten til å tilgjengeliggjøre innlegg fra debattantene etter eget skjønn. Datatilsynet mener at de kontraktsrettslige spørsmål som klager reiser for øvrig faller utenfor tilsynets kompetanse å ta stilling til. Videre mener tilsynet at det faller utenfor Datatilsynets kompetanse å ta stilling til klagers anførsler om at publiseringen er i strid med e-handelsloven, arbeidsmiljøloven, markedsføringsloven og straffeloven. 6 Personvernnemndas merknader Regionavisens debattside på Internett inneholder opplysninger om enkeltpersoner i form av navnet til alle debattantene. Nettsiden inneholder innlegg og kommentarer fra debattantene vedrørende ulike samfunnsspørsmål, i denne saken vedrørende
6 politiske og religiøse spørsmål. Debattantene skriver sine innlegg under fullt navn. Motdebattanter som skriver kommentarer til innleggene, skriver også under fullt navn. Det er med andre ord tale om personopplysninger i lovens forstand, jf personopplysningsloven 2 nr 1. Det er denne presentasjonen av personopplysninger på et nettsted som er en behandling i personopplysningslovens forstand, jf personopplysningsloven 2 nr 2. Personvernnemnda skal først ta stilling til om personopplysningsloven 7 kommer til anvendelse. Etter personopplysningsloven 7 kommer loven bare i begrenset grad til anvendelse for behandling av personopplysninger for visse formål. Personopplysningsloven 7 lyder: For behandling av personopplysninger utelukkende for kunstneriske, litterære eller journalistiske, herunder opinionsdannende, formål gjelder bare bestemmelsene i 13-15, 26, 36-41, jf kapittel VIII. Etter det Personvernnemnda forstår kommer det innlegg på debattsiden i forbindelse med et aktuelt samfunnsspørsmål. En debatt oppstår gjerne ved nyheter av særlig interesse, for eksempel ved terrorhandlinger eller i forbindelse med publiseringen av muhammed-tegningene i den kristne avisen Magazinet. Det nettbaserte debattforumet katalogiserer innleggene og legger kommentarene til innlegget som en streng etter hvert innlegg. Det fremstår for Personvernnemnda ganske klart at de ulike debattantenes ytringer ikke har annet formål enn å påvirke opinionen og diskusjonen i den alminnelige samfunnsdebatt. Ytringene er frivillig publisert på debattsiden og ytringene fra debattantene er av en slik art at man gjerne får engasjerte motinnlegg. Personvernnemnda anser det som klart at nettstedet representerer virksomhet med opinionsdannende formål. Ytringene fra klager og de øvrige debattantene faller dermed inn under personopplysningsloven 7. Når ytringene faller inn under personopplysningsloven 7 betyr det at innlegg fra klager og andre innlegg som viser til klagers innlegg, samt kommentarer og motinnlegg ikke kan kreves slettet. Når det gjelder det forhold at klagers debattinnlegg også kan gjenfinnes på Google, skal nemnda bare kort nevne at Google indekserer og katalogiserer alle opplysninger som ligger tilgjengelig på Internettet. Regionavisen kan neppe påvirke eller hindre slik indeksering. Et søk på klagers navn på andre søkemotorer gir samme resultat. Dette
7 skyldes at på Internett lenkes likeartede elementer sammen, slik at man ved hjelp av søkemotorer kan finne frem til dem. 7 Vedtak Klagen tas ikke til følge. Oslo, 12. juni 2006 Jon Bing Leder
KLAGESAK 2005-03: Klage på Datatilsynets vedtak om avvisning
Forside Regelverk Vedtak Klage Om PVN Mer om personvern Søk Alle 2005 2004 2003 2002 2001 Datatilsynets referanse: 2004/423- CWI/- og 2004/609 CWI KLAGESAK 2005-03: Klage på Datatilsynets vedtak om avvisning
DetaljerPVN Sletting av informasjon om beredskapshjem
(/) PVN-2010-11 Sletting av informasjon om beredskapshjem Datatilsynets referanse: 10/00373-9/MAB Klage på Datatilsynets vedtak om sletting av personopplysninger på internett Personvernnemndas avgjørelse
DetaljerLYDOPPTAK AV SAMTALER Veileder
LYDOPPTAK AV SAMTALER Veileder 3 Innhold Innledning... 5 Lovbestemmelser om lydopptak... 5 Hemmelige formål... 5 Private formål... 5 Hva må til for at lydopptaket skal være lovlig... 5 Samtykke skal være
DetaljerOVERTREDELSESGEBYR - EN KORT OVERSIKT OVER REGELVERKET OG ERFARINGER FRA KLAGESAKER
OVERTREDELSESGEBYR - EN KORT OVERSIKT OVER REGELVERKET OG ERFARINGER FRA KLAGESAKER TAGE A. T. ERIKSEN, JURIDISK RÅDGIVER 31.05.2013 1 Oversikt over tema Hva er overtredelsesgebyr? Pbl. 32-8 Kort om de
DetaljerNye anførsler i saker om beskyttelse (asyl) toinstansbehandling
Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og
DetaljerOpphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016
Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016 Når arbeidstaker fyller 70 år, eller ved en tidligere fastsatt særaldersgrense, kan arbeidsforholdet bringes til opphør. Artikkelen omhandlet
DetaljerPVN Barnevernsaker
(/) PVN-2005-03 Barnevernsaker Datatilsynets referanse: 2004/423- CWI/- og 2004/609 CWI Klage på Datatilsynets vedtak om avvisning Personvernnemndas avgjørelse av 9.6.2005 (Jon Bing, Gro Hillestad Thune,
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 25.03.2015 Ref. nr.: 14/91757 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 20/15 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Magni Elsheim, Kai Krüger og Siri Teigum
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale på diverse entreprenør/håndverkstjenester. Det ble anført at innklagede hadde benyttet
DetaljerKort innføring i personopplysningsloven
Kort innføring i personopplysningsloven Professor Dag Wiese Schartum, Avdeling for forvaltningsinformatikk, UiO 1 Når gjelder personopplysningsloven? Dersom et informasjonssystem inneholder personopplysninger,
DetaljerTilsyn med brukeromtaler på www.expert.no
Expert AS Postboks 43 1481 HAGAN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1402-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på www.expert.no 1. Innledning Forbrukerombudet
DetaljerInformasjon og medvirkning
Informasjon og medvirkning Formålet med denne veilederen er å legge opp til gode prosesser i forbindelse med fysiske endringer på arbeidsplassen, slik at arbeidstakernes helse og arbeidsmiljø blir tatt
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 22.05.08. Ref. nr.: 08/1156 Saksbehandler: Vår Na-Ji Grytbakk og Helene Nødset Lang VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda fattet vedtak
DetaljerAtle Årnes 12. Juni 2008
En gang offentlig person, alltid en offentlig person? Atle Årnes 12. Juni 2008 Forholdet til ytringsfriheten For behandling av personopplysninger utelukkende for kunstneriske, litterære eller journalistiske,
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 24.06.2016 Ref. nr.: 16/150 Saksbehandler: Mahreen Shaffi VEDTAK NR 70/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag 7. juni
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 9. mai 2005 i sak 2004/127. Klager: Rørheims Bilruter AS. Innklaget: Ryfylke Miljøverk IKS
Klagenemnda kom til at tildelingskriteriene var tilstrekkelig presist utformet. Videre ble det uttalt at det var forsvarlig av innklagede å basere vurderingen av kapasitet på opplysninger gitt i tilbudet.
DetaljerVEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik:
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 04.06.2013 Ref. nr.: 13/10155 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
Detaljer11/2137 04.03.2013. Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller
Vår ref.: Dato: 11/2137 04.03.2013 Ombudets uttalelse Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
DetaljerLOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007. Side 1 av 5
Side 1 av 5 Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007 Sak 2007013 ABC Startsiden - klage over vedtak med pålegg om stans av ulovlig markedsføring og formidling av ulovlig lotteri, lotteriloven 14 a, 14 c og 11
DetaljerVEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 6. september 2012.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 07.09.2012 Ref. nr.: 12/15927 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerVEDTAK NR 09/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 12. februar 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5 i Lillestrøm.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 16.02.2010 Ref. nr.: 09/22385 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 09/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 14.05.08 Ref. nr.: 07/18964 Saksbehandler: Helene Lang og Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 16/08 i tvisteløsningsnemnda,
DetaljerLynkurs om bransjenormen
Lynkurs om bransjenormen Leif Wien Jensen Norges Innsamlingsråd 27. april 2016 Bransjenorm? En felles forståelse: Slik behandler frivillig sektor personopplysninger! Orden i eget hus En norm for godt personvern
DetaljerHvilken ferietype er du? PERSONVERN
Hvilken ferietype er du? PERSONVERN Arrangøren av denne konkurransen er det nasjonale kroatiske nasjonale turistbyrået - Croatian National Tourist Board (CNTB). Siden du er inne på og denne løsningen drives
DetaljerLovlighetskontroll 59
Lovlighetskontroll etter kommuneloven 59. Vedtak som treffes i folkevalgte organ krav til begrunnelse Lovlighetskontroll 59 Et middel for å få avklart rettslig tvil uten å måtte gå til domsstolene Videre
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling
Juridisk avdeling Byrådsavdeling for kultur og utdanning Rådhuset 0037 OSLO Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200603440 08.09.2011 2011/18370-2 FM-J Ann Kristin Solheim Våkråk 14.09.2011
DetaljerVår referanse (bes oppgitt ved svar)
Bring Dialog Norge AS Drammensveien 145 a 0277 OSLO Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) 11/00589-10/ABE Dato 4. juli 2012 Vedtak - kontrollrapport for Bring Dialog Norge AS Det vises til
DetaljerVEDTAK NR 37/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5, Lillestrøm
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 17.06.2010 Ref. nr.: 10/10670 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland/Cathrine Prahl Reusch VEDTAK NR 37/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 06.05.2008 Ref. nr.: 07/20900 Saksbehandler: Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 14/2008 i tvisteløsningsnemnda,
DetaljerPVN-2012-03 Nettby Klage på Datatilsynets vedtak om sletting av personopplysninger som stammer fra det nedlagte nettsamfunnet Nettby
Datatilsynets referanse: 11/00291-19/MAB PVN-2012-03 Nettby Klage på Datatilsynets vedtak om sletting av personopplysninger som stammer fra det nedlagte nettsamfunnet Nettby Personvernnemndas avgjørelse
DetaljerSakstype: Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl. 40
IM 2010-026V1 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl. 40 1 Registrering i DUF Personopplysninger Navn på søker Aliasidentitet/er Statsborgerskap Fødselsdato
DetaljerEnkeltvedtak krav etter forvaltningsloven
Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven 1 Hvorfor er reglene (kravene) i forvaltningsloven viktig? Forholdet mellom barnehagelov og forvaltningslov 1. Barnehagelov Spesiell forvaltningsrett 2. Forvaltningslov
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling i ett trinn om inngåelse av rammeavtale for kurs beregnet på deltakere i et kvalifiseringsprogram, mottakere
DetaljerNy dispensasjonsbestemmelse
Ny dispensasjonsbestemmelse Bakgrunn Høring 6. august 2015 Høringsfrist 15. November 2015 Under behandling i departementet Nettside: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing---forslag-tilendringer-i-plandelen-av-plan--og-bygningslovenmv/id2428529/
DetaljerDomsanalyseoppgaver. Kurs i obligasjonsrett ved Per Sigvald Wang
Domsanalyseoppgaver Oppgavetypen generelt om domsanalyseoppgaver Les oppgaveteksten nøye og finn ut hva oppgaven spør om. Ved tvil, må en innledende presisering av hvordan oppgaveteksten forstås, gjøres.
DetaljerUttalelse - spørsmål om diskriminering på grunn av religion og livssyn
Kontaktutvalget Trondheim fengsel Trondheim fengsel Postboks 9460 Sluppen 7495 TRONDHEIM Vår ref.: Deres ref.: Dato: 15/723-23- MIKV 24.06.2016 Uttalelse - spørsmål om diskriminering på grunn av religion
DetaljerBegrunnelse. Av Marius Stub
Begrunnelse Av Marius Stub 1. Innledning Hovedregelen er enkel: Enkeltvedtak skal begrunnes, jf. 24 1. Innledning Hvorfor har vi regler om begrunnelse? Verdi for parten Lettere å forsone seg med utfallet
DetaljerNy søknad om tiltak som tidligere er avslått, og evt. stadfestet av klageinstansen. avvisning eller realitetsbehandling?
Ny søknad om tiltak som tidligere er avslått, og evt. stadfestet av klageinstansen avvisning eller realitetsbehandling? Har kommunen kompetanse til å avvise uten realitetsbehandling en søknad som fullt
DetaljerHøyesterettsdom i Avfallsservice-saken
Høyesterettsdom i Avfallsservice-saken Datatilsynet 11. februar 2013 Høyesterett avsa den 31. januar 2013 dom i Avfallsservice-saken (HR-2012-00234-A). Saken for Høyesterett gjaldt krav om oppreisning
DetaljerDeres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 2011/02036 11/00585-2/MAB /3. september 2011 ME/ME1
:,..,=_g: -- = lk E Datatilsynet (( D-03 0-Da Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 2011/02036 11/00585-2/MAB /3. september 2011 ME/ME1
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato 201300056-69 13/01250-14/EOL 04.12.2014
Finnmark fylkeskommune Fylkeshuset 9815 VADSØ Deres referanse Vår referanse Dato 201300056-69 13/01250-14/EOL 04.12.2014 Vedtak om pålegg - Brevkontroll ved Alta videregående skole Vi viser til Datatilsynets
DetaljerLæreplan i felles programfag i Vg1 service og samferdsel
Læreplan i felles programfag i Vg1 service og samferdsel Fastsatt som forskrift av Utdanningsdirektoratet 17. desember 2015 etter delegasjon i brev av 26. september 2005 fra utdannings- og forskningsdepartementet
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi
Til rette vedkommende Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 10. mars 2009. A mener X Barnehage diskriminerte
DetaljerRådsavgjørelse 8. februar 2010: Klage på Abbott sin markedsføring av ISF-regelverket (R0410)
Rådsavgjørelse 8. februar 2010: Klage på Abbott sin markedsføring av ISF-regelverket (R0410) Saken ble innklaget av Roche Norge AS. Gebyr 25.000,-. Navn på firma som klager: Roche Norge AS Navn på firma
DetaljerETISKE RETNINGSLINJER FOR FOLKEVALGTE I
SØRREISA KOMMUNE NOTAT Dato: 01.12.2015 Arkiv - arkivsak: 030-15/1031 Vår ref: 9249/15 Direkte telefon: 97423533 E-post: wigdis.n.andersen@sorreisa.kommune.no ETISKE RETNINGSLINJER FOR FOLKEVALGTE I SØRREISA
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 20.10.2009 Ref. nr.: 09/13187 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 75/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
DetaljerEtiske retningslinjer for JobbIntro AS
Dokument: RETNINGSLINJER EQUASS: Spm 26, 30 Tittel: Etiske retningslinjer Godkjent pr/av: Vedtatt i styret, 23.04.08 Dokumentnr: 41 Ajourført pr/av: Sept 2012 GMR/LL Etiske retningslinjer for JobbIntro
DetaljerVilkår for medlemskap i Nutrilett Willpower Group. Gjelder fra 1. mai 2016.
Vilkår for medlemskap i Nutrilett Willpower Group. Gjelder fra 1. mai 2016. Orkla Health AS, org. 919 661 356 (Orkla Health) tilbyr tilgang til Nutrilett Willpower Group på følgende vilkår, som aksepteres
DetaljerINSTRUKS. for daglig leder i Eidsiva [
INSTRUKS for daglig leder i Eidsiva [ ] AS Formålet med dette dokumentet er å utfylle og klargjøre daglig leder oppgaver og ansvar, samt sette rammer for myndigheten til å forplikte selskapet. 1. DAGLIG
DetaljerRetningslinjer for publisering av bilder av barn
Retningslinjer for publisering av bilder av barn 1. Ingen barn under 15 på skoler og i barnehager kan fotograferes eller filmes for offentlig bruk, uten at foreldre/foresatte har gitt tillatelse. 2. Rektor/styrer
DetaljerLovens saklige og geografiske virkeområde. DR1010 Personvern i offentlig forvaltning Vår 2013 Mona Naomi Lintvedt
Lovens saklige og geografiske virkeområde DR1010 Personvern i offentlig forvaltning Vår 2013 Mona Naomi Lintvedt monali@mac.com Tilstand og trender for personvernet Sosiale medier: Mange over 60 år bruker
DetaljerAvgjørelse A2008-03 - Ullevål Begravelsesbyrå - Oslo Nøytrale Byråvakt konkurranseloven 12 jf. 10 klage på avslag på anmodning om inngrep
Ullevål Begravelsesbyrå AS Grefsenveien 5 0482 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 200802141-/TMO 26. august 2008 Avgjørelse A2008-03 - Ullevål Begravelsesbyrå - Oslo Nøytrale Byråvakt konkurranseloven
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 30.09.2009 Ref. nr.: 09/13311 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 69/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
DetaljerSakstype: Innvilgelse familieinnvandring til andre familiemedlemmer utl. 49 og 49 jf. utf. 9-7 bokstavene a, b, c og d. 1 Registrering i DUF
IM 2010-026V9 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring til andre familiemedlemmer utl. 49 og 49 jf. utf. 9-7 bokstavene a, b, c og d. 1 Registrering i DUF Personopplysninger
DetaljerNGFs RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV KLAGER
NGFs RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV KLAGER 1. Formål 1.1 Ved behandling av klagesaker skal Faglig etisk råd (FER) legge til grunn NGFs Vedtekter, NGFs Etiske prinsipper for gestaltterapeuter tilsluttet
DetaljerBEGRUNNELSE FOR KARAKTER VED KLAGE PÅ STANDPUNKTKARAKTER I FAG
Oppvekst- og utdanningsavdelinga VEILEDNING BEGRUNNELSE FOR KARAKTER VED KLAGE PÅ STANDPUNKTKARAKTER I FAG GRUNNSKOLEN Tromsø, mai 2014 Denne veilederen er ment å være en innføring i de kravene som stilles
DetaljerVEDTAK NR 64/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 14. november 2013.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 12.12.2013 Ref. nr.: 13/29382 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 64/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerKlagenemnda stadfestet enstemmig innstillingen.
Klagesak nr. 6715 Klager Ingress: Kl nr 6715. Klagenemndas avgjørelse i møte den 21. juni 2010 vedrørende Klager, org. nr. xxx xxx xxx Saken gjelder: Tilbakeføring av inngående avgift. Klager har ikke
DetaljerSaksnr: 201214603-78 Side 2 av 2. Advokatfirma Ræder DA, v/bjørn Erling Christiansen, Postboks 2944 Solli, 0230 OSLO,
Saksnr: 201214603-78 Side 2 av 2 Advokatfirma Ræder DA, v/bjørn Erling Christiansen, Postboks 2944 Solli, 0230 OSLO, bec@raeder.no Saksnr: 201214603-77 Side 2 av 3 blant annet rullestolrampe på fortau.
DetaljerSamvær. med egne. barn. under soning
Samvær med egne barn under soning Utarbeidet av Jusshjelpa i Nord-Norge 1. BROSJYRENS INNHOLD... 3 2. RETT TIL SAMVÆR... 4 2.1 Lovbestemmelser om rett til samvær... 4 2.2 Hovedregelen er rett til samvær...
DetaljerGBNR 7/79 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL TOMANNSBOLIG
GBNR 7/79 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL TOMANNSBOLIG Sakstittel: Gbnr 7/79 - Tomannsbolig Tiltakshaver: Heljar Bygg og Eiendom AS Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg
DetaljerVEDTAK NR 03/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31. januar 2013
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 04.02.2013 Ref. nr.: 12/23971 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 03/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31.
DetaljerKlage fra SpareBank 1 Markets AS på Datatilsynets vedtak
Personvernnemnda Postboks 423 3201 SANDEFJORD Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 12/00864-17/HTE 22. oktober 2013 Klage fra SpareBank 1 Markets AS på Datatilsynets vedtak Datatilsynet
DetaljerVarslings- og klageadgang i Innovi
Varslings- og klageadgang i Innovi Dokumentet er bygget opp i 2 deler: DEL A- Generelt om varsling og klager Del B- Prosedyrer ved varsling og klage DEL A: Generelt om varsling og klager i Innovi Bakgrunn
DetaljerKOMMUNE SKAL INSTALLERE TELESLYNGE I TEATER
NOTAT - FOR OPPFØLGING Til: Fra: Arshad Khan Vår ref. 10/1626-8/SF-471, SF-581, SF-711, SF-845, SF-900//AKH Dato: 26.02.2011 KOMMUNE SKAL INSTALLERE TELESLYNGE I TEATER SALENE Saken gjaldt manglende tilgjengelighet
DetaljerStudiedag om mobbing
Studiedag om mobbing Prosess Innled med et foredrag om mobbing for eksempel «Hvordan håndterer vi mobbesaker» og «Observasjon» Bruk kafebordmetoden jf. metodisk tips Vær nøye på å beregne tiden Bruk forslagene
DetaljerPersonvern barnehagen
Personvern barnehagen Regelverkssamling, Fylkesmannen i Telemark 12. november 2013 Guro Skåltveit, seniorrådgiver i Datatilsynet Eirin Oda Lauvset, seniorrådgiver i Datatilsynet Administrasjonsavdeling
Detaljer1800 MHz-auksjon. Oppsummeringsdokument Nkoms vurderinger etter høring av overordnede rammer for tildelingen. 20. april 2015
1800 MHz-auksjon Oppsummeringsdokument Nkoms vurderinger etter høring av overordnede rammer for tildelingen 20. april 2015 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Frekvenstak... 3 3 Auksjonsformat... 4
DetaljerBarn og unges personopplysninger: Retningslinjer for innhenting og bruk
Barn og unges personopplysninger: Retningslinjer for innhenting og bruk Barn og unge vil i mange tilfeller ikke evne å se rekkevidden og konsekvensen av å gi fra seg sine personopplysninger. Deres samtykke
DetaljerFylkesmannen i Nordland
Fylkesmannen i Nordland Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Margrethe Benson, 75 54 78 62 01.10.2008 mbe@fmno.no Deres dato 15.09.2008 Vår referanse Vår arkivkode 2008/6039 520 Deres referanse
DetaljerVEDTAK NR 52/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 8. november 2012
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 20.11.2012 Ref. nr.: 12/20730 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 52/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 8.
DetaljerInstruks for administrerende direktør Helse Nord IKT HF. Vedtatt av styret xx.xx.2016
Instruks for administrerende direktør Helse Nord IKT HF Vedtatt av styret xx.xx.2016 Innhold 1. Formål med instruksen... 3 2. Overordnet rolleavklaring... 3 3. Administrerende direktørs myndighet... 3
DetaljerBarn og unges personopplysninger: Veiledning for innhenting og bruk
Barn og unges personopplysninger: Veiledning for innhenting og bruk INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING... 4 2 FORUTSETNINGER... 4 3 HOVEDREGEL... 5 4 UTDYPENDE KOMMENTARER... 5 4.1 Sletting...5 4.2 Kontroll
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 28.08.2009 Ref. nr.: 09/10372 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 56/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
DetaljerORDFØREREN I ØVRE EIKER,
ØVRE EIKER KOMMUNE Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Fagkomite 4: Omsorg Dato: 04.06.2014 Tidspunkt: 15:00 Ulricehamn, Rådhuset, Hokksund Program: Kl 08:30 12:00 Fellessamling i kommunestyresalen med følgende
DetaljerMedvirkning i ny plan- og bygningslov
Planforum 24.03.2010 Magnar Tveit Østfold fylkeskommune Litt generelt om medvirkning Plan- og bygningsloven Barn og unge Ansvar / bestemmelser (ikke metoder) Viktige kilder: www.planlegging.no Lovkommentaren
DetaljerFYLKESNEMNDA FOR BARNEVERN OG SOSIALE SAKER, SENTRALENHETEN. Deres ref Vår ref Dato 13/4712 9. mai 2014
FYLKESNEMNDA FOR BARNEVERN OG SOSIALE SAKER, SENTRALENHETEN Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref Dato 13/4712 9. mai 2014 HØRING FORSKRIFT OM
DetaljerBrukerveiledning gjovard.com
Gjø-Vard orienteringslag Brukerveiledning gjovard.com http://gjovard.com/kartarkiv/ Torbjørn Kravdal 31.05.2016 0 INNHOLD 0 Innhold... 1 1 Samtykke for bruk av bilder/film... 2 2 Brukerveiledning for gjovard.com
DetaljerPersonopplysningslovens saklige og geografiske virkeområde, samt spørsmålet om overføring av personopplysninger. Dag Wiese Schartum, AFIN
Personopplysningslovens saklige og geografiske virkeområde, samt spørsmålet om overføring av personopplysninger til tredjeland Dag Wiese Schartum, AFIN Saklig virkeområde (hva gjelder loven for?) Loven
DetaljerORIENTERING OM RETTEN TIL
Fylkesmannen i Østfold KLAGE PÅ KARAKTER Grunnskolen til elever og foresatte ORIENTERING OM RETTEN TIL Å KLAGE PÅ KARAKTERER GENERELLE BESTEMMELSER Dette er en orientering om de bestemmelsene som gjelder
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 30.06.2006 Ref. nr.: 05/16412 Saksbehandler: Ingrid Enoksen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 5/2006 i tvisteløsningsnemnda
DetaljerSAKSDOKUMENT HØRING - ENDRING AV FORVALTNINGSLOVEN VEDRØRENDE DIGITAL KOMMUNIKASJON MELLOM FORVALTNINGEN OG INNBYGGERNE
Arkivsaknr.: 12/03063-2 Arkivkode: 00 Saksbehandler Anne Kristin Berntsen SAKSDOKUMENT Saksgang Møtedato Kommunestyret 17.12.2012 HØRING - ENDRING AV FORVALTNINGSLOVEN VEDRØRENDE DIGITAL KOMMUNIKASJON
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 03.05.2016 Ref. nr.: 15/27381 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 39/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 27.
DetaljerLisensavtale for norske DRG-definisjoner
Lisensavtale for norske DRG-definisjoner Versjonslogg Versjon Versjondato Kommentar Første versjon. Lisensavtalen er utviklet med utgangspunkt i lignende avtale for NPK, som igjen er utviklet med inspirasjon
DetaljerJuridiske problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretninger
Juridiske problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretninger Norefjell, 19. januar 2016 Einar Bergsholm Lang tradisjon for offentlig medvirkning til deling av eiendom Vi har lang tradisjon for
DetaljerSør-Aurdal kommune. Etiske retningslinjer
Sør-Aurdal kommune Etiske retningslinjer Rettferdighet Ærlighet Åpenhet Respekt Kvalitet 1 Vedtaks- og endringsprotokoll Vedtatt/endret av Dato og/eller saksnummer Kommunestyret Lederforum 290113 AMU 2
DetaljerSaksbehandling ved varsling om kritikkverdige forhold på UiA
Saksbehandling ved varsling om kritikkverdige forhold på UiA Varsling handler om å gi beskjed når det blir avdekket brudd på lov- og regelverk, brudd på etiske normer eller alvorlige forhold som kan skade
DetaljerTRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort 23. mars 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo.
TRYGDERETTEN Denne ankesaken ble avgjort 23. mars 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo. Rettens sammensetning: 1. Ane-Louise Svele, rettsfullmektig, rettens administrator. 2. Constance Holtermann, juridisk
DetaljerMøteinnkalling STJØRDAL KOMMUNE. Utvalg: Administrasjonsutvalget Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 12.05.2011 Tidspunkt: 13:00
STJØRDAL KOMMUNE Møteinnkalling Utvalg: Administrasjonsutvalget Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 12.05.2011 Tidspunkt: 13:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 74 83 35 03. Varamedlemmer
Detaljer1.6 Sentrale lover og forskrifter
1.6 Sentrale lover og forskrifter Innledning For Midt-Telemarkkommunenes informasjonssikkerhet gjelder en rekke lover og bestemmelser som blant annet tar sikte på å hindre at noen uten lovlig hjemmel får
DetaljerFosnes kommune Fellesfunksjoner Saksframlegg Høring - forslag til sterkere rettighetsfesting av ordningen med brukerstyrt personlig assistanse (BPA)
Fosnes kommune Fellesfunksjoner Saksmappe: 2007/7672-2 Saksbehandler: Kari N. Thorsen Saksframlegg Høring - forslag til sterkere rettighetsfesting av ordningen med brukerstyrt personlig assistanse (BPA)
DetaljerPersonvernnemnda - PVN-2005-6
Personvernnemnda - Myndighet Dato 2005-12-06 Doknr/publisert Stikkord Sammendrag Personvernnemnda - vedtak Saksgang Klagesak 06/2005 Parter Forfatter Klage på vedtak om pålegg i forbindelse med tilsyn
Detaljer20 viktige forutsetninger for utøvelse av godt lederskap.
20 viktige forutsetninger for utøvelse av godt lederskap. Per Torvild Aakvaag, HRM Group AS. 1. Hvor er vi og hvor skal vi; - Ledere og medarbeidere MÅ ha en klar forståelse for organisasjonens visjon
DetaljerSaksbehandler: Hege Bull-Engelstad Nordstrand Arkiv: X49 &13 Arkivsaksnr.: 14/6265-8 Dato: 26.08.14
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hege Bull-Engelstad Nordstrand Arkiv: X49 &13 Arkivsaksnr.: 14/6265-8 Dato: 26.08.14 HØRING - RAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPE SOM HAR GJENNOMGÅTT REGELVERK, ORGANISERING OG BEHANDLING
DetaljerPersonvernnemndas praksis om forholdet mellom samtykke og andre rettslige grunnlag
Personvernnemndas praksis om forholdet mellom samtykke og andre rettslige grunnlag Arve Føyen Nestleder i Personvernnemnda Partner - Advokatfirmaet Føyen Torkildsen 2 Personvernnemnda Opprettet i 2001
DetaljerHøringsbrev - Endringer i utlendingsforskriften vilkår for tvangsretur av barn med lang oppholdstid i Norge
Notat Til: Fra: Dato: Justis- og beredskapsdepartementet Juristforbundet 28.12.2015 Høringsbrev - Endringer i utlendingsforskriften vilkår for tvangsretur av barn med lang oppholdstid i Norge Vi viser
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 24.04.09 Ref. nr.: 09/3799 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 18/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerAnnonsering på Internett
Juni 2002, endret november 2005 Forbrukerombudets retningslinjer for Annonsering på Internett OM RETNINGSLINJENE: Bakgrunn Høsten 2001 stilte Forbrukerombudet spørsmål ved et annonseformat på Internett.
DetaljerBrukerundersøkelse ssb.no 2015
Brukerundersøkelse ssb.no 2015 Planer og meldinger Plans and reports 2015/8 Planer og meldinger 2015/8 Brukerundersøkelse ssb.no 2015 Statistisk sentralbyrå Statistics Norway Oslo Kongsvinger Planer og
DetaljerRETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE
RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE 1. Innledning I henhold til Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift 5 har Vegdirektoratet utferdiget
Detaljer