Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 114/657 Arkivsaksnr.: 13/ Dato:
|
|
- Adam Thoresen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 114/657 Arkivsaksnr.: 13/ Dato: /657, 114/315, M.FL., ENGENE 46 OG 48, LOSJEPLASSEN 15, NEDRE STORGATE 33 DISPENSASJON, FORNYET BEHANDLING â INNSTILLING TIL: formannskapet Rådmannens forslag til vedtak: 1. Søknad om dispensasjon fra bestemmelse pkt og om byggehøyde i reguleringsplan for kvartalet Nedre Storgate, Losjeplassen, Engene og Sundgata innvilges. Da hensynene bak bestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt, og fordelene ved å innvilge dispensasjonen er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. 2. Rådmannen utferdiger ny rammetillatelse for tiltaket. Osmund Kaldheim rådmann á Bertil Horvli Byutviklingsdirektør
2 â 114/657, 114/315, M.FL., ENGENE 46 OG 48, LOSJEPLASSEN 15, NEDRE STORGATE 33 DISPENSASJON, FORNYET BEHANDLING Hensikten med saken Formannskapet fattet i møte den vedtak om dispensasjon for regulert byggehøyde for et byggeprosjekt på eiendommene avgrenset av Engene, Sundgata, Losjeplassen og Nedre Storgate (vedlegg 1). Vedtaket ble påklaget i brev av fra Losjeplassen Borettslag som er nabo til tiltaket (vedlegg 2). Klagen ble behandlet av formannskapet i møte den (vedlegg 3) hvorpå følgende vedtak ble fattet: 1. Klage datert fra Losjeplassen Borettslag tas ikke til følge. 2. Rådmannen oversender saken til Fylkesmannen i Buskerud for endelig avgjørelse. Saken ble oversendt Fylkesmannen i Buskerud som i brev av (vedlegg 4)opphevet formannskapets vedtak om dispensasjon med hjemmel i forvaltningsloven 34 fjerde ledd. Det betyr at ny søknadsbehandling må legges til grunn for nytt vedtak. Hensikten med denne saken er å ta stilling til om søknaden om dispensasjon kan innvilges. Saksutredning Fra Fylkesmannens vedtak om opphevelse fremkommer det at rammen for bebyggelsens høyde i prosjektet er gesimshøyde på 10 meter etter reguleringsbestemmelsene. Fylkesmannen presiserer at bestemmelsen om mønehøyde ikke kommer til anvendelse da det omsøkte bygningstiltaket har flatt tak. Tiltaket har bare målbar gesimshøyde og ikke mønehøyde. Slik Fylkesmannen ser det kan tillatt mønehøyde bare komme inn som et moment ved vurderingen om det kan gis dispensasjon fra bestemmelsen om gesimshøyde. Fylkesmannen påpeker også at overskridelsen av tillatt gesimshøyde er stor for betydelige deler av tiltaket, herunder karnapp ut fra femte etasje over regulert gesims, og må begrunnes godt. Det fremkommer av Fylkesmannens vedtak om opphevelse at veiledningen Grad av utnytting fra kommunal- og moderniseringsdepartementet har måleregler for gesimshøyde for bygg med flate tak. Etter denne skal Gesimshøyden for flate tak med inntrukket toppetasje regnes til topp av den inntrukne toppetasje. Dette gjelder også for takoppbygg av teknisk art som heis- og trappebygg. Konsekvensen av målereglene er at gesimsen for bygg B1 overstiger tillat gesimshøyde med ca 6,5 meter og bygg B2 overstiger tillat gesims med ca 8,3 meter etter tegningene (vedlegg 5) som ble godkjent av formannskapet i møte den Da kommunen ved formannskapets vedtak ikke har lagt til grunn at rammen for bebyggelsenes høyde med flatt tak er maks gesimshøyde på 10 meter, men gesims og mønehøyde på henholdsvis 10 og 13 m, lider vedtaket etter Fylkesmannens syn av en materiell mangel som medfører at vedtaket må betraktes som ugyldig. 2
3 Fylkesmannen bemerker også at formannskapets vedtak av om dispensasjon fra regulert byggehøyde er mangelfullt begrunnet. Fylkesmannen påpeker at det ikke er vist til hvilke fordeler dispensasjonen medfører, og viser til at fylkeskommunen frarådet at det ble dispensert fra høydebestemmelsene i reguleringsplanen. Fylkesmannen presiserer at Fylkeskommunen er direkte berørt og viser til plan- og bygningsloven 19-2 fjerde ledd hvor det fremgår at kommunen ikke bør dispensere når direkte berørt faglig myndighet har uttalt seg negativt om søknaden. Avslutningsvis bemerker Fylkesmannen at det i saken er tale om betydelige avvik fra gjeldende reguleringsplan som normalt bør behandles ved reguleringsendring og ikke som dispensasjonssak. Fylkesmannen åpner likevel for at kommunen kan behandle saken på nytt som dispensasjonssak dersom man ved en ny vurdering foretar en konkret og grundig gjennomgang av fordeler og ulemper for de ulike sidene av tiltaket. Fylkesmannen presiserer at det ved vurderingen også må tas hensyn til at bygninger med flate tak ofte er mer ruvende og massive enn bygninger med saltak ettersom utnyttelsen av arealet er større. Etter Fylkesmannens opphevelse har kommunen mottatt brev av fra advokat Martin Støren på vegne av tiltakshaver (vedlegg 6 ) hvor søknaden om dispensasjon er utdypet og ytterligere begrunnet. I brevet fremkommer det at tiltakshaver ikke er enig med Fylkesmannen i at kommunen ikke har lagt til grunn at rammen for bebyggelsens høyde med flatt tak er maks gesimshøyde på 10 m ved formannskapets vedtak Tiltakshaver påpeker at kommunen har i rådmannens saksfremlegg som grunnlag for formannskapets vedtak drøftet denne problemstillingen. Tiltakshaver viser i den anledning til rådmannens redegjørelse hvor det fremkommer: Hensikten med høydebestemmelsene er å sikre tilstrekkelig åpne og lyse byrom, og tilpasse virkningen av bebyggelsen til omgivelsene. Øverste regulerte mønehøyde er 13 meter målt som et gjennomsnitt av hver fasadelengde. Høyeste tillatte gesims mot gateløpet er 10m som et gjennomsnitt av hver fasadelengde. Reguleringsplanen benytter begrepene møne og gesims til høydefastsettelse innenfor planområdet, og er således utformet med hensyn på tradisjonell saltakskonstruksjon. Mønet er i beregnings- og måleregler fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet definert som skjæring mellom skrå takflater. Definisjonen på gesims er skjæringspunktet mellom veggens kledning og takflatens taktekking. Intensjonen bak bestemmelsen om møne- og gesimshøyde kan ivaretas i like stor grad når det benyttes flatt tak med tilbaketrukket toppetasje, da begge takformer vil gi tilsvarende lysforhold innenfor den regulerte avtrappingen og høydefastsettelsen. Slik tiltakshaver ser det er resonnementet og konklusjonen i saksfremlegget i tråd med forslaget til ny kommuneplan for Drammen kommune, hvor offentlig ettersyn er avsluttet og tiltakshaver antar vedtatt i nær fremtid. I punkt 6 om by- og nærmiljø fremkommer det her at: hensikten med å oppgi to tall for maksimale byggehøyder (tidligere gesims- og mønehøyde) er å åpne for en tilbaketrukket toppetasje innenfor 45 takvinkel som ivaretar hensynet til romopplevelse og lysforhold i tilstøtende uterom. Gesims- og mønehøyde er entydig når bebyggelsen har saltak. Ved bebyggelse med flatt tak ivaretas dette hensynet ved å erstatte gesims- og mønehøyde med nedre og øvre gesimshøyde der den øvre del skal være min 3 m tilbaketrukket fra fasadeliv. Bestemmelsen er omformulert for å ivareta dette. Slik tiltakshaver ser det er det avgjørende spørsmålet for saken om fordelene ved dispensasjon kan anses å være klart større enn ulempene i samsvar med plan- og bygningsloven 19-2 annet ledd, andre punktum. Tiltakshaver påpeker at fravær av vesentlige ulemper må ha betydning for de 3
4 fordeler som angis. Dersom ulempene er få eller ingen skal det etter tiltakshavers syn lite til før fordelene kan anses klart større. Videre viser tiltakshaver til en uttalelse fra Miljøverndepartementet hvor det uttales at kommunens egne vurderinger og hensyn bør veie tungt i saker vedrørende dispensasjoner fra planbestemmelser av mer teknisk karakter der nasjonale og/eller regionale interesser og hensyn ikke blir særlig berørt. Tiltakshaver påpeker at Fylkesmannens merknad om at bebyggelse med flate tak blir mer ruvende enn bebyggelse med saltak ikke kan ha særlig vekt i denne saken hvor øverste etasje er trukket inn slik at volumet fremstår som mindre. Tiltakshaver fremhever at gjeldende reguleringsplan for eiendommen i utgangspunktet legger opp til karrèbebyggelse. Det aktuelle prosjektet er utformet slik at det i langt større grad åpner seg mot Losjeplassen og hensyntar den verneverdige bebyggelsen. Prosjektet har også lavere utnyttelsesgrad enn det reguleringsplanen legger opp til. Videre påpeker tiltakshaver som fordel at prosjektet legger til rette for barnefamilier ved høy andel av 3- og 4-roms leiligheter. De ferdige boligene vil også eies av et borettslag med forkjøpsrett for andelseiere, hvilket betyr at småbarnsfamilier får lav terskel for å komme seg inn i borettslaget og dermed sikre seg forkjøpsrett til en større leilighet ved familieforøkelse. Tiltakshaver påpeker også at det skal etableres en lekeplass på eiendommen som vil være åpne for andre enn bare beboerne. Det etableres dessuten passasjer gjennom eiendommen som også er åpen for allmennheten. For å oppnå denne åpne og etter tiltakshavers syn fordelaktige løsningen påpeker tiltakshaver at det er nødvendig å heve byggets høyder. Prosjektet er utformet med takterrasser som skal utformes med universell tilgang. Dette krever noe øket byggehøyde og at heis gis tilgang helt opp til takterrassen. Dette krever noe økte byggehøyder, men har den fordel at samtlige beboere gis tilgang til takarealene. Tiltakshaver påpeker at prosjektet i sum fremstår som åpent og luftig med høye kvaliteter tilpasset omkringliggende bebyggelse. Tiltakets utforming er etter søkers syn et resultat av en rekke kompromisser som i sum skaper de beste fordeler og løsninger. I forhold til den verneverdige bebyggelsen i Nedre Storgate påpeker tiltakshaver at merknadene i brev av er knyttet til en tidligere utforming av prosjektet som da var avhengig av tre dispensasjoner (avstand, høyde og bebyggelsesstruktur). Prosjektet er siden den gang betydelig endret og Fylkeskommunens merknader er etter tiltakshavers syn hensyntatt. Det aktuelle prosjektet inneholder mindre avvik med hensyn på byggehøyde. Rådmannens vurdering Etter plan- og bygningsloven 19-2 kan dispensasjon bare gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Når Fylkesmannen i sitt vedtak om opphevelse av har lagt til grunn at foreliggende sak kan behandles som dispensasjonssak er det åpenbart at hensynene bak bestemmelsene om gesims og mønehøyde ikke ble vesentlig tilsidesatt ved formannskapets vedtak om dispensasjon av
5 I forhold til Fylkeskommunens uttalelser til dispensasjonssøknaden skal rådmannen presisere at kommentarene er knyttet til et tidligere konsept for byggeprosjektet. Endringene har ført til at avstanden mellom bygningskroppen for bygg B2 og det bevaringsverdige bygget nå er etterkommet. Bygget har også fått inntrukket toppetasje mot Nedre Storgate. Gesimshøyden for den nedre gesims ligger 1,68 meter over regulert gesims ikke 1,8 meter som angitt i Fylkeskommunens uttalelse. Det er vanskelig for rådmannen å se at det er hold i Fylkesmannens uttalelse om at bygninger med flate tak fremstår som mer ruvende og massive enn bygninger med saltak i dette tilfellet. Toppetasjen er trukket inn og vil således ikke være synlig fra gatenivå, på lik linje med et saltak. Rådmannen ser her ingen grunn til å legge vekt på at det utvendige arealet foran den inntrukne toppetasjen tas i bruk til terrasse, da det samme er mulig å oppnå ved utskjæring av saltakskonstruksjoner for takterrasse. Rådmannen vil her også bemerke at flate inntrukne tak nå er så vanlig at det er tatt høyde for dette ved behandlingen av kommuneplanens arealdel. Prosjektet har slik rådmannen ser det klare fordeler i forhold til de ulemper som følger av den økte byggehøyden. Åpningen mellom bygningskroppene mot Losjeplassen gir en økt offentlig tilgang til lekearealet som er prosjektert innimellom bebyggelsen, og sikrer økt tilgang på morgensol til lekearealene. Som følge av åpningen mellom bygningskroppene har prosjektet fått en lavere utnyttelsesgrad enn det som følger av reguleringsplan, og sikrer bedre offentlig tilgjengelighet for lekearealet enn det som ellers ville fremstå som en lukket bakgård i en karrébebyggelse. Videre påpeker rådmannen at det er en klar fordel at også utearealene på taket gis universell tilgang med heis. På denne måten sikres flere brukergrupper både tilgang til lekearealene mellom byggene og roligere rekreasjonsareal på taket. Kravet om at fordelene ved å gi dispensasjon må være klart større en ulempene gir etter rådmannens syn anvisning på en relativ avveining. Der hvor ulempene er ubetydelige eller fraværende er det atskillig grunn til å stille lavere krav til de fordeler dispensasjonen må innebære. Prosjektet innebærer en langt høyere utnyttelse enn den nåværende bebyggelsen i kvartalet. Store deler av arealet er i dag benyttet til overflateparkering. Tiltaket vil dermed selvsagt påføre omgivelsene noe sjenanse i form av trafikk til og fra boliger, utsyn fra høyere etasjer og mulig støysjenanse. Disse ulempene er etter rådmannens syn helt påregnelige ved bygging av en helt ny kvartalsstruktur i et bysentrum og følger selvsagt ikke av byggets høyde alene. Økt aktivitet som følge av høyere boligutnyttelse i sentrum av byen vil etter rådmannens syn kunne tilføre sentrum fordeler. Og det er da særlig positivt å kunne legge til rette for boliger tilpasset småbarnsfamilier i etableringsfasen et godt boligtilbud. Slik rådmannen ser det innebærer dispensasjon i dette tilfellet en klar fordel da ulempene som følger av tiltaket er beskjedene og påregnelige ved nær sagt enhver utbygging i sentrum. Rådmannen er forøvrig enig med Fylkesmannen i at vidtgående avvik fra reguleringsplan bør gjøres ved vedtakelse av ny plan. Rådmannen har imidlertid lagt atskillig vekt på at forholdet vil ivaretas i den nært forestående arealdelen og at en ny reguleringsplan for dette området ville gitt samme resultat. Rådmannen anbefaler etter dette at dispensasjon fra reguleringsplanen pkt for regulert gesimshøyde på 10 meter innvilges, slik at prosjektet kan gjennomføres som vist på vedlagte tegninger. 5
6 Vedlegg: 1. Møtebok, saksfremlegg formannskapet klage fra Losjeplassen borettslag 3. Møtebok, saksfremlegg formannskapet Fylkesmannens vedtak Tegninger 6. Brev fra Advokat Martin Støren á 6
Drammen kommune - gnr 114/657-114/315 m fl - Losjeplassen 15 - Engene 46 og 48 - Nedre Storgate 33 - klage på dispensasjon fra regulert byggehøyde
Vår dato: 23.03.2015 Vår referanse: 2015/653 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Else Høstmælingen Drammen kommune, Byplan, avd. byggesak Engene 1 3008 DRAMMEN Innvalgstelefon: 32 26 66 62
DetaljerSaksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 110/188 Arkivsaksnr.: 11/5579-12 Dato: 18.10.11 110/188, GRØNLAND 68, UNION BRYGGE KVARTAL 7, DISPENSASJONER
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 110/188 Arkivsaksnr.: 11/5579-12 Dato: 18.10.11 110/188, GRØNLAND 68, UNION BRYGGE KVARTAL 7, DISPENSASJONER INNSTILLING TIL: Formannskapet Administrasjonens
DetaljerSAKSFREMLEGG GNR 133 BNR 29 - HOLLANDVEIEN 34 - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KRAV TIL SALTAK. RAMMETILLATELSE FOR NY BOLIG
Behandles i: Plan- og miljøutvalget GNR 133 BNR 29 - HOLLANDVEIEN 34 - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KRAV TIL SALTAK. RAMMETILLATELSE FOR NY BOLIG Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Kart i målestokk 1:3000
Detaljer136/071 - Søknad om påbygg på bolig i Kvitveisvegen 8 med dispensasjon for takvinkel. Espen Sund og Guro Weie.
Arkivsak. Nr.: 2015/34-9 Saksbehandler: Inger Johanne Todal Morset Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur 136/071 - Søknad om påbygg på bolig i Kvitveisvegen 8 med dispensasjon for takvinkel.
Detaljer67/723 NYTT BOLIGANLEGG - VOLDSTADBAKKEN- DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN FOR SVEAFELTET - KLAGE PÅ KOMMUNESTYRETS VEDTAK SAK 0084/11.
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/56-37 Arkivnr.: GNR 67/723 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerSaksbehandler: Mette Cranner / Petter Hval Arkiv: GBNR 114/513 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Mette Cranner / Petter Hval Arkiv: GBNR 114/513 Arkivsaksnr.: 14/405-26 Dato: 23.10.2014 SAKSFREMLEGG - 114/513, 114/514, 114/175 - CAPJONSGATE 2, RIVING AV EKSISTERENDE BOLIGER
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel:
Saksbehandler: Bjørn Frammarsvik SAKSFRAMLEGG Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig X Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang:
DetaljerDrammen kommune - gnr 114/513 - gnr 114/514 - gnr 114/175 - Capjonsgate 2 - omgjøring
Vår dato: 20.04.2016 Vår referanse: 2015/2257 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Drammen kommune Engene 1 3008 DRAMMEN Innvalgstelefon: 32266670 Drammen kommune - gnr 114/513
DetaljerSaksbehandler: Anne Merete Astrup Arkiv: GBNR 115/37 Arkivsaksnr.: 09/12821-27 Dato: *
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anne Merete Astrup Arkiv: GBNR 115/37 Arkivsaksnr.: 09/12821-27 Dato: * 115/37, CHRISTOFFER KNUDSENS GATE 35, BRUKSENDRING FRA KONTOR TIL BARNEHAGE, DISPENSASJON FRA PARKERINGSVEDTEKTENE
DetaljerKapittel 5. Grad av utnytting
om tekniske krav til byggverk Kapittel 5. Grad av utnytting Publisert dato 09.01.2014 om tekniske krav til byggverk Kapittel 5. Grad av utnytting Innledning Reglene om grad av utnytting hører til plan-
DetaljerSaksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 17/128 Arkivsaksnr.: 14/111-2 Dato: 27.01.14. Osmund Kaldheim rådmann Bertil Horvli byutviklingsdirektør
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 17/128 Arkivsaksnr.: 14/111-2 Dato: 27.01.14 17/128, 3. STRØM TERRASSE 8, KLAGE PÅ VEDTAK INNSTILLING TIL FORMANNSKAPET Rådmannens forslag til vedtak:
DetaljerSaksbehandler: Mette Cranner Arkiv: GBNR 114/513 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Mette Cranner Arkiv: GBNR 114/513 Arkivsaksnr.: 12/16499-28 Dato: 16.10.13 114/513, 114/514, 114/175 - CAPJONSGATE 2, HAUGES GATE 40, 42 NYBYGG, DISPENSASJON INNSTILLING TIL:
DetaljerAvsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forslagsstillers kommentar Endringer Kart Best. Bergen Kommune: Byutikling, klima og. Ikke tatt til følge.
MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN Side1 Plannavn Ytrebygda, Gnr. 35, Bnr. 652, Eldshovden 10 Arealplan-ID 8080016 Saksnummer 201127029/21
DetaljerSAKSPROTOKOLL - PÅKLAGING AV VEDTAKET I SAK 680/09, OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG (BYGG 2) PÅ GNR. 127/58 NEDRE HAUGE.
SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGING AV VEDTAKET I SAK 680/09, OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG (BYGG 2) PÅ GNR. 127/58 NEDRE HAUGE. Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 07.11.2013, saksnr. 165/13 Behandling: Kåre Hatløy
Detaljer115/94 - KLAGE PÅ DELEGERT VEDTAK DS FSKAP 53/12 OM BYGGETILLATELSE TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG OG REHABILITERING AV FELLES BOD
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/828-17 Arkivnr.: GNR 115/94 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for deling av eiendom - GB 38/69 - Åloneset 131
Søgne kommune Arkiv: 38/69 Saksmappe: 2015/2070-32027/2015 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 28.08.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for deling av eiendom - GB 38/69 - Åloneset 131 Utv.saksnr Utvalg
DetaljerØvre Eiker kommune - gnr 77/173 - Tangengata 6 Hokksund - parkeringskjeller klage
Vår dato: 17.11.2014 Vår referanse: 2014/5117 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Kirsten Gjermstad Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266647 Øvre Eiker kommune -
DetaljerHol kommune - gnr 32/87 - Hallingkastet - Hovsvegen 300 - klage på avslag på dispensasjon for bruksendring til asylmottak
Vår dato: 25.01.2016 Vår referanse: 2015/8186 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Hol kommune Innvalgstelefon: 32266670 3576 Hol Hol kommune - gnr 32/87 - Hallingkastet -
DetaljerLaksevåg, Gnr. 146, Bnr. 7, 9, 10 m.fl., Gravdal. Forslag til mindre endring av reguleringsplan PlanID 17550002.
Byrådssak 1068/12 Laksevåg, Gnr. 146, Bnr. 7, 9, 10 m.fl., Gravdal. Forslag til mindre endring av reguleringsplan PlanID 17550002. ASRO ESARK-5121-201212958-29 Hva saken gjelder: Saken gjelder forslag
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Endelig fradeling og kartforretning må avvente til klagefristen på dette vedtak er gått ut.
SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnummer.: 08/2066 Arkivnummer: 611 &18 Saksbehandler: Audun Mjøs DISPENSASJONSSØKNAD - GNR. 43 BNR. 5 RÅDMANNENS FORSLAG: Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og reguleringsplanen
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 107/194 Arkivsaksnr: 2015/1121-6 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/194 - Gamle Kongeveg 2A, 7503 Stjørdal - dispensasjon
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201400030/255 Saksbeh.: BJBE Emnekode: ESARK-03 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSaksbehandler: Øystein Bull-Hansen Arkiv: GNR 113/602 Arkivsaksnr.: 06/4253-20 Dato: 30.05.2007
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Øystein Bull-Hansen Arkiv: GNR 113/602 Arkivsaksnr.: 06/4253-20 Dato: 30.05.2007 113/602, SVEND HAUGS GATE 8, 2 SEMENTSILOER VURDERING AV ADMINISTRATIVT VEDTAK INNSTILLING TIL:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - brygge og sjøbu - GB 28/416 - Rauna
Søgne kommune Arkiv: 28/416 Saksmappe: 2015/2971-11840/2016 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 15.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - brygge og sjøbu - GB 28/416 - Rauna Utv.saksnr Utvalg Møtedato
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Øyvind Nyfløt Arkiv: PLAN 2013p190e07 13/2807-31 Dato: 22.10.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR LØKKEGATA 27 - GODKJENNING
Lillehammer kommune Vedlegg 1 til kommunens brev datert 11.12.2015 om godkjent plan Saksframlegg Saksb: Øyvind Nyfløt Arkiv: PLAN 2013p190e07 13/2807-31 Dato: 22.10.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR
DetaljerGBNR 19/33 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV NAUST
GBNR 19/33 - HANØY - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV NAUST Sakstittel: Gbnr 19/33 - Naust Tiltakshaver: Ketil og Stig Johansen Frist for behandling: 09.06.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg
DetaljerPlanutvalget 10.11.2015. Klage på vedtak angående bygging av fritidsbolig Storvik
Arkivsaknr: 2015/935 Arkivkode: 3/18 Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Møtedato Planutvalget 10.11.2015 Klage på vedtak angående bygging av fritidsbolig Storvik Rådmannens forslag til vedtak: Planutvalget
DetaljerTILLEGGS-SAKSLISTE Kommunestyremøte 25. oktober 2012
Til kommunestyrets medlemmer og varamedlemmer Avdelingene Revisjon TILLEGGS-SAKSLISTE Kommunestyremøte 25. oktober 2012 Utvalgssakstype/nr. Arkivsaksnr. Tittel 80/12 10/53 REGUERINGSPLAN - ULVERYGGEN OG
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R-245 - ÅS VIDEREGÅENDE SKOLE - ENDRET REGULERINGSPLAN. Saksbehandler: Ivar Gudmundsen Arkivnr: REG R-245 Saknr.
SAKSFRAMLEGG Utv.sak nr. / R-245 - ÅS VIDEREGÅENDE SKOLE - ENDRET REGULERINGSPLAN Saksbehandler: Ivar Gudmundsen Arkivnr: REG R-245 Saknr.: 07/226 Utvalg Utv.sak nr Møtedato ::: Sett inn innstillingen
DetaljerNy dispensasjonsbestemmelse
Ny dispensasjonsbestemmelse Bakgrunn Høring 6. august 2015 Høringsfrist 15. November 2015 Under behandling i departementet Nettside: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing---forslag-tilendringer-i-plandelen-av-plan--og-bygningslovenmv/id2428529/
DetaljerMØTEINNKALLING. Utvalg: PLAN- OG NÆRINGSUTVALGET Møtested: Lihøve (formannskapssalen), kommunehuset, Leland Møtedato: 18.11.2015 Tid: 10:00-00:00
Leirfjord kommune MØTEINNKALLING Utvalg: PLAN- OG NÆRINGSUTVALGET Møtested: Lihøve (formannskapssalen), kommunehuset, Leland Møtedato: 18.11.2015 Tid: 10:00-00:00 Det innkalles med dette til møte i PLAN-
DetaljerArkivsak: 15/491 DISPENSASJON FRA BYGGEHØYDER - RAMMSMOENKVARTALET. Saksnr. Utvalg Møtedato 69/15 Formannskapet 04.06.2015
Side 1 av 7 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/491 DISPENSASJON FRA BYGGEHØYDER - RAMMSMOENKVARTALET Saksnr. Utvalg Møtedato 69/15 Formannskapet 04.06.2015 Vedlegg 1. Søknad om mindre reguleringsendring
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging
Arkiv: 1/528 Arkivsaksnr: 2014/1463-41 Saksbehandler: Svein Stræte Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 1/528 - Sjølystvegen 55 påbygg klage på vedtak Vedlegg:
DetaljerMØTEINNKALLING. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 16/11 10/1953 BYGNING GNR 8 BNR 151 - KLAGE PÅ VEDTAK NYBORGVEIEN 25B
en Utvalg: Planutvalget Møtested: Rådhusgt. 5 - andre etg. 06.05.2011 Klokkeslett: kl. 09.00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes på tlf. 78 94 23 31 eller goril.samuelsen@vadso.kommune.no For varamedlemmenes
DetaljerOslo kommune Bydel Grünerløkka Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 07/15
Oslo kommune Bydel Grünerløkka Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 07/15 Arkivsak: 201401771-1 Arkivkode: 512 Saksbeh: Gro Borgersrud Saksgang Møtedato Byutviklingskomiteen 02.02.2015 Bydelsutvalget
DetaljerNedre Eiker kommune - gnr 30/139 - Sandstranda Buskerud Park Krokstadelva - dispensasjon fra reguleringsplan for Krokstad senterområde - klage
Vår dato: 29.10.2015 Vår referanse: 2015/5731 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Nedre Eiker kommune Postboks C 3051 Mjøndalen Innvalgstelefon: 32266670 Nedre Eiker kommune
DetaljerUtfyllende kommentarer til sakspapirer Utsiktsveien 32
Utfyllende kommentarer til sakspapirer Utsiktsveien 32 Angående møte i UMP - Utvalg for Miljø og Plan, Oppegård Kommune - 2005-11-29 For Anne Lise Daastøl: Arno Mong Daastøl Utsiktsveien 34, 1410 Kolbotn
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: 200509197/67 Saksbeh.: ULSA Emnekode: - Kopi til:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 11.3.2011 Saksnr.:
DetaljerGBNR 9/61 - RIVING AV EKSISTERENDE FRITIDSBOLIG OG OPPFØRING AV NY ENEBOLIG M/TILHØRENDE UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV SØKNAD
GBNR 9/61 - RIVING AV EKSISTERENDE FRITIDSBOLIG OG OPPFØRING AV NY ENEBOLIG M/TILHØRENDE UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 9/61, 95, 250 - Rive eksisterende bygg, ny bolig, veg, mur
DetaljerPostadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum 74 39 33 00 74 39 00 70 7901 RØRVIK E-post: vikna@vikna.kommune.no SAKSFRAMLEGG
VIKNA KOMMUNE Postadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum 74 39 33 00 74 39 00 70 7901 RØRVIK E-post: vikna@vikna.kommune.no Saksnr.: 2011/630-2 Arkiv: 10/1395 SAKSFRAMLEGG Dato: 08.12.2011 Saksbehandler/Tlf:
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/179 Arkivsaksnr: 2011/5071-37 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/179 - Stoksandvegen 15A, 7504 Stjørdal - dispensasjon fra
DetaljerSak 7/10 Klagesak til bydelsutvalg - Thorvald Meyers gate 73
Oslo kommune Bydel Grünerløkka Sak 7/10 Klagesak til bydelsutvalg - Thorvald Meyers gate 73 Arkivsak: 200901809 Arkivkode: 531 Saksbehandler: Eigil Jakobsen Saksgang Møtedato Saknr Byutviklingskomiteen
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for del av Høyland hyttefelt, 158/2,3,4-1.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2015/144 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 11383/2015 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 10.11.2015 9/15 Detaljreguleringsplan for del
DetaljerSØKNAD OM DISPENSASJON Jfr. plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 kap 19. (pbl.)
Side 1 av 5 SØKNAD OM DISPENSASJON Jfr. plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 kap 19. (pbl.) Eiendommens gnr., bnr. adresse:. OPPLYSNINGER OM SØKER: (må fylles ut) Navn: Adresse: E-post: Tlf: FAKTURA
DetaljerSVAR PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FRA OPPFØRING AV TERRASSE 71/074 - MIDT-NORGE EIENDOM AS
Arealbruk Kyst Bygg AS 7168 LYSØYSUNDET Deres ref. Vår ref. Dato 14215/2015/71/074/1627TRLA 16.11.2015 SVAR PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FRA OPPFØRING AV TERRASSE 71/074 - MIDT-NORGE EIENDOM AS Vedlagt er
DetaljerSjodalen Fjellgrend AS Side 1 av 5
Sjodalen Fjellgrend AS Side 1 av 5 Notat Til: Vågå kommune v/rådmannen Kopi til: Fra: Ordføreren Sjodalen Fjellgrend AS Dato: 9. november 2014 Emne: Notat vedr reguleringsplan Sjodalen Fjellgrend 1. Innledning
DetaljerDeres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 14/01133-12 Silje Marie Raad 26.05.2014
Ås kommune Bygg- og geodataavdelingen Mesterhus Oslo AS Postboks 208, Manglerud 0612 OSLO Bjørn Schem Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 14/01133-12 Silje Marie Raad 26.05.2014 SØKNAD OM DISPENSASJON
DetaljerMaskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien - oppfølging av vedtak i formannskaps sak PS 12/9
Eiendomskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 22.02.2012 11991/2012 2011/9399 611 Saksnummer Utvalg Møtedato 12/38 Formannskapet 07.03.2012 Maskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien
DetaljerNesodden kommune. Gbnr 1/959 - Varden BS3 - Nybygg bolig bygg 1 og 2 Dispensasjon fra reguleringsbestemmelser
Nesodden kommune Plan bygg og geodata Delegert vedtak Dato: 17.03.2015 Vår ref: 15/395-4 - 15/6796 Arkivkode: 01/0959, Saksbeh.: Nele Griebsch Saksnummer: 086/15 Gbnr 1/959 - Varden BS3 - Nybygg bolig
DetaljerVarsel om oppstart - mindre endring av reguleringsplan for Vågan hytteområde Brev til offentlige myndigheter, grunneiere og andre berørte parter
Plan og teknikk Nordland fylkeskommune Fylkeshuset 8048 BODØ Deres ref.: Vår ref.: 16/432-4/FA - L12, TI - &21/529 Dato: 05.07.2016 Varsel om oppstart - mindre endring av reguleringsplan for Vågan hytteområde
DetaljerSaksbehandler: Henrik Langum Arkiv: GBNR 115/101 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Henrik Langum Arkiv: GBNR 115/101 Arkivsaksnr.: 08/11711-29 Dato: SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PUNKT 2.4 OM GRAD AV UTNYTTING I BESTEMMELSER TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL 115/101,
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Sveinung Watterdal Syversen Arkiv: PLAN 2016p 16/1630-5 Dato: 10.06.2016
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sveinung Watterdal Syversen Arkiv: PLAN 2016p 16/1630-5 Dato: 10.06.2016 DETALJREGULERINGSPLAN FOR ANDERS SANDVIGS GATE 46 HØRING/OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 102/92 Arkivsaksnr.: 12/1668-5
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 102/92 Arkivsaksnr.: 12/1668-5 LIDAL EIENDOM AS - DISPENSASJON FRA BESTEMMELSER I KOMMUNEDELPLAN KYRKSÆTERØRA FOR TILTAK PÅ GNR 102 BNR 92 Ferdigbehandles
DetaljerSKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget 18.05.2010 023/10 EKBAS
KONGSVINGER KOMMUNE SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget 18.05.2010 023/10 EKBAS Saksansv.: Rune Lund Arkiv:GBR-30/9, K2-L40, PLANID-, GBR- : Arkivsaknr.: 10/1479 Dispensasjon
DetaljerLovhjemmel: Reguleringsplan for Furumo I, II, III og Furumohaugen
Arkivsaksnr.: 16/305 Lnr.: 4768/16 Ark.: GNR 173/627 Saksbehandler: byggesaksbehandler Anne Elisabeth Låveg 173/627- SØKNAD OM OMBYGGING AV ENEBOLIG Lovhjemmel: Reguleringsplan for Furumo I, II, III og
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 09/1329 SNR gnr. 32 bnr. 1 Dag Præsterud
SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 09/1329 SNR gnr. 32 bnr. 1 Dag Præsterud OPPFØRING AV KÅRBOLIG SØKNAD OM DISPENSASJON GNR. 32 BNR. 1 RÅDMANNENS FORSLAG: Med hjemmel i plan- og
DetaljerRetningslinjer for saksbehandling av stier og løyper i Marka
Retningslinjer for saksbehandling av stier og løyper i Marka Disse retningslinjene gjelder for kommunenes, fylkesmennenes og Klima- og miljødepartementets saksbehandling av tiltak knyttet til anlegging
DetaljerReguleringsplan for Tunvollveien 11 m.fl. Plankode: 20110015 Dato: 19.12.2013 Reguleringsplan vedtatt: 29.01.2014
NEDRE EIKER KOMMUNE Saksnr.: 2011/4698 Bestemmelser til reguleringsplan for: Tunvollveien 11 m.fl. Plankode: 20110015 Dato: 19.12.2013 Reguleringsplan vedtatt: 29.01.2014 I medhold av 12-12 i Plan- og
DetaljerUtvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER 01.02.2012 2/12 BYSTYRET 16.02.2012 7/12
SAKSFRAMLEGG REGULERINGSPLAN FOR BAKKEGATA 12, GNR. 52, BNR. 153 Saksbehandler: May Britt Gåseby Arkiv: REG Arkivsaksnr.: 08/1871 Løpenr.: 2308/12 Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER
DetaljerGBNR. 12/1311 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG
GBNR. 12/1311 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG Sakstittel: Gbnr 12/1311 - Dispensasjon for tomannsbolig Tiltakshaver: Einar Ellingsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak
DetaljerNye byggeregler. Dispensasjon
1 Dispensasjon 2 Ny lov ny oppbygging - fem deler Alminnelig del Plandel Plan Gjennomføring Byggsaksdel Bygging g Håndhevings- og gebyrregler Sluttbestemmelser 3 Søknad om dispensasjon, pbl 19-11 Dispensasjon
DetaljerSaksframlegg. Klagen tas delvis til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IT 3376/07, opprettholdes delvis.
Saksframlegg PAUL RØSTADS VEG 32 KLAGESAKSBEHANDLING ETTER DELVIS GODKJENNING Arkivsaksnr.: 04/29526 Saksbehandler: Anita Brødreskift Forslag til vedtak: Bygningsrådet/det faste utvalg for plansaker har
DetaljerWeenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 12.01.2017 Referanse: 4775/2017 Arkiv: 33/764 Vår saksbehandler: Bjørn Helge Kristiansen Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr.
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - klage over avslag på søknad om dispensasjon
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/41 Arkivsaksnr: 2014/1859-56 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - klage over avslag på søknad
DetaljerHOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune
Nore og Uvdal kommune HOVEDUTSKRIFT Saker: 32-37 Utvalg: Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: 20.08.2015 Tidspunkt: 09:00 10:45 Følgende medlemmer møtte:
DetaljerGS BYGGTECH AS. Bø kommune Postboks 83 3833 Bø i Telemark Gvarv 02.05.16
GS BYGGTECH AS Bø kommune Postboks 83 3833 Bø i Telemark Gvarv 02.05.16 Varsel om endring av reguleringsplan for Bakås B6- området med tilhørende reguleringsbestemmelser, Med hjemmel i plan- og bygningsloven
DetaljerTILLEGG SAKSLISTE FOR HOVEDUTVALG FOR TEKNISK SEKTOR DEN
TILLEGG SAKSLISTE FOR HOVEDUTVALG FOR TEKNISK SEKTOR DEN 16.03.2011 Saksnummer Innhold 21/11 SØKNAD OM DISPENSASJON/BRUKSENDRING FRA HYTTE TIL BOLIG GNR. 17 BNR. 11 22/11 DELING AV EIENDOM GNR 98 BNR 3
DetaljerGBNR 3/186 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD
GBNR 3/186 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD Sakstittel: Gbnr 3/186 - Dam Tiltakshaver: Helge Bull Åsebø Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak Møtedato Saksbehandler: Jørn-André
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 25.03.2015 Ref. nr.: 14/91757 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 20/15 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
Detaljer116/4 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL ETABLERING AV FISKEBRYGGE VED SØLVTJERN
Arkivsaksnr.: 12/1463-2 Arkivnr.: GNR 116/4 Saksbehandler: Tjenesteleder arealforvaltning, Gunn Elin Rudi 116/4 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL ETABLERING AV FISKEBRYGGE VED SØLVTJERN
DetaljerMØTEPROTOKOLL UTVALG FOR MILJØ - NÆRING, MILJØ OG SAMFERDSEL. Møtested: Klæbu rådhus, formannskapssalen Møtedato: 20.04.2016 Tid: 16:30 Slutt: 17:40
Klæbu kommune MØTEPROTOKOLL UTVALG FOR MILJØ - NÆRING, MILJØ OG SAMFERDSEL Møtested: Klæbu rådhus, formannskapssalen Møtedato: 20.04.2016 Tid: 16:30 Slutt: 17:40 Til stede på møtet Medlemmer: Forfall:
DetaljerHovedutvalg for bygg, plan og teknisk drift. Formannskapssalen, Gamle rådhus
Halden kommune Møteprotokoll Utvalg: Møtested: Dato: 15.06.2010 Tidspunkt: 16:00 Hovedutvalg for bygg, plan og teknisk drift Formannskapssalen, Gamle rådhus Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Arkideco AS Innherredsvegen 57 B 7503 STJØRDAL Deres ref: Vår ref: AUDSLA 2015/7871 Dato: 15.02.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
Detaljer11/2137 04.03.2013. Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller
Vår ref.: Dato: 11/2137 04.03.2013 Ombudets uttalelse Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
DetaljerPostadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum 74 39 33 00 74 39 00 70 7901 RØRVIK E-post: vikna@vikna.kommune.no SAKSFRAMLEGG
VIKNA KOMMUNE Postadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum 74 39 33 00 74 39 00 70 7901 RØRVIK E-post: vikna@vikna.kommune.no Saksnr.: 2013/796-2 Arkiv: 10/882 SAKSFRAMLEGG Dato: 22.10.2013 Saksbehandler/Tlf:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til bolig på GB 30/79 - Ausvigheia 1
Søgne kommune Arkiv: 30/79 Saksmappe: 2013/2818-30101/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 22.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til bolig på GB 30/79 - Ausvigheia
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 160/115 - Bruvegen 12, 7517 Hell - Dispensasjon fra regulert etasjetall og takvinkel
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 160/115 Arkivsaksnr: 2015/7321-5 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 160/115 - Bruvegen 12, 7517 Hell - Dispensasjon fra regulert
DetaljerSaksbehandler: Vegard Hetty Andersen Arkivsaksnr.: 12/5182-1 Dato: 22.03.12 TILTAKSPLAN FOR HANDEL OG SERVICENÆRINGEN I DRAMMEN SENTRUM
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Vegard Hetty Andersen Arkiv: Arkivsaksnr.: 12/5182-1 Dato: 22.03.12 TILTAKSPLAN FOR HANDEL OG SERVICENÆRINGEN I DRAMMEN SENTRUM â INNSTILLING TIL: BYSTYREKOMITE FOR BYUTVIKLING
DetaljerSaksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 83/36 Arkivsaksnr.: 08/ Dato: 83/36, STRANDHEIM, STORDAMMEN RIVING OG FASADEENDRING, FORNYET BEHANDLING
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 83/36 Arkivsaksnr.: 08/7424-56 Dato: 83/36, STRANDHEIM, STORDAMMEN RIVING OG FASADEENDRING, FORNYET BEHANDLING INNSTILLING TIL: Formannskapet Rådmannens
DetaljerAVSLAG SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat. 24.02.97
Drift- og utbyggingssektoren Oppmåling og byggesak Britt og Oddvar Nilsen Kåfjordveien 692 9518 ALTA Vår ref Arkivkode Sak/Saksb Dato 19378/12 GNR/B 14/07 11/587-21/ANEK ALTA, 13.11.2012 AVSLAG SØKNAD
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/7336-13 Arkiv: GNR/B 32/512 Sakbeh.: Anne Therese Bakken Arnesen Sakstittel: NYBYGG BOLIG M/ HYBEL GEITRAMSVEIEN 22
SAKSFREMLEGG Saksnr.: 13/7336-13 Arkiv: GNR/B 32/512 Sakbeh.: Anne Therese Bakken Arnesen Sakstittel: NYBYGG BOLIG M/ HYBEL GEITRAMSVEIEN 22 Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens innstilling:
DetaljerVEDTAK NR 37/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5, Lillestrøm
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 17.06.2010 Ref. nr.: 10/10670 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland/Cathrine Prahl Reusch VEDTAK NR 37/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda
DetaljerSaksbehandler: Camilla Angelsen Arkiv: GBNR 117/307 Arkivsaksnr.: 11/6852-13 Dato: *
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Camilla Angelsen Arkiv: GBNR 117/307 Arkivsaksnr.: 11/6852-13 Dato: * SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSFORMÅL - 117/307, INGVALD LUDVIGSENS GATE 14, BRUKSENDRING TIL BOWLINGHALL
DetaljerSAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.
Side 1 Skaun kommune Arkivkode: L13 Arkivsaksnr.: 13/505 Saksbehandler: Ingebjørg Stavheim Saksnummer Utvalg Møtedato 4/15 Plan og miljøutvalget 13.01.2015 2/15 Kommunestyret 29.01.2015 SAKEN GJELDER:
DetaljerHol kommune SAMLET SAKSFREMSTILLING MØTEBOK Saknr. 0159/04
Hol kommune SAMLET SAKSFREMSTILLING MØTEBOK Saknr. 0159/04 Side 1 av 7 Arkivsaksnr.: 04/01725 Arkivkode: RP GEILO-113 Saksbehandler: Øystein Engan Saksnummer Utvalg Møtedato 0105/04 Teknisk hovedutvalg
DetaljerHurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 12.11.2012
Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 12.11.2012 A-sak. Offentlig ettersyn-forslag til reguleringsplan for boliger 53-550 m.fl, Sætre- Lindås park AS Saksnr Utvalg
DetaljerSaksbehandler: Camilla Angelsen Arkiv: GBNR 115/522 Arkivsaksnr.: 13/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Camilla Angelsen Arkiv: GBNR 115/522 Arkivsaksnr.: 13/881-12 Dato: 21.01.14 BRYGGER LANGS DRAMMENSELVA - 115/522525,529,531 - LANDFALLØYA 57, 61, 67 OG 69 INNSTILLING TIL FORMANNSKAPET:
DetaljerSaksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 110/188 Arkivsaksnr.: 11/ Dato: * 110/188 - GRØNLAND 70-70A-70B-70C - KVARTAL 7 DISPENSASJON
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Petter Hval Arkiv: GBNR 110/188 Arkivsaksnr.: 11/5579-38 Dato: * 110/188 - GRØNLAND 70-70A-70B-70C - KVARTAL 7 DISPENSASJON â INNSTILLING TIL: formannskapet Rådmannens forslag
DetaljerRådmannens innstilling:
Arkivsaksnr.: 13/1714-7 Arkivnr.: GNR 98/33 Saksbehandler: byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 98/33 - KLAGE PÅ AVSLAG (DS FSKAP 270/13) OM SØKNAD OM DISPENSASJON FRA TEK 10 FOR IKKE Å TILRETTELEGGE
DetaljerGBNR 33/49 - HEGGERNES - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE
GBNR 33/49 - HEGGERNES - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 33/49 - Forstøtningsmurer Tiltakshaver: Martin Knutsen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak
DetaljerSaksbehandler: Arthur Wøhni Arkiv: 140 &13 Arkivsaksnr.: 99/08456-004 Dato: 24.05.02
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Arthur Wøhni Arkiv: 140 &13 Arkivsaksnr.: 99/08456-004 Dato: 24.05.02 BEBYGGELSES- OG REGULERINGSPLANER, DELEGERING; PLAN- OG BYGNINGSLOVENS 27-1 OG 7, SAMT ORIENTERINGER INNSTILLING
DetaljerSaksbehandler: Kristina Frestad Jørgensen Arkiv: Q50 Arkivsaksnr.: 15/3468-2 Dato: 08.05.2015
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kristina Frestad Jørgensen Arkiv: Q50 Arkivsaksnr.: 15/3468-2 Dato: 08.05.2015 GBNR. 114/1189, 6033,6035,6033, 6039, 6041. INNFØRING AV MAKSIMAL PARKERINGSTID
DetaljerBESTEMMELSER OG RUTINER FOR Å HÅNDTERE SPØRSMÅL OM INNGJERDING AV HYTTER I FJELLET. Behandling: Dato: Saksnummer: PLANUTVALGET 16.03.
RINGSAKER KOMMUNE BESTEMMELSER OG RUTINER FOR Å HÅNDTERE SPØRSMÅL OM INNGJERDING AV HYTTER I FJELLET. Sluttbehandles i: Planutvalget ArkivsakID: JournalpostID: Arkiv: Saksbehandler: 15/6357 15/36700 K2
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien
Søgne kommune Arkiv: 38/139 Saksmappe: 2015/1081-1684/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 14.01.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Utv.saksnr Utvalg
Detaljer1. Disse reguleringsbestemmelser gjelder for det området som er plankartet er vist med reguleringsgrense.
Reguleringsbestemmelser Hesthagen, Kåfjord Revidert 19.01.84. 10.05.84 3.0 GENERELT Bestemmelsene er utformet særskilt for planområdet. Det enkelte er utformet med grunnlag i Miljøverndepartementets rundskriv
DetaljerSaksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A
Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A Vedlegg: Dispensasjonssøknad, datert 17.11.2017 Fasadetegninger
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - Garasje - GB 29/2-29/16-29/18 - Leireveien 2
Søgne kommune Arkiv: 29/2 Saksmappe: 2015/1234-34020/2015 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 10.09.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - Garasje - GB 29/2-29/16-29/18 - Leireveien 2 Utv.saksnr Utvalg
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hans Martin Fløystad Arkiv: K01 Arkivsaksnr.: 11/659
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hans Martin Fløystad Arkiv: K01 Arkivsaksnr.: 11/659 MOTORISERT FERDSEL I UTMARK 2012 - ZJ 7368 INGE B. HANSEN, GROVFJORD Rådmannens innstilling: SØKNAD OM DISPENSASJON FOR
DetaljerMøteinnkalling. Klagenemnda. Dagsorden. Utvalg: Møtested: Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Klagenemnda Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00 Forfall med angivelse av forfallsgrunn bes meddelt sekretær for Klagenemnda, Torill Kristiansen telefon
Detaljer