Norsk Hydro ASA Melding om Håskogheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Norsk Hydro ASA Melding om Håskogheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram."

Transkript

1 Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Hydro ASA/ Håskogheia vindpark Fylke/kommune: Vest-Agder/Flekkefjord Ansvarlig: Arne Olsen, KTE Sign.: Saksbehandler: Tanja Midtsian, KTE Sign.: Dato: Vår ref.: NVE kte/tcm KTE 27/2005 Sendes til: Norsk Hydro ASA, alle hørings- og orienteringsinstanser Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: Telefaks: E-post: Internett: Org. nr.: NO MVA Norsk Hydro ASA Melding om Håskogheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. Innhold 1 Innledning Behandlingsprosessen Høring Møter Innkomne merknader Lokale myndigheter Regionale myndigheter Sentrale myndigheter og interesseorganisasjoner Tekniske instanser og selskap Grunneiere og privatpersoner NVEs vurdering Supplerende utredningskrav til det foreslåtte utredningsprogrammet Utredningskrav som ikke er tatt med i utredningsprogrammet Annet... 15

2 Side 2 1 Innledning Norsk Hydro ASA meldte den Håskogheia vindpark, lokalisert i området på nordsiden av Rv 44 mot grensen til Rogaland og i Flekkefjord kommune i Vest-Agder, i medhold av plan- og bygningsloven kap VII-a 3. Det planlegges å bygge en park med en samlet installert effekt på 50 MW. Hver enkelt vindturbin vil kunne få en installert effekt på mellom 2 og 5 MW. Avhengig av størrelsen på vindturbinene vil det kunne bygges mellom 15 og 25 vindturbiner innenfor det meldte området. Tiltakshaver planlegger å knytte vindparken til det eksisterende kraftledningsnettet i Åna-Sira, via en 1,5-2 km lang 66 kv kraftledning fra vindparkens transformatorstasjon. Alternativt vurderes det i samarbeid med netteier å kombinere nettilknytningen med en oppgradering av eksisterende 66 kv kraftledning, som går gjennom planområdet, slik at vindparken kan knyttes direkte til denne linjen. I dette notatet sammenfattes og drøftes de høringsuttalelser som har kommet inn til meldingen. På grunnlag av det foreslåtte utredningsprogrammet i meldingen, innkomne merknader og NVEs egne vurderinger, fastsetter NVE et utredningsprogram for tiltaket. Dette gjøres i eget brev til Norsk Hydro ASA. 2 Behandlingsprosessen NVE behandler meldingen etter plan- og bygningslovens forskrift om konsekvensutredning. 2.1 Høring Meldingen om Håskogheia vindpark ble sendt på høring til berørte instanser den Meldingen ble sendt på høring til følgende instanser/organisasjoner: Flekkefjord kommune, Fylkesmannen i Vest-Agder, Vest-Agder fylkeskommune, Direktoratet for naturforvaltning, Riksantikvaren, Statens landbruksforvaltning, Norges Naturvernforbund, Naturvernforbundet i Vest- Agder, Natur og Ungdom, Norges Miljøvernforbund, Bellona, Norsk Ornitologisk Forening, Den Norske Turistforening, Norges Jeger- og Fiskerforbund, Norges Bondelag Agderkontoret, Vest- Agder Bonde- og småbrukarlag, Norsk Ornitologisk Forening Vest-Agder, Luftfartstilsynet, Forsvarsbygg, Telenor, Statnett SF, Agder Energi AS. Meldingen ble sendt til orientering til: Olje- og energidepartementet, Miljøverndepartementet, Norsk institutt for by- og regionforskning, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Enova SF og Sokndal kommune. Noe senere ble meldingen også sendt på høring til Rogaland fylkeskommune, Fylkesmannen i Rogaland og Lyse Nett AS. Utsending av melding, utlegging til offentlig ettersyn og invitasjon til offentlig møte ble kunngjort i Norsk Lysingsblad, Agder, Fædrelandsvennen og Stavanger Aftenblad. Flekkefjord kommune fikk den oversendt et utkast til utredningsprogram for eventuelle ytterligere kommentarer. NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredning av 1. april

3 Side Møter NVE arrangerte offentlig møte om saken i Bedehuset på Midtbø i Åna-Sira NVE orienterte om behandlingsprosessen for meldingen og Norsk Hydro ASA orienterte om selve prosjektet og planene for gjennomføring. På møtet deltok det ca 50 personer. 3 Innkomne merknader Det har kommet inn 18 merknader til meldingen og forslaget til utredningsprogram for vindparken. 3.1 Lokale myndigheter Flekkefjord kommune oversendte i brev til NVE av følgende enstemmige vedtak i formannskapet den : Flekkefjord kommune er i utgangspunktet positiv til etablering av et vindkraftverk og er av den oppfatning at innholdet i det foreslåtte konsekvensutredningsprogrammet vil gi et godt grunnlag for å vurdere om anlegget bør etableres eller ikke. Når det gjelder visualisering av vindkraftverket bør det tas i bruk tredimensjonale modeller for på den måten sikre et best mulig grunnlag for å vurdere de landskapsmessige virkningene av en eventuell vindpark. Modellene må utformes slik at de gir et helhetlig inntrykk og ikke utelater sentrale punkter i terrenget for det konkrete området hvor vindparken ønsker etablert. Tiltaket er av en slik karakter at det må behandles etter plan- og bygningslovens bestemmelser, og en eventuell utbygging kan bare skje etter reguleringsplan. Etter å ha blitt forelagt utredningsprogrammet, gjentar Flekkefjord kommune sin anmodning om at det må kreves tredimensjonal visualisering av tiltaket, i brev til NVE av Sokndal kommune sier i en uttalelse til NVE av at den vestlige delen av den planlagte vindparken vil kunne berøre beboere i Åna-Sira på Sokndalsiden av vassdraget. Dette gjelder særlig bebyggelsen nær idrettsbanen og på øvre Log. Friluftsliv i Sokndal vil også kunne bli berørt. Kommunen ber om at vurderinger av mulig virkninger, bl.a. for beboere og for friluftsliv i Sokndal blir tatt med i konsekvensutredningen. Sokndal kommune har ikke informasjon om at spesielle fuglearter vil bli berørt av tiltaket innenfor en radius på 2 km fra Åna-Sira. 3.2 Regionale myndigheter Vest-Agder fylkeskommune sier i brev til NVE av at de i 2001 gjennomførte en mulighetsstudie av områder sør for E39 fra Lindesnes til Flekkefjord, for å se på muligheter for etablering av vindmøller. Utredningen peker på en del områder som ut fra vindforholdene kan være aktuelle for vindmølleetablering. Videre sier fylkesplanen 2002 følgende om vindmøller: Det bør ikke bygges flere vindmøller i Vest-Agder før det i plansammenheng og gjennom analyser av visuell virkning i forhold til landskap og natur, er dokumentert at det er områder som er egnet for vindmøller. Fylkeskommunen forutsetter at det utarbeides reguleringsplaner for områdene før eventuell utbygging kan finne sted. Fylkeskommunen sier at behovet for oppfølgende undersøkelser må fastsettes som vilkår ved sluttbehandlingen saken, og ønsker å komme tilbake til dette når konsekvensutredningen foreligger. Det samme gjelder behovet for avbøtende tiltak.

4 Side 4 Til det foreslåtte utredningsprogrammet har fylkeskommunen følgende kommentarer: Utbyggingsalternativer og tiltaksbeskrivelse Utredningen må ta utgangspunkt i utbyggingsalternativet med flest vindmøller som er realistisk ut fra dagens teknologiske løsninger. Det må også vise alternativer med redusert antall turbiner og reduserte dimensjoner. Konsekvensutredningen må omfatte alternative lokaliseringer internt i området (vertikalt og horisontalt) og hvilke inngrep alternativene medfører av infrastrukturtiltak (veier, kabelgrøfter og kraftledninger). Tiltak i utbyggingsfasen, også tiltak utenfor planområdet som veiutbedringer og havneforhold, må beskrives i utredningen. Beskrivelser av driftsfasen og tilbakeføringsfasen må også inkluderes i utredningen. Landskap, kulturminner/kulturmiljø og friluftsliv Fylkesplanen peker på at en må klargjøre de visuelle virkningene for landskapet, noe som best kan gjøres gjennom en tredimensjonal visualisering, mener fylkeskommunen. Visualiseringen må omfatte nødvendige bygg og tiltak, herunder veier som må etableres i forbindelse med vindparken. Det må være med kjente referansepunkt/objekt i visualiseringen, og den må vise de samlete anleggene. Sentrale utsynspunkter vil for eksempel være områdene langs Rv 44/Botnevatnet mellom Kvanvik og Berrefjord, et område i nærheten av avkjøringen til Berrefjord, Hålandsheia/Orreknuten, ved Allestad og Hidraheia. Utredningen må klarlegge hvilke arealer/områder som vil bli utsatt for blinking/refleksjon fra installasjonene, ved varierende solhøyde, vindretning og rotorhastighet. Anlegget er planlagt i et område med lite inngrep, og en har derfor liten oversikt over kulturminner. Det må derfor foretas arkeologiske registreringer i området, også når det gjelder nyere tids kulturminner. Eventuelle restriksjoner på friluftslivet, inkludert jaktutøvelse, som følge av anlegget må beskrives i utbyggingsfasen, i driftsfasen og i tilbakeføringsfasen. Eventuell omlegging av turstier/veier må utredes. Støy og forurensning Det må utarbeides støysonekart til ulike lokaliseringsalternativer, mulige endringer i støybildet over tid og støy fra transformatorstasjonen må beregnes. Videre må støykonsekvensene for friluftslivet utredes. Det må foretas skyggekastberegninger. Eventuelle avbøtende tiltak må presenteres både for bosetting og for friluftslivet. Samfunnsmessige virkninger Virkninger av nye veier må klarlegges, herunder om veiene skal være åpne for alle eller om det blir restriksjoner på bruken av dem. Økonomiske forhold Konsekvensutredningen må beskrive de økonomiske forholdene knyttet til de ulike alternativene, dvs. kostnader ved utbygging, drift og tilbakeføring. Inntjeningen fra prosjektet må også beskrives. Det bør utredes en ordning med konsesjonskraft fra vindkraft, tilsvarende den som gjelder for vannkraft. Konsekvensutredningen må klargjøre hvordan man kan sørge for tilbakeføring av naturen til opprinnelig tilstand, både praktisk og økonomisk, etter at anlegget legges ned. Fylkesmannen i Vest-Agder sier i en uttalelse til NVE av at de i hovedsak er positive til planer for etablering av vindkraftverk, som er fornybar energi med oftest relativt små krav til direkte naturinngrep.

5 Side 5 Fylkesmannen mener at meldingen i for liten grad formidler informasjon om størrelsen av og naturvirkninger av den planlagte vindparken og tilhørende infrastruktur. Landskapet hvor vindparken er planlagt beskriver Fylkesmannen som et åpent heilandskap som er lite berørt av inngrep, med unntak av de to kryssende kraftlinjene. På grunn av sin høyde og bevegelse, vil vindmøllene blir et mer eller mindre iøynefallende element fra heiområdene i sør og vest, fra Åna-Sira og fra Lundevatn. Vindparken forventes å redusere opplevelsen av landskapet i negativ retning. Områdets kvaliteter gjør at det er verdifullt for naturopplevelser og er egnet for turgåing, og Fylkesmannen mener at områdets verdi for tradisjonelt friluftsliv vil bli vesentlig redusert. Ut fra planområdets beskaffenhet og urørthet er det sannsynlig at planområdet er i bruk av orrfugl og annen fuglefauna tilknyttet heiområdene. Verdien av området for vilt vil ifølge Fylkesmannen bli redusert som følge av tiltaket. Området er dessuten i korridoren for sørgående rovfugltrekk. Bebyggelsen på Håskog, Allestad, Gumpefjell og Åna-Sira vil kunne bli plaget av støy fra vindparken. Kommunen er gjennom kopi av uttalelsen gitt det rådet å kreve at utbygger utarbeider reguleringsplan for anlegget. Til forslaget til utredningsprogram har Fylkesmannen følgende kommentarer: Landskap For å få en formening om inntrykket av de store vindmøllekonstruksjonene i landskapet, mener Fylkesmannen at tredimensjonal animasjon av den planlagte vindparken med innsyn fra relevante ståsted tas i bruk. Visualiseringen må dekke standpunkter fra Rv 44/Botnevatnet, fra innenfor planlagt landskapsvernområde sør for Rv44, fra gården/atkomstvei Allestad, fra sør i Lundevatnet og fra Åna- Sira. I tillegg vil det være viktig å visualisere anlegget fra gangveien opp fra Åna-Sira til Eikeli og fra Gjersdalområdet, begge i Rogaland fylke. Biologi Det eksisterer lite informasjon områdets flora og fauna, herunder fugl, og Fylkesmannen mer derfor at det ikke er tilstrekkelig at konsekvensutredningen baserer seg på informasjon fra Fylkesmannens miljøvernavdeling, lokale organisasjoner og jaktlag. Det forutsettes at konsekvensutredningen inkluderer feltundersøkelser som i tilstrekkelig grad avklarer disse forholdene. Særlig er det viktig at konflikter med rovfugltrekket og evt. andre fugletrekk, samt hekkefugl utredes gjennom en egen undersøkelse. Støy Det forutsettes at støyutredningen, i tillegg til utarbeidelse av støysonekart, tar opp problematikken omkring støy i vindskyggeområder. Andre forhold Det må redegjøres for hvor og hvordan adkomst til fjellplatået og internveiene i området skal opparbeides. Områdets beskaffenhet og topografi kan bidra til at terrenginngrepene blir større enn det man forventer ved etablering av en vindpark. Riggområder og forurensningsvurderinger forventes beskrevet i tilstrekkelig grad. Rogaland fylkeskommune sier følgende i brev til NVE av : Håskogheia vindkraftpark er planlagt plassert nær riksvei 44. Denne veien er viktig i reiselivssammenheng, både i forhold til bilturister og ikke minst for sykkelturister, da den er trasé for den internasjonale Nordsjøsykkelruta (North Sea Cycle Route). Det er derfor viktig at de visuelle virkningene av vindkraftparken fra riksvei 44 blir grundig vurdert i konsekvensutredningen.

6 Side Sentrale myndigheter og interesseorganisasjoner Direktoratet for naturforvaltning (DN) sier i en uttalelse til NVE av at beskrivelsen av tiltaket må være mer konkret dersom det skal være mulig å drøfte konsekvensene av tiltaket, fordi virkningene for mange fagfelt vil variere med omfanget av utbyggingen og utformingen av anlegget. Til det foreslåtte utredningsprogrammet har DN følgende kommentarer: - Konsekvensutredningen må gi mer eksakt informasjon om tiltaket, særlig hva angår antall og størrelse på vindturbinene og totalt planlagt utbyggingsomfang. Det kan gjerne angis flere alternative løsninger, og nullalternativet (ingen utbygging) må konsekvensutredes. DN viser til faktaarket Melding om planlegging av vindkraftverk generelle anbefalinger til utredningsprogram, som er vedlagt uttalelsen, når det gjelder krav til utredning av miljøkonsekvenser. - For landskap må utredningsprogrammet utvides med et krav om en landskapsfaglig analyse, en beskrivelse av landskapets visuelle kvaliteter, særtrekk og verdier og en vurdering av tiltakets landskapsmessige påvirkning. - Konsekvensutredningen må gi en beskrivelse av opplevelseskvalitetene i området og inneholde en vurdering av hvordan tiltaket vil påvirke dem, i tillegg til beskrivelsen av faktisk bruk av området til friluftsliv. - Det bør gjennomføres nye feltregistreringer for å kartlegge biologisk mangfold i influensområdet, og det må vurderes hvilken økologisk funksjon området har for de artene som har tilhold der. DN anbefaler at metodikken i DNs håndbøker om kartlegging av biologisk mangfold og vilt blir brukt i kartleggingen. - Reduksjonen av inngrepsfrie områder bør tallfestes og kartfestes i konsekvensutredningen, som også bør beskrive verdien av slike gjenværende inngrepsfrie områder langs kysten. DN presiserer til slutt at vindkraftverk er en type anlegg som er underlagt reguleringsplikt etter 23 i plan- og bygningsloven. Riksantikvaren sier i brev til NVE av at det er viktig at utbyggingsplanene blir konkretisert og kartfestet tidlig i prosessen med utarbeidelse av konsekvensutredningen. Vedlagt uttalelsen er en faglig vurdering fra Vest-Agder fylkeskommune, som bl.a. beskriver planområdet som et av få i Vest- Agder hvor det fremdeles drives skjøtsel av lyngheiene, og at heiene her fortsatt er bare og i hovedsak uten kratt og trær. Videre har fylkeskommunen gitt opplysninger om kjente kulturminner i planområdet, bl.a. middelalderbosetninger. Som grunnlag for konsekvensutredningen må turbinstørrelse og plassering av vindmøllene, samt intern infrastruktur og nettilknytning være fastlagt, men det må gjerne presenteres klart definerte alternativer. Konkretisering og kartfesting er nødvendig som grunnlag for realistiske visualiseringer, slik at konsekvensene for landskap og kulturmiljø kan vurderes. Tilsvarende detaljeringsnivå er nødvendig for å kunne vurdere eventuelle konflikter med kulturminner innenfor planområdet, bl.a. gjennom undersøkelser av automatisk fredete kulturminner etter kulturminneloven 9. Riksantikvaren understreker at det ved fastsetting av utredningsprogram bør presiseres at vindkraftverk er større anleggstiltak som er underlatt reguleringsplikt etter plan- og bygningsloven 23. Riksantikvaren har følgende forslag til konkretisering av utredningsprogrammet for kulturminner og kulturmiljø:

7 Side 7 Områdebeskrivelse og verdivurdering: - Det avgrenses et influensområde med den visuelle fjernvirkningen som utgangspunkt (i samarbeid med landskapstema). - Det gis en kortfattet beskrivelse av influensområdets kulturhistorie. - Evt. kulturmiljøer omtales og avgrenses. - Det gjøres verdivurderinger av området og evt. avgrensede kulturmiljøer. Innenfor planområdet må det gjøres mer detaljerte undersøkelser av kulturminner og kulturmiljø. Det gjelder også infrastruktur og andre tiltak i tilknytning til realisering av tiltaket. - Automatisk fredete kulturminner, vedtaksfredete og andre nyere tids kulturminner samt kulturmiljøer innen planområdet kartfestes og beskrives. - Det foretas registreringer av automatisk fredete kulturminner innen planområdet. Det bør gjennomføres undersøkelser etter kulturminnelovens 9. - Det gjøres verdivurderinger av området og evt. avgrensede kulturmiljøer og kulturminner. Vurdering av konsekvenser: - Tiltakets direkte og indirekte konsekvenser for kulturminner og kulturmiljø i forhold til grad av berøring, skjemming, reduksjon av kilde- og opplevelsesverdi vurderes, herunder visuell påvirkning. - Vurdering av behovet for, og eventuelt forslag til, nærmere undersøkelser av kulturminner og kulturmiljø før gjennomføring av tiltaket. - Vurdering av behovet for, og eventuelt forslag til, undersøkelser med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av tiltaket på kulturminner og kulturmiljø. - Avbøtende tiltak og plantilpasninger i forhold til kulturminner og kulturmiljø vurderes. For øvrig mener Riksantikvaren at de kulturhistoriske elementene i landskapet må behandles av fagfolk og på lik linje med øvrige aspekter. Standpunkt for visualisering må også velges med kulturmiljø som utgangspunkt, i samarbeid med fylkeskommunens kulturminneetat. Det er viktig at tiltakshaver holder god kontakt med Vest-Agder fylkeskommune om konsekvensturedningen. Statens landbruksforvaltning ber i sin uttalelse til NVE av om at konsekvenser for landbruksinteressene også tas med i konsekvensutredningen, da området nyttes til beiting, ifølge meldingen. Norsk Ornitologisk Forening, Lista lokallag representerer fugleinteressene i de vestre delene av Vest-Agder, og kommer med sine merknader i brev til NVE av De sier at kunnskapen om fuglefaunaen i det planlagte området for vindparken er forholdsvis dårlig. Derfor anbefaler de derfor at det i konsekvensutredningen gjennomføres en fullstendig taksering/kartlegging av hekkefuglene i planområdet, slik at hekke- og tilholdsområder for rødlistede arter og eventuelle rike områder kan skånes både for vindmøller og tilførselsveier. Feltundersøkelser må fortrinnsvis utføres i tiden fra april til juli. Planområdet har trolig tilknytning til hovedtrekkruten for rovfugl langs Sørvestlandet. Det kan i så fall antas at en betydelig del av Norges bestand av hauker, våker, kjerrhauker og falker trekker gjennom området. Det bør derfor gjennomføres grundige feltundersøkelser for å kartlegge hvilke trekkveier/- korridorer rovfugler og eventuelle truede eller sårbare arter benytter gjennom området. Feltundersøkelsene må utføres i perioden fra august til oktober.

8 Side 8 Åna-Sira velforening kommer med en uttalelse til NVE oversendt per epost Den generelle innstillingen til fornybar energi i bygda er positiv, men de finner det paradoksalt at slike prosjekter ikke kan bygges uten økonomisk støtte i form av elsertifikater. Det planlagte anlegget vil berøre Åna-Sira både som et enormt inngrep i naturen og enkelte vil få utsikt til deler av anlegget fra sine boliger. Dette vil komme i tillegg til Titania sitt anlegg for malmproduksjon og Sira-Kvina sitt kraftverk, som også er store naturinngrep. Videre foreligger det planer om lagring av radioaktivt avfall i Jøssingfjord minutter fra Åna-Sira. Velforeningen mener det er grenser for hva en så liten bygd kan tolerere av industri og ødelagt natur, uten å få fordeler av å gi til fellesskapet. Arbeidsplasser og eiendomsskatt i forbindelse med vindkraftprosjektet vil være goder som tilfaller Flekkefjord kommune, framholder Åna-Sira velforening. Derimot er det innbyggerne på Sokndal-siden av Åna-Sira som vil påføres visuelle konsekvenser og støy. Velforeningen frykter at bygging av vindmøller vil kunne føre til at Åna-Sira vil oppleve mer fraflytting, og at eiendommer vil bli mindre attraktive og dermed mindre verdt. Turistnæringen er i vekst i Åna-Sira. Nordsjøvegen som passerer bygda, og det er planer for satsing på turistnæring som kan skaffe inntekter til bygda. Man er redd for hvilken innvirkning vindkraftprosjektet vil ha på disse planene. Vindkraftprosjektet vil ikke føre med seg noe positivt for Åna-Sira, avslutter Åna-Sira velforening. Mattilsynet sier i en uttalelse til NVE av at nedre del av Lundevatnet er drikkevannskilde for Åna-Sira vannverk, som er eid av Sokndal kommune. Vannverket forsyner ca 260 personer i Åna-Sira og en stor næringsmiddelbedrift, Finny Sirevåg AS. Vannverket har inntak i utløpet av Lundevatn og har kun enkelt vannbehandling (siling, alkalisering og desinfeksjon med UV). Det er ikke gjort klausuleringer eller spesielle beskyttelsestiltak knyttet til vannkilden eller området der vanninntaket skjer. Den planlagte vindparken på Håskogheia vil grense tett opp til den delen av Lundevatnet hvor vanninntaket til Åna-Sira ligger. Mattilsynet viser til forskrift nr 1372 om vannforsyning og drikkevann 4 (forbud mot forurensning av vannforsyningssystem dersom dette kan medføre fare for forurensning av drikkevannet), og ber om at det klarlegges hvilken eventuell fare for forurensning av drikkevannet både bygging og drift av vindmølleparken vil kunne representere. 3.4 Tekniske instanser og selskap Luftfartstilsynet sier i brev av at de forventer at Norsk Hydro ASA må utrede konsekvenser for luftfarten som følge av det planlagte tiltaket. Statnett SF sier i brev til NVE av at vindkraftverket på Håskogheia vil bedre effekt- og energibalansen i området i tunglast, og vil ved enkelte feilsituasjoner bidra til å avlaste ledninger i sentralnettet. Det vil være systemmessig riktig å se denne vindparken i sammenheng med de andre vindkraftplanene i området. Det er startet opp et prosjekt som har som formål å finne en optimal nettløsning for innpassing av ulike mengder vindkraft i området mellom Stavanger og Åna-Sira. Prosjektet ledes av Lyse Nett AS, og Statnett deltar i prosjektet sammen med aktuelle vindkraftaktører og lokale everk. Statnett forutsetter at kraftverkets forbruk av reaktiv effekt kompenseres slik at vindkraftverket ikke påvirker nettet negativt. Det vises til Forskrift om systemansvaret (FoS), Retningslinjer for tekniske krav til anlegg i norsk hovednett (KtA) og Sintef Energiforsknings rapport TR A5329, Retningslinjer for nettilkobling av vindkraftverk. Statnett forutsetter at vindkraftverket oppfyller kravene i FoS og KtA.

9 Side 9 Lyse Nett AS sier i en uttalelse per epost av at 50 MW vindkraftproduksjon ut på 60 kvnettet ut fra Åna-Sira vil føre til at de to 60/11 kv-transformatorene i Åna-Sira kraftverk vil blir forholdsvis hardt belastet. 300/11 kv-transformatoren i kraftverket kan også bli litt overbelastet ved full produksjon i Åna-Sira kraftverk og alle kraftverk tilknyttet 60 kv-nettet og underliggende distribusjonsnett samtidig. Det er derfor viktig med god kontroll på reaktiv effektproduksjon og forbruk i vindparken, slik at reaktiv effekt ikke fører til større overbelastning av transformatorene enn nødvendig. Videre kan det i sjeldne og kortvarige situasjoner, ved feil i nettet og kanskje ved stor produksjon i mange kraftverk samtidig, bli nødvendig å redusere den totale produksjonen. Lyse Nett forutsetter at Håskogheia vindpark utstyres for å kunne delta i en slik reduksjon av total kraftproduksjon når det er nødvendig. Lyse Nett viser til Statnetts veiledende spesifikasjon av systemkrav til vindkraftanlegg i Norge (VtV), foreløpig i høringsversjon. Det opplyses om at det er i ferd med å utarbeides en dynamisk analyse for å vurdere krav til vindkraftverk tilknyttet regionalnett og sentralnett i Sør-Rogaland, som skal være ferdig i løpet av juni då. Resultatene fra denne analysen bør inngå i konsekvensutredningen for Håskogheia vindpark. Agder Energi Nett AS (AEN) kommer med sine merknader til meldingen i brev til NVE av Her går det fram at selskapet som netteier er positiv til etablering av vindparker så fremt vindparkene tilfredsstiller de funksjonskrav og anbefalinger som er gitt i IEC Wind turbine generator systems, SEfAS rapport TR A5329 Retningslinjer for nettilkopling av vindkraftverk og NVEs forskrift om Krav til leveringskvalitet i kraftsystemet. AEN forventer at konsekvensutredningen vil dokumentere at følgende forhold ved nettilknytningen av vindparken ivaretas: - Krav til spenningsgrenser og termisk overføringskapasitet i regionalnettet - Krav til stabilitet i regionalnettet - Krav til spenningskvalitet i regionalnettet AEN anser det som viktig at tiltakshaver innhenter og utveksler informasjon med de aktuelle aktørene som berøres av nettilknytningen, dvs. Lyse Nett, Sira Kvina kraftselskap, Dalane Energi, Statnett og AEN. For disse selskapene vil det være spesielt viktig å motta informasjon om planlagt nettilknytning og tilhørende driftsbilde i regionalnettet. Dersom Norsk Hydro skal knytte seg til nettet via AENs eksisterende 66 kv kraftledning gjennom planområdet, forutsetter dette at AEN får konsesjon for oppgradering denne kraftledningen, som går mellom Søyland transformatorstasjon og Åna-Sira kraftstasjon. Oppgraderingen av denne kraftledningen, som er gammel og i dårlig forfatning, innebærer en tverrsnittsøkning som var allerede planlagt før vindparkplanene var kjent. Videre vil det forutsette at tiltakshaver og AEN kommer til enighet om forutsetningene for nettilknytningen, herunder anleggsbidrag og evt. restriksjoner for bruk av linjen. AEN anser det ikke som hensiktsmessig at vindparken mater inn på 66 kv-nettet mot Øye transformatorstasjon, fordi dette nettet ikke har tilstrekkelig termisk overføringskapasitet for et vindkraftanlegg av denne størrelsen. Løsningen med egen produksjonslinje fra vindparken til Åna-Sira kraftstasjon er den beste systemtekniske løsningen, mener AEN. Sira-Kvina kraftselskap opplyser i brev til NVE av om at de har produksjon og innmating på 150 MW fra Åna-Sira kraftverk til sentralnettet (300 kv) og regionalnettet (66 kv). Videre

10 Side 10 opplyser de om at oljeselskapet BP planlegger et likeretteranlegg på 100 MW til forsyning av oljefeltet Valhall i Nordsjøen. Innmating av 50 MW vindkraft vil i spesielle lastsituasjoner kunne medføre begrensninger og flaskehalser i eksisterende nettsystem. Dersom planene om vindpark videreføres, bør det i konsekvensutredningen gjennomføres en samlet teknisk/økonomisk vurdering av nettforholdene, spesielt konsekvensene for eksisterende linjenett og kraftanlegg. 3.5 Grunneiere og privatpersoner Kjell Ove Elve bor i Elve, sør i Lund kommune og sier i brev til NVE av at har i utgangspunktet er positiv til prosjektet. Han sier videre at eventuell bygging av vindmøller på Allestad og Gumpefjellheia vil føre til at vindturbinene vil bli visuelt dominerende for beboerne på Elve. Dersom vindturbinene trekkes vestover mot Lundevannet som følge av motstand mot prosjektet i området Kvanvik Hogstad, vil de bli mer sjenerende for beboerne på Elve. Kjell Ove Elve ønsker på denne bakgrunn at det utarbeides en datasimulert skisse som viser vindturbinenes grad av dominans i terrenget. Arne Hogstad opplyser i brev til NVE om at han vil være den mest skadelidende av naboene til det planlagte vindkraftverket, fordi han eiendom ligger for en stor del langs sørsiden av Botnevann. Han vurderer å satse på turisme og opplevelsestilbud i naturen, spesielt i tilknytning til vannet. Det finnes også hyttetomter ved Botnevann som kan være aktuelle for salg. Selv har han hytte ved Botnevann, som gir ro og avkobling i hverdagen. Han mener at etablering av en vindpark på Håskogheia vil ødelegge rekreasjonsverdien og inntektsmulighetene på mer enn halve eiendommen hans. Fra før går det en 300 kv kraftledning over den. Vindparken vil medføre både visuell og lydmessig forurensning. Mange andre grunneiere i området og store deler av bygda Åna-Sira vil få ulemper fra vindparken. Hogstad mener at det skulle værer unødvendig å plassere slike anlegg i nærheten av bebyggelse, men at man heller burde satse på opprustning av eksisterende vannkraftverk. Han frykter dessuten at den storstilte satsingen på vindkraftutbygging vil medføre behov for nye, store kraftledninger. På denne bakgrunn håper Hogstad at denne utviklingen stanses, og at dette prosjektet ikke blir tillatt bygget. Vedlegg til uttalelsen er Hogstads leserinnlegg om saken i lokalavisen, egne visualiseringer og kart over området. 4 NVEs vurdering På bakgrunn av meldingen, høringsuttalelsene og egne vurderinger, har NVE utformet et utredningsprogram for det planlagte Håskogheia vindkraftverk med tilhørende infrastruktur, jf eget brev til Norsk Hydro ASA om dette. Et utredningsprogram skal inneholde de punkter som er listet opp i vedlegg II i forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005, men skal avgrenses til forhold som er vesentlige i forhold til miljø, naturressurser og samfunn. Konsekvensutredningen skal fokusere på det som er beslutningsrelevant og skal sikre at hensynet til miljø, naturressurser og samfunn blir tatt i betraktning når man skal ta stilling til om, eller på hvilke vilkår, tiltaket kan gjennomføres. Konsekvensutredningen skal i nødvendig grad omfatte utredningskrav i vedlegg II i den nye forskriften om konsekvensutredninger. I stedet for punkt e) i forskriftens vedlegg II fastsetter NVE nærmere hva som skal utredes i et eget utredningsprogram. De spesifikke utredningskravene vil variere mellom ulike tiltak, og NVE avgjør hvilke temaer som er beslutningsrelevante for den planlagte vindparken.

11 Side 11 Utredningsprogrammet er tematisk oppdelt, og omtaler både problemstillinger som skal belyses og framgangsmåte. Med de tillegg og presiseringer som er tatt inn i utredningsprogrammet, antar NVE at konsekvensutredningen vil gi et godt grunnlag for å ta beslutninger om vindkraft bør etableres i området. 4.1 Supplerende utredningskrav til det foreslåtte utredningsprogrammet NVE har tatt utgangspunkt i det forslaget til utredningsprogrammet som Norsk Hydro ASA la frem i meldingen. I tillegg er høringsinnspill, egne vurderinger og erfaring fra fastsettelse av andre utredningsprogram lagt til grunn. Forslaget til utredningsprogram er supplert og presisert med blant annet følgende utredningskrav: Landskap Vest-Agder og Rogaland fylkeskommuner og Fylkesmannen i Vest-Agder peker på en del konkrete punkter som tiltaket bør visualiseres fra. NVE ber om at nær- og fjernvirkning av inngrepet synliggjøres fra representative steder ved hjelp av fotorealistiske teknikker, og viser spesielt til de standpunktene som er foreslått. Valg av fotostandpunkter for visualiseringene bør foretas i samråd med regionale og lokale myndigheter. Vest-Agder fylkeskommune sier at visualiseringene må omfatte nødvendig bygg og tiltak, herunder veier, og at de må inneholde kjente referansepunkt/objekter. De bør også vise de samlede anleggene. NVE vil utredningsprogrammet kreve at estetiske/visuelle virkninger av tiltaket, herunder tilhørende kraftledninger og veier, beskrives og vurderes, og at tiltaket visualiseres fra representative steder. Visualiseringene skal også omfatte nødvendige bygg og konstruksjoner tilknyttet vindparken. Utover dette anbefaler NVE at tiltakshaver utarbeider visualiseringene i samråd med lokale og regionale myndigheter. Med bakgrunn i innspill fra Riksantikvaren og NVEs egne vurderinger, ber NVE om at det utarbeides et synlighetskart som avklarer tiltakets synlighetsområde og visuelle påvirkning. NVE ber også om at det utarbeides aktuelle løsninger for en vindpark med intern infrastruktur, herunder aktuelle plasseringer av vindmøller, nettilknytning, interne veier i parken og nødvendig innkjøringsvei. Direktoratet for naturforvaltning ønsker at utredningsprogrammet utvides med et krav om landskapsfaglig analyse og at opplevelseskvalitetene i området beskrives. NVE ber om at utredningene under temaet Landskap, gir en omtale av områdets landskapstype og dens tåleevne overfor fysiske inngrep. Det bes i tillegg om en omtale av hvordan tiltaket vil påvirke oppfattelsen av landskap, naturog kulturmiljøet. Kulturminner og kulturmiljø Riksantikvaren påpeker at standpunkt for visualiseringene også må velges med kulturmiljø som utgangspunkt, og ber om at tiltakshaver samarbeider med fylkeskommunens kulturminneetat om dette. NVE forutsetter at Norsk Hydro i samråd med Vest-Agder fylkeskommune velger relevante standpunkter for visualiseringer med utgangspunkt i verdifulle kulturminner/kulturmiljø. Riksantikvarens krav om at kjente automatisk fredete og nyere tids kulturminner, samt potensialet for funn av ukjente automatisk fredete kulturminner skal beskrives og vurderes, tas inn i utredningsprogrammet. NVE er positiv til at disse vises på kart. NVE ber også om at verdien av kulturminnene vurderes. I tråd med ønske fra Riksantikvaren, ber NVE om at direkte og indirekte konsekvenser av tiltaket for kulturminner og kulturmiljø beskrives og vurderes. NVE ber videre om at det redegjøres for hvordan eventuelle konflikter med automatisk fredete og nyere tids kulturminner kan unngås ved plantilpasning.

12 Side 12 Videre ber Riksantikvaren om at konsekvensutredningen inneholder en vurdering av behovet for og eventuelt foreslår undersøkelse med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av tiltaket på kulturminner og kulturmiljø. Under et eget tema kalt Oppfølgende undersøkelser ber NVE om at det gis en vurdering av og eventuelt foreslås oppfølgende undersøkelser for de fagtemaer hvor dette anses relevant. Friluftsliv og ferdsel Sokndal kommune ber i sin uttalelse om at virkningene av tiltaket for beboere og friluftsliv i Sokndal kommune også blir tatt med i konsekvensutredningen. NVE forutsetter at utredningene som omhandler temaene friluftsliv og bebyggelse også omfatter berørte interesser i Sokndal kommune. Direktoratet for naturforvaltning ber om at konsekvensutredningen beskriver den faktiske bruken av området til friluftsliv. Dette er et utredningskrav som NVE finner det naturlig å ta inn i utredningsprogrammet under temaet Friluftsliv, i tillegg til vurderinger av tiltakets påvirkning på utøvelsen av friluftsliv, sannsynligheten for ising og behov for sikring mot isingsproblemer. Denne utredningen skal skje ved gjennomgang av eksisterende dokumentasjon og eventuelt kompletteres med samtaler med lokal og regionale myndigheter og andre lokale interesser. Vest-Agder fylkeskommune ber om en beskrivelse av eventuelle restriksjoner på friluftslivet som følge av tiltaket i utbyggingsfasen, i driftsfasen og i tilbakeføringsfasen, og at eventuell omlegging av turstier/-veier må utredes. Disse utredningskravene blir ivaretatt under temaet som omhandler Friluftsliv og ferdsel, hvor NVE bl.a. ber om at tiltaket vil påvirke dagens bruk av området, herunder eventuelle restriksjoner for friluftslivet, vurderes. Biologisk mangfold Fylkesmannen i Vest-Agder forutsetter at det foretas feltundersøkelser i forbindelse med innhentingen av informasjon om flora og fauna, herunder fugl. Mulige konflikter med rovfugltrekket, andre eventuelle fugletrekk og hekkefugl er særlig viktig å få utredet. Direktoratet for naturforvaltning mener også det bør gjennomføres feltregistreringer for å kartlegge biologisk mangfold i influensområdet. DN mener at det dessuten må vurderes hvilken økologisk funksjon området har for artene med tilhold i området. Norsk Ornitologisk Forening ved Lista lokallag anbefaler at det gjennomføres en fullstendig takseing/kartlegging av hekkefuglene i planområdet, og at det gjennomføres grundige feltundersøkelser for å kartlegge trekkveier og korridorer for rovfugl og eventuelle truede eller sårbare arter gjennom området. Utredningsprogrammet omfatter krav om at fugle- og dyrelivet i området skal beskrives, og tiltakets påvirkning på sjeldne, truede eller sårbare arter og vilt i planområdet skal vurderes. Herunder omfattes også trekkveier og hekkende fugl og fuglebiotoper i planområdet. I den grad eksisterende informasjon ikke er tilstrekklig for å foreta en forsvarlig kartlegging og vurdering av konsekvenser for biologisk mangfold i henhold til utredningsprogrammet, må det gjennomføres feltbefaringer. DN anbefaler videre at metodikken i DNs håndbøker om kartlegging av biologisk mangfold og vilt blir brukt i kartleggingen. NVE mener at det er opp til fagutreder å finne den mest hensiktsmessige metoden for utredningsarbeidet, men vil anbefale at det vurderes om utredningene skal følge metodikken fra DNs håndbøker. Støy og skyggekast Støypåvirkning for bebyggelse og friluftsliv som følge av vindparken med tilhørende anlegg skal vurderes, herunder forventet støynivå ved nærmeste bebyggelse og mulige endringer i støynivået over tid. Fylkesmannen i Vest-Agder mener at støyutredningen også må ta opp problematikken omkring

13 Side 13 støy i vindskyggeområder. NVE ber om at det gjøres en vurdering av hvorvidt vindskygge kan forventes å påvirke utbredelsen av støy. Vest-Agder fylkeskommune krever at utredningen klarlegger hvilke områder som vil bli utsatt for refleksblink fra vindturbinene. NVE ber om at en vurdering av hvorvidt skyggekast og refleksblink kan påvirke bebyggelse og friluftsliv, og eventuelt hvor stort omfanget vil bli i forhold til variasjon gjennom året og døgnet. Landbruk På bakgrunn av Statens landbruksforvaltnings uttalelse og NVEs egne vurderinger, innføres det i utredningsprogrammet et eget tema om landbruk. Her skal landbruksinteressene beskrives, og tiltakets eventuelle virkninger for landbruket vurderes. Avbøtende tiltak skal også vurderes. Annen arealbruk Mattilsynet ber om at konsekvensutredningen klargjør hvilken eventuell fare for forurensning av drikkevannet som bygging og drift av vindparken vil kunne utgjøre. NVE har på bakgrunn av dette innspillet og egne vurderinger inkludert er krav om at tiltakets påvirkning på andre arealbruksinteresser, herunder områder båndlagt til drikkevannsformål, beskrives. Direktoratet for naturforvaltning ber om en tall- og kartfesting av tapet av villmarkspregede og inngrepsfrie områder, og at verdien av slike gjenværende inngrepsfrie områder langs kysten beskrives. NVE ber om at tiltakets virkning for inngrepsfrie områder beskrives kort. Luftfartstilsynets krav om at konsekvenser for luftfarten som følge av tiltaket må utredes tas til følge ved at utredningsprogrammet får et eget tema om luftfart. NVE ber om at tiltakets eventuelle påvirkning på omkringliggende anlegg og aktivitet knyttet til luftfart skal beskrives under temaet Annen arealbruk. Infrastruktur / Samfunnsmessige virkninger Fylkesmannen i Vest-Agder krever at konsekvensutredningen redegjør for hvor og hvordan adkomst til fjellplatået og internveiene i området skal opparbeides, samt at riggområder og forurensningsvurderinger beskrives i tilstrekkelig grad. Dette er, etter NVEs vurdering, relevante utredningskrav som det er naturlig å ta inn i utredningsprogrammet under et eget tema kalt Infrastruktur. Kravet om forurensningsvurderinger inkluderes under utredningstemaet Samfunnsmessige virkninger. Agder Energi Nett peker på forhold vedrørende tekniske forhold i forbindelse med nettilknytningen av vindparken som de mener bør dokumenteres gjennom konsekvensutredningen. Dette gjelder krav til spenningsgrenser, termisk overføringskapasitet, stabilitet og spenningskvalitet i regionalnettet. Sira Kvina kraftselskap mener at en samlet teknisk/økonomisk vurdering av nettforholdene, spesielt konsekvensene for eksisterende linjenett og kraftanlegg må gjennomføres. NVE ber i utredningsprogrammet om at det skal gis en kortfattet beskrivelse av nettmessige begrensninger i området, og behov for forsterkninger i regional- og sentralnettet skal beskrives. NVE vil imidlertid opplyse om at Norsk Hydro ASA inngår i en prosjektgruppe som skal vurdere slike tekniske og økonomiske forhold i forbindelse med de mange vindkraftprosjektene som planlegges i Sør-Rogaland og tilgrensende områder i Vest-Agder. Gruppen ledes av Lyse Nett AS, og NVE har bedt Lyse Nett AS om å invitere Agder Energi Nett AS inn i denne prosjektgruppen, sammen med andre berørte nettog produksjonsselskaper. NVE forutsetter at gruppens sluttrapport vil avklare de forholdene som etterlyses i forbindelse med nettilknytningen av denne og andre vindparker i området. Vest-Agder fylkeskommune mener at konsekvensutredningen må gi en beskrivelse av hvordan tilbakeføringen av naturen til opprinnelig tilstand etter nedlegging av anlegget skal skje, praktisk og

14 Side 14 økonomisk. NVE ber om at det redegjøres for hvordan anlegget skal fjernes og terrenget istandsettes etter nedlegging av vindparken, samt at antatte kostnader ved nedleggingen oppgis. Vindforhold og økonomi Under temaet Vindforhold og økonomi ber NVE bl.a. om at vindressursene i planområdet beskrives med middelvindhastighet gjennom året, at prosjektets antatte investeringskostnad, drifts- og vedlikeholdskostnader beregnes og at antall vindtimer og anleggets forventede levetid oppgis. Vest- Agder fylkeskommune ønsker at inntjeningen fra prosjektet beskrives. NVE finner ikke grunnlag for å pålegge tiltakshaver å gjøre antagelser om fremtidig kraftpris, da slike antagelser vil være for usikre til at de kan tillegges vekt. Annet Direktoratet for naturforvaltning og Riksantikvaren mener det må stilles krav om konkretisering og kartfesting av tiltaket, blant annet for å kunne få realistiske visualiseringer og vurdere konflikter med kulturminner. Turbinstørrelse og -plassering, intern infrastruktur, nettilknytning og utbyggingsomfant må være fastlagt, men det må gjerne presenteres klart definerte alternativer. NVE ber i utredningsprogrammet om at det fremlegges kart over aktuelle plasseringer av hver enkelt vindmølle, kabelfremføring, nødvendige bygg og konstruksjoner knyttet til vindparken og veinettet i vindparken. NVE legger imidlertid opp til at en eventuell konsesjonssøknad med konsekvensutredninger kan omfatte utbyggingsløsninger innenfor et avgrenset område som er fleksibel med hensyn på valg av type, størrelse og antall vindmøller. Størrelsen på vindmøller øker stadig, og det er ikke mulig å si hvilke vindmøller som er tilgjengelig på markedet ved utbyggelsestidspunktet. Mange aktuelle vindparklokaliteter i Norge, slik som Håskogheia, er også planlagt i kupert terreng. Detaljplassering av vindmøllene vil derfor være svært avgjørende både for energiproduksjonen til vindparken og for belastningene på vindmøllene og dermed deres levetid. For å oppnå optimal utnyttelse av et område må det normalt gjøres omfattende vindmålinger og simuleringer. NVE ser det derfor som hensiktsmessig med en viss fleksibilitet med hensyn på vindmøllestørrelse og plassering av møllepunkter innenfor det avgrensede planområdet. Aktuelle alternativer for møllestørrelse og møllepunkter skal imidlertid fremgå av utredningene. Eventuelle forskjeller i virkninger for natur, miljø og samfunn for ulike aktuelle utbyggingsløsninger skal også beskrives i konsekvensutredningen. Dersom endelig plassering av vindturbinene eller nødvendige veier, bygninger og konstruksjoner avviker fra det som er lagt til grunn for konsekvensutredningene, vil det til en eventuell konsesjon bli stilt vilkår om at det skal utarbeides en detaljplan som viser endelig utbyggingsløsning. Detaljplanen skal utarbeides i samarbeid med berørt kommune. 4.2 Utredningskrav som ikke er tatt med i utredningsprogrammet Noen høringsinstanser har i sine uttalelser fremmet utredningskrav som NVE ikke finner beslutningsrelevante. Andre utredningskrav vil etter NVEs vurdering fanges opp av mer generelt formulerte utredningskrav i utredningsprogrammet. Landskap Flere høringsinstanser, herunder Flekkefjord kommune, påpeker at visualisering ved hjelp av tredimensjonal animasjon vil gi et bedre grunnlag for å kunne vurdere anleggenes visuelle påvirkning på omgivelsene. Det er NVEs erfaring at visualisering basert på fotografier gir et godt inntrykk av tiltakets visuelle effekter. Vi vil imidlertid be om at Norsk Hydro vurderer å gjennomføre visualisering

15 Side 15 ved hjelp av tredimensjonal animasjon, dersom det forventes at dette vil bidra vesentlig til å illustrere anleggenes faktiske visuelle virkninger. Kulturminner og kulturmiljø Vest-Agder fylkeskommune mener det må foretas arkeologiske registreringer i området, også når det gjelder nyere tids kulturminner, mens Riksantikvaren sier at det bør gjennomføres undersøkelser etter kulturminnelovens 9 i forbindelse med konsekvensutredningen. Forholdet til undersøkelsesplikten i kulturminnelovens 9 bør avklares i samarbeid mellom tiltakshaver og kulturminnemyndighetene. NVE er av den oppfatning at det vanligvis vil være hensiktsmessig at undersøkelsesplikten oppfylles i etterkant av endelig konsesjonsvedtak, fordi ønsket plassering av vindmøller, veier og annen infrastruktur da vil være avklart. Etter Riksantikvarens oppfatning er det nødvendig med en kortfattet beskrivelse områdets kulturhistorie. NVE mener at utredningskravene under temaet Kulturminner og kulturmiljø er tilstrekkelige for å vurdere konsekvensene av tiltaket på dette området, og vil derfor ikke be om en historisk beskrivelse som omtalt over. 4.3 Annet Reguleringsplan etter plan- og bygningsloven Fylkesmannen i Vest-Agder, Direktoratet for naturforvaltning og Riksantikvaren sier i sine uttalelser at det bør utarbeides reguleringsplan for tiltaket. Flekkefjord kommune, som planmyndighet har uttalt at tiltaket er av en slik karakter at en eventuell utbygging bare kan skje etter reguleringsplan. Det er den berørte kommune som må ta stilling til hvordan tiltaket skal behandles etter planbestemmelsene i plan- og bygningsloven. NVE har, som ansvarlig myndighet etter forskrift om konsekvensutredning, et koordineringsansvar. Det betyr at det er ønskelig at en eventuell reguleringsplanprosess samordnes i tid med behandlingsprosessen etter energiloven og forskrift om konsekvensutredning. 0-alternativ Direktoratet for naturforvaltning ber om en beskrivelse av 0-alternativet, dvs. videre utvikling dersom tiltaket ikke realiseres. NVE ber om at det gis en kort beskrivelse av 0-alternativet i henhold til forskrift om konsekvensutredninger, vedlegg II, bokstav a). Nettilknytning Norsk Hydro informerte NVE i brev av om at det kan være aktuelt å velge 132 kv spenningsnivå for nettilknytningen av vindparken. Dette har sammenheng med Norsk Hydros andre vindkraftprosjekt på Tellenes i Sokndal og Lund kommuner, som vil ha samme tilknytningspunkt som Håskogheia vindpark. Norsk Hydro ser behovet for å kunne vurdere spenningsnivået 132 kv for begge prosjektenes produksjonslinjer, og ber om å kunne konsekvensutrede for et spenningsnivå på inntil 132 kv for kraftledningen fra Håskogheia vindpark til innmatingspunktet i Åna-Sira. NVE ber Norsk Hydro om å legge til grunn for konsekvensutredningen den løsningen for nettilknytning som anses mest hensiktsmessig i en teknisk og økonomisk sammenheng. Det kan eventuelt fremmes og utredes ulike alternativer for nettilknytningen.

Norsk Hydro ASA: Karmøy vindpark med tilhørende nettilknytning i Karmøy kommune. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

Norsk Hydro ASA: Karmøy vindpark med tilhørende nettilknytning i Karmøy kommune. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram. Norsk Hydro ASA 0246 Oslo Vår dato: Vår ref.: NVE 200401089-32 kte/toth Arkiv: 912-513.4/Norsk Hydro ASA Saksbehandler: Deres dato: 06.04.04 Torstein Thorsen Deres ref.: 22 95 94 66 Norsk Hydro ASA: Karmøy

Detaljer

NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark i Osen og Flatanger kommuner. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark i Osen og Flatanger kommuner. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram. NTE 7736 Steinkjer Vår dato: Vår ref.: NVE 200401015-35 kte/toth Arkiv: 912-513.4/NTE Saksbehandler: Deres dato: 06.04.04 Torstein Thorsen Deres ref.: 22 95 94 66 NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark

Detaljer

Norsk Vind Energi AS Egersund vindpark i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Vind Energi AS Egersund vindpark i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram. Norsk Vind Energi AS Esterveien 6 4056 TANANGER Vår dato: Vår ref.: NVE 200503299-24 kte/lsu Arkiv: 912-513.4 /Norsk Vind Energi Saksbehandler: Deres dato: 6.9.2005 Linn Silje Undem Deres ref.: 22 95 92

Detaljer

Norsk Vind Energi AS - Melding om Skorveheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Vind Energi AS - Melding om Skorveheia vindpark i Flekkefjord kommune. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. ' S"-'_E Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Vind Energi AS / Skorveheia vindpark Fylke/kommune : Vest-Aeder/Flekkefiord % Ansvarlig: Arne Olsen,

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane energi EKS: Steinsland vindpark i Bjerkreim kommune - fastsetting av utredningsprogram.

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane energi EKS: Steinsland vindpark i Bjerkreim kommune - fastsetting av utredningsprogram. A L Norges vassdrags-og energidirektorat N V E Agder Energi Produksjon AS Lyse Produksjon AS Dalane energi IKS Middeithuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 2295 95 95 Telefaks: 22 95

Detaljer

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Nettilknytning fra kraftverket på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Nettilknytning fra kraftverket på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF TrønderEnergi AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200201726-55 kte/lhb Arkiv: 912-513.1/NTE/TrønderEnergi Saksbehandler: Deres dato: Lars Håkon Bjugan Deres ref.: 22 95 93 58

Detaljer

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Vindkraftverk på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Vindkraftverk på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF TrønderEnergi AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200201726-54 kte/lhb Arkiv: 912-513.4/NTE/TrønderEnergi Saksbehandler: Deres dato: Lars Håkon Bjugan Deres ref.: 22 95 93 58

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane. Saksbehandler: Lars Håkon Bjugan, KTE Sign.: (susffka 3

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane. Saksbehandler: Lars Håkon Bjugan, KTE Sign.: (susffka 3 ..x Norges vassdrage-og energidirektorat 'IIIIl W E GL ;:Opt Bakgrunn for utredningsprogram r-r -i u Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane Søkerlsak: energi IKS/Steinsland vindpark Ame

Detaljer

Statnett SF 420 kv kraftledning Sima-Samnanger. Fastsetting av utredningsprogram

Statnett SF 420 kv kraftledning Sima-Samnanger. Fastsetting av utredningsprogram Statnett SF Postboks 5192 Majorstua 0302 OSLO Vår dato: Vår ref.: 200500913-103 kte/nhj Arkiv: 912-513.1/Statnett SF Saksbehandler: Deres dato: 4.7.2005 Nils Henrik Johnson Deres ref.: 71 20 05 90 Statnett

Detaljer

Norsk Hydro ASA Melding om Tellenes vindpark i Sokndal og Lund kommuner. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Hydro ASA Melding om Tellenes vindpark i Sokndal og Lund kommuner. Sammenfatning av høringsuttalelser og fastsetting av utredningsprogram. Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Norsk Hydro ASA/Tellenes vindpark Fylke/kommune: Rogaland/Sokndal og Lund Ansvarlig: Arne Olsen, KTE Sign.: Saksbehandler: Linn Silje Undem, KTE Sign.: Dato: 6.10.2005

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15 21.05.2015

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15 21.05.2015 Nesset kommune Arkiv: S82 Arkivsaksnr: 2015/124-3 Saksbehandler: Hogne Frydenlund Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/15 13.05.2015 Nesset kommunestyre 39/15

Detaljer

Velkommen til NVEs møte om. Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune. 12. og 13. september 2012

Velkommen til NVEs møte om. Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune. 12. og 13. september 2012 Velkommen til NVEs møte om Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune 12. og 13. september 2012 Møteplan Innledning v/ Arne Olsen, NVE NVEs saksbehandling v/ Hilde Aass, NVE Orientering om

Detaljer

Svåheia vindkraftanlegg

Svåheia vindkraftanlegg Svåheia vindkraftanlegg Svåheia vindpark Innledning Dalane Vind AS ble etablert våren 2005 og eies av Agder Energi AS og Dalane energi IKS. Agder Energi eies av Statkraft Regional Holding AS og de 30 kommunene

Detaljer

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005 7.

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005 7. Sarepta AS Agder Energi Produksjon AS Statskog SF Ulvig Kiær AS Zephyr AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200709375-87 ktn/ssa Arkiv: 611 Deres dato: 13.11.07 Saksbehandler: Siv Sannem Inderberg 22 95 94 38 Sarepta

Detaljer

Saksnr.201003882: Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk

Saksnr.201003882: Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk Forum for natur og friluftsliv Agder Skippergata 21 4611 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 15.12.14 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo (e-post:

Detaljer

Vår dato: 2 8 JAN 2008 Vår ref.: NVE 200704252-9 kte/iro Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato:

Vår dato: 2 8 JAN 2008 Vår ref.: NVE 200704252-9 kte/iro Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Norges vassdrags- og energidirektorat Sande kommune (Møre og Romsdal) 6084 LARSNES Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstua 0301 OSLO Telefon : 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no

Detaljer

Framlagt på møte 20.-21.juni 2012 Styresak 35/2012 Saksnr. 12/00732 Arknr. 611.3

Framlagt på møte 20.-21.juni 2012 Styresak 35/2012 Saksnr. 12/00732 Arknr. 611.3 STYRESAK REGIONAL VINDKRAFTPLAN FOR FINNMARK 1. Innledning Finnmark fylkeskommune har utarbeidet utkast til regional vindkraftplan for Finnmark. Planen er nå på høring med høringsfrist 6. august 2012.

Detaljer

kvitvola/gråhøgda vindkraftverk

kvitvola/gråhøgda vindkraftverk INf O r MASJON kvitvola/gråhøgda vindkraftverk bakgrunn Austri Kvitvola DA ønsker å bygge Kvitvola/Gråhøgda vindkraftverk i Engerdal kommune. Behovet for fornybar kraft er stort. Et vindkraftverk på Kvitvola/Gråhøgda

Detaljer

INFORMASJON KJØLBERGET. Vindkraftverk

INFORMASJON KJØLBERGET. Vindkraftverk INFORMASJON KJØLBERGET Vindkraftverk BAKGRUNN Austri Vind DA søker om konsesjon for å bygge og drifte Kjølberget vindkraftverk i Våler kommune. Planområdet er lokalisert ca. 10 km sør for Midtskogberget

Detaljer

Uttalelse til søknad om Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Nord-Trøndelag

Uttalelse til søknad om Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Nord-Trøndelag Norges vassdrags- og energidirektorat Boks 5091 Majorstua 0301 OSLO Trondheim, 30.09.2014 Deres ref.: 201203315-53 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/6665 Saksbehandler: Snorre Stener Uttalelse til

Detaljer

Raskiftet. Vindkraftverk

Raskiftet. Vindkraftverk informasjon Raskiftet Vindkraftverk Bakgrunn Austri Raskiftet DA ønsker å bygge Raskiftet vindkraftverk på vestsiden av Osensjøen i kommunene Åmot og Trysil. Behovet for fornybar kraft er stort. Et vindkraftverk

Detaljer

Saksnummer Utval Vedtaksdato 021/14 Utval for tekniske saker og næring 04.03.2014 017/14 Kommunestyret 27.03.2014

Saksnummer Utval Vedtaksdato 021/14 Utval for tekniske saker og næring 04.03.2014 017/14 Kommunestyret 27.03.2014 Hå kommune Saksnummer Utval Vedtaksdato 021/14 Utval for tekniske saker og næring 04.03.2014 017/14 Kommunestyret 27.03.2014 Saksbehandlar: Ine Woldstad Sak - journalpost: 11/1761-14/5912 Plan 1131 - Reguleringssak

Detaljer

Konsekvensutredninger (KU)

Konsekvensutredninger (KU) Konsekvensutredninger (KU) KU-program for vindparken av 14.10.2002 KU-program for nettilknytning av 14.10.2002 KU-program (tilleggskrav) av 25.04.2005 Landskap Landskapstype Tiltakets påvirkning av landskap,

Detaljer

Austri Vind DA Kjølberget vindkraftverk i Våler kommune, Hedmark fylke - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Austri Vind DA Kjølberget vindkraftverk i Våler kommune, Hedmark fylke - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat Austri Vind DA Postboks 64 2801 Gjøvik 2 2 APR2013 Vår dato: Vår ref.: 201206641-35 ke/jboe Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Jørgen Kocbach Bølling

Detaljer

Anleggskonsesjon. Norsk Hydro ASA. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: 914778271.

Anleggskonsesjon. Norsk Hydro ASA. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: 914778271. Anleggskonsesjon I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50 Meddelt: Norsk Hydro ASA Organisasjonsnummer: 914778271 Dato: Varighet: 23.11.2029 Ref: Kommuner: Åfjord Fylke: Sør-Trøndelag Side

Detaljer

Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram

Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram Austri Vind DA Merkantilvegen 2 2815 Gjøvik Vår dato: Vår ref.: NVE 201101984-65 ke/erbj Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Erlend Bjerkestrand Deres ref.: 22 95

Detaljer

NOTAT Rafossen Kraftverk

NOTAT Rafossen Kraftverk NOTAT Notat nr.: 1 Dato Til: Navn Per Øivind Grimsby Kopi til: Borgund Kåre Theodorsen, Agnar Firma Fork. Anmerkning Sira Kvina Kraftselskap Fra: Fitje Erlend Nettilknytning av Rafoss kraftverk Rafoss

Detaljer

Eggjafjellet/Åsfjellet vindkraftprosjekt. E.ON Vind

Eggjafjellet/Åsfjellet vindkraftprosjekt. E.ON Vind Eggjafjellet/Åsfjellet vindkraftprosjekt E.ON Vind Oppstart av planleggingsarbeid, 2011 Selbu kommune Melding med forslag til utredningsprogram Bilde: Eggjafjellet sett fra riksvei 705 vid Granby i Selbu

Detaljer

Lyse Neo AS Sammenslåing av konsesjonsområdene Forus og Jåttåvågen - Oversendelse av revidert fjernvarmekonsesjon

Lyse Neo AS Sammenslåing av konsesjonsområdene Forus og Jåttåvågen - Oversendelse av revidert fjernvarmekonsesjon ti? NVE Norges vassdrags- og energidirektorat Lyse Neo AS Postboks 8124 4069 Stavanger Vår dato: 3 0 JUN 2011 Vår ref.: NVE 201002959-24 ke/sbja Arkiv: Saksbehandler: Deres dato: Sissel Belgen Jakobsen

Detaljer

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO. Vår dato: 15.01.2016 Vår ref.: 200701062-207, 200700502, 200801169, 201104677.

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO. Vår dato: 15.01.2016 Vår ref.: 200701062-207, 200700502, 200801169, 201104677. Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dato: 15.01.2016 Vår ref.: 200701062-207, 200700502, 200801169, 201104677 Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Arne Olsen 22959227/aro@nve.no

Detaljer

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123 1 NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den 07.08.2014 Deres ref. 200904123 HAREIMA KRAFTVERK, SUNNDAL KOMMUNE (Reg.nr. 5818) SVAR PÅ HØRINGSUTTALELSER I FORBINDELSE

Detaljer

Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal. 1. desember 2010

Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal. 1. desember 2010 Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal 1. desember 2010 1. Kort om bakgrunn og Austri Vind 2. Hva er vindkraft? Agenda for møtet 3. Kvitvola/Gråhøgda vindkraftprosjekt i Engerdal Visualiseringer

Detaljer

Agder Energi Produksjon AS/ Slettheia og Storheia vindkraftverk

Agder Energi Produksjon AS/ Slettheia og Storheia vindkraftverk Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Agder Energi Produksjon AS/ Slettheia og Storheia vindkraftverk Fylke/kommune: Vest-Agder/ Kvinesdal, Lyngdal Ansvarlig:

Detaljer

DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è

DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è l DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 200703860 09/709 1 L MAR2011, Nord-Norsk Vindkraft AS - Sleneset vindkraftverk i Lurøy kommune - klage Innledning Norges

Detaljer

Kjølberget vindkraftverk

Kjølberget vindkraftverk 1 Opplegg Kort om planene som utredes Gjennomgang av funn, ulike tema: Landskap Kulturminner Friluftsliv Naturmangfold Inngrepsfrie naturområder og verneområder Støy og skyggekast Verdiskaping Reiseliv

Detaljer

Bakgrunn for utredningsprogram

Bakgrunn for utredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat Bakgrunn for utredningsprogram Søker/sak: Sira runnen AS/ Sira runnen offshore vindkraftverk Fylke/kommune: Flekkefjord Rogaland og Vest-Agder/ Sokndal og Ansvarlig:

Detaljer

Bakgrunn for vedtak. Øvre Røssåga kraftverk og Bleikvassli transformatorstasjon. Hemnes kommune i Nordland fylke

Bakgrunn for vedtak. Øvre Røssåga kraftverk og Bleikvassli transformatorstasjon. Hemnes kommune i Nordland fylke Bakgrunn for vedtak Øvre Røssåga kraftverk og Bleikvassli transformatorstasjon Hemnes kommune i Nordland fylke Tiltakshaver Statkraft Energi AS Referanse 201505246-10 Dato 22.10.2015 Notatnummer KN-notat

Detaljer

Austri Vind DA Raskiftet vindkraftverk i Trysil og Åmot kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Austri Vind DA Raskiftet vindkraftverk i Trysil og Åmot kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Austri Vind DA Merkantilvegen 2 2815 Gjøvik Vår dato: Vår ref.: NVE 201102774-40 ke/erbj Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Erlend Bjerkestrand Deres ref.:

Detaljer

April 2005. Melding om planlegging av. Helleheia Vindpark. - Norsk Vind Energi as -

April 2005. Melding om planlegging av. Helleheia Vindpark. - Norsk Vind Energi as - April 2005 Melding om planlegging av Helleheia Vindpark - - -1- Melding om planlegging av Helleheia vindpark 1. INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Det er en stor grad av enighet blant verdens klimaforskere om at

Detaljer

Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim.

Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim. Informasjon fra Statnett Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim. Oppgradering av sentralnettet til 420 kv

Detaljer

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland 014 Aktivitet Hovedansvar Medvirkende 014 015 016 1 Rapportere i forhold til regionalt mål om økt produksjon av fornybar energi. Det skal innhentes

Detaljer

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune. Saksbehandler, innvalgstelefon John Olav Hisdal, 5557 2324 Anniken Friis, 5557 2323 Vår dato 14.03.2012 Deres dato 31.08.2011 Vår referanse 2006/7771 561 Deres referanse 07/2906 NVE - Norges vassdrags-

Detaljer

Vindkraft. Utredningsprosjekt om lokale og regionale ringvirkninger av vindkraft 2009-2010

Vindkraft. Utredningsprosjekt om lokale og regionale ringvirkninger av vindkraft 2009-2010 Vindkraft Utredningsprosjekt om lokale og regionale ringvirkninger av vindkraft 2009-2010 Kunde: SAE Vind, Zephyr as Oppdraget: Gjennomgang av erfaringer fra etablerte vindkraftverk. Intervjuer med vertskommuner.

Detaljer

Eolus Vind Norge AS Kjerringlia vindkraftverk i Gjemnes og Nesset kommuner. Fastsetting av utredningsprogram

Eolus Vind Norge AS Kjerringlia vindkraftverk i Gjemnes og Nesset kommuner. Fastsetting av utredningsprogram Eolus Vind Norge AS Kjøpmannsgata 50 7500 STJØRDAL Vår dato: 10.08.2015 Vår ref.: 201500399-12 Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Mathilde Berg 22959221/mbe@nve.no Eolus Vind Norge AS Kjerringlia

Detaljer

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - SVINSKAUG GÅRD - DETALJREGULERING

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - SVINSKAUG GÅRD - DETALJREGULERING Vestby kommune - Plan, bygg, geodata Utvalgssak Saksbehandler: Sigrun Tytlandsvik Arkiv: // 0172 Arkivsaksnr.: 07/1785 Behandling Utvalgssaksnr. Møtedato Plan- og miljøutvalget PLM -360/08 01.08.2008 Plan-

Detaljer

Anleggskonsesjon. Dalane Vind AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: 988 034 347.

Anleggskonsesjon. Dalane Vind AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer: 988 034 347. 121 Norges iassdrags- og energidirektorat N E Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Anleggskonsesjon I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50 Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post:

Detaljer

E.ON Vind Sverige AB Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

E.ON Vind Sverige AB Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Norges vassdrags- og energidirektorat E.ON Vind Sverige AB v/lise Toll 205 09 Malmø Sverige Vår dato: Vår ref.: 201203315-50 ke/sbja Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: 0 3 OKT2a13 Saksbehandler: SisselJakobsen

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013 RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 INNSTILLING TIL 2. GANGS BEHANDLING

Detaljer

sandnes vindkraftverk

sandnes vindkraftverk Melding om planlegging av sandnes vindkraftverk sandnes kommune desember 2009 2 Melding om planlegging av Sandnes vindkraftverk 1. Innledning 1.1 Bakgrunn Det er en stor grad av enighet blant verdens klimaforskere

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015 Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015

Detaljer

Ytre Vikna Vindkraftverk, trinn 2. Status september 2013

Ytre Vikna Vindkraftverk, trinn 2. Status september 2013 Ytre Vikna Vindkraftverk, trinn 2 Status september 2013 Ytre Vikna vindkraftverk Vikna kommune i Nord Trøndelag Konsesjon 16.03.2009 12,0 (reg.plan) - 2,3 (trinn I) = 9,7 km 2 Totalkostnad søknad 2004:

Detaljer

Fruknuten vindkraftverk Forhåndsmelding

Fruknuten vindkraftverk Forhåndsmelding Livskraft. 33.000 fagfolk. Energi. Samarbeid. Djerve mål. Aluminium. Grenser som flyttes. Respekt. Natur. Framsyn. Inspirasjon i 100 år. Fruknuten vindkraftverk Forhåndsmelding 2 Fruknuten vindkraftverk

Detaljer

Konsesjonssøknad for Tellenes. Vedlegg: Nett og nettilknytninger

Konsesjonssøknad for Tellenes. Vedlegg: Nett og nettilknytninger Konsesjonssøknad for Tellenes Vedlegg: Nett og nettilknytninger Vedlegget inneholder: 1 Teknisk underlag fra Sweco Grøner 2 Brev fra Sira Kvina kraftselskap 3 E-post fra Titania A.S. 4 Utdrag fra Kraftsystemutredning

Detaljer

Informasjon fra Statnett

Informasjon fra Statnett Informasjon fra Statnett 420 kv kraftledning Storheia-Orkdal/Trollheim Juni 2010 Statnett har søkt Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) om tillatelse til å bygge en 420 kv-kraftledning fra den planlagte

Detaljer

Statnett SF har utarbeidet melding med forslag til utredningsprogram i medhold av reglene i den norske plan- og bygningsloven med forskrifter.

Statnett SF har utarbeidet melding med forslag til utredningsprogram i medhold av reglene i den norske plan- og bygningsloven med forskrifter. Norges vassdrags- og energidireictorat N v E Naturvårdsverket 106 48 Stockholm Sverige Vår dato: 2 5 OKT 2011 Vår ref.: NVE 201105907-9 kn/tcm Arkiv: 611 Deres dato: Deres ref: Saksbehandler: Tänja Midtsian

Detaljer

Byrådssak 1296 /14 ESARK-5120-201312516-29

Byrådssak 1296 /14 ESARK-5120-201312516-29 Byrådssak 1296 /14 Arna gnr. 299 bnr. 25, gnr. 300 bnr. 23 og gnr. 301 bnr. 200. Arnadalsflaten Næring. Arealplan- ID 63340000. Reguleringsplan med konsekvensutredning. Fastsetting av planprogram. ASRO

Detaljer

Nødvendig høyspennings apparatanlegg"

Nødvendig høyspennings apparatanlegg vassdrags- og energ idirektorat NaNorges V E Hamnefjell Vindkraft AS Postboks 1500 9506 ALTA Vår dato: 2 2 OKI2013' Vår ref.: 200701187-132 ke/mbe Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Mathilde Berg Deres

Detaljer

Informasjon fra Statnett

Informasjon fra Statnett Informasjon fra Statnett Om ny ledning fra Fosen til Orkdal og/eller Surnadal. Desember 2009 Statnett planlegger en ny 420 kv kraftledning fra Storheia på Fosen og sørover til Orkdal og/eller til Trollheim

Detaljer

Anleggskonsesjon. Solvind Prosjekt AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Varighet: 1.5.2041. Ref: NVE 200703569-17

Anleggskonsesjon. Solvind Prosjekt AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Varighet: 1.5.2041. Ref: NVE 200703569-17 Norges vassd rags- og energidirektorat N V E Anleggskonsesjon I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50 Meddelt: Solvind Prosjekt AS Organisasjonsnummer: 990 898 847 Dato: 1 i MAI 2010 Varighet:

Detaljer

Lyse Sentralnett AS. 420 kv kraftledning Lyse-Stølaheia. Utkast til oppdatert utredningsprogram

Lyse Sentralnett AS. 420 kv kraftledning Lyse-Stølaheia. Utkast til oppdatert utredningsprogram Lyse Sentralnett AS Postboks 8124 4069 Stavanger Vår dato: 12.11.2012 Vår ref.: NVE 200902400-4 kn/tcm Arkiv: 611 Deres dato: 29.8.2012 Deres ref.: Saksbehandler: Tanja Midtsian 22 95 94 93, tcm@nve.no

Detaljer

HOVEDUTSKRIFT Utviklingsutvalget

HOVEDUTSKRIFT Utviklingsutvalget MØTE NR. 5/2007 HOVEDUTSKRIFT Utviklingsutvalget Møtested: Rådhuset Møtedato: 15.10.2007 Tid: Fra kl.: 09.00 - til kl. 10.15 TIL STEDE PÅ MØTET: Innkalte: Funksjon Navn Forfall Møtt for Leder Willy Holmgren

Detaljer

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref 08/00648-1

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref 08/00648-1 DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT Se vedlagte adresseliste Deres ref Vår ref 08/00648-1 Dato 2 0AUG. 2008 Nordkraft Vind AS - Vindkraftverk på Nygårdsfiellet i Narvik kommune i Nordland - trinn

Detaljer

OM PLANLEGGINGSARBEIDET FOR KVITVOLA/ GRÅHØGDA VINDKRAFTVERK 3 KVITVOLA/GRÅHØGDA VINDKRAFTVERK 4. Hvorfor et vindkraftverk her? 4

OM PLANLEGGINGSARBEIDET FOR KVITVOLA/ GRÅHØGDA VINDKRAFTVERK 3 KVITVOLA/GRÅHØGDA VINDKRAFTVERK 4. Hvorfor et vindkraftverk her? 4 Innhold OM PLANLEGGINGSARBEIDET FOR KVITVOLA/ GRÅHØGDA VINDKRAFTVERK 3 KVITVOLA/GRÅHØGDA VINDKRAFTVERK 4 Hvorfor et vindkraftverk her? 4 Om Engerdal kommune 4 Om vindkraftverket 6 Litt om det tekniske

Detaljer

MELDING OM IGANGSETTING AV REGULERINGSARBEID

MELDING OM IGANGSETTING AV REGULERINGSARBEID Til adressater i henhold til vedlagte lister Deres ref.: Ant sider: 1 Vår ref.: 1534 Sted, dato: Sandnes, 24.06.2010 MELDING OM IGANGSETTING AV REGULERINGSARBEID Dimensjon Rådgivning AS, på vegne av Eiane

Detaljer

Vedlegg 2.1 Viktige landskapsrom utbyggingsversjon med 2 MW vindmøller

Vedlegg 2.1 Viktige landskapsrom utbyggingsversjon med 2 MW vindmøller Landskap Konsekvensutredning Vedlegg 2.1 Viktige landskapsrom utbyggingsversjon med 2 MW vindmøller Statkraft Development AS Side 37 av 338 Konsekvensutredning Landskap Vedlegg 2.2 Viktige landskapsrom

Detaljer

Plenumsmøte Kraftsystemutredninger 2006 RICA Seilet Hotell 1. november. Nettanalyser ved tilknytning av vindmølleparker

Plenumsmøte Kraftsystemutredninger 2006 RICA Seilet Hotell 1. november. Nettanalyser ved tilknytning av vindmølleparker Plenumsmøte Kraftsystemutredninger 2006 RICA Seilet Hotell 1. november Nettanalyser ved tilknytning av vindmølleparker Agenda -Nettanalyser fra planstadiet til idriftsettelse av en vindpark -Hensikten

Detaljer

FYLKESPLAN FOR VINDKRAFT

FYLKESPLAN FOR VINDKRAFT FYLKESPLAN FOR VINDKRAFT Tidlig høsten 2011: Østfold Fylkeskommune starter arbeidet med planprogram for vindkraft i fylket. April 2012: Fylkesplanen for vindkraft slippes ut for høring. Vestfjella er ikke

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/193

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/193 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/193 VINDMØLLEUTBYGGING Rådmannens innstilling: Vedlegg: Søknad datert 01.03.2012 med kartvedlegg (ekskl. vedlegg om tekniske data om

Detaljer

Endringer Endringer i forhold til det som er beskrevet i rapporten (Tysse og Ledje 2012) er:

Endringer Endringer i forhold til det som er beskrevet i rapporten (Tysse og Ledje 2012) er: NOTAT Vår ref.: BO og TT Dato: 8. mai 2015 Endring av nettilknytning for Måkaknuten vindkraftverk I forbindelse med planlagt utbygging av Måkaknuten vindkraftverk er det laget en konsekvensvurdering som

Detaljer

Raskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen og Villbekkvegen, samt justering av plangrense

Raskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen og Villbekkvegen, samt justering av plangrense Trysil kommune Saksframlegg Dato: 25.02.2016 Referanse: 4406/2016 Arkiv: 141 Vår saksbehandler: Christer Danmo Raskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen

Detaljer

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for del av Høyland hyttefelt, gnr/bnr 158/2, 3, 4-2.gangsbehandling

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for del av Høyland hyttefelt, gnr/bnr 158/2, 3, 4-2.gangsbehandling LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2015/144 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 1346/2016 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 08.03.2016 22/16 Kommunestyret 17.03.2016 15/16

Detaljer

Einar Risnes Norbø 4473 KVINLOG 15.02.2013 einrisne@online.no. Norges- vassdrags og energidirektorat Att: Hilde Aass Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo

Einar Risnes Norbø 4473 KVINLOG 15.02.2013 einrisne@online.no. Norges- vassdrags og energidirektorat Att: Hilde Aass Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo VS: Innspill til høring Buheii Vindpark fra Einar Risnes, NVE Saknr. 201003882 file:///d:/ephorte/pdfdocprocdir/ephorte/155997_fix.html Side 1 av 2 19.02.2013 Fra: Tor Arne Eiken[Tor.Arne.Eiken@kvinesdal.kommune.no]

Detaljer

Vestvågøy kommune - Søknad om økt uttak av vann til drikkevannsforsyning fra Vervatnet i Vestvågøy kommune, Nordland - høring

Vestvågøy kommune - Søknad om økt uttak av vann til drikkevannsforsyning fra Vervatnet i Vestvågøy kommune, Nordland - høring 1[311. Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Adresseliste Middelthuns gate 29 Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Vår dato: 2,9 JAN 2009 Vår ref.: NVE 200806723-2 ki/mbi Arkiv: 313 / 180.612 Saksbehandler:

Detaljer

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015 Saksdokument Saksmappenr: 2015/881 Saksbehandler: Geir Kåre Bendiksen Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN

Detaljer

SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910

SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 Dok.nr: 3 Arkiv: FA-L12 Saksbehandler: Jan-Harry Johansen Dato: 14.03.2014 GRAFITT I JENNESTAD UTTAKSOMRÅDE - UTLEGGING AV PLANPROGRAM Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

StatoilHydro ASA og Tussa Energi AS/Haugshornet vindkraftverk og 66 kv kraftledning fra vindkraftverket til Gursken transformatorstasjon

StatoilHydro ASA og Tussa Energi AS/Haugshornet vindkraftverk og 66 kv kraftledning fra vindkraftverket til Gursken transformatorstasjon Bakgrunn for vedtak Søker/sak: StatoilHydro ASA og Tussa Energi AS/Haugshornet vindkraftverk og 66 kv kraftledning fra vindkraftverket til Gursken transformatorstasjon Fylke/kommune: Møre og Romsdal/Sande

Detaljer

22959774-41679196/ olah@nve.no 1

22959774-41679196/ olah@nve.no 1 Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 22.09.2014 Vår ref.: 201403063-9 Arkiv: 617 Deres dato: 29.08.2014 Deres ref.: Saksbehandler: Olav Haaverstad 22959774-41679196/ olah@nve.no 1 Statnett

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/319-7 Hanne Marthe Breivik 90419985 17.04.2013

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/319-7 Hanne Marthe Breivik 90419985 17.04.2013 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Norges vassdrags- og energidirektorat Vestre Rosten 81 7075 Tiller Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/319-7 Hanne Marthe Breivik

Detaljer

Søknad om konsesjonsendring -Endring av planområdet for Sørmarkfjellet vindkraftverk

Søknad om konsesjonsendring -Endring av planområdet for Sørmarkfjellet vindkraftverk Søknad om konsesjonsendring -Endring av planområdet for Sørmarkfjellet vindkraftverk Mars 2015 Innhold 1 Innledning 3 2 Bakgrunn 4 2.1 Om søknaden 4 2.2 Status for vindkraft i Norge og Midt-Norge 4 2.3

Detaljer

Endring av traséinnføring til Saurdal transformatorstasjon for 66 kv kraftledningen Mo Saurdal. Oversendelse av tillatelser

Endring av traséinnføring til Saurdal transformatorstasjon for 66 kv kraftledningen Mo Saurdal. Oversendelse av tillatelser Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 30.01.2015 Vår ref.: 201002649-13 Arkiv: 611

Detaljer

Lista, den 16.1.2007. Olje- og Energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 OSLO. Att. Norges vassdrags- og energidirektorat

Lista, den 16.1.2007. Olje- og Energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 OSLO. Att. Norges vassdrags- og energidirektorat Olje- og Energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 OSLO Lista, den 16.1.2007 Att. Norges vassdrags- og energidirektorat Påklaging av Norges vassdrags- og energidirektorats vedtak om å gi Norsk Energi

Detaljer

Høgås og Elgåsen vindkraftprosjekter. E.ON Vind

Høgås og Elgåsen vindkraftprosjekter. E.ON Vind Høgås og Elgåsen vindkraftprosjekter E.ON Vind Melding med forslag til utredningsprogram Januar 2012 Marker kommune, Østfold Bilde: Elgåsen sett fra Rv21 på østsiden av Øymarksjøen. Foto: Sweco 2 Innhold

Detaljer

DET KONGELIGE1 OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENBe' 08/02049-37228.6.2011. Olje- og energidepartementet viser til Statnett SFs brev av 16. mai 2011.

DET KONGELIGE1 OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENBe' 08/02049-37228.6.2011. Olje- og energidepartementet viser til Statnett SFs brev av 16. mai 2011. Statnett SF Saksnummer Joumalpost Jouma1dato Statnett S F M ottatt Arkivet 2 9 JUN 2011 DET KONGELIGE1 OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENBe' AvdelinglinrtIaler 2 Q. ) U. offort! g!-et Statnett SF Postboks 5192

Detaljer

Hasvik kommune - Søknad om utvidet uttak av vann fra Hasvik vannverk i Hasvik kommune, Finnmark - høring

Hasvik kommune - Søknad om utvidet uttak av vann fra Hasvik vannverk i Hasvik kommune, Finnmark - høring vassdrags- og energidirektorat lanorges N V E Til adresseliste Vår dato: 2 3 SEPT2011 Vår ref.: 201103565-3 ki/frgm Arkiv: 313 Saksbehandler: Deres dato: 01.09.2011 Fredrik Glenne Myhre Deres ref.: 22

Detaljer

Høring angående «Melding om planlagging av Buheei vindpark i Kvinesdal kommune» merknader fra Varde Velforening

Høring angående «Melding om planlagging av Buheei vindpark i Kvinesdal kommune» merknader fra Varde Velforening Norges vassdrags og energidirektorat Attn: Hilde Aass Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Email: hiaa@nve.no / nve@nve.no Høring angående «Melding om planlagging av Buheei vindpark i Kvinesdal kommune» merknader

Detaljer

Anleggskonsesjon. Lyse Produksjon AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: 980 335 216. Dato: I AUC-, Varighet: 16.08.2045. Ref: NVE 200703409-169

Anleggskonsesjon. Lyse Produksjon AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: 980 335 216. Dato: I AUC-, Varighet: 16.08.2045. Ref: NVE 200703409-169 Norges vassdrags- og energidirektorat Anleggskonsesjon Meddelt: Lyse Produksjon AS Organisasjonsnummer: 980 335 216 Dato: I AUC-, Varighet: 16.08.2045 Ref: 200703409-169 Kommuner: Bjerkreim og Gjesdal

Detaljer

scanergy nformasjon om planlagt utbygging av i Vindøla Surnadal kommune Møre og Romsdal fylke Norges Småkraftverk AS 41.

scanergy nformasjon om planlagt utbygging av i Vindøla Surnadal kommune Møre og Romsdal fylke Norges Småkraftverk AS 41. scanergy nformasjon om planlagt utbygging av Vindøla kraftverk i Vindøla Surnadal kommune Møre og Romsdal fylke 41. Norges Småkraftverk AS Kort om søker Norges Småkraftverk AS er datterselskap av Scanergy,

Detaljer

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:

Detaljer

Planbestemmelser 175 KARMØY VINDPARK

Planbestemmelser 175 KARMØY VINDPARK Planbestemmelser 175 KARMØY VINDPARK Arkivsak: 06/937 Arkivkode: PLANR 175 Sakstittel: PLAN NR. 175 - REGULERINGSPLAN FOR KARMØY VINDPARK Det faste utvalg for plansaker 26.04.07 1 PLANOMRÅDET AVGRENSING

Detaljer

RAKKESTAD KOMMUNE FORMANNSKAPET - SAKER ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN

RAKKESTAD KOMMUNE FORMANNSKAPET - SAKER ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN RAKKESTAD KOMMUNE FORMANNSKAPET - SAKER ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET - SAKER ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN Møtedato/sted: 13.06.2012 Gjensidige, Storgt 13 kl: 09.30 SAKLISTE:

Detaljer

Syv vindkraftverk i området Høg-Jæren/Dalane og Bjerkreim transformatorstasjon. Bjerkreim, Time, Hå og Gjesdal kommuner i Rogaland Bakgrunn for vedtak

Syv vindkraftverk i området Høg-Jæren/Dalane og Bjerkreim transformatorstasjon. Bjerkreim, Time, Hå og Gjesdal kommuner i Rogaland Bakgrunn for vedtak Norges vassdrags- og energldlrektorat Bakgrunn for vedtak Søkere/saker: Fylke/kommuner: Ansvarlig: Saksbehandlere: Dato: Vår ref.: Sendes til: Lyse Elnett AS/ Bjerkreim transformatorstasjon, Lyse Produksjon

Detaljer

Kommunestyret. Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 05.10.2006 FS-06/0048 Kommunestyret 19.10.2006 KS-06/0056

Kommunestyret. Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 05.10.2006 FS-06/0048 Kommunestyret 19.10.2006 KS-06/0056 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 04/00007-055 Løpenr.: 005996/06 Arkivnr.: 142 Saksbeh.: Rita Kirsebom Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 05.10.2006 FS-06/0048 Kommunestyret

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: S82 Arkivsaksnr: 2013/6860-2 Saksbehandler: Harald Hove Bergmann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø Kopperå vindkraftverk med tilhørende nettilknytning

Detaljer

Konsesjonssøknad. Ny transformatorstasjon i forbindelse med vindkraftutbygging i Bjerkreim kommune. Utarbeidet av Lyse Nett AS

Konsesjonssøknad. Ny transformatorstasjon i forbindelse med vindkraftutbygging i Bjerkreim kommune. Utarbeidet av Lyse Nett AS Konsesjonssøknad Ny transformatorstasjon i forbindelse med vindkraftutbygging i Bjerkreim kommune Utarbeidet av Lyse Nett AS 07.juli 2005 1 Generelle opplysninger... 3 1.1 Søknadens omfang... 3 1.2 Anleggets

Detaljer

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011 HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato: 13.10.2011 BEHANDLING SØKNAD OM DISPENSASJON REGULERINGSPLAN BÅTHÅJEN Rådmannens innstilling: 1. Formannskapet

Detaljer