Møteprotokoll SØRUM KOMMUNE, POSTBOKS 113, 1921 SØRUMSAND TLF

Transkript

1 Side 1 av 9 Møteprotokoll SØRUM KOMMUNE, POSTBOKS 113, 1921 SØRUMSAND TLF Utvalg: Møtested: Møtedato: Miljø- og utviklingsutvalget Kommunestyresalen Møtetidspunkt: Kl Følgende representanter møtte: Bjørn Anmarkrud (Ap), Ivar Øygarden (H), Helge Berger (KrF), Lise-Lill Braune Gjelsvik (FrP), Tor Sveia (Ap), Mari Aasgaard (Sp). Følgende representant hadde forfall: Ann-Kristin Brandt (Sv). Følgende vararepresentant møtte: Rune Viestad (Sv). Møtet ble ledet av utvalgsleder Bjørn Anmarkrud. Av 7 representanter møtte 7, inkludert møtende vararepresentant. Underskrifter: Bjørn Anmarkrud Ivar Øygarden Helge Berger

2 Side 2 av 9 Sakliste Utvalgsaknr. Arkivsaknr. Tittel 1/07 06/3648 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 383/06, AVSLÅTT SØKNAD OM DISPENSASJON OG OPPFØRING AV STØTTEMUR OG SVØMMEBASSENG. GNR 83 BNR 165 2/07 06/ GANGS BEHANDLING: REGULERINGSPLAN FOR MIDTBYGDA BARNEHAGE 3/07 06/ GANGS BEHANDLING: BEBYGGELSESPLAN FOR TVERRVEGEN 2 OG 4 4/07 06/4069 REGULERINGSPLAN FOR SØRUMSAND IDRETTSPARK - 1. GANGSBEHANDLING 5/07 06/3586 KLAGE OVER AVSLAG PÅ MELDING OM MIDLERTIDIG TILTAK GNR 83 BNR 126 6/07 06/72 KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON, FARGE PÅ HUS GNR 83 BNR 180 7/07 05/573 NOTAT 2: BEFOLKNINGSVEKST OG KONSEKVENSER AV VEKST 8/07 07/80 UTBYGGINGSAVTALE FOR VESTBY NORD 9/07 07/40 UTBYGGINGSAVTALE FOR SOLGÅRD, BOLIGFELT, 1. GANGS BEHANDLING 10/07 07/39 VEGNAVN VARDEFJELLET NORD

3 Side 3 av 9 Sak 1/07 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 383/06, AVSLÅTT SØKNAD OM DISPENSASJON OG OPPFØRING AV STØTTEMUR OG SVØMMEBASSENG. GNR 83 BNR 165 Ivar Øygarden (H) og Lise-Lill Braune Gjelsvik (FrP) satte fram følgende alternativt forslag: Klage av 20. november 2006 fra Hege og Nils Bunæs tas til følge, og vedtak i sak 383/06 fastholdes ikke. Det henvises til sak 051/03. H og FrP s alternativt forslag fikk 3 stemmer (H, FrP og Sv). Rådmannens innstilling ble vedtatt med 4 stemmer for og 3 stemmer mot (H, Frp og Sv). Lise-Lill Braune Gjelsvik (FrP) og Ivar Øygarden (H) har fremmet følgende protokolltilførsel: Sørum kommune ved miljø- og utviklingsutvalget (M/U) har i den perioden tillatt en person som bygde en støttemur 2,5 meter UTENFOR tomtegrensen, rett ved en sving inne på et byggefelt, i siktelinjen for gående og kjørende, å kjøpe området. Begrunnelsen fra tomteeier for at han hadde tatt seg til rette på kommunal eiendom var at han ville skape en bedre utnyttelse av tomten ved å heve den. På denne bakgrunn blir det ekstra merkelig å ikke godkjenne at Bunæs bygger en støttemur INNENFOR sin egen tomt, men utenfor byggegrensen. Ikke minst siden Bunæs er trafikkskadd, mangler et ben og har minsket førlighet i deler av kroppen. Bunæs bygget for i det hele tatt å få utnyttet utearealet som ufør. Kommunen mener at handicapet ikke er god nok grunn for å gi dispensasjon. Bunæs fikk allikevel dispensasjon pga. handicapet til å bygge huset på én flate. Kan en dispensasjonsgrunn bare brukes én gang? Kommunen er redd for at saken skal skape presedens i området. Hvor mange med sammenlignbare handicap finnes det i området? Det er også grunn til å anføre at klagen som administrasjonen viser til IKKE gjaldt muren, men fellingen av trær utenfor tomten. Dette til tross for at Bunæs har fotografier som viser at trærne var råtne, og at stormen som var i vinter faktisk har revet over ende flere like trær som stod lenger unna. Ved å fjerne trærne har Bunæs unngått naturskade på huset. Han har også gitt uttrykk for at han vil plante friske trær som erstatning. Høyre og FrP er selvsagt enig i at søknader prinsipielt sett bør komme før tiltak, men vil anføre at der det er administrasjonens jobb å følge regelverket, er det de folkevalgtes jobb å utøve skjønn og dispensere, der gode grunner rettferdiggjør det. Konsekvensen av kommunens uforsonlige, regelbundne og lite humane holdning er at Bunæs må selge huset han bygger for å skaffe seg et annet, som egner seg bedre for hans handicap. Er det på denne måten Sørum, den gode kommune opptrer overfor innbyggerne?

4 Side 4 av 9 Klage av 20. november 2006 fra Hege og Nils Bunæs tas ikke til følge, og vedtak i sak 383/06 fastholdes. Saken oversendes fylkesmannen i Oslo og Akershus til avgjørelse. Frist for fjerning utsettes fra til to måneder etter at fylkesmannens avgjørelse foreligger. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 113, 1. ledd gis det pålegg om fjerning av den ulovlig oppsatte støttemuren/terrassen og bassenget. Frist for å etterkomme pålegget settes til to måneder etter at fylkesmannens endelige avgjørelse foreligger og klagesaken er avgjort i klagers disfavør. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 116 a fastsettes en tvangsmulkt kr. kr. 500,-, kr pr. dag løpende som forfaller med fristoverskridelse. Pålegget og tvangsmulkten er et enkeltvedtak som kan påklages innen 3 uker. Sak 2/07 2. GANGS BEHANDLING: REGULERINGSPLAN FOR MIDTBYGDA BARNEHAGE Det ble delt ut 2 skriv på møtet: Fra Sørum bygdekvinnelag og FAU Nordli og Sørvald Barnehage, FAU Sørum Skole, Blaker og Frogner Bondelag, Sørum Idrettslag og noen andre engasjerte mennesker i fra bygda. Mari Aasgaard (Sp) satte fram følgende alternativt forslag: 1. Reguleringsplan av Midtbygda barnehage på Sørumsletta stoppes. 2. Kommunestyret fremmer forslag om alternativ plassering av Midtbygda barnehage. Sp`s alternativt forslag fikk 3 stemmer (Sp, FrP og H). Rådmannens innstilling ble vedtatt med 4 stemmer for og 3 mot (Sp, FrP og H). Forslag til endringer i reguleringsplan med bestemmelser for Sørum skole - tillegg for barnehage i Midtbygda - vedtas. Plan og bestemmelser er sist revidert Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningslovens 27-2.

5 Side 5 av 9 Sak 3/07 2. GANGS BEHANDLING: BEBYGGELSESPLAN FOR TVERRVEGEN 2 OG 4 Rune Viestad (Sv) satte fram følgende tilleggsforslag: M/U må forelegges flere alternative farge- og materialprøver før endelig godkjenning til byggestart gis. Ref. fremgangsmåte ved Kuskerudparken. Rådmannens innstilling med tilleggsforslag ble enstemmig vedtatt. Forslag til bebyggelsesplan med bestemmelser for Tverrvegen 2 og 4, datert , rev , med bestemmelser rev vedtas. M/U må forelegges flere alternative farge- og materialprøver før endelig godkjenning til byggestart gis. Ref. fremgangsmåte ved Kuskerudparken. Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningslovens Sak 4/07 REGULERINGSPLAN FOR SØRUMSAND IDRETTSPARK 1. GANGSBEHANDLING Forslag til reguleringsplan for Sørumsand idrettspark, datert med tilhørende reguleringsbestemmelser og illustrasjonsplan legges ut til offentlig ettersyn. Følgende planer overlappes helt eller delvis av planforslaget og foreslås opphevet der det er overlapp: hele reguleringsplan for Idrettsområde nordøst for BB-hallen, vedtatt del av reguleringsplan for Barnehagehage og helsestasjon ved idrettsplassen, vedtatt , som er regulert til idrett (gnr 46 bnr 331 og bnr 100) og den del regulert til gangvegen som går gjennom idrettsparken. del av reguleringsplan for Solgård, vedtatt gangvegen som går igjennom idrettsparken fra Solgård til jernbaneundergangen. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningslovens 27-1, nr 2. Sak 5/07

6 Side 6 av 9 KLAGE OVER AVSLAG PÅ MELDING OM MIDLERTIDIG TILTAK GNR 83 BNR 126 Kommunen kan ikke se at klagen inneholder nye momenter som tilsier en omgjøring av vårt vedtak av , sak 390/06. Klagen tas ikke til følge. Saken oversendes fylkesmannen i Oslo og Akershus for endelig avgjørelse, jf forvaltningslovens kapittel 6 og plan- og bygningslovens 15. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 113, 1. ledd gis det pålegg om fjerning av de ulovlig oppsatte brakkene. Frist for å etterkomme pålegget settes til 1 måned etter at fylkesmannens endelige avgjørelse foreligger og dersom klagesaken er avgjort i klagers disfavør. Pålegget er et enkeltvedtak som kan påklages innen 3 uker. Sak 6/07 KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON, FARGE PÅ HUS GNR 83 BNR 180 Rådmannens innstilling ble vedtatt med 5 stemmer for og 2 stemmer mot (FrP, H). Klage mottatt 6/ fra Tyrolerhus tas ikke til følge, og vedtak i sak 395/06 fastholdes. Saken oversendes fylkesmannen i Oslo og Akershus til avgjørelse. Klagen behandles etter forvaltningslovens kapittel 6 og plan- og bygningslovens 15. Sak 7/07 NOTAT 2: BEFOLKNINGSVEKST OG KONSEKVENSER AV VEKST Notat 2 datert om befolkningsvekst og konsekvenser av vekst tas til etterretning. Arbeidet videre med kommuneplanen tar utgangspunkt i de føringer og konklusjoner som er gitt i notatet. Mari Aasgaard (Sp) satte fram følgende alternativt forslag: Det må utarbeides et notat hvor kommunestyrevedtaket om 1 % vekst følges opp, d.v.s. max 50 boliger i året f.o.m Bjørn Anmarkrud (Ap) satte fram på vegne av alle følgende punkter til tilleggsforslag: I debatten ble bl.a. følgende momenter trukket fram:

7 Side 7 av 9 Det viktigste er at veksten styres slik at kommunen opprettholder godt tjenestetilbud for innbyggerne. Det er ønskelig med politisk styring av veksten, og av hvor og når det bygges. Det er ikke ønskelig med for stor vekst. Veksten bør legges på et forsiktig/moderat nivå slik at tettstedene blir ivaretatt. Vi bør etterstreve jevn vekst, og unngå den bølgeveksten som har vært de siste årene. Sp s alternativt forslag fikk 1 stemme (Sp). Rådmannens innstilling med tilleggsforslag fikk 6 stemmer for og 1 stemme mot (Sp). Notat 2 datert om befolkningsvekst og konsekvenser av vekst tas til etterretning, med de kommentarer som fremkom i debatten. Arbeidet videre med kommuneplanen tar utgangspunkt i de føringer og konklusjoner som er gitt i notatet. Det viktigste er at veksten styres slik at kommunen opprettholder godt tjenestetilbud for innbyggerne. Det er ønskelig med politisk styring av veksten, og av hvor og når det bygges. Det er ikke ønskelig med for stor vekst. Veksten bør legges på et forsiktig/moderat nivå slik at tettstedene blir ivaretatt. Vi bør etterstreve jevn vekst, og unngå den bølgeveksten som har vært de siste årene. Sak 8/07 UTBYGGINGSAVTALE FOR VESTBY NORD Forslag til utbyggingsavtale for Vestby Nord, datert , legges ut til offentlig ettersyn. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningslovens 64c. Sak 9/07 UTBYGGINGSAVTALE FOR SOLGÅRD, BOLIGFELT, 1. GANGS BEHANDLING

8 Side 8 av 9 Forslag til utbyggingsavtale for Solgård, datert sist , legges ut til offentlig ettersyn. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningslovens 64c.

9 Side 9 av 9 Sak 10/07 VEGNAVN VARDEFJELLET NORD Nye veger på Vardefjellet får navnene Trestakkvegen, Smørbukktunet og Prinsessetunet. Vedtaket er fattet med hjemmel i delingslovens 4-1.