HEDMARK FYLKESKOMMUNE. Fylkestinget, komitebehandling

Transkript

1 HEDMARK FYLKESKOMMUNE Fylkestinget, komitebehandling Protokoll Dato: Komite for Samferdsel, miljø og overordnet planlegging og Komite for Kompetanse og kultur Sted: Radisson Blu Hotels & Resort, Trysil Kl Komite for Økonomi, eiendom og regionalt samarbeid Sted: Rendalen Øiseth Hotell Kl Til stede: Komite for Økonomi, eiendom og regionalt samarbeid Gunn Randi Fjæstad leder Berit Haveråen Svein Borkhus Njål S. Føsker Frank Willy Bjørneseth Rune Øygarden nestleder Heidi Lundstedt Mari Gjestvang Kjell Arne Hanssen Helge Thomassen Dessuten møtte: Fylkesrådsleder Per-Gunnar Sveen Ass. fylkesdirektør Sigurd Skage Politisk rådgiver Øyvind Hartvedt Sekretær Solvår Kolåseter

2 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 285 Fylkestinget, komitebehandling Møte Komite for Samferdsel, miljø og overordnet planlegging Ida Kristine Teien nestleder Ragnhild Myklebust Reidar Åsgård Terje A. Hoffstad Eva Arnseth Christian Haugen Trond Enemo Mirjam Engelsjord Tor Andre Johnsen Kai Holdnes Jørgensen Forfall: Frode Knutzen Midtlund i hans sted møter Kai Holdnes Jørgensen Dessuten møtte: Fylkesråd Anne Karin Torp Adolfsen Fylkessjef Anders Paulsen Leder strategisk stab Hans Ove Hjelsvold Sekretær Marit Grindvoll Komite for Kompetanse og kultur Erik Ringnes Mona Myrvang Nygaard Torill Tjeldnes Kåre Korsveien Stig Walter Holm Solfrid Storholt Arnfinn Nergård Solveig Seem Kristian Tonning Riise Tone Coucheron nestleder Forfall: Khalid Haji Ahmed i hans sted møter Stig Walter Holm Margrethe Skjærbæk i hennes sted møter Solfrid Storholt Elisabeth Dreyer Sidselrud i hennes sted møter Mona Myrvang Nygaard Tonje Granmo i hennes sted møter Kåre Korsveien Dessuten møtte: Fylkesordfører Dag Rønning Fylkesråd Aasa Gjestvang Fylkesråd Lasse Juliussen Fylkesdirektør Hanne Varhaug Søberg Sekretær Hilde K. Hansen

3 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 286 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAKSLISTE Saksnummer (Arkiv)saksnr. Innhold VEDTAK Referatsaker 50/13 Kontrollutvalget 13/8089 Revisjonsrapport "Behandling av tildelingssaker i Hedmark Fylkeskommune" Saksordfører: Jan Wibe 51/13 Kontrollutvalget 13/8091 Selskapskontroll i Eidsiva Energi AS 52/13 Komite for økonomi, eiendom og regionalt samarbeid 12/965 Budsjettjustering Endringer i frie inntekter etter kommuneprp., fordeling av lønnsreserve mv. Saksordfører: Berit Haveråen 53/13 Komite for økonomi, eiendom og regionalt samarbeid 13/9419 Generalplan tannhelse Saksordfører: Heidi Lundstedt 54/13 Komite for økonomi, eiendom og regionalt samarbeid 13/4111 Regionrådet for Hamarregionen - Endringer i vedtektene Saksordfører: Frank Willy Bjørneseth

4 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 287 Fylkestinget, komitebehandling Møte /13 Komite for kompetanse og kultur 13/10199 Elev- og lærlingombudets rapport for 2012/13 Saksordfører: Tonje Granmo 56/13 Komite for kompetanse og kultur 12/5520 Vedtektsendringer for Ungdommens fylkesting Saksordfører: Solveig Seem 57/13 Komite for kompetanse og kultur 13/10635 Møteplan for fylkesting og saksforberedende fagkomiteer i Hedmark fylkeskommune 2014 Saksordfører: Arnfinn Nergård 58/13 Komite for kompetanse og kultur 12/4021 Kulturpris - Hedmark fylkeskommune Saksordfører: Tone Coucheron 59/13 Komite for samferdsel, miljø og overordnet planlegging 12/3486 E16 Kongsvinger - Slomarka: flytting av bomstasjon Saksordfører: Tor Andre Johnsen 60/13 Komite for samferdsel, miljø og overordnet planlegging 12/4157 Regional plan for samfunnssikkerhet og beredskap Saksordfører: Christian Haugen 61/13 Komite for samferdsel, miljø og overordnet planlegging 13/8343 Endringer i rovviltforskriften - forvaltningsområdet for ynglende ulv Høring Saksordfører: Reidar Åsgård

5 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 288 Fylkestinget, komitebehandling Møte /13 Komite for samferdsel, miljø og overordnet planlegging 12/1256 Svar- Høring av konsesjonssøknad for Tolga Kraftverk - Tolga og Os kommuner Saksordfører: Mirjam Engelsjord 63/13 Valgnemnd 12/4021 Valg av representant til juryen for Hedmark fylkeskommunes kulturpris 64/13 Kontrollutvalget 13/10902 Plan for selskapskontroll i Hedmark fylkeskommune

6 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 289 Fylkestinget, komitebehandling Møte Referatsaker R E F E R E R E S F R A J O U R N A L Dato: Utvalg: FT Avd.: FD Reg.nr. Regdato Avd/Sek/Sbh Emnekode Navn Innhold 13/ FD/FD/SK 033 Møteprotokoll - Møte i Fylkestinget den

7 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 290 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 50/13 Revisjonsrapport "Behandling av tildelingssaker i Hedmark Fylkeskommune" Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget tar den framlagte forvaltningsrevisjonsrapporten Behandling av tildelingssaker i Hedmark fylkeskommune til orientering. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Jan Wibe som saksordfører. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Saken har ikke vært til behandling i komite. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

8 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 291 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 51/13 Selskapskontroll i Eidsiva Energi AS Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget har behandlet revisjonsrapporten Selskapskontroll i Eidsiva Energi AS og tar rapportens konklusjoner og anbefalinger til orientering. 2. Fylkestinget mener selskapet ikke har forholdt seg til aksjonæravtalens punkt i forbindelse med at salg av Eidsiva Bredbånd AS sine aksjer i Ventelo AS ikke ble lagt fram for generalforsamlingen i konsernet/selskapet. Investeringen påførte selskapet et betydelig tap. 3. Med bakgrunn i revisjonsrapportens konklusjoner/anbefalinger bes fylkeskommunens representant i generalforsamlingen ta opp følgende til drøfting/oppfølging i generalforsamlingen: a. Vurdere om selskapet bør lage retningslinjer for selskapets kontakt med aksjeeiere utenfor generalforsamlingen. b. Vurdere om selskapet bør innføre skriftlige rutiner for hvilke informasjon som skal overbringes bedriftsforsamlingens medlemmer - herunder rapportering av måloppnåelse i forhold til overordnede/strategiske mål. c. Vurdere avklaring/definisjon av begrepet vesentlig i forbindelse med vurdering av saker til fremleggelse overfor generalforsamlingen, jf. aksjesalget i Ventelo AS. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Saken har ikke vært til behandling i komite. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

9 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 292 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 52/13 Budsjettjustering Endringer i frie inntekter etter kommuneprp., fordeling av lønnsreserve mv. Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkeskommunens årsbudsjett for 2013 endres som følger: 1. Driftsutgifter og driftsinntekter økes med kr slik det fremgår av oversikten i saksfremleggets kap 4 om spesifisering av endringer i årsbudsjett Lønnskompensasjon på 9,8 mill. kroner fordeles på hovedtjenester og virksomheter slik det fremgår av oversikten i saksfremleggets kap Lavere deflator og priskompensasjon på til sammen 2,4 mill. kroner fordeles på hovedtjenester og virksomheter slik det fremgår av oversikt i saksfremleggets kap og kap Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkeskommunens årsbudsjett for 2013 endres som følger: 1. Driftsutgifter og driftsinntekter økes med kr slik det fremgår av oversikten i saksfremleggets kap 4 om spesifisering av endringer i årsbudsjett Lønnskompensasjon på 9,8 mill. kroner fordeles på hovedtjenester og virksomheter slik det fremgår av oversikten i saksfremleggets kap Lavere deflator og priskompensasjon på til sammen 2,4 mill. kroner fordeles på hovedtjenester og virksomheter slik det fremgår av oversikt i saksfremleggets kap og kap

10 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 293 Fylkestinget, komitebehandling Møte Saken legges fram for fylkestinget med representanten Berit Haveråen som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

11 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 294 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 53/13 Generalplan tannhelse Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til Vedtak: Fylkestinget tar Generalplan for Tannhelsetjenesten til etterretning. Økonomiske behov knyttet til gjennomføring av Generalplan tannhelse , må fremmes i arbeidet økonomiplanene og årsbudsjettene. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til Vedtak: Fylkestinget tar Generalplan for Tannhelsetjenesten til etterretning. Økonomiske behov knyttet til gjennomføring av Generalplan tannhelse , må fremmes i arbeidet økonomiplanene og årsbudsjettene. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Heidi Lundstedt som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

12 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 295 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 54/13 Regionrådet for Hamarregionen - Endringer i vedtektene Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget slutter seg til de foreslåtte vedtektsendringene for Regionrådet for Hamarregionen, slik de framkommer av regionrådets sak 3/13 og forslag til nye vedtekter slik de senere er vedtatt av de fire kommunene. Det vises her spesielt til kommunenes vedtak når det gjelder 7. Fylkestinget understreker viktigheten av at det legges energi inn i arbeidet med å vitalisere regionrådet på det overordnede og strategiske området. Bare slik vil intensjonen med endringene bli ivaretatt. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget slutter seg til de foreslåtte vedtektsendringene for Regionrådet for Hamarregionen, slik de framkommer av regionrådets sak 3/13 og forslag til nye vedtekter slik de senere er vedtatt av de fire kommunene. Det vises her spesielt til kommunenes vedtak når det gjelder 7. Fylkestinget understreker viktigheten av at det legges energi inn i arbeidet med å vitalisere regionrådet på det overordnede og strategiske området. Bare slik vil intensjonen med endringene bli ivaretatt. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Frank Willy Bjørneseth som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

13 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 296 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 55/13 Elev- og lærlingombudets rapport for 2012/13 Fylkesordførerens innstilling til vedtak: Fylkesordføreren legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Rapport for skoleåret 2012/13 fra Elev- og lærlingombudet i Hedmark tas til orientering. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesordførerens innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Rapport for skoleåret 2012/13 fra Elev- og lærlingombudet i Hedmark tas til orientering. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Tonje Granmo som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

14 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 297 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 56/13 Vedtektsendringer for Ungdommens fylkesting Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget vedtar endringer i Vedtekter for ungdommens Fylkesting slik det framgår av saksframlegget. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget vedtar endringer i Vedtekter for ungdommens Fylkesting slik det framgår av saksframlegget. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Solveig Seem som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

15 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 298 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 57/13 Møteplan for fylkesting og saksforberedende fagkomiteer i Hedmark fylkeskommune 2014 Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til Vedtak: Fylkestinget vedtar møteplan for fylkesting og saksforberedende fagkomiteer i Hedmark fylkeskommune for 2014 slik den framgår i saksframlegget. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til Vedtak: Fylkestinget vedtar møteplan for fylkesting og saksforberedende fagkomiteer i Hedmark fylkeskommune for 2014 slik den framgår i saksframlegget. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Arnfinn Nergård som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

16 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 299 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 58/13 Kulturpris - Hedmark fylkeskommune Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til Vedtak: Fylkestinget vedtar følgende paragrafer for Hedmark fylkeskommunes kulturpris: Pkt. 1 Vedtekter 1 Hedmark fylkeskommune kan årlig dele ut en fylkeskulturpris samt en statuett / plakett. Prisen er på kr ,-. Størrelsen fastsettes ved den årlige budsjettbehandlingen. 2 Formålet med fylkeskulturprisen er å stimulere til utviklingen av kulturlivet i fylket og være en oppmuntring til nyskaping og ekstraordinær innsats. 3 Fylkeskulturprisen kan tildeles enkeltpersoner med tydelig og sterk tilknytning til Hedmark. Den kan også i helt spesielle tilfelle tildeles grupper, organisasjoner, lag og institusjoner. 4 Fylkeskulturprisen kan ikke tildeles offentlige institusjoner eller enkeltpersoner som er tilsatt av det offentlige for å drive kulturarbeid 5 Grunngitt forslag kan sendes inn av enkeltpersoner, organisasjoner, lag og institusjoner. Frist for innsending er 15. september. Juryen kan også selv finne fram til kandidater. 6 Juryen vurderer de aktuelle kandidatene og avgjør hvem som skal tildeles prisen. Så snart juryen har fattet vedtak i saken, vil dette bli offentliggjort. Juryen består av fylkesordfører, fylkesråd med ansvar for kultur, samt en representant fra opposisjonen valgt av fylkestinget. 7 Kulturprisen skal fortrinnsvis deles ut av fylkesordføreren på det siste fylkestinget i året. Pkt. 2 - For inneværende år Fristen for å komme med forslag på kandidater for inneværende år settes til 15. oktober. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Representanten Stig Holm (A) fremmet slikt forslag: 3, andre setning endres til: Den kan også tildeles grupper, organisasjoner, lag og institusjoner.

17 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 300 Fylkestinget, komitebehandling Møte Representanten Arnfinn Nergård (Sp) fremmet slikt endringsforslag i 6:.. samt 3 representanter valgt av og blant fylkestingets medlemmer. Representanten Arnfinn Nergård (Sp) fremmet slikt tilleggsforslag i 6: Juryen ledes av fylkesordfører Votering: Forslag fremmet av repr. Holm ble enstemmig bifalt. Forslag til endring i 6 fremmet av repr. Nergård ble enstemmig bifalt. Forslag til tillegg i 6 fremmet av repr. Nergård ble enstemmig bifalt. Fylkesrådets innstilling med endringer som vedtatt ovenfor ble enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget vedtar følgende paragrafer for Hedmark fylkeskommunes kulturpris: Pkt. 1 Vedtekter 1 Hedmark fylkeskommune kan årlig dele ut en fylkeskulturpris samt en statuett / plakett. Prisen er på kr ,-. Størrelsen fastsettes ved den årlige budsjettbehandlingen. 2 Formålet med fylkeskulturprisen er å stimulere til utviklingen av kulturlivet i fylket og være en oppmuntring til nyskaping og ekstraordinær innsats. 3 Fylkeskulturprisen kan tildeles enkeltpersoner med tydelig og sterk tilknytning til Hedmark. Den kan også tildeles grupper, organisasjoner, lag og institusjoner. 4 Fylkeskulturprisen kan ikke tildeles offentlige institusjoner eller enkeltpersoner som er tilsatt av det offentlige for å drive kulturarbeid 5 Grunngitt forslag kan sendes inn av enkeltpersoner, organisasjoner, lag og institusjoner. Frist for innsending er 15. september. Juryen kan også selv finne fram til kandidater.

18 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 301 Fylkestinget, komitebehandling Møte Juryen vurderer de aktuelle kandidatene og avgjør hvem som skal tildeles prisen. Så snart juryen har fattet vedtak i saken, vil dette bli offentliggjort. Juryen består av fylkesordfører, fylkesråd med ansvar for kultur, samt 3 representanter valgt av og blant fylkestingets medlemmer. Juryen ledes av fylkesordfører. 7 Kulturprisen skal fortrinnsvis deles ut av fylkesordføreren på det siste fylkestinget i året. Pkt. 2 - For inneværende år Fristen for å komme med forslag på kandidater for inneværende år settes til 15. oktober. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Tone Coucheron som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

19 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 302 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 59/13 E16 Kongsvinger - Slomarka: flytting av bomstasjon Fylkesrådets innstillig til vedtak: Fylkesrådet legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget viser til Statens vegvesen brev av 11. Juli 2013, og gir følgende uttalelse. Hedmark fylkeskommune slutter seg til Statens vegvesens anbefaling om å erstatte planlagt bomstasjon ved Øyset med bomstasjon i området ved Fulukrysset for prosjektet E16 Slomarka Kongsvinger. Hedmark fylkeskommune er imidlertid usikre på hvorvidt anslaget om en lekkasje på mellom ÅDT 60 og ÅDT 300 er høyt nok, tatt i betraktning at de korte reisene, mellom Sør-Odal og Kongsvinger er på mellom ÅDT 2300 og ÅDT Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Komiteen legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget viser til Statens vegvesen brev av 11. Juli 2013, og gir følgende uttalelse. Hedmark fylkeskommune slutter seg til Statens vegvesens anbefaling om å erstatte planlagt bomstasjon ved Øyset med bomstasjon i området ved Fulukrysset for prosjektet E16 Slomarka Kongsvinger. Hedmark fylkeskommune er imidlertid usikre på hvorvidt anslaget om en lekkasje på mellom ÅDT 60 og ÅDT 300 er høyt nok, tatt i betraktning at de korte reisene, mellom Sør-Odal og Kongsvinger er på mellom ÅDT 2300 og ÅDT Saken legges fram for fylkestinget med representanten Tor Andre Johnsen som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

20 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 303 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 60/13 Regional plan for samfunnssikkerhet og beredskap Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget vedtar Regional plan for samfunnssikkerhet og beredskap for Hedmark. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget vedtar Regional plan for samfunnssikkerhet og beredskap for Hedmark. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Christian Haugen som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

21 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 304 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 61/13 Endringer i rovviltforskriften - forvaltningsområdet for ynglende ulv - Høring Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget går inn for å videreføre en modell med ei nærmere avgrenset sone for å forvalte en norsk ulvestamme. 2. Fylkestinget foreslår at dagens forvaltningsområde for ynglende ulv ikke får noen geografisk utvidelse. 3. Fylkestinget anbefaler at disse områdene tas ut av dagens forvaltningsområde: Områdene vest for E6 i Østfold fylke og i Follo i Akershus. Vestmarka vest for E16 i Akershus, samt de deler av Kongsvinger, Grue og Sør-Odal kommuner som ligger vest for Glomma. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Representanten Reidar Åsgård (A) fremmet slikt forslag til nytt pkt 4 og 5 på vegne av A og SV: 4. Hedmark fylkesting er ikke enig i Miljøverndepartementets konklusjon om at viktige forslag i evalueringsutvalgets dokument ligger utenfor mandatet. Fylkestinget oppfatter det slik at flere av disse forslagene er en avgjørende forutsetning for å videreføre en egen ulvesone som forvaltningsmodell. 5. Hedmark fylkesting støtter forslagene og deres begrunnelser og trekker særlig fram 1) innføringen av en kompensasjonsordning i størrelsesorden 8-10 mill. kroner pr ynglende familiegruppe årlig, som fordeles forholdsmessig på de kommuner som har familiegruppas revir på sitt område. 2) At minimum ett, helst begge alfadyrene, i alle familiegrupper radiomerkes for å fastslå revirområdets geografiske utstrekning så nøyaktig som mulig. Representanten Ida Kristine Teien (Sp) fremmet slikt forslag: Fylkestinget vil si nei til ynglende ulv, og vil fjerne ulvesona. Representanten Tor Andre Johnsen (FrP) fremmet slikt forslag: Fylkestinget skal arbeide for å fjerne modellen med ulvesone og å oppheve rovdyrforliket.

22 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 305 Fylkestinget, komitebehandling Møte Votering: Forslag fremmet av repr. Johnsen falt med 9 mot 1 stemme Forslag fremmet av repr. Teien falt med 8 mot 2 stemmer Fylkesrådets innstilling pkt. 1 ble vedtatt med 8 mot 2 stemmer Fylkesrådets innstilling pkt. 2 ble enstemmig bifalt Fylkesrådets innstilling pkt. 3 ble enstemmig bifalt Forslag til nytt pkt. 4 fremmet av repr. Åsgård ble vedtatt med 7 mot 3 stemmer Forslag til nytt pkt. 5 fremmet av repr. Åsgård ble enstemmig bifalt &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Komiteen legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget går inn for å videreføre en modell med ei nærmere avgrenset sone for å forvalte en norsk ulvestamme. 2. Fylkestinget foreslår at dagens forvaltningsområde for ynglende ulv ikke får noen geografisk utvidelse. 3. Fylkestinget anbefaler at disse områdene tas ut av dagens forvaltningsområde: Områdene vest for E6 i Østfold fylke og i Follo i Akershus. Vestmarka vest for E16 i Akershus, samt de deler av Kongsvinger, Grue og Sør-Odal kommuner som ligger vest for Glomma. 4. Hedmark fylkesting er ikke enig i Miljøverndepartementets konklusjon om at viktige forslag i evalueringsutvalgets dokument ligger utenfor mandatet. Fylkestinget oppfatter det slik at flere av disse forslagene er en avgjørende forutsetning for å videreføre en egen ulvesone som forvaltningsmodell. 5. Hedmark fylkesting støtter forslagene og deres begrunnelser og trekker særlig fram 1) innføringen av en kompensasjonsordning i størrelsesorden 8-10 mill. kroner pr ynglende familiegruppe årlig, som fordeles forholdsmessig på de kommuner som har familiegruppas revir på sitt område. 2) At minimum ett, helst begge alfadyrene, i alle familiegrupper radiomerkes for å fastslå revirområdets geografiske utstrekning så nøyaktig som mulig. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Reidar Åsgård som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

23 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 306 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 62/13 Svar- Høring av konsesjonssøknad for Tolga Kraftverk - Tolga og Os kommuner Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget ønsker å satse på mer fornybar energi i Hedmark, og er av den oppfatning at selv om tiltaket vil medføre negative konsekvenser for naturmiljøet kan utbygging av alternativ 3B/2B aksepteres. For å redusere negative konsekvenser for friluftsliv, fisk og bunndyr bør alternativ 2B prioriteres. 2. Fylkestinget mener det bør gjøres en oppdatert vurdering av fisketurismens økonomiske betydning for de berørte kommuner i en tilleggsutredning til temaet friluftsliv og reiseliv. 3. Fylkestinget mener at det må gjøres en tilleggsutredning for å belyse hvordan tiltaket samlet sett vil påvirke sysselsetting og kommunal økonomi i regionen. 4. Dersom det gis konsesjon forutsetter fylkestinget følgende konsesjonsvilkår: Reglement for minstevannføring: til 12.9.: 12 m 3 /s (minstevannføring sommer) til reduseres minstevannføringen med én m 3 /s i døgnet til 27.4.: 8 m 3 /s (minstevannføring vinter) til 1.5. økes minstevannføringen med én m 3 /s i døgnet - Hele minstevannføringen må kunne disponeres til avbøtende tiltak. Store deler av denne bør brukes i en toveis fiskepassasje. Den øvrige vannføringen bør slippes forbi dammen ved overflaten og på en slik måte at vandrende fisk lokkes til fiskepassasjens inngang. Fylkestinget forutsetter at kraftledninger, så fremt det er mulig, legges som kabel og ikke i luftspenn. Det må etableres økonomiske ordninger for å kompensere for de konsekvenser tiltaket vil påføre fisk og fiske i Glomma innenfor influensområdet. Det må avsettes årlige midler øremerket reiselivssatsingen i regionen for å kompensere for potensiell negativ effekt, særlig gjelder dette fisketurismen.

24 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 307 Fylkestinget, komitebehandling Møte For andre avbøtende tiltak støtter fylkestinget seg til anbefalingene i utredning om bunndyr og fisk, med særlig vekt på viktigheten av å opprettholde toveis fiskevandringer forbi dam og oppstrøms vandringer forbi tunnelutløp. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Representanten Reidar Åsgård (A) tok opp spørsmålet om sin habilitet i saken da han er nestleder i Eidsivas styre. Ved avstemming i komiteen ble repr. Åsgård enstemmig erklært habil, jfr. forvaltningsloven 6 annet ledd. Fylkesrådets innstilling enstemmig bifalt. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Komiteen legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget ønsker å satse på mer fornybar energi i Hedmark, og er av den oppfatning at selv om tiltaket vil medføre negative konsekvenser for naturmiljøet kan utbygging av alternativ 3B/2B aksepteres. For å redusere negative konsekvenser for friluftsliv, fisk og bunndyr bør alternativ 2B prioriteres. 2. Fylkestinget mener det bør gjøres en oppdatert vurdering av fisketurismens økonomiske betydning for de berørte kommuner i en tilleggsutredning til temaet friluftsliv og reiseliv. 3. Fylkestinget mener at det må gjøres en tilleggsutredning for å belyse hvordan tiltaket samlet sett vil påvirke sysselsetting og kommunal økonomi i regionen. 4. Dersom det gis konsesjon forutsetter fylkestinget følgende konsesjonsvilkår: Reglement for minstevannføring: til 12.9.: 12 m 3 /s (minstevannføring sommer) til reduseres minstevannføringen med én m 3 /s i døgnet til 27.4.: 8 m 3 /s (minstevannføring vinter) til 1.5. økes minstevannføringen med én m 3 /s i døgnet - Hele minstevannføringen må kunne disponeres til avbøtende tiltak. Store deler av denne bør brukes i en toveis fiskepassasje. Den øvrige vannføringen bør slippes forbi dammen ved overflaten og på en slik måte at vandrende fisk lokkes til fiskepassasjens inngang.

25 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 308 Fylkestinget, komitebehandling Møte Fylkestinget forutsetter at kraftledninger, så fremt det er mulig, legges som kabel og ikke i luftspenn. Det må etableres økonomiske ordninger for å kompensere for de konsekvenser tiltaket vil påføre fisk og fiske i Glomma innenfor influensområdet. Det må avsettes årlige midler øremerket reiselivssatsingen i regionen for å kompensere for potensiell negativ effekt, særlig gjelder dette fisketurismen. For andre avbøtende tiltak støtter fylkestinget seg til anbefalingene i utredning om bunndyr og fisk, med særlig vekt på viktigheten av å opprettholde toveis fiskevandringer forbi dam og oppstrøms vandringer forbi tunnelutløp. Saken legges fram for fylkestinget med representanten Mirjam Engelsjord som saksordfører. &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

26 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 309 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 63/13 Valg av representant til juryen for Hedmark fylkeskommunes kulturpris Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Saken oversendes fylkestingets valgnemnd. Følgende representant fra opposisjonen oppnevnes til juryen for Hedmark fylkeskommunes kulturpris: representant personlig vararepresentant Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Saken har ikke vært til behandling i komite. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

27 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 310 Fylkestinget, komitebehandling Møte SAK 64/13 Plan for selskapskontroll i Hedmark fylkeskommune Kontrollutvalgets innstilling til vedak: Kontrollutvalget legger «Plan for selskapskontroll Hedmark fylkeskommune» fram for fylkestinget med følgende forslag til vedtak: 1. Fylkestinget vedtar plan for selskapskontroll for Hedmark fylkeskommune for Fylkestinget prioriterer videreføring av selskapskontroll i Eidsiva Energi AS tema roller og habilitet. 3. Kontrollutvalget gis for øvrig myndighet til å prioritere følgende i sitt arbeid med selskapskontroll i ; a. Hedmark fylkeskommune Blæstad AS b. Kjørekontoret Innlandet AS c. Vegfinans AS d. IKA Øst IKS e. Hedmark kunnskapspark AS f. Overordnet eierskapskontroll 4. Kontrollutvalget gis myndighet til selv å vurdere om det skal utføres eierskapskontroll og/eller forvaltningsrevisjon i de aktuelle selskapene. 5. Kontrollutvalget gis myndighet til å revurdere plan for selskapskontroll i løpet av perioden og foreta eventuelle endringer. 6. Rapporter fra gjennomførte selskapskontroller legges fram løpende for fylkestinget. Behandling: &&& Fyll inn behandlingen av saken under &&& Saken har ikke vært til behandling i komite. &&& Fyll inn behandlingen av saken over &&& &&& Fyll inn vedtaket i saken under &&& Vedtak: &&& Fyll inn vedtaket i saken over &&&

28 HEDMARK FYLKESKOMMUNE 311 Fylkestinget, komitebehandling Møte Hamar, 18. september 2013 Dag Rønning fylkesordfører

29 Saknr. 13/ Saksbehandler: Forberedt forslag fra representanten Erik Ringnes (V): Oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn i Hedmark fylke Innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Ordningen innebærer en moralsk og økonomisk kompensasjon for de alvorlige belastninger og overgrep enkelte barn har blitt påført i barnevernsplasseringer. «Kommunal oppreisningsordning i Hedmark» er retta mot personer som har vært utsatt for overgrep eller omsorgssvikt i forbindelse med at hjemkommunen har plassert dem i barnevernsinstitusjon eller fosterhjem. Disse kan nå søke om økonomisk oppreisning. Oppreisningen dekker barnevernsplasseringer som har skjedd i kommunene i Hedmark i perioden frem til 1993, og gjelder ubegrenset tilbake i tid. Enkeltpersoner som faller inn under ordningen vil bli tilkjent et oppreisningsbeløp fra kr inntil kr ,-. Størrelsen på oppreisningsbeløpet i det enkelte tilfelle utmåles ut fra handlingens karakter og grovheten av overgrep/omsorgssvikten. De som mottar slik kompensasjon kan ikke i ettertid reise krav om erstatning mot kommunen for det forhold utbetalingen gjelder. Ordningen skal gjelde fra 1. januar 2014 og til 1. januar Fylkestinget velger et oppreisningsutvalg som fatter endelig avgjørelse i disse sakene. Utvalget består av tre personer og ledes av en jurist/advokat eller dommer. Det opprettes et sekretariat og et utvalg med ansvar for å behandle søknadene og treffe avgjørelser i disse sakene. Hedmark fylkeskommune får ansvaret med å tilrettelegge for den praktiske driften av utvalget og med arbeidsgiveransvar for sekretariatet. ::: Sett inn innstillingen over denne linja... Sett inn saksutredningen under denne linja

30 Vedlegg: - Hamar, Dette dokumentet er elektronisk godkjent.

31 Saksutredning Forberedt forslag fra representanten Erik Ringnes (V): Oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn i Hedmark fylke Fylkestinget ber fylkesrådet i Hedmark opprette en oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn i Hedmark fylke i samarbeid med kommunene i fylket slik det er gjort i mange andre fylker. Rogaland, Aust-Agder, Vest-Agder, Vestfold, Østfold, Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag har alle gått inn for en fylkesvis kommunal fellesordning, basert på erfaringene fra Stavangermodellen. I tillegg har flere enkeltkommuner, spredt over hele landet, etablert ordninger med vedtekter i henhold til Stavangermodellen,- se www. oppreisning.com. Målsettingen for ordningen er å gi kommunene, sammen med fylket, mulighet til å ta et moralsk ansvar for, og gi en uforbeholden unnskyldning til, samt en økonomisk kompensasjon til personer som ble utsatt for overgrep eller omsorgssvikt, i institusjon, i fosterhjem, i skole, eller andre omsorgstilbud i perioden før 1. januar 1993, mens barna var kommunens ansvar. Erstatningsordning for omsorgssvikt og overgrep mot barn. Over halvparten av innbyggerne i Norge bor i en kommune som omfattes av en slik oppreisningsordning. Høsten 2010 var det innvilget et totalt oppreisningsbeløp fra landets kommuner til barnevernsbarn på over 1,3 milliarder kroner. Den opprinnelige Stavangermodellen baserte seg rent administrativt på vertskommunetanken, på tross av at fylkeskommunen også var en del av samarbeidet. (Ref koml. 28a, hvor merknaden (Ot.prp. nr 95 ( ))sier at det ikke er mulig for en fylkeskommune å legge oppgaver til en kommune, siden de to forvaltningsnivåene har ulike oppgaver, og 28b som hindrer vertskommunesamarbeid mellom kommuner og fylkeskommuner.) Modellens økonomiske fordeling baserte seg på ansvarsfordelingen i barnevernloven av 1953 og fylkeskommunens utvidede ansvar i Kommunene ansvarte for innvilging av oppreisningsbeløp for personer plassert før 1980, fylkeskommunen fra 1980 til 1993, og de administrative kostnadene ble fordelt etter den enkelte kommunes/fylkeskommunens antall innvilgede søknader. Grunnprinsippene i vedtektene for den enkelte søker var like i denne ordningen som i de senere ordningene, men rent administrativt kan de gjøres enklere. En fylkesvis kommunal fellesordning baseres på en samarbeidsavtale mellom (fortrinnsvis) alle fylkets kommuner (etter politisk behandling i den enkelte kommune) og fylkeskommunen, for i størst mulig grad å sikre likebehandling, kvalitet og ryddighet. Et samarbeid som dette, hvor fylkeskommunen og kommunene går sammen om en ikke-lovpålagt likeverdig fellesordning ikke er prøvd i andre interkommunale sammenhenger, og man kan derved ikke se til tidligere samarbeidsavtaler fylkeskommunen og kommunene imellom for å finne tilsvarende. Siden en Oppreisningsordning skal være tidsavgrenset, et det tjenlig med en enkel samarbeidsmodell. Erfaringsmessig ser vi at der fylkeskommunen administrerer og drifter ordningen, og kommunene har ansvar for oppreisning og beløpstilkjenning til den enkelte søker blir det administrativt enklest. Da vil fylkeskommunen ha det administrative/økonomiske ansvaret

32 for etablering og drift av et uavhengig sekretariat og utvalg, kunngjøring og annonsering osv, mens den enkelte kommune har det hele og fulle ansvar for den endelige unnskyldning i brevs form fra kommunens ordfører og utbetaling av den enkeltes oppreisningsbeløp, med utgangspunkt i tanken om at "alle barn er kommunale barn". Det gir en større grad av økonomisk forutsigbarhet, mer kostnadseffektiv administrasjon, samt et mer oversiktlig bilde for alle involverte parter. (Ref eks Østfolds oppreisningsordning) På samme måte som at oppreisningsordningen er en ikke-juridisk eller lovpålagt innretning, baseres heller ikke samarbeidsmodellen/avtalen juridisk, altså ikke på kommunelovens paragrafer om interkommunalt samarbeid (eks koml. 27/28a/28b, som viser til lovpålagte oppgaver). Den baseres derimot på en samlet erkjennelse av fakta basert på likelydende konklusjoner i granskingsrapporter samt Befringrapporten, sammen med et reelt ønske fra kommunenes og fylkeskommunens side om å ta et moralsk oppgjør med fortiden, og en felles vilje til å gjøre noe med det. Ordførerforum eller tilsvarende kan fungere som styringsgruppe, som tar i mot og behandler forslag til vedtekter osv. fra en arbeidsgruppe, før politisk behandling i den enkelte kommune/fylkeskommunen. Det er ikke nødvendig med en godkjennelse fra departementet for å inngå denne type interkommunal avtale, den er allerede godkjent gjennom punkt 2.3 i "veileder om kommunale granskinger av barnehjem og spesialskoler, men er en følge av kommunene sin alminnelige frihet til å organisere sin egen virksomhet, (ref koml. 6) og vilje til å gjennomføre den i praksis. Forslag til vedtak: Ordningen innebærer en moralsk og økonomisk kompensasjon for de alvorlige belastninger og overgrep enkelte barn har blitt påført i barnevernsplasseringer. «Kommunal oppreisningsordning i Hedmark» er retta mot personer som har vært utsatt for overgrep eller omsorgssvikt i forbindelse med at hjemkommunen har plassert dem i barnevernsinstitusjon eller fosterhjem. Disse kan nå søke om økonomisk oppreisning. Oppreisningen dekker barnevernsplasseringer som har skjedd i kommunene i Hedmark i perioden frem til 1993, og gjelder ubegrenset tilbake i tid. Enkeltpersoner som faller inn under ordningen vil bli tilkjent et oppreisningsbeløp fra kr inntil kr ,-. Størrelsen på oppreisningsbeløpet i det enkelte tilfelle utmåles ut fra handlingens karakter og grovheten av overgrep/omsorgssvikten. De som mottar slik kompensasjon kan ikke i ettertid reise krav om erstatning mot kommunen for det forhold utbetalingen gjelder. Ordningen skal gjelde fra 1. januar 2014 og til 1. januar Fylkestinget velger et oppreisningsutvalg som fatter endelig avgjørelse i disse sakene. Utvalget består av tre personer og ledes av en jurist/advokat eller dommer. Det opprettes et sekretariat og et utvalg med ansvar for å behandle søknadene og treffe avgjørelser i disse sakene. Hedmark fylkeskommune får ansvaret med å tilrettelegge for den praktiske driften av utvalget og med arbeidsgiveransvar for sekretariatet.

33 ... Sett inn saksutredningen over denne linja

34 Saksprotokoll Utvalg: Fylkestinget, komitebehandling Møtedato: Sak: 65/13 Resultat: Arkivsak: 13/12559 Tittel: Saksprotokoll: Forberedt forslag fra representanten Erik Ringnes (V): Oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn i Hedmark fylke Behandling: Saken har ikke vært til behandling i komite. Vedtak: Dette dokumentet er elektronisk godkjent. Postboks 4404 Bedriftssenteret, 2325 Hamar, Besøksadresse: Parkgata 64, Tlf , postmottak@hedmark.org

35 Saksprotokoll Utvalg: Fylkestinget Møtedato: Sak: 65/13 Resultat: Annet forslag vedtatt Arkivsak: 13/12559 Tittel: Saksprotokoll: Forberedt forslag fra representanten Erik Ringnes (V): Oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn i Hedmark fylke Behandling: Representanten Reidar Åsgård (A) fremmet slikt endret forslag til vedtak: Det vises til forslaget fra Erik Ringnes. Fylkestinget ber fylkesrådet så snart som mulig legge frem en sak som belyser viktige sider av saken, med en konklusjon, også sett i lys av at Hedmark fylkesting tidligere har avslått en slik ordning. Votering: Ved alternativ votering mellom innstilling til vedtak og forslag fremmet av repr. Åsgård, ble forslaget fremmet av repr. Åsgård vedtatt med 21 mot 12 stemmer. Vedtak: Det vises til forslaget fra Erik Ringnes. Fylkestinget ber fylkesrådet så snart som mulig legge frem en sak som belyser viktige sider av saken, med en konklusjon, også sett i lys av at Hedmark fylkesting tidligere har avslått en slik ordning. Dette dokumentet er elektronisk godkjent. Postboks 4404 Bedriftssenteret, 2325 Hamar, Besøksadresse: Parkgata 64, Tlf , postmottak@hedmark.org

36 Saknr. 13/ Saksbehandler: Ane Tonette Lognseth Krav om lovlighetskontroll Innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Saken oversendes fylkestinget uten innstilling til vedtak. ::: Sett inn innstillingen over denne linja... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: - Protokoll i sak 37/13 og sak 34/13 - Saksliste - Protokoll fra fylkestingets møte juni 2013 med saksrekkefølge Hamar, Dag Rønning Fylkesordfører Dette dokumentet er elektronisk godkjent.

37 Saksutredning Krav om lovlighetskontroll Innledning og bakgrunn Saken gjelder fremsatt krav om lovlighetskontroll, jf. kommuneloven 59. Kravet ble fremmet i fylkestingets møte juni d.å. på grunnlag av vedtakspunkt 4 i sak 34/13, sammenholdt med vedtakspunkt 2 i sak 37/13. Krav om lovlighetskontroll skal fremsettes for det organ som har gjort vedtak i saken, slik at de kan ta stilling til saken på nytt for å vurdere om vedtaket opprettholdes. Saksopplysninger fakta Hedmark fylkesting behandlet i sitt møte juni 2013 sakene 30-49/13. Sakene ble behandlet i slik rekkefølge: 30-33, 35-45, 34, 44-49/13, jf. vedlegg som viser protokoll fra møte. Fylkestinget behandlet i sitt møte juni 2013 i sak 37/13 salg av gnr/bnr 39/93 i Tynset til Tynset kommune for 10,5 mill. NOK. Grunnlaget for saken er at Hedmark fylkeskommune har bygd ny videregående skole på Tynset, og derved ikke lenger har behov for bygningsmassen tilhørende den gamle skolen. Det var ut fra dette fremforhandlet enighet med Tynset kommune om at de skulle kjøpe en del av den gamle skolen, Holmen, fra fylkeskommunen. Partene var enige om en kjøpesum på 10,5 mill. kroner. Fylkestingets enstemmige vedtak i saken lyder: «1. Hedmark fylkeskommune avhender gnr/bnr 39/93 i Tynset kommune (Holmen) til Tynset kommune for NOK 10,5 millioner kroner. 2. Beløpet tillegges fylkeskommunens ubundne kapitalfond. 3. Overtakelse bør gjennomføres i perioden 1. august 2013 til 1. desember Eventuelle etablerte leiekontrakter transporteres til Tynset kommune. Tynset kommune må i tillegg dekke alle investeringskostnader Hedmark fylkeskommune har hatt for å få bygd om og etablert leieforhold med Domstolsadministrasjonen. 5. Fylkesrådet delegeres fullmakt til å utarbeide og underskrive salgskontrakt på vegne av Hedmark fylkeskommune.» Fylkestinget behandlet senere i samme møte sak 34/13 Økonomiplan /Årsbudsjett 2014, foreløpige rammebetingelser og investeringsopplegg. Saken ble lagt frem for fylkestinget fra Komite for økonomi, eiendom og regionalt samarbeid med følgende innstilling til vedtak:

38 «Fylkestinget legger til grunn at det foreløpige økonomiske opplegget som beskrives i saken brukes som grunnlag for strategier, satsingsområder og investeringsopplegg for det videre arbeidet med Økonomiplan /Årsbudsjett 2014.» Ved fylkestingets behandling ble det fremmet flere endringsforslag, hvorav representanten Terje Hoffstad (A) fremmet slikt forslag: «Fylkestinget ber om at det av midler som frigjøres ved salg av skolebygg på Tynset, avsettes til UUtiltak i Tiltakene prioriteres på grunnlag av UU-kartleggingen på fylkeskommunale bygg.» Endringsforslaget ble vedtatt med 20 mot 12 stemmer. Fylkestingets endelige vedtak i saken lyder: «Fylkestinget legger til grunn at det foreløpige økonomiske opplegget som beskrives i saken brukes som grunnlag for strategier, satsingsområder og investeringsopplegg for det videre arbeidet med Økonomiplan /Årsbudsjett 2014 med følgende tillegg: Rabattordninger på buss: Lærlingene omfattes ikke av ordningen med 50 % rabatt ved bruk av buss. Fylkestinget ber fylkesrådet utrede mulighet for en ordning med 50 % rabatt ved bruk av buss for ungdom mellom 16 og 25 år. Frivillige lag og foreninger: Fylkesledd og paraplyorganisasjoner for frivillige lag og foreninger ber om mer langsiktighet og forutsigbarhet i sitt forhold til fylkeskommunen. Fylkestinget ber fylkesrådet konkretisere hvordan dette ønsket kan imøtekommes i forbindelse med en fylkestingsmelding om oppfølging av frivilligmeldinga. Fylkestinget ber om at det av midler som frigjøres ved salg av skolebygg på Tynset, avsettes til UUtiltak i Tiltakene prioriteres på grunnlag av UU-kartleggingen på fylkeskommunale bygg. Når det gjelder framtidige pensjonskostnader og ivaretagelse av disse, bør det vurderes om størst mulig del av premieavviket bør avsettes på pensjonsfondet.» I etterkant av dette vedtaket fremmet 12 av fylkestingets medlemmer krav om lovlighetskontroll av vedtakets avsnitt fire, sett opp mot vedtak i sak 37/13. Det følger av kravet: «Det er mulighetene for å omgjøre et vedtak i samme møte som ønskes vurdert». Lovlighetskontroll er regulert i kommunelovens 59: «1. Tre eller flere medlemmer av kommunestyret eller fylkestinget kan sammen bringe avgjørelser truffet av folkevalgt organ eller den kommunale eller fylkeskommunale administrasjon inn for departementet til kontroll av avgjørelsens lovlighet. Det samme gjelder avgjørelser om møter skal holdes for åpne eller lukkede dører, jf. 31, og avgjørelser om habilitet. Avgjørelser om ansettelse, oppsigelse eller avskjed er ikke gjenstand for lovlighetskontroll. Spørsmål om det foreligger brudd på

39 bestemmelser gitt i eller i medhold av lov 16. juli 1999 nr. 69 om offentlige anskaffelser kan heller ikke gjøres til gjenstand for lovlighetskontroll. 2. Krav om lovlighetskontroll framsettes for det organ som har truffet den aktuelle avgjørelse. Hvis dette opprettholder avgjørelsen, oversendes saken til departementet. 3. Krav om lovlighetskontroll medfører ikke at iverksettelsen av den påklagede avgjørelsen utsettes med mindre det organ som har truffet avgjørelsen, kommunalt eller fylkeskommunalt organ overordnet dette eller departementet fatter slikt vedtak. 4. Ved lovlighetskontroll skal det tas stilling til om avgjørelsen a. er innholdsmessig lovlig, b. er truffet av noen som har myndighet til å treffe slik avgjørelse, og c. er blitt til på lovlig måte. Departementet skal oppheve avgjørelsen hvis det er gjort slike feil at den er ugyldig. 5. Departementet kan på eget initiativ ta en avgjørelse opp til lovlighetskontroll. 6. Departementet kan kreve at kommunen og fylkeskommunen gir opplysninger om enkeltsaker eller sider av kommunens og fylkeskommunens virksomhet. Departementet har rett til innsyn i alle kommunale og fylkeskommunale saksdokumenter. 7. Departementet fastsetter nærmere regler om tidsfrister for krav om lovlighetskontroll.» Det vises til bestemmelsens punkt 2; fylkestinget var det organ som fattet den aktuelle avgjørelse. Det er følgelig fylkestinget som må ta stilling til hvorvidt avgjørelsen opprettholdes. Dersom avgjørelsen opprettholdes vil saken oversendes Kommunal- og regionaldepartementet som riktig instans, for vurdering av de momenter som fremgår i bestemmelsens punkt 4. Vurderinger Konklusjon... Sett inn saksutredningen over denne linja

40 Saksprotokoll Utvalg: Fylkestinget, komitebehandling Møtedato: Sak: 66/13 Resultat: Arkivsak: 13/11896 Tittel: Saksprotokoll: Krav om lovlighetskontroll Behandling: Saken har ikke vært til behandling i komite. Vedtak: Dette dokumentet er elektronisk godkjent. Postboks 4404 Bedriftssenteret, 2325 Hamar, Besøksadresse: Parkgata 64, Tlf , postmottak@hedmark.org

41 Saksprotokoll Utvalg: Fylkestinget Møtedato: Sak: 66/13 Resultat: Annet forslag vedtatt Arkivsak: 13/11896 Tittel: Saksprotokoll: Krav om lovlighetskontroll Behandling: Representanten Gunn Randi Fjæstad (A) fremmet slikt forslag til vedtak: Følgende avgjørelse opprettholdes: «Fylkestinget ber om at det av midler som frigjøres ved salg av skolebygg på Tynset, avsettes til UU-tiltak i Tiltakene prioriteres på grunnlag av UU-kartleggingen på fylkeskommunale bygg». Saken oversendes Kommunal- og regionaldepartementet for lovlighetskontroll. Repr. Fjæstads forslag ble enstemmig vedtatt. Vedtak: Følgende avgjørelse opprettholdes: «Fylkestinget ber om at det av midler som frigjøres ved salg av skolebygg på Tynset, avsettes til UU-tiltak i Tiltakene prioriteres på grunnlag av UU-kartleggingen på fylkeskommunale bygg». Saken oversendes Kommunal- og regionaldepartementet for lovlighetskontroll. Dette dokumentet er elektronisk godkjent. Postboks 4404 Bedriftssenteret, 2325 Hamar, Besøksadresse: Parkgata 64, Tlf , postmottak@hedmark.org

42 Saknr. 13/ Saksbehandler: Trond Rebne Økonomi- og aktivitetsrapport per 2.tertial 2013 Innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: Fylkestinget tar økonomi- og aktivitetsrapporten til etterretning ::: Sett inn innstillingen over denne linja... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: - Økonomi- og aktivitetsrapport per 2.tertial 2013 Hamar, Per-Gunnar Sveen fylkesrådsleder Dette dokumentet er elektronisk godkjent.