INNKALLING OG SAKSKART

Transkript

1 Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde SAKSHANDSAMAR: PETER C. A. KÖLLER SAKSNR.: 2015/71 DATO: INNKALLING OG SAKSKART Det vert med dette kalla inn til møte i verneområdestyret. Tid: Fredag , kl. 10:00. Stad: Kommunehuset i Seljord Gje beskjed snarast på om du ikkje kan møte. Då vil vararepresentant bli kalla inn. Sakliste: Sak 2015/01 Godkjenning av innkalling og dagsorden. Sak 2015/01 Underskriving av protokollar. Sak 2015/03 Referatsaker Sak 2015/04 Saksframlegg: Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Søknad om løyve til bruk av snøskuter til hytte ved Djupetjønn gnr. 129 bnr. 5 i Tinn kommune Tinn jaktsenter v/steinar Bergsland. Sak 2015/05 Saksframlegg: Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Søknad om helikoptertransport til Smørbrekk gnr. 82 bnr. 8 i Seljord kommune Morten Olav Dyrud. Sak 2015/06 Saksframlegg: Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Søknad om oppføring av sankebu i Gausdalen gnr. 110 bnr. 2 og 5 i Hjartdal kommune Aase og Roar M. Fjeld. Sak 2015/07 Saksframlegg: Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Søknad om godkjenning av revidera teikningar for hytte ved Sandvatn gnr. 130 bnr. 9 i Tinn kommune Sneislia AS. Postadresse: Postboks Skien Besøksadresse: Skinnarbu 3661 Rjukan Telefon: Direktenummer: E-post: fmtepost@fylkesmannen.no Web: Org.nr:

2 Side 2 Møtedato Saknummer /03 Referatsaker: Årsrapport BV SNO. Forenkling av utmarksforvaltningen høring. Nye vedtekter for styret og stillingsbeskrivelse for forvalter. Invitasjon til nasjonalparkkonferanse. Delegasjon av myndigheit klagesakshandsaming. Nye kart til forvaltningsplan.

3 Side 3 Møtedato Saknummer /04 SAKSFRAMLEGG: BRATTEFJELL-VINDEGGEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE SØKNAD OM MOTORFERDSLE TIL HYTTE PÅ GNR. 129, BNR. 5 I TINN KOMMUNE TINN JAKTSENTER VED STEINAR BERGSLAND OG SONDRE BERGSLAND Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er forvaltingsmyndigheit for verneområdet og skal handsame dispensasjonssaker. Kort om saka Tinn Jaktsenter ved Steinar Bergsland og Sondre Bergsland søkjer om løyve til motorferdsle til Djupetjønn gnr. 129 bnr. 5 i Tinn kommune, i samband med transport av ved til hytte. Tinn jaktsenter forvaltar areal og kultiverer vatn på Norsk Hydro sin eigedom i området. Dei disponerer også hytta ved Djupetjønn og brukar denne i samband med deira aktivitet. Det søkjast no om løyve til motorferdsle med snøskuter for å transportere ved til hytta. Vedlegg - Søknad, dagsett (2015/257-1) Andre relevante dokument, ikkje vedlagde - Uttale frå villreinnemnda, dagsett Verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. - Naturmangfaldlova (NML). - Forvaltingsplan for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Lov om motorferdsle i utmark og på islagde vatn. - Forskrift om forbod mot motorferdsel i spesielt sårbare områder i Brattefjell/Vindeggenområdet, Seljord, Hjartdal, Tinn og Vinje kommunar, Telemark. Det formelle grunnlaget Verneføremålet i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er å: - Taka vare på eit vakkert og eigenarta naturlandskap, med urørt høgfjell og fjellskogområde. - Taka vare på det biologiske mangfaldet i området, med villreinstamme og rikt plante- og dyreliv. - Taka vare på verdifulle kulturlandskap og kulturminne. I verneføresegna for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er utgangspunktet at Området skal vere verna mot alle inngrep eller tiltak som vesentleg kan endre eller verke inn på landskapet sin art eller karakter., jf. pkt 1. Pkt 1.4 seier at Motorferdsel skal gå føre seg etter faste ruter som peikast ut av forvaltningsstyresmakta. All motorferdsle skal gå føre seg slik at det ikkje oppstår varig skjemmande markskader, hjulspor ol. Verneområdestyret må særleg vurdere konsekvensane av ein dispensasjon i høve til verneføremålet og verneverdiane i området. Dette går og fram av 7 i naturmangfaldlova, som seier at prinsippa i 8-12 i lova skal leggjast til grunn som retningsliner ved utøving av offentlig myndigheit. I NML 8(om kunnskapsgrunnlaget) går det fram at offentlege avgjerder som rører ved naturmangfaldet skal byggje på vitskapeleg kunnskap om bestandssituasjonen for ulike arter, utbreiing og økologisk tilstand av naturtypar, og effekten av påverknader. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i eit rimelig forhold til sakas karakter og risikoen for å skade naturmangfaldet. Verknadene av eit tiltak skal vurderast ut frå den samla belastinga økosystemet vert utsett for, jf. 10 (om økosystemtilnærming og samla belasting). Dersom det ikkje ligg føre tilstrekkeleg kunnskap om kva for verknader eit tiltak kan ha på naturmiljøet, skal føre-varprinsippet leggjast til grunn, jf. 9, slik at ein ikkje gjer vesentleg skade på naturmangfaldet ved at ein tek ei avgjerd på eit for dårleg kunnskapsgrunnlag.

4 Side 4 Etter NML 11 er det tiltakshavar som skal dekkje kostnadene ved å hindre eller avgrense skade som det omsøkte tiltaket vil gjera på naturmangfaldet, dersom dette ikkje er urimeleg ut frå tiltaket og skaden sin karakter. I tillegg skal det etter naturmangfaldlova 12 takast utgangspunkt i driftsmetodar, teknikkar og lokalisering av tiltaket som ut frå ei samla vurdering av den tidlegare, noverande og framtidige bruken av mangfaldet og økonomiske tilhøve gjev det samfunnsmessig beste resultatet. Uttale frå villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell Det er gitt følgjande uttale i saka: «Villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell kan ut ifra villreinhensyn godta søknaden om scooterløyve i dette område, mot at turen blir gjennomført før 15. april, og at løypetrasé blir flyttet, eller turen blir utsatt om det skulle være villrein i det aktuelle området. Villreinnemnda ber om å få informasjon om den videre behandlingen av søknaden.» Vurdering Det søkast om transport av ved med snøskuter etter ei rute frå Fosso ved Maristigen, via Vemorktoppen, Nystaul og Såemsbotn til Djupetjønn, ei strekning på omlag 12 km. Transporten vil skje både utafor og innafor landskapsvernområde. Innafor landskapsvernområde, vil transporten skje i vernesona. I vernesona er relevant mål at Vernesona skal oppretthaldast som eit urørt naturområde rikt på biologisk mangfald og at Ein skal være særleg restriktiv i høve til å dispensere for nye tiltak/anlegg og motorferdsle i vernesona. All motorferdsle skal gå føre seg i tråd med lov og føresegner for motorferdsle i utmark og på islagde vatn, med dei avgrensingar som ligg i verneføresegna. I områder som er verna i medhald av naturvernlova/ naturmangfaldlova, er det strengare reglar for motorisert ferdsle enn det som følgjer av motorferdslelova/ nasjonal føresegn. I verneføresegna for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde står det i kapittel 4 punkt 1.4 at motorferdsle skal gå føre seg etter faste ruter som peikast ut av forvaltningsstyresmakta, og at all motorferdsle skal gå føre seg slik at det ikkje oppstår varige skjemmande markskadar, hjulspor og liknande. I tillegg til føringane for motorferdsle som er beskrive i motorferdslelova og verneføresegn/forvaltningsplan, er det for område vedtatt ei føresegn om forbod mot motorferdsle i spesielt sårbare områder i Brattefjell- Vindeggen. Punkt 2 i denne føresegna seier at All motorferdsle innafor eit område i Vindeggen, Mefjell, Langvasstødalen, Månelibråtet og Ønenuten( ) er forbode i tida frå 15. april til 1. juli. Hytteigarar innafor området kan gjevast dispensasjon for inntil 3 turar til eiga hytte i tida før 15. april. Det er kommunane som er forvaltningsmyndigheit for denne føresegna. Grunngjevinga for søknad om motorferdsle, er transport av ved til hytte ved Djupetjønn. Hytta brukast i samband med den aktiviteten Tinn jaktsenter har i området. Man må vere trygg på at dei verneverdiane som er synleggjort i verneføremålet ikkje vert skadelidande om det vert gjeve løyve til tiltaket, jf. NML 8 (kunnskapsgrunnlaget) og 9 (føre-var-prinsippet). Staden der hytta ligger er eit område som villreinen brukar mykje om vinteren. Området er også definert som viktig vinterbeiteområde. Man har kjennskap og grei dokumentasjon av verneverdiane i området. Både når det gjelder natur- og kulturverdiar. Kunnskapen er samla i forvaltningsplanen, og er henta i samband med arbeidet med denne. Botaniske verdiar og kulturverdiar blir ikkje påverka av den køyringa det er søkt om. Derimot vil støy og menneskeleg aktivitet vere forstyrrande for villreinen. Registreringar utført av Norsk villreinsenter syner at villreinen oppheld seg i området gjennom store deler av vinteren. Det er godt kjent kva slags effekt snøskuterkøyring reint generelt har på villreinen. «NVS rapport 5/2010 om villrein og forstyrrelser», fortel mellom anna at frykt-, og fluktavstand typisk er på mellom 500 og 700 meter frå ein snøskuter. Det betyr at reinen vil flykte dersom man kjem nære nok, noko som igjen betyr økt forbrenning og forbruk av næring i ei tid der reinen bør holde seg mest mogleg i ro. Det er difor viktig at vedtak fattast på bakgrunn av dette. Førevar-prinsippet i NML 9 får liten betyding i denne saka, då det er godt kjent kva effekt snøskuterkøyring har på området/villreinen, og då ein ikkje kan sjå usikkerheit i moglege andre negative effektar på verneføremåla. NML 11 om avbøtande tiltak og bæring av kostnadar får liten verknad i samband med denne saka. Som tidligare nemnt følgjer av NML 12 at det skal tas utgangspunkt i miljømessige forsvarlege teknikkar og driftsmetodar for å unngå eller avgrense skade på miljø. I denne saka dreier det seg om bruk av snøskuter.

5 Side 5 Det er avgjerande at tal turar reduserast så mykje som mogleg. Vidare er det viktig at søkjar tar omsyn til villreinen. Framlegg til vedtak: Verneområdestyret gjev Tinn Jaktsenter Sameie ved Steinar Bergsland og Sondre Bergsland løyve til snøskutertransport frå Fosso via Vemorktoppen, Nystaul og Såemsbotn til Djupetjønn som søkt og teikna på kart. Løyvet er gitt med heimel i NML 48. Det vert sett følgjande vilkår: - Løyvet gjelder fram til 15. april Tal turar regulerast gjennom løyve gjeve av Tinn kommune, maks 3 jf. føresegn om forbod mot motorferdsle i spesielt sårbare områder i Brattefjell-Vindeggen. - Observerast villrein i området, skal køyring stanses med det same. Områdeforvaltar/SNO skal orienteras om observasjonar. Vedtaket er berre fatta etter verneføresegna for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde og tilhøyrande forvaltningsplan. Søkjar er sjølv ansvarleg for å hente inn andre nødvendige løyve, slik som til dømes grunneigarløyve og løyve frå kommunen. Det kan klagast på avgjerda til Miljødirektoratet. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke. Klaga rettast til direktoratet, men sendast til Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Vedtaket vert send Tinn Jaktsenter Sameie ved Steinar Bergsland Kopimottakarar: - Tinn kommune - Fylkesmannen i Telemark - Miljødirektoratet - Statens naturoppsyn Skinnarbu - Villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell - Miljøvedtaksregisteret

6 Møtedato Saknummer /05 SAKSFRAMLEGG: SØKNAD OM LØYVE TIL MATERIALTRANSPORT MED HELIKOPTER TIL GNR. 82 BNR. 8 SMØRBREKK I SELJORD MORTEN OLAV DYRUD Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er forvaltingsmynde for verneområdet og skal handsame dispensasjonssaker. Kort om saka Morten Olav Dyrud søkjer om løyve til helikoptertransport av materialar til stølen på Smørbrekk i Seljord kommune i samband med oppføring av erstatningshytte og utedo. Det er gjeve løyve til byggjearbeidet. Det dreier seg om flyging frå Krakset til Smørbrekk, om lag 1 km i luftline. Transport av materialar til utedoen er planlagd i juni 2015, og det dreier seg om 3 4 turar. Transporten av erstatningshytta er lagt til juni 2016, og ein reknar med at det då vil bli ca. 15 løft. Vedlegg - Søknad dagsett (dok. nr. 2014/5144-1). - Kart(dok. nr. 2014/5144-2). Andre relevante dokument, ikkje vedlagde - Verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde - Naturmangfaldlova (NML) - Forvaltingsplan for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Forskrift om forbod mot motorferdsel i spesielt sårbare områder i Brattefjell/Vindeggenområdet, Seljord, Hjartdal, Tinn og Vinje Kommunar, Telemark - Uttale frå villreinnemnda. Det formelle grunnlaget verneforskrifta, naturmangfaldlova og forskrift om forbod mot motorferdsel i spesielt sårbare områder i Brattefjell/Vindeggenområdet Verneføremålet i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er å - Taka vare på eit vakkert og eigenarta naturlandskap, med urørt høgfjell og fjellskogområde. - Taka vare på det biologiske mangfaldet i området, med villreinstamme og rikt plante- og dyreliv. - Taka vare på verdifulle kulturlandskap og kulturminne. I verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er lågtflyging under 300 meter forbode, jf. Kap. IV, pkt I kap. 1.4 står det vidare at All motorferdsel skal gå føre seg slik at det ikkje oppstår varig skjemmande markskader, hjulspor og liknande. I Forskrift om forbod mot motorferdsel i spesielt sårbare områder i Brattefjell/Vindeggenområdet, Seljord, Hjartdal, Tinn og Vinje kommunar, Telemark, er all motorferdsle innanfor villreinområdet, definera som det kvite på N 50 kart 1:50.000, forbode i tida 15. april til 1. juli. Verneområdestyret må særleg vurdere konsekvensane av ein dispensasjon i høve til verneføremålet og verneverdiane i området, jf. rundskrivet Forvalting av verneforskrifter frå Direktoratet for naturforvalting. Dette går og fram av 7 i naturmangfaldlova, som seier at prinsippa i 8-12 i lova skal leggjast til grunn som retningsliner ved utøving av offentlig myndigheit. I 8 i lova (om kunnskapsgrunnlaget) går det fram at offentlege avgjerder som rører ved naturmangfaldet skal byggje på vitskapeleg kunnskap om bestandssituasjonen for ulike arter, utbreiing og økologisk tilstand av naturtypar, og effekten av påverknader. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i eit rimelig forhold til sakas karakter og risikoen for å skade naturmangfaldet. Verknadene av eit tiltak skal vurderast ut frå den samla belastinga økosystemet vert utsett for, jf. 10 (om økosystemtilnærming og samla belasting). Dersom det ikkje ligg føre tilstrekkeleg kunnskap om kva for verknader eit tiltak kan ha på naturmiljøet, skal føre-var prinsippet leggjast til grunn, jf. 9, slik at ein ikkje gjer vesentleg skade på naturmangfaldet ved at ein tek ei avgjerd på eit for dårleg kunnskapsgrunnlag. I følgje naturmangfaldlova 11 er det tiltakshavar som skal dekkje kostnadene ved å hindre eller avgrense skade som det aktuelle tiltaket vil gjera på naturmangfaldet, dersom dette ikkje er urimeleg ut frå tiltaket og Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 6

7 skaden sin karakter. I tillegg skal det etter naturmangfaldlova 12 takast utgangspunkt i driftsmetodar, teknikkar og lokalisering av tiltaket som ut frå ei samla vurdering av den tidlegare, noverande og framtidige bruken av mangfaldet og økonomiske tilhøve gjev det samfunnsmessig beste resultatet. 48 i NML omhandlar dispensasjon frå vernevedtak. Paragrafens fyrste ledd seier at Forvaltningsmyndigheten kan gjøre unntak fra et vernevedtak dersom det ikkje strider mot vernevedtakets formål og ikkje kan påvirke verneverdiene nevneverdig, eller dersom sikkerhetshensyn eller hensynet til vesentlige samfunnsinteresser gjør det nødvendig. Uttale frå villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell Nemnda har gjeve følgjande uttale i saka: «Villreinnemdafor Brattefjell - Vindeggen, Blefjell og Norefjell- Reinsjøfjell har ut ifra villreinhensyn Ingen spesielle merknader til omsøkte tiltak. Det bør vises varsomhet ovenfor villreinen i forbindelse med transporten. Villreinnemnda ber om å få informasjon om den videre behandlingen av søknaden.» Vurdering Både Smørbrekk og Krakset ligg i kulturlandskapssona i landskapsvernområdet(jf. kartvedlegget til forvaltningsplanen). Relevant forvaltingsmål for kulturlandskapssona er at Framtidig bruk av kulturlandskap og anlegg i kulturlandskapssona skal avpassast føremålet med vernet.. Ein må vera trygg på at dei verneverdiane som er synleggjort i verneføremålet ikkje vert skadelidande om det vert gjeve løyve til tiltaket, jf. 8 (kunnskapsgrunnlaget) og 9 (føre-var-prinsippet). Stølen det skal flygast inn til, ligg utanfor det som er definert som spesielt sårbart i forskrift om forbod om motorferdsel i Brattefjell/Vindeggenområdet. Likevel er ein kjend med at villreinen periodevis bruker området. Fyrst og fremst seinsumar og haust, men det er også kjend at reinen brukar område på våren. Kalvingsområdet ligger nord for Smørbrekk, og er berre nokre få kilometer unna. Kalvinga skjer i hovudsak i mai, med ein topp medio siste halvdel av månaden. Dersom reinen er i området, vil flyging i første halvdel av juni vere uheldig. Med det som utgangspunkt meiner forvaltaren ein bør vere på den sikre sidan og unngå flyging tidlig i juni jf. NML 9. Flyginga kjem ikkje i konflikt med anna biologisk mangfald, landskapet eller kulturminne. Tiltaket vil føre til noko auka belastinga for området i anleggsperioden, men elles ikkje, jf. 10 i NML. I samband med denne konkrete søknaden meiner verneområdeforvaltaren at vurderingar i høve til 11 og 12 er mindre aktuelle. Kunnskapen om verdiane i landskapsvernområdet er mellom anna samla i forvaltningsplanen og er henta i samband med arbeidet med denne. Blant dei viktigaste dokumenta er J. E. Eriksens arbeid med botaniske registreringar i Brattefjell-Vindeggen, og H. Nordby sitt arbeid med registrering av stølsanlegg. Informasjon om naturverdiar er henta i Naturbasen, samt gjennom samtaler med grunneigar og SNO. I tillegg har forvaltaren gjennomført synfaring i området og på staden fleire gonger. Tiltaket kjem inn under pkt. 1.3 som seier at lågtflyging under 300 meter er forbode. Likevel meiner verneområdeforvaltar at flyginga skjer i eit område, og over så kort tid og strekning, at tiltaket vurderast som forbigåande og avgrensa. Når det gjeld forskrift om forbod mot motorferdsle spesielt sårbare områder i Brattefjell/Vindeggen, er det slik at Smørbrekk og Krakset ligg utanfor område definert som spesielt sårbart, og denne forskrifta har såleis ikkje verknad i denne saka. Med bakgrunn i at tiltaket/aktiviteten vurderast som forbigåande og av ein slik art at det ikkje vil påverke dei biologiske og/eller kulturelle verdiane når naudsynt omsyn til villreien blir tatt, og heller ikkje i anna form vil ha ei varig påverknad for vernet, vurderas det som greitt å gje dispensasjon frå vernevedtaket etter NML 48. Vurderinga er gjort med bakgrunn i at det dreier seg om korte turar i eit avgrensa tidsrom. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 7

8 Framlegg til vedtak: Verneområdestyret godkjenner søknad om helikoptertransport frå Krakset til Smørbrekk i Seljord. Løyvet er gitt med heimel i NML 48. Det vert sett følgjande vilkår: - Flyginga skal skje i perioden juni 2015(3-4 løft) og i perioden juni 2016(ca. 15 løft). - Flyginga kan ikkje fordelast over fleire dagar. - Observerast villrein i området, skal flyginga stanses. - Verneområdeforvaltar og SNO skal varslas om flyginga seinast 2 dagar før det skjer. - Søkjaren er sjølv ansvarleg for å hente inn eventuelt andre løyve. Denne dispensasjonen er berre gitt etter verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Det kan klages til Miljødirektoratet. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke. Klaga rettast til direktoratet, men sendast til Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Vedtaket vert send til Morten Olav Dyrud Kopimottakarar: - Seljord kommune - Fylkesmannen i Telemark - Miljødirektoratet - Statens naturoppsyn Skinnarbu - Villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell - Miljøvedtaksregisteret Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 8

9 Møtedato Saknummer /06 SAKSFRAMLEGG: BRATTEFJELL-VINDEGGEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE OPPFØRING AV SANKEBU I GAUSDALEN - 110/2 OG 110/5 i HJARTDAL KOMMUNE AASE OG ROAR M. FJELD Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er forvaltingsmynde for verneområdet og skal handsame dispensasjonssaker. Kort om saka Aase og Roar M. Fjeld søkte om løyve til oppføring av sankebu på gnr. 110 bnr. 2 og 5 i Gausdalen i Hjartdal kommune. Verneområdestyret godkjende søknaden i 2012, men vedtaket vart klaga på. I mai 2014 gav Klima- og miljødepartementet klager medhald og oppheva med det styrets vedtak. Våren 2014 søkte Aase og Roar M. Fjeld om å omdisponere eit båthus ved Myklestulvatnet til sankebu. Verneområdestyret handsama saka etter verneføreskrifta og gav løyve til å erstatte båthuset med ei sankebu på om lag 36 m 2. Det blei ikkje klaga på vedtaket, men kommunen som handsama saka etter Plan- og bygningslova kunne ikkje gje løyve til tiltaket då dei meinte at omsynet til friluftslivet vart satt vesentleg til side. I 2014 hadde Aase og Roar M. Fjeld om lag 300 sauer på beite i Gausdalen, og behovet for overnatting er stort. Det søkast no om løyve til å byggje ei sankebu tilsvarande den dei fikk løyve til ved Myklestulvatnet, men nå på staden der det vart søkt om å sette opp sankebu i saka i Det er i søknaden presisera at bygget vil bli plassera minimum 50 meter frå vatnet. Storleik og utsjånad er tilsvarande det det blei gitt løyve til (dok. 2014/438-9)). I tillegg søkjast det om å få sette opp ei lita bu på 0,8 m 2 for strømaggregat, ved parkeringsplassen ved sankekvedet. Lokaliteten er i enden av ein skogsbilveg. Det går og ei kraftline om lag 100 meter aust for vegen/parkeringa, og det er her mellom veg og kraftline Aase og Roar M. Fjeld ønskjer å sette opp sankebua. Vedlegg - Søknad dagsett (2011/ ) - Ny situasjonsplan dagsett (2011/5870/21) Andre relevante dokument, ikkje vedlagde - Verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. - Naturmangfaldlova (NML). - Forvaltingsplan for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Vedtak dagsett (2011/5870-6). - Vedtak klagesak dagsett (2011/ ). - Vedtak klagesak Klima- og miljødepartementet dagsett (2011/ ). - Uttale frå villreinnemnda dagsett (2014/438-7). - Vedtak endra bruk av båthus dagsett (2014/438-9). - Vedtak Hjartdal kommune dagsett (2014/ ). Det formelle grunnlaget - verneforskrifta og naturmangfaldlova Verneføremålet i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er å: - Taka vare på eit vakkert og eigenarta naturlandskap, med urørt høgfjell og fjellskogområde. - Taka vare på det biologiske mangfaldet i området, med villreinstamme og rikt plante- og dyreliv. - Taka vare på verdifulle kulturlandskap og kulturminne. I verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er oppføring av bygningar og anlegg i utgangspunktet forbode, jf. kap. IV, pkt.1.1. Pkt. 2.2 i same kapittel, seier at Reglane i punkt 1 skal ikkje vere til hinder for: drift og vedlikehald av eksisterande bygningar, ( ). Etter kap. IV, pkt 3.1 kan forvaltingsstyresmakta, Når verksemda eller tiltaket kan skje utan at det strir mot føremålet med vernet, gje løyve til tiltak i samband med jord- og skogbruk, så som oppføring av bygningar o.l. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 9

10 Verneområdestyret må særleg vurdere konsekvensane av ein dispensasjon i høve til verneføremålet og verneverdiane i området, jf. rundskrivet Forvalting av verneforskrifter frå Miljødirektoratet. Dette går og fram av 7 i naturmangfaldlova, som seier at prinsippa i 8-12 i lova skal leggjast til grunn som retningsliner ved utøving av offentlig myndigheit. I naturmangfaldlova 8 (om kunnskapsgrunnlaget) går det fram at offentlege avgjerder som rører ved naturmangfaldet skal byggje på vitskapeleg kunnskap om bestandssituasjonen for ulike arter, utbreiing og økologisk tilstand av naturtypar, og effekten av påverknader. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i eit rimelig forhold til sakas karakter og risikoen for å skade naturmangfaldet. Verknadene av eit tiltak skal vurderast ut frå den samla belastinga økosystemet vert utsett for, jf. 10 (om økosystemtilnærming og samla belasting). Dersom det ikkje ligg føre tilstrekkeleg kunnskap om kva for verknader eit tiltak kan ha på naturmiljøet, skal føre-varprinsippet leggjast til grunn, jf. 9, slik at ein ikkje gjer vesentleg skade på naturmangfaldet ved at ein tek ei avgjerd på eit for dårleg kunnskapsgrunnlag. I følgje naturmangfaldlova 11 er det tiltakshavar som skal dekkje kostnadene ved å hindre eller avgrense skade som aktuelt tiltak vil gjera på naturmangfaldet, dersom dette ikkje er urimeleg ut frå tiltaket og skaden sin karakter. I tillegg skal det etter naturmangfaldlova 12 takast utgangspunkt i driftsmetodar, teknikkar og lokalisering av tiltaket som ut frå ei samla vurdering av den tidlegare, noverande og framtidige bruken av mangfaldet og økonomiske tilhøve gjev det samfunnsmessige beste resultatet. Uttale frå villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell Villreinnemnda er ikkje kontakta på nytt i samband med denne saka, men under følgjer uttaler i samband med dei to første søknadene om bygging av sankebu. Forvaltaren meiner desse tidligare uttalene også dekkjer saka som no handsamast. Til saka har villreinnemnda sagt følgjande: «Villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell- Reinsjøfjell har ingen kommentarer til søknaden om riving av eksisterende båthus og oppføring av ny sankebu på eiendommen 110/2, 5 i Hjartdal kommune. Villreinnemnda ber om å få informasjon om den videre behandlingen av søknaden.» I samband med handsaming av første søknad om sankebu skreiv villreinnemnda at dei «ikkje hadde noen kommentarar til søknaden». Vurdering Vurderingane som er gjort i samband med tidligare søknader om sankebu, har relevans også denne gongen. Vurderinga under er difor i hovudsak kopiert inn frå førre søknad/sak. Staden der hytta skal byggjast ligg i brukssona i forvaltingsplanen (jf. kartvedlegget til planen). Relevant forvaltingsmål for brukssona er at Områda skal forvaltas med tanke på å ta vare på områdas art og karakter utan inngrep som vesentleg kan endre landskapets utforming. Vidare er det sagt at Områda skal kunne nyttast til landbruksdrift for å sikre næringsgrunnlaget til grunneigarane. og at oppretthalding av drift i utmarka er m.a. viktig for å taka vare på kulturlandskap og plantesamfunn, og derved det biologiske mangfaldet. Innanfor sona skal det vere lov med naudsynt vedlikehald av eksisterande bygningar. Det kan også gjevast løyve til oppføring av nye bygningar som er naudsynt i samband med jord- og skogbruksdrift. Det søkjast om ei sankebu på BYA 37 m 2 /BRA 35 m 2. Forvaltningsplanen seier det kan gjevast løyve til nye bygningar på inntil 50 m 2 i samband med jord- og skogbruksdrift dersom det ikkje strir mot verneformålet. Bua skal nyttast i samband med tilsyn og sanking av sau som søkjarane har i området. Garden, og søkjaranes bustad, ligger i Sauland om lag 40 km unna, og ei sankebu på staden vil lette dette arbeidet betydeleg. Teikningar syner ei hytte med ein etasje + hems. Utvendig totalhøgde er 5,2 meter. Hytta vil bestå av eit rom, eit lite vindfang og eit lite bad. Det vil vere sengeplassar til 6 personar + hems. Forvaltningsplanen seier at ein ved nybygg må vurdere om det er naudsynt(jfr. pkt s. 29). Det er om lag 40 km frå garden til staden for sankebua, og det er bilveg heilt fram. Vegen er til dels svingete og smal. For bygningar i samband med anna utmarksnæring, seier forvaltningsplanen at det som retningsgjevande bør vere minimum 3 km/1 time gangavstand/gangtid for at man skal vurdere å tillate nybygg. Denne saka dreier seg likevel om eit driftsbygg i landbruket. Ei sankebu vil lette og effektivisere arbeidet med sauehaldet. Søkjaren oppgjer at overnattingsmoglegheiter er avgjerande for å få til effektiv sanking og tilsyn. Dei er avhengig av å vere mange personar og det blir mange og lange dagar. Dei siste åra har det blitt nytta ei stor gamal campingvogn på staden. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 10

11 Ein må vere trygg på at dei verneverdiane som er synleggjort i verneføremålet ikkje vert skadelidande om det vert gjeve løyve til tiltaket, jf. NML 8 (kunnskapsgrunnlaget) og 9 (føre-var-prinsippet). Kunnskapsgrunnlaget i denne saka er god, særleg når det gjeld villreinen sin bruk av området. Staden ligg i kanten av det ein har definera som villreinens leveområde i Brattefjell-Vindeggen. Det er eit kjent villreintrekk like sør for tomta. Trekket går aust-vest i Runhellhovet, og må seiast å gå ut av villreinens leveområde. Areala austover er relativt utbygd, og det er mykje menneskeleg aktivitet. Det har medført at reinen truleg ikkje lenger brukar områda. Og dersom dyr observerast, må det reknast som streifdyr. Likevel veit ein at reinen kan ta opp gamle trekkruter, og ved ytterligare nedbygging reduserast denne muligheita. Det er ingen kjende kulturminner på staden. Det er heller ikkje registrert flora, fauna eller naturtypar som kan bli påverka av tiltaket. I tillegg er inngrepsgraden allereie betydeleg på staden. Det er skogsbilveg heilt fram og om lag 100 meter aust for vegen gjeng det ei kraftline. Kunnskapen om verdiane i landskapsvernområdet er mellom anna samla i forvaltningsplanen og er henta i samband med arbeidet med denne. Blant dei viktigaste dokumenta er J. E. Eriksens arbeid med botaniske registreringar i Brattefjell-Vindeggen, og H. Nordby sitt arbeid med registrering av stølsanlegg. Informasjon om naturverdiar er henta i Naturbasen, samt gjennom samtaler med grunneigar og SNO. I tillegg har forvaltaren gjennomført synfaring på staden 3 gonger. Bygging av sankebu vil nødvendigvis føre til auka ferdsle og aktivitet i anleggsperioden, men med bilveg heilt fram vil man i det minste sleppe helikopter- og skutertransport. Det at søkjarane har moglegheit til å bli i området i samband med arbeid med sau, gjer og at det truleg vil vere meir aktivitet. På den andre sida vil det å kunne overnatte på staden føre til betydelig mindre bilkøyring. Området der Fjeld ønskjer å bygge sankebu er mykje bruka til friluftsliv oa. I samband med saka der dei søkte om å erstatte eksisterande båthus med sankebu, valde kommunen å avslå søknaden med grunngjeving om at sankebua ville sette friluftslivet til side. Hovudorsaka var at staden der båthuset ligger blir mykje nytta for folk sin åtkomst til Myklestaulvatnet. Mellom anna ligger båthuset på ein stad der det er vanleg å sette ut båtar, kanoar ol., og det blei argumentera med at ei sankebu vil privatisere strandlina mykje meir enn eit båthus. Det går ein sti innover(nordover) i Gausdalen frå enden av vegen ved sankekvedet. Det er viktig at tiltaket ikkje kjem i konflikt med denne stien og/eller i konflikt med anna etablert friluftsferdsle i område. Ved å byggje sankebua på staden mellom vegen og kraftlina som det no er søkt om, meiner forvaltaren at desse omsyna er tatt. I samband med sankebua, søkjast det om løyve til å sette opp ei lita bu på 0,8 m 2 til strømaggregat. Denne skal stå ved parkeringa ved sankekvedet om lag 50 meter frå hytta. Dersom det skal gjevast løyve til slikt, bør det stilles som krav at bua er svært godt støyisolert. Framlegg til vedtak: Verneområdestyret gjev, etter verneforskrifta pkt. 3.1, Aase og Roar M Fjeld løyve til å byggje sankebu på inntil BYA 37 m 2 i samsvar med søknad og teikningar dagsett og I tillegg gjevast det løyve til å byggje ei lita bu til strømaggregat i samsvar med søknaden. Det er ein føresetnad at utforming av bygget og aggregatbua følgjer forvaltningsplanens retningsliner for estetikk og materialbruk i samsvar med forvaltningsplanen pkt Det er vidare ei føresetnad at aggregatbua byggjast med svært god støydemping. Restane etter byggjearbeidet må fraktas ut av området så skånsamt som mogleg og handsamast etter gjeldande reglar for avfall. Arbeidet skal dokumenterast ved at minst tre gode fotografi, som syner sankebua frå ulike viklar samt interiør, sendast verneområdestyret seinast to månader etter at bygget står ferdig. Det skal også leverast bilete av aggregatbua. Løyvet gjeld tre år frå vedtaksdato. Om arbeidet ikkje er starta opp då, fell løyvet bort. Iverksetjing av tiltaket kan ikkje skje før klagefrist på 3 veker er ute og saka er handsama i kommunen etter Plan- og bygningslova og eventuelt anna lovverk. Løyvet gjeld berre i høve til verneforskrifta. Det kan klagast til Miljødirektoratet. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke. Klaga rettast til direktoratet, men sendast til Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 11

12 Vedtaket vert send Roar M. Fjeld. Kopimottakarar: - Hjartdal kommune - Fylkesmannen i Telemark - Miljødirektoratet - Statens naturoppsyn Skinnarbu - Villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell - Miljøvedtaksregisteret Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 12

13 Møtedato Saknummer /07 SAKSFRAMLEGG: BRATTEFJELL-VINDEGGEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE SØKNAD OM GODKJENNING AV REVIDERA TEIKNINGAR FOR HYTTE VED SANDVATN GNR. 130 BNR. 9 SNEISLIA I TINN KOMMUNE. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er forvaltingsmyndigheit for verneområdet og skal handsame dispensasjonssaker. Kort om saka Hausten 2013 søkte selskapet Sneislia AS om å få byggje 2 nye hytter inne ved Sandvatn i Tinn kommune. På staden stod det opphavleg 4 bygningar, men i september 2012 brand den eine - den såkalla hovudhytta. Det blei søkt om å byggje opp ny hytte på branntomta, samt ei formidlingshytte i tilknyting til hyttetunet. Verneområdestyret handsama saka i sitt møte Det blei samrøystes vedteke å gje rammetillating til begge hyttene. Vilkåra for løyvet gjekk på storleik og tradisjonell byggjestil og at det måtte leggjast fram nye teikningar. Verneområdestyret handsama sak om den nye hovudhyttas utsjånad i møtet Vedtak om å gi rammetillating til formidlingshytta blei det klaga på, så denne hyttas utsjånad blei ikkje handsama i det same møtet. Det blei fatta vedtak om at den nye hovudhytta kunne byggjast i samsvar med teikningane dagsett , og verneområdestyret sette mellom anna vilkår om materialbruk og fargeval. Det søkjast no om nokre endringar på nemnte hytte. Endringane gjeng ikkje ut på storleik, plassering og liknande. Det dreier seg berre om estetiske endringar. Vedlegg - Revidera teikningar motteke (dok. nr. 2014/206 32). Andre relevante dokument, ikkje vedlagde - Verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. - Naturmangfaldlova (NML). - Forvaltingsplan for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Saksframlegg dagsett (dok. Nr. 2014/206 8). - Søknad dagsett (dok. nr. 2014/206 1). - Bruksplan for formidlingshytta motteke (dok 2014/206 11). - Teikning av nye bygg, samt hytta søkjar tidligare har fått løyve til, dagsett (dok 2014/206 10). - Tilleggskommentarar til bruksplan dagsett (dok 2014/206 13). - Uttale frå villreinnemnda dagsett (dok 2014/206 14). - Teikningar motteke (dok. nr. 2014/206 25). Det formelle grunnlaget - verneforskrifta og naturmangfaldlova Verneføremålet i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er å: - Taka vare på eit vakkert og eigenarta naturlandskap, med urørt høgfjell og fjellskogområde. - Taka vare på det biologiske mangfaldet i området, med villreinstamme og rikt plante- og dyreliv. - Taka vare på verdifulle kulturlandskap og kulturminne. I verneforskrifta for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde er oppføring av bygningar og anlegg i utgangspunktet forbode, jf. kap. IV, pkt.1.1. Pkt. 2.2 i same kapittel, seier at Reglane i punkt 1 skal ikkje vere til hinder for: drift og vedlikehald av eksisterande bygningar, ( ). Etter kap. IV, pkt 3.2 kan forvaltingsstyresmakta, Når verksemda eller tiltaket kan skje utan at det strir mot føremålet med vernet, gje løyve til mindre tilbygg eller ombygging av eksisterande bygningar i området. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 13

14 Verneområdestyret må særleg vurdere konsekvensane av ein dispensasjon i høve til verneføremålet og verneverdiane i området, jf. rundskrivet Forvalting av verneforskrifter frå Direktoratet for naturforvalting. Dette går og fram av 7 i naturmangfaldlova, som seier at prinsippa i 8-12 i lova skal leggjast til grunn som retningsliner ved utøving av offentlig myndigheit. I NML 8(om kunnskapsgrunnlaget) går det fram at offentlege avgjerder som rører ved naturmangfaldet skal byggje på vitskapeleg kunnskap om bestandssituasjonen for ulike arter, utbreiing og økologisk tilstand av naturtypar, og effekten av påverknader. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i eit rimelig forhold til sakas karakter og risikoen for å skade naturmangfaldet. Verknadene av eit tiltak skal vurderast ut frå den samla belastinga økosystemet vert utsett for, jf. 10(om økosystemtilnærming og samla belasting). Dersom det ikkje ligg føre tilstrekkeleg kunnskap om kva for verknader eit tiltak kan ha på naturmiljøet, skal føre-var prinsippet leggjast til grunn, jf. 9, slik at ein ikkje gjer vesentleg skade på naturmangfaldet ved at ein tek ei avgjerd på eit for dårleg kunnskapsgrunnlag. I følgje naturmangfaldlova 11 er det tiltakshavar som skal dekkje kostnadene ved å hindre eller avgrense skade som det aktuelle tiltaket vil gjera på naturmangfaldet, dersom dette ikkje er urimeleg ut frå tiltaket og skaden sin karakter. I tillegg skal det etter naturmangfaldlova 12 takast utgangspunkt i driftsmetodar, teknikkar og lokalisering av tiltaket som ut frå ei samla vurdering av den tidlegare, noverande og framtidige bruken av mangfaldet og økonomiske tilhøve gjev det samfunnsmessige beste resultatet. Vurdering Utgangspunktet for denne saka er ei vedteken rammetillating frå , samt eit vedtak om godkjend utsjånad på den aktuelle hytta frå Det er ikkje henta inn uttale frå villreinnemnda då forvaltaren vurderer det irrelevant. Denne saka dreier seg berre om kosmetiske endringar på ei allereie godkjent hytte. Oppgåva i denne saka er å sjå på dei nye teikningane i høve til rammetillatinga. Vedteken rammetillating er som følgjer: Med heimel i verneføresegna kap. IV pkt. 2.3 gjev verneområdestyret Sneislia AS løyve til å føre opp ny hytte på branntomta etter hovudhytta på Sandvatn. Hytta kan maksimalt ha BYA 91 kvm og skal byggjast i tradisjonell byggestil i samsvar med forvaltningsplanen pkt Løyvet er å sjå på som ei rammetillating. Styret ønskjer saka til ny handsaming når nye teikningar og anna ligg føre. Det vert sett følgjande vilkår: - Hytta erstattar tidligare planlagd hytte som Tinn kommune gav løyve til i delegert sak 13/11 dagsett Løyvet gjeld tre år frå vedtaksdato. - Løyvet gjeld berre i høve til verneføresegna. Avgjerda kan påklagast til Klima- og miljødepartementet. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke, og eventuelt arbeid kan ikkje påbegynnast før klagefristen er ute. Klaga rettast til Klima og miljødepartementet, men sendast til Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Vidare blei det fatta følgjande vedtak som ei oppfølging av rammetillatinga: Verneområdestyret gjev Sneislia AS løyve til å føre opp ny hytte på branntomta ved Sandvatn. Hytta skal vere som vist på teikningar motteke Løyvet er gjeve med heimel i verneforskrifta kapittel 4 punkt 2.3. Det vert sett følgjande vilkår: - Løyvet gjeld tre år frå vedtaksdato. Om arbeidet ikkje er starta opp då, fell løyvet bort. - Restane etter riving og byggjearbeid må fraktas ut av området så skånsamt som mogleg og handsamast etter gjeldande reglar for avfall. - Arbeidet skal dokumenterast ved at minst tre gode fotografi, som syner den nye hytta frå ulike viklar samt interiør, sendast verneområdestyret seinast to månader etter at bygget står ferdig. - Det skal takast omsyn til materialbruk og fargeval i samsvar med forvaltningsplanen pkt Taket skal ikkje gje skin, og skal fortrinnsvis vere torv- eller bordtak. - Byggearbeidet kan berre skje i perioden juni-november. Likeeins skal byggeaktiviteten stanses dersom det observerast villrein i området. Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 14

15 Løyvet gjeld berre i høve til verneforskrifta. Handsaming etter plan- og bygningslova vil skje i Tinn kommune. Søknad om transportløyve etter Lov om motorferdsle må likeeins rettast til kommunen, men må også handsamast av verneområdestyret i eiga sak. Avgjerda kan påklagast til Klima- og miljødepartementet. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke, og eventuelt arbeid kan ikkje påbegynnast før klagefristen er ute. Klaga rettast til Klima- og miljødepartementet, men sendast til Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Teikningane som no ligg føre syner i prinsippet den same hytta som det blei gitt løyve til i vedtaket over. Den er på 16,2x6,2 meter med mønehøgde på 5,7 meter. Hytta har ein etasje, men hems med full høgde på midten. Hytte delast av ein svalgang som går tvers gjennom. Denne gangen gir inntrykk av ei todelt hytte med felles tak. På teikningane frå saka var hytta teikna som eit laftebygg eller lafteimitasjon og med småruta vindauge. Teikningane som nå ligg føre syner ei hytte med ståande kledning og med høge smale vindauge utan sprosser. Endeveggen mot vest inneheld nå 8 små vindauge i mot 16 mindre «glasflisar» på den første teikninga. Vidare syner dei nye teikningane ein utstrakt bruk av naturstein i både grunnmur og piper. Det er litt uklårt kva slags tekke som er meint på taket, men forvaltaren oppfattar det som skiferstein. Det er ikkje sagt noko om fargeval. På hytter i Brattefjell-Vindeggen er det føringar på at hytter bør ha ei tradisjonell farge i mørke nyansar, gjerne grå eller brune(jf. forvaltningsplanen pkt. 7.4). Taket bør vere av et materiale som ikkje gjev skin og refleksar. På taket mot syd er det teikna ein karnapp. Denne bryter noko mot oppfatninga av tradisjonell byggjestil i landskapsvernområdet. Hovudmålet med denne saka er å vurdere om teikningane syner ei hytte som må oppfattast å vere innafor gjeven rammetillating, altså ha eit tradisjonelt preg og med farge og materialval som ligg innafor dei føringane som er lagt i forvaltningsplanen. Verneområdeforvaltaren meiner at det er tilfelle. Som skrevet i saka , dreier det seg om ei moderne hytte med eit tradisjonelt preg. Dei nye teikningane syner i tillegg ei hytte som forvaltaren meiner forsvarar det tradisjonelle på ei enda betre måte enn det som blei vedteken i august i fjor. Framlegg til vedtak: Verneområdestyret meiner dei nye teikningane syner ei hytte som svarar til rammetillatinga gitt , og gir difor Sneislia AS løyve til å føre opp ei hytte på branntomta ved Sandvatn med utsjånad som vist i teikningane mottatt Løyvet er gjeve med heimel i verneforskrifta kapittel 4 punkt 2.3. Det vert sett følgjande vilkår: - Hyttas storleik og plassering skal ikkje endrast, jf. vedtak Løyvet gjeld tre år frå vedtaksdato. Om arbeidet ikkje er starta opp då, fell løyvet bort. - Restane etter riving og byggjearbeid må fraktas ut av området så skånsamt som mogleg og handsamast etter gjeldande reglar for avfall. - Arbeidet skal dokumenterast ved at minst tre gode fotografi, som syner den nye hytta frå ulike viklar samt interiør, sendast verneområdestyret seinast to månader etter at bygget står ferdig. - Det skal takast omsyn til materialbruk og fargeval i samsvar med forvaltningsplanen pkt Taket skal ikkje gje skin, og skal fortrinnsvis vere torv- eller bordtak, men skifer kan aksepterast. - Byggearbeidet kan berre skje i perioden juni-november. Likeeins skal byggeaktiviteten stanses dersom det observerast villrein i området. Løyvet gjeld berre i høve til verneforskrifta. Handsaming etter plan- og bygningslova vil skje i Tinn kommune. Søknad om transportløyve etter Lov om motorferdsle må likeeins rettast til kommunen, men må også handsamast av verneområdestyret i eiga sak. Det kan klages på avgjerda. Miljødirektoratet vil handsame ei eventuell klage. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke, og eventuelt arbeid kan ikkje startes før klagefristen er ute. Klaga rettast til direktoratet, men sendast til Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Vedtaket vert send Sneislia AS ved Mellbye Arkitekter AS Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 15

16 Kopimottakarar: - Tinn kommune - Miljødirektoratet - Fylkesmannen i Telemark - Statens naturoppsyn Skinnarbu - Villreinnemnda for Brattefjell-Vindeggen, Blefjell og Norefjell-Reinsjøfjell - Miljøvedtaksregisteret Verneområdestyret for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde Side 16