Ervesundet, Sveio kommune Gnr. 105, bnr. 5, 10, 12, 14, 39

Transkript

1 Ervesundet, Sveio kommune Gnr. 105, bnr. 5, 10, 12, 14, 39 Rapport Kulturhistoriske registreringar i samband med reguleringsplan for bygging av hytter og naust med tilhørande friluft- og fellesareal.

2

3 Innhald 1. Samandrag.. s.1 2. Bakgrunn.... s.1 3. Området.. s.1 5. Målsetjing og metode. s.3 6. Undersøkinga. s.3 9. Konklusjon..... s.5 Vedlegg Fotoliste Figurliste Fig. 1: Jordet nord i planområdet. Biletet er tatt mot søraust.... s.1 Fig. 2: Planområdet ligger ved Ervesundet, rundt 6 km sør for Førde i luftline.... s.2 Fig. 3: Det vart grave tre prøvestikk på jordet, alle var utan funn. Biletet er tatt mot nord... s.3 Fig. 4: Det var fleire bustadar og hagar sør i området. Biletet er tatt mot nord. s.3 Fig. 5: Det vart grave 3 prøvestikk i området, alle var utan funn.. s.4

4

5 Forord Etter omorganiseringa av kulturminnevernet i 1990 vart ansvaret for automatisk freda kulturminne i plansaker overført til fylkeskommunane. I Hordaland fylkeskommune er det Seksjon for kulturminne og museum ved Kultur- og idrettsavdelinga som utfører det kulturminnefaglege arbeidet. Planområda vert sjekka ut i høve til arkivopplysningar om kjente automatisk freda kulturminne. Det vert og gjort ei kulturminnefagleg vurdering om det skal gjerast arkeologiske feltregistreringar. Feltarbeidet har som mål å finne ut om eit planlagd tiltak vil komma i konflikt med automatisk freda kulturminne (eldre enn 1537). Feltregistreringane omfattar overflateregistrering, prøvestikking og maskinell flateavdekking avhengig av mellom anna terrengtype, høgd over havet og nærleik til kjende kulturminne. I den grad tiltaket vil verka inn på nyere tids kulturminne vil desse bli kort omtalte. Denne rapporten er utarbeidd på bakgrunn av utført arkeologisk feltarbeid. Rapporten gjev opplysningar om arbeidsomfang, utstrekning og karakter av registrerte kulturminne, og skildrer om framlagde planar er i konflikt med kulturminne. I fylgje Kulturminneloven 10 må tiltakshavar bera kostnadene med gransking av automatisk freda kulturminne som nemnd i 8 og 9.

6

7 1. Samandrag Dei kulturhistoriske undersøkingane vart utført den av Heidi Joki og Sigrun Wølstad ved Kultur- og idrettsavdelinga ved Hordaland fylkeskommune. Det vart til saman brukt 15 timar i felt. På rapporten vart det brukt 7,5 timar og den vart skreve av Heidi Joki. Det var ikkje kjend automatisk freda kulturminne eller SEFRAK-registrerte bygningar i området frå før. SEFRAK- registeret er ein oversikt over verna og verneverdige bygningar, eldre enn Det vart grave 3 prøvestikk, alle var utan funn. 2. Bakgrunn Bakgrunn for undersøkinga er planen om bygging av hytter og naust med tilhøyrande friluft- og fellesareal i området (Saksnummer ). Det var ikkje kjend automatisk freda kulturminne eller SEFRAK-registrerte bygningar her frå før, men det er funne ein krossforma skaftholsklubbe på gnr. 105, bnr. 5 (B 11681). Området vart vurdert til å ha potensial for funn av steinalderbusetnader, og kulturminne frå bronse- og jernalderen. 3. Området Planområdet ligger ved Ervesundet i Sveio kommune, langs Fv. 1, rundt 6 km sør for Førde i luftline. Området utgjer i alt ca. 26 da., og ligg på 0-14 moh. I den sørlege delen av området ligg fleire private bustadar med hagar. I den nordlege delen ligg eit graskledt jorde. Fv.1 avgrensar planområdet i vest, og sjøen avgrensar det i aust. Fig. 1: Jordet nord i planområdet. Biletet er tatt mot søraust. 1

8 fjorden 0 1 2Stangaråvågen Kilometers Skardet N Sele Sel svatnet Dåfjorden Stord Folderøylufthamn Ekornsæter Bø mlo Ådlandsvatnet Ersland Siggjarvågen Ådnanes Stautland Siggjo Sakseid Håvik Kuleseid Røyksund Hidle Tunge Stokksund Klovfjellet Petarteigen Litlabø Dale Sagvåg Almås Øvrabø Digernes Føyno Ravatnet Stord Storavatnet Rubbestadneset Innvær Grov Eskeland Sør- Presthaug Huglo Haugland Rommetveit Vatna Haga Hysstad Stord Leirvik Harda ngerfjorde n Stord verft Skjersholmane Sunnhordland Bran TveitTveitøy k Hille klampen Sagvatnet Våge Bø røya Børøyf jorden Rutsøya Børøy- Spyssøya Moster Eikeland Mosterhamn Totland Otterøya Træ Valevåg Vassli Hauge Eidsvåg Tittelsnes Trollevassnibba Bjoaneset Midtøya Moster Valestrand Bjørga Steins- Utbjo Hjartnes Str aumø y fjell Toredalen Bårvåg Årvik Tjernagel Skatland Stor a- Vestvik Håvards- Førde holm vatnet Kvamshamn Emberland S fjellet Andal Vorland Langevåg Bua- vågen Løning Hovda Bømlafjorden Eltravåg Lyngholmen Ryvarden Økland Staupe Gongstø Førdespollen Sveio Færås Nonsli Nordskog Tveita Bjelland Sveio Våge Lier Vikebygd Røykjenes Rød Liervatnet Ålfjorden Planområdet Framnes Vikefje Oa Ulvevne Erve Svensbø Trovåg Fig. 2: Planområdet ligg ved Ervesundet i Sveio kommune, rundt 6 km sør for Førde i luftline. 2

9 5. Målsetjing og metode For å kunne påvisa steinalderlokalitetar som ikkje er synlege på markoverflata brukar ein metoden kalla prøvestikking. Dette inneber at ein tek kvadratiske spadestikk (ca cm breie), og vannsoldar den oppgrava jordmassa. Da først og fremst for å finne lokalitetar frå steinalderen. Med bakgrunn i vurderingar basert på topografi, strandlinekurver og bruk av sonderbor, vart eigna område for stikking vald ut. Teoretiske strandlinekurver er nyttige og gode indikatorar på kva slags nivå ein kan forventa å finna lokalitetar frå ein viss periode. Ein forutsetnad er at ein hadde strandlinebunden aktivitet. Når det gjeld strandlinekurva for gjeldande område kan ein forventa aktivitet i ein sone på opptil 20 moh dei siste åra. Men slike strandlinekurver bør ikkje lesast bokstavleg. Tilhøva kan variera lokalt. Ein må dessutan vere merksam på gode lokaliseringar der umiddelbar nærleik til strandlina ikkje har vore ein viktig faktor. 6. Undersøkinga Undersøkinga vart konsentrert til jordet, nord i planområdet. Det vart grave 3 prøvestikk, alle var utan funn. Prøvestikka innehaldt mykje stein, og massane virka omrota. Jordet ligg i tillegg noko lavt (1-8 moh.) i forhold til der ein vanlegvis kan forventa å finna aktivitet frå steinalderen (minst over 5, men helst over 10 moh.). Det vart ikkje grave prøvestikk i bustadområdet i sør. Grunnen var at dei eventuelle steinalderlokalitetane her truleg allereie har vorte øydelagde i forbindelse med bustadbygginga, og sidan det ikkje var nokon funn lenger nord. Fig. 3: Det vart grave tre prøvestikk på jordet, alle var utan funn. Biletet er tatt mot nord. Fig. 4: Det var fleire bustadar og hagar sør i området. Biletet er tatt mot nord. 3

10 Meters N % % % % Føyno.shp Planområdet.shp Fig. 5: Det vart grave 3 prøvestikk i området, alle var utan funn. 4

11 9. Konklusjon Det var ikkje kjend automatisk freda kulturminne eller SEFRAK-registrerte bygningar i området frå før. Det vart grave 3 prøvestikk, alle var utan funn. Vedlegg: Fotoliste 5

12 Fotoliste 6

13

14

15

16 Kontaktinformasjon Hordaland fylkeskommune, Kultur og idrettsavdelinga eksp. Hordaland fylkeskommune, Kultur og idrettsavdelinga fylkeskonservator