Møteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 11:00

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Møteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 04.11.2014 Tidspunkt: 11:00"

Transkript

1 Formannskapet Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 11:00 Møteinnkalling Eventuelt forfall meldes til tlf eller pr. e-post: Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Orienteringer: Budsjett og økonomiplan 2015 v/ Rådmann Robert Pettersen Kai Henning Henriksen Ordfører Marianne Kibsgaard Sekretær Side1

2 Saksliste Pkt. 1 Pkt. 2 Pkt. 3 Pkt. 4 Pkt. 5 Godkjenning av innkalling og saksliste Valg av protokollgodkjennere Habilitet/Permisjon Spørsmål Orienteringer Utvalgssaksnr PS 82/14 Innhold Lukket Arkivsaksnr Referatsaker Medlemshøring i LVK - Landsstyretsforslag til endring av valgordning Deponiaksjonen oversendelse av rapport og pålegg om redegjørelse 2014/ /1603 PS 83/14 Regnskapsrapportering budsjettreguleringer mv. 2014/2654 PS 84/14 Møtekalender kommunestyret og formannskapet 2014/3632 PS 85/14 Søknad om støtte til oppdatering og fornying av Mo prestegjelds gardshistorie 2014/3733 PS 86/14 Innspill til folkehelsemelding 2015 fra Rana kommune 2014/3569 PS 87/14 PS 88/14 Vurdering av drift og organisering ved Moheia Fritidspark Medlemshøring i LVK- Landsstyrets forslag til endring av valgordning 2014/ /280 Side2

3 PS82/14Referatsaker Side3

4 Side4

5 Side5

6 Side6

7 Side7

8 Side8

9 Side9

10 Side10

11 Side11

12 Side12

13 Side13

14 Side14

15 Side15

16 Side16

17 Side17

18 Helgeland Avfallsforedling IKS Postboks MO I RANA Saksb.: Sunniva S. Hartmann e-post: fmnosuh@fylkesmannen.no Tlf: Vår ref: 2005/318 Deres ref: Vår dato: Deres dato: Arkivkode: 471 Deponiaksjon oversendelse av rapport og pålegg om redegjørelse Vi viser til tilsyn gjennomført ved Helgeland Avfallsforedling IKS Vedtak Med medhold i lov av 13.mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall (Forurensningsloven) 49 bes Helgeland Avfallsforedling IKS (HAF) om å redegjøre skriftlig til Fylkesmannen for de tiltakene som er gjennomført for å rette opp registrerte avvik innen Hvis ikke avvikene da er rettet opp, må redegjørelsen inneholde en tidfestet forpliktende plan for hvordan disse skal rettes opp. Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt tilbakemelding innen tidsfristen som er satt kan det bli aktuelt å ilegge tvangsmulkt. Et vedtak om tvangsmulkt vil fattes med hjemmel i forurensningsloven 73. Under tilsynet ble følgende avvik påvist: Avvik 1 Avvik 2 Det er mangler ved håndteringen av deponigass Det er ikke gjennomført en 5. årlig overvåking i ferskvannsresipienten Det er også registrert 1 anmerkning. BAKGRUNN Tilsynet var en del av den nasjonale kontrollaksjonen for aktive og nedlagte avfallsdeponier. Kontrollaksjonen er i regi av Miljødirektoratet og kontrollene gjennomføres av fylkesmannsembetene. Målene med deponiaksjonen er å: kontrollere om kravene i deponiregelverket og utslippstillatelsene følges opp gi økt kompetanse hos deponiansvarlige og myndighetene bevisstgjøre deponiansvarlige og myndighetene om betydningen av gode håndteringsløsninger for å redusere utslippene av deponigass og farlige stoffer i sigevann STATENS HUS Miljøvernavdelinga fmnopost@fylkesmannen.no Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: Telefon: Telefaks: Telefaks: Side18

19 Tilsynet omfattet i hovedsak deponiet som er drift i dag. Kontrollen var for øvrig ikke en total gjennomgang av organisasjonen, men en stikkprøvekontroll på utvalgte tema. Avvik betegnes som overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. Anmerkning er andre forhold som tilsynsetaten mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse-, miljø- og sikkerhet. Dokumentgrunnlaget for kontrollen var: Tillatelse til mottak, sortering og behandling av avfall, datert Lov om vern mot forurensninger og om avfall, av Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall, av Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter, av GJENNOMFØRING Tilsynet ble gjennomført ved HAFs anlegg på Røsvollhei i Mo den Deltakere ved tilsynet var Trond Johansen, Jim-Rune Vålamo, Iselin E. Pettersen, Jan Lian og Geir Nerdal. Fra Fylkesmannen deltok Sunniva Hartmann (tilsynsleder) og Oddlaug Knutsen. Det ble først gjennomført en samtale der HAF ble bedt om å svare på en del spørsmål knyttet til oppfølgingen av det aktuelle regelverket. Det ble også foretatt en befaring på deponiet og avfallsanlegget på Røssvollhei. Til slutt ble det gitt en kort muntlig redegjørelse over registrerte funn. REGISTRERTE AVVIK OG ANMERKNINGER Avvik 1 Det er mangler ved håndteringen av deponigass Avvik fra Tillatelsen vilkår 3.4, punkt 3 Tillatelsen vilkår 3.6.5, punkt 1 Forskrift om internkontroll 5 punkt 4 (fastsette mål) og punkt 7 (forebygge farer) Kommentar Det er etablert brønner for oppsamling av gass både fra det gamle og det eksisterende deponiet. Gassproduksjonen har hatt ustabil kvalitet og mengden gass som er tatt ut har steget de siste årene. Siden 2000 har matavfall blitt sendt til IRIS og senere ECOPRO og i dag deponeres det lite organisk avfall. Det er etablert 13 horisontale brønner som tar opp gass både fra deponiet som er i drift og det gamle deponiet som er avsluttet. HAF har registrert små og ustabile gassmengder, og opplyser om at det er ikke plass til flere brønner på området. Det er ikke gjort noen formell, systematisk vurdering av gassuttakets effektivitet de siste 5 årene ihht gjeldende krav, men noen aspekter ved uttaket er vurdert under organisasjonens møter. Det er heller ikke etablert rutiner for kontroll av diffuse utslipp, kontroll gjennomføres Side 2 av 4 Side19

20 sporadisk. Det er videre ikke noen skriftlige driftsmål for gassuttaket og HAF kunne ikke dokumentere at det er gjennomført kvalitetssikring av utregningen av gassmengder ved kalibrering av måleutstyr. Avvik 2 Det er ikke gjennomført en 5. årlig undersøkelse av ferskvannsresipienten. Avvik fra Tillatelsen vilkår punkt 2 Kommentar Undersøkelse av ferskvannsresipienten skal ihht tillatelsens vilkår gjennomføres hvert 5. år. Hovedvekten på undersøkelsen skal legges på målbare miljøgifter og skal så langt som mulig gjennomføres og rapporteres i samsvar med SFTs veileder TA Undersøkelsen skal gjøres på bunnsediment, bunnfauna og fauna og flora i strandsonen i ferskvannsresipienten. HAF har kun gjennomført en 5.årig undersøkelse av miljøgifter i sigevannssediment og vannsøyle i tillegg til en toksisitetsundersøkelse av krepsdyr (Daphnia magna) og alge (Desmodesmus subspicatus) i Det er derimot ikke gjennomført en resipientundersøkelse slik det stilles krav om i tillatelsens vilkår. Anmerkn. 1 Referanse Det er mangler ved risikovurderingen Internkontrollforskriften 5 punkt 7 (forebygge overtredelser) Kommentar HAF gjennomførte en miljørisikovurdering i forbindelse med søknad om dispensasjon fra dobbel bunn- og sidetetting i I etterkant av dette har det blitt gjennomført årlig vurdering av miljøaspekter. Det er også laget mål for fremdriften for de ulike aspektene. Fylkesmannen kan ikke se at en risikovurdering er gjennomført for ytre miljø i forbindelse med sigevann og gasshåndteringen ved deponiet. Risikovurderinger er et av de meste sentrale elementene i internkontrollen, og kan sies å være den aktiviteten man bygger resten av systemet på. Her identifiserer man de aktivitetene som utgjør størst risiko for uønskede hendelser og/eller uakseptable konsekvenser og som man må ha særlig fokus på i det videre internkontrollarbeidet. Flere aktiviteter ved virksomheten er risikovurdert, men vi savner den systematiske kartleggingen av miljøaspekter og en gjennomgang av hvilke miljøkonsekvenser de ulike aktivitetene kan medføre dersom noe går galt. Det er også et krav i internkontrollregelverket at arbeidstakerne skal medvirke slik at samlet kunnskap og erfaring utnyttes. Dette innebærer at flere av internkontrollelementene, herunder risikovurderinger, ikke kan gjøres som en lederøvelse. De som kjenner anleggene, og har sitt daglige arbeid knyttet til de ulike aktivitetene, må involveres i dette arbeidet. Det skal utarbeides handlingsplaner for å følge opp risikoforholdene som det avdekkes i risikovurderingene. Det følger naturlig nok av at flere elementer ikke er risikovurdert, at det Side 3 av 4 Side20

21 burde vært laget handlingsplaner for flere aktiviteter for å redusere miljørisikoen fra virksomheten. Oppsummering og konklusjon Vi fikk et godt inntrykk av at HAFs ansatte er bevisste på miljøutfordringene som avfallsbransjen representerer. Det gjenstår likevel noe knyttet opp mot systematikk og skriftlig dokumentasjon på forhold som berører det ytre miljø. GEBYR Fylkesmannen er pålagt å kreve inn gebyr ved tilsyn i henhold til forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) kapittel 39 gebyr til statskassen for arbeid med tillatelser og kontroll etter forurensningsloven. Gebyr for virksomheter med tillatelse fastsettes ut fra risikoklasse. HAFs deponi er plassert i risikoklasse 3. Dette innebærer at selskapet skal betale kr ,- i gebyr for tilsynet, jf. forurensningsforskriften 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Vi vil oversende opplysninger om kontrollen til Miljødirektoratet, som vil stå for innkreving av gebyret. SAKSOPPLYSNINGER OG KLAGEADGANG Vi ber i første omgang om en redegjørelse for hvordan dere vil følge opp de avvikene og anmerkningene som er registrert. Vi gjør oppmerksom på at dersom vi finner det nødvendig kan det i vår videre oppfølging bli gitt pålegg om gjennomføring av tiltak. Det gis en frist på 14 dager fra dette brevet er mottatt til å kommentere tilsynsrapporten. Etter denne fristen vil rapporten anses som endelig. Vedtaket kan påklages til Miljødirektoratet av sakens parter eller andre med rettslig klageinteresse innen 3 uker fra det tidspunktet underretning om vedtaket er kommet fram til vedkommende part. En eventuell klage skal angi det vedtaket som det klages over, og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Fylkesmannen i Nordland, 8002 Bodø. En eventuell klage fører ikke til at iverksettelsen av vedtaket utsettes. Fylkesmannen eller Miljødirektoratet kan etter anmodning, eller av eget tiltak beslutte at vedtaket ikke skal iverksettes før klagefristen er ute eller klagen er avgjort, jf. forvaltningsloven 42. Avgjørelsen av spørsmålet om iverksettelse kan ikke påklages. Med hilsen Sten Bruaas fungerende seksjonsleder Sunniva S. Hartmann rådgiver Dette brevet er godkjent elektronisk og har derfor ikke underskrift. Kopi til: Rana kommune Postboks MO i RANA Side 4 av 4 Side21

22 Arkiv: 210 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Ronny Vassvik Regnskapsrapportering budsjettreguleringer mv. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 83/ Kommunestyret Rådmannens innstilling Følgende budsjettreguleringer i drift- og investeringsbudsjettet vedtas: BUDSJETTENDRINGER - DRIFTSREGNSKAPET Tall i hele 1000 Tekst Vedtatt budsjett Endring Saldert budsjett Inntekter: Inntekt på skatt og formue Inntektsutjevning Utgifter: Husleie Helse & Sosialavd. HOK- bygget Husleie Rana voksenopplæring - Strandgata Økte husleieutgifter Byggdrift Kompensasjon økt mva.-utgifter - Teknisk avdeling RNB likebehandling barnehager Omtaksering eiendomskatt Momskrav - bokettersyn fra Skatt Nord Redusert avsetning - disp.fond næringsformål Reduserte renteutgifter Redusert kompensasjon for lønnsøkning Overføring til investeringsregnskapet Sum utgifter Sum inntekter NETTO endring Side22

23 BUDSJETTENDRING - INVESTERINGSREGNSKAPET Tall i hele 1000 Tekst Vedtatt budsjett Rapport for kommunens finansforvaltning pr tas til orientering. Rådmannen i Rana, 28. oktober 2014 Robert Pettersen Endring Saldert budsjett Inntekter Redusert mva- kompensasjon Redusert statstilskudd Utgifter: Nytt sykehjem - Selfors Hauknes skole Ny ungdomsskole - Ytteren Bofelleskap 1 - Kløverbakken Bofelleskap 2 - Per Persaveien Omsorgsboliger - Selfors Hovedplan vannforsyning Utbedring avløp Havmannplassen/strandpromenaden Reduserte småinvesteringer - finansiert fra drift Ombygging kryss Vikaåsen-Koksverksgata Sluttoppgjør fotballanlegg Gruben Finansiering: Bruk av lånemidler Bruk ubundne fond Overført fra drift Sum inntekter Sum utgifter Sum finansiering: NETTO endring Side 2 av 6 Side23

24 Saksopplysninger Bakgrunn Den ordinære resultatrapporten pr 2. tertial, som ble behandlet i kommunestyret den 7. oktober var ikke fullstendig i forhold til forslag til budsjettreguleringer mm. Omleggingen fra kvartalsvis rapportering til tertial medførte at arbeidet med rapporteringen måtte gjøres samtidig med jobben med å forberede budsjettkonferansen i slutten av september. Rådmannen kommer derfor som varslet tilbake til kommunestyret med en sak som gjør det mulig for kommunestyret å vedta nødvendige reguleringer i årets budsjett, jf. kommunelovens 47, pkt. 3. Saken inneholder også rapportering på finansforvaltningen og enkelte større investeringsprosjekter. Forslag til budsjettreguleringer Skatt og inntektsutjevning Rådmannen viser til kommentaren rundt forventet skatteinngang i forbindelse med den ordinære rapporten pr 2. tertial. Tallene for september foreligger nå og viser samme trend. Mens landet som helhet har en vekst på 2 prosent, har Rana bare en vekst på 0,36 prosent pr september. Forutsatt samme nivå ut året vil dette gi svikt på omlag 15 mill. kr. På grunn av en svakere utvikling i Rana enn landet forøvrig slår dette positivt ut for inntektsutjevningen. Rådmannen forventer en viss kompensasjon for lavere skatteinngang med en merinngang her på 5 mill. kr, slik at netto inntektssvikt blir 10 mill. kr. Rådmannen foreslår å regulere forventede endringer i inntektene inn i årsbudsjettet. Bokettersyn fra Skatt Nord Skatteetaten har gjennomført bokettersyn med fokus på håndteringen av merverdiavgift for årene Resultatet av gjennomgangen viser noe avvik i forhold til praksis og foreldelse av kompensasjonskrav i forhold til kompensasjonslovgivningen. Det er etter skatteetatens oppfatning avkrevd for mye kompensert avgift med 2,6 mill. kr. I tillegg er det avdekket avvik i forhold til merverdiavgiftsloven. Her er både forhold som går i favør og disfavør av kommunen, men med en overvekt på for lite fradrag for inngående mva. på kr ,-. I henhold til reglene i kompensasjonsavgiftslovens 15 beregnes renter fra den dag kompensasjonsbeløpet ble utbetalt til den dagen tilbakebetaling skjer. Et grovt overslag på dette viser at det vil være påløpet rundt kr ,- i renter ved årsskiftet. Totalt vil dette utgjøre et krav mot kommunen på omlag 2,9 mill. kr som foreslås regulert inn i budsjettet. Kommunen har svarfrist til 1. desember med å komme med eventuelle innvendinger mot kravet og rådmannen tar forbehold om at denne gjennomgangen kan medføre endringer. Når det gjelder krav i forhold til merverdiavgiftsloven er nettobeløpet såpass lite at selv med renter og tilleggsavgift vil beløpet være begrenset. Brevet og rapporten fra Skatt Nord følger som uttrykt vedlegg. Husleie i nye lokaler Deler av helse- og sosialavdelingen er nå samlokalisert i HOK- bygget. Flyttingen medfører økt husleie som avdelingen håndterer innenfor egen ramme. Det samme gjelder flytting av Rana voksenopplæring til høgskolebygget i Strandgata. For dekning av økt husleie reguleres avdelingenes driftsbudsjetter mot byggdrift. Kompensasjon for økte momsutgifter Teknisk avdeling har økte kostnader med mva. når egendrift erstattes med kjøp av tjenester. I tillegg er budsjettet ikke kompensert med økte utgifter til husleie i Campus Helgeland. Husleien til Campus utgjør ca.1,5 mill. kr pr. mnd., totalt ca.18 mill. kr. Av et avvik på ca. 8,5 mill. kr, utgjør mva. 4,1 mill. kr, som kommunen får kompensert. Rådmannen foreslår at driftsrammen til teknisk avdeling reguleres opp med dette beløpet. Side 3 av 6 Side24

25 Nytaksering eiendomsskatt Kommunen gjennomfører nytaksering for utskrivning av eiendomsskatt for avgrensede områder på strekningen Hauknes - Dalsgrenda, Dalsgrenda, Skonseng/Røssvoll, Stenneset-Alteren og Alteren, Utskarpen i høst. Prosjektet vil koste 1,7 mill. kr og foreslås finansiert med redusert avsetning av årets inntekter fra eiendomsskatten. Omtakseringen er ventet å gi en merinntekt på 1,7 mill. kr i Likebehandling private barnehager I revidert nasjonalbudsjett ble satsen for kommunal likebehandling av private barnehager økt fra 96 til 98 prosent gjeldende fra august Dette påfører kommunen en økt utgift på 0,8 mill. kr i 2014, som foreslås regulert inn i årsbudsjettet. Overføring til investeringer Det vises til kommentarene rundt investeringsbudsjettet i 2014 nedenfor. Med bakgrunn i forskjøvet fremdrift på budsjetterte investeringer i 2014 foreslår rådmannen å redusere overføring fra driftsbudsjettet med 13,1 mill. kr. Investeringer Tabell 1: Budsjett og årsforbruk 2- tertial - (pr ) Beløp i 1000 NOK Prosjekter Kommnetar Pr nr. Tekst Totalt Overført Budsjett Til Antatt Antatt fra disp. forbruk ferdig Investeringer tidligere BYA10004 Mobekken omsorgsboliger Oktober 2014 BYA11004 Kjøp/oppgradering av Engvollen Årsskiftet 2014/15 BYA12001 Nytt sykehjem August 2016 BYA12003 Hauknes skole - renovering/oppgradering August 2016 BYA13004 Ny ungdomsskole - Ytteren August 2016 BYA13005 Bofelleskap 1 - Kløverbakken Årsskiftet 2015/16 BYA13006 Selfors omsorgsboliger Årsskiftet 2016/17 BYA14002 Bofellesskap 2 - Per Persavn Årskiftet 2016/17 DAK04023 Hovedplan vannforsyning Løpende renovering-/inv.behov DAK04024 Utbedring avløp Løpende renovering-/inv.behov MBY12015 Havmannplassen/strandpromenaden Sommeren 2016 MBY13003 Ombygging O T Olsens gate Oktober 2015 MBY13004 Ombygging kryss Vikaåsen-Koksverksgata Årsskiftet 2015/16 Sum investeringer Antatt merforbruk/mindre forbruk Tabellen ovenfor viser oversikt over de største investeringene i årets budsjett med totalkalkyle, midler fra tidligere år som ikke er overført, årets budsjett, disponibelt inkl. tidligere års ubrukte midler og antatt forbruk i Som rapportert i resultatrapporten pr vil forbruket i år bli noe lavere enn opprinnelig plan for investeringene i år. Rådmannen foreslår derfor å regulere investeringsbudsjettet i henhold til forventet forbruk som det i hovedsak fremgår av tabellen. BYA12001 Nytt sykehjem Selfors Byggearbeidet er startet i månedsskiftet september oktober. Forventet ferdigstillelse blir etter planen i 2 kvartal BYA12003 Hauknes skole Anbud er sendt ut til entreprenører i oktober og antatt byggestart blir i årsskiftet 2014/2015. BYA13004 Ny ungdomsskole Ytteren Det er en mulig forsinkelse i prosjektet da romprogram først var klart mai i år. Klagebehandlingen etter anbudsrunden på rådgivere er avsluttet uten ny klage og kontraktsforhandlinger med rådgiver kan startes. Ferdigstillelse til skolestart høsten 2016 kan bli vanskelig, men det jobbes med dette som utgangspunkt. Side 4 av 6 Side25

26 BYA13005 Bofelleskap 1 Kløverbakken Anbud ble sendt ut nå i oktober. Det er antatt at byggestart blir i januar 2015 og ferdigstillelse forventes i årsskiftet 2015/ DAK04023 Hovedplan vannforsyning Rehabilitering av eksisterende vannledninger har hovedfokus og de ulike prosjektene blir fortløpende påbegynt, utført og ferdigstilt etter prioritering fra vann- og avløpsavdelingen. For å oppnå konkurranse og ikke å være prisdrivende i markedet må kommunen regulere utlysninger av anbudskonkurranser for kommunaltekniske arbeider. Antatt forbruk i 2014 blir ca.12 mill. kr. DAK04024 Utbedring avløp Rehabilitering av eksisterende avløpsledninger samt avløpspumpestasjoner har hovedfokus og de ulike prosjektene blir fortløpende påbegynt, utført og ferdigstilt etter prioritering fra vann- og avløpsavdelingen. For å oppnå konkurranse og ikke å være prisdrivende i markedet må kommunen regulere utlysninger av anbudskonkurranser for kommunaltekniske arbeider. Antatt forbruk i 2014 blir ca. 32 mill. kr. MBY12012 Trafikksikkerhetstiltak Engliveien Prosjektet er utført i 2 etapper og er ferdigstilt og godkjent av Statens vegvesen. Sluttoppgjør og utbetaling av tilskudd gjenstår. Prosjektet var budsjettert med 5,83 mill. kr, mens total kostnad ble 6,3 mill. kr. Tilskudd fra Statens vegvesen utgjør 4 mill. kr. Kostnadsoverskridelsen skyldes endring i mva.- reglementet og avvik fra anbudsbeskrivelse. MBY12015 Havmannplassen Vinner av konkurransen, Arkitektgruppen Cubus, jobber med anbudstegninger for delområder på Sjøfronten. De har også, på vegne av og i samarbeid med kommunen, utarbeidet og levert søknad om stedsutviklingsmidler til fylkeskommunen. Fylkeskommunens representant har bl.a. fått presentert prosjekt gjennom befaring. Planen er å komme i gang med bygging av 1. etappe til våren MBY13003 Ombygging O T Olsens gate Prosjektet ser ut til å gå i henhold til plan. MBY13004 Ombygging kryss Vikaåsen-Koksverksgata Avtale mellom Rana kommune og Statens vegvesen samt finansering må på plass før anbudet kan sendes ut på anbudskonkurranse. Hvis avtale og finansiering er på plass innen nyttår 2014/15 kan prosjektet lyses ut på anbud og krysset være ombygd høsten Påløpte prosjekteringskostnader i 2014 er 0,28 mill. kr (totalt påløpt 1,18 mill. kr). Fotballbaner på Selfors og Gruben Samarbeidsprosjektene med idrettslagene på Selfors og Gruben for bygging av kunstgressbaner i ulik størrelse er gjennomført. Sluttoppgjør kan nå gjøres da kommunen har mottatt spillemidler fra fylkeskommunen. Sluttregnskapene viser en overskridelse på Gruben med 1,5 mill. kr, mens prosjektene på Selfors avsluttes noe under budsjettert beløp. Overskridelsen på Gruben er finansiert ved økte spillemidler og økt egeninnsats. Idrettslaget forskutterte en stor del av spillemidlene selv, og skal ha tilbakebetalt kr ,- av kommunen. Spillemidlene er avsatt på investeringsfond og utbetalingen finansieres med bruk av disse. Side 5 av 6 Side26

27 Finansforvaltning Fra og med 2014 vil det bli rapportert på finansområdet i de regulære perioderapportene, samt i en egen årsrapport for området. Dette er i henhold til gjeldende regelverk, som er utgangspunkt for vedtatt finansreglement, og utarbeidede administrative rutiner. Det har ikke vært vesentlige endringer i markedet i løpet av perioden april til august. Etter å ha steget noe fram til og med mai måned har de korte rentene tikket nedover med nesten 10 rentepunkter. 1 mnd. nibor var i januar i gjennomsnitt 1,59 prosent, i april 1,68 prosent, mens renten i august var åtte rentepunkter lavere igjen. Gjennomsnittlig likviditetsbeholdning i perioden var 735,6 mill. kr, og har variert fra 702 mill. kr ved utgangen av april til 744 mill. kr ved utgangen av august. I perioden har kommunen hatt hele sin likviditetsbeholdning plassert på konsernkonto i Helgeland Sparebank. Gjennomsnittlig avkastningen i perioden mai til august på konsernkonto var 2,81 prosent mot 2,79 prosent i første tertial. Ved utløpet av 2. tertial er kommunens samlede lånevolum på mill. kr. Långivere er Kommunalbanken, Husbanken og verdipapirmarkedet. Det er tatt opp 20 mill. kr i lån fra Husbanken til videre utlån og 100 mill. kr av årets vedtatte lånefinansiering av investeringsprogrammet. Av samlet lånevolum utgjør fastrenteandelen 54 prosent. Stakobyggets fastrente, som er etablert gjennom kommunen, trekker dette forholdstallet opp. Lånene i Kommunalbanken og Husbanken (89 prosent av porteføljen) er etablert med lang løpetid, og dette medfører lav/ingen refinansieringsrisiko. Lånet som er etablert i verdipapirmarkedet er billigere, men har kortere løpetid og skal refinansieres i Gjennomsnittlig porteføljerente er 3,10 prosent ved utgangen av august, en nedgang fra 3,14 prosent i april. Det har ikke vært avvik fra finansreglementet i løpet av årets 8 første måneder. For en mer detaljert rapportering på området vises det til trykt vedlegg. Trykt vedlegg: Finansrapport pr Utrykt vedlegg: Bokettersyn Skatt Nord brev og rapport. Side 6 av 6 Side27

28 Rana kommune. Finansforvaltning Rapport 2. tertial Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i henhold til krav i forskrift og eget finansreglement. Sammendrag: Kommunen har en portefølje av lån som kommer fra långiverne Kommunalbanken (73 prosent), verdipapirmarkedet (11 prosent) og Husbanken (16 prosent). Sum lån er mill. kr. I porteføljen er det fast rente på 54 prosent av lånene, mens resten har flytende rente. 200 mill. kr av fastrente-posisjonene tilhører Stakobygget. Størstedelen av lånene i porteføljen har lang løpetid og refinansieringsrisikoen anses å være lav. Gjennomsnittrenten i låneporteføljen er 3,10 prosent. Porteføljerenten trekkes opp av nivået på gamle fastrenter, som i dagens markedsbilde fremstår som høye. Det har ikke forekommet brudd på kommunens finansreglement i perioden og de interne rutinene for etterlevelse av finansreglementet er fulgt. Lange fastrenter har falt til rekordlave nivåer i sommer (geopolitisk uro), mens kredittmarginen på kommunal lånerisiko stort sett er uendret i perioden. Samlet vurderes den finansielle risikoen å være tilfredsstillende, ønsket og innenfor rammene i vedtatt finansreglement, intern låne-/sikringsstrategi, forskrift og gjeldende lov. Sammensetning av låneporteføljen. Samlet lånevolum utgjør millioner kroner. Kommunens lån er etablert i Kommunalbanken, verdipapirmarkedet og i Husbanken. Lånene er etablert etter anbudskonkurranse (gjelder ikke lån i Husbanken) og fordelt på långivere slik: Långiver 31.aug.14 andel Kommunalbanken ,73 Verdipapirmarkedet 200 0,11 Husbanken 292 0,16 (tall i mill) ,00 Endringer i låneporteføljen/risikoeksponering i perioden (mai - august). Kommunens sertifikatlån pål. 100 mill. kr forfalt den 18. juni. I den sammenheng ble det avholdt en anbudskonkurranse for nytt lån den 13. juni. I tillegg ble lånet økt med 100 mill. kr, som en del av låneopptaket for Beste lånetilbud kom som en 12 mnd. FRN (sertifikat med flytende rente) med løpetid 18/6-14 til 17/6-15. Dette er et lån der renten flyter med basis i 3mnd. nibor og med renteregulering hver 3. måned på IMM. I tillegg til 3mnd. nibor betaler kommunen en margin på 0,10 prosentpoeng, som er fast i hele lånets løpetid. Lånet forfaller til full innfrielse den 17. juni Tilrettelegger for lånet er Danske Bank. Løpetid på lånene. Kommunen har lang løpetid på alle lån, med unntak for det nye sertifikatlånet. Kommunen kan oppnå noe bedre margin ved å finansiere seg kortere. Dette vil i så fall ha medført noe høyere refinansieringsrisiko. Løpetiden på kommunens lån er innenfor bestemmelsene i finansreglementet. 1 Side28

29 saldo forfalls- Långiver dato Sertifikatlån FRN + 10 ff juni 2015 Kommunalbanken flytende margin mars 2037 Kommunalbanken fast marg (+25 til 3/15) mars 2037 Kommunalbanken flytende margin desember 2030 Kommunalbanken flytende margin juni 2030 Kommunalbanken flytende margin juni 2027 Kommunalbanken flytende margin mars 2026 Kommunalbanken flytende margin mars 2027 Kommunalbanken flytende margin juni 2024 Kommunalbanken flytende margin mars 2032 Kommunalbanken flytende margin september 2021 Kommunalbanken flytende margin mars 2030 Kommunalbanken flytende margin desember 2036 HB flytende rente april 2042 HB flytende rente mars 2036 HB flytende rente november 2032 HB flytende rente juni 2015 HB fast til april 2018 HB fast til mai 2019 HB fast til april 2029 HB fast til april 2028 HB fast til juli 2019 HB fast til april 2032 HB fast til november 2023 HB fast til desember 2021 HB fast til mai 2033 HB fast til mai 2034 HB fast til april 2034 HB fast til januar 2035 HB fats til mai 2035 HB fast til november 2035 HB fats til november 2035 HB fast til juni 2031 HB sum av lån <1 mill ulike forfall Om kommunens låneportefølje. Kommunens lån har flytende rente, basert på 3mnd. nibor og regulering hver tredje måned på IMM. I tillegg til niborrenten kommer et margintillegg. Langsiktige lån i Kommunalbanken har (fortsatt) et margintillegg på 0,4 prosentpoeng (40 rentepunkter). Ved siste renteregulering (IMM juni) var 3M nibor 1,83 prosent. Med tillegg på 40 punkter gir dette en flytende rente på 2,23 prosent. Lånene i Husbanken har pt.-rente eller fastrente. For å få deler av porteføljen over på fastrente er det etablert renteswapper. Disse representerer en sikring av kontantstrømmen/renteutgiften på lånemassen, slik at den blir mer stabil og forutsigbar. I løpet av sommeren har lange fastrenter kommet ned på rekordlave nivåer og dette medfører at kommunens "gamle" fastrenter nå fremstår som høye. Andelen fast rente i kommunens låneportefølje er 54 prosent (finansreglementet åpner for inntil 80 prosent). Stakobyggets fastrenteposisjon på 200 mill er inkludert i de oppgitte tallene. Utløpstidspunkt, volum og nivå på fastrentene fremgår av tabellen: 2 Side29

30 250 Utløp fastrenter - volum (i mill) og rente (i %) 3, ,700 3,580 3,545 4,090 3,890 3,800 3, ,610 1,990 3,400 2,580 0 Blå: løpende fastrenter Låneporteføljen har en gjennomsnittlig durasjon (varighet) på 2,36 år, mens rentefølsomheten ligger på 2,31 prosent. Fremskriving av fastrenteandel. I økonomiplanen er det lagt til grunn nye låneopptak og avdrag for de neste årene. Gitt disse forutsetningene, samt fastrenter som kommer til forfall på fremtidige tidspunkt, er det nedenfor laget en fremskriving av forholdet mellom fast og flytende rente i porteføljen. Fremskrivingen forutsetter at det ikke gjøres grep for å øke/redusere andelen fastrente. Kommunen har ingen FRA-sikringer på den flytende delen av låneporteføljen. Andel lån med fast- og flytende rente 100 1,00 andel av låneporteføljen (%) andel av flytende lån som er sikret med FRA (h. akse) andel portefølje m fast rente (v.akse) andel portefølje m flytende rente (v. akse) 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0 0,00 sep.14 des.14 mar.15 jun.15 sep.15 des.15 mar.16 jun.16 sep.16 des.16 mar.17 jun.17 sep.17 des.17 mar.18 jun.18 sep.18 des.18 andel av flytende lån der rente er sikret med FRA tidspunkt Strategi for rentesikringer. Kommunens finansreglement innholder regler og rammer for bruk av rentesikring. Rentesikringer tas i bruk for å skape forutsigbarhet og stabilitet i kontantstrømmen knyttet til renteutgifter. Etablering av rentesikring skjer i henhold til intern strategi for innlån og rentesikring. Rentesikringene foretas under forutsetning om lang tidshorisont og at de vil bli holdt til forfall. 3 Side30

31 Verdi på låneporteføljen og rentesikringer. De rekordlave nivåene på nye fastrenter som har oppstått i løpet av sommeren gjør at differansen mellom den rente kommunen betaler på sine fastrenteposisjoner - og gjeldende markedsrente - har økt. Dette medfører at overkursen for hele porteføljen, inkl Husbanklån, har økt i løpet av sommeren og ligger på 74 mill. kr (67 mill. kr pr 30. juni). Ved utløpet av rentebindingsperioden vil markedsverdien igjen være lik pålydende (overkurs lik null). Kommunens flytende innlån rentereguleres hver 3. måned på IMM (ikke Husbanken). Dette gjør at renten på flytende lån er tilnærmet markedsriktig stort sett hele tiden. Med en markedsriktig kortrente, vil markedsverdien (kursen) av kommunens lån ligge tett inn til pålydende verdi. (Note til regnskapet) Rana kommune Verdivurdering renteswapper Renteswapper - motpart, kupong, kurs og verdi. Henvisning til finansreglementet: Kap. 8 Anvendt sikringsinstrument: renteswap/rentebytteavtale. Type risiko: variabilitet i kontantstrøm. Sikringsobjekt: portefølje av flytende lånemasse. Sikringseffektivitet: Meget høy. Formål med sikringen: sikring av kontantstrøm. motpart kupongrente sluttdato volum markedskurs markedsverdi startdato type sikring Nordea 3,5450 imm des , løpende kontantstrøm Nordea 3,1680 imm mars , løpende kontantstrøm Danske Bank 3,8900 imm des , løpende kontantstrøm Danske Bank 3,8000 imm jun , løpende kontantstrøm Danske Bank 3,9800 imm des , løpende kontantstrøm Danske Bank 3,5800 imm des , løpende kontantstrøm Danske Bank 4,0900 imm des , løpende kontantstrøm Ved utløpet av rentebindingsperioden ("sluttdato") vil markedsverdien være lik pålydende ("volum"). Markedet for lån med kommunal risiko. Geopolitisk usikkerhet har skapt en del markedsuro i løpet av sommeren - med situasjonen i Midtøsten og Ukraina i fremste rekke. Russland og Vesten har innført økonomiske sanksjoner mot hverandre og dette rammer sektorer som f.eks. energi, landbruk og fisk. Forholdene har bidratt til at lange renter har kommet ned. Kommunale lånemarginer har vært stabil i løpet av 2. tertial, men i og med at nivået på lange renter har kommet ned, er det nå mulig å etablere nye fastrenter på rekordlave nivåer. Kurven nedenfor illustrerer hva det koster å binde renten (margin på underliggende lån kommer i tillegg): 4 Side31

32 Norske swaprenter 4,00 3,50 3,00 rente 2,50 2,00 1,50 3 mnd 1 år 2 år 3 år 4 år 5 år 6 år 7 år 8 år 9 år 10 år rentebinding ant år Kommunalbanken og KLP har ikke endret marginen på sine langsiktige lån (+40 punkter) og priser dermed sine lån høyere enn det som tilbys i det korte verdipapirmarkedet. I markedet for prising av fremtidig kortrente, FRA-markedet, ser vi at markedsaktørene ikke priser inn et rentenivå høyere enn dagens nivå før mot midten av jan.07 nov.07 sep.08 Budsjettrente 3M nibor - historisk og markedsprising for ø.planperioden jul.09 mai.10 mar.11 jan.12 nov.12 sep.13 jul.14 mai.15 mar.16 jan.17 nov.17 sep.18 3M nibor 3M nibor forward Avvik mellom faktisk forvaltning og krav i finansreglementet. Ingen bestemmelser i finansreglementet er overtrådt og det har ikke funnet sted avvik fra dette i perioden. I denne sammenheng vises til vedlegget "Avviksanalyse" lengre bak i rapporten. 5 Side32

33 Markedsrenter og egne betingelser. Gjennomsnittsrenten i kommunens låneportefølje er 3,10 prosent ved utløpet av august (3,14 prosent ved utløpet av 1. tertial). Differansen mellom den flytende lånerenten i Kommunalbanken (2,23 prosent) og gjennomsnittsrenten skyldes fastrenteposisjonene - som utgjør 54 prosent av porteføljen (her inngår Stakobyggets fastrente på 200 mill. kr). I markedet prises nivået på fremtidig kortrente (3 mnd. nibor) fortløpende. Denne prisingen illustrerer at kortrenten forventes å bli lik dagens nivå, eller lavere, frem mot midten av Grafen illustrerer også endringene i forventninger til fremtidig kortrente som har funnet sted i løpet av sommeren. 4,00 3M nibor forward 3,50 3,00 2,50 2,00 2. tertial tertial , Sammenligning av renteutgifter (benchmarking). Kommunen sammenligner sin lånerente med en referanserente som er relevant for kommunal risiko (graf nedenfor). Referanserenten består av 3mnd. nibor og 4-års fastrente med en durasjon på 2,5 år. Margintillegget kommunen betaler for lånene er ikke lagt til for referanserenten, noe man må ha i mente når kurvene sammenlignes. Margintillegget har de siste årene økt med omkring 0,55 prosentpoeng, fra minus 15 rentepunkter i 2008 til pluss 40 rentepunkter nå. Dette forholdet, i tillegg til at referanserenten har fått inn de stadig lavere verdiene på ny fastrente, bidrar til at referanserenten vil vise bedre utvikling enn porteføljerenten. Kommunen må leve videre med sine etablerte fastrenter. Norges Bank sin styringsrente (foliorenten) og 3mnd. niborrente fremgår også av grafen: 7,00 Rana kommune porteføljerente vs. referanserente 6,00 5,00 rente 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 referanserente porteføljerente Foliorente NB 3M nibor tidspunkt 6 Side33

34 Vurdering og håndtering av finansiell risiko. Kommunen vurderer den finansielle risikoen i henhold til interne rutiner for finansforvaltning. Dette innebærer periodiske vurderinger, i tillegg til vurderinger i forkant av risikotilpasninger og låneopptak. Vurderingene som gjennomføres blir arkivert. Samlet vurderes den finansielle risikoen å være tilfredsstillende, ønsket og innenfor rammene i vedtatt finansreglement, intern låne-/sikringsstrategi, forskrift og gjeldende lov. Rentesjokk. Grafen nedenfor illustrerer nivået på kommunens renteutgifter i økonomiplanperioden (mørk farge). I tillegg er det laget en beregning på hvordan en umiddelbar renteøkning på 2 prosentpoeng vil slå ut på kommunens renteutgifter (lysere farge). Dette kalles en "stresstest" og den har som formål å vise effekten av et forhåndsdefinert markedssjokk. Stresstester er vanlig å lage både for låntagere og investorer. 110 Stresstest 100 Millioner prognose ved 2 %-poeng renteøkning prognose renteutgift En eventuell renteoppgang vil også ha betydning for kommunens selvfinansierende lån og aktivaside. Det ikke tatt høyde for dette i beregningen ovenfor. Kommunen har en likviditetsbeholdning på flytende vilkår som i perioden i gjennomsnitt har vært over 650 mill. kr. Dette tilsvarer nesten den flytende andelen i låneporteføljen (ekskl. selvfinansierende lån). Rana kommune har hatt god likviditet i de siste årene og på kort sikt vil en renteoppgang i liten grad få betydning for kommunens økonomi. Mo i Rana, september Ronny S. Vassvik 7 Side34

35 Avviksanalyse låneporteføljen - nøkkeltallsrapport. Rana kommune jfr. forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning, vedtatt finansreglement og intern rutinebeskrivelse for finansområdet. Rapport "Nå" : 31. august 2014 Rapport "Forrige" : IMM juni 2014 Sammensetning av passiva: Nå Forrige Krav/limit Andel lån med fast rente: 54 % 54 % Minimumsgrense: 20 % Andel lån med flytende rente: 46 % 46 % Minimumsgrense: 20 % herav rentesikret for resten av % 0 % herav rentesikret for % 0 % Gjennomsnittlig durasjon i ant år: 2,36 2,5 Min.-/makskrav: 0-4 år Rentefølsomhet (%) 2,31 2,45 Andel største enkeltlån i porteføljen: 14 % 14 % Maksimalgrense: 30 % Gjennomsnittlig porteføljerente: 3,10 % 3,10 % Anslag renteutgift 2014 (mill. kroner) 55,51 56,03 Budsj. renteutg. Anslag renteutgift 2015 (mill. kroner) 60,85 60,7 Innløsningsverdi renteswapper (i prosent). Negativ verdi kommer i tillegg til pari kurs, mens positiv verdi kommer til fradrag til pari kurs. -4,11 % -3,71 Innløsningsverdi renteswapper (i mill kroner). Negativ verdi kommer i tillegg til pålydende gjeld, mens positiv verdi kommer til fradrag til pålydende gjeld Innløsningsverdi FRA-sikring (mill. kr) 0 0 Lån som skal refinansieres innen 1 år (andel) 11 % 11 % Maksgrense 40 % Kommentar til "vesentlige markedsendringer": Lange fastrenter ned til rekordlave nivåer i sommer grunnet geopolitisk uro. Begrensningene i Finansreglementet er overholdt. Dato: signatur 8 Side35

36 Rana kommune Vurdering og håndtering av finansiell risiko. Kontrollskjema Risiko Beskrivelse ja nei merknad Kredittrisiko Plassering: Finansreglement kap 5, avsnitt 1, 3 / kap 6, avsnitt 1, 4, 6, 7, 8. Lån/sikring: Finansreglement kap 5, X avsnitt 1. Stikkord: kvalitet på motpart. Markedsrisiko Plassering: Finansreglement kap 6, avsnitt 3, 4, 5, 6, 7, 8. Lån/sikring: Finansreglement kap 5, avsnitt 1 / kap 7, avsnitt 2, 3 + kulepkt 1, 2. Stikkord: verdisvingninger i X markedet. Renterisiko Plassering: Finansreglement kap. 5, avsnitt 1 / kap 6 avsnitt 4. Lån/sikring: Finansreglement kap 7, avsnitt 2, 3 kulepkt 6, 7, 8. Stikkord: stabil finansiering av kommunens X virksomhet. Likviditetsrisiko Plassering: Finansreglement kap. 5 avsnitt 1, 2 / kap 6 avsnitt 1, 3, 5. Lån/sikring: Finansreglement kap 7, avsnitt 1, 3 kulepkt 1, 2. Stikkord: mulighet for realisering på kort X varsel. Valutarisiko Plassering og Lån/sikring: Finansreglementet kap 6 avsnitt 1. Stikkord: kun norske kroner. X Systematisk/ generell markedsrisiko Usystematisk/ spesifikk risiko Finansiell risiko samlet Rapportering/ rutiner Ja = i samsvar med finansreglement Nei = avvik fra finansreglement Plassering: Finansreglement kap. 6 avsnitt 4. Lån/sikring: Finansreglement kap 7 avsnitt 3 kulepkt 6,7,8. Stikkord: sannsynlighet for verdiendring i et marked. Plassering: Finansreglement kap. 6, 7. Lån/sikring: Finansreglementet kap 7:, avsnitt 2 (liten mulighet for denne risikoen her, gitt samme låntager). Stikkord: sannsynlighet for at avkastning på objektet avviker fra den generelle markedsutviklingen. Plassering og Lån/sikring: Finansreglementet kap 5, avsnitt 1. Stikkord: stabil finansiering, samt betalingsdyktig og lite eksponert for risiko. Finansreglementet kap 10. Er finansreglementets bestemmelser om rapportering oppfylt? X X X X Dato: signatur 9 Side36

37 ORDLISTE - forklaring til ord og uttrykk. Niborrente: interbankrente, en rente som bankene kan låne til seg imellom. Mer presist: hva de største bankene i kronemarkedet i utgangspunktet er villig til å tilby likviditet til gjennom valutabytte. Priser stilles for ulike perioder. Mest brukt er 3 mnd. IMM: internasjonale oppgjørsdatoer - 3. onsdag i henholdsvis mars, juni, september og desember. FRA (forward rate agreement): En FRA-kontrakt er en avtale mellom to parter om å låse rentesatsen for et lån eller en plassering for et gitt volum og en gitt periode på et fremtidig tidspunkt. Avtalen gjøres opp til gjeldende Niborrente på tidspunktet for avtalens begynnelse. Mest brukt er 3 mnd.-perioder. Det utveksles kun rentebeløp (netto) ved avregning, ingen hovedstol. Kontraktene avregnes på IMM (lik tidspunktet for renteregulering av underliggende lån). Prisen (renten) på kontrakten styres av balansepunktet der låntagere og långivere finner det attraktivt å handle. Dette balansepunktet styres igjen ut fra aktørenes forventninger til økonomisk utvikling og bl.a. Sentralbankens rentebane (prognose). Ved å sette de ulike kontraktene etter hverandre kan man finne forwardkurven - som blir markedets prising av fremtidig kortrente. Forwardkurven benyttes i budsjettsammenheng for å finne kostnaden på den flytende delen av låneporteføljen for fremtidige perioder (f.eks. økonomiplanperioden). Durasjon: Lån (og plasseringer) tilbakebetales ved forfall - og renter underveis betales på avtalte termindatoer frem til forfall. Til sammen utgjør dette lånets/plasseringens kontantstrømmer. Durasjon er den gjennomsnittlige tid (antall år) det tar før disse kontantstrømmene utveksles. Kontantstrømmene veies med størrelsen. Mer folkelig (men ikke korrekt) kan man si at durasjonen er et uttrykk for gjennomsnittlig rentebinding. Rentefølsomhet: et uttrykk som henger nært sammen med durasjon (modifisert durasjon) og gir uttrykk for hvor stor kurssvingningen (verdiendringen) på et lån (eller en plassering) blir ved renteendringer. Følsomheten oppgis i prosent. En rentefølsomhet på 2 prosent betyr at et lån (eller en plassering) vil endre seg i kurs (verdi) med 2 prosent dersom renten endres med ett prosentpoeng. Obligasjon: En obligasjon er et rentebærende, omsettelig verdipapir, gjerne lagt ut som et standardisert lån i et organisert marked, med lengre løpetid enn ett år ved utleggelse. Sertifikat: som obligasjon, men med løpetid under ett år ved utleggelse. Renteswap: (også kalt rentebytteavtale) er en kontrakt mellom to parter (f.eks en bank og kommunen) om bytte av rente. En slik avtale innebærer bytte av fast rente mot flytende/kort rente (for eksempel 3 mnd. nibor). Kommunen benytter renteswapper for å få en ønsket struktur med fast-/flytende rente i sin låneportefølje. Det utveksles ingen hovedstol i en renteswap men kun rentedifferansen (mellom fast- og flytende rente) for det avtalte volum. Nåverdien av renteswappen er null ved inngåelse. Senere vil verdien av den svinge i takt med utviklingen for markedsrenten for den avtalte perioden. Ved utløpet av perioden vil nåverdien igjen være null. Referanserente: en rente det er naturlig å sammenligne egne resultater (porteføljerenten) med (også kalt benchmarking). Stresstest: Test for å måle effekten av et forhåndsdefinert markedssjokk. Eksempler på mulige stresstestscenarioer er 30 prosent aksjekursfall og 2 prosent renteøkning. 10 Side37

38 Arkiv: 033 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Marianne Kibsgaard Møtekalender kommunestyret og formannskapet Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 84/ Kommunestyret Rådmannens innstilling Kommunestyret vedtar følgende møteplan for 2015: DATO KLOKKEN MØTE HVOR :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Kommunestyret Kommunestyresalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen :00 Formannskapet Formannskapssalen Saksopplysninger Forslag til politisk møteplan for 2015 tar utgangspunkt i samme møtefrekvens for utvalgene, rådene, formannskapet og kommunestyret som i Det er tatt hensyn til skolerute, fylkestinget, valget 2015 og behandling av økonomiplan og budsjett. Side38

39 Planen er lagt opp etter saksflyten i kommunen. Hovedutvalgene og rådene innpasser sine møter i forhold til møteplan for formannskap og kommunestyre. I reglement for folkevalgte punkt 2.1 står følgende: Møter skal avholdes etter den årlige møteplan som det folkevalgte organet selv vedtar. Leder av det folkevalgte organ kan justere det enkelte møtet i forhold til planen dersom det er hensiktsmessig. Ellers holdes møter når ordfører/ organets leder finner det påkrevd, eller når minst 1/3 av medlemmene krever det. Tone Øvermo Bruun Leder Fellestjenesten Linda Løvaas Leder sentrale støttetjenester Vedlegg: 1 Møtekalender 2015 Side 2 av 2 Side39

40 Kommunestyret Eldreråd/Råd for funksj. Formannskap Utvalg Fylkestinget Skolefri Valg Møteplan 2015 JANUAR FEBRUAR uke M T O T F L S uke M T O T F L S MPR H-O Oppv.- kult. MPR MARS M T O T F L S M T O T F L S H-O Oppv.- kult. MPR H-O Oppv.- kult. MPR MAI M T O T F L S M T O T F L S MPR H-O Oppv.- kult. MPR APRIL JUNI Side40

41 JULI M T O T F L S M T O T F L S H-O Oppv.- kult. MPR SEPTEMBER AUGUST OKTOBER M T O T F L S M T O T F L S VALG MPR H-O Oppv.- kult. MPR NOVEMBER DESEMBER M T O T F L S M T O T F L S MPR H-O Oppv.- kult. MPR Side41

42 Arkiv: 223 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Hilde Rokkan Søknad om støtte til oppdatering og fornying av Mo prestegjelds gardshistorie Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 85/ Rådmannens innstilling... Rådmannen i Rana, 4. november 2014 Saksopplysninger Bakgrunn: I 1962 ga Mo Sparebank ut Gardshistorie for Mo Prestegjeld. Det var et etterlengtet og meget betydningsfullt arbeid, og boka ble fort utsolgt. Nå er tiden inne til å oppdatere den og gjøre gårds og slektshistoria i Rana mer tilgjengelig og mer attraktiv. GOSIR er ei gruppe i Rana Slektshistorielag, på 8-10 personer. GOSIR, som står for Gårder Og Slekt I Rana, har i noen år samlet inn oppdaterte opplysninger om gårder og slekt i Rana med tanke på å gi ut ny utgave av gårds og slektshistorie for Rana. Innsamlet data om gårder og slekt som er gjort i regi av Rana Slektshistorielag, er lagets eiendom og kan bare brukes i en fornyet utgave av Gardshistorie. De ønsker å tilby en mer brukervennlig layout, litt mer luft mellom avsnittene, og dette sammen med flere bilder og oppdatering fra 1960 til i dag, gjør at dagens Gardshistorie blir til 6 bind pluss et register som omfatter alle bind. Framdriftsplan: Når vi har finansiert 1. bind, gitt det ut og solgt 1000 eks., vil det finansiere neste bind og så videre. De er i denne fasen litt usikre på framdriftstakten, men tar sikte på at komplett Gårds og slektshistorie for Rana skal være tilgjengelig før Finansiering: Prosjektet GOSIR I må ha kr i startkapital. Hvordan pengene planlegges disponert går fram av oppsettet i Prosjektskjema. Alt arbeid med innsamling av slekts data er gjort/gjøres på frivillig basis uten noen form forgodtgjørelse. Men når vi kommer til redaksjonen finner vi det rimelig at de som deltar her får en symbolsk godtgjørelse til dekning av kjøring, parkering mm. Rana slektshistorielag søker om kr ,- i støtte fra Rana kommune til arbeidet med bind I av Gårds og slektshistorie for Rana. Vurdering Rana slektshistorielag er en meget aktiv forening som gjør en viktig innsats for å videreføre og synliggjøre Ranas lokalhistorie. Mo Prestegjelds Gardshistorie er et sentralt lokalhistorisk verk, Side42

Låneporteføljen 31.12.2015

Låneporteføljen 31.12.2015 Verdal kommune. Låneporteføljen 31.12.2015 Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement. Kort sammendrag:

Detaljer

Sauherad kommune Arkiv: FE - 200

Sauherad kommune Arkiv: FE - 200 Sauherad kommune Arkiv: FE - 200 Saksmappe: 16/1079-2 Saksbehandler: Mona Slaaen Dato: 09.05.2016 Finansrapportering 1. tertial 2016 Formannskapet Kommunestyret Rådmannens innstilling: Kommunestyret tar

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir Finansrapport pr. 31.12.21 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Meier Hallan meier.hallan@innherred-samkommune.no 7448215 Arkivref: 211/3456 - / Saksordfører: (Ingen) Utvalg Møtedato Saksnr.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2015.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2015. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. september 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement. Kort sammendrag:

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2018.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2018. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2018. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014.

Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014. Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014. Forskriften som hjemler rapporteringskrav og - omfang for låneporteføljen inneholder bestemmelser om ulike nøkkeltall og verdier som skal rapporteres.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2017. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 31. desember 2017. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2017. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. juni 2019.

Låneporteføljen Rapport 30. juni 2019. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 30. juni 2019. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kommuner skal avgi rapportering i hht. Forskrift om kommuners og fylkeskommuners

Detaljer

Møteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 04.11.2014 Tidspunkt: 11:00

Møteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 04.11.2014 Tidspunkt: 11:00 Formannskapet Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 04.11.2014 Tidspunkt: 11:00 Møteinnkalling Eventuelt forfall meldes til tlf. 75 14 50 00 eller pr. e-post: postmottak@rana.kommune.no.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2018.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2018. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 31. desember 2018. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kommuner og fylkeskommuner skal avgi rapportering i hht. Forskrift om

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2017. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. mars 2019.

Låneporteføljen Rapport 31. mars 2019. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 31. mars 2019. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kommuner og fylkeskommuner skal avgi rapportering i hht. Forskrift om kommuners

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2013.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2013. Verran kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2013. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Sammensetning av låneporteføljen. Kommunens samlede lånevolum (ex. Husbank) utgjør

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017. Verran kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2017. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017. Låneporteføljen Rapport 31. august 2017. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement. Kort sammendrag:

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Rapport låneporteføljen

Rapport låneporteføljen Rapport låneporteføljen Norges Bank hevet styringsrenten med 0,25 prosentpoeng ved styremøtet i september. Dette var den første økningen i styringsrenten siden 2011 og den var spådd å komme av «alle» analytikere.

Detaljer

Verdal Kommune Att: Helge Holthe Verdal. Levanger, 2. oktober 2018.

Verdal Kommune Att: Helge Holthe Verdal. Levanger, 2. oktober 2018. Verdal Kommune Att: Helge Holthe 7650 Verdal Levanger, 2. oktober 2018. Rapport låneporteføljen. Norges Bank hevet styringsrenten med 0,25 prosentpoeng ved styremøtet i september. Dette var den første

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2016.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2016. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2016. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016. Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2016. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 31. august 2016. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2013.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2013. Verran kommune. Låneporteføljen Rapport 31. desember 2013. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Kravet til rapportering fra låneporteføljen er hjemlet i "forskrift om kommuners

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017. Levanger kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2017. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved Sandnessjøen lufthavn, Stokka

Rapport fra tilsyn ved Sandnessjøen lufthavn, Stokka Avinor Sandnessjøen lufthavn, Stokka Postboks 150 2061 GARDERMOEN Saksb.: Sten D. Bruaas e-post: fmnosbr@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 53 Vår ref: 2005/1699 Deres ref: Vår dato: 29.06.2015 Deres dato:

Detaljer

Rapport fra tilsyn

Rapport fra tilsyn BE Varme AS Postboks 1410 8002 BODØ Saksb.: Sten D. Bruaas e-post: fmnosbr@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 53 Vår ref: 2013/4860 Deres ref: Vår dato: 02.02.2017 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Rapport fra tilsyn

Detaljer

RUTINER FOR FINANSFORVALTNING.

RUTINER FOR FINANSFORVALTNING. RUTINER FOR FINANSFORVALTNING. Rutinene etableres med virkning fra 01.06.2013 og har som formål at finansforvaltningen utøves i tråd med kommunens til enhver tid gjeldende finansreglement (sist revidert

Detaljer

Levanger kommune Økonomirapportering 2. kvartal Rapport låneporteføljen

Levanger kommune Økonomirapportering 2. kvartal Rapport låneporteføljen Rapport låneporteføljen Den Europeiske Sentralbanken (ECB) holdt som ventet rentene uendret på sitt siste møte. Det betyr at refinansieringsrenten fortsatt er null prosent, mens innskuddsrenten er minus

Detaljer

Kontrollaksjon avløp 2010 Rapport og pålegg om redegjørelse

Kontrollaksjon avløp 2010 Rapport og pålegg om redegjørelse Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Hege Rasmussen, 75 53 15 56, hra@fmno.no 01.11.2010 2010/6191 461.2 Eivind Hølaas, 75 53 15 63, eho@fmno.no Deres dato Deres

Detaljer

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport 30.04.2013. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport 30.04.2013. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre Namsos kommune Økonomiavdelingen Namsos Saksmappe: 2013/4379-1 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Finansrapport 30.04.2013 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 Rådmannen i Drammen 2. juni 2016 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Sten D. Bruaas, 75 53 15 53 26.09.2011 2005/10172 461.3 sbr@fmno.no Deres dato Deres referanse Nordasfalt AS, avd. Narvik

Detaljer

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015 Rana bilopphuggeri AS ranabil@online.no Saksb.: Sunniva S. Hartmann e-post: fmnosuh@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 16 07 Vår ref: 2005/10784 Deres ref: Vår dato: 26.5.2015 Deres dato: Arkivkode: 472 Rapport

Detaljer

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune I samarbeid med SpareBank 1 SMN 30.4.2015 Innholdsfortegnelse 1 Oppsummering... 3 1.1 Utvalgte parametre... 3 1.2 Kommunens kommentar... 3 2 Sammensetning av

Detaljer

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf. 75 14 50 00 eller pr. e-post: postmottak@rana.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf. 75 14 50 00 eller pr. e-post: postmottak@rana.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. RANA KOMMUNE Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 10.12.2012 Tid: 10:00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til tlf. 75 14 50 00 eller pr. e-post: postmottak@rana.kommune.no

Detaljer

Rapport fra tilsyn med pålegg om redegjørelse - Slipen Mekaniske AS

Rapport fra tilsyn med pålegg om redegjørelse - Slipen Mekaniske AS Slipen Mekaniske AS post@slipen.no Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2014/7109 Deres ref: Vår dato: 04.12.2014 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Rapport fra

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 16/499

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 16/499 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 16/499 ÅRSRAPPORT FINANSFORVALTNING 2015 Rådmannens innstilling: Årsrapport for finansforvaltning for 2015 tas til orientering. Saksopplysninger:

Detaljer

Tilsyn ved Denomega Nutritional Oils AS, Vestvågøy kommune, rapport med pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr

Tilsyn ved Denomega Nutritional Oils AS, Vestvågøy kommune, rapport med pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Sten D. Bruaas, 75 53 15 53 30.04.2010 2009/270 461.3 sbr@fmno.no Deres dato Deres referanse Denomega Nutritional Oils AS

Detaljer

Rapport fra tilsyn

Rapport fra tilsyn Pelagia Bodø Sildoljefabrikk Burøyveien 27 8012 BODØ Saksb.: Robert Helskog e-post: fmnorhe@fylkesmannen.no Tlf: Vår ref: 2005/10072 Deres ref: Vår dato: 27.02.2017 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Rapport

Detaljer

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2014.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2014. Volda kommune. Låneporteføljen Rapport 31. desember 2014. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement.

Detaljer

Avløpsaksjon 2014 oversendelse av rapport

Avløpsaksjon 2014 oversendelse av rapport Rana kommune Postboks 173 8601 MO i RANA Saksbehandler: Hege Rasmussen e-post: fmnohra@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 56 Vår ref: 2007/8478 Deres ref: 2014/2583 Vår dato: 01.07.2014 Deres dato: 03.06.2014

Detaljer

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2016 2019

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2016 2019 jan.13 feb.13 mar.13 apr.13 mai.13 jun.13 jul.13 aug.13 sep.13 okt.13 nov.13 des.13 jan.14 feb.14 mar.14 apr.14 mai.14 jun.14 jul.14 aug.14 sep.14 okt.14 nov.14 des.14 jan.15 feb.15 mar.15 apr.15 mai.15

Detaljer

FINANSRAPPORT 3/2014 PR. 31.12.2014

FINANSRAPPORT 3/2014 PR. 31.12.2014 FINANSRAPPORT 3/2014 PR. 31.12.2014 Finansrapport 3/2014 Side 1 I N N H O L D S F O R T E G N E L S E: Side 3: Finansreglementet. Side 4: Gjeld og rentesikring Side 6: Finansformuen og avkastning Side

Detaljer

Rapport fra tilsyn - Lofoten Viking AS

Rapport fra tilsyn - Lofoten Viking AS Lofoten Viking AS post@lofotenviking.com Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2014/3079 Deres ref: Vår dato: 23.06.2014 Deres dato: Arkivkode: Rapport fra

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Bildevedlegg fra tilsyn Sisomar AS lokalitet Trollbukta Sørfold kommune

Bildevedlegg fra tilsyn Sisomar AS lokalitet Trollbukta Sørfold kommune Bildevedlegg fra tilsyn Sisomar AS lokalitet Trollbukta Sørfold kommune STATENS HUS Miljøvernavdelinga fmnopost@fylkesmannen.no Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: 75 53 15 00 www.fylkesmannen.no/nordland

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved Stokmarknes lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport fra tilsyn ved Stokmarknes lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr Avinor Stokmarknes lufthavn Postboks 150 2061 GARDERMOEN Saksbehandler: Hege Rasmussen e-post: fmnohra@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 56 Vår ref: 2005/13325 Deres ref: Vår dato: 08.06.2015 Deres dato: Arkivkode:

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved Mo i Rana lufthavn, Røssvoll - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport fra tilsyn ved Mo i Rana lufthavn, Røssvoll - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr Avinor Mo i Rana lufthavn, Røssvoll Postboks 150 2061 GARDERMOEN Saksb.: Sten D. Bruaas e-post: fmnosbr@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 53 Vår ref: 2005/13378 Deres ref: Vår dato: 10.06.2015 Deres dato:

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2018 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Sten D. Bruaas, 75 53 15 53 27.09.2011 2005/6034 sbr@fmno.no Deres dato Deres referanse Veidekke ndustri AS Distrikt Nordland/Troms

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2018 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Finansrapportering etter første kvartal 2019

Finansrapportering etter første kvartal 2019 Verdal kommune Rådmannen Finansrapportering etter første kvartal 2019 Verdal, 6.5.2019 Dokumentet inneholder redegjørelse for finansporteføljen og dens utvikling, som beskrevet i kommunens eget finansreglement,

Detaljer

Finansreglement for Sortland kommune

Finansreglement for Sortland kommune SORTLAND KOMMUNE RÅDMANNEN Finansreglement for Sortland kommune Vedtatt i kommunestyret 17.06.2010 REGLEMENT FOR SORTLAND KOMMUNES FINANSFORVALTNING (FINANSREGLEMENT) 1. Hjemmel Reglement er vedtatt i

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

FINANSRAPPORT PR. 31.08.2015.

FINANSRAPPORT PR. 31.08.2015. FINANSRAPPORT PR. 31.08.2015. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2015 2018

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2015 2018 Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2015 2018 Innledning Bystyret vedtok i 2004 etableringen av Drammen kommunes lånefond. Opprettelsen av Lånefondet må bl. a ses i sammenheng med etablering av Drammen

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2019 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Utkast til fylkesrådet: Rutiner for finansforvaltning i Nord- Trøndelag fylkeskommune

Utkast til fylkesrådet: Rutiner for finansforvaltning i Nord- Trøndelag fylkeskommune Vår referanse Saksbehandler Dato 12/07425-17 Oddvar Andersen 10.01.2013 Utkast til fylkesrådet: Rutiner for finansforvaltning i Nord- Trøndelag fylkeskommune Fastsatt av fylkesrådet i Nord-Trøndelag den.,

Detaljer

SAKSDOKUMENT. Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret

SAKSDOKUMENT. Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret VOLDA KOMMUNE SAKSDOKUMENT Sakshandsamar: Henrik Skovly Arkivsak nr.: 2011/446 Arkivkode: 209 Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret Administrasjonen si tilråding: Finansrapport 2010 vert

Detaljer

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Gjeldende fra 01.07.2010 Innhold 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1. Hensikten med reglementet... 3 1.2. Hvem reglementet gjelder for... 3 2. Hjemmel og gyldighet...

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING RENDALEN KOMMUNE REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Vedtatt av kommunestyret i Rendalen kommune K-sak 19/11 den 28.04.11 Innhold i reglement for finansforvaltning: 1. Finansreglementets virkeområde...3 1.1.

Detaljer

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret SAKSFRAMLEGG Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap 03.10.2017 15/2017 Kommunestyret 19.10.2017 Saksbehandler: Sunniva Gotuholt Lunde Arkivsaksnr.: 17/102 Arkiv: FE - 250 Finansrapport

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Reglement for Finansforvaltning

Reglement for Finansforvaltning Reglement for Finansforvaltning Kommunestyrets vedtak 22.06.2010, ksak 067/10 1. Formål... 1 2. Hjemmel og gyldighet... 1 3. Målsetting... 1 4. Risiko... 2 5. Derivater... 2 6. Forvaltning av langsiktige

Detaljer

SKAGEN Høyrente Statusrapport mars 2016

SKAGEN Høyrente Statusrapport mars 2016 SKAGEN Høyrente Statusrapport mars 2016 Nøkkeltall pr 31. mars Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Referanseindeks* Avkastning mars 0,32 % 0,08 % 0,09 % Avkastning siste 12 mnd. 1,33 % 0,90 % 1,21 % 3 mnd NIBOR

Detaljer

Finansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret 04.09.2013

Finansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret 04.09.2013 Finansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret 04.09.2013 1. Hjemmel og gyldighet Finansreglementet er vedtatt med hjemmel i Kommunelovens 52 nr. 2 og Forskrift om kommuners og fylkeskommuners

Detaljer

SKAGEN Høyrente Statusrapport desember 2015

SKAGEN Høyrente Statusrapport desember 2015 SKAGEN Høyrente Statusrapport desember 2015 Nøkkeltall pr 31. desember Nøkkeltall SKAGEN Høyrente Referanseindeks* Avkastning desember 0,09 % 0,05 % 0,10 % Avkastning siste 12 mnd. 1,06 % 0,98 % 1,29 %

Detaljer

REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING Vedtatt av Frosta kommunestyre i møte 15.06.2010, sak 47/10 H:\Økonomireglemet\Finansreglement 2010 (gjeldende fra 01.07.10) - Oversendelse revisjonen.doc

Detaljer

REFERATSAKER FORMANNSKAPET

REFERATSAKER FORMANNSKAPET SØRREISA KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Kommunehuset, møterom 2 Møtedato: 25.08.2011 Kl: 09.00 Sørreisa, 18.08.2011 Gyldig forfall meldes til ordfører Knut. H. Olsen tlf 99 20 46

Detaljer

Finansrapport 2. tertial 2015

Finansrapport 2. tertial 2015 Finansrapport 2. tertial 2015 Vedlegg til 2. tertialrapport 2015 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.

Detaljer

FINANSRAPPORT PR. 30.04.2016.

FINANSRAPPORT PR. 30.04.2016. FINANSRAPPORT PR. 30.04.2016. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved Brønnøysund lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport fra tilsyn ved Brønnøysund lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr Avinor Brønnøysund lufthavn Postboks 150 2061 GARDERMOEN Saksbehandler: Hege Rasmussen e-post: fmnohra@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 56 Vår ref: 2005/1451 Deres ref: Vår dato: 06.06.2014 Deres dato: Arkivkode:

Detaljer

Tilsyn ved Brønnøy Kalk AS - Brønnøy kommune, rapport og pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr

Tilsyn ved Brønnøy Kalk AS - Brønnøy kommune, rapport og pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Sten D. Bruaas, 75 53 15 53 13.11.2008 2005/3229 461.3 sbr@fmno.no Deres dato Deres referanse Brønnøy Kalk AS 8960 HOMMELSTØ

Detaljer

Tilsyn ved Nordlaks Oppdrett As - Hadsel kommune - rapport med pålegg om redegjørelse

Tilsyn ved Nordlaks Oppdrett As - Hadsel kommune - rapport med pålegg om redegjørelse Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Torgeir Fahle, 75531673 30.08.2010 2005/642 542.1 tfa@fmno.no Deres dato Deres referanse Nordlaks Oppdrett As Postboks 224

Detaljer

Tilsynsrapport - Rugsland glassfiberdeponi i Birkenes kommune - Deponiaksjon 2014

Tilsynsrapport - Rugsland glassfiberdeponi i Birkenes kommune - Deponiaksjon 2014 Miljøvernavdelingen Birkenes kommune Postboks 115 4795 Birkeland Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/3409 / FMAAINO 06.10.2014 Tilsynsrapport - Rugsland glassfiberdeponi i Birkenes

Detaljer

Rutiner for finansforvaltning. Verdal kommune

Rutiner for finansforvaltning. Verdal kommune Rutiner for finansforvaltning Verdal kommune Oversikt: 1. Innledning... 3 2. Administrative rutiner... 4 3. Likviditetsoversikt... 5 4. Rutine for vurdering og håndtering av finansiell risiko... 6 5. Avvikshåndtering...

Detaljer

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015 Nordland Bilopphuggeri Postboks 380 8201 FAUSKE Saksb.: Sunniva S. Hartmann e-post: fmnosuh@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 16 07 Vår ref: 2005/10772 Deres ref: Vår dato: 26.05.2015 Deres dato: Arkivkode: 472

Detaljer

Rapport etter tilsyn Mosjøen bil og maskindemontering AS - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Rapport etter tilsyn Mosjøen bil og maskindemontering AS - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr Mosjøen bil og maskindemontering AS Båthølen 8658 MOSJØEN Saksb.: Sunniva S. Hartmann e-post: fmnosuh@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 16 07 Vår ref: 2005/10783 Deres ref: Vår dato: 23.01.2015 Deres dato: Arkivkode:

Detaljer

Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS

Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS Miljøvernavdelingen Voss Production AS Vatnestrøm 4730 IVELAND Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2011/6250/FMAALRA 8.10.2015 Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved Røst lufthavn - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport fra tilsyn ved Røst lufthavn - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr Avinor Røst lufthavn Postboks 150 2061 GARDERMOEN sendes på epost: odd-helge.olsen@avinor.no Saksb.: Anette Pettersen e-post: fmnoanp@fylkesmannen.no Tlf: 75531596 Vår ref: 2005/6351 Deres ref: Vår dato:

Detaljer

Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/02061-1

Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/02061-1 Ås kommune Ås kommunes finansreglement - Revidering Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/02061-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Formannskapet 27.08.2014 Kommunestyret Rådmannens innstilling: 1. Rådmannens

Detaljer

Torsken kommune Møteinnkalling

Torsken kommune Møteinnkalling Torsken kommune Møteinnkalling Formannskapet i Torsken Utvalg: Møtested: formannskapssalen, Kommunehuset i Gryllefjord Dato: 24.04.2012 Tidspunkt: 09:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 778

Detaljer

Kapitaltilskudd Puttara FUS barnehage AS

Kapitaltilskudd Puttara FUS barnehage AS KONGSVINGER KOMMUNE SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Formannskap 24.09.2013 039/13 LRY Kommunestyret 03.10.2013 087/13 LRY Saksansv.: Karin Nagell Arkiv:K1-233, K2-A10 : Arkivsaknr.:

Detaljer

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 2013 FINANSFORVALTNINGSRAPPORT Gran kommunes finansreglement ble vedtatt av kommunestyret den 16.12.2010 i k-sak 119/10 som en følge av ny forskrift om kommunal finansforvaltning

Detaljer

Reglement for finansforvaltning Arendal kommune

Reglement for finansforvaltning Arendal kommune Reglement for finansforvaltning Arendal kommune Utkast til justert tekst mai 2015 1 1. Finansreglementets virkeområde 1.1 Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer for kommunens

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2015

Finansrapport 1. tertial 2015 Finansrapport 1. tertial 2015 Vedlegg til 1. tertialrapport 2015 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.

Detaljer

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: 16.4.2012 Rapportnummer: 2012.028.I.Klif Saksnr.: 2011/431

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: 16.4.2012 Rapportnummer: 2012.028.I.Klif Saksnr.: 2011/431 Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.028.I.Klif

Detaljer

(Ny) Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning

(Ny) Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning (Ny) Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning Fastsatt av Kommunal- og regionaldepartementet xx med hjemmel i lov av 25. september 1992 nr. 107 om kommuner og fylkeskommuner (kommuneloven)

Detaljer

Finansrapport 1. tertial 2014

Finansrapport 1. tertial 2014 Finansrapport 1. tertial 2014 Vedlegg til 1. tertialrapport 2014 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.

Detaljer

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no Overhalla kommune Finansrapport 1. tertial 2019 Utarbeidet i kommuneportalen.no 30.04.2019 1 Hovedoversikt 1 1.1 Netto gjeld med renterisiko 1 1.2 Nøkkeltall 1 1.3 Oppsummering 1 2 Krav i finansreglement

Detaljer

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK:

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK: Sola kommune SAKSFORELEGG Styre, råd, utvalg Formannskapet Kommunestyret Møtedato Saksbehandler: Sunniva Gotuholt Lunde Arkivsaksnr.:17/1532-1Arkiv: FINANSRAPPORT PR. 30.04.17 RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt

Detaljer

Finansrapport 1/2017 Side 1

Finansrapport 1/2017 Side 1 Finansrapport 1/2017 Side 1 Innhold Finansreglementet... 3 Rapportering... 3 Likviditet... 4 Gjeld og rentesikring... 5 Finansformuen - avkastning... 6 Forvaltningen... 7 Finansrapport 1/2017 Side 2 Finansreglementet

Detaljer