ADVOKATFIRMAET KJÆR

Transkript

1 ADVOKATFIRMAET KJÆR Patentstyret Postboks 8160 Dep Oslo Vår ref: /23170 GS/mse Dato: 18. desember 2015 PROTEST MOT REGISTRERING AV VAREMERKE Undertegnede representerer Trond Aage Nyhus. Nyhus er innehaver av varemerkene QUART og QUARTFESTIVALEN. QUART er både registrert og innarbeidet. QUARTFESTIVALEN er innarbeidet og er videre vernet gjennom det registrerte varemerket QUART. En gruppering som siden november 2015 massivt har misbrukt Nyhus' immaterielle rettigheter har søkt om registrering av Quart Festival, jf. søknadsnummer Det protesteres mot registrering av dette. Nærmere begrunnelse er gitt i vedlagte redegjørelse med bilag. En er blitt kjent med brev fra adv. Krabberød av til Patentstyret i anledning søknaden. Innholdet og synspunktene synes ikke å være av betydning for behandling av søknaden og denne protest, og foranlediger derfor i denne forbindelse ikke kommentarer utover det som fremgår av redegjørelsen. Med vennlig hilsen ADVOKATFIRMAET KJÆR DA Gunnar Steen steen@advkjaer.no Advokatfirmaet kjær DA MNA Oig nr NO MVA Kontoindiesse Handelens Hus Radhusgata 3 Knstiansand Avdelingskontor Fvje Sagatiinbvgget Postadresse Postboks Knstiansand N f Faks advkjaer@ad\k]aei no www ad\k aei no ADVOCA1 IA Oslo: Advokatfirmaet Kvale Bergen/Førde: Advokatfiunaet Hams 1 rondheim: Advokatfiunaet Hjeikan-Stav Stavanger/B r\ ne: Advokatfiunaet Havei Kristiansand: Advokathunaet K æi Tromsø: Advokatfirmaet Rekve, P!e>m Lillehammer: Advokatfiunaet Tiialiaug Molde: Advokatfiunaet Oveibo Gioit/

2 Redegjørelse fra Trond Aage Nyhus for stiftelse, innehav og ulovlig bruk av varemerkene QUART og QUARTFESTIVALEN 1. Innledning Quartfestivalen var en musikkfestival som ble arrangert årlig i Kristiansand fra 1991 til 2007 samt i Fra november 2015 har en gruppering bestående av Mjas AS, Morten Johansen og Toffen Gunnufsen markedsført en musikkfestival i Kristiansand i Den markedsføres og omtales bl.a. som "Quart25'', "Jubileums-Quartfestivalen", "Quart25 festival" og "Quartfestivalens 25-års jubileum". Dette henspeiler på at det i 2016 er 25 år siden Quartfestivalen ble arrangert første gang, og at Quartfestivalen dermed bør gjenoppstå for gjennomføring av sitt jubileum. Som ledd i markedsføringen bruker nevnte gruppering urettmessig, i massiv utstrekning, uten tillatelse eller forespørsel om tillatelse, de immaterielle rettigheter som i dag tilhører Trond Aage Nyhus. Nyhus er innehaver av alle varemerkerettigheter som har tilknytning til Quartfestivalen, herunder varemerkene QUART og QUARTFESTIVALEN. Nedenfor skal gis en redegjørelse for varemerkerettene (pkt. 2) og hvem som er innehaver av varemerkerettene (pkt. 3). I pkt. 4 gis en oversikt over den nevnte grupperings urettmessige bruk av bl.a. varemerkene. I pkt. 5 gjennomgås rettslige spørsmål. 2. Varemerkerettene 2.1 Varemerket Quart Registrering Varemerket Quart ble registrert , reg.nr , i klassene 25, 41 og 43. Innehaver er Trond Aage Nyhus personlig. Her skal for ordens skyld nevnes at den nevnte gruppering, representert ved advokat Øystein Krabberød, har varslet at det vil bli krevet sletting av det registrerte varemerket som følge av påstått manglende bruk Innarbeidelse Varemerket Quart er i tillegg til registreringen stiftet og beskyttet gjennom langvarig bruk. Quart har vært hovedbetegnelsen for festivalen helt fra 1992.

3 Også som figurmerke og kombinert merke er Quart innarbeidet. Disse fremgår bla. på plakatene for de årlige festivaler, se nedenfor. Figurmerket er blitt justert/modifisert/fornyet flere ganger. Quartfestivalen ble første gang arrangert i 1991 under navnet "Quadradurmusivalen" med Kristiansand kommune som arrangør. Fra 1992 ble festivalen, fortsatt med Kristiansand kommune som arrangør, kalt Quartfestivalen. I 1995 ble festivalvirksomheten organisert som en stiftelse, Stiftelsen Quartfestivalen. Stiftelsen drev Quartfestivalen hvert år i årene Det skal for ordens skyld nevnes at i årene ca var det et nært samarbeid mellom Stiftelsen Quartfestivalen og et selskap eiet av lokale næringslivsaktører om Quartfestivalen. Konkurs i stiftelsen ble åpnet , og den planlagte festivalen det året ble avlyst ble selskapet Quart Holding AS stiftet. Quart Holding AS arrangerte Quartfestivalen i Etter et underskudd ble det åpnet konkurs i Quart Holding AS Det ble således i alt avholdt 18 festivaler, hvorav alle utenom den første ble kalt Quart eller Quartfestivalen. Festivalene fikk omfattende omtale i medier og ellers over hele landet og også utenlands alle år og satte dype spor som musikkfestival. For nærmere å dokumentere innarbeidelsen av varemerkene vises til et utvalg av den omfattende omtale som har vært. Bilag 1: Quartfestivalen (artikkel fra Wikipedia) Bilag 2: Plakater fra festivalene fra 1991 til 2009 Bilag 3: Bokomslag: Pål Hetland: Quart den usminkede historien om Norges viktigste festival Bilag 4: Artikkel: Festivalsjef D. Nordsård: Quart-comeback, 2007 Bilag 5: Artikkel i VG 2008 Bilag 6: Artikkel i VG 2005 Bilag 7: Artikkel i VG 2003 Bilag 8: Artikkel i Dagbladet 2013 Bilag 9: Artikkel i Dagbladet 2003 Bilag 10: Artikkel i Dagbladet 2003

4 Bilag 11: Artikkel i VG 2002 Bilag 12: Artikkel i e24.no 2006 Bilag 13: Artikkel i VG 2006 Bilag 14: Artikkel i VG 2002 Bilag 15: Artikkel i VG 2002 Bilag 16: Artikkel: Vest-Agder Fylkeskommune 2006 Bilag 17: Artikkel i VG 2008 Quartfestivalen var også samfunnsmessig meget betydningsfull. Det vises bl.a. til Agderforsknings prosjekt for å kartlegge verdiskapningen og ringvirkninger. Bilag 18: Agderforsknings prosjektrapport "Quart 06 - mer enn musikk" Søk på internett dokumenterer den massive bruk av varemerkene. Ved Google-søk på Quart festivalen får man omtrent resultater. Bilag 19: Utskrift fra internett Videre vedlegges utskrifter som viser høye tall også ved søk på Quart, Quart festivalen og Quartfestivalen i dagbladet.no, fvn.no, nrk.no og vg.no. Bilag 20: Utskrifter fra internett 2.2 Varemerket Quartfestivalen Quartfestivalen er innarbeidet som selvstendig varemerke, jf. dokumentasjonen foran i pkt For øvrig vil varemerket Quart også være til hinder for at andre kan benytte Quartfestivalen som betegnelse på en musikkfestival. Slik bruk vil krenke varemerket Quart, jf. vml. 4. Ordet "festival" beskriver den virksomhet som varemerket "Quart" omfatter. 3. Innehaver av varemerkeretten 3.1 Innarbeidelse Varemerkerettene ble innarbeidet og stiftet i de årene Quartfestivalen ble arrangert, jf. dokumentasjonen i pkt. 2.1 ovenfor.

5 Fra 2004 var alle rettighetene eiet av Stiftelsen Quaiffestivalen. Stiftelsen gikk som foran nevnt konkurs i Salg til Quart Holding AS i 2008 Konkursboet til Stiftelsen Quartfestivalen solgte de immaterielle rettigheter, herunder varemerkerettighetene, til Arild Buli og Truls Eriksen i Disse transporterte så avtalen til den nystiftede Quart Holding AS. Bilag 21: Avtale med konkursboet v/advokat Krabberød Omstendighetene rundt dette salget ble også behørig dekket av media i Bilag 22: Artikkel i Fædrelandsvennen 2008 Bilag 23: Artikkel i VG 2008 Bilag 24: Artikkel i Dagbladet 2008 Det fremgår her at bostyrer Krabberød p.v.a. konkursboet har solgt "rubbel og bit", inklusiv merkenavnet. 3.3 Registrering Som nevnt ovenfor var det Quail Holding AS som også registrerte varemerket Quart i Salg til Trond Aage Nyhus 2010 Etter konkursen i Quart Holding AS kjøpte Trond Aage Nyhus alle immaterielle rettigheter som inngikk i boet. Avtale ble inngått Bilag 25: Avtale (pkt. 3 er uten betydning for varemerkerettene og er sladdet) Gjennom denne avtalen ble Nyhus innehaver av varemerkerettighetene. Selve kontrakten er også offentliggjort i Fædrelandsvennen gjennom den siste tids omtale av den nevnte grupperings opptreden. Bilag 26: Artikkel i Fædrelandsvennen Overdragelsen av det registrerte varemerket Quart til Nyhus ble anmerket i registeret Samtidig med at Nyhus kjøpte de immaterielle rettighetene kjøpte han ved separat avtale også all annen innmat i boet, slik som inventar, utstyr og løsøre. Også dette er behørig omtalt i media.

6 Bilag 27: Artikkel i Fædrelandsvennen Trond Aage Nyhus bruk Som følge av konkursene i 2008 og 2009 lå det ikke an til oppstart av ny Quartfestival i de nærmest påfølgende år. Nyhus målsetting har vært sammen med samarbeidspartnere å starte opp igjen Quartfestivalen når tidspunktet er riktig. I en avisartikkel i 2010 ble Nyhus sitert på at han ikke hadde til hensikt å bruke Quart-navnet videre men legge navnet dødt. Dette er feilsitert, og Nyhus kan ikke lastes for feilsitatet. Fortsatt er Nyhus intensjon å benytte rettighetene til Quartfestivalen på beste måte. Derfor har han også ivaretatt sine interesser i perioden, bl.a. gjennom å registrere overdragelsen av det registrerte varemerke til seg. Varemerkerettighetene anses for å ha en høy økonomisk verdi, og vil være meget viktige - helt nødvendige - ved en senere relansering av Quartfestivalen. For øvrig understrekes at en eventuell begrenset bruk ikke rokker ved beskyttelsen for de innarbeidede rettigheter. 4. Varemerkeinngrep og annen ulovlig bruk Som nevnt innledningsvis har grupperingen som planlegger en festival i 2016 i omfattende grad gjort inngrep i Nyhus' rettigheter etter varemerkeloven samt for øvrig også på annen måte opptrådt på ulovlig måte ved å krenke Nyhus' rettigheter. Inngrep og ulovlig bruk mv. omfatter: Bruk av varemerket Quart Bruk av varemerket Quartfestivalen Bruk av figurmerket Søknad om registrering av varemerket Quart Festival Søknad om registrering av figurmerke identisk eier tilnærmet identisk med figurmerker tilhørende Nyhus Registrering og bruk av domenet Quart25.no Registrering og bruk av foretaksnavnet Quartfestivalen Registrering av domenet quartfestival.no Vedr. den ulovlige bruken av varemerkene vises bl.a. til: Bilag 28: Bilder fra gruppens Facebook-side om billettsalg m. v. og bilder fra gruppens hjemmeside

7 Bilag 29: Bilder av plakater opphengt i bybildet i Kristiansand 2015 Bilag 30: Artikkel i VG Bilag 31: Artikkel i Fædrelandsvennen Bilag 32: Artikkel i Dagbladet Bilag 33: A rtikkelitv 2.no Bilag 34: Artikkel i Fædrelandsvennen Bilag 35: Artikkel i Fædrelandsvennen Bilag 36: Artikkel i Fædrelandsvennen Bilag 37: Artikkel i VG Bilag 38: Artikkel i Fædrelandsvennen Bilag 39: Artikkel i Fædrelandsvennen Bilag 40: Artikkel i Fædrelandsvennen Den ulovlige bruk er påtalt av Nyhus, gjennom media, jf. ovenfor, og ved brev til gruppens advokat. Både anmodninger om dialog og senere krav om stans i bruken er kategorisk avvist. Bilag 41: Brev fra advokat Gunnar Steen Bilag 42: Brev fra advokat Krabberød Bilag 43: Brev fra advokat Krabberød Bilag 44: Brev fra advokat Gunnar Steen Bilag 45: Brev fra advokat Krabberød Foruten bruk av varemerkene i forbindelse med markedsføring av den planlagte festival forgår det også massiv misbruk på annen måte. Den ble selskap med foretaksnavn Quartfestivalen stiftet. Det ble registret i Foretaksregisteret med foretaksnummer Styreleder og daglig leder er Morten Johansen. Domenet Quart25.no er registrert i Norid og tatt i bruk av grupperingen.

8 Søknad om registrering av varemerket Quart Festival ble inngitt av det nevnte selskap Quartfestivalen AS til Patentstyret Søknaden gjelder registrering både som kombinert merke og som figurmerke. Figurmerket er også identisk med eller tilnænnet identisk med figurmerke som er innarbeidet over mange år. I pressemelding fra grupperingen v/morten Johansen den heter det iflg. Fedrelandsvennen: rc Vi registrerer at det finnes hefter som ønsker å sette en stopper for jubileumsfesten til Quartfestivalen og Kristiansand neste sommer, med blokkering av Facebook-aktivitet som siste utvikling. For å unngå enhver fremtidig misforståelse, vil Quartfestivalen AS heretter kun bruke navnet Quartfestivalen i alle sammenhenger - tilsvarende vårt beskyttede foretaksnavn.» B ilag46: Artikkel på fvn.no Rettslige spørsmål 5.1 Varemerker Grupperingens bruk av varemerkene Quart og Quartfestivalen samt figurmerket som er beskrevet ovenfor er i strid med den varemerkerettslige enerett Nyhus har. Han har rett til å forby andre næringsdrivende i å ta i bruk merker som er egnet til å forveksles med sine merker. Og som dokumentert hevder grupperingen som forsvar for sin ulovlige bruk at Nyhus ikke innehar noen rettigheter, noe som fremstår som rettslig sett uforståelig. Grupperingen har ikke rett til noen bruk av Nyhus varemerkerettigheter. Grupperingen har heller ingen rett til å få registrert varemerket Quart Festival, verken med eller uten figurmerket. 5.2 Foretaksnavn Foretaksnavneloven 2-6 bestemmer at et foretaksnavn ikke må være egnet til å forveksles med et varekjemietegn som har vern etter varemerkeloven. Det omfatter både registrerte og innarbeidede merker. Foretaksnavnet Quartfestivalen er således lovstridig og må oppheves etter Foretaksnavneloven 3-6. Under henvisning til den siterte pressemelding av , se pkt. 4 ovenfor, ser det ut til at det er det registrerte foretaksnavn (i pressemeldingen også benevnt «vårt beskyttede foretaksnavn») som skal være grupperingens rettslige begrunnelse for fortsatt bruk av varemerkene. Et lovstridig foretaksnavn gir imidlertid ingen slik rett.

9 5.3 Domener Domenet quart25.no er registrert av Mjas AS. I Mjas AS er Morten Johansen styreleder. Også domenet quartfestival.no er registrert av Mjas AS. Bruk eller registrering av et domenenavn må ikke innebære urettmessig inngrep i andres registrerte eller uregistrerte rettigheter til navnet. Både bruken og registreringen innebærer krenkelse av Nyhus rettigheter til navnene Quart og Quartfestivalen. Den egenerklæring som er avgitt til Norid ved registrering av domenene er åpenbart avgitt til tross for viten om Nyhus rettigheter. Registreringen er således foretatt på grunnlag av grovt feilaktige opplysninger. Kristiansand,